【GCAP】F-Xを語るスレ344【日英伊共同開発】

**名無し三等兵** · 2025/12/16(火) 10:51:13.58

リンク16は既にインドで中国が見事にジャミング成功してるので
既に陳腐化しており、現代のネットワーク戦では既に使えない
中国との戦闘では全く役に立たず、現在自衛隊のネットワーク網は無いに等しい

逆に中国は既に遥かに優れたジャミングに強くセキュアなネットワーク網を構築済みで電子戦の弱い自衛隊では全く歯が立たない

**名無し三等兵** · 2025/12/16(火) 10:54:35.98

>>391
＞リンク16は既にインドで中国が見事にジャミング成功してるので
＞既に陳腐化しており、現代のネットワーク戦では既に使えない
使えないとか全く創作
ワザワザ書くべきことでない
＞中国との戦闘では全く役に立たず、現在自衛隊のネットワーク網は無いに等しい
無いに等しい訳ない
そんな話はどこにもない
＞逆に中国は既に遥かに優れたジャミングに強くセキュアな
＞ネットワーク網を構築済みで電子戦の弱い自衛隊では全く歯が立たない
歯が立たない訳がない
そんな論拠は存在しない

警備員[Lv.10] · 2025/12/16(火) 10:56:10.12

>>389
大型AEWでステルス目標を数百キロ先から探知するってのが既に困難なのでコンセプト自体が通用しなくなってる
後はAAMの長射程化で大型AEWの空域管制や早期警戒という機能も果たせなくなりつつある、この状況で絶対に落とされてはならない大型AEWを今から新規開発するのって話

**名無し三等兵** · 2025/12/16(火) 10:56:15.71

>>389
それをGCAPとドローンの組み合わせでやろうとしてる
https://youtu.be/wZ9H6Lj-7hM?t=3332
この三菱電機の担当者が説明してるISANKE&ICEの動画見てみ

GCAPがセンサーノードの真ん中で活動していて
AWACSは相手の活動空域圏外で飛んでいる補完してる感じなってる

警備員[Lv.5][新芽] · 2025/12/16(火) 10:57:56.16

https://www.youtube.com/watch?v=HVEA-u7KgE0

日本は2019年段階でレーダーでも成果を出している
F-2搭載して試験をしたレベル

イギリスやイタリアが日本を押しのけるなんて
これ以上の成果を出さないと無理でしょ
初飛行時にはレーダーも完成してないと性能確認試験に移行できない
後のアップデート目的ならともかく、初期型は日本製レーダー搭載するしかないだろう

**名無し三等兵** · 2025/12/16(火) 10:58:57.41

>>394
それが開発する理由にはならない
そもそもフェイク

**名無し三等兵** · 2025/12/16(火) 11:09:47.26

タイフーンのAESAのIOCは2030年なんだろw
話にならんなw

**名無し三等兵** · 2025/12/16(火) 11:16:01.98

F-2のレーダーは既に大きく時代遅れで
本家のF-16のレーダーにも探知距離で大きく負けておりAN/APG-83 に対しても相当陳腐化している

レーダーは単純に素子だけでできてるのではなく

最終的な探知距離は

1. 送受信モジュールの性能
2. 出力密度（電力）
3. 信号処理能力
4. 波形設計（LPI/多機能モード）
5. 冷却・電力供給インフラ
6. ソフトウェア処理能力

があり、90年代の古い設計のJ/APGレーダーはこう言った部分が大きく遅れており
日本のレーダー技術は既に世界に大きく負けているのが現状であり
何処の国も欲しがる国は米国も含めて欧州にもありません

**名無し三等兵** · 2025/12/16(火) 11:18:35.46

もういいから

**名無し三等兵** · 2025/12/16(火) 11:20:22.49

>>398
＞F-2のレーダーは既に大きく時代遅れで
＞本家のF-16のレーダーにも探知距離で大きく負けており
＞AN/APG-83 に対しても相当陳腐化している
そんな事実はない

＞レーダーは単純に素子だけでできてるのではなく
＞最終的な探知距離は
＞1. 送受信モジュールの性能2. 出力密度（電力）3. 信号処理能力4. 波形設計（LPI/多機能モード）5. 冷却・電力供給インフラ
＞6. ソフトウェア処理能力
それらはこじつけ
全く違う嘘

＞があり、90年代の古い設計のJ/APGレーダーはこう言った部分が大きく遅れており
そんな事はない
ウソ
＞日本のレーダー技術は既に世界に大きく負けているのが現状であり
＞何処の国も欲しがる国は米国も含めて欧州にもありません
欧米が欲しがる
結論が妄想

**名無し三等兵** · 2025/12/16(火) 11:20:22.78

>>398
＞F-2のレーダーは既に大きく時代遅れで
＞本家のF-16のレーダーにも探知距離で大きく負けており
＞AN/APG-83 に対しても相当陳腐化している
そんな事実はない

＞レーダーは単純に素子だけでできてるのではなく
＞最終的な探知距離は
＞1. 送受信モジュールの性能2. 出力密度（電力）3. 信号処理能力4. 波形設計（LPI/多機能モード）5. 冷却・電力供給インフラ
＞6. ソフトウェア処理能力
それらはこじつけ
全く違う嘘

＞があり、90年代の古い設計のJ/APGレーダーはこう言った部分が大きく遅れており
そんな事はない
ウソ
＞日本のレーダー技術は既に世界に大きく負けているのが現状であり
＞何処の国も欲しがる国は米国も含めて欧州にもありません
欧米が欲しがる
結論が妄想

警備員[Lv.11] · 2025/12/16(火) 11:20:45.55

>>389
あと付け加えるなら、次世代レーダーは高出力化と高分解能で戦闘機サイズでも400km~500kmの対非ステルス機視程は持てるようになる
後は損耗に対する耐性と対ステルス検知のために、分散化した多種のセンサ群を戦域にバラまくってのがこの先の早期警戒のやり方な
そのための無人機よ

**名無し三等兵** · 2025/12/16(火) 11:22:58.84

考えてみればそんな優秀なレーダーなら本家のアメリカがF-15やF-16に積みたいって輸入したがるはずなのに
全然そんな話が出てこないんだから
日本のレーダーはたいした事ないのは確定だろ
米軍のF-15やF-16に積んでるレーダーは既にF-2より遥かに高性能だ
F-2のレーダーは米軍基準でも大きく時代遅れであり性能が低い
米軍も日本のレーダーは欲しがらない

**名無し三等兵** · 2025/12/16(火) 11:23:00.94

馬鹿な国産厨は話逸らしてるが
なにも大型AEWが必要って言ってないんだぞ？

そんなに日本の技術自慢したけりゃ、小型でも優秀なAEW機作れるでしょ？
それなのに作れてないのは真の技術力ってのが低いから　でFA

**名無し三等兵** · 2025/12/16(火) 11:25:44.48

SAABは他国に売れるAEWを作ってるし
戦闘実績もある

日本はまだまだそれ以下ってことよ

**名無し三等兵** · 2025/12/16(火) 11:26:11.46

＞馬鹿な国産厨は話逸らしてるが
＞なにも大型AEWが必要って言ってないんだぞ？
そもそもがフェイク何いってやがる

＞そんなに日本の技術自慢したけりゃ、小型でも優秀なAEW機作れるでしょ？
＞それなのに作れてないのは真の技術力ってのが低いから　でFA
たった４機のために開発費タダじゃないぞ
あほか

**名無し三等兵** · 2025/12/16(火) 11:27:31.39

>>405
＞SAABは他国に売れるAEWを作ってるし
＞戦闘実績もある
それがどうしたというレベルの話そらし

＞日本はまだまだそれ以下ってことよ
それ以下という事実はない

警備員[Lv.11] · 2025/12/16(火) 11:28:12.63

>>403
次世代レーダーは発熱もヤバいから冷却系統とセットのシステムだぞ
レーダーだけ挿げ替えとかできる代物じゃない

あと米国は自国軍事企業と軍事技術の保護って名目があるから日本製のAESAは導入したくてもできんし

**名無し三等兵** · 2025/12/16(火) 11:30:18.62

>>403
米軍最新のレーダはスパホブロック４
すなわち三菱

ばかなの？アホなの？

警備員[Lv.6][新] · 2025/12/16(火) 11:31:07.62

後3～4年の間にイギリスやイタリアがGCAP用レーダーなんて開発できる？

現時点で試作品も無いのに3～4年後に実用レベルのレーダーなんて開発できる可能性は無い
2035年実用化というのは部隊配備の事を指してるのであって量産初号機登場のことではない
期限を無視した優れてる論争は全く意味がない

アンチは後3～4年でGCAP用レーダーをイギリスやイタリアが用意できる見込みがあると思ってるの？(笑)

警備員[Lv.11] · 2025/12/16(火) 11:33:21.72

ああ、あと言い忘れてたけど発電システムともセットだな
高出力ジェネレーター+大容量冷却システムとセットじゃないとマトモに運用できんやろね

**名無し三等兵** · 2025/12/16(火) 11:34:18.06

APG-83はF-2のレーダーより遥かに優秀だから
寧ろF-2も国産レーダー捨ててAPG-83に換装すればいいだけなんだよ
性能の劣悪な国産レーダーは捨てよう

警備員[Lv.11] · 2025/12/16(火) 11:36:03.62

>>404
それが2035年実戦配備予定のCCA群でしょ？
他に純粋なAEW型も作るつもりなのかもしれないけどな

**名無し三等兵** · 2025/12/16(火) 11:36:08.69

良いものはアメリカだって買う
ハリアーもそうだし、B-52エンジンもそうだ

警備員[Lv.11] · 2025/12/16(火) 11:41:01.49

>>414
ねーよ
少なくとも近年、戦闘機用レーダーで外国製の代物を米空軍が採用した実績はない
さすがの米国でも外国製でもいい機器と絶対に国産でないといけない機器は分けてるってこと

警備員[Lv.11] · 2025/12/16(火) 11:42:32.24

正確には国産戦闘機用のレーダーに、だな

**名無し三等兵** · 2025/12/16(火) 11:45:33.98

空自の更新するF-15の古いレーダーすらF-2レーダーより優秀だもんな
あのレーダーは世代的には古いが第一世代の初歩的なLPI能力もある
韓国のF15Eクラスに追いつくくらいの性能でしかなく、米軍は最新のEX相当の更新を許可してくれなかった

あの更新でも既に世代は古くF-35や中国の最新世代のLPIとは数世代の世代差があり
現代では既に簡単に見つかり、RWRも古く最新世代のLPIレーダーにロック検知はできない

F-2も酷いが空自はF-15も更新しても既に中国機にたいして全く役に立たない

**名無し三等兵** · 2025/12/16(火) 11:45:33.97

>>412
＞APG-83はF-2のレーダーより遥かに優秀だから
そんなソースはない
F-2は優秀
＞寧ろF-2も国産レーダー捨ててAPG-83に換装すればいいだけなんだよ
意味のない妄想
金の無駄
＞性能の劣悪な国産レーダー
そんな事実はない
馬鹿なの？

米軍も欲しがる日本の三菱戦闘機用レーダー

**名無し三等兵** · 2025/12/16(火) 11:46:28.23

EPAWSSだって純粋な英国BAE製
良いものは採用されて買われているのだ

警備員[Lv.11] · 2025/12/16(火) 11:48:44.97

>>419
電子戦機器は外国製でも良いと米空軍が見なしてるってこったな
エンジンとレーダーはそうじゃないとう話

**名無し三等兵** · 2025/12/16(火) 11:49:18.92

>>419
ドンガラだけなんだろ。

**名無し三等兵** · 2025/12/16(火) 11:51:22.17

国産厨は無知だから知らないだろうけど
F35もF22もRWRやFADEC等他はBAE納入だし
他にも無数の海外サプライヤーが供給してる
米軍機はそこまて国内部品比率は高く無い
レアなアースは中国依存

警備員[Lv.11] · 2025/12/16(火) 11:52:16.96

>>422
だからエンジンとレーダーはそうじゃねーって言ってるだろ？w

壊れたレコードかよ

**名無し三等兵** · 2025/12/16(火) 11:52:54.29

英伊と組んで本当に良かった
うれしくてうれしくて　言葉に出来ない

警備員[Lv.11] · 2025/12/16(火) 11:53:22.44

どうやら完膚なきまでに論破されて壊れたらしい
まあ知識と見識の差だな

**名無し三等兵** · 2025/12/16(火) 11:53:36.56

B-52エンジンはRR製

**名無し三等兵** · 2025/12/16(火) 11:53:45.67

>>422
スレ違い東亜逝

もう論破されまくり
どうしようもなくなって
いつもの話題逸らし
ｗｗｗｗ

**名無し三等兵** · 2025/12/16(火) 11:54:21.67

鳥頭国産厨はまたRRがF120やF136に関わってた話すぐ忘れてるよ
レーダーもイギリス頼りだよ
米軍の電子戦納入メインサプライヤーはBAE

警備員[Lv.11] · 2025/12/16(火) 11:55:58.25

>>428
どっちも米空軍が採用してない水子エンジンやんけ、しかも片方は最初から英国向けに開発してたやつじゃろそれ

**名無し三等兵** · 2025/12/16(火) 11:56:54.96

国産厨は単なる馬鹿で無知なだけたから固定IPにしてくれよ
全部あぼーんして読み飛ばしたい
全部デマ情報しか無くて迷惑

米軍機の納入メーカーさえ一切知らない単なる馬鹿
一つとして正しい情報を持ってない

**名無し三等兵** · 2025/12/16(火) 11:58:09.72

>>426
B-52がRR製であろうと
GCAPエンジンが日本の準純国産技術と言う事実と矛盾しないよ

なに言ってる？ｗ

**名無し三等兵** · 2025/12/16(火) 11:58:54.69

ハリアーⅡ戦闘機のエンジンもペガサスエンジン
RR製

**名無し三等兵** · 2025/12/16(火) 11:59:13.61

つまり
>>430は
負けを認めたな

米空軍も海軍も欲しがる日本のレーダー技術

**名無し三等兵** · 2025/12/16(火) 11:59:47.22

これで国産厨の過去無料掲示板に書いた書き込みら全てデマで確定したな
国産厨は米軍納入メーカーすら知らない単なる無知
以後全てあぼーん

過去国産厨がレスした書き込みは全て真実で確定

**名無し三等兵** · 2025/12/16(火) 12:00:22.01

>>432
ハリアーIIがRR製であろうと
GCAPエンジンが日本の準純国産技術と言う事実と矛盾しないよ

警備員[Lv.11] · 2025/12/16(火) 12:00:40.82

>>432
純粋な戦闘機じゃないでしょそれ？
やり直し

**名無し三等兵** · 2025/12/16(火) 12:02:48.44

>>434
悪口しか出なくなったな
これで>>434負けを認めたことになった

**名無し三等兵** · 2025/12/16(火) 12:07:40.24

ようは国産厨って日本語wikiの知識しか無くて
日本語wikiに書いてあった

エンジンはTIT
レーダーはGaN

だけが全てだと思ってるだけのとんでも無知ガイジで
毎日344スレ

TITとGaNのお経を唱えるだけのとんでも無知ガイジの発達障害でしかないという事か

馬鹿だからわからないとすぐTITとGaNのお経を唱えるだけ
毎日これしてるだけだもんな

**名無し三等兵** · 2025/12/16(火) 12:08:09.91

「日本の強みは機体・エンジン・アビオニクス」
「イタリアは3Dプリンター使うの上手いよね」
「イギリスは…えーと…経験？」

**名無し三等兵** · 2025/12/16(火) 12:13:53.25

AN/APG-83 はJ/APGと比べて

• 最新世代のAESA設計思想
• F-22/ F-35系の技術を多く継承
• ソフトウェア・信号処理が高機能
• 高い抗ジャミング性・マルチモード能力

という特徴があり、世代の古い時代遅れのF-2レーダーより遥かに優秀で

探知距離も倍くらいある

この優秀なレーダーを国産の性能の悪いレーダーと換装する事でF-2の性能は大きく上がる

性能の劣悪な国産レーダーは捨てよう

**名無し三等兵** · 2025/12/16(火) 12:20:06.84

＞AN/APG-83 はJ/APGと比べて
＞• 最新世代のAESA設計思想
＞• F-22/ F-35系の技術を多く継承
＞• ソフトウェア・信号処理が高機能
＞• 高い抗ジャミング性・マルチモード能力
＞という特徴があり、
理由にならない話逸らし
＞世代の古い時代遅れのF-2レーダーより遥かに優秀で
時代遅れでない、F-2レーダーが優秀
＞探知距離も倍くらいある
探知距離は完全なウソ作り話
＞この優秀なレーダーを国産の性能の悪いレーダーと
＞換装する事でF-2の性能は大きく上がる
上がらないむしろ国産より下がる
＞性能の劣悪な国産レーダーは捨てよう
捨てる必要ない妄想

**名無し三等兵** · 2025/12/16(火) 12:21:25.49

F-22ともかくF-35のレーダーは
日本のレーダーのパクリ疑惑すらある

**名無し三等兵** · 2025/12/16(火) 12:30:32.40

とにかく国産厨は
TIT
GaN
のお経を唱えるだけの単細胞生命体でこの話が出ると直ぐゴミスレ化するので

TITとGaNをNGワードにして不毛なスレ消費を無くそう

**名無し三等兵** · 2025/12/16(火) 12:34:49.22

>>443
知らんのか？

GCAP用の生産設備存在して既にテストは終わってる
TIT関連高温部品だよ

**名無し三等兵** · 2025/12/16(火) 12:41:47.71

>>443

知らんのか？

GaNが一番有望

SiCは有望なパワー半導体であるが特性がレーダーと合わない
SiGeは実用化直前で安価だが民間航空機向き

**名無し三等兵** · 2025/12/16(火) 12:42:57.61

>>443
ねぇ公開処刑されて
どんな気持ちｗｗｗ

**名無し三等兵** · 2025/12/16(火) 12:45:47.02

F-2のレーダーは2000年代位までのレーダーで
2010年ごろには既に陳腐化して探知距離他大きく遅れだし
もう今は単なる時代遅れのレーダーでしか無いよ
日本のレーダー技師は既に古く、世界が欲しがるものはない

**名無し三等兵** · 2025/12/16(火) 12:48:22.59

>>447
＞F-2のレーダーは2000年代位までのレーダーで
＞2010年ごろには既に陳腐化して探知距離他大きく遅れだし
＞もう今は単なる時代遅れのレーダーでしか無いよ
＞日本のレーダー技師は既に古く、世界が欲しがるものはない
全部ウソ
米空軍、米海軍の最新は三菱

ねぇ公開処刑されてどんな気持ち？

**名無し三等兵** · 2025/12/16(火) 12:48:42.05

レーダーの話は反日には藪蛇にしかならんだろw

**名無し三等兵** · 2025/12/16(火) 13:49:06.58

GCAPにはBAEが世界最高性能というCAPTOR ECRS Mk2を作ったレオナルドUKが更に最新技術を取り入れてレーダーを作るし問題ないでしょ

**名無し三等兵** · 2025/12/16(火) 13:51:59.46

>>450
>GCAPにはBAEが世界最高性能というCAPTOR ECRS Mk2を作ったレオナルド
>UKが更に最新技術を取り入れてレーダーを作るし問題ないでしょ
その最新を何機配備して問題ないとしてる？

トラ３のEから順調と言う言葉を聞いたことがないと思うが

警備員[Lv.12] · 2025/12/16(火) 14:05:18.74

>>450
IOCにすら達してないAESAレーダーなんぞなんの参考にもならんぞ
現行のCaptor-Eもやっと2023年に配備が始まったばっかで、まだ運用も熟れてないし問題点も洗い出せてない
んな知見しか無いのに日本向けレーダーなんて作らせてもらえるわけないでしょ？

**名無し三等兵** · 2025/12/16(火) 14:06:00.16

CAPTOR ECRS Mk2は今年タイフーンに載せて機械学習をさせながら試験を続けているから順調そのもの
レーダー周辺のチューニング中でレオナルドUKはレーダー自体は次は量産と言っている
今年2億7750万ドルが投資されて2028年からタイフーンへの統合を開始、30年から運用開始で着実に進んでいる

**名無し三等兵** · 2025/12/16(火) 14:08:04.33

日本のIOCに達しているレーダーってなによ

**名無し三等兵** · 2025/12/16(火) 14:09:06.73

>>453
イギリスの順調は信頼できない

トラ３2010年代に配備しなかったの？
トラ４を何年引っ張てる？

**名無し三等兵** · 2025/12/16(火) 14:10:47.61

日本じゃ１年遅れるだけでマスゴミメディアがネチネチ
２年遅れれば大問題ｗｗｗ

警備員[Lv.12] · 2025/12/16(火) 14:13:02.81

>>454
J/APG-2は運用開始から15年ほど経ってますけども？

何が悲しゅうて自分とこより知見の浅い会社に仕事を頼まなきゃならんのよ、んなこと普通にありえんのはわかるでしょ？

**名無し三等兵** · 2025/12/16(火) 14:13:46.32

ただ今はレーダー自体よりセンサーの方が重要だよな
LMも赤外線パッシブセンサーが最重要と言っているし
防衛庁の資料でも戦闘の初動は赤外線探知から始まる想定だし
電子戦はグリペンEのアビオニクスを担当して、EuroDASSも飛行試験まで実施しているレオナルドUKに任せれば大丈夫だろう

**名無し三等兵** · 2025/12/16(火) 14:17:59.89

15年前のアーキテクチャをベースにした経験しかないことになるじゃん
日本も直近のトレンドは研究して試作していると思うけどIOCもできてないレーダーは意味ないんでしょ？

警備員[Lv.12] · 2025/12/16(火) 14:24:28.90

>>459
最大の問題はCaptor-E自体がユーロファイター初のAESAなんだけども、日米が経験したような初期~長期にわたる初期不良や不具合解決の経験をあっちが持ってないことなのね
つまりGCAPに搭載すべきレーダーに生かす知見がないまま設計を強いられることになるので非常によろしくない
なので我が国があっちにレーダー設計を任せることはまずありえないだろうって話

**名無し三等兵** · 2025/12/16(火) 14:28:15.59

>>458
＞電子戦はグリペンEのアビオニクスを担当して、
＞EuroDASSも飛行試験まで実施しているレオナルドUKに任せれば大丈夫だろう
そんな結論にはならないが

**名無し三等兵** · 2025/12/16(火) 14:29:09.73

>>459
IOC？
配備数は？

**名無し三等兵** · 2025/12/16(火) 14:30:34.29

国産厨は本当に馬鹿で無知だなー
F22の頃からそのセンサー類の納入主要メーカーはBAEなんだよ
ステルスの事に関して日本がイギリスに納める技術なんて何にもないの

F-22とF-35の主要サプライヤーくらい調べて書けよ
国産厨馬鹿過ぎてゴミカスデマ情報でスレ埋めるなよ

**名無し三等兵** · 2025/12/16(火) 14:32:35.48

>>463
国産厨連呼君

公開処刑された感想ってどんな気持ち？

**名無し三等兵** · 2025/12/16(火) 14:56:35.85

タイフーンのAESAのIOCは2030年まで延期されててそれすら確定ではないw

**名無し三等兵** · 2025/12/16(火) 15:00:43.22

J/APG-2は2010年にGaN素子に換装済。
タイフーンは2030年すら未定

日英、どうして差がついたのか…慢心、環境の違いw

**名無し三等兵** · 2025/12/16(火) 15:13:02.52

素材しか自慢にならないって
素材メーカーはすごくても、自称戦闘機メーカーや自称エンジンメーカーの立場が無いなｗ

**名無し三等兵** · 2025/12/16(火) 15:17:51.65

>>467
＞素材しか自慢にならないって
そんな自慢はない

リテラシないアホなのか？
＞自称戦闘機メーカーや自称エンジンメーカーの立場が無いな
そんな事実はない
既に戦闘機つくってる
エンジンも作ってるが

リテラシないアホ確定だな

**名無し三等兵** · 2025/12/16(火) 15:19:56.85

>>467
論破されて
公開処刑されるお気持ち表明がそれか

**名無し三等兵** · 2025/12/16(火) 15:30:11.56

ん？
俺にレスしてくる馬鹿がいるようだが
馬鹿をいちいち相手しない主義だ

**名無し三等兵** · 2025/12/16(火) 15:34:04.27

GCAPの国産レーダーがそんなに凄いものになるんなら米軍の戦闘機も採用するはずだよなあ

**名無し三等兵** · 2025/12/16(火) 15:34:45.54

ボロ負けして公開処刑された人のお気持ち
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
「ん？
俺にレスしてくる馬鹿がいるようだが
馬鹿をいちいち相手しない主義だ」
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
「ん？
俺にレスしてくる馬鹿がいるようだが
馬鹿をいちいち相手しない主義だ」
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
「ん？
俺にレスしてくる馬鹿がいるようだが
馬鹿をいちいち相手しない主義だ」
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋

レス時点で相手してるが？
何気に相手してる時点でシンプルに勝ったなｗｗｗ

**名無し三等兵** · 2025/12/16(火) 15:36:25.14

国産厨連呼君（または自称お友達）の口癖
＞「ん？
＞俺にレスしてくる馬鹿がいるようだが
＞馬鹿をいちいち相手しない主義だ」

**名無し三等兵** · 2025/12/16(火) 15:38:06.11

>>471
そもそもそんな
因果関係ない

**名無し三等兵** · 2025/12/16(火) 15:51:58.19

富士通のGaN素子が試作のSPY-7に採用されたことはあるが
量産レーダーは米国素子で作られた。

日本の技術が採用される可能性は今のところ低いだろう。
向こうも自国内調達ルートがあれば優先するから。

確かテキサスインツルメンツがGaN素子の大手。
もう１社GaNの大手あったと思うが名前が思い出せない。

**名無し三等兵** · 2025/12/16(火) 15:55:38.85

＞富士通のGaN素子が試作のSPY-7に採用されたことはあるが
＞量産レーダーは米国素子で作られた。
＞日本の技術が採用される可能性は今のところ低いだろう。
＞向こうも自国内調達ルートがあれば優先するから。
＞確かテキサスインツルメンツがGaN素子の大手。
＞もう１社GaNの大手あったと思うが名前が思い出せない。
こじつけ、ウソ、作り話

米海軍の主力知らんのかｗｗｗ
効果処刑２回目

**名無し三等兵** · 2025/12/16(火) 15:56:12.83

476
>>475あて

**名無し三等兵** · 2025/12/16(火) 15:58:53.04

素材もGaNとかも日本は小ロットの供給しかした事がなく
米軍基準の大量生産時の品質維持の技術がらなく納入は拒否される品質でしかない
米軍納入時は厳重な品質保証が求められ技術の低い日本メーカーがサプライヤーになれる事はまず無いだろう
品質の低い日本のGaNは、米メーカーの軍用レベルの過酷な条件での高出力に大量生産で品質を保証する事はできない

**名無し三等兵** · 2025/12/16(火) 16:04:05.09

＞素材もGaNとかも日本は小ロットの供給しかした事がなく
そんな事実はない
＞米軍基準の大量生産時の品質維持の技術がらなく
＞納入は拒否される品質でしかない
はいウソ
＞米軍納入時は厳重な品質保証が求められ技術の低い
＞日本メーカーがサプライヤーになれる事はまず無いだろう
サプライヤの事はある、憶測でなに言ってもいい訳ない
＞品質の低い日本のGaNは、米メーカーの軍用レベルの過酷な条件で
＞の高出力に大量生産で品質を保証する事はできない
それが保証したから大量納入したんだろ

バーカｗｗｗ

**名無し三等兵** · 2025/12/16(火) 16:06:05.21

479は

調査不足のアンチ>>478宛てな
明らかに調査してないｗｗｗ

**名無し三等兵** · 2025/12/16(火) 16:08:44.79

日本が護衛艦技術提供のオーストラリア企業、韓国資本が筆頭株主に
[12/15] [ばーど★]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1765753783/

合法に盗みニダ

　, -―-､、
/:::::::::::::∧＿∧
l:::::::::::::<丶｀∀´>
ヽ､:::::::::フづとﾉ
　 `～人　 Y
　　　し'（＿）

**名無し三等兵** · 2025/12/16(火) 16:12:39.76

そもそも今までのレーダーとGaN素子のレーダーって何が違うん？

**名無し三等兵** · 2025/12/16(火) 16:17:08.24

>>482
出力に起因する全て