【GCAP】F-Xを語るスレ344【日英伊共同開発】

**名無し三等兵** · 2025/12/19(金) 00:54:50.22

ISSかーあれも古そうだよね

ttps://www.reddit.com/r/nasa/comments/1aew915/is_it_true_the_iss_uses_386_processors/?tl=ja

ISSのコンピューターアーキテクチャは、スペースステーションフリーダム時代から発展しました。

Enhanced MDMと標準MDMがあります。4、10、または16枚のカードを収容できます。
ラジエーション硬化386SX 12～16 Mhzのプロセッサ、

ttps://en.wikipedia.org/wiki/Radiation_hardening?wprov=sfti1#

2 MBのEEPROM、8 MBのRAMを使用しています。
ESSMDMには、数学コプロセッサ、より多くのメモリ、RAMがあります。
標準的な通信はMil-std 1553Bバス経由ですが、ペイロード用の（IIRC）トークンリングファイバーネットワークと、PCSインターフェース用のイーサネットがあります。C&C ESSMDMは、Pentium CPU（Pent 144Mhz、94 MB RAM）へのプロセッサアップグレードが行われています。5つはソリッドステートハードドライブを搭載しています。

OS - なし。ベアメタルに直接プログラムされています。
言語 - Ada

ttps://citeseerx.ist.psu.edu/document?repid=rep1&type=pdf&doi=297d791a20067d23d5e2fbc27b49843852b9f9f1

**名無し三等兵** · 2025/12/19(金) 00:58:20.02

68系プロセッサにadaでソースを組むのは交通系ではまだまだ主流やで
TGVの保安装置TVM430も確かそうだった筈

**名無し三等兵** · 2025/12/19(金) 01:05:00.21

住友も川重も試験捏造しても何も自衛隊側で確認しない事がわかってるから
捏造し放題だな
あくまでバレてるのは氷山の一角で捏造はあらゆるメーカーが普通にやってる
国産装備はほぼまともにスペック通りの性能や稼働率を維持できない

**sage** · 2025/12/19(金) 01:08:39.39

>>806
＞自衛隊の国産装備は自衛隊に品質を保証する部門がなく
＞自衛隊の国産装備は自衛隊に品質を保証する部門がなく
＞自衛隊の国産装備は自衛隊に品質を保証する部門がなく
もう悪口しか出ないのか
アンカかけられ論破されて、一言も反論もないから

叩かれ放題のサンドバック
ｗｗｗｗｗ

**名無し三等兵** · 2025/12/19(金) 01:15:12.31

こじつけの独り言を並べてるだけ
反論なんかできる訳ない

**sage** · 2025/12/19(金) 01:18:27.79

>>806
＞住友も川重も試験
XF9の生産工程が試験通過したぞ

これは生産工程だから
RRの目はなくなったｗｗｗ

**名無し三等兵** · 2025/12/19(金) 01:20:52.88

そりゃ国産メーカーからしたらわざわざ試験が上手くいかなかったのを報告しても何のメリットもねーからな

そりゃ国産装備は捏造一択だよ

しかし住友の捏造は酷いな
捏造しても自衛隊は何も確認しないからやりたい放題だ

**名無し三等兵** · 2025/12/19(金) 01:30:37.06

>>810
もうアンチには悪口でないだろうな

ショックだろうがメーカー関係ない
装備庁の発表だからしかたない

RRでXF9の部品と言うことはない
RRは落選だ
これが事実だ>>810

**名無し三等兵** · 2025/12/19(金) 01:32:35.33

>>810
アホか、改ざんで指名停止だ
これが常態なら、指名業者なくなっとるわｗ

まあ、問題は問題だな防衛費を上げて厳格化した方がいい、防衛費を増額しよう

**名無し三等兵** · 2025/12/19(金) 01:36:46.69

>>810
＞国産メーカーからしたらわざわざ試験が上手くいかな
しかしながらRRは落選したと思われるが？

**名無し三等兵** · 2025/12/19(金) 01:46:17.60

川重は捏造してもほぼお咎めなしだから
今後も捏造やりたい放題だ
今回で完全に味を占めたな
捏造してもデメリット無し！

**名無し三等兵** · 2025/12/19(金) 02:02:35.80

↑>>814
は嘘情報拡散しているだけ
↓本人
＞自衛隊の国産装備は自衛隊に品質を保証する部門がなく
＞自衛隊の国産装備は自衛隊に品質を保証する部門がなく
＞自衛隊の国産装備は自衛隊に品質を保証する部門がなく

**名無し三等兵** · 2025/12/19(金) 02:03:43.83

>>814
＞国産メーカー上手く行かない
だろう

RRが落選しましがｗｗｗ

**名無し三等兵** · 2025/12/19(金) 04:28:58.53

>>814
防衛省は、海洋での試運転では基準を満たしているとの報告を川重から受け確認したといい、「潜水艦の安全性や性能に影響を及ぼすものではない」（中谷元・前防衛相）としている。
https://mainichi.jp/articles/20251217/k00/00m/040/299000c
作戦に支障来たすレベルなら住友や小松みたいに追い出されるわ

**名無し三等兵** · 2025/12/19(金) 05:00:48.88

8964

警備員[Lv.4][新芽] · 2025/12/19(金) 06:29:44.24

https://nationalsecurityjournal.org/fcas-is-falling-apart/

この話はなかなか的を射てる

政治的対立ばかり強調されてるが、そもそも欧州には第六世代戦闘機を実現する技術力・産業力が不足してるだろという話
これが政治対立の背後に隠れている

戦闘機構想を主導しようとした英仏の技術力不足は隠しようがない
だから実用化時期と実際の開発作業の整合性がとれないものを平然と出してくる
主催国が技術力不足で技術開発費までパートナー国に依存しないといけない有様

イギリスなどは2024年迄に技術開発を終えて次の段階に移行できるようにすると公言してたが
実際には2028年迄飛ばすと主張する実証機と2025年末になっても完成してない実証エンジンと
どう考えても技術開発が遅れてる結果しか出せていない
イギリス政府は技術開発が難しいことを悟り、日本の次期戦闘機を受け入れてGCAPに合意した

フランス側も似たようなもので実証機制作は当初予定より大幅に遅れている
更にエンジン開発の方も遅々として進まず、予定通りにできるか怪しい段階に突入している
主催しようとする英仏の技術力不足とパートナー国の不信感で欧州戦闘機構想の二つは頓挫した

**名無し三等兵** · 2025/12/19(金) 06:57:46.83

テンペストの実証ではミッションシステムは３重化構成のプロセッサペア
VxWorksを使ってるし、Cortexあたりの採用かな
実績があってCPUの問題発生時に代替できるバージョンがあるのが最低限だろうね

**名無し三等兵** · 2025/12/19(金) 07:01:10.57

データ処理系は技術者を募集してたからFPGA中心だろうね
消費電力や故障率を考えるとGPUはないだろうし、NPUやDPUみたいなものはまだ先の話しになるのかな

**名無し三等兵** · 2025/12/19(金) 09:32:11.36

>自衛隊の国産装備は自衛隊に品質を保証する部門がなく

官検査って知ってる？

**名無し三等兵** · 2025/12/19(金) 09:44:10.16

>>820,821
「DBFによる受信マルチビーム」を実現するには生半可なプロセッサでは無理だよ
まあ、MONAKAもISAはArmだけどねｗ
性能は独自の演算ユニットで確保しているはず
https://www.baesystems.com/en-uk/uk-businesses/air/the-future-of-combat-air
Ground-breaking technology development　の画像
機首レーダにマウスポインタを持っていったら読める、「10000倍以上」だ
https://www.mod.go.jp/j/approach/hyouka/seisaku/2020/pdf/jizen_05_honbun.pdf
最後の図
実現にはエレメント数と指向性数の席の処理が必要
https://youtu.be/wZ9H6Lj-7hM?t=1184
富士通がＤＳＥＩに次期戦闘機用コンピュータのモックアップを展示している
これだけの材料があればもう確定的と言っていいと思うが？

**名無し三等兵** · 2025/12/19(金) 09:52:15.24

F-2のレーダーなんて10秒に1回スキャンだろｗ

**名無し三等兵** · 2025/12/19(金) 09:54:19.46

同じ電力で長距離自慢するならトレードオフで時間がかかるってのもわからないポンコツ国産厨

**名無し三等兵** · 2025/12/19(金) 09:57:39.96

【ロイター】中共の半導体版「マンハッタン計画」、最先端チップ製造へ試作機完成［12/19］ [仮面ウニダー★]
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1766096583/
　
完全に日本の先を言ってるな
製造装置も半導体自体も全て自前で出来つつある

**名無し三等兵** · 2025/12/19(金) 10:33:35.68

エンジン塩害対策について
結論: GE、ロールス・ロイス、プラット＆ホイットニーといった3大メーカーのエンジン設計には、塩害（腐食）対策は必ず組み込まれています。

一方F-7というポンコツを生み出したIHIには、塩害対策のノウハウなんてあるわけもなく
そういうの無しで作ったXF9がF119と肩を並べたなどと思い込むのは笑止千万ｗ

塩害手抜きで作ったドーピング性能よ
まともに対策して作ったら性能悪化でポンコツが一目瞭然になってただろう

! 警備員[Lv.5][新芽] · 2025/12/19(金) 11:08:25.79

>>827
今度はこっちで暴れてるのか…

F-14の時はエンジンで苦労したんだよね？
開発元のプラット・アンド・ホイットニー社は
その前もジェットエンジンを海軍向けに
作ってたし(イントルーダー用等)その後
F100等のロングセラーエンジン作ったけど

**名無し三等兵** · 2025/12/19(金) 11:18:35.21

枯れた技術のチップを、わざわざ一から製造することすらできない日本の現実を知ったのか
国産厨の勢いが廃れてしまったなｗ

そういうとこから堅実に準備してるのが欧米各社

税金使って頼まれてからでしか開発しない日本企業は、何を始めようとしても高コストで時間がかかる
だからあてに出来ないのだ

共同開発に　なって　本当に　良かった
うれしくて　うれしくて　ことばに　できなーい♪
ららら　ららーら　ことばに　できなーい♪

**名無し三等兵** · 2025/12/19(金) 11:23:35.12

川端がお咎め無しなのは潜水艦や飛行機作れるのは僅かかメーカーしか無く
処分できないから

川重でこれだから三菱やIHIはもっとやりたい放題
捏造しても表に出る事すらない
だからIHIのエンジンは稼働率が著しく酷い
IHIを処分する事なんて自衛隊は絶対にできない

**名無し三等兵** · 2025/12/19(金) 11:25:53.89

自論を正当化する為にこじつけた比較持ち出すのは知能が足りてない証拠

**名無し三等兵** · 2025/12/19(金) 11:27:50.96

川重がテストしてノーチェックで通すだけの部門だから
あるようで全く無いって話だろ
全く機能してないんだよ

川重や住友の捏造は普通の軍隊なら納入前に跳ねるんだよ
自衛隊は全部ノーチェックだから、不良品が全部通って、膨大な不慮品が通った後に捏造が発覚する

**名無し三等兵** · 2025/12/19(金) 11:35:55.12

些細な事象を誇大妄想で拡大して極論に持っていくやり方は論理構築する知能が足りてない証拠

**名無し三等兵** · 2025/12/19(金) 11:36:21.09

住友なんかその典型だもんな自衛隊が不良品機関銃ノーチェックで全て通して

不良品が膨大になり、その保証をするか撤退するかで撤退を選んだだけ

メーカーは不良品を直して赤字で早く撤退するか
隠してバレてから赤字てったするかの二択しかなく

国産メーカーは捏造を選ぶしかないのが現状なんだよな

自衛隊の検品は全く機能しておらず、実務はせずにハンコ押すだけの部門
実務はメーカー丸投げ

**名無し三等兵** · 2025/12/19(金) 11:38:56.85

>>814
防衛省は、海洋での試運転では基準を満たしているとの報告を川重から受け確認したといい、「潜水艦の安全性や性能に影響を及ぼすものではない」（中谷元・前防衛相）としている。
https://mainichi.jp/articles/20251217/k00/00m/040/299000c
ソースをベースに語れ

**名無し三等兵** · 2025/12/19(金) 11:42:07.40

スマホもPCも兵器もAIも先端半導体が必要なのに
日本は半導体も作れなければそれらの頭脳であるGPU、CPU設計も出来ない
MONAKAなんかラピダスの2nmを使う予定とか存在しない半導体の時点で論外だし

**名無し三等兵** · 2025/12/19(金) 11:45:00.45

>>835
日本語がわからない人モドキは何回説明されても理解できないようだけど

そのソースは
実際の検品は川重がして
川重が説明して
自衛隊が実務の検品を何もせず
川重の説明を鵜呑みにしてハンコを押した
という証拠そのものなのでしたー

これが自衛隊の検品の正体
国産厨は単なる日本語理解できない偏差値35

**名無し三等兵** · 2025/12/19(金) 11:47:12.48

モナカ見てると作れはするけど
台湾や韓国の低価格攻勢で商業ベースには乗れないだけだね
スパコン開発て無駄に思えるけどいざという時の技術温存にもなる訳だ

**名無し三等兵** · 2025/12/19(金) 11:49:22.34

今まで競合がいなくて自衛隊しか顧客がいない中で技術力が磨かれる訳がない
武器輸出緩和されたし、本当に日本の軍事メーカーの技術が一流ならとっくに輸出出来てる
今回GCAPで初めて世界トップ企業と共同開発してコテンパンにされて三菱あたりなんかは猛省しているのだろう
BAEやレオナルドに軍事装備とは何たるかを教えてもらうといいと思うよ

**名無し三等兵** · 2025/12/19(金) 11:49:26.00

>>837
確認したと書いてるだろ
バカだから日本語読めないのか
持論に固執するあまり読解力が急低下してそう

**名無し三等兵** · 2025/12/19(金) 11:51:48.94

>>839
法律改正された途端日本の兵器売れ始めたがな

**名無し三等兵** · 2025/12/19(金) 11:52:26.23

国産厨のソース自体が自衛隊ノーチェックの証拠だもんな
国産厨は単に日本語不自由なだけだ
自衛隊の国産装備は全て捏造し放題、不良品の山確定

川重の潜水艦は単にメーカーに検品全て丸投げと言うソースでしか無いし
自衛隊自身が高額な機械を使って自ら検品したなどというソースは一切ない

燃費の捏造は何の検査機器もなく素人でまわかるからバレただけ
しかも納入前に跳ねる事はできず

長期に渡って実用してからバレた
ノーチェックだから当たり前の事

警備員[Lv.6][新] · 2025/12/19(金) 11:53:11.32

現実問題として英仏共に技術的裏付けが怪しいから求心力を失った
彼らが宣伝するのはCGと模型だけで実際の開発成果が無い
英仏共に技術開発費自体は海外からの出資を前提にやることを目論んでいたから
出資がされないと技術開発自体がされないという構造的な問題が欧州にはあった
だから公表する開発スケジュールと実際の開発に整合性が全く無いという問題が出てくる

仏独西FCASも2040年頃実用化を目指すなら初飛行は2035年頃にはしないといけない
エンジンは更に前にできてることが要求される
それなのに実証機は2029年迄とかエンジン開発に進展が見られないと開発スケジュール自体が怪しくなりつつある
フランス側は全てを任せろと主張するが、技術開発が他国の出資前提だから出資が無ければ開発が進まないという問題に直面している
イギリス同様に開発を主導すると主張するわりには技術開発が見合ってないのだ
イギリス政府は日本の次期戦闘機を受け入れることで問題解決したが、仏独西は政治問題のような宣伝をして現実に目を向けようとしない

**名無し三等兵** · 2025/12/19(金) 11:58:00.80

>>840
バーカ、確認は単に川重の説明を聞いて確認と言うだけの事
自衛隊が実務で検品確認した話では無い

国産厨が日本語苦手な偏差値35と言うソースでしか無い

納入前にメーカー任せにせず、自衛隊自ら検品して不良箇所を見つけたソース持って来いな

そんなものは絶対にないから
メーカー丸投げして、ノーチェックで通すだけの部門だからな

**名無し三等兵** · 2025/12/19(金) 12:03:01.33

>>840
国産厨は馬鹿だから何回説明したれてもわからないようだけど

川重に検品丸投げして、川重が確認できましたと言ったのを
自衛隊は確認しただけの話

書類確認ぐらいの事しか自衛隊はやらない
工具とか検査機器で確認して事前に自ら不良品を確認と言う話で全く無い

**名無し三等兵** · 2025/12/19(金) 12:06:06.19

>>842
＞国産厨のソース自体が自衛隊ノーチェックの証拠だもんな
＞国産厨は単に日本語不自由なだけだ

そんな事実はないしソースはないぞ

＞自衛隊の国産装備は全て捏造し放題、不良品の山確定
＞川重の潜水艦は単にメーカーに検品全て丸投げと言うソースでしか無いし
＞自衛隊自身が高額な機械を使って自ら検品したなどというソースは一切ない
事実ないのにソースないとかいみ不明

＞燃費の捏造は何の検査機器もなく素人でまわかるからバレただけ
＞しかも納入前に跳ねる事はできず
そんな事実はない
＞長期に渡って実用してからバレたノーチェックだから当たり前の事
そんな事実はない

**名無し三等兵** · 2025/12/19(金) 12:06:29.34

>>842
は嘘情報拡散しているだけ
↓本人
＞自衛隊の国産装備は自衛隊に品質を保証する部門がなく
＞自衛隊の国産装備は自衛隊に品質を保証する部門がなく
＞自衛隊の国産装備は自衛隊に品質を保証する部門がなく

**名無し三等兵** · 2025/12/19(金) 12:07:57.82

>>845

＞川重に検品丸投げして、川重が確認できましたと言ったのを
＞自衛隊は確認しただけの話
そんな事実はないソースもない捏造話
＞書類確認ぐらいの事しか自衛隊はやらない
＞工具とか検査機器で確認して事前に自ら不良品を確認と言う話で全く無い
そんな時事はない妄想

**名無し三等兵** · 2025/12/19(金) 12:09:06.90

>>845
は嘘情報拡散しているだけ
↓本人いわく
＞自衛隊の国産装備は自衛隊に品質を保証する部門がなく
＞自衛隊の国産装備は自衛隊に品質を保証する部門がなく
＞自衛隊の国産装備は自衛隊に品質を保証する部門がなく
とかあり得ない

**名無し三等兵** · 2025/12/19(金) 12:11:22.72

自衛隊が品質確認してるんなら何で川崎から納品された時点で
これおかしくね？って気付かなかったんだろう

**名無し三等兵** · 2025/12/19(金) 12:11:27.53

>>839
ことしにIHIに決まり一部部品
RRの不採用決定しましたが

**名無し三等兵** · 2025/12/19(金) 12:12:23.54

>>844
官検も知らんのかお前
定格性能が出てるかどうかと
微小な燃費性能の誤魔化しがあるかどうかとは
別モノと言う海自の回答だぞこれは

**名無し三等兵** · 2025/12/19(金) 12:12:45.22

国産厨は馬鹿たから
簡単に説明してやるよ

自衛隊がやってるのは単なる指差し確認

川重が確認しましたー
と言ってるのを確認したしただけ

自衛隊の検品はコレだけ

メーカーが捏造した試験結果渡しても自衛隊自体では実務の検品はなにもしないので
全部通る

**名無し三等兵** · 2025/12/19(金) 12:14:08.86

注意
>>839コピペ
>>839コピペ
>>839コピペ

指摘あるも根拠全く反論がない

**名無し三等兵** · 2025/12/19(金) 12:15:41.37

ちゅうい
>>853はコピペ
>>853はコピペ
>>853はコピペ

誤りの指摘あるも根拠もなく全く反論がない

**名無し三等兵** · 2025/12/19(金) 12:17:06.58

>>852
馬鹿はさ
だから何で燃費改竄されたまま長期運用されたのか答えろよ

そういうのが納品されてる事自体がおかしいって話しだろ

まずここを説明しろよな