【総合】 DENON AVアンプ【デノン】その30

2024/03/13(水) 07:35:07.70

!extend:default:vvvvv:1000:512
↑次スレを立てる時は、冒頭にこれを2行書いて下さい

デノン公式HP
https://www.denon.jp/ja-jp/category/denonapac-hometheater_ap/denonapac-avreceiver_ap

DENON(デノン)のAVアンプ価格一覧
http://kakaku.com/kaden/av-amp/itemlist.aspx?pdf_ma=96

DENON(デノン)のファームウェアアップデート情報
https://www.denon.jp/jp/support/update

前スレ
【総合】 DENON AVアンプ【デノン】その26
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1680662627/
【総合】 DENON AVアンプ【デノン】その27
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1690676161/
【総合】 DENON AVアンプ【デノン】その28
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1701686812/
【総合】 DENON AVアンプ【デノン】その29
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1709579917/

最後次スレ待たずに埋める人がいるので
次スレは >>950が立てることとする
>>950が立てられない場合、誰かが宣言して立ててください。

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

2024/03/17(日) 18:33:17.50

>>87
安物バナナで接触が不足はあっても、ショートしやすいはないと思う
ボサボサでショートかちぎれた動線での接触が解消されたんだろ

2024/03/17(日) 18:36:25.45

>>88
よくわからんけどまた落ちるようならケーブル再点検してみるよ
ありがとう有能な人

2024/03/17(日) 18:48:35.44

こういうタイプの付け方は、向きが変わって飛び出た所が
隣と接触とか
裸でねじった先をこんな感じでやると、はみ出た所がボサったりして隣と接触

使い方の問題

https://i.imgur.com/Ilk9i5C.jpg
https://i.imgur.com/a24QoTQ.jpg

2024/03/17(日) 19:04:10.44

こんな程度の低い煽りあい互いにスルーしたら争いはなくなるのに
戦争反対

2024/03/17(日) 21:53:57.13

ヤマハの古いAMPから1800かマランツのCINEMA30に乗り換えようと思ってる
見た目で30の方がかっこいいんだがマランツとデノンは中身一緒と聞いたんだが本当なの？

2024/03/17(日) 22:03:53.90

作ってるところは同じだけど中身は同じじゃないよ
同じ部品とかはあるだろうけど

2024/03/17(日) 22:08:19.10

>>92
ざっくり言ってパワーアンプと背面端子関連とソフトウェアは共用
プリ部とガワが違う
てとこじゃなかったかな

2024/03/17(日) 22:49:02.96

>>92
＞見た目で30の方がかっこいい
値段が10倍だからね。

**名無しさん┃】【┃Dolby** · 2024/03/17(日) 23:12:02.38

>>92
AVR-X1800HとCINEMA 30？選択肢の意図が分からない

AVR-X1800H
AVR-X2800H/CINEMA 60/CINEMA 70s
AVR-X3800H/CINEMA 50
AVR-X4800H/CINEMA 40
AVC-X6800H/CINEMA 30
https://i.imgur.com/7r2MPe6.jpg

D&Mの基本設計は同じでデジタル部は共通、アナログ部はちょっと違う
Marantzはプリ部に同ブランドの売りであるHDAMを追加しているのが特徴
CINEMA 30はトロイダルトランスを使っているのが特徴

2024/03/17(日) 23:17:05.32

>>94
上位機のパワーアンプは違う。
マランツはD級、デノンはアナログAB級

2024/03/18(月) 00:06:03.50

X6700Hが一番お買い得やな

2024/03/18(月) 00:47:54.99

安物バナナだからショートって...

こいつ真性の無能だwww

2024/03/18(月) 06:53:09.81

>>96
おっしゃる通り私が検討していたのは70sでした。申し訳ない
詳しい解説ありがとうございます

2024/03/18(月) 13:04:02.83

>>99
草生やして何か解決するのか？

俺は自覚してる無能
お前は自覚無き無能
お前の方がタチ悪い事に自覚しろよ無能

2024/03/18(月) 13:49:15.09

>>101 が無能を自白したwww
頭にも安物バナナ刺さってるの？www

2024/03/18(月) 14:11:19.77

>>102
別に最初から無能を否定したおぼえは無いぞ
お前も相当なもんだな
自覚した方がいいぞ

2024/03/18(月) 15:00:18.14

無能を自覚してる無能に
他人を無能呼ばわりする資格ないだろ

だから70だってwww
安物バナナでショートwww

次はどんな無能さを見せてくれるの？

2024/03/20(水) 00:19:34.35

>>98
X6700H ポチろうか迷う。
旧版になった以上そのうち売切れるだろうし、そうなると実売50万近くするX6800Hしか選択肢が無くなってしまうので。

2024/03/20(水) 00:27:07.60

だから70だっての安物バナナが頭に刺さってショートしてる無能はどうした？
8500使ってるというレスがあったけど無能だから使いこなせないだろw
まぁ中古でショートした不良品だろうけど

2024/03/20(水) 00:32:01.03

無能呼ばわりが余程悔しかったみたいだな

2024/03/20(水) 00:47:16.82

>>106
おまえもいつまでも煽りすぎ
引っ張るなよ

2024/03/20(水) 02:03:43.64

X1800H買って主にFire TV流してるけど
給電専用USB端子は余計なノイズ源になりそうで使ってないな
アンプ自体は大満足

2024/03/20(水) 02:12:42.91

>>106
8500すら買えない無能か

2024/03/20(水) 16:35:21.21

MultEQ-X試してみました
https://i.imgur.com/3e3Tr1l.png
https://i.imgur.com/AAAn1LF.png
HarmanBumpを生かすなど補正最小になるようにターゲットカーブ設定
ターゲットカーブがパラメトリックEQでしか作れないのはMobile版より退化してないか？
わざわざ130ドル払ってMultEQX入れなくてもMobile版+Ratbuddysseyで十分だったわ

2024/03/21(木) 01:32:16.82

>>111
どうやって使うんですか？

2024/03/21(木) 07:29:23.19

『DENON AVC-X6800H』繊細さと重厚さを見事に両立！13.4chプロセッシング／11chアンプ内蔵。デノンの一体型AVセンターの中核機が大幅進化
https://online.stereosound.co.jp/_ct/17688694

2024/03/21(木) 10:32:26.39

>>111
500Hzぐらいからは部屋の反響じゃなくて
スピーカー本来の特性を修正する事になる事になるらしい
部屋によって値は違うが、この500Hzぐらいの事をシュレーダー周波数って言うんだとさ

500Hz以上を修正するのは難しくね？
初期設定では元の特性を完全に打ち消して、高周波から落ち始めるようにカーブ追加するようだが
かなり補正がキツめで
どうしてもなんか変な音になってしまうから
うちは中高音は修正せず、500Hz以下だけの修正にとどめた
補正を抑えれば良いのかもしれんが、元より良い音にたどり着くのが難し過ぎそうでやってない

500Hz医科だけでも
位相補正と低音のピークの修正のおかげか
低音が引き締まって良い感じになった

>>112
横からだが、
Windowsのストアアプリだぞ
https://apps.microsoft.com/detail/9p0smvdtvhqj?hl=en-US&gl=US

2024/03/21(木) 12:03:27.10

アマゾンミュージックの中森明菜DOLBYATOMOSはどうやってんのかね

2024/03/21(木) 15:21:47.72

>>114
ストアアプリにあるのはみつけましたが
インストールしてどう使うのですか？
PCとアンプをHDMIでつなぐとか？
それともPCにマイク繋いで測定して
吸音材など部屋の調整をするものですか？

2024/03/21(木) 23:22:39.53

6800H4800Hってなぜかアナログ映像あるよな、最上位にはねえし、3800以下にもない。

アナログ映像無用だろ。

2024/03/22(金) 10:19:26.82

>>116
アンプと同じLANに繋いだPCを用意して
LAN経由で接続する

MultEQ-Xは
Audysseyのセットアップや調整が
より細かくできるアプリ

＞それともPCにマイク繋いで測定して
＞吸音材など部屋の調整をするものですか？
それはREW使えよ

https://www.roomeqwizard.com/

2024/03/22(金) 10:27:52.33

MultEQ-Xには補正後に再測定する機能は無いし
REWみたいな
様々なグラフで細かく分析する機能もない

補正後のだいたいの周波数特性は計算されて画面に出るが
100%この通りには全くならない

2024/03/22(金) 14:03:31.58

>>118
スマホの有料のアプリあるけどあれとは全く違うものですか？
アンプ本体でやるよりPCのほうがやりやすいですか？

2024/03/22(金) 14:40:59.42

>>120
これ見て
https://www.youtube.com/watch?v=m2Pw8Ul9X-M

2024/03/22(金) 15:44:02.58

>>121
winのも有料だったんですね

せっかくついてるからdynamicEQはオンにしてるけどオフにするものなんですか？
基本的にある程度の音量で使うのでdynamicボリュームはオフにしてます

2024/03/22(金) 16:12:44.98

> dynamicEQはオンにしてるけどオフにするものなんですか？

なんで？
オフにするものだってどこかに書いてた？

2024/03/22(金) 17:44:20.44

>>123
今月号のhiviにコンプレッシヨンのかかる機能は
通常の使い方では基本offにするとある。

2024/03/22(金) 21:54:13.43

>>124
AVアンプは補正を使い倒してなんぼだと思う。
基本オフって、基本-20dB以上で鳴らせ的な？
好きにオンでいいし、専用部屋でもなければ大抵の補正はオンでAVRの能力任せの方が楽しい音すると思う。

2024/03/22(金) 22:26:21.93

>>125
ドルビーのダイナミックレンジ圧縮させて聴くような
環境だとコンプレッション系の機能もありだろうけど
原理的に音質悪くする機能をわざわざ使う必要ないと
思うけど。ついてるから使うのでなく目的に応じて使うのが使い倒す
ということになるとも思う。
個人自由ではあるが。

2024/03/22(金) 23:30:24.54

補正なんか音質落ちるだけだから全部offだわ

2024/03/22(金) 23:37:50.32

測定上の音質は悪くなっても
自分の視聴状態でその音がいいと感じたなら構わんのや

原音忠実を過度に有難がる人はこれだから…

2024/03/22(金) 23:49:35.98

補正要らんほど上等なシステム組んだ反響も吸音も完璧な部屋なんだろうな

2024/03/23(土) 00:16:14.91

音量は-17くらい

2024/03/23(土) 01:41:08.93

DynamicEQは小音量時に低音（と高音）が不足して聞こえるのを補う機能なんだし
逆にオンにした方が原音忠実でなかろうか

それよりDynamicEQオンでサラウンドの音量がブーストされる挙動に対しての不満の声が多い気がする
うちはサラウンドスピーカーないから問題ないけど

2024/03/23(土) 07:41:10.71

“価格も性能”約3万円差のデノン・エントリーAVアンプ2「AVR-X1800H/X2800H」どちらを選ぶ?

https://av.watch.impress.co.jp/docs/topic/special/1568108.html

2024/03/23(土) 08:15:47.76

オレは補正そのものまでoffが基本とは思ってないけど。
深夜に小音量時に使う目的のコンプレッション系の機能
は通常使用時にはoffが基本と思ってるだけだが。ちなみに
オーディオDRCなんかもみなさんはデフォルトのノーマルなんですか？

2024/03/23(土) 08:39:59.15

>>133
ごめん誤解した
うちはダイナミックレンジもラウドネスコントロールも常時オンだけどダイナミックレンジはライトにしてるのとRLOを10dBにして効果弱めてる

2024/03/23(土) 09:34:53.60

>>132
この手の記事って、「ここが良くてここがクソ」と言わないから、見ても全く訳がわからなかった。
違いを明確にしない記事は意味が無い。

2024/03/23(土) 10:43:55.32

提供：デノン
だから当てにならない

これ見てX1800HやX2800Hではなく、X3800Hにした
Audyssey MultEQ XT32の方が300Hz以下の低域に対する効果が高い
https://i.imgur.com/ZPMM1EA.png
Post in thread 'Difference between Audyssey Multeq VS Multeq XT Vs Multeq XT32' https://audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/difference-between-audyssey-multeq-vs-multeq-xt-vs-multeq-xt32.14786/post-1834969

2024/03/23(土) 12:08:08.13

>>136
3800いいよ。
現時点で最良のAVアンプだと思う。
13chとか音質に無意味な金属パネルと重量とかパーツが不要なら。

2024/03/23(土) 15:07:45.33

シアタールーム考慮した賃貸ってないのかね？
賃貸見る時に広〜い部屋無いかなーと思いつつ見てるが、広い家でも部屋自体は8畳くらいに区切ってんだよな。
ダイニングキッチンは広いところが多いけど、台所をシアタールームと言うのは違うと思う。

2024/03/23(土) 15:08:45.89

結局8畳間でシアターと言うのは無理がある。

2024/03/23(土) 15:09:40.81

ここまでしてトップスピーカーにする意味あるのか
https://x.com/furuvic/status/1734071262492885398?s=46&t=adwN8QG6GKBa6C3XPcZQLA

2024/03/23(土) 15:15:52.47

最近、辛口批評文化が衰退してるから、本当の価値がわからなくて困る。
あれはここが良い、これはあそこが良い、それじゃ商品の特徴がわからない。
麻倉怜士みたいにだふねの

2024/03/23(土) 15:17:11.58

麻倉怜士みたいに、メーカーから金を受け取って、タブ値のグッズばかりお勧めするのも違う。
そりゃ高いものは良いものだろうが。

2024/03/23(土) 15:27:23.80

言いたいことも言えないこんな世の中じゃ

2024/03/23(土) 15:44:30.88

>>141
辛口ではメーカーが協力してくれない
ならば機器を自前で買うなり借りるなりしなければならない

ただでさえメーカーからの謝礼もらえなくなるのに
出費まで大幅に増える
それを続けられる資産家の暇人どれだけいるんだよ
カネだけでなく何年も何十年も批評活動続けるやる気も必要だぞ

現におまえもやらない、出来ないだろ？

2024/03/23(土) 16:17:27.60

そんなんやってるのAudio Science Reviewのamirだけだろ
正しいかはともかく
辛口レビューはしてくれる

2024/03/23(土) 16:49:08.17

https://av.watch.impress.co.jp/docs/topic/special/1568108.html
3万円差の「AVR-X1800H/X2800H」どちらを選ぶ?

という趣旨の記事であって、結論でどちらも選ばないとか書いたらw
出せる予算が人によって異なるのだから、空気を読めよ。

**名無しさん┃】【┃Dolby** · 2024/03/23(土) 16:59:34.89

>>138
Atmosスタジオに必要な最小サイズが書いてあるよ
https://dolby.my.salesforce.com/sfc/p/700000009YuG/a/4u000000B3PN/Q3sAvwrf8udvxMoDy6lolSQJjrXPp2lXYuUvZFeeQQ4
https://i.imgur.com/AHIqy32.gif

2024/03/23(土) 21:13:27.83

AVR-X1700H利用者です
サラウンド左のスピーカーだけ音が小さいと感じてしまうのですが、手動でそこだけ音量をアップさせることってできるのでしょうか？

2024/03/23(土) 21:29:01.31

>>148
設定から各スピーカーの音量レベルをそれぞれ調整出来るでしょ

2024/03/23(土) 21:29:10.51

>>148
2700Hだけど、eARC接続だったらリモコンのOPTIONを押して各スピーカーの音量調整ができるようになってる。
1700Hでもできるんじゃないかな、たぶん

というかAudesseyでキャリブレーションしても尚スピーカー小さいっていうのなら、なんか違う原因ひそんでるかもね

2024/03/23(土) 21:37:06.96

ずっとウォッチしてた4800が値下がった
新機種あるかな

2024/03/23(土) 21:41:23.67

4800ってオカルト好きな人用に3800に無意味な追加や変更をしてるだけだよ

2024/03/23(土) 22:00:42.52

もうアンプ部分は技術的には完成・飽和した状態だから、
音の調整度合いや映像周りの規格に対応しているだけ、なんて聴いたことがあるな。

**名無しさん┃】【┃Dolby** · 2024/03/23(土) 22:00:57.64

>>148
マイク測定が正しくなかったり、反射音の影響でバラツキを感じるなら手動で微調整すれば良い

SPLメーターを使用したレベルの校正方法
https://support.denon.com/app/answers/detail/a_id/54/

音場補正時に内蔵テストトーンを出力し、本体ボリュームが0dB（絶対値なら80）で
https://manuals.denon.com/AVRX1700H/JP/JA/GFNFSYwrfimgdw.php
各chの音圧が75dB(C)になるように調整しているが、それを微調整する
https://manuals.denon.com/AVRX1700H/JP/JA/GFNFSYgutxflzm.php

SPLメーターの代わりに、C-Weighting、Slow(1s)設定可能なスマホアプリ
Sound Level Analyzer LiteやSound Analyzer Appを補助として使うと良い

2024/03/23(土) 22:01:27.55

X1800Hが更に値下がってる
元からこの価格帯なら良かったのに

2024/03/23(土) 22:55:27.64

AVR-X6800HとX4800H、11chにするなら基本的には後者にしてパワーアンプ買ったほうがいいですよね？

**名無しさん┃】【┃Dolby** · 2024/03/23(土) 23:32:20.87

>>156
X4800HとX6800HはDACが違うよ
https://i.imgur.com/4lBH0Kr.jpeg
https://i.imgur.com/y01AcMu.gif

2024/03/23(土) 23:34:54.11

>>157
価格差ありすぎませんか？

**名無しさん┃】【┃Dolby** · 2024/03/23(土) 23:35:24.68

>>156
Denon AVC-X6800H & Marantz CINEMA 30 Introduction
https://www.youtube.com/watch?v=BjgBanAByEM

2024/03/23(土) 23:38:51.72

基本的に ✕
値段的に ○

2024/03/24(日) 01:21:10.96

>>159
どういうことですか？
>>160
価格差を考えるとパワーアンプ追加のほうがいいみたいですね

2024/03/24(日) 01:27:50.49

価格を気にするなら
AVR-X3800H, 2chパワーアンプ
AVR-X4800H, 2chパワーアンプ
AVR-X6700H
AVR-X6800H
の中から選べばいい。

2024/03/24(日) 11:37:53.59

よくわからんのだけど、AVアンプのPRE OUT → 2chパワーアンプ → スピーカー（フロントLR？）にするのって、
単に3800や4800のアンプ部の性能が良くないから外部に任せるってこと？サラウンドとかはそのまま？
電源増えるしお金かかるしで、最初から6700なり6800にすればいいんでね？って感じはする

2024/03/24(日) 12:16:02.47

>>163
3800,4800はアンプは9chだから11ch(7.1.4)にするには
2chアンプを追加する必要がある。
2chアンプは安く買える。

お金ある人は6800買うのがいいと思うよ。

2024/03/24(日) 13:35:16.40

ああ、そういうこそか、勘違い失礼しました…
>>164

2024/03/24(日) 18:57:16.55

>>131
標準状態だとダイナミックEQの補正が強過ぎるのよ

2024/03/24(日) 19:23:33.88

スピーカーとか配置はバラバラで質問だけど
周波数でサラウンドとフロントハイトは同じスピーカーで250Hzになるけどスピーカーの周波数が20～120なら120にした方がいいのかな？
少し上の書き込み見たけどフロントは60だから80にした方が良い？

スピーカーレベルは
フロントを基準に0にして他を同じ数値動かした方が良い？ボリューム上げれば関係ない？

LFEはスピーカーの大きさが10cm以下なら200Hzするとかあったけど合ってる？

糞耳というか標準（自動設定）が良いと思うけど、なにが良いか分からんのでアドバイス欲しい

フロント
SC-M41
センター
SC-C55SXG
サラウンドハイト
SC-AM380
ウーハー
DSW-33SG

https://i.imgur.com/z0SjT24.jpg
https://i.imgur.com/ZCqqaUz.jpg
https://i.imgur.com/klIZpim.jpg
https://i.imgur.com/kCORVtF.jpg

2024/03/24(日) 19:35:35.69

>>167
250HzってAudysseyが判定したクロスオーバー？
であればスピーカーが低音出ないということだから
それより下げるという選択肢はないと思うよ。

2024/03/24(日) 19:37:11.80

レベルも違和感ないなら自動設定されたものをあえて変える必要ないでしょ。

2024/03/24(日) 20:41:40.38

今月号のhiviにはメインはマイナスになってたら一種のアッテネーター
が入っている状態だから気分的にもよろしくない、ゼロにもどして他
を同じだけうごかせとはある。audysseyは大型機でもスモール判定
しがちともあるのでクロスも自分で聴いてみて良いと思うほうにすればいいよ。
これが絶対という基準はないんだ。
とオレは思う。

2024/03/24(日) 21:07:31.79

>>167
自動設定のクロスオーバーはあんまり当てにならないから参考程度に
カタログスペック見ると
ウーファーが上限200Hz
サラウンドが下限120Hz
なんでクロスオーバーは120～200Hzの間が適当と思われる。
スピーカーレベルはダイナミックEQでブーストされる前提でマイナスになっていると思われるので、下手に弄ると悪影響あるかも。

2024/03/24(日) 21:19:56.92

低音はなるべくウーファーに任せた方が音質的に有利なので、メインスピーカーは60Hzから80Hzに変更してもいいかな
他社の説明書では80Hz推奨になってたし

2024/03/25(月) 07:56:07.12

>>167
聞き分けて選べないなら自動のままが無難。しばらく使い込めば違いが聞こえるようになると思うし。
250はあまり聞かないレベルで高いけどスピーカー壊れてると言うか劣化で音変になってるとかか？
周波数を下げるのはやめた方がいい。アンプは測定結果でそこより下は使えないと判断して切っているので。

2024/03/25(月) 07:58:16.32

>>166
リファレンスレベルオフセットを設定して調整しましょう。

2024/03/25(月) 09:57:38.84

>>167,171
dB記載のない再生周波数帯域はの方がよっぽど当てにならないよ。
-10dBなのかもしれない。
MultEQ Appで波形確認した上で調整すべき。
分からないなら自動補正のままが良い。

2024/03/25(月) 13:24:07.09

センバツ中継がサラウンド放送なのでウチのシステムも活躍中

2024/03/25(月) 19:38:16.15

>>167
で書き込んだ者だけと
色々と返信ありがとう

サラウンドとハイトに昔買った SC-AM380↓
https://www.denon.jp/ja-jp/shop/denonapac-hometheatresystems_ap/dhtm380_ap
スピーカーにしてるんだけど、Audysseyで250Hzと判定されるのは低音が無いから？
そのままが良いのかな？多分壊れてないと思う。

2024/03/25(月) 20:07:16.27

>>177
基本的に小さいスピーカーは低音が出ない
am380は8cmで特に小さい
一つクラス上げるなら10cmウーハーのものになるかな、だいぶ変わると思う
変えられるなら変えた方が良い
その辺りのだと中古は安く売ってるので怖くなければ手を出してみるのも良い
優先順位としてはまずサラウンド、次にハイト

高いの勧めて来る人もいると思うけど、自分の財布と相談で良いよ
価値観の問題なのでどこで満足するかは人による

2024/03/25(月) 20:09:53.05

>>177
あ、ごめん、取り違えた
そのまま
というのはクロスオーバーごそのままという意味だね

知識量から言っても自動測定のままが良いと思う
自動測定の結果も間違ってはいないと思う

2024/03/26(火) 14:18:01.15

>>149
>>150
失礼しました
設定→レベル→テストトーン　から変更できるのだということがわからなくてあのような質問になりました
お騒がせしました

2024/03/26(火) 16:14:19.45

最安値で7.14CHをするには外部アンプが必要。外部アンプ追加で扱いにくい点といわれるのが
1.視聴時に外部アンプの電源をいれる必要がでる
2.ボリューム操作がやりにくい、外部アンプのボリュームが何かの拍子で動くと大音量が出る
3.音色に差がでる
であってる？
対応としては
1 外部アンプにREMOTE CONTOROL端子があるものを選んで連動する
2 外部アンプにEXT.PRE IN端子orPOWER AMP DIRCT IN端子(ボリューム通さない端子)があるものを
　選んでボリューム管理をAVアンプでする
3 AVアンプと同じメーカーにそろえる
でよい？
上記があってるとして１～３条件にあうのが
PMA-1500RE(中古約6万)
PMA-2000RE(中古約10万)
PMA-1700NE(新品約15万)
PMA-2500NE(新品約20万)
※～REは世代古くてサウンドマネージャーも違うので３の部分でやや微妙＆経年劣化が心配になりそうだけど
くらいかな？（3800Hと合わせるイメージで高級アンプは除外）
３を除外して新品アンプでできる限り安くとなると
マランツ　PM8006(約8万5千)位にみえるけど他に安いのあるかな？
上記から7.1.4CH最安値は
中古DENON：AVR-X3800H(新品約15万)+PMA-1500RE(中古約6万)＝約21万
新品他社：AVR-X3800H(新品約15万)+PM8006(約8万5千)＝約23万5千
新品DENON：AVR-X3800H(新品約15万)+PMA-1700NE(新品約15万)＝約30万
比較対象：AVC-X6800H(新品約43万5千)

結論：AVC-X6800Hより13万5千～22万5千安くできる
であってる？有識者意見を求む

**名無しさん┃】【┃Dolby** (JPW 0He6-a5Q5) · 2024/03/26(火) 16:36:37.27

自分6500に外部アンプで7.1.5にしてるけど、特に面倒臭いとかってこと無いよ。

2024/03/26(火) 16:41:14.28

>>181
最安値というなら、リアトップ用に中華デジアンと電源連動タップで1万前後
もっと上の環境でと言うなら>>181の認識で良いと思う

2024/03/26(火) 16:47:28.31

>>183
アンプで音の差はほとんどわからないっていうけどいくら位の中華アンプ買えばいいんでしょうか？

2024/03/26(火) 16:55:04.24

>>184
本当に貴殿がこだわらないのなら、ポップノイズとホワイトノイズにだけ気をつければ何でも良いよ
出力が足りないというのもよっぽど能率が低いのでなければ大丈夫
あと、中華デジアンはアダプター含め消耗品に近いものと思ったほうが良いところある

aiyima a07（ノーマル）は外れ引いたことはない

2024/03/26(火) 17:00:48.65

>>181
1.うちはAVアンプとサブウーファーは消費電力で連動できるスマートコンセントで連動して
サブウーファーのコンセントがオンになったらスマートリモコンが赤外線で追加アンプを
オンにするようにしてる。
2.うちはパワーアンプダイレクト付きのアンプ使ってるけどそれってボリューム最大ってことだから
ボリューム最大にすればいいのでは？
3.多くの人は追加アンプはトップリアに割り当てると思うけどその場合殆ど音色の差は分からないと思うよ。
追加アンプをフロントに割り当てる人もいるけどフロントとセンターは合わせた方がいいと思う。

2024/03/26(火) 18:54:19.11

地上はopticon5天井はzensor1 で7.1.4にしてるけど
アンプ追加してヘボいスピーカー追加するくらいならない方がいいのかね？

【総合】 DENON AVアンプ 【デノン】その30

【総合】 DENON AVアンプ【デノン】その30