次世代ビデオコーデック総合スレPart2 【HEVC/VP9/AV1/VVC等】

**名無しさん＠編集中** (ﾜｯﾁｮｲ 77ec-H0hI) · 2018/07/19(木) 20:50:49.70

H.264/AVCの後の様々なビデオコーデック全般について語るスレです。

■主な次世代ビデオコーデック
・H.265/HEVC
・VP9
・AV1(AOMedia Video 1)
・VVC(Versatile Video Coding)

■前スレ
次世代ビデオコーデック総合スレPart1 【HEVC/VP9/AV1等】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/avi/1515759816/

次スレは>>980が宣言してから立ててください。

**名無しさん＠編集中** (ﾜｯﾁｮｲ 77ec-H0hI) · 2018/07/19(木) 20:51:33.40

■各ビデオコーデックの概要や状況（2018年7月上旬時点）

●H.265/HEVC
　H.264/AVCの後継規格。放送やUltra HD Blu-ray等で採用が進んでいるが
　３つのライセンスプールが並立するなどライセンス面での問題も抱えている。

　　　H.265/HEVC特許暗黒時代
　　　https://qiita.com/yohhoy/items/c2579097a507b1fbdddb

　HW再生支援のサポートは進んだものの、FirefoxやChromeでの対応が進んでおらず、
　ネット配信では使いづらい状況が続いている。(スマートTV向けの配信等は除く)
　AppleがHLS(HTTP Live Streaming)やiOS 11やmacOS High Sierraで採用したり、
　2018年3月にライセンスプールの１つであるHEVC Advanceが
　コンテンツへのライセンス課金を取りやめたりといった好材料も出てきてはいる。

●VP9
　Googleによって開発されたロイヤリティフリーのコーデック。
　ブラウザ(Safariを除く)やHW再生支援のサポートも進み、主にYoutubeで採用されている。

**名無しさん＠編集中** (ﾜｯﾁｮｲ 77ec-H0hI) · 2018/07/19(木) 20:52:11.89

●AV1(AOMedia Video 1)
　Amazon/Cisco/Google/Intel/Microsoft/Mozilla/Netflix等が中心となって立ち上げた
　Alliance for Open Mediaによって開発されたロイヤリティフリーのコーデック。
　VP10/Daala/Thorの技術を受け継いでいる。
　2018年3月末にリリースされたが、v1.0.0の仕様確定は2018年6月末にずれこんだ。
　HW再生支援のサポート等も含めた本格的な普及は2020年頃になる見込み。
　コンテンツ配信/ハードウェア/ブラウザ系などの主要企業がサポートを表明しており、
　ネット配信を中心として広く普及することが期待されている。

●VVC(Versatile Video Coding)
　H.265/HEVCの後継規格。2020年10月の標準化を目指して
　JVET(Joint Video Experts Team)で検討が進められている。

**名無しさん＠編集中** (ﾜｯﾁｮｲ 77ec-H0hI) · 2018/07/19(木) 20:52:49.42

■各コーデックの参考リンク

●H.265/HEVC
・https://www.itu.int/rec/T-REC-H.265
・https://www.itu.int/en/ITU-T/studygroups/2017-2020/16/Pages/video/jctvc.aspx
・https://mpeg.chiariglione.org/standards/mpeg-h/high-efficiency-video-coding
・https://hevc.hhi.fraunhofer.de/
・https://en.wikipedia.org/wiki/High_Efficiency_Video_Coding

●VP9
・https://www.webmproject.org/vp9/
・https://en.wikipedia.org/wiki/VP9

●AV1
・http://aomedia.org/
・https://aomedia.googlesource.com/aom/
・https://github.com/AOMediaCodec/av1-spec
・https://en.wikipedia.org/wiki/AV1

●VVC
・https://www.itu.int/en/ITU-T/studygroups/2017-2020/16/Pages/video/jvet.aspx
・https://mpeg.chiariglione.org/standards/mpeg-i/versatilevideo-coding
・https://jvet.hhi.fraunhofer.de/
・https://en.wikipedia.org/wiki/High_Efficiency_Video_Coding#Versatile_Video_Coding

**名無しさん＠編集中** (ﾜｯﾁｮｲ 77ec-H0hI) · 2018/07/19(木) 20:53:29.63

■各ブラウザのコーデックサポート状況

https://en.wikipedia.org/wiki/HTML5_video#Browser_support

●H.265/HEVC
・https://html5test.com/compare/feature/video.codecs.mp4.h265.html
・https://caniuse.com/#feat=hevc

●VP9
・https://html5test.com/compare/feature/video.codecs.webm.vp9.html
・https://caniuse.com/#feat=webm

●AV1
・https://caniuse.com/#feat=av1

**名無しさん＠編集中** (ﾜｯﾁｮｲ 77ec-H0hI) · 2018/07/19(木) 20:54:09.07

■各社GPUでのハードウェアエンコード/デコードの参考リンク

●Intel
・https://software.intel.com/en-us/media-sdk
・https://en.wikipedia.org/wiki/Intel_Quick_Sync_Video

●NVIDIA
・https://developer.nvidia.com/nvidia-video-codec-sdk
・エンコード： https://en.wikipedia.org/wiki/Nvidia_NVENC
・デコード： https://en.wikipedia.org/wiki/Nvidia_PureVideo

●AMD
・https://github.com/GPUOpen-LibrariesAndSDKs/AMF
・エンコード： https://en.wikipedia.org/wiki/Video_Coding_Engine
・デコード： https://en.wikipedia.org/wiki/Unified_Video_Decoder

**名無しさん＠編集中** (ﾜｯﾁｮｲ 77ec-H0hI) · 2018/07/19(木) 20:54:46.74

■各社GPUのHWエンコーダでのH.265/HEVCおよびVP9のサポート状況(2018年7月上旬時点)

●Intel QSV (Kaby Lake/Coffee Lake＋Intel Media SDK 2018 R1)
　〇HEVC
　　mainおよびmain10。Bフレーム使用可。
　〇VP9
　　・LinuxでVA-APIを使えばKaby Lakeで利用可能らしい。
　　　https://gist.github.com/Brainiarc7/24de2edef08866c304080504877239a3
　　・Intel Media SDK for Windows 2018 R1で、Cannon Lake向けの
　　　プレビュー機能としてVP9エンコーダ関連のAPIが追加されたので
　　　Cannon LakeからはWindowsでも使えるようになるかもしれない。

●Nvidia NVEnc (Pascal＋NVIDIA Video Codec SDK 8.2)
　〇HEVC
　　mainおよびmain10。Bフレーム使用不可。
　〇VP9
　　未対応

●AMD VCE (Polaris＋AMF 1.4.7)
　〇HEVC
　　mainのみ。main10は不可。Bフレーム使用不可。
　〇VP9
　　未対応

**名無しさん＠編集中** (ﾜｯﾁｮｲ 77ec-H0hI) · 2018/07/19(木) 20:57:12.91

20レスつくまで保守カキコ

2018/07/19(木) 20:57:18.08

ほす

2018/07/19(木) 20:57:48.40

保守

**名無しさん＠編集中** (ﾜｯﾁｮｲ 77ec-H0hI) · 2018/07/19(木) 20:58:13.18

保守

2018/07/19(木) 20:58:29.82

　　　　　　　　　　　　∧..∧　
　　　　　　　　　　　　(´･ω･`)　　スレを保守すると気分が落ち着くな
　　　　　　　　　　 cく_>ｙｃく__）　 "ほっ"と"しゅ"るね
　　　　　　　　　　　（___,,_,,___,,_）　 ∬
　　　　　　　　　彡※※※※ミ　　旦

2018/07/19(木) 20:58:35.78

>>1乙
では保守

2018/07/19(木) 20:58:55.98

即死糞仕様氏ね保守

2018/07/19(木) 20:59:00.77

HWエンコボードほしい

**名無しさん＠編集中** (ﾜｯﾁｮｲ 77ec-H0hI) · 2018/07/19(木) 20:59:09.25

20レスまででいいんだっけ？保守

**名無しさん＠編集中** (ﾜｯﾁｮｲ 9f80-HwyU) · 2018/07/19(木) 20:59:10.55

オレ達には守りたいスレがある

**名無しさん＠編集中** (ﾜｯﾁｮｲ 9fd2-A03S) · 2018/07/19(木) 20:59:24.57

20まで行かないと即死ってやつまだ残ってたのね

**名無しさん＠編集中** (ﾜｯﾁｮｲ 77ec-H0hI) · 2018/07/19(木) 20:59:55.45

意外と人がいてくれて助かる保守

**名無しさん＠編集中** (ﾜｯﾁｮｲ 9f12-H0hI) · 2018/07/19(木) 20:59:59.20

ここは右翼スレですね

**名無しさん＠編集中** (ﾜｯﾁｮｲ 77ec-H0hI) · 2018/07/19(木) 21:03:22.11

とりあえず20レスついたし、これで大丈夫そうかな？即死仕様は面倒ですのう。

2018/07/19(木) 21:04:12.64

３０じゃなかったっけ

**名無しさん＠編集中** (ﾜｯﾁｮｲ 9fd2-KPbT) · 2018/07/19(木) 21:05:41.41

念押し保守

**名無しさん＠編集中** (ﾜｯﾁｮｲ 9f9f-Z9Wx) · 2018/07/19(木) 21:06:09.82

建て＆保守乙

**名無しさん＠編集中** (ﾜｯﾁｮｲ 77ec-H0hI) · 2018/07/19(木) 21:07:51.67

>>22
前スレや初心者質問スレの実績を見る限り20レスで大丈夫そう。
まあどこにスレ立て即死仕様の詳細が書いてあるのかは知らないのだけれども。

**名無しさん＠編集中** (ﾜｯﾁｮｲ 9f80-HwyU) · 2018/07/19(木) 21:09:06.28

1000まで埋めないと落ちるよ

**名無しさん＠編集中** (ｽﾌﾟｯｯ Sdbf-dEL5) · 2018/07/19(木) 21:39:31.67

立て保守乙です

**名無しさん＠編集中** (ﾜｯﾁｮｲ 77ec-H0hI) · 2018/07/19(木) 23:01:27.35

HEVCのライセンス状況のレポート。上が概要（下記事を引用したもの）、下が詳細。

The HEVC IP Mess is Worse than you Think - Streaming Learning Center
https://streaminglearningcenter.com/codecs/hevc-ip-mess-worse-think.html

High Efficiency Video Coding: how the video ecosystem is evolving
http://www.ipwatchdog.com/2018/07/11/high-efficiency-video-coding-video-ecosystem-evolving/id=99094/

**名無しさん＠編集中** (ﾜｯﾁｮｲ 77ec-H0hI) · 2018/07/19(木) 23:51:38.87

細かいところはよくわからないけど、GPACがAV1に対応した（しつつある？）らしい？

　https://twitter.com/wearegpac/status/1016737032880771073
　>GPAC has now support for AV1: import (OBU/AnnexB/IVF),
　>MP4, DASH, encrypt, playback. Any feedback is welcome!

　Add AV1 support by cconcolato ・ Pull Request #1082 ・ gpac/gpac ・ GitHub
　https://github.com/gpac/gpac/pull/1082

**名無しさん＠編集中** (ﾜｯﾁｮｲ 1711-H0hI) · 2018/07/20(金) 00:02:45.27

そういやAV1のコンテナってなにが使われるの？（規格的な意味で

**名無しさん＠編集中** (ﾜｯﾁｮｲ 1711-H0hI) · 2018/07/20(金) 00:03:24.14

ん、忘れ取った

>>1
乙

**名無しさん＠編集中** (ﾜｯﾁｮｲ 9fd2-A03S) · 2018/07/20(金) 08:46:09.63

AV1をmp4に入れる仕様はまだ完全には決まってないから対応の準備を進めているってところかな？

AV1 Codec ISO Media File Format Binding
https://aomediacodec.github.io/av1-isobmff/

**名無しさん＠編集中** (JPWW 0H7b-SQ69) · 2018/07/20(金) 18:17:19.10

AV1静止画規格のAVIFの新情報はないかな？

**名無しさん＠編集中** (ｽｯﾌﾟ Sd3f-BguZ) · 2018/07/21(土) 10:42:35.42

ドスパラ、ゲーミングPC「GALLERIA」購入でWebMプレゼントのキャンペーン開始

http://www.gdm.or.jp/pressrelease/2018/0720/270126

**名無しさん＠編集中** (ｱｳｰｲﾓ MMdb-0xkA) · 2018/07/21(土) 12:07:11.51

WebMoney、な
>>34 のクソつまんねーギャグを踏まないようお前らは俺の屍を超えていけ

**名無しさん＠編集中** (ﾜｯﾁｮｲ 77ec-H0hI) · 2018/07/21(土) 14:44:14.03

悲しい事件だったね・・・

**名無しさん＠編集中** (ﾜｯﾁｮｲ 9fd2-A03S) · 2018/07/24(火) 06:27:28.58

コミット一つで10%くらい早くなった

https://aomedia.googlesource.com/aom/+/74c260ba9629a291d3a16b757481aa1c1bf0676d

2018/07/24(火) 07:58:21.31

まだそんな高速化の余地があったのか

2018/07/24(火) 09:02:15.52

むしろ高速化されていくのはこれからだろう
今までは圧縮率を重点において開発されてただろうし

**名無しさん＠編集中** (ﾜｯﾁｮｲ 03e3-E0Ep) · 2018/07/27(金) 09:01:09.10

ソニーのバーチャルプロダクションサービス－パソコンの中に中継車を
https://www.cinema5d.com/jp/sony-virtual-production-service-a-broadcasting-van-within-your-browser/

**名無しさん＠編集中** (ﾜｯﾁｮｲ 7f81-53i4) · 2018/07/28(土) 01:50:11.06

NVENCの話題はここでもOK?

AsVideoConverterとAviutl（NVEncC (x64)）を使ってそれぞれ同じ動画を同じ設定（同じビットレート）でエンコードすると

AsVideoConverter　→　500fpsでエンコード出来るが出来上がった動画の画質がクソ汚い
Aviutl（NVEncC (x64)　→　43fpsでエンコード出来る遅さだが出来上がった動画の画質が綺麗

これは一体

2018/07/28(土) 05:35:39.24

エンコード初心者なのかな？
ffmpegや動画編集関連のスレで聞いたほうがいいと思うぞ

**名無しさん＠編集中** (ﾜｯﾁｮｲ 3780-53i4) · 2018/07/28(土) 07:29:30.83

エンコード熟練者ですか？

**名無しさん＠編集中** (ﾜｯﾁｮｲ 129f-53i4) · 2018/07/28(土) 14:02:08.87

「どのコーデックか」すら書いていない時点でスレチでしかないわな

**名無しさん＠編集中** (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd32-eo5Z) · 2018/07/28(土) 14:09:50.62

As videoではh264、NVEncではh265とかいうオチだったりして

あとはQualityとか、色々と設定があるでしょうに。まあとにかくスレチだわな

2018/07/28(土) 17:46:12.86

NVENCのスレって今無いの？

**名無しさん＠編集中** (ﾜｯﾁｮｲ 92d2-k0/b) · 2018/07/28(土) 17:47:23.00

確かA's Video ConverterはDirectShowとかそこら辺の仕組みで動画を読み込むからビデオカードやデコーダの補正機能やらが間に入ったりしてそれが画質に影響を与えるかもしれない

**名無しさん＠編集中** (ﾜｯﾁｮｲ 92d2-k0/b) · 2018/07/28(土) 17:49:03.01

まあコーデック云々じゃなくてその前の処理の問題だろうね
インターレースの処理も適切に出来てるか分からんし

**名無しさん＠編集中** (ﾜｯﾁｮｲ b3c3-53i4) · 2018/07/29(日) 01:24:49.21

>>46
ない

2018/08/01(水) 08:32:13.36

前スレこれの続き
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/avi/1515759816/792

2018/06/01 v0.1.0-9658-g265d15d46
40分13秒

2018/08/01 v1.0.0-276-g5aacad103
19分39秒

**名無しさん＠編集中** (ﾜｯﾁｮｲ ffd2-LrSd) · 2018/08/03(金) 17:58:06.12

Audio/Video Updates in Chrome 69
https://developers.google.com/web/updates/2018/08/chrome-69-media-updates#av1

Chrome 69 adds an AV1 decoder to Chrome Desktop (Windows, Mac, Linux, ChromeOS) based on the official bitstream specification.
At this time, support is limited to "Main" profile 0 and does not include encoding capabilities.
The supported container is ISO-BMFF (MP4). See From raw video to web ready for a brief explanation of containers.
To enable this feature use the #enable-av1-decoder flag.

**名無しさん＠編集中** (ﾜｯﾁｮｲ b3e3-lue+) · 2018/08/03(金) 21:08:18.41

最初はwebmで来るかと思ってたけどmp4なんだ意外

2018/08/03(金) 23:38:28.63

webm流行ったとは言えないよね
失敗したと思ったから市場に受け入れられてるmp4にしたんじゃね

2018/08/03(金) 23:58:52.70

youtubeはいつAV1導入できるのか

2018/08/04(土) 01:01:37.22

アダルトビデオなんて卑猥な名前だから流行らせちゃいけませんっ！

**名無しさん＠編集中** (ﾜｯﾁｮｲ 4306-Mv1r) · 2018/08/04(土) 01:29:33.62

MP4 in Opusはどうなったの

2018/08/04(土) 03:41:22.81

プロ用codecはスレチではないが、実質的に使ってるのはいないか

2018/08/04(土) 04:22:26.51

MP4 in Opusはツイッターにその辺詳しい人がおるじゃろ

**名無しさん＠編集中** (ﾜｯﾁｮｲ 63ec-Xflc) · 2018/08/04(土) 15:22:31.16

(´-`).oO ("MP4 in Opus"ではなく"Opus in MP4"ではないかという気がしないでもない・・・)

2018/08/04(土) 15:43:30.13

webmはweb限定のイメージがするから
MP4の方がいいな

**名無しさん＠編集中** (ﾜｯﾁｮｲ ffd2-LrSd) · 2018/08/04(土) 15:55:19.21

MP4を使うにしても音声はOpusが使えないと色々と面倒くさいね。
AACはエンコーダーの配布が制限されてるし、初心者はqaacの導入に躓いてる事が多い。
せっかく映像がロイヤリティフリーなんだから音声も自由に使えるものじゃないとなー。

**名無しさん＠編集中** (ﾜｯﾁｮｲ ffd2-LrSd) · 2018/08/04(土) 16:01:58.11

https://wiki.xiph.org/Mp4Opus
まだdraftやん
最終更新2年前だし
いつになったら対応するんだろ

2018/08/04(土) 16:33:16.43

Opusはハードウェアのプレーヤーとかレコーダーで再生できるんだっけ？

2018/08/05(日) 17:32:05.39

opusはAV1と違ってデメリットがほとんど無いから全力で流行らしていけ

**名無しさん＠編集中** (ﾜｯﾁｮｲ b3b5-Xflc) · 2018/08/05(日) 18:03:21.39

OSや主要なブラウザからスルーされたせいでデジカメ等からも無視され草葉の陰に眠るJpeg2000さんをみるに
環境に関して何も考えなくても使える（使わされる）という状況を作りえないとマイナーに沈んでいくだけなんだよな

2018/08/05(日) 18:29:53.90

>>65
xvcとか頑張ってるらしいけど誰にも使われることなく消えていくんだろうな

2018/08/05(日) 18:37:06.61

>>50
かなり速くなってきてるな
xiphが作ってるエンコーダとどっちが速いんだろ
https://github.com/xiph/rav1e

**名無しさん＠編集中** (ﾜｯﾁｮｲ ffd2-LrSd) · 2018/08/05(日) 18:51:35.67

rav1eはまだ速度がどうこうとかいう段階ではないっぽい
ちょっと前までイントラオンリーで圧縮してたみたいだし最近はフレーム間予測に対応し始めたけどまだまともにエンコード出来ない

libaomもrav1eもビルドしたものここに置いてるから気になる人は試してくれ
https://drive.google.com/drive/folders/1fEwt2W2r5lh7zvv7ttog2u3Jt8M-ezfh

**名無しさん＠編集中** (ﾜｯﾁｮｲ cf81-Xflc) · 2018/08/05(日) 19:06:14.44

mkvにAV1格納可能になったで

**名無しさん＠編集中** (ﾜｯﾁｮｲ 63ec-Xflc) · 2018/08/05(日) 19:13:33.04

>>69
どこの情報か書いてもらえると助かる

**名無しさん＠編集中** (ﾜｯﾁｮｲ cf81-Xflc) · 2018/08/06(月) 05:34:03.63

https://mkvtoolnix.download/doc/NEWS.md

**名無しさん＠編集中** (ﾜｯﾁｮｲ ffd2-LrSd) · 2018/08/06(月) 06:49:00.63

>>71
Version 23.0.0で仮対応してるけどその時はまだAV1のビットストリームが凍結してない。
ブログのほうにこういう記述がある。
https://www.bunkus.org/blog/

AV1 support hasn’t changed. While the bitstream format’s been finalized in the meantime, the mapping to Matroska & WebM hasn’t. It’s currently being discussed on the CELLAR mailing list.
AV1のサポートは変更されていません。その間にビットストリームフォーマットがファイナライズされていますが、Matroska＆WebMへのマッピングはまだありません。現在、CELLARメーリングリストで議論されています。

※Google翻訳を使用

2018/08/07(火) 00:39:52.46

・“マテリアル”になった「Google Chrome 69」がベータ版に～「AV1」動画もサポート
https://forest.watch.impress.co.jp/docs/news/1136559.html

2018/08/07(火) 01:43:56.28

chromeの安定版にAV1が来るのは9月下旬か

2018/08/07(火) 02:33:04.85

GoogleはYouTubeという実験台があるから、ノリノリでやってそうなのが目に浮かぶ

**名無しさん＠編集中** (ﾜｯﾁｮｲ 4381-Xflc) · 2018/08/08(水) 04:45:20.01

【NVENC/VCE】ハードウェアエンコーダーを語るスレ【QSV】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/avi/1533671049/

立てた

2018/08/08(水) 14:49:45.08

林檎Ax、Q様、麒麟が対応するのはいつかね
youtubeのアクセスの90％がスマホ＆タブだからね

2018/08/08(水) 16:23:05.63

ffmpegにAVS2のデコーダが来たね

2018/08/08(水) 21:30:20.11

だだ静止画に関しては次世代規格はHEIFで決まりそうかな
Android 9も対応したし

2018/08/08(水) 22:25:57.58

静止画の場合
サイズが２倍になってもそんなに痛くないし…
世代交代起きるかな

2018/08/08(水) 23:31:51.72

JPEGって超高速に連写出来るまで成熟してるから、それを捨ててまでHEIFに変わるとは思えんな
JPEG→HEIFの再エンコツールは流行りそうだけど

2018/08/08(水) 23:36:07.07

JPEGでも圧縮できてるし…プロユースはRAWだから、HEIFの旨味あんまり無いよね…

2018/08/09(木) 00:03:09.12

JPEGだと画質がクソ！
でもRAWとか容量がクソデカ過ぎる！！！

って感じの、少しだけこだわりたいエンジョイ勢には受け入れられるのでは

2018/08/09(木) 00:27:08.43

面倒な層…
否定はしないが、サポート進むんならまぁ勝手に普及進めてくれって感じ

2018/08/09(木) 01:20:39.40

とりあえずフリーソフトのHEIFのエンコーダーが出てほしい

2018/08/09(木) 01:33:06.32

JPEG→HEIFに、ほとんど全く劣化なしで変換できてサイズが半分ぐらいになるようなトランスコーダーが出来れば、Twitterとかインスタのバックエンドで使われるだろうな

**名無しさん＠編集中** (ﾜｯﾁｮｲ 4ae3-IVAT) · 2018/08/09(木) 09:51:30.54

結局GoogleもHEVCが優秀だって認めたのね

2018/08/09(木) 10:15:21.02

機械学習で画像解析が流行りだからもっと大胆に人間の認識レベルで不要な情報を省けるようになる
製作サイドからは反発がありそうだけど圧縮率は跳ね上がるはず

2018/08/09(木) 11:47:28.70

iPhone8ではHEVC(高効率モード)で動画撮るとノイズ自体もかなり少なくできるのに、AVC(互換性優先モード)は素人目でも分かるほどノイズが乗るんだが、これはHEVCが優秀なのか、AVCのエンコーダーで手を抜いてるのか、どっちなんだ。
後者ならiPhoneはAVCを廃れさせようとしている…共存路線は無いのかね

2018/08/09(木) 12:07:47.29

高品質モードを際立たせるために、標準モードにノイズ混入させる機器もあるくらいだしね

**名無しさん＠編集中** (ｱｳｰｲﾓ MM2f-BV8/) · 2018/08/09(木) 12:14:51.84

Caesiumとかの画像圧縮ツール使うと同じJPEGなのにほぼ劣化なしで半分以下とかに縮むんだけど
これってカメラメーカーがJPEGの圧縮をわざわざ手抜いてるってこと？
JPEGスレじゃないけども

**名無しさん＠編集中** (ﾜｯﾁｮｲ 4ad2-em3n) · 2018/08/09(木) 12:43:28.23

>>91
手を抜いてるわけじゃなくて考え方の違いだろう
極限まで画質を良くするのに重きを置いているけど容量を小さくするのにはそこまで重要じゃないんだよ
カメラマニアは画質にうるさいから

**名無しさん＠編集中** (ｵｯﾍﾟｹ Sr03-AeEr) · 2018/08/09(木) 12:52:11.29

マニアならjpegとかやめてほしい

**名無しさん＠編集中** (ﾜｯﾁｮｲ 4ad2-em3n) · 2018/08/09(木) 12:56:18.92

デジカメのJPEGってサブサンプリングはオフで品質も100に近い設定で撮ってるだろうからこれをYUV420にして品質も5くらい下げて変換するだけでかなり縮むだろうね
Caesiumとかいうソフトはこんな感じのことやってるんじゃないかな

**名無しさん＠編集中** (ﾜｯﾁｮｲ ffb5-2km2) · 2018/08/09(木) 13:17:20.38

Jpegいじるならmozjpegで十分では？

**名無しさん＠編集中** (ﾌﾞｰｲﾓ MM27-zMni) · 2018/08/09(木) 20:04:04.08

>>87
Googleが認めたというより、
スマホやタブレット等のデバイスの場合ライセンス量払うのはデバイスメーカーだから、
iOSとの相互運用性向上のために追加しただけだと思う。
Google ChromeはHEVCより先にAV1対応したわけだし。

2018/08/10(金) 09:48:56.99

>>64
一応qaacと比較して256-512程度の高ビットレートの場合主観的な音質で下回る場合が多いとかいうのが少し気になるな
リアルタイム配信とか低ビットレート帯ならメリットしかないだろうけど

2018/08/10(金) 11:32:07.88

高ビットレートではqaacのAAC-LC、低ビットレートではNero AAC CodecのHE-AAC系に劣って聞こえる
ストリーミングには向いてるとかそういうのあるんですかね

**名無しさん＠編集中** (ﾜｯﾁｮｲ 5f81-2km2) · 2018/08/10(金) 20:58:18.10

（動画用の）音声はOpus一択

**名無しさん＠編集中** (ﾜｯﾁｮｲ 6780-2km2) · 2018/08/10(金) 23:30:13.33

Oops!

2018/08/10(金) 23:37:41.61

opusのメリットは圧縮率だけではなくレイテンシが低いっていうのがあるから

2018/08/11(土) 00:21:24.14

声が…遅れて…聞こえるよ…

2018/08/11(土) 00:50:37.49

ハードウェアの再生機でOpurって再生できたっけ？

2018/08/11(土) 19:21:27.49

出来ないけど効果の割に軽いからHW対応は音響・通話機器でHW対応する必要がある場合とかだろう
高音質なのにはそれなりの帯域の前提ではあるけど
データストリームでの音声伝送とかに向いているし、通話コーデックとかにもいい

68 (ﾜｯﾁｮｲ 4ad2-em3n) · 2018/08/13(月) 12:59:15.46

libaom、GCCでビルドしたバイナリとMSVCでビルドしたバイナリじゃ速度が一割くらい違うかも？
今はMSVCでビルドしてるけどGCCでビルドするべきなんだろうか
自分のビルドしたバイナリ使ってる人いるかどうか分からんけど

**名無しさん＠編集中** (ﾜｯﾁｮｲ ffe3-xOeU) · 2018/08/14(火) 16:20:56.73

Nvidia Turing is here: Next-gen architecture is the first real-time ray tracing GPU
https://www.techspot.com/news/75952-nvidia-turing-here-next-gen-architecture-first-real.html
>Video subsystem, which provides HEVC 8K Encode;
NVENCとは別のなにかかな・・・

**名無しさん＠編集中** (ﾜｯﾁｮｲ ffe3-xOeU) · 2018/08/14(火) 16:30:56.10

ごめん見落としてた。8K HEVCリアルタイムエンコーダって書いてあった。
https://static.techspot.com/images2/news/bigimage/2018/08/2018-08-13-image-36.jpg

2018/08/14(火) 19:18:23.74

リアルタイム援交だ？

2018/08/15(水) 07:14:10.61

>>105
どっちが早いの？
文脈からするとGCCなんだろうけど
Intelのコンパイラだと更に１割ぐらい上がったりしてw

2018/08/15(水) 07:16:46.85

>>106
2300ドルから～
高っ
Iフレーム30fpsのみだったりしてw

**名無しさん＠編集中** (ﾜｯﾁｮｲ 4ad2-em3n) · 2018/08/15(水) 07:44:49.82

>>109
GCCのほうが早い
でもGCC8.2にバグがあるみたいでエンコードオプションによってはクラッシュする(--passes=2)

2055 - Segmentation fault when encoding (introduced by "Remove code about dev speed features") - aomedia - Monorail
https://bugs.chromium.org/p/aomedia/issues/detail?id=2055

ところでコンパイラーのバグなんて初めて遭遇したけどすぐ修正版来るものなのかな

**名無しさん＠編集中** (ﾜｯﾁｮｲ fbe3-im8x) · 2018/08/16(木) 16:47:40.94

Hundreds of Trillions of Pixels: NVIDIA and RED Digital Cinema Solve 8K Bottleneck
https://blogs.nvidia.com/blog/2018/08/14/red-digital-cinema-nvidia-8k/
RED画質！かも

2018/08/16(木) 17:54:35.16

8Kのカラーグレーディングをリアルタイム処理か

**名無しさん＠編集中** (ﾜｯﾁｮｲ 6ad2-MHz5) · 2018/08/26(日) 13:23:31.66

Support Opus in mp4 (ISO-BMFF) with Media Source Extensions (MSE)
https://www.chromestatus.com/feature/5100845653819392

https://twitter.com/OumaeKumikoBot/status/1033568330949353474
Opus-in-ISOBMFF の仕様書, finalize させねーとなぁ ...
https://vfrmaniac.fushizen.eu/contents/opus_in_isobmff.html …
もういろいろと ISOBMFF 自体の duration 周りの仕様, 諦め気味だし

Chrome M70でOpus in mp4サポートする予定らしい
muken氏も仕様を決める気みたいだしいよいよ来るか
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

**名無しさん＠編集中** (ｱｳｰｲﾓ MMa1-0Goq) · 2018/08/26(日) 14:24:06.21

OpusをBDプレーヤーやレコーダーがサポートすればなぁ

**名無しさん＠編集中** (ﾜｯﾁｮｲ 66e8-axIE) · 2018/08/26(日) 15:03:13.24

Opus、正直、AAC-HE-V2に総合的に負けてると思う

2018/08/26(日) 15:38:40.28

どこがや
レガシー環境考慮に入れなければ負けてるとこなんかほとんどないやろ

**名無しさん＠編集中** (ﾜｯﾁｮｲ 66e8-axIE) · 2018/08/26(日) 15:41:55.63

端的に言えば同じサイズで音が悪いよ
音質によっては割れたりもするし
何故かはわからんけど

**名無しさん＠編集中** (ｱｳｰｲﾓ MMa1-0Goq) · 2018/08/26(日) 15:53:24.75

オマカンじゃねw

**名無しさん＠編集中** (ﾜｯﾁｮｲ 66e8-axIE) · 2018/08/26(日) 16:02:16.01

>>119
俺耳かな
環境はいろいろ変えてるしOpusも長く使ってはいる

**名無しさん＠編集中** (ﾗｸｯﾍﾟ MMed-QAsx) · 2018/08/26(日) 16:14:22.70

ビットレートによる。
opusはステレオで48～96kbpsあたりがスイートスポットだと思う。

**名無しさん＠編集中** (ﾜｯﾁｮｲ 66e8-axIE) · 2018/08/26(日) 16:16:57.72

どっちも64kで比較することが多いが
やっぱりAAC_HE_V2の方が音に雑味がない
ただ配信の面ではOpusの方が優れてるのかな

2018/08/26(日) 17:18:35.32

ええやん
AV1もmp4に突っ込むらしいしwebmもう要らないのでは？

**名無しさん＠編集中** (ﾜｯﾁｮｲ 6ad2-MHz5) · 2018/08/26(日) 18:01:44.77

今後は脱WebMの流れなのかね
AV1ってオープンなメディアと言っている割に企業が密室で方針決めてるから何考えてるのかよく分からんけど

2018/08/26(日) 18:22:11.05

WebMって結局ようつべでしか使われてなかったよな？

2018/08/26(日) 20:58:38.23

WebMの旨味ほとんどねえもん

2018/08/27(月) 02:29:14.70

それいったらAV1の旨みもそこまで…
余程企業力のある企業じゃ無いとこんなの使えないしHEVCの代用感が凄い。
どうせすぐこれより圧縮率も速度も良いVVCが出るだろうし…次はもっとライセンス料下げてくれないのかなぁ

2018/08/27(月) 12:01:09.86

古事記に恵んでやる必要はない

**名無しさん＠編集中** (ｱｳｰｲﾓ MMa1-XVV0) · 2018/08/27(月) 12:04:10.43

そう古事記にも書いてあるもんな

2018/08/27(月) 12:36:10.63

ライセンス料下げさせるためにフリーなコーデック開発してるってのもあるだろ
もちろん長期的な目標としては置換を狙ってるとは思うけど

**名無しさん＠編集中** (ﾜｯﾁｮｲ 3de3-0TOv) · 2018/09/02(日) 07:37:45.12

新4K/8K衛星放送のBD録画が可能に、A-PABが著作権保護技術に「AACS2」を認定
https://www.phileweb.com/news/d-av/201809/02/44928.html

**名無しさん＠編集中** (ﾜｯﾁｮｲ 8bdc-P9Fo) · 2018/09/02(日) 19:40:44.05

　　　　　　　　録画開始
　　　　　　　　　　　　　　　 ;;-､
　　　　　　　　　　　　　／ヽ;;)
　　　　　　　　∧＿∧ ／
　 ∧＿∧＿（◎・∀・∩
　（　・∀|[__|ｏ|＿∧つ　　　　　＿＿＿
　 |　つ　∩（　・∀・））　　　　　|　i ＼　＼
　と＿）＿）（　つ|三|O　　　　　|　i　　l ＝l
　　　　　　と＿）￣）　　　　 |　|__ノ　ノ
　　　　　　　　　￣　　　　　　|￣￣|￣￣|

**名無しさん＠編集中** (ﾜｯﾁｮｲ 3de3-0TOv) · 2018/09/03(月) 07:47:03.93

AV1: A First Look
http://www.streamingmedia.com/Articles/Editorial/Featured-Articles/AV1-A-First-Look-127133.aspx

**名無しさん＠編集中** (ﾜｯﾁｮｲ c574-tpL7) · 2018/09/04(火) 07:05:50.00

「AV1」ストリームのデコードをサポートした「VLC media player」v3.0.4が正式公開
https://forest.watch.impress.co.jp/docs/news/1141314.html

**名無しさん＠編集中** (ﾜｯﾁｮｲ 23d2-lx+3) · 2018/09/04(火) 07:22:13.54

>>134
試してみたけどデコード出来ないような
コンテナの形式とかFourCCが特定のものじゃないと駄目なのかな

試した動画はこれ
https://ku6.jp/keyword/22/report/102.html

**名無しさん＠編集中** (ﾜｯﾁｮｲ 23d2-lx+3) · 2018/09/04(火) 07:24:31.25

mp4に入れる仕様もwebmに入れる仕様もまだ正式に承認されてないのにサポートしたのは時期尚早感ある

**名無しさん＠編集中** (ｽｯﾌﾟ Sd03-lQkG) · 2018/09/04(火) 09:36:24.01

既成事実作ろうとしてんじゃね

**名無しさん＠編集中** (ｽｯﾌﾟ Sd03-lQkG) · 2018/09/04(火) 09:40:36.07

コンテナはmp4でいいから
拡張子はなんかわかりやすいものにして欲しい
中身のコーデックが何かパッと見わからんというのが面倒

2018/09/04(火) 16:05:08.33

FirefoxのDev版でAV1が見れるな
試しに1080p@1Mbps見たら若干ボヤけてるがYouTubeのどうでもいい動画なんて1Mでもなんとかなると思われる
2Mも見てみたけど1Mと差があまり分からない
やはり1Mbps程度がメインターゲットなんだろう

2018/09/04(火) 16:25:10.92

>>135
Firefoxなら見れるな
VLCは音だけで映像が見れない、VLCがクソ

2018/09/05(水) 10:53:55.26

chromeとfirefoxはすでに開発版でAV1に対応完了してるな
今年中に安定版に降りてくるだろうね
でかい動画配信サイトで初めにAV1に対応するのはどこになるだろうか

**名無しさん＠編集中** (ｱｳｰｲﾓ MM19-zipM) · 2018/09/05(水) 11:33:22.35

YouTubeは真っ先でしょ

2018/09/05(水) 11:37:47.18

本来は今日リリースのChrome 69でサポート予定だったんだけど一週間くらい前に突然延期してChrome 70になった
Chrome 70は10月中旬頃にリリース予定

**名無しさん＠編集中** (ｵｯﾍﾟｹ Srf1-Kbep) · 2018/09/05(水) 12:09:04.03

楽しみにしてテストページ開いたら無理だったでござる

**名無しさん＠編集中** (ﾜｯﾁｮｲ baec-7GfT) · 2018/09/08(土) 00:19:38.80

HEVC, AV1, VVC and XVC: The codec battle intensifies
https://www.ibc.org/content-management/hevc-av1-vvc-and-xvc-the-codec-battle-intensifies/3172.article

最後の方のみ抜粋雑訳
---
VVCの開発が進んでるけど、HEVCのクソライセンス問題を繰り返さないために、業界各社で
　　Media Coding Industry Forum (MC-IF)
を立ち上げることにしたよ。9/16に立ち上げイベントをやる予定。

もしVVCでもライセンス問題でゴタつきそうなら、ライセンスが明確になるまで
製品やサービスでのVVC採用とか諸々を遅らせて対抗してやらぁな。
使える時期が遅れることになるけど、しゃーねえやな。
---

**名無しさん＠編集中** (ﾜｯﾁｮｲ 3ad2-goUq) · 2018/09/08(土) 05:41:41.50

https://github.com/AOMediaCodec/av1-isobmff/releases/tag/v1.0.0

av1 in mp4の仕様がやっと決まる
L-SMASHもmp4boxも対応準備してたはずだから近日中にmux出来るようになるはず

**名無しさん＠編集中** (ﾜｯﾁｮｲ 27e3-uv98) · 2018/09/08(土) 06:54:01.23

Jury Levels $7.7 Million Judgment Against Huawei for H.264 Patent Infringement
http://www.streamingmedia.com/Articles/Editorial/Featured-Articles/Jury-Levels-%247.7-Million-Judgment-Against-Huawei-for-H.264-Patent-Infringement-127140.aspx

こっちに評決内容が書いてあった。
https://www.essentialpatentblog.com/2018/08/jury-awards-running-royalty-infringed-seps-optis-v-huawei/#more-8046

**名無しさん＠編集中** (ﾜｯﾁｮｲ 3ad2-goUq) · 2018/09/10(月) 16:35:20.78

YoutubeがAV1に対応しはじめた模様
https://www.youtube.com/watch?v=F1B9Fk_SgI0

ブラウザからは再生できないけどyoutube-dlっていうソフトを使うとダウンロード出来る
854x480を300kbpsでエンコードしてて、滅茶苦茶綺麗という訳でもないけどそこそこの画質

2018/09/10(月) 18:10:34.79

>>148
youtube-dlでAV1動画を落とすときは、何かコマンドラインにオプションたさないとダメなのか？
オプション一切なしでダウンロードしたらH.264+opusでダウンロードされるのだが

**名無しさん＠編集中** (ﾜｯﾁｮｲ 3ad2-goUq) · 2018/09/10(月) 18:26:26.37

>>149
480pのAV1をダウンロードするコマンドはこう
youtube-dl.exe -f 397 https://www.youtube.com/watch?v=F1B9Fk_SgI0

このコマンドで動画にどのフォーマットが用意されてるかわかる
youtube-dl.exe -F https://www.youtube.com/watch?v=F1B9Fk_SgI0

IDをメモって-f のあとに付ければ指定IDがダウンロード出来る

**名無しさん＠編集中** (ﾜｯﾁｮｲ c7ec-7GfT) · 2018/09/10(月) 18:39:38.49

>>148-150
これか。

●youtube_dlのChangeLog
https://github.com/rg3/youtube-dl/blob/master/ChangeLog
> version 2018.09.10
> + [utils] Properly recognize AV1 codec (#17506)

●フォーマットを調べた結果。「av01」とあるのがAV1。コンテナはMP4。144p～480pまで。
　結果： https://twitter.com/arter97/status/1039014565877407744
　AV1のフォーマット番号： 144p→394、240p→395、360p→396、480p→397

音声はどうなるんだろ？MP4だからAACのm4a(140)？
　-f 397+140
だと
　ERROR: The first format must contain the video, try using "-f 140+397"
と言われてしまうが・・・。（ffmpegは4.0.2）
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

**名無しさん＠編集中** (ﾜｯﾁｮｲ c7ec-7GfT) · 2018/09/10(月) 18:49:34.53

>>151訂正

× 結果： https://twitter.com/arter97/status/1039014565877407744

〇結果： https://twitter.com/syjprsk/status/1039016809402265603
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

**名無しさん＠編集中** (ﾜｯﾁｮｲ a3e9-O+me) · 2018/09/10(月) 18:52:58.45

Cドライブ直下に作ってある「User Program Files」の中にyoutube-dlとffmpeg保存して実行してみた

コマンド
"C:\User Program Files\youtube-dl\youtube-dl.exe" "https://www.youtube.com/watch?v=J7mYQYQXkZY";
pause

確かにダウンロードはできているようだ
ただし、AV1の再生環境ないｗ
コーデック何かおすすめある？

**名無しさん＠編集中** (ﾜｯﾁｮｲ a3e9-O+me) · 2018/09/10(月) 18:59:48.58

部分訂正

"C:\User Program Files\youtube-dl\youtube-dl.exe" -f 397 "https:

https以下も違うの入ってたけどｗ
（全部貼るとなぜか投稿できない）

**名無しさん＠編集中** (ﾜｯﾁｮｲ c7ec-7GfT) · 2018/09/10(月) 19:01:33.49

>>153
そのコマンドだと -f 指定してないが・・・。

再生はZeranoe版ffmpeg4.0.2で、「 ffplay.exe AV1.mp4 」でできるよ。

**名無しさん＠編集中** (ﾜｯﾁｮｲ 27e3-uv98) · 2018/09/10(月) 19:16:09.84

av1+mp3は不可。 av1+opusは.mkvだね。
最新のVLCで再生できるっぽいけどうちの環境では無理だった。ffmpeg version 3.4.4-1~16.04.york0

**名無しさん＠編集中** (ﾜｯﾁｮｲ 279d-7GfT) · 2018/09/10(月) 19:31:25.55

mpvってプレイヤーでも再生できるよ
ffplayよりかは使いやすいと思う

**名無しさん＠編集中** (ﾜｯﾁｮｲ c7ec-7GfT) · 2018/09/10(月) 19:34:13.12

>>151の最後の段落はこちらのミスだったので忘れてくれ・・・。
ダウンロードバッチのyoutube_dlが古いままだった・・・。

ただ、最新に変えてもffmpegがAV1をMP4にmuxできないので -f 397+140 がうまくいかないのは変わらない。

>>156が書いてるように、AV1とAAC(またはOpus)を別々に落としてffmpegでmkvにmuxする形かな。
　youtube_dl.exe -f 397+140 %URL% -o AV1_AAC.mkv
で直接mkvにできるかと思ったけど、AV1_AAC.mkv.mp4にしようとするようでうまくいかなかった。

**名無しさん＠編集中** (ﾜｯﾁｮｲ c7ec-7GfT) · 2018/09/10(月) 19:51:54.00

>>151 >>158 訂正

youtube_dl.exeと同じ場所に置くffmpegを4.0.2からZeranoe版最新の
ffmpeg-20180909-404d21f-win64-static に変えたら -f 397+140 も普通にうまくいってAV1_AAC.mp4が作れた。
4.0.2ってまだ割と新しいと思ってたけど7月末のだったんだな・・・うっかりしてた。

**名無しさん＠編集中** (ﾜｯﾁｮｲ a3e9-O+me) · 2018/09/10(月) 20:46:30.64

>>155
風呂入ってたから遅レスでスマン
"C:\User Program Files\youtube-dl\youtube-dl.exe" -f 397+250 "https://www.y…"
pause
でAV1+Opusで落としてみた（たまたまZaranoe版の最新ffmpegだったので一発でおｋ）
で、ffplayとか言うので
ffplay test.mkv
としてみたら再生できた（落とした長いファイル名のままだと再生できなかった）
手元のノートPC(Core M 5Y71)では少し重い（少しフレーム落ちしてる）
H.264系のコーデックで見られる色が溶けたようになるような症状は見当たらない
悪くはないが、重い！
一般のプレーヤーで再生できるようにならんと、この点は評価しづらいかも

2018/09/11(火) 13:26:58.86

Windows 10のフィードバックHUBから対応要望出しとこ
前、mkvや字幕対応やts再生対応要望出したら対応してくれた

2018/09/11(火) 13:27:18.79

x mkvや
o mkvの

2018/09/11(火) 15:21:23.83

>>161
こマ？
あれただのガス抜きツールじゃなかったんか
ナニをどうやったらマトモに意見受け入れてくれるの？？？
真面目に書いても埋もれるし

**名無しさん＠編集中** (ﾜｯﾁｮｲ 3ad2-goUq) · 2018/09/11(火) 18:00:36.29

youtube-dl.exe -F https://www.you tube.com/watch?v=F1B9Fk_SgI0 | find "av01"
394 mp4 256x144 144p 72k , av01.0.05M.08, 24fps, video only, 1.85MiB
395 mp4 426x240 240p 113k , av01.0.05M.08, 24fps, video only, 2.99MiB
396 mp4 640x360 360p 204k , av01.0.05M.08, 24fps, video only, 5.51MiB
397 mp4 854x480 480p 377k , av01.0.05M.08, 24fps, video only, 10.25MiB
398 mp4 1280x720 720p 741k , av01.0.05M.08, 24fps, video only, 21.94MiB
399 mp4 1920x1080 1080p 1296k , av01.0.05M.08, 24fps, video only, 39.37MiB

720pと1080pが追加されてた

2018/09/11(火) 18:56:51.51

h264→VP9は1080p以下だと画質がかなり劣化して見えることもあったし、YouTubeは少しビットレート上げつつHEVCに対応すれば良かったのに…
オリジナルのソース保存してるんだから、昨今の通信回線の大容量化を考えて、とにかくビットレート上げてくれ

2018/09/11(火) 19:42:04.94

>>164
1080pまであるのか

とりあえずスマホ用の動画プレーヤーでAV1対応のものが出てほしい
今使ってるPCだとVP9の4K動画すらカクツクのだが、スマホだとVLCやMX Playerを使えば、
ハードウェア再生支援非対応でも難なく再生しちゃうので

**名無しさん＠編集中** (ﾜｯﾁｮｲ db80-7GfT) · 2018/09/11(火) 20:44:25.26

pcのグラボ買いなよ

2018/09/11(火) 20:47:41.45

ノートPCなんだよ、それがさ

**名無しさん＠編集中** (ﾜｯﾁｮｲ 13ec-7GfT) · 2018/09/11(火) 21:22:19.96

>>165
HEVCについては主にライセンス戦略の失敗でブラウザ対応等を広げられなかったんだからどうしようもないだろ。
世界的には回線速度が不十分なところも多いし、「適切な画質をより低いビットレートで提供する」ために
新コーデックや Contents Adaptive Encoding といった技術を採用していってるんだから、
なかなかビットレートを上げる方向にはならないと思う。

2018/09/11(火) 23:05:19.05

>>169
そうかぁ、そうだよなぁ…
まぁ4KならVP9でかなり綺麗だからいいんだけど

**名無しさん＠編集中** (ﾜｯﾁｮｲ 27e3-uv98) · 2018/09/11(火) 23:27:47.03

衛星放送の8Kが100Mbps
有料動画配信のNetflix4kが25Mbps
YouTubeの8Kが30Mbps
これらが2018年の上限かな
ちなみに我が家のADSLは800kbps

2018/09/11(火) 23:35:17.91

格安SIMの定額コースのほうが早いぞ、それ…

**名無しさん＠編集中** (ﾜｯﾁｮｲ 27b5-7GfT) · 2018/09/11(火) 23:39:21.47

CATVの営業とかやってる人の話だがマンション光ユーザーとかはちょっと速くなるかも？ってだけでも
結構食いつく人がいたりするけど未だにADSLな人は今より30倍は速くなります！とか強調しても
別に困ってないしーとかで流される事が極めて多いとか

2018/09/11(火) 23:48:22.36

低解像度でビットレート上げるのは本末転倒すぎるだろう
高画質で見たいなら高解像度で見るだろうし

2018/09/12(水) 07:14:34.47

YouTubeは低解像度だと画質も低画質だよな
低解像度で視聴イコール回線が貧弱な環境と決めつけてるからだと思うけどそれで良いと思う

2018/09/12(水) 07:18:21.24

>>174
1080pでも3、4Mbpsとか異常だろ
せめて6～8Mbpsは欲しい

2018/09/12(水) 07:25:36.38

>>176
それH264だったら少ないかもしれないけど、VP9だとむしろ多い方だ
同じ画質で半分ぐらいのビットレートになってると思うよ

**名無しさん＠編集中** (ﾜｯﾁｮｲ 27e3-uv98) · 2018/09/12(水) 10:08:46.39

Netflix public AV1 test streams
http://download.opencontent.netflix.com/?prefix=AV1/Chimera/

2018/09/12(水) 10:33:26.28

>>177
youtubeでVP9って1440Pからしか作られないのでは?
少なくともchromeで解像度指定するだけなら1440からVP9だったと思う。html5サポートしない古い環境だとどうなのかな

2018/09/12(水) 10:44:42.25

youtube-dl使うか解析してくれるサイトで見ればわかるがyoutubeは144pからvp9で用意されてる

**名無しさん＠編集中** (ﾜｯﾁｮｲ 1e6e-7GfT) · 2018/09/12(水) 11:00:53.75

そもそも配信業者がコーデックの開発に躍起になってるのは帯域削減のためなのに
ビットレート増やしてくれってのは趣旨を理解してなさすぎる
画質は良いに越したことはないけど画質厨のために配信サービスしてるわけじゃないだろ

2018/09/12(水) 11:33:08.41

昨今配信業者が躍起になってるのは帯域削減もそうだがむしろライセンス料でしょ。
帯域削減だけなら別にHEVCでもいいし。

2018/09/12(水) 11:46:56.21

VP9の時点でHEVCと同等以上という触れ込みだし、実際H.264より2倍の圧縮率があって嘘ではないと思う
AV1は更にHEVCの2倍を目指してて本当なのか謎だけど、ストリーミングの世界でHEVCを使う意味はもう無いと思われる

**名無しさん＠編集中** (ﾜｯﾁｮｲ aaeb-+G5A) · 2018/09/12(水) 12:19:26.92

＞VP9の時点でHEVCと同等以上という触れ込みだし、実際H.264より2倍の圧縮率があって嘘ではないと思う

これは完全に嘘だな
色々な比較が有るけどVP9はHEVCに負けてるのしか見ない

**名無しさん＠編集中** (ﾜｯﾁｮｲ 27e3-uv98) · 2018/09/12(水) 12:57:43.95

>>178
Firefox Nightly 64.0a1 about:config media.av1.enabled trueで見れた。噴水シーンもノイズがなく綺麗。

**名無しさん＠編集中** (ﾜｯﾁｮｲ 3ad2-goUq) · 2018/09/12(水) 13:03:04.64

>>178
mp4をダウンロードしてmediainfoに突っ込んだら、ivf@GPAC0.7.2-DEV-rev654-gb6f7409ce-github_masterだって
いつの間にかGPACでAV1をmp4にmux出来るようになってたんだな

**名無しさん＠編集中** (ﾜｯﾁｮｲ 3ad2-goUq) · 2018/09/12(水) 13:05:38.93

それにしてもGoogleにしろNetflixにしろAV1みたいなクソ重いコーデックを実用できるんだから凄いね

**名無しさん＠編集中** (ｱｳｰｲﾓ MM77-4kZw) · 2018/09/12(水) 13:40:24.42

>>183
それはデタラメすぎる
H.264 AVC≒VP9
HEVC≒AV1
と考えなければ

2018/09/12(水) 14:05:58.31

>>188
スマホでYouTube見てると見れないけどPCだと詳細統計情報っていうのが見れる
これ見ると昔の動画とか480なのにH.264で10Mbps越えてるのが有ったりする
ま、これはYouTubeのエンコードがクソだったんだろうと思うけど
VP9が導入される直前はH.264のが6～8Mbpsが普通だった
で、今のVP9のは2～3Mbpsが普通だ
そういう実感で言ってる

2018/09/12(水) 14:15:54.19

>>188
AVC＞VP9＞HEVC＞AV1だろ

2018/09/12(水) 14:20:53.78

>>189
YouTubeの1080以下はAVCよりVP9の方が画質も落ちてるのが多いからなあ
純粋に同じ画質での比較にはなってない
4KのVP9と比べれば分かるけど1080以下は圧縮し過ぎてる
これが現在の主流で需要が多いから帯域減らすためにそうしてるんだろうけど

**名無しさん＠編集中** (ｵｯﾍﾟｹ Srab-rqUR) · 2018/09/12(水) 14:22:42.09

なんたでもいいからブラウザの対応はやくしてほしい
エンコしちゃえば全部おんなじだから

**名無しさん＠編集中** (ｱｳｰｲﾓ MM77-4kZw) · 2018/09/12(水) 14:32:52.34

>>190
まず等号の使い方が間違っている
次に画質とビットレートにおける判断が間違っている

**名無しさん＠編集中** (ﾜｯﾁｮｲ c7e9-+G5A) · 2018/09/12(水) 14:53:12.48

まぁしかし、Googleがいなかったらフリー系のコーデックがここまで進歩することもなかっただろうね
技術力もさることながら資金力が違いすぎる
それに細かくアップデートし続けているのも好感できる
先日公開された下記の動画など、かなりきれいだし（4K60Pは特に）
https://www.youtube.com/watch?v=BHXYD3t5CLU

**名無しさん＠編集中** (ﾜｯﾁｮｲ c7e9-+G5A) · 2018/09/12(水) 15:49:36.83

>>164と>>178
1080p落としてffplayで再生してみたが、重すぎる

Windows 10の「設定」→「システム」→「ディスプレイ」→画面中央の下側の「グラフィックの設定」を開いて、
「クラシックアプリ」の状態で「参照」をクリックし、ffplayを選択し、項目に追加されたffplayをクリックすると
「オプション」ボタンが現れるからクリック
表示されたオプションメニューの中から、「高パフォーマンス」を選択し「保存」をクリック

これでほんの少し動作は改善するが焼け石に水状態

動画再生はもはやPCよりスマホのほうが対応力が高い…
やっぱりスマホでAV1の再生を対応させてくれ
参加メンバーにVideoLANが入っているから、対応はそう遠くはないだろうけど

**名無しさん＠編集中** (ﾜｯﾁｮｲ 8780-7GfT) · 2018/09/12(水) 16:16:48.17

＞動画再生はもはやPCよりスマホのほうが対応力が高い…

＞やっぱりスマホでAV1の再生を対応させてくれ

対応力ゼロじゃんｗ

2018/09/12(水) 16:23:03.81

>動画再生はもはやPCよりスマホのほうが対応力が高い…

それはないでしょ
どう考えてもスマホよりPCのが対応力(そもそも対応力って何？)高いと思うよ

>>178
比較に同ビットレートのavc、hevc、vp9も置いてくれたら最高なのにな

**197** (ﾜｯﾁｮｲWW 17c3-Q8ng) · 2018/09/12(水) 16:28:12.50

上のレスと内容もろ被りしちゃったよ
書き込む前にもう一回更新しとけば良かった
スレ汚しごめんなさい

2018/09/12(水) 16:29:43.26

ハードウェアデコーダー乗るまでソフトウェアが対応したとしてもスマホじゃ低解像度動画しか再生出来んでしょ多分
あとこのスレでデコーダーの実装にh265の10倍程度回路面積が必要とか聞いた記憶がある

**名無しさん＠編集中** (ﾜｯﾁｮｲ c7ec-7GfT) · 2018/09/12(水) 16:40:03.29

>>178
readme.txtもあるし、URLは以下の方が良いと思う。っていうかなるべく元情報も示してもらえると嬉しい。

https://twitter.com/cconcolato/status/1039656215725277185
> Happy to announce Netflix public AV1 test streams:
>　　 http://download.opencontent.netflix.com/?prefix=AV1/
> For now, only the 23.976fps version of Chimera. Details in the readme.
> Additional versions, including fragmentation and encryption,
> and more sequences will be provided in future releases. Stay tuned.
　
　
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)