貧弱な個人携行救急品を嘆き、
装甲救急車すら保有していない自衛隊を叱り、自衛官の命の大切さを政治に訴えながらも、
なぜか「救難飛行艇は要らない」と断じる、
駆け付け警護で負傷者等が出たら内閣が翔ぶと預言する軍事ジャーナリスト「清谷信一」専用スレッド。
乗用車の場合は窓から入射する赤外線による加熱の部分も大きいよ
>>886に示されたJAFの資料ではダッシュボードの温度は
サンシェードを装着したものが一番低く52℃
エアコン作動のものが61℃
対策なしのものが74℃
窓がなく厚い隔壁で囲まれた戦車の方が乗用車よりも車内は温まりにくいだろう 0953名無し三等兵2017/07/11(火) 22:58:05.76ID:0Q32GK1J
常識的に考えてクソ狭い戦闘室に10畳間以上を冷房できるエアコンが付いているわけだから
それで不十分ということはない
>>953
M1の戦闘室は4人乗車だし人力装填のための空間もあって
広いから7.5kwくらい必要なんだろう 0956名無し三等兵2017/07/11(火) 23:25:21.63ID:0Q32GK1J
0957名無し三等兵2017/07/11(火) 23:33:36.36ID:0Q32GK1J
>日本の某社の省エネエアコンは 7500Btu/h の冷房能力を出すのに 365W の消費で済みますが、アメリカの某社のエアコンは 5000Btu/h の冷房能力なのに 625W!
まあ、そういうことなんだろうなぁ
0959名無し三等兵2017/07/11(火) 23:44:20.00ID:0Q32GK1J
ちなみに、引用した 4.4kw や 7.5 kw は、冷却能力なので、消費電力ではないね。
0961名無し三等兵2017/07/11(火) 23:56:26.22ID:0Q32GK1J
>>958 で、「まあ、そういうことなんだろうなぁ 」って、何を言いたかったの?
10式戦車に4.4kwの冷却能力が十分かどうかの判断と、日米のエアコンの省エネ性能の違いが、どう関係するんかい。 ID:0Q32GK1J君とこのエアコンは温度調節機能やら風量調節機能はないんだろうなぁ
【告示】
前スレは「【掲載見合わせ】清谷信一part40【次号送り】」
本スレ「【駆け付け警護】清谷信一part37【♪翔べよ内閣】」は、part40の次スレが立たなかったので、過去スレの再利用で、実質「part41」。
ずーりずーり
. ∧_∧
. / ・ω・) 次のスレは、「part.42」である事をお忘れなく
....../____ノ
0965名無し三等兵2017/07/12(水) 00:19:47.34ID:8+t92Jno
>part40の次スレが立たなかったので、過去スレの再利用で
今は、新しくスレを立てられる状態になったんですか?
10式(と90式)は、自動装填装置を採用している。
よって、戦闘室は最小限、操縦手、砲手そして車長が座るスペースがあれば良い(実際かなり狭いとか・・・)。
それに対して、装填手が必要なM1等の戦闘室は、装填手が普通に立ってラジオ体操が出来る程度の高さと広さが必要となる。
クーラーの性能は、冷やすべき戦闘室内の空間の容積と、戦闘室を何度まで冷やすべきか、に依存する。
実際開発担当の技術者が機能的な問題ないと発言してるのに何様なんだろうね?
そこまで不安だ不安だ不安だ言うなら直接10式搭乗員に聞いたらいいじゃん、こんなスレでくだまいてないで
というか、ここで自分の要望をのべたいだけならなんてムダのことしてんだいというのが一番の感想
実際、ID:0Q32GK1Jが何言おうがこのスレの人間は開発担当者でもなければ10搭乗員でもないのでそうじゃないかなというこでしかなく、正否なぞ、知らんがなというのが究極のとこなのよねえ
0971名無し三等兵2017/07/12(水) 00:43:58.51ID:8+t92Jno
>実際開発担当の技術者が機能的な問題ないと発言してるのに何様なんだろうね?
だとしたらだよ、>>799 の開発担当者の発言で、
(10式にエアコンがあるという話であったが、砂漠のクソ暑い中でも作戦行動できるか/動くのか、という質問に対して)
「動きます」とのこと。
「開発時点でクソ暑い中クソ寒い中でこういう装備がちゃんと使えるか確認の試験をちゃんとやってます」
「ですから安心して下さい」
とあるけど、90式戦車や、エアコンを装備してない装甲車両は、「クソ暑い中クソ寒い中でこういう装備がちゃんと使えるか確認の試験」は、どうしてたんだろうかね。 0974名無し三等兵2017/07/12(水) 00:50:30.98ID:8+t92Jno
そも誰も「エアコンがあればそれでいい」何て言ってないからね。
キヨが「エアコンがない」とケチつけたからそれは違うと否定しただけ
10式と90式は別物
10式の話に別の車両の話を持ってくるのは単なるお門違い
それでも
そんなに知りたきゃ自力で質問するなり資料にあたって来いよとしかいいようがないし
まあ鉄が厚いから冷やせない云々は、鉄が発熱してるわけじゃないって言えばわかるだろう
ネガティブな情報を得ないと安心できない病気ってあるんだよね
あるいはこうやって呆れさせて「論破してやった」とするタイプか
ID:8+t92Jno君以外で>>985の人が次スレ建てよろー エアコンくん(ID:rXUDfdkk ID:1ZuPzrsy ID:CqrW9Q9n ID:0Q32GK1J ID:8+t92Jno) = 一字一句くん = ゲンダイくん = ルービンくん
わかんないから、ダメかもしれないじゃないしれないじゃないしれないじゃない…
って無限にリフレインして「ダメ」って言うのを楽しみたいだけならいくらでも壁に向かって呟いてほしいもんだな
しかしなあ… Kwってのはどう考えても消費電力だろうが
クーリングキャパってのは「そんだけの出力の冷却器をつんでまーす」ってだけだよ
いったい冷却能力そのものをどうやってキロワットで示すんだ? せめて交換可能な熱量とかで書けよ
0983名無し三等兵2017/07/12(水) 14:31:35.29ID:l9tWhMhW
まあ、砲弾が命中したショックで乗員が死んじゃう人だし、
P-1やC-2開発を金がかかり過ぎて割に合わないって言う人だからなあ。
A400MとかP-8とか、ちゃんとどうなったか見てるのかね?
門谷、いやいや先生を凌ぐエンターテナーはいません
軍板の住人に思わず突っ込みを入れさせずにはおられない
先生の記事を待ちましょう
> A400MとかP-8とか、ちゃんとどうなったか見てるのかね?
先生は見たいモノ、見たいトコロしか見ません(キッパリ)
0986名無し三等兵2017/07/12(水) 16:32:54.60ID:JiVUQo0Z
砲弾があたった衝撃で戦車の中の人が死んじゃうなら対戦車兵器の開発は楽なもんだよ
つうか戦車や装甲にまったく意味がなくなる
世の中の対戦車兵器が装甲を貫くことに必死なのは何のためか
kwは仕事率の単位だよ。
熱が逃げにくいってことは冷気も逃げにくい
だから魔法瓶に冷たい飲み物を入れると冷たさが長持ちするのであって、熱が逃げないから夏場は熱い
なんてことはない
結局外から入ってくる熱+中で発生する熱(電子機器なり人間そのものなり)の時間当たりとエアコンの能力のつりあったところで温度は安定する
鉄が厚いからたくさん熱エネルギーを保持できるといっても、
その熱エネルギーが単位時間当たりどれだけ伝わるかによる。
地球の熱エネルギーは数千度のコアと1000度以上のマントルから常に熱せられている。
ゆえに地上に人が住めるなんて言ってるのは現実の知らない机上の空論です
と、茶化せばわかってもらえるかしら
0988名無し三等兵2017/07/12(水) 16:54:51.90ID:H+aEfkmK
仮にこのままP-1やC-2が国内だけの採用にとどまるとして、規定通りの調達数に達すれば
A400MとかP-8の1機当たりの開発費とあまり変わらんのでは?という気がする
開発参加国以外はマレーシアしか確定してないA400Mや、
哨戒機自体日米がツートップの調達規模なP-8だし
ルクセンブルグは開発国だっけ?
0989名無し三等兵2017/07/12(水) 17:08:11.37ID:JiVUQo0Z
A400Mはプロジェクト参加国には一機当たり約1億ユーロの固定価格になっている
プロジェクト参加国以外に売れない限り開発費はまったく回収できない
0992名無し三等兵2017/07/12(水) 22:38:48.71ID:l9tWhMhW
でも、さらにギア改修費だけで数千億円かかるんだよね、A400Mって。
しかも、そのギアは1000時間しか保たない。
>>982氏殿
以下の方が多少分かりやすいかも。
「エアコンの消費電力と冷房能力の違い」
https://e-f.jp/denki1/aircon/denryoku.html
>エアコンの能力表示として、
>(「冷房能力」「暖房能力」「消費電力」の)
>どれも「kW」という単位を使用しており、
>性能と電力のどちらを示しているのかまぎらわしい表示となっている。
>冷房能力や暖房能力として記載されている「kW」という数値は、
>エアコンが必要とする消費電力ではなく、冷房や暖房を行なう際の性能表記
とのこと。 おまけ〜
「夏はクソ暑い」「冬はクソ寒い」について。
ひとつ。今から42.195kmのフルマラソンに出走しようとするランナーは、エアコンの効いた部屋でupはしない。
ふたつ。訓練は実戦のように、実戦は訓練のように。
kytnセンセには理解できない >⊂( ´・ω・`) ( ´・ω・ )っ< 「体育会系」思考
>>996
田中芳樹という情弱な作家が書いた小説の一部が事実として一人歩きしていた
あの頃のことを思えば少しはマシになったのだろうか >>996
そう簡単に調べられない時代だから、田中御大やその読者を一方的に非難する訳にもいかないとは思うが、当時は本当にこの程度なんだな… 10011001Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 335日 19時間 53分 56秒
10021002Over 1000Thread
2ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 2ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 2ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.2ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.2ch.net/login.php