練習機統合スレ5 [無断転載禁止]©2ch.net

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001名無し三等兵2017/09/30(土) 06:07:10.28ID:IyMpAGCG
初等中等高等各種練習専用機、戦闘機からの改修機など練習機ならなんでもあり。

前スレ
練習機統合スレ3
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1458224161/

0952名無し三等兵2018/09/29(土) 20:12:22.81ID:uWK14S0E
>>949
X-2ベースの練習機案か、これのラ国か・・・

0953名無し三等兵2018/09/29(土) 20:14:38.83ID:lSoahXmL
まだX-2ベースなんていってる基地外がいるんだ

0954名無し三等兵2018/09/29(土) 20:17:19.70ID:8g+tS/8k
サイドワインダーならともかくAMRAAM運用できるようにするのは安くは無理じゃね?F-16でも以前のは安かったがAMRAAM撃てるようになってからのは高いし

0955名無し三等兵2018/09/29(土) 20:18:33.56ID:PCyvEaUd
せいぜい軽攻撃機でしょ
ハードポイントはないわけじゃないらしいし

0956名無し三等兵2018/09/29(土) 20:25:01.38ID:8g+tS/8k
T-50はサイドワインダー使えるみたいね
BTXもいけないかな?

0957名無し三等兵2018/09/29(土) 22:41:24.83ID:Xy1hqHdK
>>956
FA-50についてはエルタ製レーダーなので、イスラエル製BVRAAMのダービーに対応する余地はあるな

0958名無し三等兵2018/09/29(土) 23:49:14.11ID:H68zUokI

0959名無し三等兵2018/09/30(日) 00:03:15.03ID:NbsmM6A/
米T-XがボーイングBT-Xに決まったが…

ただ、思うに20年前にF-20を潰さなければ、ここまで困らなかったような気も。

F404 単発だったらあれでいいやん!と思わんでも。

まぁ、複座型作ったらカッコ悪くなったんだろうがね。

0960名無し三等兵2018/09/30(日) 00:09:46.87ID:qs9qpJfX
F-20 採用してても20年目だからそろそろF-20の延命か後継機かって話が出てくるころでしょうよ

0961名無し三等兵2018/09/30(日) 00:10:48.67ID:ue7k/5Gd
よっしゃ複合素材で大改修や!(や!

0962名無し三等兵2018/09/30(日) 00:49:43.47ID:aCcoKnsF
20年?
30年前じゃないか?

0963名無し三等兵2018/09/30(日) 01:09:39.68ID:G/jPspUw
これでまたF404搭載した正式採用機が増えると、F404大人気だな

0964名無し三等兵2018/09/30(日) 02:41:33.41ID:RTctgE3O
>>959
F-20が成功してればグリペンもT-50も産まれてなかったかも知れない
F-20の複座型でT-38をリプレースしていただろうし、サーブも戦闘機から撤退してたかも

0965名無し三等兵2018/09/30(日) 03:30:27.45ID:/WZDxNMu
F-20はどうみても旧世代
万が一成功したとしても現代の練習機は無理
だいたい今回のSustained-Gも満たせないだろう

0966名無し三等兵2018/09/30(日) 04:05:12.34ID:RTctgE3O
今回のT-Xには適合しないのは当然
なにせ80年代の戦闘機だからね
ただ何度も建てられた新練習機計画の本命になっただろう

0967名無し三等兵2018/09/30(日) 04:41:34.18ID:31bOAwOF
インテークの角にミサイルつけれそうな予感がする

0968名無し三等兵2018/09/30(日) 06:04:45.25ID:m5finWid
>>965
今 現在もT-38使ってるんだから古さでは史実のほうがひどいでしょ
F-20採用のIF歴史よりも

0969名無し三等兵2018/09/30(日) 06:33:38.63ID:nd7J6M+5
2000年頃のT-38Cへの改修で主翼を交換していたよね
ほんとタロンが好きなんだね

0970名無し三等兵2018/09/30(日) 06:56:37.38ID:WVJV9VtM
T-38って米空軍で最後のターボジェットエンジン機?

0971名無し三等兵2018/09/30(日) 07:08:14.17ID:RTctgE3O
そだね

0972名無し三等兵2018/09/30(日) 08:52:19.83ID:NbsmM6A/
ついでに言えばT-38Cへ改修するときにインテークも改修して、推力がアップしたらしいですな…

90年代末からT-38 後継をどうするよ?と言われ続けてようやっと、な訳ですが、世界的にみても次期練習機がグダグダな国が多いみたいでw

イギリスはホークT.MkU採用でお茶を濁した感があるが、フランスはアルファジェットEの後継をどうするか?だとか、ロシアの新高等練習機計画もYak-130で一本化、ともならなさそうだし、練習機の更新が一番捗っている国がヘタリア…じゃなくてイタリアってのはどうなんだとw

まさかのPC-21爆売れがあるんでしょうか?

0973名無し三等兵2018/09/30(日) 09:46:38.23ID:8185LBFE
T38は名機だよ!

0974名無し三等兵2018/09/30(日) 10:35:53.76ID:GBXMTumO
>>972
エアインテーク改修して推力upって例えるなら
ヘアドライヤーの吸気口が塞がってた様なもの?
怖いなw

0975名無し三等兵2018/09/30(日) 12:22:34.93ID:o+IiN21k
ジェット機は吸い込めばいいヘアドライヤーじゃないんで…

0976名無し三等兵2018/09/30(日) 13:11:52.48ID:q2zQQ4wS
>>970
他にターゲットドローンで使われてるよ

0977名無し三等兵2018/09/30(日) 13:19:06.73ID:7FJWRwd/
有人機限定

0978名無し三等兵2018/09/30(日) 13:21:04.71ID:+7wWHTmV
>>974
>>972の書き込みだけだとどんな状態で推力が上がったのかわからんけど、戦闘機の類いは低速状態では吸気量が足りないからインテークを拡大すれば低速時の推力は上がる。
ただし、今度は高速時の抵抗が増える。

0979名無し三等兵2018/09/30(日) 16:02:03.46ID:IPf2khdV
ジェットエンジンだと吸気量が足りないってことはまずないよ
もともとリーンバーンだし
低速度域だと速度を上げるごとに出力は低下していく
ラム圧が効いてくると出力は増大していくけど

0980名無し三等兵2018/09/30(日) 17:59:57.79ID:NbsmM6A/
>>974

航空ファン誌でちょっと紹介していましたが、インレットの形状を変えて抵抗減を狙ったら少し推力が上ったとか。

50年代と2000年代の技術の差なんでしょうなぁ。

0981名無し三等兵2018/09/30(日) 19:05:43.52ID:piOqd7zO
F8みたいに偶然なんじゃね

0982名無し三等兵2018/09/30(日) 19:32:27.58ID:qAAhCtyo
ノースロップはN400なる試作機を製作し
画像なんかも出ていたが撤退してしまった
個人的にはあれが次期練習機に採用されて欲しかった
BTX-1も悪くはないけどノースロップの機体が採用されて欲しかった

0983名無し三等兵2018/09/30(日) 20:59:39.84ID:+7wWHTmV
>>979
吸気量が足りなくなるから補助インテークをつけるのでは?

0984名無し三等兵2018/10/02(火) 15:09:42.15ID:EGcERnNN
次期練習機もFBWになるだろうから、F-2試作機から量産機まで4~5年掛かった例を見ると、国産機は事実上X-2の転用しかないんじゃないかと思う

0985名無し三等兵2018/10/02(火) 15:29:16.54ID:Ws/mSwiM
また飛べばなんでも練習機になると思ってる知恵遅れ君か…

0986名無し三等兵2018/10/02(火) 16:13:33.60ID:kXrl5UHU
>>985
X-2の話が出ると直ぐにこう言うのが沸いてきて笑える
よっぽど都合悪いんだね(´・ω・`)

0987名無し三等兵2018/10/02(火) 16:21:47.10ID:DKSxk3FG
MHIすら見向きもしてないぞ
XF5エンジン流用とかなら理解を示せるが

0988名無し三等兵2018/10/02(火) 16:38:05.09ID:EGcERnNN
三菱関係ないじゃん
練習機は川崎でしょ

0989名無し三等兵2018/10/02(火) 16:40:35.96ID:FzWD4SXO
三菱がやらなけりゃX-2使えないだろ

0990名無し三等兵2018/10/02(火) 16:55:05.84ID:4/jFFqOg
そういう基本すら分かってない
>>984
>>986
みたいなのってなんなんだろうね?w

0991名無し三等兵2018/10/02(火) 17:03:18.06ID:EGcERnNN
X-2はもう国の物じゃないの?
T-4はFBWじゃないから延命はない
ボーイングT-XはF-35を買うから一定数買うんじゃないか
でも外国製造の機体が増えると稼働率が落ちるから国産練習機もつくるはず

FBW等ソフトウェアに掛かる期間を考えるとX-2の転用で、そのまま練習機の可能性かなり高いと思う

X-2は暫くしたらテスト飛行再開すると予想

0992名無し三等兵2018/10/02(火) 17:04:36.66ID:XeeSNrnx
それよりF-3複座型を高等練習機にだな

0993名無し三等兵2018/10/02(火) 17:20:36.07ID:FzWD4SXO
また所有権とか馬鹿なことを言い出したがX-2で何かするときは
プライムの三菱を外すのは合理性がないだろという話だ

0994名無し三等兵2018/10/02(火) 17:56:26.51ID:ZoNIQFCb
そもそもKHIにX-2のライセンス買取もOEM生産もやる意思がないというね

0995名無し三等兵2018/10/02(火) 18:15:33.64ID:ZoNIQFCb
>>993
そもそも仮KHIがステルス練習/軽攻撃機をプライムとして提案するなら、X-2とは完全別物の新設計になるわな
仮にやるなら

何が悲しくてMHI設計のX-2ベース機をKHIが自社提案しなきゃならんねん
トライアルに負けた後にOEM生産担当するならともかく

0996名無し三等兵2018/10/02(火) 18:40:43.80ID:ht+ffga4
途中から変更した例はホーネットとかハリアーUとかの事例もあるが今回は考えにくいよね
っつか実験機を練習機に作り直したことなんてあったっけ?

0997名無し三等兵2018/10/02(火) 18:44:27.29ID:Vo9MZ5tr
次スレ
練習機統合スレ6
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1538473420/

0998名無し三等兵2018/10/02(火) 18:44:55.85ID:EGcERnNN
実験機が練習機だったんだから元に戻るだけの話

0999名無し三等兵2018/10/02(火) 18:45:27.31ID:DKSxk3FG
でMHIにその気はない

1000名無し三等兵2018/10/02(火) 18:50:35.82ID:EGcERnNN
X-2は試作機じゃなくて実験機で単品ものでしょ
何百億もカネ出してるのは国なんだから三菱なんて関係ない

10011001Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 367日 12時間 43分 25秒

10021002Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。