人によってマチマチだろうけれど、トカレフの反動は軽い。
.30トカレフ(7.62mmモーゼル)や9パラの反動が厳しいから9マカや.380って…
あと中華製54式拳銃は当たらない。ロシア製のは人民解放軍のよりかは当たるのだろうが。
モーゼルミリタリーの命中精度の保証は69mと聞くから、拳銃弾としては相当、低伸性があるね。
トカレフで50mからヘッドショット出来るかな?勿論ロシア製でw
同じく進歩した弾丸は、9mmより更に大きい45口径や40SWにすれば、更に高いストッピングパワーを発揮する。
そして進歩した弾丸の9mmは、9mmと同じくらいの普通の45口径や40SWの弾より割高なのではないか?
あと、件の45口径80gr弾頭は2200ジュールじゃなくて2200fps(670m/s)の勘違いなんじゃないのかな…
そらま40swにも45口径にも独自のメリットはあるよw
あるけどそれは9ミリのメリットを覆すほどではなかったってこと
「だいたいのところ9ミリで間に合う」コレが答え
9ミリが万能で高性能だから選ばれたんじゃない
消去法で残っただけのハナシ
これこれこういうシチェーションでは何々の方がいいなんて、ものすごく当たり前
それ反論にも何にもなってないんだよね
なんでそういうの得意げに言うんだか意味わかんない
対人戦闘用である以上、必要な威力の上限つーのがあるからなあ
結局「じゃあ45じゃなくて44magでも500SWでも30mmでも好きなだけ大威力を使えよ」になっちゃう
その中で「9mmでも一発あたりの威力は十分にあり、それがたくさん装填できて撃ちやすいから一番使い勝手がいい」
といった考え方になるわけで
>957
更に高いストッピングパワーを発揮ってどういうこと?
9mmじゃストップしない状況でストップできるってことだよね
9mmじゃストップしない状況って神経中枢を外した時だけど
神経中枢を外れてるのに神経中枢を破壊できるってこと?
FBI報告を見る限りピストル弾程度の初速ではそういう破壊はできないみたいだけど
アメリカには「トンプソン&ラガーデレポート」という信仰への頼みの綱があるが、流石に現代とは事情が違う。
純粋に軍用ではなく法執行機関も混ぜるからストッピングパワーの話になる
兵士が使う拳銃にそこまでストッピングパワーを求める必要があるのか疑問だ
ゆーかほぼほぼMEも同等クラスな拳銃弾で弾頭の大きさのわずかな違いが顕著な威力の違いになるんか
それなら明らかな速度差はどうするんだよ、だし
・・・といったオハナシは全て定義や定式がない「ストッピングパワー」のせいなわけで、
「そんなあやふやなモンはとりあえず忘れろ」というFBIの意見はやっぱり正しいと思うの
もともとオカルトというかエセ科学だからな
IPSCで1911を有利にするために言い出しただけで、まともなオペレーティングリサーチとかは一切ない
だいいち実戦で1911が役に立った例がまるでなく、1911の信頼性なんてものがフィクションでしかないんだが
誤解を防ぐために補足。
貫通力は9x19mmやや優勢だが、貫通さえすれば.45ACPが9x19mmより殺傷力高いのは色々な実験で見られる。同じJHPを使っても貫通して変形した後.45ACPの殺傷範囲が9x19mmより広い。
しかし.45ACPは反動が高く、装弾数が増え難いなど欠点もあるので、議論は結果的に大抵「9x19mmで十分」になるだけだ。
貫通後殺傷力だけ語れば「バイクは400c.c.の方が馬力高いだけど250c.c.で十分」ような話だ。
V8OHVと.45ACPはアメリカの魂みたいなもん
日本で言ったら箸とか継手みたいなもん
0978名無し三等兵2018/08/06(月) 19:44:13.49ID:I8CoyyNm
マニュアル車とオートマチック車みたいなもんでしょ
やはり文字化けしますね。
次スレタイは「軍用拳銃を語るスレ 64式拳銃」で如何でしょう
P-64というポーランドの軍用拳銃もありますが、今回は64式微声手鎗で行きましょう
最近の9ミリJHPのありがたみはよくわかったが、兵隊さんはJHPは使えないんだろ?9ミリFMJ弾でCQCさせられる兵隊さんって大変だな
それともフランジブル弾とかそういう高性能弾を特殊部隊は使わせてもらえるんだろうか?
私見だが、的を撃つならJHPを使う必要まったくない。
生き物を撃つときは人を害するものを排除するだけで、医者の仕事を増やしたいではないので、やはりJHPを使う必要がない
軽量級のFMJと重量級のFMJだと貫通力に差があるのだろうか?
10011001Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 74日 14時間 29分 58秒