OPY-2ならHPM的に使えるんじゃね。
RWS使うくらいの距離ならマイクロ波でチンとな。
0957名無し三等兵2022/01/16(日) 21:13:01.88ID:CeK4V2oI
0959名無し三等兵2022/01/16(日) 21:23:33.17ID:zf0oyziO
>>947
もの知らんのも程々にな
その二つは用とが違う 0960名無し三等兵2022/01/16(日) 21:30:30.38ID:m+HCj6/J
>>956
流石にHPMとはいかんがOPY-2は電子戦が統合されてるからチープなドローン程度だと無力化は出来るだろうな 0961名無し三等兵2022/01/16(日) 21:33:13.18ID:m+HCj6/J
FFMはこれまでの護衛艦に比べたらスマートだとは思うけどカッコいいかと言われるとな
細かな運用哲学に関して防衛省がかなり頑張って頭を柔らかくしたな、というのは伺えるし、褒めるとしたらむしろそこだな
カッコはそんなでもない
0968名無し三等兵2022/01/16(日) 21:53:35.96ID:mZhaceoL
>>966
人それぞれだろ
違法建築でお馴染みの扶桑がカッコいいと盛り上がる人とそうでない人がいるように 武器分散コンセプトのように空母無しの任務部隊を編成して広く分散し、この間ネタが出てきた無人機警戒ヘリを常時展開し、さらに哨戒ヘリも必要十分な数揃えるなら、大きな格納庫と飛行甲板必要になるやろう
AEWは将来的にはカタパルトで射出しアームで回収する固定翼になっていかんかな
そうなれば全通甲板でなくとも運用が可能になる
何より燃費が格段に良くなる
というかトリマラン船体の場合だと大型バウソナー搭載が難しい
or制約が大きくなるのではというとこもあるし。
FFMでは入港可能な港湾等もあって妥協したけど、潜水艦狩りを
重要視してる海自としてはDDXでは従来通りマストな要求性能だろし。
むしろ研究でも上がったりポンチ絵でも使われてるタンブルホームの
方を推すんじゃない?
0987名無し三等兵2022/01/17(月) 00:23:04.35ID:KuI8Q7j2
0988名無し三等兵2022/01/17(月) 00:28:39.55ID:KuI8Q7j2
DDG-Xのイラスト見たが
こんごう級って艦齢延伸措置して
後継艦はこのDDG-Xをベースにした艦になるのかね?
0992名無し三等兵2022/01/17(月) 06:06:31.84ID:VjR56ls0
>>989
ATLAトリマランはアレの延長上にあるコンセプト お前らアホの相手はしたく無かったが
結局お前らの主張は
『大艦巨砲主義』なんだよ。
猿ども
護衛艦の個艦防空能力
20mmCIWS2基*7~8回=16発相当
ESSM16発
合計32発
諸外国の個艦防空も30~40発相当が多い
FFMはSeaRAM11発で短SAM20発は不足している
従って、VLS+8の24セルとして6~7セルをESSMクワッド搭載しないと戦闘艦としてまともに機能はしないだろう
リンクス程度の対潜ヘリしか載せられない方が戦闘艦として致命傷だぞ
実戦では潜水艦を恐れて行動できずまともに機能しないだろう
0999名無し三等兵2022/01/17(月) 14:09:03.14ID:q37NYcM3
そもそも想定戦場もなしに諸外国の基準なる摩訶不思議なもん出されても…
10011001Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 18日 2時間 40分 11秒