0001名無し三等兵2022/04/26(火) 08:49:37.67ID:e7t/luw0
米海軍は７６㎜を捨てて５７㎜にしたけど、海自がそれに倣う必要が何処にも無いので。
７６ｍｍも５７ｍｍも砲としての大括りな仕組みは同じだけど３０ｍｍになるとでっかい機関銃のような機関砲だし、砲弾のハンドリング等が別物で楽にはなる。
それにしても、ＵＡＶだのＵＵＶだのは重武装（）と同じくらい装備についてネタとして供し続けているのに厨扱いしたいのは、まあそういう事なのかね？ｗ
57mmが76mmに勝るのって発射速度ぐらいだろ？
まぁそれだけOTOの76mmが優秀ともに言えるわけだが。
57ミリ砲がオートメララ76ミリ砲に勝るのは装弾数と何より再装弾速度かな（1発につき2秒とかそんな感じ）
つーか海自のOTO76ミリ砲はスーパーラピッド型とは構造の違う旧式なんで、今さら調達するのはちょっと…
米軍は艦砲による対地攻撃を重視していないフネに
57mmを採用するだけかと。
海自の場合は離島を攻略するのに艦砲が必要だから
フリゲート以上の護衛艦は5インチ砲に統一されると思う。
次期汎用護衛艦に155mmとかが搭載されたら面白いけどね
>>945
57mm砲だと76mmと同じような扱いになるからなぁ。
マウント重量も重いから色んな艦に積むのは難しくて、哨戒艦の主砲以外の用途に使いにくい。
30mm機関砲だとDDの副砲とか、掃海艦の主砲に使えるくらい軽いけど、57mm砲にはそういう手軽さがない。
なんというかこのあたり完全に76mm砲と被ってる。
変な話、76mm砲じゃなくなった段階で57mm砲って選択肢はなくなったとも言えるのでは。 そんなに難しく考えなくても、砲に対応する射撃装置を見れば76ミリ砲も57ミリ砲も採用できないことは明白だよ
76ミリ砲を管制できるのはとっくの昔に生産が終わったFCS-2系に限るし、57ミリ砲に至っては対応する射撃装置を持っていない
対して30ミリ機関砲は海保のRFSを持ってくれば開発コストゼロで使えるんだから悩む必要がそもそも無い
>>958
現有分なんだろうが最近まで３インチ砲身は調達されてたから哨戒艦もこれかなと思ったんだがね
幹候なら誰しもいじったことがある利点もあったし >>958
FCSは海外メーカーから幾つも適合するGUN-FCSがあるから、それ買えばいいだけと思うが
海外に売り込むなら顧客が兵装を選べる様にFCSを含めてモジュール化もしなきゃいかんしな >>940
それを失念していた、飛ぶものを使う前提なら対空レーダーは必須だからな
・・・実は小型の対空レーダー付けます、とかならうれしいんだが 水上レーダーすら無いのに対空レーダーなんて……
あ、ワッチョイは要らないんで
完全にただの巡視船ですね
安い方に全振りしたのは悪くない
ただこれ、ほぼ目視での監視が頼りですね
所詮は90億だもんな
そう考えると2000tの巨体軍艦構造だけでもすごい
下手に盛ったりしてない分好感持てる
個人的にはヘリコプター運用能力の高さを求めていたから、UNICORNマストを哨戒艦にも展開してくると思っていた
>>965
干渉を防ぐためにあくせくしたものを、いらないセンサー除いて作り直すのも酷な話だよ >>966
いやそのままでええやん
どうせ整備時に引っこ抜いて分解整備して使い回すんだから、使わないパートはそのまま艦のシステムにも電源にも繋がず眠らせたまま使えばええ そういう乱暴なこと言うから重装備派がバカにされるんだってば
>>968
口語調の文章の印象と趣意を分離できないから頓珍漢に重武装だとかいう発想もしてしまう
知能が弱い
まともな議論にならない 探知機能に限定してるとはいえましゅう型にはNOLR-8積んでるしはやぶさ型にもNOLR-9積んでるでな>ESM
連動してるMk 36 SRBOC程度ならサイズも手ごろだし取り敢えず積むのではなかろうか
>>970
アホみたいに口語調で変な事言わなくていいって言わないと理解できんか？
その趣意自体がバカだって言わないと理解できんか？
べらんめえ口調で与太を言うのは議論じゃなくて酔っ払いだよ、自分の知能の弱さに気づいてくれ なぜUNICORNマスト採用が重武装になるのか説明してもらおうか
馬鹿だからわからんのよ
何を荒れてるのか？
センサー類が重要装備じやないか
日本近海なら地上から撃っても届くように射程を伸ばしてるしね
統合運用の時代なんだよ
そのセンサーもほとんど載せてないやで
逆に多目的関係は盛り盛り
哨戒以外にもリソース振ってくるだろうとは思ってたけど
それがセンサーにも武装にも行かず多目的ガン振りなのは予想外だったなぁ
しかもCODLADなんて珍しい機関積んでくるとは…
>>973
ユニコーン幕の内に何が詰まっているか、まずはそこから勉強しなよ
課員もおらず無駄にトップヘビーになる
海自もMOFもどっちもプンプン案件
ヒゲあたりがいいそうな「案」だわな CODLADなのは燃費もあるだろうけど、ソナー使う時の事を考えてじゃないかなぁ
船体にソナー付いてないんで曳航ソナーになるけど、
曳航ソナーなら常時搭載しなければ90億の枠外に出来るし……
あとは多目的甲板に色々載せたときの電源供給とか
UUVに給電したりとか
全速航行しながら並走して給電なんかするわけないんだから
LDUUVの充電とCODLADは相性がいいわな
LDUUVは20ノットでなんか動けないんだから給電中の哨戒艦は必ず低速
ならディーゼルの出力が余ってCODLADならその分の余力を発電に回せる
>>977
はぐらかさんで
あれはFCSレーダーではない
UNICORN採用＝重武装となる理由を説明せよ >>980
次スレよろ
まぁワッチョイは無いままが良いかな いやボルトオンキチとかいちいち毎日NGすんのめんどいからﾜｯﾁｮｲありで
>>985乙！
お礼に哨戒艦でのＦ作業を許可しよう
但し、海保に見つからないようにな！ >>973
なぜそのマストを載せていないのか考えてみようか
バカだからわからんよな、キミ
要らないって事なんだよ UNICORNの中身はESアンテナとVHF/UHFアンテナにORQ-2だから哨戒艦に乗っても不思議ではないんだよな
つまり哨戒艦にはESアンテナ積まない可能性が出てきた
ここまで割り切ると逆に驚き
いわゆる灰色の巡視船を推してた人もES機材は積むとしてる人が多かったのにな
ここまでくると電波関連機材はほとんど巡視船と同じになる
>>973
あとな、俺は「重武装」なんて書いてないんだ
「重装備」と書いてる
相手の書いた文字も正確に読めないのな…そういう知能で掲示板やらんでくれ >>988
地齋あれくらいの装備は載せると思ってたから意外だった
排水量的にはFFMの半分はあるわけだし >>990
さすがにESは積むだろうと思ってたんだけどな >>991
何らかの受信機材はポンチ絵に記載してないだけで搭載する…とは思いたい
ないと監視にならないからなあ 海保が釣りに文句行ってきたら30mmで威嚇射撃をおみまいしてやれ
>海保が釣りに文句行ってきたら30mmで威嚇射撃をおみまいしてやれ
そんなことしたら海自は解体やろ
>>993
とはいえUAVと連携するなら管制しなくとも対空レーダーくらいはあるはず、ないとそっちに高利得受信アンテナ向けられん
まあなんかあるよ、たぶん DDGはぐろと同様にババロア状のアンテナがTACANで、その上にESMが載ってるだけじゃない？
そもそもESの有無なんて従来のポンチ絵でも言及されてないし、現段階であれこれ言っても仕方ないとは思うけど
でもUAVの運用について何一つ記載が無いんだよな
本気で運用する気はないんじゃ
> 30mmで威嚇射撃
艦長「あの巡視船は何だ？」
見張り「あれは・・・あそ型です」
艦長「あそ型は40mmか。クソッ、こっちの射程外で見てやがる！」
10011001Over 1000Thread
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 69日 3時間 45分 47秒
10021002Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php