デジカメinfo part139

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 26e6-uQfi)2019/06/07(金) 21:14:36.43ID:d3vpF+6K0
スレ立ての際はワッチョイ漏れ対策で、本文先頭(1行目)に以下のコマンドを入れて下さい
!extend:checked:vvvvv:1000:512

愉快なinfo民たちを生暖かく見守るスレです。
議論はほどほどにねw

前スレ
デジカメinfo part138
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1558857737/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

DxOを否定したくて仕方ないんだな。
トータルスコアはあんまり意味ないっしょ。
解像のピークや歪曲、周辺減光がグラフになっててレンズの癖見るのに役立つサイトだよ。

0029名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 0eda-wZ97)2019/06/15(土) 15:07:11.30ID:4jy4g4RW0
>>23
してないだろ
何いってんだコイツw

0030名無CCDさん@画素いっぱい (スッップ Sdba-7FmS)2019/06/15(土) 15:13:55.05ID:ubr1frKXd
富士フイルムがミラーレスマウントのポテンシャルを表す「バリューアングル」を提唱
ttp://digicame-info.com/2019/06/post-1248.html
フルサイズ用マウントとしてはニコンZマウントがトップポテンシャル
Eマウントはフルサイズ用としては異常に口径が小さいので
性能の良いレンズを設計するのは困難という分析結果

0031名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sdba-o0lF)2019/06/15(土) 15:19:21.36ID:uFgT8+Rjd

0032名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 0eda-wZ97)2019/06/15(土) 15:24:55.74ID:4jy4g4RW0
ところがDxOスコアと実写結果は全く乖離してしまっているんだよな〜
富士のバリューアングルとは見事に一致w

GKはね、DxOスコア(カメラが違うと比較は不可とDxO自身が言っている)の大小だけが価値判断の全てで
実写でどう写るかなんて一切関係ないキモいスペヲタだからねw
実写結果の方が大事な人はコレ見て判断して!!
小口径EマウントのFEレンズは
大口径マウントのZレンズにただいま全敗中!

FE35/1.4ZA → 開放が大甘なのはまあ置いといて、F2.0まで絞ってもZ35/1.8Sに完敗
 https://www.cameralabs.com/nikon-z-35mm-f1-8s-review/2/
 https://www.cameralabs.com/sony-distagon-fe-35mm-f1-4-za-review/2/
 Z35mm F1.8S F1.8開放
 https://www.cameralabs.com/wp-content/uploads/2018/10/stars_NikonZ35f1-8S_f1-8_53078.jpg
 FE35mm F1.4ZA F1.4開放
 https://www.cameralabs.com/wp-content/uploads/2019/02/stars_Sony35f1-4ZA_f1-4_02733.jpg
 FE35mm F1.4ZA F2.0時
 https://www.cameralabs.com/wp-content/uploads/2019/02/stars_Sony35f1-4ZA_f2_02736.jpg

FE55/1.8ZA → 比較画像を見た瞬間にわかる周辺画質差で
Z50/1.8Sに大敗
 https://blog.kasson.com/nikon-z6-7/nikon-50-1-8-s-otus-55-on-z7-zony-55-on-a7riii/
 https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=1216&;Camera=1212&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=1018&CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0

FE24-70/4ZA → ZEISSブランド詐欺の典型的レンズ。
Z24-70/4Sとは比べるのも失礼なレベルw
 https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=1214&;Camera=1212&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=1010&CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0

FE24-70/2.8GM → ZEISSはダメでもGMなら勝つる!そう思っていた時期もありました…
Z24-70/2.8Sより重くてデカいのに、解像力も色収差も惨敗!
http://digicame-info.com/2019/05/z-24-70mm-f28-s-2.html
https://www.ephotozine.com/article/sony-fe-24-70mm-f-2-8-g-master-lens-review-29484

0033名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sdba-o0lF)2019/06/15(土) 15:27:27.02ID:uFgT8+Rjd

0034名無CCDさん@画素いっぱい (ドコグロ MMba-Wsiw)2019/06/15(土) 16:07:50.59ID:vKNGN21oM
>>33
実写結果と全く乖離した意味なしDxOスコア(DxO自身もカメラが違うと比較は不可としている)を
ひたすら貼り続けるしかない狂人GK
哀れだねえ、実に哀れだねえwwww

0035名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 4eda-NV5V)2019/06/15(土) 16:14:10.37ID:32woJuE50
>>34
ニコン信者は馬鹿なんだな

0036名無CCDさん@画素いっぱい (スッップ Sdba-7FmS)2019/06/15(土) 16:36:42.83ID:BRWe8+nKd
バカなのは実写比較結果無視して
DxOが比較したらダメと言ってるスコアを
無理やり比較して勝ったと喜んでるGK

0037名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 9ae0-ulY1)2019/06/15(土) 17:28:33.12ID:baPAceXu0
飽きないねぇ

0038名無CCDさん@画素いっぱい (ブーイモ MM26-fUx2)2019/06/15(土) 17:40:55.61ID:tueuGrCdM
一眼レフでCの結果煽ってたニコ爺の掌返しわかりやすすぎるわ

0039名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sdba-7FmS)2019/06/15(土) 17:43:34.61ID:e/oyl9Wsd
いくら取り繕っても実写結果でFEが負けてるからどうしようもないね

0040名無CCDさん@画素いっぱい (ワイモマー MMd2-wZ97)2019/06/15(土) 18:16:27.19ID:miYy/wD/M
あれほど他社には無理ってGKが吹きまくってた24-70/2.8GMが
画質も大きさも重さもZ24-70/2.8Sに完敗してしまったのは痛いね

FE24-70/2.8GM → ZEISSはダメでもGMなら勝つる!そう思っていた時期もありました…
Z24-70/2.8Sより重くてデカいのに、解像力も色収差も惨敗!
http://digicame-info.com/2019/05/z-24-70mm-f28-s-2.html
https://www.ephotozine.com/article/sony-fe-24-70mm-f-2-8-g-master-lens-review-29484
 
 
富士フイルムのバリューアングルで解析されたとおり小口径マウントの限界が露呈してしまった

富士フイルムがミラーレスマウントのポテンシャルを表す「バリューアングル」を提唱
http://digicame-info.com/2019/06/post-1248.html
フルサイズ用マウントではニコンのZマウントがトップポテンシャル
ソニーのEマウントはフルサイズ用としては異常に口径が小さいので
性能の良いレンズを設計するのは困難という分析結果だった

実写(テストチャート)

0042名無CCDさん@画素いっぱい (ワイモマー MMd2-wZ97)2019/06/15(土) 20:02:48.67ID:bjabIazAM
>>41
くやしいね

0043名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 9ae0-ulY1)2019/06/15(土) 21:16:46.07ID:baPAceXu0
いわゆる無敵の人だな
馬鹿な発言してるかどうかも関係ない、議論じゃなくて無理矢理でもマウント取りたいだけ
こういう理論が破綻してる輩は説明も議論もなりたたないからコピペ合戦になりがち

0044名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 8bb3-hwLH)2019/06/16(日) 00:56:27.77ID:YzcjBzcP0
>>2
ソニーに対する不満点書くだけで掲載大体拒否されるからな
荒れるの勘弁してほしいって事なのだろうけど
事実は事実として指摘してもいいのにな

0045名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 9ae0-ulY1)2019/06/16(日) 12:30:10.84ID:ukhXJ+Nu0
>>44
事実かどうか精査してやるからここに書いてみなよ

0046名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ a302-2qry)2019/06/17(月) 19:05:20.90ID:CFoHfsLI0
いいんじゃないか?言うのは自由だ、まったく現実と乖離してるし事実でもないし、誰の共感も得られないが。

そういう爺さんはたくさんいるよ、心が病んでるのさ

0047名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 1a74-vI2o)2019/06/18(火) 13:06:17.45ID:wo1BSePq0
しば (2019年6月17日 11:23)
この時期に発表するということは、時期は非公表としながらも東京オリンピックまでには間に合わせるのではないかと思います。
おそらくソニーα9II(?)と同一のセンサーが搭載されると推測されますが、α9II(?)そのものが発表されていないことを考えると
α9II(?)とほぼ同じ時期に登場する可能性もありそうです。

もし、ソニーが最高レベルの戦略的なセンサーを自社製品と同時期に外販するとなれば、
センサー自体がニコンと共同開発したとしても異例のことだと思います。
ソニーとしてもα9II(?)を東京オリンピックにデビューさせたいと考えているはずですが
これまでの二大メーカーでほぼ占められていたオリンピックにおけるカメラ採用状況を考えると
自社製品と競合関係になるニコン製フラッグシップに同一のセンサーを供給したほうが得策だと考えているかもしれません。

もしオリンピックまでにフラッグシップミラーレスを出してくるとすれば、一眼レフに関してはD6は出さずに、
性能的に完成形にあり特に改善する必要も見られないD5を継続する可能性もありそうです
高速連写という点に関してはどれだけミラーショックを軽減したとしてもAF・AE連動だと物理的な限界から15コマ秒より速くすることは困難であり
ソニーα9II(現行型)が20コマ秒を達成してしまった以上、ミラーレス機の弱点は電池の持ちが悪いだけとなりますが
ニコン製フラッグシップは全固体電池を採用してミラーレス最後の問題点を解決・解消してくる可能性が考えられます。

妄想、憶測、願望が混沌となって異様な空気を発している
これがニコ爺の加齢臭か

0048名無CCDさん@画素いっぱい (ブーイモ MMe7-DsPX)2019/06/18(火) 16:13:35.76ID:oFzu0+88M
こう言う妄想ってマジでキモいよな
ドルンブルクみたいな書き込みはまだ笑えるのに

0049名無CCDさん@画素いっぱい (スッップ Sdba-O+4f)2019/06/18(火) 18:55:37.45ID:hbjFM9LBd
Nikon貶してα持ち上げてないと気が済まない病気にでも罹ってるのか?

0050名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ a302-2qry)2019/06/18(火) 21:29:00.11ID:PfLvXOym0
地球は隕石の衝突で滅ぶが、ニコン教に入っていると神様が救ってくれる というのと何も変わらんな

0051名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 2bf2-F2Fz)2019/06/21(金) 01:10:10.24ID:oRaozA/00
相変わらずキャノンに厳しいコメント書くと掲載されないのなーw
っていうかコメント数が減ってるな。後からわざわざ消してるんかねぇ?

ニコンお爺ちゃんが元気だと聞いて嬉しいわ
C社嫌いだからソニーニコンでC社のシェア奪いまくってくれ

0053名無CCDさん@画素いっぱい (ニククエ Sped-9J16)2019/06/29(土) 21:45:23.21ID:RXOtzTn6pNIKU
>>33
これ、インフォに載らないんですかね?

>>33
マウント径が大きいと測定誤差が抑制されるから、数値が低めになる
RFマウントの場合だと大体プラス10点ぐらいすると丁度いい

ニコンの低点数は載せるけど、キヤノンの低点数は載せないだろ、info
メインスポンサー様渾身のお高いレンズ、50/1.2と28-70/2が低点数だったら、華麗にスルーするしかない

0056名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 4d3d-vwdE)2019/06/30(日) 02:16:12.99ID:4ILFju3V0
安倍みたいだな

明らかにセンサーが足を引っ張ってる

EF 1.2より良いんだからこんなもんだろ

2870F2はキヤノンのセンサーにしてはかなりいいスコアだろ
解像も20こえてんぞ!

info=キヤノン

dxo=ソニー

こうですか?
破産済海外企業は知ったこっちゃないが、日本の個人ブログ()はdxoの50/1.2と28-70/f2のスコア載せようよ
そういうサイトでしょw

ゲームチェンジャーワロタw

>>34
つうことはカメラが悪いかレンズが悪いか分からんが
キャノンはショボいってことか
どっちが悪いのか分からんと買えんなw

やっぱりRFレンズはすばらしい
早く上位モデルが待たれる
EOS RX とか R9 とか
ナイナイ

オウムアムアを検索してビックらこいた
ちょっと信じられんよ

>>63
いよいよフルサイズEF-Mマウント機の登場だ
新型機はEOS MRだろう
期待のQPCOMSだ

失望のEF-Mユーザー


ニコンはZ用の超望遠レンズを開発中らしい
しかしやけくそになって天体望遠鏡を発表するかもしれない
はやぶさが地球に帰還する姿を捉えるために  おおー胸熱!

0069名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 4102-fUZA)2019/09/10(火) 20:39:51.40ID:MF3jSTEL0
開発してないわけはない件 問題はいつ、どのような、そしてそれに値する本体があるのかということ

0070名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 2eaa-uegj)2019/09/10(火) 20:50:37.73ID:DrtDcCPW0
dpreviewの35mmF1.8対決

E 88%
Z 85%
RF 86%

0071名無CCDさん@画素いっぱい (ワイモマー MM7f-lqrq)2019/09/12(木) 05:06:20.96ID:5BnJRnJFM
あれあれ?
FE35mmF1.8って新商品なのにパープルフリンジ大爆発してるじゃん!?
http://2ch-dc.net/v8/src/1567548454347.jpg

しかもソニーの肌色は黄色くなるしw

『やはり人の肌色が黄色になりますね』 SONY α7 III ILCE-7M3 ボディのクチコミ
https://kakaku.com/bbs/K0001036274/SortID=21907666/

ソニーの色再現とホワイトバランスは不正確
http://a-graph.jp/2018/10/14/37908

0072名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ ff7c-Ukit)2019/09/12(木) 08:27:02.31ID:Aa9hD7qt0
この程度で大爆発なのかw

0073名無CCDさん@画素いっぱい (スッップ Sd9f-ie7I)2019/09/13(金) 08:31:15.02ID:XUlxQnSid
10年前のレンズかと思ったw
今どき単焦点でこんだけパーフリ出るとか無いわ〜

0074名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 1f12-ImQS)2019/09/18(水) 16:12:37.19ID:3O6vZtMX0
>>51
そもそも最初から管理人の意見を代弁するコメントだけ選んで表示する作りだから

0075名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 79b3-sg2W)2019/09/24(火) 10:44:25.59ID:G6kBcIuA0
>>74
リモホでも見てるのか最近内容問わず全く掲載されない

0076名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 6389-qV4/)2019/11/04(月) 23:08:14.54ID:Q4ZFK7BU0
「Z 50」の選考理由
デジタルカメラグランプリ 審査委員長 山田久美夫氏のコメント

スペック的に派手な部分はないものの、実際に触れると、EVFの見え味、
シャッターのフィーリングなど、感性的な部分の心地よさは格別。
手頃な価格設定も含め、さすがニコンと唸らされる、ニコンの真摯さを感じさせるモデルです。

0077名無CCDさん@画素いっぱい (スプッッ Sdbf-L7y6)2019/11/07(木) 12:13:50.08ID:ETkGSkGod
ミラーレス市場ではソニーが圧倒…
ソニー:42.5%
キヤノン:19.8%
フジ:17.5%
オリンパス:8.4%
パナ:7%
ニコン:4.6%
https://toyokeizai.net/articles/-/312617
https://i.imgur.com/ietIAd8.jpg

0078名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 17b0-v3rU)2020/05/08(金) 08:39:08.01ID:+6vJqNrl0
>>74
豆腐メンタルな掲示板ですねw

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています