【新次元】Zマウント Nikkorレンズ【光学性能】3

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2020/09/13(日) 12:52:47.12

地上最強のZマウントについて語る
※前スレ
【新次元】Zマウント Nikkorレンズ【光学性能】２
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1592728955/

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2020/09/26(土) 15:54:22.78

>>949
942は倒立像あたりまえと思ってるはずだ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2020/09/26(土) 17:27:51.00

>>951
OVFが要らなければそれが最適解だろね
ワイヤレスでシャッターと連動してミラーが動く小箱を
ムードアクセサリーとして展開すれば良い
単３電池一本で2000シャッター動きます、みたいなヤツ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2020/09/26(土) 18:41:50.82

お前ら頭良いな。
バカな俺はさっぱりだw

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2020/09/26(土) 18:46:28.27

マクドEVF眩惑乞食必死(w

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2020/09/26(土) 19:09:46.42

分かった透明なセンサー作ればいいんじゃね?

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2020/09/26(土) 23:57:49.39

>>956
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1540266607/96

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2020/09/27(日) 09:08:58.14

>>956
光が裏に透過するってことは
効率がめっちゃ下がるから
ISOは低感度固定でもノイジーだろね

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2020/09/27(日) 10:01:55.08

透明と露光時で切替えられれば
というかスクリーンモードと露光モードで切り替えられるセンサー開発すればオケ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2020/09/27(日) 10:15:24.70

>>959
だから透過型センサー作ったところで倒立像なんだってばぁ～w

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2020/09/27(日) 10:51:56.47

>>958
分かった、光が透過しないセンサーにしよう。
センサーとレンズの間に鏡入れて、光を上に導く。それを専用のファインダーで見る。撮影時は鏡を跳ね上げてセンサーに光が当たるようにする。
ちょっとセンサーとレンズの間にスペース設けなきゃいけないのが難点だけどEVF遅延とか避けられてミラーレスへの不満を解消できるカメラになると思う。
特許取ろうかな。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2020/09/27(日) 11:06:14.67

>>961
ツッコミにくいボケはやめろ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2020/09/27(日) 11:46:51.07

>>961
そのアイデアいただき！

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2020/09/27(日) 11:47:14.71

倒立像なんてプリズム二個で解決出来るんだから
特別な問題にはならないよね
解決不能な問題が発生するならダメだけど

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2020/09/27(日) 11:53:49.06

https://www.sigma-photo.co.jp/new/2016/02/19/381/

センサーが横にスライドしたり
センサーが半透明だったとして
撮像面の後ろにプリズム入れてOVFを仕込むと
シグマのdpみたいな形のカメラになる
ただそれだけの話かと

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2020/09/27(日) 12:26:08.82

スマホみたいな豆なら現実的な厚みにできるって話しだろそれw

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2020/09/27(日) 12:43:22.28

こんなんで充分だろw
好きなの選べよw
https://www.google.com/search?q=双眼鏡カメラ&client=opera&source=lnms&tbm=isch&sa=X&sqi=2&ved=2ahUKEwiC_7SRtIjsAhUipHEKHXY0BTYQ_AUoAnoECAwQBA&biw=1201&bih=757

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2020/09/27(日) 13:28:15.33

Zマウント縦に二つ並べてさ、上はスクリーンとルーペ、下はセンサにすれば良くね？w
おれっててんさーいw

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2020/09/27(日) 13:32:14.19

>>968
下はFマウントにした方が実用的だろ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2020/09/27(日) 14:32:37.71

アクセサリシューにレンズやカメラと連動して動く光学スコープみたいなの付ければいい気がしてきた

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2020/09/27(日) 14:53:47.31

その光学スコープはレンズ交換の度に入れ換えて
ピントがズレてたらレンズと一緒に
調整に出すんですよねわかります

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2020/09/27(日) 14:59:43.57

キヤノン信者なんだが、Zレンズの光学性能くっそ羨ましい
RFレンズは携帯性良いけど写りが悪いわ
EFから進歩してないどころか劣化すらある

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2020/09/27(日) 15:14:38.99

2.0ズームとか1.2単とか良さそうだけどなチェックしてないからイメージだけだけど

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2020/09/27(日) 15:32:11.17

>>970
それはレンジファインダーだね

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2020/09/27(日) 15:34:40.32

>>971
ファイダーは枠だけで済むはずなのに
レンズと一緒に調整ってことは
ゾウヅラ位相差AFで大見栄切ったハズの
本体AFに精度が無いってことだぞ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2020/09/27(日) 17:30:52.30

>>972
70200RFはひどかったな。あのクラス買う人は重さとか大きさよりも写りを重視するのに

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2020/09/27(日) 17:50:05.70

RF70-200はEFLIIIから性能据え置き&テレコン使用不可
しかもコンパクトなのは相対評価であって、実際は90mm径の全長146mmの1kg、普通に巨大レンズの部類
デカいデカいと罵られるAF-S24-70/2.8Eとほぼ同じ寸法
結局それなりのサイズの鞄じゃないとまともに持ち運べないというオチ

RF28-70はf2というだけで性能は普通
あんだけ重いのに金属部品はズームカムとマウントリングのみという堅牢性無視設計

ハーフマクロもSTMで前群繰り出しとかいう罰ゲーム仕様

上っ面だけ見て評価してるエアユーザーの多いこと多いこと

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2020/09/27(日) 17:58:05.39

>>977
キヤノンの嫌いなところがそういうところ。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2020/09/27(日) 19:47:56.40

デカオモやったら高いだけのシグマになることをどちらも理解してほしいですねwww

>>972
正直写真撮る段になったら解像なんかそんなに必要かって思うけどな
自分は7R4だけど3万円台のタムロン24mmでも大昔のキャノン 70-200f4でも清々しいほどよく写るよ
ミラーレスネイティブレンズが揃うのはいいことだけどEFはこまめにリニューアルしてもともと性能が高かったからRFは不満が多いかもね～
Fマウントはリニューアルされずほったらかしのやつが多かったから新しくなって2重に嬉しいのもあるよ多分ww

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2020/09/27(日) 19:53:30.30

解像度なんかインスタレベルでも違いがわかるのに

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2020/09/27(日) 19:56:09.95

その清々しく写った写真とやらを拝みたいものですな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2020/09/27(日) 20:08:21.26

遂にどんなレンズでも清々しく写るとか言い始めたな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2020/09/27(日) 20:31:47.43

まあ清々しくのイメージが共有できていないので作例でイメージを伝えて欲しい

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2020/09/27(日) 20:58:14.72

今日行ってきて撮ったもの

Tamron 24mm
https://dotup.org/uploda/dotup.org2266340.jpg.html
https://dotup.org/uploda/dotup.org2266346.jpg.html

EF70-200F4L
https://dotup.org/uploda/dotup.org2266349.jpg.html
https://dotup.org/uploda/dotup.org2266351.jpg.html

Samyang 45mmと85mm
https://dotup.org/uploda/dotup.org2266353.jpg.html
https://dotup.org/uploda/dotup.org2266354.jpg.html

帰りに速度超過でつかまってしまって高い遠征代に。。orz

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2020/09/27(日) 20:59:38.44

秋の交通安全週間だからなぁ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2020/09/27(日) 21:03:30.56

ただ写してるだけで何の面白みもテクニックもない
見て損したわ
その程度のしか撮れないんだったら何使っても清々しく映るわな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2020/09/27(日) 21:05:07.74

α7Rivのネガキャンになるレベルで酷いww
でもプレショル爺よりはマシかww

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2020/09/27(日) 21:09:57.05

交通安全週間そうそれ！！
下道で帰って浮いた分で飯をくおうと思っていたのに、、ｲﾁﾏﾝｺﾞｾﾝｴﾝ

本当は原寸で貼り付けようとしたけどJPEGなのに16MBにもなるからやめたw

>>986
そうだな素人だからなw
でもいいのよ撮った本人はよく写ってる～と満足してるぞ

>>987
ひどい感想ありがとうw

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2020/09/27(日) 21:13:30.26

まー確かに全然良くはないよな～

テクニック、、センス、、縁遠い言葉だよ。、

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2020/09/27(日) 21:20:57.28

他の人が上げづらくなるから酷い評価とかはしたくないけど
例えば70-200/4の2枚目の船の写真、船名にピント合わせてもうちょっと斜めからボケが大きく出るような写真なら、レンズの特性の参考になるんだけど……ない？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2020/09/27(日) 21:25:50.49

せっかく上げてくれたけど写真が少し汚れてるように見える。せめてきれいに撮ってくれると汗

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2020/09/27(日) 21:28:34.36

>>984
ここは自分は画像を貼らない、しかし批評だけは一丁前が多いので気にしなくていいですよ。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2020/09/27(日) 21:33:57.12

1ミリもZに関係ない画像貼るとはクソ度胸だけは認めてやる

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2020/09/27(日) 21:46:52.80

>>990
f4だしあまりボケ味をいうレンズではないと思うけど
https://dotup.org/uploda/dotup.org2266405.jpg.html
そもそもボケもキレイではない。。絞って風景撮影用に使ってるよ

>>991
どゆこと？ヌケが悪いってこと？
ちょっと彩度を上げてるから変に見える？
https://dotup.org/uploda/dotup.org2266407.jpg.html
これは撮って出しに近いけど現地の見た目とほとんど同じだよ

>>992
まぁそもそも貼る必要もないんだけどねｗ
flickrとかでやれってなるw

>>993
だねｗｗｗ
でも貼ってみれと↑何人も書くからｗｗ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2020/09/27(日) 21:58:22.49

>>994
いうほどではなく、割と素直にボケ出てるような気がするけどな
やっぱりZにも軽量な70-200/4が欲しい

Z70-200/2.8は写りも操作性も見た目も完璧だけど、泊まりで山登るときには流石に重いw

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2020/09/27(日) 22:00:13.63

山屋さんに24-200が売れてるらしいけどな
本当かどうか知らんけど

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2020/09/27(日) 22:09:31.03

>>994
微ブレしてるように見える

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2020/09/27(日) 22:18:07.19

>>996
流石にF値6.3は暗すぎてね
でも、山屋に高倍率ズームは割とお約束かと思う
あとm4/3、というよりオリンパス

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2020/09/27(日) 22:26:15.53

じすれ
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1601213104/

>>995
重いなりの画質はあるのでしょう自分は軽くて持ち運びしやすいのを第一にするようになってしまったよ（いいのを買う金がないとも言う）
いまのZにf4を出す余裕はあるのかと思うけど、手ブレ補正を省いた小型なものは出るかもしれないよね～

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2020/09/27(日) 23:02:45.20

1000

**1001** · Over 1000

このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 14日 10時間 9分 58秒

**1002** · Over 1000

5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。

───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php