0001名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ c701-drwQ)2021/03/18(木) 22:54:06.40ID:ROmI9LzX0
0952名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 2332-0pr0)2021/04/07(水) 19:51:25.73ID:niGK0+mG0
大三元より緑一色のほうが好き
>>949
ホンソレ
でも貧乏人は無理して買ったやすすーむの評判がいいと舞い上がっちまうんだろうなあ Sじゃない24-50がケチつけるところないとは思えない
平凡な映りの上に寄れなくて不便としか感じないが
f4推ししつこいねw
中古価格が答えだよ
用途も値段も違うのに
>>957
むしろ君「だけ」が目の敵にしてるようにしか見えんがね
別に24-70/2.8や単焦点の代わりになるとか誰も言ってないのに 俺は単派で純正f2.8使ってないけどなw(サードは使ってる
f4ズームでどう逆立ちしてもf2.8ズームの使い方できないw
実売5万円切ってるフルサイズのズームレンズを
>>955が平凡な映りと評価してる時点で凄いことなんですよ
普通の安ズームや普通の高倍率ズームの相場は
安かったから買ってみたけど映りが酷くてすぐ手離した
あれのどこが良いの?ってレス付けるのが「普通」の評価なんですわ いやあ
羨ましいよ
安ズームで満足できちゃうなんてさ
安上がりで軽くて楽しそうだね
ボクなんか変に違いがわかっちゃうからついつい重くて高価なレンズばっかになっちゃってさあ
それでも満足できないから仕方がないんだけどね
>>959
最短撮影距離が2.8のが長いから、それ逆の話なんだよね
入手価格が今でも4倍近いのに、何で25cmまで寄れるように作らなかったのか
U型を出したら買い替えろよって意味かね >>958
24-70といい、70-200といい、F4通しに親を殺されたかのように毛嫌いする人が粘着してるよね Zマウント使ってて、24-70や70-200の2.8使うのに純正Sライン使わないとか残念極まる
無論単焦点も素晴らしいんだが、24-70や70-200の完成度考えると、むしろこのレンズ使うためにZマウント選ぶってレベル
0967名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 236d-p1/t)2021/04/07(水) 23:59:30.70ID:uvHLRKPt0
>>960
レフ機だと、標準ズームなんて中心さえ解像してればokみたいなレベルだったもんな。24-70/2.8クラスですら。いわんや安ズームをや。
Zは24-50とか16-50ですら、開放でも周辺までそこそこ見られる画質なのは凄いこと。 0969名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW a370-hrCD)2021/04/08(木) 00:27:01.35ID:SYeJT2U10
アホかいな
0970名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 23ad-s+Uo)2021/04/08(木) 01:46:08.87ID:Hi0/g/I60
70−200は普通に使う分にはVRUで十分やけどな
普通に使う分にはvrIIで十分だけど
Zなら今までなら70-200を使おうと思わなかったような至近距離でも使えちゃう
70-200でテーブルフォトが撮れるのはおもしろいよね
性能的にはそうだけど、テーブルであの長いのを振り回すのはちょっと、、、。
VR2の様に寄れないと不便だけど、
寄れ過ぎてもマクロだかマイクロ並みの倍率じゃなければウリにはならないべ
>>961
24-70/f4が小型レンズに見えるなw RF100マイクロ(笑)DCリングみたいなのついとるやんか
0977名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 4b01-sMVZ)2021/04/08(木) 11:29:36.52ID:I0PH1Mla0
RF100は1.4倍だからマクロだぞ
0979名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 4b01-sMVZ)2021/04/08(木) 11:49:25.02ID:I0PH1Mla0
わかってないやつがマイクロとか使うなよ
VRUで十分なんて言われる時代になったのか
数年前なら近接以外FLと同等と言われていて
さらに前なら憧れのレンズだったのになぁ
>>980
その前は金粉騒ぎとか135mm疑惑とかも 0983名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sae9-sMVZ)2021/04/08(木) 13:13:44.33ID:r+FyNWO5a
RF100はマクロだっつうの
それが分からないなら半年ROMってろ
>>980
十分って意味は、その近接以外なら同等って意味だと思うのだが。 近接が負けてるんじゃなくて、近接で撮れないからねえ<VRII
0988名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 65ad-FX85)2021/04/08(木) 19:22:08.59ID:W3N7WQ1W0
>>984
車を運転しながらみたいだし、構図もなにもあったもんじゃないからそんなもんでしょ かなり安くなってきたFLがコスパ最強だと思うの
でもZの70mm辺りの最短はいいねえ
正直裏山
ニコン新製品はどうしたの?
50/1.2がソニーに負けてやる気なくした?
0992名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW ed12-Xrfw)2021/04/08(木) 21:57:08.03ID:HwAJeFqP0
酔っ払いのオッサンかよw
0993名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウーT Sae9-s+Uo)2021/04/08(木) 22:15:06.81ID:Q8GlucdLa
>>990
ソニーは50mmでなく47mmだからw ソニキチは解像さえすれば満足だから
ボケとかフォーカスブリージングはどうでもいいんだよw
ちがいます〜、カタログスペックだけ良けりゃいいんです〜
売上伸ばすのに重要なのはカタログスペックと値段だわな
今までピント合わせて画角が変わっても何とも思わなかったのに
Zのレンズに慣れるとフォーカスブリージングが強いレンズがマジで気持ち悪く見えるから面白い
カタログスペックゆうたら58/1.4gなんて散々w
さすがにソニー信者でもこのクラスのレンズ買い求める人は「ニコン、キヤノンに圧勝」とは思わんでしょw…
10011001Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 21日 1時間 17分 23秒
10021002Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php