Blender Part71

2019/09/01(日) 16:55:45.14

!extend:on:vvvvv:1000:512
↑
スレ立ての時は上のをコピーしてください

オープンソースの3Dソフトウェア Blender に関するスレッドです。

ホーム
http://www.blender.org
ダウンロード
http://www.blender.org/download/
サポート
http://www.blender.org/support/
旧 2.6系日本語マニュアル
http://wiki.blenderえ.org/index.php/Doc:JA/2.6/Manual

■前スレ
Blender Part70
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/cg/1564635135/

次スレは>>970が立ててください。

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

2019/09/15(日) 08:45:50.44

3Dモデリング自体が一作品と見られなくて
それから映像か、ゲームか、フィギュアに
なって初めて評価されるのが現状だから

そう考えるとまだまだ世間では評価されて
無いと思うわ

2019/09/15(日) 09:08:05.04

どうもよくわからんのだが、
1万とか10万とかいうそれなりの数字が出てきた場合は自慢と解釈するのが普通なのか？
そういう発想が理解できない俺はどっかおかしいのか？

2019/09/15(日) 09:21:05.79

モデリングで終わる人が多すぎるのかもな
その先の技術を身につけるのは更に大変だし、一定のセンスが無いと無理があるのは確かだし

2019/09/15(日) 09:48:17.96

>>250
いや、そういう話じゃないでしょ
フィギュアなら造形するだけで作品として評価されるのに
3DCGはモデリングだけじゃ素材としか思われないから
十分に評価されてないということでしょ

2019/09/15(日) 09:49:29.63

>>248
だってさ、必要があっての３Ｄモデリングなんだし
画像や動画、立体物として出て何ぼなのがこれからも続くのではないかと

大体が3Dモデリングも画面表示が頼りだで

2019/09/15(日) 10:05:07.38

CtoC(クリエータからクリエータに流通する)商品だから、一般大衆には縁が無いってだけだろう

仮にその理屈で行くと、ハリウッド映像に携わってる奴の大半は作品なんか有りませんってことになるぞ
あっちのプロなんて分業化が進みまくってるから、モーションならモーションだけ、
テクスチャリングばっかりの人とかリギングだけの人とかそんなんばっかりだぞ
アドオン制作者も作品じゃ無いって事になるし。

まぁ確かに映画監督とか俳優に比べると縁の下感がすさまじいけどな。。

2019/09/15(日) 10:11:05.71

>>252
一般人向けに３Dモデル見せて対価を受け取ることはまだ難しい。
それ使って何かをしたいという人と取引きは可能。
だからアセット(資産)って言われる。

モデリング出来るやつは腕を磨いてモデルを資産だと思って蓄えておくと
ジョブズみたいな実業家が3DモデルのAppleストアみたいなのを始めれば
将来一財産作れる。ARやVRが広まっているから期待。

その際、ゲームの駒レベルの扱いで終わらせないこと。
ガレキやフィギュアのような収集欲を沸かせる付加価値が重要。

2019/09/15(日) 10:26:10.96

そもそもデータだけじゃ見ることもできんから、プラットフォームか娯楽性がなにか無いと商品として成立しないからな～
リアルフィギュアと違って「飾っておくだけ」ですら表示プログラムと電力とモニター面積が必要なので

将来、VRで大勢の人が生活するようにでもなれば3Dモデルだけの
ショップとか一般の人が使うかも知れんが

2019/09/15(日) 10:40:29.65

既存のモデルにモーションをつけるだけで、ある種の感動が生まれるというのは
次の動画で初めて知ったことだった

【MMD-DMC4】　終わりへ向かう始まりの歌
https://www.nicovideo.jp/watch/sm19634965

下のような小さな物語を作るとなると、今度はまた別の才能が必要になると思う

思い出のソラ
http://www.youtube.com/watch?v=fkuOGF5B3IU

こちらはコンテストの優勝作品だけど、ダンスの動きだけでなく瞬きひとつ、
カメラの位置やカット割り、すべてに作者の緻密な計算が感じられる

【MMD マミコン】　魔法の天使に shake it! 踊ってもらった
https://www.youtube.com/watch?v=tAVeXTsj6vI

2019/09/15(日) 10:51:31.76

でも結局、CG関係の仕事が下火でどうにもならんからなぁ…
しかも小さい会社多すぎでパイを食い合ってる状況

パチもダメになり、ソシャゲももうダメっぽい…
じゃー次は？…

CG業界に明るい未来全く見えないんだよね…

2019/09/15(日) 11:13:08.72

ttps://3dnchu.com/archives/cori-rig-blender-28/
Pollさんのリグ付き無料配布キャラクターめっちゃスゴイ、キャラクターも好み
レベルが高いのと2.8が分からんのと相まって、服脱がすくらいしかできんわー

2019/09/15(日) 12:02:08.49

>>257
パチとかソシャゲとか、露店の見世物やってりゃそうなるわなｗ
縁日の香具師のショバの取り合いと同じｗ

同じCGでも剛体シミュレーションは自動車メーカーに売れている。
AnsysがLSTCを7億7500万ドルで買収。
https://www.bizjournals.com/pittsburgh/news/2019/09/12/ansys-to-acquire-software-company-widely-used-in.html
日本企業はNTTデータや富士通が代理店でピンハネ業。つまりヤクザのシノギ。

BlenderにもフリーのCAEアドオンあるよな。OpenFOAMってやつ。

2019/09/15(日) 13:22:19.66

3Dプリンタで出力して型作ってフィギュアへというルートも今はあるみたいなので
そういう方向も面白そうね

2019/09/15(日) 13:39:58.02

しかし㈱カラー筆頭にアニメ会社がBlenderに注目している現状を見ると
2.8でセルシェーダーを取っ払ったのは正解だったのだろうかという疑問を感じる

2019/09/15(日) 13:49:03.49

>>261
プログラマー募集して内製アドオンを開発すっかも
てか、ノードでなんとかならんかな

2019/09/15(日) 13:51:08.92

>>259
さすがに産業用の設計解析シミュレーションを「ＣＧ」というくくりに入れるのはズレてるだろ
それじゃ建築設計も科学技術計算も軍事開発も宇宙開発もＣＧになるわ

2019/09/15(日) 14:00:28.58

>>261
EEVEEでもトゥーンできるでしょ？

2019/09/15(日) 14:03:20.22

しかし、blender のデフォルトサンプルの猿は創作意欲そそらないな
チュートリアルとかであれ使ってると萎える

2019/09/15(日) 14:08:09.03

焼いても水没させても全く心が痛まないという意味でとても貴重なサルなのに

2019/09/15(日) 14:14:58.67

3D界で一番有名な猿だからね

2019/09/15(日) 14:24:55.33

>>263
ズレてない。
アメリカ航空宇宙局のNASAはBlenderを使って火星探査機のデモを作ってるからな。
https://www.blender.org/user-stories/nasas-experience-curiosity/
https://eyes.jpl.nasa.gov/apps/experience-insight/InSight.html
https://eyes.nasa.gov/curiosity/
https://nasa3d.arc.nasa.gov/models

前は良くBlenderの求人を出していたからな。

CGクリエイターが宇宙開発事業を飯の種にするのは有りだぞ。
頑張れよ。
とはいっても、JAXAやホリエレベルが同じ事をやるのは難しいだろうが。

2019/09/15(日) 14:28:14.61

デモ映像制作なら一緒だろうけど
自動車メーカーに売るような剛体シミュレーションを一緒にするのはやっぱりズレてる

2019/09/15(日) 14:43:42.93

>>266
しかも色んな要素が入ってるしね
重複した点
閉じていないメッシュ
四角面と三角面が同居
大きい耳やアゴのおかげで凹凸が見やすい適度に複雑な形状
これらのおかげで物理演算やModifierのテストに役立つ
ブーリアンなんかはこいつらのせいで正常に動作しないんだなという勉強も出来るし

2019/09/15(日) 14:46:02.61

>>269
自分が知らない業界がズレているように見えるだけ。
Blenderとパイプして使われる流体シミュレーションのOpenFOAMは
世界中に1000以上の企業と研究所や大学のユーザーがあって、
日本でもこの数年間、自動車、機械、精密機器・建築等の分野で
ユーザーが急激に増加している。
https://github.com/enGits/engrid/wiki/Unstructured-Grids-for-OpenFOAM-With-Blender-and-enGrid-1.2

Blenderはアニメのキャラを動かすためだけに使われるのではないのだよ。

2019/09/15(日) 14:50:10.50

>>271
同じテキストエディタ使ってれば小説家もプログラマも同じ職業とか言いだしそうだな

2019/09/15(日) 14:55:47.99

>>272
逆に聞くけど、BlenderのPythonでラーメン構造計算する設計プログラム書いたらズレてるのか？
全然違う職業だぞ。

2019/09/15(日) 15:01:25.50

>書いたらズレてるのか？
意味が分からん
全然違う職業を一緒にしたらズレてるな
少なくとも>>254の時点ではモデリングメインの話なのだし

2019/09/15(日) 15:18:05.58

>>264
もちろん論理的にはできるけど、
2.79で簡単に表現できていたものを、2.8でそれをやろうとすると
結構な手間がかかるようになってる。

2019/09/15(日) 15:23:24.62

そんなもん個人の価値観に依存するんだろうしCGでくくろうがくくらまいがどっちでも良いじゃん
別に誰に迷惑かけるわけでもあるまいし
モデリングだってソフトサーフェスとハードサーフェスで人によって線引き違うだろうし

2019/09/15(日) 15:24:34.33

Blenderユーザーってできるかできないかばっかり気にして簡単にできるかどうかをあんまり気にしない人が多い気がする
時間がいくらでもあればそれでいいけどさ

2019/09/15(日) 15:41:49.75

>>271
だからぁ、パイプがどうのとかルーツがどうのじゃねーだろ
ＣＧ業界の景気が、って話題でふつう、産業研究や建築のことなんて入れねーよw

一生懸命リンクを張りまくって正当化しようとしてるけど、シミュレーションを研究してる会社が
ＣＧ業界と産業界を股にかけてるかどうかなんてのは、それとまったく関係ない
常識的な言葉の定義の問題だよ

2019/09/15(日) 15:43:55.21

そら、カネはないが時間はある人間の御用達ソフトだし
カネはあるが時間が無いひとはそれなりのソフト使ってや

2019/09/15(日) 15:45:40.13

むろん、「広義の意味ではこれもＣＧ」的な前置きを置いて、ＣＧとくくるのはアリだと思うよ？
でも常識的に言って、そういった前置きなしに、単に「ＣＧ業界」と言って産業界や科学技術での
アカデミックなシミュレーションをＣＧ業界とはフツー言わない。
そういう研究してる人たちもＣＧの仕事をしてます、とは言わんだろ

2019/09/15(日) 15:47:08.81

>>275
たしかに2.79で標準でトゥーンをできたけど
質はイマイチで結局ノードでやる方がいいから
たいして変わらないと思うけどなぁ

2019/09/15(日) 15:47:29.77

てか・・・
コンピュータグラフィックスの黎明期からして設計だのシュミレーションだのがあったわけだから
コンピュータで視覚化する点ではスレ違ではないわな、

2019/09/15(日) 15:49:04.76

企業がガンガン使ってお金が来てくればドンドン良くなるはずだから歓迎じゃ～

2019/09/15(日) 16:26:04.96

>>280
そ　れ　ど　っ　ち　で　も　良　く　な　い　？
DCCツール使ってますとかIT業界努めてますとかCGやってますなんて元々の範囲定義が曖昧なんだよ
こんなところで定義しても無駄
>>275
あそこら辺はそもそもが2.79時代の簡単Toon設定なんか使わないだろうし別に困らないんじゃ？

2019/09/15(日) 16:39:51.98

業界最大手の3dsMAX のメーカ自体が
CAD メーカだしな
でもその　autodesk が　autocad と　max をひとつの製品にはしようとしてないわけだし

2019/09/15(日) 16:48:58.63

>>282
スレ違いではないね
上の話も「いまモデリングだけやってる人も
シミュレーション分野にも手を伸ばせば仕事に幅ができる」みたいな
文脈だったら話の筋は通ってたかも

2019/09/15(日) 16:49:53.55

CG業界、と言えば基本的にはエンタメ系の業種を思い浮かべるでしょ
設計関連は日本だと昔からCAD系みたいな言われ方してるよね

NASAがblender使ってるからってNASAがCG業界の中に入るのかと言われたらそりゃ屁理屈としか思わない

2019/09/15(日) 17:35:27.10

NasaもCG業界に入ると言えばそうかもしれないけど
NasaもCG使ってるってだけなら別に良いんじゃねえの

2019/09/15(日) 17:38:00.69

研究者がBlender使ってるからって
Blender使えれば研究者になれるのかって話な気がした

2019/09/15(日) 17:43:27.17

NASAが謎技術でアドオン作ってくれるかもしれんし

2019/09/15(日) 17:44:53.54

シミュレーションがつかえれば、机の上に東宝特撮大プールを再現するのも夢ではないはず・・・
電気代とメモリーが無限なら

2019/09/15(日) 18:12:10.73

>>290
アドオンとかはいいけど既存天体のモデルデータ出してくんないかなー

2019/09/15(日) 18:13:45.13

>>292
テクスチャーは太陽系の惑星そろってるしイトカワとかの3DモデルもNASAのサイトにフリーで載ってるぞ

2019/09/15(日) 18:17:17.41

>>293
おお、そうなのかーいじってみるー

2019/09/15(日) 21:00:08.04

>>281
2.79はトゥーンにノードなんて必要なかったような
内部レンダラーのカラーランプで簡単に出来た

2019/09/15(日) 21:39:03.33

2.79までは簡単にトゥーンを表現出来たんだね。
2.8からBlender触り始めたから知らなかった。

EEVEEのトゥーンは、SAMURAI VFXさんで勉強したよ。
ttps://vfxsamurai.blogspot.com/

Mayaユーザーさんだけど、作品のクオリティー高いし、動画チュートリアルも
公開してるから、2.8使ってる人は参考になると思う。

2019/09/15(日) 22:01:20.94

EEVEEのトゥーンならdskjalさんの
サイトが一番参考になるよ
https://dskjal.com/blender/can-eevee-render-npr.html
https://dskjal.com/blender/eevee-cell-shading.html

2019/09/16(月) 02:43:28.18

GTX 2070でEEVEEでキャラクタ動かすの妙に重くなるんだけど普通だよな
シェーディング表示ならめちゃ軽い

2019/09/16(月) 07:08:59.43

英語使えるblenderユーザは良いなぁ
情報の量が単純計算で10倍くらいになるってことでしょ
羨ましい

2019/09/16(月) 07:31:45.01

現在ほど環境が整っててそれは甘えじゃないかなぁ
今は情報ツールの使いこなしで大抵のケースでどうにかなるレベルだよ
ウェブの記事ならChromeの日本語翻訳がめちゃくちゃ精度高くなってるし
YouTubeの翻訳もかなりマシになってきてる。
翻訳ツール自体も有料で馬鹿高くて、それでも今のChromeの翻訳に比べれば
全然まともに読める日本語を吐いてくれなかった数年前に比べりゃ情報収集はめちゃくちゃ楽

2019/09/16(月) 10:14:29.31

3D関係は動画情報が多いので英語動画と上手く付き合えるかが大きい気がしてる
ヒアリングできれば効率が段違いだろうけど、できないので翻訳字幕とにらめっこしてる
聞きながら作業できればなぁといつも思う

情報があるか無いかではなく学習効率の問題になってるあたりで良い時代なのは確か

2019/09/16(月) 12:53:11.66

QUICK DRAWが今ひとつみたいなのですが、G-LASSO DRAWは使ってる人いますか？

2019/09/17(火) 08:14:58.81

２．８のテクスチャノードエディターって機能してる？

プロシージャルテクスチャをノードで色々いじろうと思ったんだが
どうやったら生成できるのか分からん

2019/09/17(火) 09:30:00.25

>>300-301
英語は多重母音だしイギリスとアメリカで発音が違うので
ヒアリングは六ヶ敷い。
英語字幕が出るだけでも理解度は格段に上がる。

2019/09/17(火) 10:53:02.28

必要に迫られての英語だから覚えようこのさい
海外通販とかできてたのしいじゃん
BlenderのへんなTシャツとか買えるよ

2019/09/17(火) 11:11:30.10

テキストはもはやなんとでもなるけど、問題は動画なんだよな
音声の自動翻訳はまだまだだし、ヒアリングできないと細かい所が全然わからない
特に新しい事覚えようとするときはね
blender関連も海外動画はめちゃくちゃあるけど、半分理解できたらいいほうだから情報にかなり抜け落ちがある
ヒアリング鍛えるには外国行くしかないのか？

2019/09/17(火) 11:12:08.22

Blenderご自慢のクソ猿tシャツとかいらんだろ
もっとひかれるキャラクター作って盛り上げろっての
モデリングソフトだろ！何をモデリングするかなんざ決まってる美少女だろ！
美少女をトレードマークにするべきだわ

2019/09/17(火) 11:13:18.62

海外動画もたまに見るけど解釈間違えて返って勘違いすることもある

2019/09/17(火) 11:30:59.41

>>307
いまBlenderは左端の段階、今後進化していけば自然と右端のように変化する
https://images.fineartamerica.com/images-medium-large/stages-in-female-human-evolution-david-gifford.jpg

2019/09/17(火) 11:48:48.25

キレイになったサルか
あのレベルの造形の人間にしかならん気がする……

非公式なBlenderちゃんはいるみたいね

2019/09/17(火) 11:50:14.61

左端から右端に至るまでに絶滅した霊長類ヒト科も山程いるからなぁ

2019/09/17(火) 12:33:48.76

むしろ中途半端に猿だから擬人化もできないんだよな
非公式のは知ってるけど可愛くなかった

2019/09/17(火) 17:33:56.45

可愛くないからこそ毛を生やしたり光らせたりとやり放題できる
いままでスザンヌが受けた事のある仕打ちのまとめを見てみたい

2019/09/17(火) 18:48:53.78

と言うかあの猿は猿でいいけど
ZBのライトボックスやC4Dのプリセットブラウザみたいに
ある程度色々入っててアセットを管理出来る機能が標準であると便利でいいね
自分でよく使うパーツとか登録しておけるし

2019/09/17(火) 20:32:13.18

>>306
動画でヒアリングは鍛えれるだろ
俺はめっちゃ聞き取れるようになった
文法とか単語の知識がなさすぎで意味はあまり理解できないが

2019/09/17(火) 21:04:30.99

アンドリューは聞き取りやすい綺麗な英語を喋るよね

2019/09/17(火) 21:10:31.00

hereをヒヤーって言うよな
アメリカ人じゃないな多分

2019/09/17(火) 21:51:59.46

オーストラリア

**名無しさん＠お腹いっぱい。** (JP 0Hdf-VVSM) · 2019/09/17(火) 21:52:47.90

とりあえず言語設定を英語にするとこから

2019/09/17(火) 21:57:50.72

>>313
ＣＧ界ではティーポットが有名だな

2019/09/17(火) 22:53:08.57

ティーポットも面白みに欠けるよなぁ

2019/09/18(水) 00:23:52.56

ティーポットに並ぶほど有名なモデルだから

2019/09/18(水) 00:40:33.58

逆にティーポットは「そういえばそんなんあった」って感じで久しぶりに思い出されたわ

2019/09/18(水) 01:47:42.08

初心者に英語動画を勧めてくるプロいたなあ・・・・
初心者逃げるわ・・・・

2019/09/18(水) 02:16:52.67

わかってる人だな
英語駄目な奴にCG教えるとサポセン状態になるからな

2019/09/18(水) 02:38:40.90

>>315
そう？英語動画はCG以外でもよく見てるんだけど聞き取り全然よくならないわ
若干雰囲気を感じ取れるかも？くらい

文法もそうだけど単語の発音の聞き取りだけでもできればだいふ違うんじゃないかと思うんだけど
方言の違いなのか例えば同じアメリカで同じ単語でも人によって全然違って聞こえる
今のはboxって言ったのか？いやvertexか？とか考えてるうちに動画はどんどん進む

2019/09/18(水) 02:50:21.32

そもそも覚えてる単語の数がそのまま聞き取れ得る単語の数なわけだからまず語彙力ないとどうしようもないよね
ネイティブのトークなんて知らない単語結構出てきてるはずだし

2019/09/18(水) 02:55:18.45

>>324
CGに初心者だと英語も初心者というわけではないけどな

2019/09/18(水) 02:55:45.94

英語勉強しなくても10年くらい待てば自動翻訳の精度も上がるよ

2019/09/18(水) 06:35:45.19

フランクな語り口でジョークも多い人気動画のほうがリスニングは難しいという

2019/09/18(水) 07:10:58.38

冒頭からペラペラ異様に喋りまくる、その間に画面が静止画状態…
いったい本編はいつ始まるの？　自分アピールが酷い
こういう人の動画は苦手だわ

2019/09/18(水) 07:19:08.15

>>306
細かいニュアンスが抜け落ちて前後から考えないと理解できない事が多くて確かにつらい

2019/09/18(水) 07:20:13.34

あと、理解できた時にそれがただの脇道のジョークだった時の絶望感

2019/09/18(水) 08:08:13.66

クリスタのLT変換をBlenderでコンポジット再現できた！
結構単純なノードだったわ

これでリアルタイムコンポジットが実装されたら
漫画の世界をぐりぐり動かせるんだがな～

2019/09/18(水) 09:28:01.97

しかしお前ら、ようつべ動画見るだけで難しく考えすぎだろ
Blenderのどの機能にどのぐらい数値いれたらこんな結果になりますよ、って判ればいいじゃん
画面をＨＤ並にしてフルスクリーンで、眠くなりそうなら自動生成の英文字幕でええんじゃん？

2019/09/18(水) 09:29:27.93

内容による

2019/09/18(水) 10:30:12.08

画面動かさずにひたすら説明してる動画
→99.9%ただの説明下手

冒頭で完成した動作サンプルを見せない動画
→観る人のこと考えてない。内容もお察し

最後まで完成した動作サンプルを見せない動画
→通報

何か操作する度にビューポートクルクルする動画
→未熟者。落ち着け。

ワイプ自分アピール
→99.9%役に立たない。時間の無駄。

2019/09/18(水) 10:36:38.81

上3つはまあ分かる
ワイプは大抵ウザいけどそれと内容の良し悪しはあまり関係ない
というかむしろ動画の完成度は比較的高いと感じる

2019/09/18(水) 10:49:19.95

説明が全部無駄とは言わんが、337の言うことには大部分同意。
日本語でもしゃべりまくってる動画はたいして内容がないことが多い
グダグダ言葉で説明するより、そのパラメータで結果がどう変わるのか見せる方が情報量も判りやすさも100倍違うしな
なんのための動画かと。

2019/09/18(水) 11:14:31.51

>>331
>>337
YoutubeのBlender動画にイラついてるのは皆同じなんだなｗ

しょうもない演出要らんし、運動不足のキモいナードが顔出すのもうざいｗ

機能とデータと結果を見せてくれればそれでいい。

2019/09/18(水) 11:38:58.86

事実、淡々と機能説明などわかりやすさを追求した参考動画は人気ある
再生数とか伸びてるからな
そういう人が人気出るとアイドル化するまでがテンプレ

2019/09/18(水) 11:44:18.33

日本語の動画や本は初心者向けが多過ぎ。
それよりautodesk中上級者が移行しやすいチュートリアルが欲しい。

2019/09/18(水) 12:24:02.00

これだけ学べるコンテンツが増えたことに感謝しかない
俺が学び始めた頃はジンジャーブレッドマンしかなかった

2019/09/18(水) 12:48:00.54

>>340
いやひたすらチュートリアルを作る奴隷ボランティアになれとか思わんし、
質のいい動画を提供してくれるならタレント気取りで演出するくらい別にいいけどねw
それで本人が楽しく良いチュートリアルを作れるならWin-Winだろ
少なくとも何も情報発信しない奴よりはよの役に立ってるし

2019/09/18(水) 12:56:16.06

>>342
海外のTuts見まくればいいんじゃね？
高品質のやつあると思うよ

2019/09/18(水) 13:18:57.57

喋りの内容があんま意味ない事も多そうだけど
例えばなんかの操作をパパっとやりつつ同時に「ここで～をおしてから～します」って喋ってるのとか、
その喋ってる内容がわからないとん？なんでここでこれ押してるの？とかなりがちなんよね
特にblenderは独特なとこもあるから
なんで個人的にはテキストベースのほうが役立つことが多い

2019/09/18(水) 13:25:32.20

動画は操作によってはかなりわかりやすいけど
基本的にはおれもテキストと画像が全体俯瞰して読み飛ばししやすいしいいな
動画も速度アップ覚えてからは多用してそれなりに効率的に見てるけど

2019/09/18(水) 13:35:04.68

Unityちゃん、スザンヌに対抗するUEのマスコットキャラはなんだろ？って調べたけど特に無いんだな