なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 145

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/03/01(木) 18:14:14.93

念願の一眼レフ再参入もつかの間、サイズ4割減コスト3割増のセンサーがたたり即死したフォーサー豆(ず)
Ａ級戦犯の極小センサーそのままに、動揺したメーカーが急遽企画したミラーレス、それがマイクロフォーサー豆(m4/3)だ

ところが、他メーカーから一眼レフと同じ大型センサーを搭載したミラーレスが相次いで登場、フルサイズミラーレスはいよいよ上級一眼レフを浸食し始めた
さらに高画質カメラを求める購買者の大型センサー志向が強まり、市場は大きくフルサイズへと舵を切る

4/3協賛企業のはずの富士フイルムは独自のAPS-Cミラーレスを展開、
ライカもAPS-Cに続きフルサイズのミラーレスを発表、
シュナイダーが「利益が見込めない」としてレンズ開発を放棄(その2ヶ月後Eマウント参入)、
ツァイスは協賛しているはずの4/3を捨ててEマウント用レンズを10本以上開発、富士向けも2本発売
ついにはオリンパスが次々とフルサイズ対応レンズの特許を出す始末

なぜ、どうしてこんなことになってしまったのか？語りましょう！
大人気！デジカメ板のスレ番最高記録、絶賛更新中！

(前スレ)なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 144
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1518820571/

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/03/04(日) 14:10:55.20

>>307
電灯のスペックを知りたいのか？
カタログ見れよ穴w

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/03/04(日) 14:11:23.87

>>310
カタログには40ルーメンと書いてあるな、豆

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/03/04(日) 14:12:09.80

>>309
何当たり前のこと言ってんだこの穴は
とうとう発狂したか？穴

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/03/04(日) 14:12:59.85

>>311
じゃ手をかざしても40ルーメンでいんじゃね？

で？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/03/04(日) 14:13:30.25

>>312
そう当たり前だ

その当たり前のことが分からず
体重には太さがあるまめ！と豆はいってるんじゃないか

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/03/04(日) 14:14:18.58

>>314
つまりお前は穴に太さは無いあな！と言いたいのか？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/03/04(日) 14:14:44.09

>>313
だよな
手をかざそうと傘を変えようと
電灯のスペックである40ルーメンは変わらない

で
40ルーメンにはどれぐらいの太さがあるんだ？豆

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/03/04(日) 14:15:33.31

>>315
穴とは何かの量なのか？
ルミナスフラックスは明るさの量だが

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/03/04(日) 14:15:45.41

>>316
　・
>>298

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/03/04(日) 14:16:17.17

穴発狂w

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/03/04(日) 14:16:37.77

>>318

>>299だな豆

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/03/04(日) 14:17:24.07

>>320

>>301だな穴

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/03/04(日) 14:17:45.30

豆破れかぶれ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/03/04(日) 14:18:30.26

穴よっわw

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/03/04(日) 14:20:11.49

穴に太さは無い穴！
50kgの人に腹は無い穴！

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/03/04(日) 14:20:15.30

光束としては40ルーメンで確定してる
豆は光束に太さがあるといってるのに
なんで光束以外のデータがいるんだ？豆

傘や手のサイズじゃ光束は変わらんぞ、豆

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/03/04(日) 14:22:12.17

支離滅裂だな豆

腹の太さが体重の太さまめ！

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/03/04(日) 14:22:40.63

人間としての重さは50kgで確定してる
豆は腹部に太さがあるといってるのに
なんで重さ以外のデータがいるんだ？豆

穴はこう言っています

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/03/04(日) 14:26:08.63

ちょろいな穴

穴の「マメの墓穴あな！」なんてこんなもんだ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/03/04(日) 14:26:52.63

>>327
いいや
俺は腹部に太さがあると知ってる

で
腹部の太さが体重の太さなのか？豆
傘の太さがルミナスフラックスの太さなのか？豆

伝説が蘇ってきたじゃないか、豆

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/03/04(日) 14:27:54.51

穴、完封負けじゃん
かわいそ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/03/04(日) 14:28:51.53

豆の破れかぶれダンスなら年始にも鑑賞したぞ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/03/04(日) 14:42:00.16

腹に太さはないあな！わろたwww
160cm、80kgの穴の願望なのかなwwww

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/03/04(日) 14:44:23.46

ほれ穴
次は惨モードにチェンジしてＱＥで踊れ
休んでるヒマは無いぞ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/03/04(日) 14:47:05.68

体重に太さがあるというから聞いてるのに
腹の太さを教えるまめ！だもんな

腹の太さなど聞いとらんよ、豆

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/03/04(日) 14:49:06.68

チビ、デブ、ハゲ、ジジイ、カメオタ

すげー属性持ちだなwwww穴

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/03/04(日) 14:58:28.52

な
魔目が見せる幻覚と現実を混同する
でっち上げクレーマメー

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/03/04(日) 15:13:50.46

>>336
しょーもな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/03/04(日) 15:25:33.89

で、ＱＥ惨は何時から踊るんだ？
番組表作っといてくれよGK

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/03/04(日) 15:39:49.05

クレーマージシイ頑張るなw

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/03/04(日) 15:51:27.63

伝説級は何度でも蘇って豆を踊らせるな
腹の太さが体重の太さまめ！は語り継がれるだろう
QEも期待してるぞ、豆

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/03/04(日) 17:59:34.68

光束の太さは光束が存在するための必要条件。
そして物理的に絶対にゼロにはならない。
太さの無い光束は存在しない。

当然光束に太さがあると言っていいわけだ。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/03/04(日) 18:22:27.07

長さはスペック
重さもスペック
太さもスペック
光束もスペック

スペックの一つである光束に
別のスペック太さがおるわけないだろ

あるならはかって見せろよ豆

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/03/04(日) 19:42:51.45

あんだけブザマな敗北を喫した後も
か細い声で吠え続けてたのか穴www

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/03/04(日) 20:01:05.70

穴いわく「マメの墓穴あな！」の光線束も
結局は穴の墓穴だったんだな

50kgの人間には腹があるのだ穴
腹が無い人間はいないのだ穴

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/03/04(日) 20:24:29.93

腹に太さがあることと
体重の太さ（）に何の関係があるんだ？

体重の太さとは腹の太さのことだったのか？豆
腹を計ってどうする豆

そうそう
ルミナスフラックスの太さとは
どこからどこまでを計るんだ？豆

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/03/04(日) 20:59:22.01

ずぶずぶと自分が掘った墓穴に足をとられる豆。。。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/03/04(日) 21:18:06.29

穴やべーな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/03/04(日) 21:42:26.30

キチガイクレーマーｗ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/03/04(日) 21:54:47.62

で
どこからどこまでがルミナスフラックスの太さなんだ？豆

遁走確実の確認事項を自ら作ってくれたな、豆

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/03/04(日) 22:16:18.26

また豆の黒歴史に追加されるのか。。。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/03/04(日) 22:41:35.67

ボロボロに論破された後悔しさが募ってボソボソと独り言言う癖直した方がいいぞ穴

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/03/04(日) 22:44:58.72

おやおや
墓穴MVP豆が踊ってるから
他の豆が泳げないじゃないか　

遠慮しなくていいぞ
QEと画素サイズは無関係まめ！と泳いでくれ

ただし事実はちゃんと把握しろよ
無知が悪いのではない
誤りを誤りと認められないのが悪いのだ豆

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/03/04(日) 22:54:36.26

晒しage

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/03/04(日) 23:27:36.60

豆はすぐキレるw

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/03/05(月) 00:30:56.63

で
体重50kgの人間に腹は無いのか？穴
50kgに太さは無いから足の太さも腕の太さも無いあな！
なんだよな？穴

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/03/05(月) 00:39:56.54

穴はアメーバ状の不定形生命体だったのか。。。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/03/05(月) 01:05:47.87

キヤノンは「短命に終わった」とは思っていないようです

＞キヤノンの2017年のミラーレスのシェアは、国内市場では23%で、これはオリンパスに次ぐ第2位だ。
http://digicame-info.com/2018/03/post-1035.html

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/03/05(月) 01:50:45.09

「105mm F1.4 DG HSM | Art」「70mm F2.8 DG MACRO」の開発発表を行ったシグマ。

上記2本のレンズは一眼レフカメラ用に加え、ミラーレスカメラのソニーフルサイズEマウント用が予定されている。さらに7本の既存レンズについてもEマウント対応が予告されており、タムロン、トキナーと同じく、シグマもここにきて一気にフルサイズαへの接近が進んだ印象だ。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/03/05(月) 01:53:12.18

>>357
ミラーレスカメラの人気が急上昇していることや、ソニーなどのライバルが一眼レフを切り崩していることなどから、たとえ一眼レフとのカニバリゼーション（共食い）があったとしても、積極的に成長市場に製品を投入しなければならないと判断した。

危機感からか　キヤノンも焦ってるな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/03/05(月) 02:20:27.42

時代はフルサイズミラーレスだね

だが、キヤノンはフルサイズに対応出来ず
選択を誤ったな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/03/05(月) 06:20:39.17

豆世界では腹のない植物や非生物には重さがない設定らしい

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/03/05(月) 07:04:35.59

>>215
>ハハハ、本当か？　お前が設計するとそんなデタラメやるのか？それで同じ明るさになるのか？　ハハハ、

>>222
>本当か？　トーンカーブでデジタルゲインを与えてDR200%やDR400%を作ってるのか？

http://app.f.m-cocolog.jp/t/typecast/1715729/1725916/95552504
https://www.fujix-forum.com/threads/x-t1-raw-and-jpeg-underexposed-camera-metering-problem.64989/

理解できたのかw？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/03/05(月) 08:10:34.80

>>357
キヤノンは、子供たちの写真を撮る母親を含むファミリー層の需要を取り込みたいと考えている。

子供撮るにはAF性能と高感度が重要だからね
マイクロフォサーズよりAPS-Cの方が有利

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/03/05(月) 08:28:30.31

＞キヤノンの2017年のミラーレスのシェアは、国内市場では23%で、これはオリンパスに次ぐ第2位だ。
http://digicame-info.com/2018/03/post-1035.html

あれ？
ソニーは・・・？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/03/05(月) 08:33:12.77

>>364
ソニーの出荷はワールドワイドで１位だから問題ない
オリンパスの倍以上売れてる

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/03/05(月) 08:35:41.71

>>363
APS-CとMFTの高感度性能の差なんてほとんど無いぞ。
Canon機なら特に。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/03/05(月) 09:11:31.36

>>366
同じ技術で作ったら画素ピッチの分
APS-Cが有利になる。物理的な差は埋められない。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/03/05(月) 09:22:42.88

運動会で我が子を撮影
↓
ピンぼけ全滅

というのは避けたいよな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/03/05(月) 09:33:32.41

画素ピッチを狭くすればなぜかＱＥが向上するらしいから問題ないなwwww

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/03/05(月) 09:35:07.46

>>367
仮定の話では話にならんなぁ。

原理的にも1段に満たない差なんて、レンズの口径や手ブレ補正で簡単に逆転されちゃうでしょ。

それが、ソニーがフルサイズに逃げた理由だろ？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/03/05(月) 09:36:51.02

>>369

これかw

>>170
>量子効率は電子データ量しか見ていない
>そりゃ画像ピッチを豆狭くすればデータ量は増えるだろうな
>それだけのことだ

それだけのことを穴はまだ説明してないような希ｶﾞｽ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/03/05(月) 09:37:42.13

>>370
DPCMOSで一気に画質落ちたしなぁ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/03/05(月) 09:47:59.06

ピンぼけ全滅だと、画質うんぬんどころじゃない訳だが

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/03/05(月) 10:11:31.11

>>373
だよなぁ
そこがソニー機が高シェアを取れない理由

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/03/05(月) 10:52:34.18

>>374
ミラーレスでは高シェアなんだけどね

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/03/05(月) 11:05:10.77

>>374
マイクロフォサーズの最大の弱点は
オートフォーカス性能

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/03/05(月) 11:13:45.56

【オリンパス社長が語るソニーの「実力」】

笹宏行社長（以下、笹）：
ソニーと当社が共同出資したSOMEDは、主に外科手術用内視鏡や関連システムの開発を手掛けている。
4Kという技術トレンドがある中で、当初からオリンパスだけでできるレベルではないと思っていた。
そのパートナーとなってくれたのがソニーだ。
彼らのイメージング関連技術の高さと、引き出しの多さは素晴らしい。

ソニーは放送局用の技術で世界をリードしている。
4Kも広く使われるようにならないと一般化しないし、製品価格も高いまま。
先行して手掛けていたソニーは、当社にとってはまたとないパートナーだ。

http://business.nikkeibp.co.jp/atcl/report/15/110879/101700750/

彼らのイメージング関連技術の高さと、引き出しの多さは素晴らしい。

ちょｗｗｗｗｗ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/03/05(月) 11:22:52.93

穴はほぼ全てのレスが疑問形である。
その質問に答えられなければ勝った気分になれるし、即答されたとしても何か他の意図があったかのように偽装できるからである。
｢明確な主張をしなければ議論に負けることはない｣ことを利用した、入口で足踏み穴御用達の戦法だ。

ところがよほど自信があったのか、>>159以降で珍しく穴が主張を含んだレスをし始めた。するとどうだろう、その内容があまりにとんちんかんすぎて、ボッコボコにされてしまった！
穴は顔を真っ赤にしながら、もう二度と議論に踏み込むものか、これからは疑問形だけでレスをしようと心に誓ったのであった…

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/03/05(月) 11:23:56.28

【「ソニーの医療はブレない」】

---ソニーは全社的に、安定した顧客基盤から継続的に収益を稼ぐ「リカーリングビジネス」に力を入れていますが、
デジタルカメラではどう取り組んでいきますか。

カメラは本体を販売し、その後、レンズを追加してもらうという点で、まさにリカーリングビジネスと言えます。
一般的な消費者はレンズをあまり買い足しませんが、ハイアマチュア、そしてプロになるほどレンズの所有本数が増えていきます。
その分野を育てることで、リカーリング率も高まっていきます。

http://business.nikkeibp.co.jp/atcl/report/15/110879/111300758/?P=2

ハイアマチュア、そしてプロになるほどレンズの所有本数が増えていきます。

豆はハイアマチュア、プロが少ないから収益が小さく赤字になったり安定しないのか。。。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/03/05(月) 11:36:56.72

>>368
ほんこれ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/03/05(月) 11:40:32.11

>>363
キヤノンは、子供たちの写真を撮る母親を含むファミリー層の需要を取り込みたいと考えている。

オリンパスはママの事は何にも考えてないよな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/03/05(月) 11:42:03.37

庭の花を撮る年金ジジイの事しか考えてない

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/03/05(月) 11:58:13.07

>>378
>｢明確な主張をしなければ議論に負けることはない｣ことを利用した、入口で足踏み穴御用達の戦法だ。

的確

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/03/05(月) 12:27:48.32

量子効率の計算だ豆
光線束だ豆
量に太さはないのだ豆
CIPA公式だ豆
オールドライカの入射角だ豆
置きピンだ豆

全て単純明快な意見表明じゃないか、豆
豆が逃げまくるから確認しなきゃならなくなるのだ豆

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/03/05(月) 12:40:24.90

>>382
的確w

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/03/05(月) 12:48:57.67

気分転換に

E-M1Ⅱを一寸荒らしてみた、、

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/03/05(月) 12:50:25.23

>>384
相変わらず、中身のない反論だな。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/03/05(月) 12:56:31.56

自動ログインでなく自動表示だ豆
腹の太さは聞いておらんのだ豆
一般論だ豆
ここは短命理由の考察スレだ豆
オリンピックにマメラブースはないのだ豆
物理的限界だ豆
消えたはずの船橋だ豆

明快だな、豆

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/03/05(月) 12:58:40.85

>>387
と
白々しくしらを切るから確認しなきゃならん
京大やニコンが言っているのは光線束のことじゃないのか？豆

とな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/03/05(月) 13:24:22.08

>>387
>相変わらず、中身のない反論だな。

的確w

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/03/05(月) 13:25:55.74

>>389
それは「憶測」というのだ穴

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/03/05(月) 13:28:01.27

「QEは画素ピッチが狭いほど向上する穴！」の理論も一切提示してないしな
どうせこれも憶測なんだろ？穴

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/03/05(月) 13:30:39.53

それに京大もニコンもはっきりと「光束の太さ」と書いている
人の書いた文書を自分の都合のいいように書き換えるのは「改竄」であり「捏造」ともいうのだ、穴

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/03/05(月) 13:56:23.72

捏造の魔術師w

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/03/05(月) 15:27:27.42

違う、粉飾と捏造の魔術師だよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/03/05(月) 15:32:14.45

違う、粉飾と捏造、字面と入口でストップのがきんちょシャア・穴嬲られ太郎君だよ♪

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/03/05(月) 15:43:52.88

違う、刑務所で穴嬲られ菊ちゃんだよ
マイケルフォー！

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/03/05(月) 16:58:17.50

シフトチェンジで惨が暴れ始めるまで隠忍自重か穴太郎w

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/03/05(月) 18:39:18.92

穴「京大やニコンの光束は光線束の意味穴！」
京大「は？ちげーよ穴」
ニコン「勝手に変な事言わせんなよ穴」

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/03/05(月) 18:50:54.51

ほう
光学屋がルミナスフラックスのことをな
ソースを出せるなら出してみろよ豆
どうせ出せんだろうがな

で
ルミナスフラックスの太さとはどこからどこまでなんだ？豆

電灯の傘から計算できると寝とぼけてたようだが

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/03/05(月) 19:29:06.99

穴太郎君、和歌山出身w？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/03/05(月) 19:33:05.66

何が悲しくて
豆のストーキングにつきあわなきゃならんのだよ
甘ったれるな豆

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/03/05(月) 19:43:20.52

ストーカーはお前だろwww
前科持ちのくせにwww

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/03/05(月) 19:48:25.75

>>400
俺は京大やニコンの文書のオーサーではないから一般論でしか答えられない
そして既にその一般論で回答した
「射出部の形状に依存する太さがある」
とな。
40lmの電灯が放出する光束の太さもその電灯の傘の形状が明らかになれば計算可能であるとも回答した。

で
画素ピッチを狭くするとQEが向上する理論の説明はまだか？穴

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/03/05(月) 19:54:08.98

>>401
ウッドフォード出身w

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/03/05(月) 19:55:50.76

>>404
ほう
手をかざすとルミナスフラックスは変わるのか？豆

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/03/05(月) 20:00:07.66

>>406
甘えんな穴、自分で考えろ
俺は光束に太さは無いあな！をおちょくっている
それ以外の質問に答える筋合いは無い

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/03/05(月) 20:04:24.12

>>407
寝とぼけるなよ豆
照射部の形状にルミナスフラックスが影響されるわけがないだろが

手をかざして影を作ったところで
100ルーメンの明るさは変化せんよ、豆

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/03/05(月) 20:08:29.30

>>408
で
影ができることと光束の太さになんの関係があるんだ？穴
認知症もほどほどにしておけ、穴