IPワッチョイ FUJIFILM GFXシリーズ Part16

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/03/03(水) 19:23:49.78

※スレ立ての際に本文一行目に「!extend:on:vvvvvv:1000:512」と入力して下さい。（「」内の文字だけ入力）
※スレ立ての際に本文一行目に「!extend:on:vvvvvv:1000:512」と入力して下さい。（「」内の文字だけ入力）

■公式情報
中判ミラーレスカメラシステム GFX
https://fujifilm-x.com/ja-jp/products/gfx/
GFX100S
https://fujifilm-x.com/ja-jp/products/cameras/gfx100s/
X Stories
https://fujifilm-x.com/ja-jp/stories/

■画質サンプル
Fujifilm GFX 100 Review
https://www.imaging-resource.com/PRODS/fuji-gfx-100/fuji-gfx-100A.HTM
Fujifilm GFX 50S Review
https://www.imaging-resource.com/PRODS/fuji-gfx/fuji-gfxA.HTM

前スレ
中判ミラーレス】 FUJIFILM GFX 50S/R 100 Part12
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1562058213/
中判ミラーレス】 FUJIFILM GFX 50S/R 100 Part13
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1568673367/
【中判ミラーレス】FUJIFILM GFX50S/R 100 Part14
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1582446978/
IPワッチョイ FUJIFILM GFXシリーズ Part15
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1592415223/

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured

2021/04/14(水) 08:48:47.38

>>458
草

2021/04/14(水) 09:34:39.86

最新のX-T4より、3年近くの旧式GFX50Rは画質上でしょうか？ここでいう画質は、解像度、ボケ、階調、高感度を指します。
カメラに詳しい先輩に聞いたら、「大伸ばしでプリントして個展開くくらいしないと変わらないよ、ましてパソコンやスマホでみてたら差はないに等しい」と言われました。
え、でも何倍も値段張る中判にそのために金だすのかな？と疑問ですが、「自己満だよ。高い金出せば良い写真撮れたと思う自己満」
たしかにフリッカーやフォトヒトでみてると、これが中判画質？APS-Cと変わらんとも思いますが、極たまに、お、綺麗と思う写真もあります。
あとデジタル時代、5年もすれば買い替えだと思いますが、GFX50Rってあと1,2年使うのに耐えられますか？フルサイズに抜かれていたり…

2021/04/14(水) 09:46:19.84

色々と環境が悪いみたいですしあなたにはAPS-Cで充分だと思いますよ
むしろiPhoneでもいいかもしれないです

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/04/14(水) 09:51:23.99

>>460
自分のために買うなら自己満足でいいと思うの

＞「大伸ばしでプリントして個展開くくらいしないと変わらないよ、ましてパソコンやスマホでみてたら差はないに等しい」
個展開くくらいなんて主観ですよ
それ以外は、そうだなと言える

2021/04/14(水) 10:00:12.97

100s2ヶ月待ちとか言われてたけど、在庫ある店も出てきてるのね。100の中古にしようかとも思ってたけどどうしようかな。

2021/04/14(水) 10:01:46.07

>>460
画質に不満を抱く事は無いと思う。まして、1～2年使用なら。手ぶれ補正機能無いんで、場合により三脚や一脚を持ち運ぶのOKなら問題ない。

2021/04/14(水) 10:15:46.50

ぶっちゃけフルサイズどころかAPS-Cで事足りる。それ以上は自己満足の世界でしょ。
私は自己満足でボディ、レンズで100万だしてgfx100s ユーザーになりましたが

2021/04/14(水) 10:27:47.50

>>460
解像度：画素数とレンズの解像力次第
　　　　まあこれは50Rが優勢でしょう
ボケ：素子のフォーマットとレンズ次第
　　　これはどちらが優勢とは言えないかな
　　　好みで左右されますし
諧調、S/N：画素ピッチや開口率、素子や
　　　　　　プロセッサの設計次第
　　　　　　解像度と同時に考慮するなら50R優勢と
　　　　　　言えるかな
　　　　　　尚、S/Nはソフトで改善可

要するに、好きなの買え

2021/04/14(水) 10:32:56.15

あ、そうそう
解像度やボケにおいて、フルサイズに抜かれているかと言われれば抜かれているとも言える（50Rね）

2021/04/14(水) 11:09:27.69

分からんなら安いの使っとけばいい
カメラに限ったことじゃないけど

2021/04/14(水) 13:14:45.74

GFX50RとPENTAX 645Zのセンサーって同じなの？
じゃあもう7年くらい前の古いセンサーですか？
デジタルカメラであること考えたらもう骨董品レベルではないでしょうか？
最新のフルサイズセンサーと比べていくらセンサーサイズ差があってもノイズや階調ではもう追いつき追い越されることはないのでしょうか？
それでいて最新のフルサイズミラーレスと比べて高すぎると思います

2021/04/14(水) 13:21:06.55

>>469
それが気になるなら100を買え。

2021/04/14(水) 13:25:57.25

数年越しの新機種でも、前機種のセンサーのままというのはソニーもやっている。
α7R3は、R2のセンサーと同じ。
α9IIのセンサーは9と同じ。
そして最新じゃなきゃ嫌だという人のために、フラグシップ機種が別で用意されている。
嫌ならそれを買え。

2021/04/14(水) 13:52:43.83

ペンタの作例って良いの多いと思うけどねえ
それらに魅力を感じないのなら、やめた方がいいね

2021/04/14(水) 15:59:27.10

昔のCCDの方がいい絵を出すって言う人もいるし、昔のものが悪いわけでもない。
結局は使い方。

2021/04/14(水) 23:01:29.12

GF1.4X TC WR ですが、250ｍｍ専用なのでしょうか？
100-200ｍｍにも使えますとあるのですが。

2021/04/14(水) 23:23:53.95

>>474
じゃあ使えるでしょ。馬鹿なん？

2021/04/14(水) 23:35:36.43

画質は明らかに違うよね。
ただスマホで見る・見せるのがほとんどとなるとよーく考えた方がいい。

個人的にはダイナミックレンジが中版の魅力と思うけど。

2021/04/15(木) 00:10:41.62

>>475
公式にはどこにも書いてないんだよね。
馬鹿なん？

2021/04/15(木) 00:15:47.14

>>477
公式にちゃんと書いてありますよ。
GF100-200にも使えます。

https://fujifilm-x.com/ja-jp/support/compatibility/lenses/gf14x-tc-wr/

2021/04/15(木) 00:45:03.46

>>478
ありがとうございます。

富士のサイト、慣れてないだけですね。
PDF とか見ても書いてないし、対応情報のところはリンク上手くリンク飛ばず見れてませんでした。

https://www.nationalphoto.co.jp/2F/fujifilm_gfx/gf_lens.htm
ここくらいしか見れてませんでした。

2021/04/15(木) 18:47:19.04

GFレンズって、口径大きいだけあって、フィルターも高いんだよな・・・。
使い回しできるように100mm角のフィルターポチってみた。

2021/04/15(木) 19:25:00.36

>>479
言い訳すんなばーか
間違ってダサっ

2021/04/15(木) 21:02:15.00

>>480
どちらの角フィルターを？
マルミのマグネット角フィルター使いやすいけど、23/4だと少しケラれる

2021/04/15(木) 21:10:51.92

>>481
馬鹿なんっていう方が、よろしくないだろ？　ダサッ。

2021/04/15(木) 21:12:33.22

製品のマニュアルにすら、対応書いてないんだから。
言い訳も何もないと思うけどねぇ。

2021/04/15(木) 21:19:49.83

>>482
H&Yです。
マルミのOEM元

ガラス強度と、コーティングが違うみたい。

2021/04/15(木) 21:59:13.08

重い高いデカイの三拍子富士フイルムの特徴がモロにでてるよな

2021/04/16(金) 17:41:39.60

SILKYPIX Developer Studio Pro10/10の最新版が公開。fp L、X-E4、GFX100Sに対応
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1319162.html

2021/04/16(金) 21:08:18.28

>>485
ありがとうございます。
OEM関係にあるので、フィルターは互換性があるとメーカーに確認しました。
角型フィルターは情報が少なく、自分でトライするしかないのが辛くもあり、面白いところですね。

2021/04/18(日) 06:49:38.88

GFX100Sで行く下田・南伊豆の旅/GFX100Sで旅動画は撮れるのか？
https://www.youtube.com/watch?v=efbDhkKF8Vw

2021/04/18(日) 14:27:21.74

GFX100Sと耐荷重40kgの三脚持って、渓流に行ってきた。
駐車場から離れた場所で、撮影はしたくないな。
急勾配で命綱（鎖）が付いた道？を行き来するには、100Sは不向きだと思う。

2021/04/18(日) 15:03:09.22

三脚変えれば安泰

2021/04/18(日) 17:47:26.05

>>491
アルミ製の24mm（耐荷重3kg)を久しぶりに出すつもり。
スポンジとかグズグズになっていそう。
ショルダーバックも危ない。
両手が常時フリーにできるリュックタイプにするよ。

https://i.imgur.com/gE6aMQc.jpg
https://i.imgur.com/wo8Y0CP.jpg

2021/04/20(火) 01:16:15.04

100Sの充電にＵＳＢ端子使う。
滅多には壊れると思えないけど、不必要に抜き差ししたくない。
で、充電器（互換品）とバッテリー（純正）を買った。

入力がAC100Vではないので、車での移動中にも充電できるのが便利。

2021/04/20(火) 03:05:42.46

純正かっときゃいいのに。

2021/04/20(火) 09:02:23.13

ほっとけ

2021/04/21(水) 20:37:53.58

高速SSDお探しの方

https://www.indiegogo.com/projects/gigadrive-world-s-fastest-external-ssd/x/26565661#/

ちなみに、今日までです。
自分は2T注文しました（4Tと迷ったけど）
同じ性能を買うよりもほぼ半額の値段。
iMacの起動ディスクにしよっと(^^)

2021/04/22(木) 07:45:19.66

CAPAの松任谷正隆さんの連載で、松任谷さんがgfx100sと32-64、110買ったそうだ。小山薫堂さんがgfx100で撮った写真を見たら居ても立っても居られず買ってしまったんだとか

2021/04/22(木) 13:58:37.66

https://blog.kasson.com/the-last-word/three-dimensionality-and-sensor-format/

ついに「中判の立体感」神話が4433フォーマットにおいては崩されてしまったか

2021/04/22(木) 14:19:40.90

NGネーム(正規表現)に「ｵｯﾍﾟｹ」を入れておくことをお勧めする。

2021/04/22(木) 15:20:19.07

あれ、ぼくまた特定の人々に対して都合の悪いこと言っちゃいました？^^;ゞ

2021/04/22(木) 16:19:30.07

センサーサイズで違いないならapscでいいか
x-s10買うわ

2021/04/22(木) 16:36:18.26

立体感がボケ量の事なら、そもそも元々フルサイズの明るいレンズのほうがボケる。
ついに、ではなく、元々。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/04/22(木) 16:40:58.82

「中判の立体感」神話ってなんや？

2021/04/22(木) 16:43:37.83

>>503
画角に対するボケ量の違和感

2021/04/22(木) 16:51:04.74

>>502
たまに貼られる元レンズ技術者の定義によるとそうだね
標準画角でボケるということろが肝らしいが、現状ではZ7でノクトニッコール使うのが一番立体感を得られるということになる

それとはまた別のよく定絞った写真でも感じる、中判特有の立体感を唱える人がいる
インスタ等の縮小された画像でも違いがわかるらしいが、今回の検証でそれが否定されたわけだ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/04/22(木) 17:00:47.73

>>504
ボケに関してだと、>>498のブログはその比較評価をしていないね
GFXとA7R4は異なるF値の撮影サンプルになっているから
よって、ブログの内容を以って　【「中判の立体感」神話】を肯定も否定も出来ないな、ｵｯﾍﾟｹのミスリード

その神話はさっぱりワカランけど、ブログではA7R4のマゼンダ倒れの傾向が指摘されてるw

2021/04/22(木) 17:09:00.72

>>506
「絞っても立体感がある」「インスタ等で縮小しても違いがわかる」というのがこのスレでも前から唱えられていた言説で、80mmF1.7が登場する遥か前から言われてきたことだよ
この神話について言っている

だから被写界深度を揃えるために検証者は同じ画角に対してF値をフォーマットで変えているわけ

あと、色の違い（検証者はあえて色を揃えなかった）は立体感の検証とは関係のないことだよ

2021/04/22(木) 17:12:20.40

標準画角のボケに関しては、4433以下はフルサイズシステムが圧倒的に有利なので検証するまでもない
こちらは神話ではなく、しっかりと定義づけられているからな

2021/04/22(木) 18:18:31.85

そもそも、中判の立体感というのは、元々フィルムの時代に言われていたことで、
GFXのようなデジカメで言っていたことではない。
ごく一部で言った人がいるかもしれないが、広くは言われていない。
言われていたのはフィルムの時代だ。
（広く）言ってたことにして、「その言ってたことを否定してやったぜ」　というのはミスリード。

2021/04/22(木) 18:27:09.37

>>509
そのフィルムの時代の話とやらが、このスレで当然のようにGFXにも当てはめられ謳われていたし、

そういう言説が広まっていたからこそ、海外においても検証がなされたのだろう

ということで、中判（4433）が立体感においてフルサイズよりも有利であるという事実はないという結論が出たな

2021/04/22(木) 18:39:21.81

ごく一部で言った人がいるかもしれないが、広くは言われていない。
（広く）言ってたことにして、「その言ってたことを否定してやったぜ」　というのはミスリード。

2021/04/22(木) 18:51:40.57

残念ながらGFX信者の皆が信仰していた言説だ
GFX50においては解像感もダイナミックレンジもフルサイズに追いつかれ、そこで違いが何かと問われ、必ず出てくるのが「立体感」であった
今更になって本当はそんなこと言ってない！！！と言っても遅いのだよ

2021/04/22(木) 18:54:47.44

証拠を出しなさい。

2021/04/22(木) 18:58:47.70

これをもって、GFX信者はGFXが「立体感」においてフルサイズよりも有利ではないことを完全に認めたようだ
もう二度と「立体感」を根拠に出せなくなったわけだ

2021/04/22(木) 19:06:48.43

立体感がボケ量ならば、純正外レンズを付ければフルサイズを超えたボケ量になる。
シグマ105/1.4はボケマスターというネーミングだが、GFXで使用した際の換算ボケ量は約84/1.1となり
ボケゴッドというレベルに達する。
そんな紙ピントは通常撮影では持て余すほどだが、時間を取れるポートレート撮影なら追い込めるだろう。
紙ピントもポートーレートなら生かせる。

2021/04/22(木) 19:11:42.41

ちなみに、下がって画角調整してフルサイズ58mmと被写体の大きさを揃えた際の無限遠のボケ量は、
58/0.77に相当する。

2021/04/22(木) 19:20:33.05

よく分からんけど俺はGFX100気に入ってるからそれでいいや

2021/04/22(木) 19:22:43.76

小型化したGFX50Rはいつ出るの？

2021/04/22(木) 19:38:47.06

換算85mmでは標準画角ではないから、却下だな
元技術者の定義によると標準画角であることが肝なのだからな

2021/04/22(木) 20:18:00.69

ボケゴッドだってさw

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/04/22(木) 20:35:58.00

うん、よくわからんうちに勝利宣言された
まああれだ、知らない外国語でけなされても、意味わからんから腹も立たない、みたいな

立体感というのは知らんけど、A3ノビにプリントすると、妙に生々しさは感じる
フルサイズ持ってないからそれと違うとは言わないが

2021/04/22(木) 21:16:30.59

おやおや、この時期に急に中傷が増えて来たなw
バイト料が上がって張り切ってんのかw

2021/04/22(木) 21:22:52.46

>>519
85mmあたりを使えば標準画角に近い組み合わせもできる。

2021/04/23(金) 23:09:22.27

100Sにスモールリグ3232付けてみた。
アイレットには干渉しないけど、三角環には当たる。
上方向には逃げられるので、一応問題ない。

左手の小指が当たる部分が、100Sのグリップ形状と異なって、膨らんでいる。
プレートを付けたまま、電池の蓋を開閉するための処置だけど、違和感を感じる。

液晶モニターには、全く干渉しないし、狭くなって指が入らないとか、開け難くなることもない。
※X-H1に純正縦グリ付けると、モニターが開け難くなる。

2021/04/24(土) 08:16:44.33

フルサイズでもAPS-Cでもバシッと決まった時は中判にも引けを取らないくらいの感動をくれるけど中判はその打率が高いんだよね
その違いがあるからわざわざ高い金出して使ってるわけで否定派の人や未使用の人に何言われても自分が良いと思ってるから使ってるとしか言えんわ

2021/04/24(土) 08:33:50.52

今回の一億画素センサーは暗所が粘ると聞いたが本当かえ？

2021/04/24(土) 08:44:31.36

>>524
smallrigのGFX100s用プレート自分も昨日ついた。
純正と違ってバッテリーの着脱や縦位置でも三脚固定できるので良いね。
グリップ部に若干、干渉するのと三角環の可動域減るのは100のもそうだったので違和感なし

2021/04/24(土) 10:12:31.34

>>527
三脚に付けるとき、思ったのが、本体と固定するネジ。
あれが、簡単に脱落してしまう。

今まで使ってきたクイックシューのネジは、スナップリングで抜けないようになっていたり
ネジ穴が工夫されていて、簡単には抜けないようになっていた。
頻繁に付け外しするような物でもないが、屋外で落としたら無くしそう。

予備も売っているけど、国内からならともかく、深センからだと2週間以上かかるんだとな・・・。

2021/04/24(土) 11:01:45.04

>>526
本当。粘るし階調が滑らか。
フルサイズと比較してどうか知らんけど手持ちのソニー機とはかなり違いがある。

2021/04/24(土) 12:51:16.58

>>507
まあそんだけ光量豊富なら良い勝負するだろうな
同じ画素ピッチなら画素数多いほうが色々都合いいのでデータとしてはデジ中判のほうがいいだろ
ただ投資額が違いすぎる

2021/04/24(土) 12:51:50.58

>>525
それ

2021/04/24(土) 13:10:10.14

>>526
50より良いらしい
明るくすれば50も大分浮き上がってくるが、それより良いとか

2021/04/27(火) 19:51:48.61

8万ゲットだぜ。

しかし、このアナログな方法なんとかならんか・・・。
8-17までの普通のサラリーマンだと、受け取り難しいだろ。
私は、半休使った。

応募にしても、箱に穴を開けんと駄目だし。
せめて、内フラップにもバーコードと同等なもの印刷してほしい。

2021/04/27(火) 22:51:10.19

>>533
ラインで仕事してる人とかはきついよね。
しかし、キャッシュバックと言いつつ、商品券よりはましだと思いますよ。

箱はそうですね。なにか手段考えて欲しいですよね。
せっかくプレミアムな箱なのに。

2021/04/29(木) 01:31:02.22

AF性能はどんなもん？
X1DIIがポトレで使えないレベルだったから売却していまはα1使ってる
α1のAF速度、性能が10としたら6くらいはある？

2021/04/29(木) 01:31:23.90

100sね

2021/04/29(木) 03:40:00.08

α1でないと満足出来ないなら無理だと思う
AF速いレンズでも60くらいじゃないか

2021/04/29(木) 06:30:02.91

50rとハッセル比べてる動画見た時はAFは2世代くらい違うって言ってたと思う。

2021/04/29(木) 09:02:58.47

X1DIIはコントラストAFのみで顔検出すらないから風景専用ならいいけど人とか撮るのきつかったもんなぁ

2021/04/29(木) 09:23:29.06

お金あるみたいだしα1と100sの2台体制でいいんじゃないかな？
性格の違う機種ですし。

2021/04/29(木) 12:04:13.72

>>540
検討してみます

2021/04/29(木) 20:53:43.54

描写を言葉で表現するのは難しい。かつて35mmフィルムでどんなふうに精密に撮影してみても同じ被写体を友人が8x10inでただシャッター切った程度の撮影結果には届かなかった。立体感というより密度の差とでも言ったらいいか、、、埋めがたい差があってなんとも言えない気持ちになった。フルサイズと33x44のあいだにもたしょうなりとも埋めがたい差はあるはず。

2021/04/29(木) 21:13:26.89

α１のＡＦ速度が必須ってのなら、気にするだけムダ。
考える時間が勿体ないから、気にもとめない方が良いし、名前すら忘れ去る方が良いよ。

2021/04/29(木) 22:25:14.20

俺もそう思う。
まだ出ていないがキヤノンのR3を待っては？

2021/05/02(日) 01:17:49.90

8万のキャッシュバックで、4Kモニター買うことにした。
半年後には、PCも新調してるだろうな・・・。

2021/05/02(日) 01:44:48.86

>>545
いま品薄で届かなくない？

2021/05/02(日) 02:06:29.18

>>546
ポチった時点では、在庫11点。と、表示されてた。
ただ、日本の代理店の在庫なのか、海外(中国？)の倉庫の在庫なのか不明。
後者なら、届くまで2週間ぐらいかな？

2021/05/02(日) 11:24:39.80

充電器のBC-W235は、100S付属のACアダプター(15w)だと、2本挿した場合、急速充電にはなりません。
家にあった18w(スマホ購入時の付属品)でも駄目。
30w以上のアダプターが必要みたいだけど、2000円程出して買う価値あるかな？

私は、W235の為だけには買う気にならないな・・・。

2021/05/02(日) 18:55:13.12

よく分からないけど、定格を守ったものを使わないと事故るぞ

2021/05/02(日) 19:34:25.67

>>548-549
そのあたり説明されていたっけ？

2021/05/02(日) 20:09:37.18

GFX100Sで撮影
instax mini 40 × 川崎鷹也「幸せあれ」コラボレーションビデオ/富士フイルム
https://www.youtube.com/watch?v=p5sPNjYyLpQ

2021/05/03(月) 00:27:40.75

気づいたら富士公式のGF23mmのページが更新されとった
おしゃれな今風になっとる

2021/05/03(月) 20:28:24.51

>>549
BC-W235の裏面には、5V3.0A(普通充電)と、9V3.0A、15V2.0A、20V1.5A(急速充電)の定格入力が記されている。

2021/05/04(火) 08:44:35.44

ずっと50Rに63つけて撮り歩いてたが
昨日本当に久しぶりにPro2に3514つけて
出かけたらあまりのコンパクトさと軽さに
感激した笑

2021/05/04(火) 10:17:30.47

>>553
どうやらUSB-PDの規格みたいですね。
その話、価格でもされていました。（確認済みかな）
https://s.kakaku.com/bbs/K0001239186/SortID=23519503/

自動的に供給電力で切り替わる感じだろうか。
始めに通信し合って適正レベルで動作すると思われる。
なのでまあ、まともなメーカーのアダプターとケーブルなら大丈夫でしょうね。すまん。

という事で、後は貴方自身が充電時間に耐えられるかどうかの問題かと。
電池を複数個持っていてカメラ充電と併用なら、急速じゃなくてもいいかも。

2021/05/04(火) 13:43:53.91

米州市場でミラーレス需要が活発化。出荷金額が昨対比で455%
世界全体の出荷金額は昨年同月の2倍超に
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1322153.html

2021/05/04(火) 14:39:52.03

アメリカは給付金いっぱいでたもんね
宵越しの金は持たぬ奴ら多いからカメラ買った人も多いんだろうね

2021/05/05(水) 00:45:11.02

>>554
あるある。こっちは久々にX100Vを取り出したらこんな小さかったっけとなったわ