X

FUJIFILM FUJINON Xマウントレンズ Part83

5ch即うp → gzo.ai
テスト公開中。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1
垢版 |
2021/08/17(火) 23:40:21.07
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512

■Xマウントレンズ
https://fujifilm-x.com/ja-jp/products/lenses/

■Xマウントレンズ ロードマップ
https://fujifilm-x.com/ja-jp/products/x-mount-lens-roadmap/

■XFレンズギャラリー
https://xseries.tokyocameraclub.com/xflens_gallery/

■Xマウントレンズ以外の話はこちらへ
FUJIFILM Xマウントアダプターで楽しむスレ Part3
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1624363670/

■前スレ
FUJIFILM FUJINON Xマウントレンズ Part82
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1626869427/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured
2021/09/03(金) 12:50:46.30ID:xPmB/eWf0
>>638
・レンズの枚数が増えた
・レンズが高くなった
・防塵防滴に対応してコストが上がった
・コロナ禍で輸送費、材料費、組み立てコストが上がった
640名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sd61-o3Rk [110.163.11.175])
垢版 |
2021/09/03(金) 12:56:28.61ID:jO2wlgqJd
まだ実売価格も出てないのに何と比べて倍以上って言ってんの？
2021/09/03(金) 13:00:49.00ID:CNVhVfth0
>>635
この場合は富士がポエムをゴリ押ししても不満を垂れ流さないと。
2021/09/03(金) 13:12:38.83ID:CNVhVfth0
>>640
XF35mmF1.4の現在の実売価格と、XF33mmF1.4の希望小売価格を比較しているのでは。
2021/09/03(金) 13:15:24.44ID:eezHXTRpd
XF3514
XF3520
XF3314
で棲み分けできるんだし高級（高額）路線は1814から分かってたことじゃない？
コンパクトを求めるなら3520と2320使えばいいと思う
2021/09/03(金) 13:35:20.43ID:SawBUAe80
コンパクトプライムシリーズで小型軽量レンズもラインナップしてるのに
軽量コンパクト路線を捨ててることになってるのは何で?
645名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ad5f-i/V8 [106.184.48.111])
垢版 |
2021/09/03(金) 13:37:31.05ID:O58lmVPw0
現行品35 F1.4には味わいがあるから新製品33と共存で使っていきましょう、で23 F1.4は特別味わいもなく新製品23があるからもう使うことないでしょう、に多少違和感
35 F1.4にレンズ1枚足したら23 F1.4になるという違いくらいだと聞いたのに
2021/09/03(金) 13:38:16.68ID:hmnKwmly0
自分の意に沿わないレンズが出ると毎回噛み付いてるだけだからな
2021/09/03(金) 13:45:49.81ID:GB5C0GDB0
>>631
3514が味が濃いかな
2314は「素材の旨味を引き出しました」系の透明なスープのラーメン店みたいな

2314は普段は控えめで上品ぶっているけど被写体が多彩でビビットカラーだと絵の立体感が強烈に出てくるという印象がありますねー
2021/09/03(金) 14:06:19.12ID:8b6aQEJQ0
結局のところXF18 1.4以降の高性能化は来年の積層4000万画素対応てことなん?
2021/09/03(金) 14:07:37.47ID:CNVhVfth0
>>648
その通りです。
2021/09/03(金) 14:11:38.69ID:HENhWUcJr
ソニー様の新APS-Cセンサーが43MPや32MPしかないんだから、新しいカメラは高画素センサーを乗せるしかない
古いセンサーのままなら当然文句を言うでしょ
高画素に対応するには新しい設計のレンズが必要
対応してない低解像度レンズのままなら当然文句を言うでしょ
2021/09/03(金) 14:25:50.65ID:hKJrRFWSp
>>643
直近で出てきてるレンズが
フルサイズ比でも糞デカ重だからに決まってんだろ…

33mmF1.4 360g (92%増)
23mmF1.4 375g (25%増)
18mmF1.4 370g
50mmF1 845g (Sigma 85mmF1.4が625g)
8-16mmF2.8 805g (Nikon Z 14-24mmF2.8が650g)

なんだこの有様は
哀れだなあ…
2021/09/03(金) 14:27:07.64ID:hKJrRFWSp
↑ >>644宛な
2021/09/03(金) 14:51:43.00ID:SawBUAe80
>>651
コンパクトプライムシリーズは現行販売品としてラインナップされてるんだから
軽量コンパクト路線は捨ててないでしょ
XF27mmとか直近でリニューアルされたじゃん
2021/09/03(金) 15:06:49.99ID:GB5C0GDB0
マクロ60mmくん「いつでもイイぜ？準備OKだぜ？」
2021/09/03(金) 15:15:04.47ID:bxrjvolHM
軽量E4を買ってもレンズが特大重量級路線ではなあ
2021/09/03(金) 15:15:37.30ID:hKJrRFWSp
>>653
なんで必要でF1.4使ってたやつが
F2選ばなきゃいけない環境になるんだ

「新製品が気に入らない？アンチ！！
いやなら既存品使え！！いやなら他社使え！」

思考停止マンってどこにでも湧くよな
カメラに限らず
657名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ad5f-i/V8 [106.184.48.111])
垢版 |
2021/09/03(金) 15:17:47.52ID:O58lmVPw0
明るさ軽量さを両立させたいならMFレンズに行けばいいよ
2021/09/03(金) 15:21:27.97ID:IMzdFUo50
フォクトレンダーの参入はしばらく軽量レンズは来ないということの現れなのかもしれん
2021/09/03(金) 15:27:47.79ID:HENhWUcJr
シグマの30mmF1.4が260g
これくらいには収めないとな
2021/09/03(金) 15:33:04.44ID:IMzdFUo50
XF35mmF2 についても同じこと思ったんだが、オブジェクトごとにレイヤーを分けてそれぞれに距離を設定しましたみたいな雰囲気で、一つのオブジェクト内部での奥行き感が弱い感じがする
なんかオブジェクトがみんな板っぽいというか
https://m.dpreview.com/samples/2415198898/fujifilm-xf-33mm-f1-4-pre-production-sample-gallery
2021/09/03(金) 15:36:02.95ID:hKJrRFWSp
>>645
23mmF1.4もかなり綺麗に写るレンズなのにフシギだよな
Web上の作例の数も段違いだし
まあ35mmにあって23mmに無いものは結構あるがな

メーカーからの手厚い援護弾幕（ポエム）
価格の安さ
軽さ小さ
数の暴力によるレビュー件数

など、描写とは関係ないところで23mmは弱い
662名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ad5f-i/V8 [106.184.48.111])
垢版 |
2021/09/03(金) 15:39:38.50ID:O58lmVPw0
>>660
フジのレンズ開発者の発言を聞くととにかく収差を徹底的に潰し込んで良好な結果を得られたら満足みたいな思想だね
ペンタックス辺りのレンズ開発者だと収差の潰し込みに終始するよりはトータルで艶やか鮮明な写真に仕上がることを目指すみたいな思想
663名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ad5f-i/V8 [106.184.48.111])
垢版 |
2021/09/03(金) 15:43:07.17ID:O58lmVPw0
もしフジがペンタックスを買収してXマウントにペンタックスラインのレンズみたいなのができたら、そっちの方がここでは好まれると思うわ
2021/09/03(金) 15:59:28.81ID:4d4L4cKUd
1814系の写りと考えて良いんだろうか
早く実物試したいわ
2021/09/03(金) 16:12:46.56ID:SawBUAe80
>>656
軽量コンパクトが最優先な人はコンパクトプライムシリーズを使えるし
画質が最優先な人は大口径シリーズを使えるようなラインナップになってるんだから
べつにフジは軽量コンパクト路線を捨ててないでしょって単純な話なんだが
何興奮してんだ??
666名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ad5f-i/V8 [106.184.48.111])
垢版 |
2021/09/03(金) 16:13:29.96ID:O58lmVPw0
33と新23の写りはほとんど一緒だろうな。レンズ構成含めた作りがかなり似ているし
2021/09/03(金) 16:20:09.76ID:hKJrRFWSp
>>665
興奮してんのはお前じゃん
何同じこと書いてんの

なんで必要でF1.4使ってたやつが
F2選ばなきゃいけない環境になるんだ

「新製品が気に入らない？アンチ！！
いやなら既存品使え！！いやなら他社使え！」

思考停止マンってどこにでも湧くよな
カメラに限らず
668名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ad5f-i/V8 [106.184.48.111])
垢版 |
2021/09/03(金) 16:24:05.45ID:O58lmVPw0
56はまたボケ味をどうしようかとか再考しなきゃいけないから、すぐには新型を出せなさそう
669名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ a5bd-8qru [220.144.110.181])
垢版 |
2021/09/03(金) 16:38:34.22ID:nE8+05iJ0
>>663
アダプターで31mm Limitedを標準にしている。
2021/09/03(金) 16:41:50.71ID:hmnKwmly0
新2314が細くなったのはむしろ歓迎
長くなっちゃったけど
2021/09/03(金) 16:45:50.79ID:SawBUAe80
>>667
必要でF1.4使ってた奴はF1.4選べばいいだろ
意味がわからない
672名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 8d7c-kH5I [122.219.186.27])
垢版 |
2021/09/03(金) 17:00:09.44ID:BJ4OFJ3a0
>>663
>>669

オレはアダプターでDA21と35と70のLimited
2021/09/03(金) 17:01:04.68ID:mO1D4b+k0
今までずっとTouit32mmF1.8使ってて未だにXF35mmF1.4使ったことないんだが
そんなに解像しないレンズなんか？
逆に使ってみたくなるな
674名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 8d7c-kH5I [122.219.186.27])
垢版 |
2021/09/03(金) 17:02:16.19ID:BJ4OFJ3a0
富士ミッドタウンのおじさんに「精度の高いアダプター使ってますね」と言われた
675名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 4b10-xjbh [153.181.28.131])
垢版 |
2021/09/03(金) 17:08:22.14ID:yxVZT8kp0
>>667
新世代F1.4で旧世代よりデカ重なはなったのは3314だけだろう。
1814は前からある1614とサイズも重量もほぼ同じだし、2314 Mkllも初代2314を少し細くし少し伸ばし75g重くしただけなのでサイズ感はあまり変わらない。
3314がデカ重で嫌だという奴は、3514も併売されるんだからそちらを使えば良いだけの話。

何が気に入らないのかさっぱり分からんがw
2021/09/03(金) 17:24:47.64ID:Bn/mjS98a
今までと少し方向性が違う純正レンズが出てきた
あとは新旧のレンズを好みや用途で使い分けるだけ
他社も含めてレンズの選択肢が増えたのはいいことじゃね？
2021/09/03(金) 17:25:43.88ID:HENhWUcJr
>>673
普通にtouitと同じくらい絞ればそれ以上に解像するよ
2021/09/03(金) 17:27:37.91ID:IMzdFUo50
xf35mmf1.4 の方向性でより洗練されたものが出てこないかなと期待していたのでがっかりしたというのはある
多様性が増したこと自体は喜ばしい
2021/09/03(金) 17:29:05.44ID:KLbNqpu80
>>640
>>642
希望小売価格は3倍近いんで
実売価格は2倍付近と予想
2021/09/03(金) 17:29:06.73ID:hKJrRFWSp
>>671
Xマウントのオリジナルコンセプトは軽量コンパクトかつレトロデザインだ
その中でも軽くて小さいF1.4シリーズが魅力の一つだったのに
mk2で25～92%もデカオモにされてデザインもViltroxにされたらそりゃ不満も出るだろ…
「嫌なら使うな！嫌なら他社使え！」って頭悪いにも程があるぞ
2021/09/03(金) 17:32:34.68ID:hKJrRFWSp
>>675
1. サイズが長くなって取り回しが悪くなった
2. 元のレトロデザインがViltrox/ニコンのエリンギデザインになってしまった
3. MFクラッチがなくなった
4. 25%「も」重くなった

これで何が気に入らないのかさっぱりわからんて
凄まじい濃霧が目の前を覆ってるんだろうな
682名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sd61-o3Rk [110.163.11.9])
垢版 |
2021/09/03(金) 17:36:23.44ID:vKOAauubd
>>679
何が何の三倍なの？
2021/09/03(金) 17:38:12.51ID:Bn/mjS98a
新しいレンズのデザインはライカのSLシリーズそのものじゃね？
Viltroxもフジもそれを真似てるだけ
https://i.imgur.com/ibvrDcN.jpg
2021/09/03(金) 17:45:22.49ID:QcwIOlUg0
こんだけシャープ、シャープ連呼して最新次世代レンズがXF50 f2に負けてたら笑うわ
50あんなにコンパクトで切れ味バツグンだからな
2021/09/03(金) 17:46:57.60ID:c4ytV8fpd
次世代センサーの画素が上がるという話だけど
Rawのファイルサイズも増えるってことだよね？
2021/09/03(金) 17:47:10.63ID:BY0nfbFva
33 1.4、35 1.4、35 2に加えてNOKTON35 1.4とか凄いやん

これで33 1.4を他レンズの良いとこどりしろは我儘よ
まぁ値段は確かに強気
2021/09/03(金) 17:48:27.81ID:SawBUAe80
>>680
新しいF1.4がデカ重で不満が出ていても
コンパクトプライムシリーズはラインナップにあるんだから
フジが軽量コンパクト路線を捨ててることにはならないだろ
2021/09/03(金) 17:48:56.35ID:hmnKwmly0
>>683
フジは元々ライカへの憧憬を隠してないからな
2021/09/03(金) 17:50:09.11ID:hKJrRFWSp
>>687
話ループさせんな無能
IQ低すぎて会話になってないぞ
2021/09/03(金) 18:02:33.58ID:BY0nfbFva
https://m.dpreview.com/samples/2415198898/fujifilm-xf-33mm-f1-4-pre-production-sample-gallery

XF33 1.4凄い解像するやん
少しSigmaを連想した
2021/09/03(金) 18:09:26.39ID:QcwIOlUg0
ライカよりヤシコン的なデザインでいって欲しいわ
焼き付け塗装も荒々しく道具感ある感じだと最高なんだけど
2021/09/03(金) 18:10:31.12ID:97BV5zuVa
>>680
もういいよそのオリジナルコンセプトがどうとか
何年前のカタログ売り文句の話してるんだよ
あんなもんただのキャッチコピーだろ
バカじゃねえの
693名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 4b10-xjbh [153.181.28.131])
垢版 |
2021/09/03(金) 18:13:55.07ID:yxVZT8kp0
>>681
1. 最大径が5mm細くなったのでカメラバッグへの収まりが良くなった。
2. ニコンのエリンギデザインよりはよっぽどマシだと思うがw
3. MFクラッチなど全く必要としていないので無用の長物だし、WR化するにあたっても邪魔なだけ。
4. 解像性能が飛躍的に向上しているのなら75gの重量増は許容する。

何が気に入らないのかさっぱり分からんねw
694名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 15a5-2hhI [212.102.51.204 [上級国民]])
垢版 |
2021/09/03(金) 18:15:44.39ID:v6eeCRxb0
コンセプトなんて時代に合わせて変えていくべきやん
2021/09/03(金) 18:15:51.76ID:CNVhVfth0
>>687
貴方は単なる客観的事実を述べていますが、ｻｻ氏はｻｻ氏の主観的認識を述べています。
これはどこまで行っても平行線ですよ。
2021/09/03(金) 18:15:56.48ID:mO1D4b+k0
>>677
そうなんだ
XF33の登場で中古市場の値段がどうなるか分からないけど試してみようかな、ありがとう
2021/09/03(金) 18:28:24.05ID:1mdDCMFj0
>>683
ライカだって言われてもそのライカSLくそダサいんだが
どんな擁護だよ。ライカならいいんかい。
698名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 4b10-xjbh [153.181.28.131])
垢版 |
2021/09/03(金) 18:30:58.93ID:yxVZT8kp0
>>679
3514の希望小売価格は税込89,100円、3314は115,500円なので、3倍じゃなくて1.3倍だろう。
2021/09/03(金) 18:32:52.37ID:IMzdFUo50
この２枚のどっちが好みか考えたあとリンク先を見てみてほしい。
https://twitter.com/bigheadtaco/status/1433491297088774151?s=19
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
700名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sr81-a9Dg [126.212.245.122])
垢版 |
2021/09/03(金) 18:33:03.52ID:+1H84jf9r
>>684
5020は意味が分からんレベルでキレッキレだからね

それより今はA5とかのエントリークラスの需要があるみたいだからXC拡充でライトミドル層を拾っとけば良いのに
2021/09/03(金) 18:35:11.97ID:SawBUAe80
>>693
MFクラッチってAF +MF機能との相性が最悪なんで
廃止されて嬉しいんだけど少数派かな?
2021/09/03(金) 18:36:28.60ID:FEvkvjAs0
新23/14はViltrox23/14に解像度勝てるかな？値段は4倍だしな
2021/09/03(金) 18:38:05.43ID:6kN26B490
F1.4第2世代レンズの自虐的結論

1.　高解像化と低収差に全振り。
2.　重さはレンズ構成上しかたがない。
3.　だがしかしRMでAF速度と静粛性を確保。
4.　デザインはデザイナーの想いを感じることで相殺される。
5.　うっかりするとフードを買い忘れる可能性。
6.　価格は高性能の証である。
2021/09/03(金) 18:55:46.49ID:Bn/mjS98a
>>697
ダサいかどうか、いいか悪いかではなく元ネタのデザインはライカのSLシリーズだってこと
やたらViltroxに似てるって書き込みが多かったからな

そしてライカのSLシリーズのレンズのあの大きさと重さにはちゃんと設計上の理由がある
ただデザインを真似してるフジとViltroxと一緒にしないで欲しい
2021/09/03(金) 19:04:02.63ID:FEvkvjAs0
Viltroxのデザインが嫌で純正にしてたけどこれならViltroxでいいわ
2021/09/03(金) 19:16:15.58ID:hmnKwmly0
そのまま純正でよくね
707名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW e312-8tSE [147.192.126.221])
垢版 |
2021/09/03(金) 20:01:58.91ID:rD0bBAuR0
>>704
>そしてライカのSLシリーズのレンズのあの大きさと重さにはちゃんと設計上の理由がある
>ただデザインを真似してるフジとViltroxと一緒にしないで欲しい

お前は誰だよ
2021/09/03(金) 20:12:10.12ID:hKJrRFWSp
>>692
はぁ？ボディはずーっとレトロ路線やり続けてんだろ
それらのボディとチグハグなViltrox風のデザインやら
フルサイズよりでかくて重いレンズとか
コンセプト崩壊すると、マジでろくでもない方向に進んじまうな
それを狂信者がアクロバティック擁護＆追認するっていう悪循環

クソダサくてデカくて重くていいなら
フルサイズによほど良い選択肢が山のように存在しているのに
709名無CCDさん＠画素いっぱい (JPW 0Hcb-2hhI [37.120.154.236 [上級国民]])
垢版 |
2021/09/03(金) 20:15:02.69ID:J1dnMqk5H
X-S10スレにいるグリップ干渉する人？
もう少し落ち着けば？
2021/09/03(金) 20:23:35.20ID:hss5jnJua
>>708
ないんだわそれが
ソニーは色がゴミだし
基本スマホでしか見ないのでフルサイズにそこまで差を感じてない
いくなら中判だが俺の経済力では趣味の範疇を超えてしまう
よってXシリーズなんだわ
そして小型軽量化にはまったく魅力を感じない
むしろものとしての存在感を重視しているのでもっとデカ重になってほしいとすら思ってる
2021/09/03(金) 20:51:10.36ID:QcwIOlUg0
とりあえずX-H1には似合うデザインだな
それ以外だとレンズのデカさに負ける
2021/09/03(金) 20:55:02.96ID:hKJrRFWSp
>>710
デカ重機材使っときならが
RAW現像せずJPEGに固執する理由がさっぱりわからん
別にフルサイズにはニコンもキヤノンもあるしな

そもそも、ソニーは色がゴミって10年前くらいの話してんのか
思い込みもいいところで、ソニーのカラーサイエンスはもはや富士よりすっと上だよ
富士と違ってAWBもめちゃくちゃ安定しているし
メーカー名伏せてブラインドテストやったら圧勝しちゃうレベル

https://www.fujirumors.com/tony-northrup-color-sciene-comparison-fujifilm-vs-canon-vs-sony-vs-nikon-fujifilm-most-hated-brand-sony-wins-fuji-second/
https://youtu.be/EMfCDujQywY?t=1052
2021/09/03(金) 21:15:59.36ID:rD0bBAuR0
昨日の発表会だとみんな示し合わせたようにX-Pro3に付けてたけどあのグリップだと重そう
2021/09/03(金) 21:22:45.82ID:S7PxySgp0
現行だとT4かS10がちょうどいい感はある
715名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW e502-QTFe [124.215.13.48])
垢版 |
2021/09/03(金) 21:41:04.02ID:E6lDcqYg0
s10再評価路線きたな
2021/09/03(金) 21:59:58.26ID:P3/cAz2x0
確かにx-aから写真に入るビギナー達のためにもxc単玉は必要かもね
スマホから本格的なカメラを買った時に一番驚くのが開放の強烈なボケだもんな
717名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ad5f-i/V8 [106.184.48.111])
垢版 |
2021/09/03(金) 22:03:51.55ID:O58lmVPw0
XC35を出してみてXF35 F2が売れなくなったりしていて、こりゃXC増やすのはまずいと考えたのかな
2021/09/03(金) 22:09:06.63ID:Na2sVQ30M
33mmの既にあるじゃん
しかも安い
これじゃダメなの？
https://s.kakaku.com/item/K0001314707/?cid=shop_drmkt5_000300100000#tab02
2021/09/03(金) 22:10:16.81ID:YBVMW21R0
>>718
ちょw
720名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 23bd-8qru [125.198.11.242])
垢版 |
2021/09/03(金) 22:22:50.26ID:nQGxVnZw0
ソニーのRAWでは加工耐性が弱すぎて、かといってJpeg撮って出しに工夫が有るわけでは無い。
家電メーカーだから仕方がないんだろうが。
床の間に飾るものだね。
2021/09/03(金) 22:56:40.18ID:XBigoEfp0
150-600の購入を検討している。
でも、ロードマップを見ると、レッドバッジでは、ないみたい。
https://fujifilm-x.com/ja-jp/products/x-mount-lens-roadmap/

と、いうより、あの上下（高さ位置）には、どんな意味があるんだ？
カテゴリーが同じなら、焦点距離が短い方を上にして、長くなるにしたがって、下位置に置くものではないの？
722名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 6501-xjbh [60.99.69.100])
垢版 |
2021/09/03(金) 23:14:47.97ID:z6GCYF7H0
>>721
だからレッドバッジズームグループの一番下に置かれているんじゃないの？
2021/09/03(金) 23:17:02.03ID:Ymde+A5P0
>>721

グラフ内の場所は単に作画上の都合かと。
俺は逆にレッドバッヂつけて来るなと予想してる。
箔付けとして。
2021/09/03(金) 23:26:40.17ID:S7PxySgp0
換算225-900はすげえよなあ
オリンパス150-400と同等かそれ以上の値段でもおかしくないけど
2021/09/03(金) 23:26:47.09ID:LNvGesrV0
んなこと考えてないでしょ
他マウント見ても600ズームなんて最高ラインに並べてないし
2021/09/03(金) 23:47:25.97ID:/133EHBf0
久々に盛り上がってるな。いつぶりだろ
2021/09/03(金) 23:59:02.10ID:QcwIOlUg0
viltroxが弱点潰した二型を価格据え置きで出したらどうなるかな
2021/09/04(土) 01:21:18.70ID:bxC9DPb40
viltrox、マクロ出してくれないかな。
2021/09/04(土) 01:31:52.76ID:DQY4T5Kv0
2314、寄れる防塵防滴は素晴らしい
しかし75g重くなるのは、このレンズの機動性を大きく削ぐなあ…
2021/09/04(土) 02:43:26.01ID:BzqRbg8A0
更新されたロードマップ見ると旧XF23f1.4はディスコンか、XF35f1.4は生き残るのに不憫な
2021/09/04(土) 05:57:00.50ID:h2SlHmao0
>>729
今でPro3にはギリギリの大きさと感じるからなあ。あと別売角形フード付けた姿が好きだから買い替えることはないな。
732名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd03-uIqA [1.72.2.129])
垢版 |
2021/09/04(土) 05:58:20.38ID:UAdj2rqpd
新しいデザインのレンズに文句タラタラ言ってる連中が多いけど、Xsummitの会田さんのプレゼン聞いて納得したわ
あんな可愛い子が真摯に説明してくれたら文句言えないと思うわ
お前ら会田さんに面と向かって文句言えんのかよ
2021/09/04(土) 07:16:28.55ID:KUyeL3UGd
>>732
おれは藤澤美智子さんが好きだ
会ったら50sⅡなにも考えずに買うと思う　
2021/09/04(土) 07:28:24.69ID:fSCG31xj0
>>732
あんな美人なデザイナーなのにどうしてViltroxにしかみえない見た目に？少しいじるだけで全く印象違うのに
2021/09/04(土) 07:44:17.78ID:22YA51koM
タムロン18-300が出る知った時
望遠側はこれでいいかな～
これ1台で済むなんて考えてたけど150-600が出るとなると話が変わる。
600まで望遠できるとなるとタムロンの300が中途半端となるんだよな。
ただ、広角18からいける上にかなり寄れるから捨てがたい面もある。
富士が150-600を出さなければこんな悩まずに済んだのに
2021/09/04(土) 07:53:57.55ID:tGrO6Axx0
>>735
両方買えば悩まずに済むぞ
737名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW e502-QTFe [124.215.13.48])
垢版 |
2021/09/04(土) 08:15:53.54ID:wiRW5on80
30万くらいかな
738名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd03-uIqA [1.72.2.129])
垢版 |
2021/09/04(土) 09:25:51.06ID:UAdj2rqpd
>>733
藤澤美智子さんっておばさんじゃない？
違ったかな？？

まあ、好みは人それぞれだけど、そういうタイプの人が関わってる製品について目の前で文句言えるのかって話だわ

こんなところでうだうだ文句だけ言っててお前ら男らしくないぞ
おれは素直に買って会田さんを応援する
パパ活より健全だ
5ch即うp → gzo.ai
テスト公開中。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況