FUJIFILM FUJINON Xマウントレンズ Part83
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
鬱陶しいからｻｻｸｯﾃﾛにエサを与えないでいきましょう >>6
めでたいな
XF33も年内とかいってるが本当かなぁ 33買おうと思ってたけど23が先に出るならどうしようか…
昨今の感じだと早めに確保しないとすぐ入手困難になるし 今まで出ているレンズとどこまで違うのかもまだ分からんね。33にしても >>11
光学性能が刷新されるほどのブレイクスルーは無いだろ
下手すりゃ防防だけのモデルチェンジかもな 2314は写りの方向性そのままでもう少し寄れて防塵防滴になってくれたらめちゃ嬉しい
あの上品な写り本当好き 18f1.4で大化けしたのだから
23,33,56も期待できる
微妙なのは50F1.0だよな
56出たらどうなんだろ ﾜｯﾁｮｲなしだと自演し放題だからこっちの方が良い
AF遅い音うるさいのはさすがに改善してくると思うけど最短撮影距離はどうだろね
光学系変わらなかったりするなら期待しすぎると梯子外されそう 今までの例からすると、光学設計の変更は無いでしょうね。
可能そうなのは、防塵防滴化・絞り羽根の枚数変更・コーティングの改良・軽量化
およびフォーカスクラッチ機構の廃止でしょうか。 ほんとぉ～？
・画質維持
・AF高速化、静音化
・WR化
・価格はちょっとだけ値上げ、ちょっとだけだから・・・ちょっとぐらいイイじゃん？大丈夫だって！ちょっとだけだから！
・寄れる！
これがベストだけど、どうなるのかな？
最短距離短縮は厳しいか 35mmよりよく写るなら
33mmに入れ替えたいな いくら写りが良くてもAPSの標準レンズに10万とかはキツイ
フルの50mmF2くらいのレンズだしRF50mmやFE50mmのF1.8でも3万もしないもんね まぁ実際35 F1.4が手元にある中で33に10マンはきついな
35はF2も持ってる人多いでしょ >>27
安い硝材で周辺やボケの質感、防防など手抜きなんだから安いのは当たり前だろ
見方がおかしい 3514高額下取りで33に買い替えキャンペーンを頼みたい 351.4を4万で下取り
買い取った富士は4万でアウトレット販売
富士にもうけはないがXF33の販促になる
さらに2マンキャッシュバックがあれば尚よし 実際は、手数料千円払ってくれたら引き取りますが、特別に今回は無料にいたします。と言われ引き取られたレンズが4万円でメーカー推奨中古品として売られるパターン 33/1.4も9/2に発表されるらしい
富士勢いすげー すごいけど現実供給不足でレンズもカメラもまともに出せてないのに新製品出せるのか？まあ発表だから来年発売とかになるのだろうけど 33とはまた細かく刻んできたもんだな。
35とは写りの傾向というか方向性がかなり違うのかな? XF18 F1.4の画角33バージョンになる感じと予想されるね xf18mmは今までのxfレンズと一線を画すよ
写りもフォーカス速度もダントツ一位だ 換算50mmにより近づけるための33mmなんだろうけど、
個人的にはそれよりパンケーキでない画質重視の27mm出して欲しい XF27F2.8WRは画質良いぞ
XF27F2.8から評判良かったし >>32
それでも十分だし現実的に望めないレベルなのは分かってるけど、もう一声！って言いたくなる様な価格設定なんだろうな これだけ急いでレンズを更新するってことは来年は新型センサーを積んだ機種が登場するってことだな
その新型センサー性能を活かすための新レンズ群を今から構築してるんだろ >>37
3314は3514 Mk.llじゃないよ、ということを明確にアピールするために意図的に33mmにしたんだろうな。
3514の味のある写りを置き換えるものではないので、3514は引き続き併売でしょう。 （どうしようViltroxのOEMなんて言ったら殺される） >>47
10周年でH2と次世代レンズ群を形にしたいのかもね
XF18にXF33、てことはXF56の次世代版くるー？ >>49
Viltroxの33mm F1.4はAF駆動方式がステッピングモーターなので別物だね。 正直欲しかった2本だわ
あとはヒドュンじゃないProシリーズカメラがあれば言うことない リニアモーターならインナーフォーカスになるのかな？
だとしたら光学系は手が入るか。。。全長と径が気になる >>22の記事の画像だとフォーカスクラッチありそうな感じだけどコラなのか？ どう見てもただのコラだろ(；´Д｀)
18mmF1.4で「MF精度でないからフォーカスクラッチ無くすわ」と、言いながら
舌の根も乾かぬうち23mmF1.4にフォーカスクラッチ付けてきたら
さすが富士！と絶賛してしまうがな xf18f1.4なんだが、3枚に1枚くらいafでピントあったはずなのになんだかボンヤリした感じでピントゆるく撮れるのはファームで治してもらえるん？ xf18f1.4って370gだけど重く感じる？
噂のLUMIX S 24mm F1.8が重さ310gなのを考えるとデカ重？ むしろ思ったより軽いと感じる
フジに慣れすぎたかも 金が足りない人は銘匠光学 TTArtisan 17mm f/1.4 C ASPHで代用かな
MFになってしまうが新品で15000円くらい
約250g
画質も値段の割に良いという好レビューあり 18をメインで使う人なんかは純正の方が良いだろうけど
人によっては一応持っておいて、たまに使うくらいだったりするんで パナソニックは、ボディ内補正を上手く使ってレンズをコンパクト化している。
20-60mmもボディとの組み合わせで、優れた写りになるんで。 >>66
28～35mm辺りのスナップメインの俺は50～56mm（換算75～85mm）辺りのポートレート向き画角がそんな感じだわ
被写体をアップで撮るときには中望遠域も使うが、
フジ渾身の50mmF1とか56mmF1.2、写りは折り紙付きでいいのはわかってるけど宝の持ち腐れになるの目に見えてるからとても手が出せない >>68
冒頭の
> 28～35mm辺り
は35mm換算な 2314光学系の変更は無し？
ダウンサイズは期待できないな >>71
ダウンサイズはあまり期待しない方がよいと思うけど、光学系は設計変更しないとリニアモーター駆動には出来ないでしょう。 Xマウントレンズ人気だな、買い取り価格が上がりっぱなしだ 供給が止まってるからじゃね
フジは販売機会逃してるだけだけど 古いレンズでもそのまま使われていて、割と高く売れるのはXマウント純正レンズの良い点だね
中古値上がりする前から査定いい >>76
古いレンズが現役になるぐらい新しいレンズが無いだけなんだが
他社より周回遅れが強くなってきて今さら移行したくない俺は嫌なんだが フジは来年でやっとXマウント10周年なんだろ？
CanonやNikonみたいな世界有数のカメラ・レンズメーカーでもないし、SONYやPanasonicみたいにミノルタの恩恵もない
そんな中でGFXとXマウントを両立させてよくやってるほうだと思うけどな
レンズに関してはみんな不満に思ってるけど、コシナとタムロンが本気ならこれからかなり充実してくるんじゃね タムロン11-20と17-70のF2.8ズームは早めに出してほしい
それとタムロン18-300、コシナのノクトンのようなMF単焦点があり、使用頻度高い画角で純正のレンズ、一応は穴埋めしておく画角で中華レンズ、の組み合わせがあれば
今後Xマウントユーザーは恵まれた環境になるか >>80
タムロンがズーム補完、中華な格安MF&AF単焦点、コシナが普及価格MF単焦点、純正はお好みってなれば、Xマウントは結構良くなると思う。 シグタムが本腰入れてきたら純正不要論が噴出しそうだな ボディを買ったからには純正全く持たないってことはなくても、純正だけで運用する人が減るだろうね ネットや動画はもうXマウントユーザーがサードパーティー製も色々試して高評価しているし、コシナやタムロンも導入していくだろう
フジお抱えのインフルエンサーだけさすがに純正ばかり売り込んでいる 純正の欠点は値段
これに尽きる
今の三分のニの価格で妥当 サービスセンターに持ち運んで掃除したりしてもらえる点では純正がいいね サービスセンターがお高くとまってるときくと二の足踏む >>85
純正価格いきなり高くなり始めたときは意味分からずムカついたが、
手放すときに「あぁ中古価格がある程度高止まりしてるのも、安心して購入できるし手放せるしで、いいかも？」
と思うようになった。 ハードに使うから小さな擦り傷とかついたりするんやが、それだと二束三文やろな >>89
古すぎるからそろそろ新型出て値段下がるかもよ x-pro4って出ないのかな
今xt4使ってるけど、サブ機が欲しくなってきた >>92
1 2012/2/18
2 2016/3/3
3 2019/11/28
占うといい でました、2023/2/28です。
割と先になりそうだなぁ( ´・ω・｀) いやもうマジで買っちゃいそうで怖い。
レンズも16か18の1.4ずっと悩んでるんだよなぁ T4だけバッテリーが最新型で違うんだっけ。サブ機は使い心地下がるがT三桁にするとベイヤーで写り少し違って面白いよ >>93
このご時世とPro3の尖り方をみるに2024年とかでも不思議じゃないな Pro4はPro3のHiddenより更に暴走するかもしれない。モノクロ専用機になるとか >>96
とりあえず15000円出して
銘匠光学 TTArtisan 17mm f/1.4 C ASPH
これを買って使ってみれば
で、もっと広い画角のレンズが良さそうなら16、狭い画角が良さそうなら18を買うと 実は画角はそんなに気にしてないんですよね。
最短撮影距離を取るか、新世代レンズの解像感とかをとるかで悩んでます Proシリーズが好きだけどヒドュンはちょっと…ってわけでProシリーズの後継期を待ち望んでいるが
Pro3が売れなければ、つまり自分が買わなければ後継機は発売されないかもしれない
という謎の強迫観念に最近悩まされている 解像重視に舵を切るなら、OVFはフォーカスクラッチと共にオワコンになっていくんじゃないのかなとか思う
Pro4が出なくともGFX50RIIか100Rを出してくれればいいやと思っていたりする >>103
そんなにヒドゥンて使いにくいわけでない
気にしすぎ
あらゆる点で快適だよpro3 X-Pro3は、元々ファインダーを使う撮り方で、モニターはウエストレベルでの撮影で使うぐらいであれば、慣れればそこまで不便ではない。
でも個人的には三方向チルトの方が好みだった。dispにヒドゥン表示追加すればとりあえず隠せるでしょ……。
「Pro」なんだから、手ブレ補正と三方向チルトが欲しい。でもX-Tは握りにくいから却下。 背面液晶は絶対にあった方が便利
慣れてるだけであって快適とか飼い慣らされすぎ >>108
あなたは道具を使いこなさすぎる
どちらかというと全てオートで撮れるカメラの方が似合いそう
考え方が固いのよね
もっと気楽に柔らかく考えれないんだね pro3はちょい貸して貰ったけど思った程ヒドゥン不便でもなかったなw
似合うレンズが限定されちゃうのがネックだわ 個人的な感覚だけど、カメラにとって背面液晶は「仕方なくここにある」感じがする。左側をつまんで持ち上げたり、左眼でファインダーを覗いたりした時に背面液晶に触れてしまうのが好きじゃない。T4でも液晶を裏返して使ってる。
アイセンサーをオフにして、パタンと開くだけで背面液晶が使えるPro3はキャッチコピー通りの唯一無二の理想形だと感じてる。ウエストレベルも一瞬でできるし。 液晶見えない環境じゃない限りファインダーなんか使わんけど、そういう人は液晶のタッチ操作オフにしとけば良いだけかと >>107
画面表示で隠した風に見せるなんて遊び心無さすぎて買わなかったかも、、、、Proシリーズは挑戦できるカメラだから今後も驚くような仕様で出してほしい。 そうそう
普通の利便性ばかり追求したつまらないカメラよりも、撮影過程が楽しいカメラ、x-pro3のようなカメラ
があっていい 本物の光学的ウエストレベルファインダーに慣れていると、液晶チルトディスプレイをウエストレベルで使うと頭が混乱する
パンニングする時なんか、ほぼ毎回逆向きに振ってしまう
今は液晶ディスプレイに慣れてそういう事は無くなったが、たぶん今光学式のウエストレベルファインダーを使ったら混乱して逆方向にパンしちゃうんだろうな pro3はOVF使わないからとOVF劣化させたのがクソ、舐めすぎ >>117
あのさ、本当に目が大丈夫なのかな？
pro3の方が明らかに歪みがなくクリアなファインダーだよ
たまに倍率2段変え切り替えがなくなったから劣化というけど、ファインダーの質は明らかにレベルアップしているのにそれを触れないのは悪意があるとしか思えない
語る資格ないと思う X-Pro3のOVFはX100Vに最適化して開発したものを
そのまま流用してるっぽいな
Pro2までは18mmまで対応できていたのに
23mmスタートにデグレーションされちまった
全てを肯定するだけの狂信者こそ「語る資格なし」ダロウ >>119
もう少し調べてから言ってくれレベル低すぎ
使ってもなく持ってもなくしかもろくに調べもせず、かよ本当悪意に満ちてるな >>120
所有したり使ったりした上で話してんだが
お前、中身空っぽで何も反論できてないよ？ XF16mmF2.8のあまりにも低すぎるスペックと実性能が批判されたときも
狂信者がワラワラワラワラ現れてアクロバティック擁護をおっぱじめ
「X-Proシリーズに合わせるために性能犠牲にして小型にしたんだ！」と主張していたものだが
その後でてきたX-Pro3で、16mmなんぞ完全に切り捨てられてて笑ったな お前の発言で誤りに気付かない程度で相手してもらえると思うな
アホは放置に限る 信者はアクロバティック擁護が封殺されると
スレとは無関係の中身スッカスカのレスしか返せなくなるんだよなあ…
Pro3とX100Vのファインダー比べてみりゃすぐ分かるのに なんかほざいているようだがもうあぼーん
さいなら
ノクトン35楽しみだな
売れているようで何より
あとは他のシリーズも是非出してもらいたい 今までAFズームしか使ったことないからMF単のフォーカスがどんなもんなのか分からなくて手が出ない
でもレビュー見てるとすごい欲しくなる >>129
おぉ100Vのシルバーはイケてるな～。
薄型フラッシュを挟んで右のビス、左の黄色（これが
かなり効いてる）の補助光？、レバーに赤の墨入れ、
フラットな天板etc.
願わくば露出補正ダイヤルの指針に突起物を使ってるけど
彫金に墨入れして欲しかった。
でもモノとして満足度はかなり高いね。 >>129
素朴な疑問なんだけど、
X100VのOVFとX-Pro3のOVFて、レンズの光軸からの距離が違うように見えるけど、
これでOVFパーツを共有化ってできるもんなの？
もちろんX-Pro3の方は多様な交換レンズに合わせてブライトフレーム表示させたりするんだから完全に同じでないのは当然なんだけど、素通しの光学パーツとしても外観からも同じに見えない 視差の補正はハーフミラーに投影するブライトフレームに任せるわけで
光軸からのわずかな距離の違いを光学系で補正する必要はないだろう
OVFの視野率も倍率も23mmに最適化してあって
スペックも完全に100VとPro3で同一なのに
光学系をわざわざ全く別物にするとは考えづらい まあ、OVFと液晶かあればいいんで、両方とも90度回転してくれると有難い。
パナのGX7Ⅲみたいに。
それでも、コシナのズームファインダーを付けるとサマになるね。 中華サードパーティから90mm出るみたいだから90mm買わずに様子見しとる 純正と値段あまり差が無さそうだけど、新型の純正90mmがくる可能性もありそうだし現行純正安くならんかなあ 富士フイルム「GF30mmF3.5 R WR」と思われる特許出願
うっひょー 換算24mm好きに福音 (;ﾟ∀ﾟ)=3ﾑｯﾊｰ xf90は、f2.8くらいで小型化できるのでは。もしくはf4.0でもいい。 >>140
望遠はボケるか焦点距離特別長いかマクロか何かの利点が必要。マクロは、XF80を見ての通り、小型軽量化に失敗 小型化しなきゃいけないのはXF90よりXF80マクロが先だろう XF50F2.8で防塵防滴の等倍マクロ作って欲しい
TOUIT50くらいのサイズで
なんでそれくらい用意できないかなぁ To be released (FUJIFILM)となっているのフジは遅れそうだね >>144
重さは620gだったか
580gの55-200、70-300と、655gの16-55との間だね タムロンはソニーを先行してフジは後からか
できれば同時発売して欲しかったけど生産キャパをソニーに全振りしたいということかな まぁEマウントのあの2本は間違いなく売れるからしゃあない
Xマウントがどのくらい売れるかは未知数だし >>144
ええ、めっちゃ早いやん
6万ぐらいで出してくれたら買う >>151
既に出ているタムロンのレンズから推察すると、店頭価格で65000円前後じゃないの 11-20mm F/2.8 Di III-A RXD のXマウント版も是非早めにお願いします！ 9月2日のイベントまではレンズの追加購入ができんな
新しいレンズが年内なのか来年なのか早く教えろ タムロンさん17-70F2.8も出してくれたら100%買うで。18-300は微妙 >>158
90mmのソースって>>137なんだろうけど
GFXとEとしか書いてない
EがあるからXFもあるかもってことですか？
純正と比べてさして安くも軽くも無さそうだけどなぁ
http://www.stkb.jp/smartphone/detail.html?id=000000001605 >>157
自分も同じ
望遠はXC50-230で十分 銘匠の90mmとか既報レンズって全部MFでしょ
来年のAF化の詳細は何もでてないよね 18-300が700gだったら18-135のままでいいや まあ、ズームはXCで十分だね。標準ならXC35mmだ。 
xマウントで、
16-55のf2.8
18-135
16-80 f4
あたりで比べるとタムロン18-300ってどんくらいの大きさになるのかな >>165
18-135の長さを3cm位伸ばして130g重くした感じ。
又は、16-55を直径で8mm位細く、2cm位長く、35g軽くした感じ。 >>167
換算135mmレンズだから用途がちゃんと決まってないなら買わない方がいい
フジのボディに対してかなり大きくて高価なレンズでもある 単焦点系結構持ってるけど、家電量販店で試写した時点ですげぇ、ってなったのは90mmだけかなぁ、今のところ
レスにある通り、意外と使いにくいレンズではあるけど、ハマった時は本当に自分でも感心する絵が撮れるよ 90だったらモデルから、かなり離れないといけないなあ
圧縮効果がハマれば凄そうだ XF18F1.4
XF90F2.0
XF50F1.0
この3本は他社入れてもスゲェと思うよ
今度出るXF23,XF33もそうだと思う
次世代カメラを考えて富士もレベル上げたようだ 唯一持ってる純正、XF50F2も開放から絞ったように解像するのは驚いた みんなで>>167の背中を蹴ろうぜ？
強く押してあげよう 次こそは歪曲補正なしで頼むぞ
マクロレンズで歪曲補正は恥ずかしいからな >>177
タムロンにしては高いね。画質良く中上級の位置付けなのかな タムロンの18-300は防塵防滴じゃないのが残念
旅行のための手抜きレンズな位置付けなのに中途半端 えっ今どき防塵防滴じゃないのか、、、
まぁ買う予定は無かったけども。 防塵防滴を謳うかどうかの違いだよ
インナーズームはともかく
繰り出し式のズームはほぼほぼ似非WR >>180
タムロンのレンズは簡易防滴付いているからどの程度かしれんが多少の雨とかでは使えるんじゃないか 小雨で慌ててバッグに仕舞う必要があるもんじゃなきゃいいよ
どうせしっかり降ってたらカメラより自分が耐えられないし… >>179
>>タムロンの18-300は防塵防滴じゃないのが残念
18-300はペンタックスの簡易防滴レンズDA 18-55WRとDA 50-200WR と同レベルの
防塵防滴仕様。Ｘ－Ｔ３でタムロン16-300使ってるけど小雨程度では全く問題ないよ。 タムロン18300は税込72500円みたいだからニコン18300と大差ないね。
>>181
> 防塵防滴を謳うかどうかの違いだよ
> インナーズームはともかく
> 繰り出し式のズームはほぼほぼ似非
XF18-135mmF3.5-5.6 R LM OIS WRだって繰り出しズームだよね。
ニコン18-300、タムロン16-300、シグマ18-300どれも防滴レベルは大差ないよ。 >>182
> タムロンのレンズは簡易防滴付いているからどの程度かしれんが多少の雨とかでは使えるんじゃないか
タムロンの簡易防滴はJIS防水保護等級で4級なので、水洗いはできないが、コンデジの生活防水よりやや良いレベル。ちなみに、防水をうたうフツーのスマホは7級。iPhone 12は8級。 3314 3514 3520
ひと目で写りの違いが分かる男になりたいよね？ タムロンのズームって手振れ補正付いてないんだっけ。
eとproじゃ使いづらいな。。 >>190
タムロンは手振れ補正付いているよ。ズームだけじゃなく単焦点でも付いていたりする 俺はこのタイミングで18-135買おうか16-80買おうか無限に悩んでる
前者はキャッシュバックキャンペーン中だし、後者は尼で安くなってるんだけど、やっぱりタムロン18-300が出るからなんかね 16-80はいいぞ
しかも70-300がまた良いからちょうど良い まだ高倍率や望遠ズーム持っていないなら、折角なら18-300買ってみれば。やっぱり、こんなには範囲要らないとなれば買い換えれば良い 最近出た70-300mmも799ドルだから
日本価格も大体そんな感じになるんだろな
（ヨドバシカメラで107,800円くらい） 18135（フィリピン製）はええよ、テレ端ズーム時の渋さも改善されとる 3314は3514との描写の点でどう性格に差をつけてくるかが楽しみ
場合によっちゃ3520はいらなくなるな ノクトンに手が出しそうになったが33みて決めるわー
なんだかんだでMFめんどくさいし
たぶん35F1.4や35F2とは路線変えてくるだろ
描写重視の大きく重いレンズ
300gは超えるだろうからXF35F2は手放さないだろ 35のAFだけ不満だったけどついにら33で解消されて完全無欠のポートレートレンズが生まれてしまうんだね 換算50mmは嫁さん撮るのには良い距離だな
モデルさんなら換算85くらいがいいけど ポートレート用7工の55f1.4あるけどXF56F1.2も有ったがいいよね
MFレンズは暗所でピント難しい この画像は想像図
mock up by ...ってレンズ端に書いてる
58mmならそんなデカくないんじゃない 33は35 F1.4よりも少しは大きく重くなるがそこまでではないだろ
スペック的にも18でF1.4なのと比べて大したことないし フジのレンズでフィルター径58mmは14、18-55、50-230 折角出すならF1.1くらいのスペックでいけなかったのかな、33は 新・三種の神器は
18mm F1.4
33mm F1.4
90mm F2
になるのかな? 33mm F1.0を挫折したんだから、無理じゃないかなぁ 60mmハーフマクロ、外観そのままで防滴モーター更新してくんないかな 35mm1.4と一緒で全群繰り出しだから
そのまんまAF高速化とか防防は無理なんじゃなかったっけ
タムロンのズームはそんなに興味ないけど60mmf2等倍は欲しい 18-300の近接撮影性能だとハーフマクロ的に使えるね XF70-300を検討してる人はタムロンの画質が気になりますね。 さすがに18mmからの高倍率便利ズームより70mm始まりのズームが劣るってことはないでしょう
利便性考えれば高倍率ズームの画質で必要充分て人も少なくないだろうけども 普通は高倍率ズームの画質が落ちるが、タムロンにしてはやや高めの価格で最新レンズということから、普通の標準ズームや望遠ズームと変わらない画質の自信あるのかね タムロン17-70 F2.8になればもうフジ純正の標準ズームより画質いいだろうし >>207
何のために作ったんだ？意味わからん 35/1.4でいいじゃん
35/1.4は終売するわけでもないんだよな >>222
18-135mmと、Jpegではあまり画質の差が無いかも知れないね。機種によるんだろうが。 そもそも、クラッシックネガとクラッシッククロームとエテルナばっかり使ってグレイン乗っけて、明瞭度とシャープネス落としてる俺的には解像度や色のりなんて関係ない なんだかんだで一番良かったのは
XF18F2
XF35F1.4
XF60F2.4
バランスも良いし写りもコンパクトさも文句なし >>230
俺も初期3本にf2シリーズの16と23追加で単焦点は打ち止め、ズームは18135と1024あれば良いし
今はＺマウントに資金流しとる X-H2は8K対応かよ、すごいカメラになりそうだな >>230-231
おれも初期3本にXF14F2.8で単焦点沼を脱出。
あとはタクマーとかニッコールのオールドレンズ遊び。
新しいデカいレンズはどうも食指が動かぬ。 X-H2は初代の失敗があるからかなり強化された機種になるだろうな
さすがに2世代連続で転けたら開発責任者の首筋が寒くなるだろうし
価格は30万円以下なら想定内だけど、問題は大きさと重さだわな フルサイズミラーレスがレンズもボディも良い感じにコンパクト軽量されつつあるからそれより格下のAPS-Cはさらなる軽量とコンパクトさが要求される
それが富士に果たしてできるかどうか
あと品質も
いい加減絞りリングのトルクのばらつきや、レンズキャップリアキャップの異常なまでの固さ、レンズフードの装着のしにくさ、電源スイッチの緩さ、ボディ側端子ゴムキャップの緩さなどちょっとこのレベルはどうかと思うものを歴代使ってきたので直して欲しい 例えば日常気軽に携行用として開放ボケほぼ同等で考えると、フルサイズ一眼レフ用と比較しても
XF16mm (24mm相当) F1.4 R WR 径67mm 375g
vs
AF-S 24mm F1.8G (N) 径72mm 355g
XF18mm (27mm相当) F1.4 R WR 径62mm 370g
vs
AF-S 28mm F1.8G (N) 径67mm 330g
XF23mm (35mm相当) F1.4 R 径62mm 300g
vs
AF-S 35mm F1.8G 径58mm 300g
XF35mm (53mm相当) F1.4 R 径52mm 187g
vs
AF-S 50mm F1.8G 径58mm 185g
XF56mm (84mm相当) F1.2 R APD 径62mm 405g
vs
AF-S 85mm F1.8G 径67mm 350g
となって、何のための小型APS-Cセンサーカメラ選び？となってしまう・・・ だから被写界深度に浅さを求めるなら、素直にフルサイズに行けばいい
被写界深度に、ある程度以上に絞らずに深さを求めるベテランをフジXは大事にして、
単は小型F2高解像度レンズの利点を大アナウンス
ズームは、当初の理念どおり、他社APS-Cよりちょっとだけ明るいレンズに全力投球でいいんだよ・・・ そもそもシリーズの成り立ちとして
先行するm4/3とかソニーAPS-Cとの差別化でクラシカルな操作性とビルドクオリティを売りにしてたから
プラ外装のレンズと比べて重さとか言われてもね
それがウケてm4/3勢もニコンも追い抜けたんだし
多少デカ重でもいいんじゃない >>236
何で富士のプライム単焦点を、時代遅れのニコン安物Fレンズと比較するんだよ。
公正な比較はこうだろう。
XF16mm (24mm相当) F1.4 R WR 径67mm 375g
vs
Z 24mm F1.8S 径78mm 450g
XF23mm (35mm相当) F1.4 R 径62mm 300g
vs
Z 35mm F1.8S 径73mm 370g
XF35mm (53mm相当) F1.4 R 径52mm 187g
vs
Z 50mm F1.8S 径76mm 415g
XF56mm (84mm相当) F1.2 R APD 径62mm 405g
vs
Z 85mm F1.8S 径75mm 470g 径は最大径じゃなくてフィルター径を表記してたんだな。
修正版です。
XF16mm (24mm相当) F1.4 R WR 径67mm 375g
vs
Z 24mm F1.8S 径72mm 450g
XF23mm (35mm相当) F1.4 R 径62mm 300g
vs
Z 35mm F1.8S 径62mm 370g
XF35mm (53mm相当) F1.4 R 径52mm 187g
vs
Z 50mm F1.8S 径62mm 415g
XF56mm (84mm相当) F1.2 R APD 径62mm 405g
vs
Z 85mm F1.8S 径67mm 470g >>197
> まだ高倍率や望遠ズーム持っていないなら、折角なら18-300買ってみれば。
16-80は換算24-120mm。
18-300は換算27-450mm。
16-300は換算24-450mm。
フルサイズ用は、キヤノンRF24-240mm、
ニコンZ 24-200mmが大人気。
https://www.yodobashi.com/product/100000001004681228/
https://www.yodobashi.com/product/100000001005506351/ この布陣でどうかな
ズーム タムロン18-300
単焦点
魚眼 SAMYANG 8 FISH-EYE II
超広角 銘匠光学 TTArtisan 17
準広角 X100V
標準 コシナ ノクトン 35
中望遠 VILTROX 56
望遠 XF90
マクロ 7Artisans 60 Mark II >>242
17mmは超広角ではないでしょ（26mmくらい？）
7artisansの60マクロは1mから先が回転角ピーキー過ぎて使いにくい。そこ承知で使えばいいけど Eマウントの発売日は決まったけどXマウントのtamron17300はいつ出るんだ？ 56APDを初運用で写りは満足なんだけどT4との組み合わせで晴天下でもAFが中々にエキサイトするな・・・
50f1はAFどんなもんなのか気になる >>246
50f1は-7EVでもAFが効くと謳われているだけあって暗さには強く、人間の眼では見えない暗がりに隠れた野良猫とかも撮れました。カリッと描写してくれるかどうかは別ですが。 FUJI X WEEKLYの消されたエントリーの抄訳。
「昨日、まだ発表されていないフジノン33mm F1.4レンズの
プリプロダクションモデルを実際に手に取り、
使用した写真家に話を聞いた。
このレンズはウェザーシールドされており、
速くて静かなオートフォーカスシステムを搭載し、
価格は800ドル程度になる予定です。
これは、写真家が私に語ったことです。
"人々は本当にこのレンズを気に入るでしょう。
このレンズには、画像を見ればわかるような特別な品質があります」。
彼は「特別な品質」という部分を強調しました。
これは、富士フイルムのほとんどのレンズと他社のレンズを使ってきた、
いわば「ギアマン」の言葉です。彼が「人々に愛されるだろう」と言えば、
このレンズが富士フイルムのフォトグラファーに愛されるレンズに
なることは間違いありません。
富士フイルムは、9月2日にフジノン33mm F1.4と、
いくつかのカメラを発表する予定です。」 発売される前からネ申玉認定ですね 分かります^^; 初めての単焦点レンズ購入希望なんですけど
XF35mmのF1.4とF2それと今回の33mmで迷ってるんですけどおすすめはどれですか？ >>251
安いXF35F2にしとけ（中古でいい）
それでも充分「さすが単焦点だぜ」なスゴい写真は撮れる
一方でズームでは感じなかった不便さも思い知るはず
そこで、
「オレには単焦点は無理だった」になるか、
「単焦点なのはいいんだけどもう少し広角の23mmが良かった（orもう少し望遠寄りの50mm/56mmが良かった）」とか、
「もっと寄れる、いっそのことマクロレンズが良かった」などと欲が出てくるかもしれん
高いレンズはそういう単焦点の良し悪しがわかってから考えればいい >>251
絞りリングが必須でなければ、XC35mmF2から始めた方がいいかも。
ただ、XF35mmF2と同様、最短撮影距離と最大倍率が気になる。
今使ってるレンズによっては寄れない、大きく写せないと不満が出る。 >>251
33mmは発売になってないんだから評価不能
35mmF1.4は芯はそこそこシャープだけど全体に柔らかい写り
35mmF2は開放からカリカリ
って言われるから、単焦点らしさを味わうんなら35mmF1.4だと思うよ
今の値段が適正かどうかは悩ましいところだけど
MFでいいのなら中華単焦点のが2万あれば手に入るしよかったりするけど 待てるなら今度出る33を待つのがタイミング的にはいいんじゃないの
いったんはXC35にして不満なら買い替えるでもいいかな。高いレンズ一本分の金で安い広角や望遠の単焦点を他に買えちゃう 3514買おうと思ってカメラ屋行って試させて貰った挙句1614買った
画角の好みもあるんだろうけど満足してる
ちょっとした旅行とかもこれだけでなんとかなってる xf3514はあのガシャーガッガッが良いんだよね！！！ >>251
> XF35mmのF1.4とF2それと今回の33mmで迷ってるんですけどおすすめはどれですか？
間違いなくプレミアムなXF33mmだろう。
XF35F1.4がクズレンズに思えるレベルがわずか9万円だからバックオーダー○ヶ月とかに成りかねない。 Xマウントユーザーは全員3514買うこと！これ鉄則だから。 旧レンズの中古相場値下がりしますかね？
単焦点デビューとして3520、3514か2320買ってみたい 様子見と言うか、買い替えにはならないんじゃないかなぁ。 >>251
35mmf14でいいと思う。
ボディとかレンズ買ったら色々調べると思うんだけど、圧倒的にf1.4が作例も多いので結局欲しくなると思います。 9万とか10万円ならどんなに性能よくても高く感じるのは間違いない XC35なら2万円、銘匠光学 TTArtisanなら17 35 50の3本セットで3万円
差額でタムロンの18-300など他に色んなのが買える
標準単焦点を1本付けっ放しでいく気なら高いレンズで納得感あるにしても 35mmf1.4は、XでAFが使える小型軽量なオールドレンズとして価値を保つだろう。神レンズと持て囃されてきたし、これからもペンタックスのlimitedレンズ的立ち位置かな。
33mmは高性能な現代レンズとして、35mmf2はレンズの性格的に33mmの小型軽量廉価版だから、もしかしたらXF35mmf2は、33とXC35に食われて売り上げ減るかもしれないな。 xf35f1.4は小型軽量で28cmまで寄れるから手放せませんわ 他のメーカーと違いがなくなってきてしまったね
小型軽量の初期3本のレンズの路線で写りに味わいがあるレンズを出して、カメラ本体はセンサーだけ刷新していくスタイルだったら良かったのに 味わいならオールドレンズや、いまの中華MFレンズみたいな特許切れの昔のレンズのコピーの方が安い。
市場も狭くなって動画にも対応できる高単価高付加価値でないと採算取れないのだから、そりゃレビューサイト受けがいい低収差高性能の現代レンズに注力するわな。
安いレンズはレビューサイトで批判くらうから売れにくいとも聞くし >>270
私も同感です。
大きく重く高く高性能は、フルかGFXでやればいいと思います。 たぶん35f1.4の中古相場は下がんないと思う
同じレンズのリニューアルなら旧は下がるけど別のレンズだし >>269
23F1.4の最短撮影距離は35F1.4と同じ28cm
なのに23は「寄れない」と言われる
15cmの16F1.4と比較されてしまうからなんだろうけど >>274
単焦点は焦点距離の10倍と言うか倍率0.1倍まで寄れるのが普通だから
35mmの最短が35cm、23mmの最短が23cmが目安
35mmは頑張ってるし23mmは物足りないのは当然 >>274
いや、撮影倍率の違いだろ
35F1.4：28cm：x 0.17
23F1.4：28cm：x 0.1
18F1.4：20cm：x 0.15
16F1.4：15cm：x 0.21
35mmも23mmも28cmまで被写体に近づけるけど、35mmの方が23mmより被写体を1.7倍大きく写せる
18mmは20cmまで近づけるけど、28cmまでしか近づけない35mmの方がやや大きく写る
16mmは圧巻の最短撮影距離15cmで撮影倍率0.21倍、この数字だけ見ても16mmの近接撮影能力がいかに特別かわかる >>271
味が欲しいんだろ安くて味の濃い中華があるぞって言われてもな
勝手にレモンをから揚げにかける奴みたいで嫌だわ
好きなように食わせてくれ xc1650Ⅱも0.2倍でかなり寄れる。
もし2314が候補なら、もう少し足して10cmまで寄れるx100vを買うほうが幸せかも。 今後参入するタムロンはマクロ得意で寄れるレンズ多いよ
18-300も広角0.5倍、望遠0.25倍だし 新聞購読を止めて、月3000～5000円、年間36000～60000円の節約
その上消費税増税の世論工作の影響力が減って一石二鳥
これはもう新聞購読を止めるしかない tamronの18-300mm楽しみではある。
XF16-80から買い替え考え中 >>234
重さはそのまま、大きさは多少増えても良いからグリップ部を延長して欲しいわ
手袋つけてるとやはりグリップが小さすぎる >>283
もったいない
手振れ補正も防防も16始まりも明るさもXF16-80が上なのに 18300売れて商売なると判断できればタムロンも今後本格展開がしやすくなる
問題は株主様のソニーのご意向次第 s10メインで旅行やディズニーに行った時に家族の写真を中心に撮っていますが18-300ならそれ1本で済みそうなので魅力的です 換算450mmはショーでもいけるからディズニーで重宝するだろうね >>288
はい、ショーや離れたところにいるキャラを撮影することがあるので望遠は必要なので1本にまとめることができるなら荷物が減らせるので楽になります APS-Cでもの凄い高いわけではないからつい揃えてしまうが
本当に必要なレンズは3本だなと気づく
XF35F1.4
XF50F1.0
XF90F2.0
その中で持ち出すのは1,2本でいい
まあ異論あると思うけど
7,8本あるのはちょっとおかしいかな 絶対に3本に絞れっていうなら大三元になっちゃうだろ >>291
毎日同じこと言ってるなこいつ
この3本しか持ってないんだろ どの場所で何の目的で撮るかによって使用するレンズは異なるんじゃないですか、その上でこれ1本となったらズームレンズになってしまいますよ 手放したX100Fの代わりにXF2314買ったんだけど使い勝手が全然違うね
買取価格上がってるし売ってしまおうかなあ >>283
> tamronの18-300mm楽しみではある。
> XF16-80から買い替え考え中
7万円台とXF18-135より安いし生活防水付いてるから小雨くらいでは平気。オマケに手ブレ補正は４段。 みんなどんなレンズ使ってるかは興味ある。
赤ちゃん生まれたんだが、赤子の撮影は何がいいかな？ 赤ちゃん時代は荷物がどかっと増えるのでなるべく軽いカメラレンズで
ストロボは厳禁
なので普通に明るい単焦点、F1.4ので好きな画角をどうぞ 赤ちゃん室内撮りがメインになってくるから寄れるレンズだな、光量は室内灯でいくらでも稼げるしレンズの明るさはあまり気にしなくて良いかと
18135なんてどう？望遠マクロ的に寄れるし
公園とかで歩き回るようになっても潰しが効く中古で6万くらいよ レンズを1本にまとめたいって人は何もXマウントにこだわらなくてよい気がするんだけどな… >>298
ストロボ普通に使うだろ
目に悪いとか思ってるのか無知すぎる 「ストロボ 目に悪い」で検索したら
森永乳業が赤ちゃんには好ましくない なるべく自然光
って書いてるな
ま、どの程度の影響かは知らんけど何回もチカチカされちゃ大人でも不快になるから
俺なら使わないね
>>301氏がよく知ってるようなので詳しく教えて欲しい 赤ちゃんなんて半分くらい寝てるし
いちいちフラッシュなんか焚いてたら嫁に怒られるわ >>299
> 18135なんてどう？
> 中古で6万くらいよ
18135の中古で出回ってるのはハズレ個体が多いから止めといた方が良い。 タムロン18-300は、先に出るソニー用の評価を見て決めれば良い。
評判イマイチだと５万円台まで落ちるのはすぐだ。 18-55使ってるけど16-80と18-135どっちがいいかな、値段込みで 山でつかう >>300
もっと言えばレンズ交換式で無くても…ｗ 16-80は開放でもそれなりに写る
18-135はF8まで絞らないとダメダメ
逆光はどちらも弱い 80を135にクロップ出来ても、18を16に広げることは出来ない。 >>307
山で使うなら軽さ命で18-55か便利ズームの18-135だが、俺は３本とも使った挙句18-135に落ち着いた >>302
一般には乳児の頃はまだまだ瞳孔の機能が未発達で
目に悪いからやめた方がいいと言われる
実際に目を傷めるケースは少ないだろうけどストロボがしゃがしゃ
炊いてたらうざくて赤ちゃんギャン泣きだよ
世間的に赤ちゃん写真でイメージするのも自然光でナチュラルなものが多いし
別にストロボ炊いたって平気だろって言う人と言いあう気はないけど
そんなこと言ってる奴は嫁と喧嘩になるんじゃね？とか思う 健康云々ははともかく
爺さんは寝てる赤子の実質ブツ撮りしかしねーのかな( ；´Д｀)
フィルム一発勝負時代で時間止まってんのか？
もはやガキ撮りは連写しまくって奇跡の一枚を探すのがベストなんだわ
ポーズやポジションを無理強いしたり造り笑顔させたりも最小限で済む
撮られるのが気になるシャイなタイプならES使えば良いしな
シャドー潰れや顔の露出の強調なんてポスプロでかなり自由にいじれる 8Kで動画撮影して写真切り抜きしたほうがよくね？
R5やα1ならいけるだろ
FUJIFILMも8Kに対応するって噂がでてるし、動き回る子供には動画が一番よ
まあ作品としての写真にこだわるなら話は別だけどな 後で見返す時に動画は面倒だからね。写真だとパッと見れる 子供は動画のが大事だよ
レンズ交換不要になる18-300は重宝するだろうね 動画は電動ズームじゃないとお笑いムービーになってしまうけどな １歳半の子供を撮るために１本だけ選べと言われたら16-55f2.8だわ。
室内だとちょっときつい時もあるけど。 >>300
＞レンズを1本にまとめたいって人は何もXマウントにこだわらなくてよい気がするんだけどな…
フジのカメラが気に入っているので 富士の写りは素晴らしいですね
他社から乗り換えですが一枚も二枚も画質がクリアです >>312
> 乳児の頃はまだまだ瞳孔の機能が未発達
少なくともそれが乳児にストロボライディングが良くないという理由ではないな
乳児に限らず人間の瞳孔がスピードライトの閃光に反応して光量制御するなんて無理
サイボーグでもない限り絶対に無理 五味感覚？がまだ未成熟とかなんとか、まぁ自然光で撮れたらそれが一番かな 皆さん、ありがとうございます。
とりあえず手持ちの35mm F1.4で撮ってみて不満が出てきたら望遠側の56mmとか60mmとか買ってみます >300
> レンズを1本にまとめたいって人は何もXマウントにこだわらなくてよい気がするんだけどな…
フジの色が好きだからX-T3使ってるけど、解像はLightroomで明瞭度補正すれば良いだけどから、タムロン16-300mm VC (B016) 使ってる。
新品54000円だけど24-450mmが1本で済むのは助かるよ。AFスピードはXF18-135と大差ない。
https://kakaku.com/item/K0000643470/ >>297
今5ヶ月になる孫の写真を撮っている爺の経験から言えば、単焦点なら1814と3514、ズームなら16-55があれば良い。
単焦点はF2.0の方でも良いと思う。
これに中望遠か望遠ズームがあれば、戸外で圧縮効果の効いた良い雰囲気の写真が撮れるので更にベター。
ストロボは必要ないというか、ストロボを使わない方が自然な良い写真が撮れる。 うちの4ヶ月の子供だと、圧倒的に35/1.4の出番が多いな。光源は配慮必要だけど、自然光で柔らかい画が撮れるからほぼこればっか。
あとは動画も兼ねて16-55/2.8をたまに。
ズームはせず構図は固定。ボディはT4。
お食い初めとか寝返りを4Kで撮影→編集してLINEでジジババに送ったんだけど、LINEの圧縮画質でもそこそこ綺麗な画質で喜んでもらえたわ。
T4は16-55付けっぱなしにして、35/1.4用にS10を買い増ししたいところ。S10なら嫁も扱いやすいだろうし。 16-55mmよいですよね。
ボディがX-E3なんですが、X-S10かT4を買い増して、16-55mm買ってもいいかなとかいうパターンも考えてます ガイジンの撮影見たら赤子だろうが動物だろうがバシバシフラッシュ焚いとるわ
ジャップが気にし過ぎなんだよ
一応富士の公式でもあるでな
https://youtu.be/sNyuzGxLYUU
その他baby photographyで検索してもたくさん出てくるわ
あと一瞬だけ光るフラッシュより、定常光のほうが目へのダメージは遥かに大きいからな 子供はX100Vもおすすめする
軽くて寄れる換算35mmは大正義 フラッシュなんか危険でもなんでもないが、ジャップの多くは謎の信仰を持っていて、赤子や動物をフラッシュで撮影しようもんなら非難轟々炎上騒ぎだ
フラッシュが原因ででマグロが死んだなんてデマを鵜呑みにしてるし
そもそも、獣医が目の検査をするときは、ストロボ焚いて写真を撮るのにだ
飼ってる猫だってフラッシュ当ててもうんともすんとも言わん
嫌なら猫は逃げ出すからな
https://youtu.be/stiGWGByk_c そもそもフラッシュって被写体に直接光浴びせることはほぼあり得んでしょ。間接的に反射光で光量足すのに使う 子供を室内で綺麗に撮るのにストロボ使うなんて基本中の基本じゃないかな
記念日みたいな時には使ったほうがいい そもそも、被写体を止めるのにもフラッシュは必要だからな
2:42~みたいに動く赤子はフラッシュがないと感度上げまくりでノイジーな写真にしかならない 逆に言えば、感度上げず済む程の定常光はフラッシュよりもリスクが高い >>328
16-55mmは店頭で実物見てから買った方が良いぞ
実物持つと、おっも・・・・！！ってなるから
それが許容できるならいいけど、確認せずに買ってから重すぎて持ち出す気失せたってパターンになるときつい 16-55そんな重いかー？
655gくらいで？
んなもん単焦点3-4本詰め込んでること考えたら、画質の良さ考えてこれ1本で行けること考えたら余裕だが
フルサイズの大三元とか持っていくこと考えたら富士は軽いわ 画質の良さ？
同クラスのレンズと比較して画質はド底辺で、デカオモなんだけど…
あとフルサイズの大三元と張り合えるような代物でもない 1655は追加グリップあるといい感じ
質感高いし割と良い感じの撮れて便利よね 16-55はT4でたまに必要な片手持ちする時に重いと感じる程度で普段は許容範囲
画質は便利ズームだし許容範囲だけど良いとは思わない
玉ボケがリングボケになって汚い
昔使ってたシグマのズームはリングボケにならなかったのに XF16-55mmは、X-H1のごとくアホみたいに投げ売りされてるから
気軽に買って使わないなら売れば良いんじゃない
下手すると使って売っても黒出るレベル
mk2出す気なのかね PENTAXが最新の16-50出したからAPS-Cレンズの最高峰はPENTAXに抜かれた感じ
XF16-55もリニューアル考えてるのかもね リニューアルするなら来年H2と一緒に出すといい感じ >>344
それ以前からソニーの16-55に大敗してたな
安価なタムロンのにも負けてるし
APS-C最高峰なんてのは実質的にフジしかなった頃の話で
他のメーカーが出し始めたらドベだよ レス番飛んでるけど、またササかオッペケが暴れてんの? w 16-55の話題が出たらディスらないと気が済まないキチが住み着いているからな なんか16-55に恨みあるみたい
良いレンズに間違いないのにね レンズなんかに恨みなんか湧かないし、むしろ所有しているが、現実を知らない盲目な信者が過大評価しがちなレンズだからな Xマウントの標準ズームの正解はタムロンから17-70 F2.8が出るまでないだろ。18-300も高倍率なんで、画質が特別良いわけでもないと思われるし
各自で好みなのを持っておけば良い まあXF16-55が今までの他社含めてもレベルが上なので十二分だけどね 昔、ズームは3万以下のキャノンAPS-C用のシグマしかしらなくて、信者評価に騙されてフジに移行して16-55を12万ぐらいで買ってガッカリしたのは確か
俺みたいな被害者を出さない様に正当な評価は必要 サードパーティーからまだズームが出ていないだけで、タムロン辺りが順次製品出していけば競合の純正ズームと色んなメディアやレビューで比較に晒されていくだろう 散々な言われようなので 16-55 の作例いろいろ眺めてみたけど奥行きの描写が結構好きだな
あとちょっとアンダー気味に撮ったときの金属とか陶器とかの質感表現
ただ駄目な写真はかなり駄目で、誰が撮っても一定の絵になるというわけではないのかも
値段も少し高い 質感表現なんてのはほとんどライティングの問題で、どんなレンズでも表現できる
同じ条件ならば、ソニーやタムロンのズーム使えばXF16-55以上の描写になる フジは新しいレンズが出るとフィルムシミュレーションをレンズ事に調整してアプデ入れてるって聞いたけどほんと？ XFレンズは絞りリングの固さにばらつきがあるのだけど、調整に出せば直してくれるものなの？
緩すぎのものがいくつかある 16-55よりは16F1.4、35F1.4、50F2の3本の方がいいんじゃね
655gに対して762gだが撮影時は軽い
まあ、お値段がアレだけど >>359
分かり過ぎる
3514緩すぎるから5020くらいにして欲しい
過去にもこんな話題を見た気がするけどなんか個体差があるみたいだね 古い型で、特にＷＲじゃないレンズは大体そうだな
6024もゆるゆる
最近の防塵防滴付いてるやつは適正な硬さ >>359
絞りだけじゃなくてフォーカスリングもそう。
XF3514は固くて使いにくい。 xf35f1.4のフォーカスリング最初壊れてるのかと思ったわw
コンパクトプライムシリーズはその辺凄く感触いいよね。
絞りリングも丁度良いクリック感とチリチリと音がなっていい感じ。 >>359
地図で聞いたときは出来ないって言われました ズームがあまりにも緩くて購入直後にサポートに問い合わせたら無料で調整してくれたよ。
絞りリングもいけるのでは？ 正直買い時ではないであろうこのタイミングで16-80を買ったんだけど、
試しにテーブル上の小物撮ろうとしたら思った以上に寄れてびっくりした
カタログ上では最短撮影距離35cmってなってるけど、試しに定規当てながらピント外れるまで近寄ってみたら30ｃｍジャストぐらい
嬉しい誤算だけど、カタログ数値の誤差でかいな 最短撮影距離はレンズからではなくセンサーからの距離だね 測った。ちなみにボディはS10
尼で新品のフィルターセットに何故か15000円引きクーポン付いてて76000円だったのでいい買い物したわ
これで来月、何の噂もない18-135の新型発表とかされたら憤死するけどｗ XF18F1.4
XF23F1.4Ⅱ
XF33F1.4
いずれも防塵防滴、LMによる高速AF
どれも客からクレームに近い要望だったけど富士フイルムの答えがあの大きさ重さ価格なら正直がっかりだよ
なんだ、結局画質とかもろもろ追求したらフルサイズになるんじゃんと自ら白状しているようなものじゃやいか？
本当にこの大きさ重さがAPS-Cの良いところを引き出しているのだろうか？
どうせ画質優先、自信作です、ユーザーは万歳、で終わるのだろうけど、初期の18,35,60とはもうコンセプトからして離れすぎだな 18 F1.4も超軽量コンパクトではないが、そこまでデカ重でもないけどね
レッドバッジズームやXF80辺りはデカ重には思う、APS-Cにしては そもそもXシステム立ち上げ当時ってm4/3とかニコ1とかペンQとかの時代だから
最初からコンパクトさはそれほど売りにしてないんじゃないの
その辺と対抗するために当時は出来るだけ小さくがモットーだったろうけど
質感重視で当時から重かったし
時代が変わって開放から周辺解像カリカリみたいなのがユーザーニーズの主流求になったから時代に合わせてるだけで
まあそれでもフルサイズに比べたら普通に小さいと思うけど >>374
XF23mmF2、XF35mmF2のコンパクトプライムシリーズも
きちんとラインナップしていますよ。
お忘れですか? レッドバッジズーム、XF50mmF1.0、XF80mmマクロのデカオモはさすがに無理って思うけど、
他はまあこのくらいならって妥協できる
必要な人にはデカオモでも必要なんだから商品のラインナップとしてあるのは理解する そら換算の焦点距離と被写界深度合わせたら物理的に同じようなサイズになるのは当たり前やん フルサイズ用F1.8単ってプラ鏡胴の撒き餌も多いし単純比較できるもんじゃないでしょ 色々リーク来たな
23mmも光学系変わって10群15枚380g
33mmも360gか >>359
同じレンズで違うなら調整してくれるかもしれんが異なるレンズだとあれは仕様
固くすると使用頻度で壊れやすくなるからとか言ってたよな 33mmはデジタル補正とかゴリゴリでいいから200g台に抑えて欲しかったなあ
手持ちだと56mmと同じくらいの重量になるって考えるとE4はキツいしPro3でもちゃんと構える必要がある >>23
23 F1.4旧1型は廃盤になり得るが、新2型より少し軽いことでXC16-50みたいに一定の支持者残るかもしれんね
写り良くなったり性能面では新2型が上回るにしても 1814以降の新設計4000万画素対応LM新シリーズであってII型ではないんだな
23欲しいな～ >>392
23mmは1814と同じ位、3314はそれより少し安い位では？ >>386
新世代の光学系設計・製造技術が採用されていますね。
XF18mmF1.4の性能を見ると、非常に期待が持てます。
XF56mmの新型も楽しみです。 解像度などより高画質へ向けて一段ギアを上げるようですね
ただ初期レンズの大きさと写りでも良いのでもう少しコンパクト軽量にしてくれませんかね
300g台であの大きさは仕方ないのでしょうか 23/14の新型マジ楽しみや
これはロングセラーになるぞ >>398
それはコンパクトプライムシリーズで。
と完全に役割を分担することにしているのでしょう。 ケツに火が付いたか
この調子で16-55も光学系刷新してくれ うわ、一気に情報出てきた
X-H2は上位と下位モデルの2台出すみたいだぞ 56/1.4と60/2.4マクロの新型は予想してなかったから楽しみ
今から貯金しておかないとｗ >>401
レンズが弱いと言われ続けて何年経ったことか
頑張って欲しい少なくとも33と23は買うわ >>402
上位と下位ではなく
動画向け高画素機と動体スチル向け低画素連写機でしょ >>404
今のXトランスではレンズ性能引き出せないのでは？次世代機が揃ってからでいいかな 23と33どっちも欲しいが2つはキツいな
どっちにするかめっちゃ悩んでるから公式作例はよだしてくれw 新2314
解像度、コマ収差、最短撮影距離、最大撮影倍率
旧の弱点を徹底的に潰してきたね
これでフォーカスクラッチを廃止してたら完璧や XF23mmF1.4新型、899ドルということはXF18mmF1.4と同程度ですね。
妥当な所だと思います。 XF18F1.4
XF23F1.4mk2
XF33F1.4
が次世代機の高画素数に対応する、となるなら逆に考えるとそれまでのレンズは対応していないということ
となると
XF80
XF90
XF50F1.0
は対応しておらず買い替えないといけないならやだなぁ 80 90 50F1.0は十分解像するでしょ。あの重量サイズで低性能なレンズ作っていたら逆に驚きだわ 旧2314の買取相場が上がっているのは何故？
ディスコンになる？ 旧2314はディスコンかもしれないね。
まだ新しい方の作例無いからわからんけど、多分新しい方は1814と同じく、開放から解像するタイプになりそうだから、残しておく価値はあると思う >>403
56と60も新型でるのか。
どこ情報？
>>413
動画対応って絞りクリックなしになるのか。 新レンズは他メーカーが近年出してるような枚数多めの高性能系レンズなんだろうな
既存レンズはクラシックシリーズ扱いになるかもしれないな 既存レンズもクラシックというには写り過ぎるけどね
でも描写が最新型より緩くてもそれでいいと思ったり少しでも小型軽量なのがいいという人はいるだろうし、既存も一部に需要あるんじゃないの
ボディも型遅れ好んで使う人もいるし ボディサイズ的に新しいXF18,23,33はTシリーズとかHシリーズしか重さバランス的に担えないかなぁ
ProとかT二桁、Eシリーズだとアンバランスだよな Proとかは相性でいえば新規参入したコシナのXマウント対応レンズが合うだろうね 一番気になるのは軸上色収差だったりする
5010もひどいんだ
2世代レンズでは是非克服して欲しい >>420
XF18mmF1.4では絞り開放でも軸上・倍率色収差共に高い水準で抑え込まれているので、
その流れを汲んでいるならば心配はないと思います。 >>415
FujiRumorsに2314Mk.llの噂が最初に出た時に、確か5612Mk.llも出ると噂されていた。
6024Mk.llの噂は聞いたことが無い。 60mmマジか！と思ったけど、どこにも情報ないよな。 60マクロも来年で発売から10年経つしリニューアル欲しいね
でも防滴LM搭載にしたらデカくなるのかな 56の新型は無印とAPDが統合されるんだろうか
確か無印である初期型のボケがどうも固いなあということでソフトにボケて見えるAPDも作られた感じだった
新型はボケ改善して作っておけば、二種類に分かれることもないはず APDが無くなったら無くなったで、神格化されて未使用品とかプレミア付きそう。 新しいXF56が出たらXF50F1.0はいらない子？だな 今日のイベント楽しみだけども、ほぼリーク通りかな？ 60ｍｍは今の性能のまま防塵防滴付けて等倍マクロになれば最高なんだけどな
写りも変わるだろうしサイズも巨大になるだろうな・・・ >>427
解放からバリバリの優等生レンズ5612 Mk.ll、軽量コンパクト高解像な5020、ポートレートに特化したクセ玉5010、見事に棲み分けた完璧なラインナップだと思うがな。 >>428
X-H2のティザー画像チラ見させて終わりとかじゃない、サプライズ欲しいだろうし xf16mmf1.4から、xf18mmf1.4へ買い換えようか迷ってるけど。あの接写能力は捨てがたい。ずっと迷ってる…。 >>433
星を撮るならXF18
それ以外なら変えなくても
画角的に16の方が広角だし寄れるし重さも大きさも大して変わらんしマニュアルは16のクラッチの方がやりやすいし
AFは18だろうけどそんなに速さ必要な画角でないでしょ
むしろ23Ⅱとか33じゃないの？ 今日発表の23は最短19cmか。現行で不満だった寄れないのが改善されるのはよいことだ。18/14買わないでよかった >>319
100Vでいいじゃん！ワイコンとテレコン、いざというときはデジタルズーム使えば しかし23/14はリニューアルするのにキャッシュバックにならなかったんだな、今回 初期レンズは3000万画素までしか対応してないそうだから、
やがて来る次世代センサーに向けてver2シリーズ出すのは
理解できる。 >>440
いやこれデカイだろ…
18といい23といい
コンパクトプライムあたりがAPS-Cに相応しいと思う
これはAPS-Cでも高画質を追求する人向けで多少大きい重いのは我慢せよということか >>434
星撮る時の方がよっぽど画角が重要だと思うがな～
周辺のサジタルコマがあああ！なんて観る側はまったく気にしてない
画角に比べたらマジで無視できるレベルの微微たる要素
MFクラッチはギミックとして楽しいから個人的には無くすのは論外だが
実際の使い勝手や精度はスタンダードなリングの方が良いんだろうな 軽量コンパクトがXマウントのオリジナル理念なのに
フルサイズ並みのデカオモ機材乱発されても萎えるよなあ
価格的にも全くAPS-Cのアドバンテージが出せてないし 360gでフルのF1.4と比べたらコンパクトだろうけど
写り的にはフルの1.8と比べて劣るんじゃないかと思うけどね
そうだとしたらあえて選ぶほどの差別化はできなさそうだな
わざわざフジのAPS-Cを選ぶなら現行レンズで良いって感じだけど
こういうのをフジに求めてる人がどこかに居るんだろうな SONYのαが小型過ぎてサイズ的には変わらないねー ソニーは小さくすることに命賭けてるからあんま気にしちゃいけない >>447
>写り的にはフルの1.8と比べて劣るんじゃないかと思うけどね
ここが間違い >>447 >>450
フルの1.8ってニコンのS-Lineだからな…
Z 35mm f/1.8 (APS-Cの23mm f/1.2相当) これが370g
Z 50mm f/1.8 (APS-Cの33mm f/1.2相当) これが415g
エリンギみたいでクソダサくてまったく所有したいと思えないが
センサーもフルサイズだし、画質に限れば富士のワンランク上
ただ、発表されてみないとわからんけど
富士の新しい23mmと35mmもエリンギ族くさいんだよな…
ニコンを笑えねえよ 正直新しい18,23,33はカッコいいレンズではないよな
細長くて 完全に好みの問題だけど
フォーカスリングはあんまり幅広じゃなくていいんだよね
できれば絞りリングとの間にローレット加工された動かない部分が欲しい >>416
高性能、クラシックというか、
ライカのデジカメなら、オールドレンズでも画質が破綻しないようにセンサーの改良を続けている。
無駄に高いだけでは無い。
いまどきの未熟なセンサーに合うのは、「高性能」レンズなんだろうね。 実況スレとかないのかな
よく知らないけどこの板は実況ダメだよね？ ソニーのaps-cがクソだったから、フジに期待してる >>460
実況のせいでサーバーに負荷ガー！とか
そんなん2000年前半くらいの話で
今どきのサーバーならどの板で実況しようが
平時と何も変わらないレベルの負荷でしかない >>457
どこかのカメラメーカーでも買収しちゃったのかな >>457
SIGMAの正式参入くらいしか思いつかん なんか面白くないデザインになっちゃったなぁ…
Viltrox辺りと変わらないじゃん フジ「Viltroxが目障りだから潰すぞ。デザイン真似してやろ」 リーク画像見たけどどっちものっぺりしてるね
サプライズは何だろうな デザインでわくわくする要素はないかもしれん
XF3314に期待しすぎてたか
リーク画像が何かの間違いであることを願う LM防滴で1814と近い10群15枚構成なんだから似たようなデザインになるのは当たり前では
むしろどんなのを期待してたんだよ 中判なんて売れるのか
いや売れてるて冒頭では言ってたが >>479
英語分からない俺でも下手だとわかるレベルだな。
日本語で話して英語字幕にした方がいいな。 中判カメラのボディが安くなるのは歓迎
あとはレンズをもっと増やしてくれないとな 35/1.4が神レンズって呼ばれていたのは4万円代で買えてたからじゃね？ デザインはリーク画像まんまだな
角型フードも似合わなそうだ >>435
ただかなりサイズと重さがアップするのがなあ。
2314も魅力はあのサイズと軽さにもあったし。 >>472
カメラ本体のデザインもこれに寄せてくるわけだから、結果ライカSLちっくになるのかねえ 新型23/1.4のほうが人気が出そうだな
19cmまで寄れるのは魅力的だわ 見た目Viltroxにそっくりやな
実際現物みないと何ともだが質感とか大丈夫かこれ 18-120かー
14mmより広角の単焦点は予定にないのね 終わってしまった( ´・ω・｀)
xt4にBRAWはこないのかな >>472
Viltroxみたいだね
でもデザイナーの会田さん、美人だった 23/14も11月かよー。33/14みたいに今月にしてくれー >>513
動画撮影にも使えるレンズと言っていたので置き換えではなく別物だと思う
積層型X-TRANSセンサーは妄想が膨らむなぁ 来年までに出揃う新コンセプトレンズは既存の1本（XF18）合わせて3本、肝心の56mmが欠けてるのが気になるわ >>513 f2.8-4とかかな
にしても被ってるな
タム18-300に勝てるかな 積層センサーはクセ強そうだな、シグマのセンサーみたいな傾向なら数年はパスさせてもらうわ
その間はフルサイズ使えば良いし >>517
50 F1.0を出しているから時期ずらすのかもね まあ今回はgfx買えって感じだな
リークにない新情報ありでt30iiはフェイクか？
この後ひっそりと出るのか T30mk2のリークは何だったんだ
それはさておきXF3314にはそそられなかったな…寄れる2314の方が気になってきた >>499
既に発売されているXF18mmF1.4と同じ質感・デザインなので
問題ないでしょう。 T-30はフラッグシップじゃないし既存の技術の使いまわしだからいいや的な 18/14は11.5万、23/14は13.4万だと。 サンプル見た感じ 33/14 はたしかにシャープなんだけどあんまり心惹かれないなあ >>519
積層センサーというのはFOVEONみたいのじやなくて、α1に搭載されているような高速センサーのことでしょう。
これで来年発売のH2は積層センサー搭載で確定だね。 公式サンプルはいつもあんまあてにならんから気にしなくてもいいんじゃね？ >>519
言及されていた積層センサーは、
ソニーα1/α9に使用されているようなロジック/センサーを積層した
高速読み出しタイプのものでしょう。 >>528
まあ今時よく出てるようなレンズって感じですかね >>535
フルサイズF1.8辺りの最新レンズのAPS-C版というところだね 「35mmF1.4と使い分けたいと思います」
35mmF2さん… 表面→裏面照射は理論上はめちゃくちゃ画質向上するはずだったのに
X-Trans III→4で、画質面でのアドバンテージはほぼなかったからな…
積層で高速！高感度！低ノイズ！ってのもどこまで信じていいやら >>528
>>535
XF35mmF1.4は信者の信仰心で神レンズ扱いされていると散々揶揄されていましたから、
極限まで解像度を上げ収差を補正し、客観的数値で評価できる優秀なレンズを作ったのでは。 デザインのXC感よ。
改めてフジの良さってレトロデザインな事に気付いたわ。
大丈夫かこれ。 まあ、フジのレンズのデザインが良かったのって1614までだろ
9020から方向性決まってたな >>539
Xマウントはそういうのをズームでやり、単焦点はPENTAX Limitedみたいな方向性がいいと思うんだが
上野さんはどう考えているのか 客観的数値で評価できるようなレンズは1本良いのがあればそれで良いから
富士としてようやくその1本を出したというところなんだろう
狂信者が客観的数値が低いのを嘘扱いしてたのは痛いとこだけど
数値の評価よりは信仰されてるレンズのほうが好きかな
一神教というよりは多神教だけど レンズ増やして収差減らせばたしかに MTF の数値は改善するのかもだが、マイクロコントラストとかそういうのが犠牲になる感じする
まあ XF33 で客観的に優れたレンズは出せたということで、あとは好き勝手に味のあるレンズを出してほしいな XF23ⅡもXF33もX-Pro3だったな
バランスはそんなに悪くないのだろうか
あとOVFでけられないのかが気になる >>547
AUTO切り替えレバーがT4みたいな動画スチール切り替えレバーにならなくて良かった >>546
バランスは悪くないと思うけど、Pro3のOVFのことなんて最初から考慮されてないと思いますよ。 XF33mm、デザインとか大きさはともかく
フィリピンで製造しててもこんなに価格高いんだな
あとデザイナー可愛い えっ！11.5万！？
金持ちのみんな買ってやってくれ >>551
量販店初値は希望小売価格よりもかなり安くなりますよ。 まぁとりあえず高画質なんだけど、残念ながら「神レンズ」のように売れはしないだろうなあ…
富士は、なんでクソ性能な35mmF1.4がずーーーっとXマウントレンズのベストセラー独占し続けているのかちゃんと考えたほうがいい
非の打ち所のない解像力や収差の少なさを求める奴らは
もうとっくにフルサイズやGマウントに行ってンだわ
XF35mmF1.4買って満足してるようなボリューム層は
軽くて小さくてそこそこボケて、カワイカッコイイ
ボディにマッチするレトロな外観と金属角型フード
こんなレンズを欲しているだけなのよね
収差なんて見てもわからん人が大半
なのに、ダサくて重くて大きくて性能が良いですッテ…
そりゃ需要をわかってねーだろ 23mm買うことにしたわ
現行の使わなくなるのさみしいけど 俺はXシリーズの軽さが魅力で富士ユーザーになった
ボディーはX-E3にレンズはXC35とXCズーム3本だけ
今回XC単玉が発表されずにガッカリしてる 確かにXC23とXC16くらいは出すべきだわな、もち現行f2のガワ変更で >>555
私はXF33mmF1.4はXF35mmF1.4へ買い足し、
XF23mmF1.4は新型に入れ替えですね。 >>543
35mmf1.4やPENTAX FA Limitedで良く映らないのは、センサーに原因があることを気が付いて貰いたいね >>552
ゴリゴリに色いじってるけど参考になる？？？ 今気づいたけど1814の公式ページ記載の希望小売価格が144,100円に値上がりしてる 33mm明日予約行くけど、これを試したいイベントあるから9/29発売からの延期はやめてほしい
そういやコシナの35/1.2は発売日決まった？ NOKTONのデザインの良さを再確認出来た
今のフジのデザインマジで苦手だわ XF23mmF1.4は買っちゃうかもしれんが
レンズのデザインがダサいな・・ 23mmF1.4て旧版も併売？
生産中止ならプレミア付いたりして >>558
写りはたしかにXFレンズで1番良いけど、魅力が無いレンズなんだよな
カリカリの解像ほしいならフルサイズいくわって
撮ってて全然気分が乗らない楽しくない
なんでだろ >>558
1.4でも18ミリじゃボケないしパンフォーカス状態でしょ
俺ならスマホで撮るよ 新2314は、70g重いけどフィルター径だいぶ小さくなったので
わりと持った感じコンパクト感あるのでは？と予想。 新単焦点は魅力的な光条をだすよ
解像力も表現力も前世代を上回る >>574
XF18mmF1.4とほぼ同じサイズですし、X-Proシリーズや
X-Tシリーズと組み合わせて使いやすいサイズ感だと思います。 >>564
実売が2.5万下がってるってことは33/14は10万ぐらい、23/14は11万くらいになるか 35 1.4は手元に残すの確定だな
描写以前にサイズが全然違う 新レンズは全部このViltroxみたいな見た目で統一するんだな
23mm単焦点でこの長さはかっこ悪いと思うんだが、引き続き大型ボディであろうH2にマッチするサイズ感としてアリという判断なんだろうかね
既存のボディにはサイズ的にも見た目的にも今までのレンズのほうがマッチする
しかしT3準拠のT2桁からT30だったのを、T4準拠の性能に引き上げたなら名前はT40じゃいかんかったのかという、どうでもいい疑問が消えない 長くなるのは仕方ないにしてもパナライカみたいに見た目だけでも短く見えるように工夫して欲しかった
長いとクラシカルなボディに合わないよ
https://i.imgur.com/2eFRP8D.jpg
https://i.imgur.com/lWB5ly0.jpg 発表の中でも女性のフォトグラファーがxf35f1.4と使い分けるって発言してて富士としてもあくまで別物だから、と買い増しを勧めてきてるよねw
あとpro3の登場が多かったのもテコ入れしたいのかなと。勝手に妄想しちゃいましたw >>581
凄いわかる
重さは仕方ないにしても長さはもう少しどうにかしてほしかったのかこれだけでクラシカルな感じが無くなる >>580
T4の最大の変更点はバリアングル液晶(と手ぶれ補正)
これチルト液晶だから変に勘違いされたら困るからT30iiにしたんじゃね？ >>581
レンズの外装デザインのお姉さんは
クラシカルなたたずまいや
これからのXシリーズに合うデザイン、と
説明してたが、そうでもなくね？という >>562
こういうのは撮れるけど、作例としてはどうかなと思いますよね。 しかしまぁ標準域のAPS-Cの単焦点レンズが10マンか
やっぱり高いね フルサイズ使ってるのと大差ない金銭感覚が必要になってくる 新2314、フォーカスクラッチも廃止されて
旧2314の弱点が全て潰されたね
まさにこれが真の2314 海外のYouTubeレビューの33mm見てきたけどやっぱ35mmの開放のふんわり感が相当強いな。
女性ポートレートよく撮る人は35mm手放せないでしょうね。 デザインは16/14、現旧23/14がよかったのに 重いのは気にならないけど長いのがなあ
見た目α感マシマシだし重心の関係で500g級の体感重量になりそうだからPro系のグリップだと結果的にほっぽって旧レンズ付けてそう
XF50f1含め一昔前のデカ重シグマ（なお解像甘し）って感じ 結局は今後発表されるX-H2にぴったりなサイズのレンズってことになるんだろうな
今までのTシリーズや Proシリーズは旧レンズ群
これからでる新世代のレンズはHシリーズに合う設計
これで併売するつもりなんじゃね？ グリップあるH系とかT4、S10なら問題ないでしょ 手のひらクルクルやんけ！
解像度がほしかったん違うんか 「○○だったら買う」って言う奴はそうなっても何かと理由つけて買わないからな 俺は23/14は光学性能はそのままでもいいからデザイン維持で最短だけ縮めてもらえればよかった >>595
・デカ重なのに解像しないのがクソ
・とくにズームの解像力が低すぎる
ってだけで
レトロ＆軽量コンパクトをウリにしていた単焦点を
長く重くダサくしてプラスチックフードつけてくれなんて
誰も頼んでないんだよなあ…
質量ほぼ維持でWR化して、イケてるエクステリアに金属フードつけてれば
あとはポエムのゴリ押しだけで画質関係なしに神やら魔法やらのレンズになれたのに >>597
>23/14は光学性能はそのままでもいいから
>最短だけ縮めてもらえればよかった
最短縮める時点で光学性能そのままじゃないだろw こんな高コントラストな場面でもフリンジが発生しない、ということはわかるな
まあ、プロなら作品のクオリティと両立してほしいところ
商品ページに載せる以上、購買意欲をそそる美しさも求められるわけだ >>599
ポエムのゴリ押しがイヤなんじゃなかったのかよw
ポエムのいらない問答無用の高性能を喜べや >>599
結局ケチつけたいだけかーい！☝ >>600
俺がいいたいのは解像度は求めていないってこと。弱点の最短だけ改善してくれれば買ったのにって ロードマップにXF150-600とXF18-120が追加されたね
XF18-120は16mmスタートだったら良かったが
18-135があるのに何故18-120出す?
出すなら18-200の便利ズームのが良かったのに >>590
そもそも、女性ポートレートなら最低フルサイズカメラだろうに
女性ポートレートも撮れますとするために、ご苦労なことだ(オリも)・・・ あえて長端を縮めるってことは画質重視なんかな、でも所詮便利ズームだよなあ
よほど自信があるのか、はたまたとんでもなくコンパクトな可能性もあるのか オリンパスはともかくフジで人撮ってるのってフルミラーレスからの移行がかなり多い気がするから今更感だ
α7III放ってきたのがどれだけいるか
だからデカ重は嫌なんだよ >>605
解像度や各種収差補正に影響を与えず、
最短撮影距離のみを短縮するのは無理ですよ。
設計を再検討するのでしたら、各種要素を大幅に改善して
トータルバランスで性能を向上させた方が、より多くのユーザーに利益があるでしょう。 18-120はスチルムービー両対応のコンセプトだと言ってただろう
当然、ズームしてもピントがズレないとかやるんだろう
基本、フジのズームはピントがずれるどころか完全にボケてムービーじゃ使い物にならないからな 18-135が490gと同じレンジのソニーレンズと比べ150g以上重いから
18-120は300g切るぐらい軽く仕上げてくるのか
それともF4レンズで重く画質重視レンズで出すか >>599
>質量ほぼ維持でWR化して、イケてるエクステリアに金属フードつけてれば
>あとはポエムのゴリ押しだけで画質関係なしに神やら魔法やらのレンズになれたのに
富士がもしそうしていたら、やはりあなたはここで不満を垂れ流しますよね? フォクトレンダー3512って、3514よりどのくらい寄れないかな? フジユーザーが求めてるものはシグマのDGDNだろう
あのデザインとバランス感 上の方で誰か書いてたことの受け売りたけど
今回の23と33のデザインはライカSLに寄せてるんでしょう？
旧2314は売って入れ替え、新3314は買い足すことにしよう イベントでも23は完全上位互換、33は35との併用を強調していたからね。フジの思惑がそういうことだろう 18-120って、既に16-80があるのに更に中途半端な高倍率もどきズーム出す必要があるのか
新型出すなら18-200に広げるか、せめて18-135の焦点距離は維持しろよ・・・ 便利ズームはもうタムロンに任せればいいかなと思ってる
18-300に新2314と3314と買うものが多いわ 18-120はソニーのSELP18110Gみたいな電動/マニュアルズーム両対応みたいなのにするんじゃないのかな ビデオカメラとしてのズームなんだろうよ
動画撮らない人にはどうでもいいレンズになりそう だから18-120は動画向けレンズだと言っとるやん
なぜ人の話を聞かない
ソニーの18-110mmF4みたいなのを作るんだろ
あんまり売れんだろうけど 前モデルXF23mmF1.4 Rは終売、XF35mmF1.4 Rは併売とのこと。 >>630
現行品の23 F1.4と35 F1.4って画角はおいて写りにそこまで違いがあるっけ？
似たものなら35 F1.4の写りが気に入っている人は23の画角でも新製品よりも現行品を好む気がした >>602
俺個人はポエムなんてクソ喰らえだと思ってるし
信じ込んで恥ずかしげもなくリピートしてるアホは見下してるよ
だが、現実として富士ユーザーの実態は「そんなもん」なんだって
彼らは色や解像なんてどーでも良いくて
レトロなエクステリアとフィルムシミュレーションという
スピリチュアルな世界を楽しんでる人々なんだわ
キヤノンEF-Mにシグマつけて撮影した写真の
exif いじってXF35mmF1.4とProviaで撮ったデータに偽造すれば
それだけで「流石富士の色！流石魔法のレンズ！サイコー！」
ってなるんだわ >>604
批判意見は「ケチ」だと思い込めるのやめろって
俺は軽量コンパクト路線を捨てるなって言ってるだけだぞ
微微たる画質の差よりそっちの方が余程大事なんだから
ああ、低画質フジノンズームはちゃんとKAIZENが必要だがな >>617
垂れ流さねーよ。妄想も甚だしい
そもそも自分はXF35mmF1.4を高く評価してきたしな
そこそこよく写って安価で軽くて小さくて
レトロボディにマッチするエクステリアに、金属フード
Xマウントの理念をちゃんと実現してるレンズだから
ちなみにさらに高く評価してるのはXF50mmF2とX100Vな ｻｻなんて相手するだけ無駄なんだからさっさとNGにしとけよ ロードマップにXF56mk2がないな
XF56,56APD,50F1.0に配慮してなのか、この2本で十分と考えているのか 33mmのはなんでこんなにも高いんだ？
35mmの倍以上とか
ヘッドホンのプラシーボみたいな事になってないだろうな？ >>638
・レンズの枚数が増えた
・レンズが高くなった
・防塵防滴に対応してコストが上がった
・コロナ禍で輸送費、材料費、組み立てコストが上がった まだ実売価格も出てないのに何と比べて倍以上って言ってんの？ >>635
この場合は富士がポエムをゴリ押ししても不満を垂れ流さないと。 >>640
XF35mmF1.4の現在の実売価格と、XF33mmF1.4の希望小売価格を比較しているのでは。 XF3514
XF3520
XF3314
で棲み分けできるんだし高級（高額）路線は1814から分かってたことじゃない？
コンパクトを求めるなら3520と2320使えばいいと思う コンパクトプライムシリーズで小型軽量レンズもラインナップしてるのに
軽量コンパクト路線を捨ててることになってるのは何で? 現行品35 F1.4には味わいがあるから新製品33と共存で使っていきましょう、で23 F1.4は特別味わいもなく新製品23があるからもう使うことないでしょう、に多少違和感
35 F1.4にレンズ1枚足したら23 F1.4になるという違いくらいだと聞いたのに 自分の意に沿わないレンズが出ると毎回噛み付いてるだけだからな >>631
3514が味が濃いかな
2314は「素材の旨味を引き出しました」系の透明なスープのラーメン店みたいな
2314は普段は控えめで上品ぶっているけど被写体が多彩でビビットカラーだと絵の立体感が強烈に出てくるという印象がありますねー 結局のところXF18 1.4以降の高性能化は来年の積層4000万画素対応てことなん? ソニー様の新APS-Cセンサーが43MPや32MPしかないんだから、新しいカメラは高画素センサーを乗せるしかない
古いセンサーのままなら当然文句を言うでしょ
高画素に対応するには新しい設計のレンズが必要
対応してない低解像度レンズのままなら当然文句を言うでしょ >>643
直近で出てきてるレンズが
フルサイズ比でも糞デカ重だからに決まってんだろ…
33mmF1.4 360g (92%増)
23mmF1.4 375g (25%増)
18mmF1.4 370g
50mmF1 845g (Sigma 85mmF1.4が625g)
8-16mmF2.8 805g (Nikon Z 14-24mmF2.8が650g)
なんだこの有様は
哀れだなあ… >>651
コンパクトプライムシリーズは現行販売品としてラインナップされてるんだから
軽量コンパクト路線は捨ててないでしょ
XF27mmとか直近でリニューアルされたじゃん マクロ60mmくん「いつでもイイぜ？準備OKだぜ？」 >>653
なんで必要でF1.4使ってたやつが
F2選ばなきゃいけない環境になるんだ
「新製品が気に入らない？アンチ！！
いやなら既存品使え！！いやなら他社使え！」
思考停止マンってどこにでも湧くよな
カメラに限らず 明るさ軽量さを両立させたいならMFレンズに行けばいいよ フォクトレンダーの参入はしばらく軽量レンズは来ないということの現れなのかもしれん シグマの30mmF1.4が260g
これくらいには収めないとな XF35mmF2 についても同じこと思ったんだが、オブジェクトごとにレイヤーを分けてそれぞれに距離を設定しましたみたいな雰囲気で、一つのオブジェクト内部での奥行き感が弱い感じがする
なんかオブジェクトがみんな板っぽいというか
https://m.dpreview.com/samples/2415198898/fujifilm-xf-33mm-f1-4-pre-production-sample-gallery >>645
23mmF1.4もかなり綺麗に写るレンズなのにフシギだよな
Web上の作例の数も段違いだし
まあ35mmにあって23mmに無いものは結構あるがな
メーカーからの手厚い援護弾幕（ポエム）
価格の安さ
軽さ小さ
数の暴力によるレビュー件数
など、描写とは関係ないところで23mmは弱い >>660
フジのレンズ開発者の発言を聞くととにかく収差を徹底的に潰し込んで良好な結果を得られたら満足みたいな思想だね
ペンタックス辺りのレンズ開発者だと収差の潰し込みに終始するよりはトータルで艶やか鮮明な写真に仕上がることを目指すみたいな思想 もしフジがペンタックスを買収してXマウントにペンタックスラインのレンズみたいなのができたら、そっちの方がここでは好まれると思うわ 1814系の写りと考えて良いんだろうか
早く実物試したいわ >>656
軽量コンパクトが最優先な人はコンパクトプライムシリーズを使えるし
画質が最優先な人は大口径シリーズを使えるようなラインナップになってるんだから
べつにフジは軽量コンパクト路線を捨ててないでしょって単純な話なんだが
何興奮してんだ?? 33と新23の写りはほとんど一緒だろうな。レンズ構成含めた作りがかなり似ているし >>665
興奮してんのはお前じゃん
何同じこと書いてんの
なんで必要でF1.4使ってたやつが
F2選ばなきゃいけない環境になるんだ
「新製品が気に入らない？アンチ！！
いやなら既存品使え！！いやなら他社使え！」
思考停止マンってどこにでも湧くよな
カメラに限らず 56はまたボケ味をどうしようかとか再考しなきゃいけないから、すぐには新型を出せなさそう >>663
アダプターで31mm Limitedを標準にしている。 新2314が細くなったのはむしろ歓迎
長くなっちゃったけど >>667
必要でF1.4使ってた奴はF1.4選べばいいだろ
意味がわからない >>663
>>669
オレはアダプターでDA21と35と70のLimited 今までずっとTouit32mmF1.8使ってて未だにXF35mmF1.4使ったことないんだが
そんなに解像しないレンズなんか？
逆に使ってみたくなるな 富士ミッドタウンのおじさんに「精度の高いアダプター使ってますね」と言われた >>667
新世代F1.4で旧世代よりデカ重なはなったのは3314だけだろう。
1814は前からある1614とサイズも重量もほぼ同じだし、2314 Mkllも初代2314を少し細くし少し伸ばし75g重くしただけなのでサイズ感はあまり変わらない。
3314がデカ重で嫌だという奴は、3514も併売されるんだからそちらを使えば良いだけの話。
何が気に入らないのかさっぱり分からんがw 今までと少し方向性が違う純正レンズが出てきた
あとは新旧のレンズを好みや用途で使い分けるだけ
他社も含めてレンズの選択肢が増えたのはいいことじゃね？ >>673
普通にtouitと同じくらい絞ればそれ以上に解像するよ xf35mmf1.4 の方向性でより洗練されたものが出てこないかなと期待していたのでがっかりしたというのはある
多様性が増したこと自体は喜ばしい >>640
>>642
希望小売価格は3倍近いんで
実売価格は2倍付近と予想 >>671
Xマウントのオリジナルコンセプトは軽量コンパクトかつレトロデザインだ
その中でも軽くて小さいF1.4シリーズが魅力の一つだったのに
mk2で25～92%もデカオモにされてデザインもViltroxにされたらそりゃ不満も出るだろ…
「嫌なら使うな！嫌なら他社使え！」って頭悪いにも程があるぞ >>675
1. サイズが長くなって取り回しが悪くなった
2. 元のレトロデザインがViltrox/ニコンのエリンギデザインになってしまった
3. MFクラッチがなくなった
4. 25%「も」重くなった
これで何が気に入らないのかさっぱりわからんて
凄まじい濃霧が目の前を覆ってるんだろうな 新しいレンズのデザインはライカのSLシリーズそのものじゃね？
Viltroxもフジもそれを真似てるだけ
https://i.imgur.com/ibvrDcN.jpg こんだけシャープ、シャープ連呼して最新次世代レンズがXF50 f2に負けてたら笑うわ
50あんなにコンパクトで切れ味バツグンだからな 次世代センサーの画素が上がるという話だけど
Rawのファイルサイズも増えるってことだよね？ 33 1.4、35 1.4、35 2に加えてNOKTON35 1.4とか凄いやん
これで33 1.4を他レンズの良いとこどりしろは我儘よ
まぁ値段は確かに強気 >>680
新しいF1.4がデカ重で不満が出ていても
コンパクトプライムシリーズはラインナップにあるんだから
フジが軽量コンパクト路線を捨ててることにはならないだろ >>683
フジは元々ライカへの憧憬を隠してないからな >>687
話ループさせんな無能
IQ低すぎて会話になってないぞ ライカよりヤシコン的なデザインでいって欲しいわ
焼き付け塗装も荒々しく道具感ある感じだと最高なんだけど >>680
もういいよそのオリジナルコンセプトがどうとか
何年前のカタログ売り文句の話してるんだよ
あんなもんただのキャッチコピーだろ
バカじゃねえの >>681
1. 最大径が5mm細くなったのでカメラバッグへの収まりが良くなった。
2. ニコンのエリンギデザインよりはよっぽどマシだと思うがw
3. MFクラッチなど全く必要としていないので無用の長物だし、WR化するにあたっても邪魔なだけ。
4. 解像性能が飛躍的に向上しているのなら75gの重量増は許容する。
何が気に入らないのかさっぱり分からんねw >>687
貴方は単なる客観的事実を述べていますが、ｻｻ氏はｻｻ氏の主観的認識を述べています。
これはどこまで行っても平行線ですよ。 >>677
そうなんだ
XF33の登場で中古市場の値段がどうなるか分からないけど試してみようかな、ありがとう >>683
ライカだって言われてもそのライカSLくそダサいんだが
どんな擁護だよ。ライカならいいんかい。 >>679
3514の希望小売価格は税込89,100円、3314は115,500円なので、3倍じゃなくて1.3倍だろう。 >>684
5020は意味が分からんレベルでキレッキレだからね
それより今はA5とかのエントリークラスの需要があるみたいだからXC拡充でライトミドル層を拾っとけば良いのに >>693
MFクラッチってAF +MF機能との相性が最悪なんで
廃止されて嬉しいんだけど少数派かな? 新23/14はViltrox23/14に解像度勝てるかな？値段は4倍だしな F1.4第2世代レンズの自虐的結論
1. 高解像化と低収差に全振り。
2. 重さはレンズ構成上しかたがない。
3. だがしかしRMでAF速度と静粛性を確保。
4. デザインはデザイナーの想いを感じることで相殺される。
5. うっかりするとフードを買い忘れる可能性。
6. 価格は高性能の証である。 >>697
ダサいかどうか、いいか悪いかではなく元ネタのデザインはライカのSLシリーズだってこと
やたらViltroxに似てるって書き込みが多かったからな
そしてライカのSLシリーズのレンズのあの大きさと重さにはちゃんと設計上の理由がある
ただデザインを真似してるフジとViltroxと一緒にしないで欲しい Viltroxのデザインが嫌で純正にしてたけどこれならViltroxでいいわ >>704
>そしてライカのSLシリーズのレンズのあの大きさと重さにはちゃんと設計上の理由がある
>ただデザインを真似してるフジとViltroxと一緒にしないで欲しい
お前は誰だよ >>692
はぁ？ボディはずーっとレトロ路線やり続けてんだろ
それらのボディとチグハグなViltrox風のデザインやら
フルサイズよりでかくて重いレンズとか
コンセプト崩壊すると、マジでろくでもない方向に進んじまうな
それを狂信者がアクロバティック擁護＆追認するっていう悪循環
クソダサくてデカくて重くていいなら
フルサイズによほど良い選択肢が山のように存在しているのに X-S10スレにいるグリップ干渉する人？
もう少し落ち着けば？ >>708
ないんだわそれが
ソニーは色がゴミだし
基本スマホでしか見ないのでフルサイズにそこまで差を感じてない
いくなら中判だが俺の経済力では趣味の範疇を超えてしまう
よってXシリーズなんだわ
そして小型軽量化にはまったく魅力を感じない
むしろものとしての存在感を重視しているのでもっとデカ重になってほしいとすら思ってる とりあえずX-H1には似合うデザインだな
それ以外だとレンズのデカさに負ける >>710
デカ重機材使っときならが
RAW現像せずJPEGに固執する理由がさっぱりわからん
別にフルサイズにはニコンもキヤノンもあるしな
そもそも、ソニーは色がゴミって10年前くらいの話してんのか
思い込みもいいところで、ソニーのカラーサイエンスはもはや富士よりすっと上だよ
富士と違ってAWBもめちゃくちゃ安定しているし
メーカー名伏せてブラインドテストやったら圧勝しちゃうレベル
https://www.fujirumors.com/tony-northrup-color-sciene-comparison-fujifilm-vs-canon-vs-sony-vs-nikon-fujifilm-most-hated-brand-sony-wins-fuji-second/
https://youtu.be/EMfCDujQywY?t=1052 昨日の発表会だとみんな示し合わせたようにX-Pro3に付けてたけどあのグリップだと重そう 確かにx-aから写真に入るビギナー達のためにもxc単玉は必要かもね
スマホから本格的なカメラを買った時に一番驚くのが開放の強烈なボケだもんな XC35を出してみてXF35 F2が売れなくなったりしていて、こりゃXC増やすのはまずいと考えたのかな ソニーのRAWでは加工耐性が弱すぎて、かといってJpeg撮って出しに工夫が有るわけでは無い。
家電メーカーだから仕方がないんだろうが。
床の間に飾るものだね。 150-600の購入を検討している。
でも、ロードマップを見ると、レッドバッジでは、ないみたい。
https://fujifilm-x.com/ja-jp/products/x-mount-lens-roadmap/
と、いうより、あの上下（高さ位置）には、どんな意味があるんだ？
カテゴリーが同じなら、焦点距離が短い方を上にして、長くなるにしたがって、下位置に置くものではないの？ >>721
だからレッドバッジズームグループの一番下に置かれているんじゃないの？ >>721
グラフ内の場所は単に作画上の都合かと。
俺は逆にレッドバッヂつけて来るなと予想してる。
箔付けとして。 換算225-900はすげえよなあ
オリンパス150-400と同等かそれ以上の値段でもおかしくないけど んなこと考えてないでしょ
他マウント見ても600ズームなんて最高ラインに並べてないし viltroxが弱点潰した二型を価格据え置きで出したらどうなるかな 2314、寄れる防塵防滴は素晴らしい
しかし75g重くなるのは、このレンズの機動性を大きく削ぐなあ… 更新されたロードマップ見ると旧XF23f1.4はディスコンか、XF35f1.4は生き残るのに不憫な >>729
今でPro3にはギリギリの大きさと感じるからなあ。あと別売角形フード付けた姿が好きだから買い替えることはないな。 新しいデザインのレンズに文句タラタラ言ってる連中が多いけど、Xsummitの会田さんのプレゼン聞いて納得したわ
あんな可愛い子が真摯に説明してくれたら文句言えないと思うわ
お前ら会田さんに面と向かって文句言えんのかよ >>732
おれは藤澤美智子さんが好きだ
会ったら50sⅡなにも考えずに買うと思う >>732
あんな美人なデザイナーなのにどうしてViltroxにしかみえない見た目に？少しいじるだけで全く印象違うのに タムロン18-300が出る知った時
望遠側はこれでいいかな～
これ1台で済むなんて考えてたけど150-600が出るとなると話が変わる。
600まで望遠できるとなるとタムロンの300が中途半端となるんだよな。
ただ、広角18からいける上にかなり寄れるから捨てがたい面もある。
富士が150-600を出さなければこんな悩まずに済んだのに >>733
藤澤美智子さんっておばさんじゃない？
違ったかな？？
まあ、好みは人それぞれだけど、そういうタイプの人が関わってる製品について目の前で文句言えるのかって話だわ
こんなところでうだうだ文句だけ言っててお前ら男らしくないぞ
おれは素直に買って会田さんを応援する
パパ活より健全だ 150-600が出れば
70-300安くなるかな？
5万ぐらいまで下がれば購入するんだけど 新製品のデザインもそこまで工夫の余地がないからね。レンズ構成でサイズ感は決まってしまっているし
せいぜいピントリングをオールドレンズ風にできたくらいか
コシナのVMマウントのNOKTON Asphericalみたいなデザイン ニコンも使ってるんで手持ちの機材が見た目で判断つきづらくなるんか >>735
重量サイズが18-300と150-600は全く別物だと思うぞ
重量も値段も150-600は18-300の三倍にはなるだろう
それ踏まえて望遠の長さが必須なら150-600にいくしかない >>735
便利ズームの18-300と本格的な望遠ズームの150-600は全く別ジャンルのレンズで、どちらか悩むような話じゃないじゃろ。
150-600はサイズも重量もお値段もかなりヘビー級だと思うよ。 しかし何で超望遠ズームがフルサイズ以上のデカ重になってしまうんだろ。その分写りがいいってわけでもないのに フルサイズ用にテレ端900のズームレンズなんかないだろ
比べるならXF100-400とフルサイズ用200-600とかだよ 換算で考えるんじゃないぞ
実焦点距離で考えるんだぞ
いいな絶対だぞ 望遠でそれ言っていたらm4/3との比較で圧倒的に劣るってことじゃん >>746の比較写真から計算すると、150-600はFE 200-600mm F5.6-6.3 G（長さ318mm）と同じ位の長さかな？ ササクッテロラにかまっても何も生産性がないことが再びわかっただけであったか >>751
公式の仕様によると
XF100-400 94.8 x 210.5mm(W端)
XF200 122 x 205.5mm
FE200-600 111.5 x 318mm
比較写真では200が100-400より長くなってる理由がよくわからん ポートレートならXF35F1.4
風景スナップ旅行ならXF33F1.4だと思いました
散歩ならノクトン35F1.2
こんなに自分標準レンズ揃えてどうすんねんと思います たしかにマウントアダプタで非純正レンズ使うとオートホワイトバランスに狂いが出ている感じがあるな
純正アダプタ買って色シェーディング補正なるものをやればマシになるんだろうか 今回のxf23かトキナーの23かどっち買うか迷うなあ。
正直見た目はあんまり変わらないし、軽い方がいい気もするけど、新しいフジのレンズ欲しい気もする… トキナーのレンズ買うんならそのまんまViltrox買うんじゃダメなのか >>758
単純に、将来の超高画素Xマウントカメラを使うかどうかで決めればいいやん
低画素カメラでなら新2314なんて宝の持ち腐れ >>760
なるほどなあ。
正直しばらくはs10使っていく予定だからトキナーでも良さそうだな。純正f2シリーズを刷新とかならそっち買うんだがな… >>754
本当だ、XF200の方がXF100-400よりかなり長いのはおかしいね。
カメラボディ（X-H1）の横幅から計算すると、XF100-400の方はサイズがほぼ合っているので、これと比較するとXF150-600はFE 200-600mm F5.6-6.3 G（111.5x318mm）とほぼ同じ長さで、ちょっと細いかんじかな？
FE200-600から類推すると、重量約2kg、値段は30万円位かな？ >>764
何をもってそう結論付けているのかしらんがシグマタムロンやキヤノンニコンの100-400よりはマシかと >>765
糞な望遠レンズって何？
少なくとも俺が持ってる50-140や70-300は全域に渡って優秀な写りだぞ。
使った事ないけど、200 F2も凄い写りらしい。
100-400の望遠端はちょっと微妙らしいけど…。 しかし今更ながらXF18F1.4があれだけのサイズに抑えられて、しかもF1.4の大口径というのも凄いな
16,23になって大分大きくなったのが不思議
このXF35F1.4はやはり外せないな 新型の2728の中古入荷しても即売れしてるな
通知来てから見に行ってもSOLD OUTだ
3314と2314も欲しいなら様子見したらダメだよね？
下手したら入荷半年待ちとかなりそうだな >>768
3514がコンパクトなのは、古典的なガウス型の6群8枚というシンプルなレンズ構成だからでしょう。
その代わり1614や2314のようなインナーフォーカスじゃないので、全群繰り出しという力技に頼らざるを得ずAFが遅い。 >>770
https://www.fujiya-camera.co.jp/shop/g/gC2120120678854/
どうしても欲しいなら予約開始後則予約しないと駄目でしょうね
望遠レンズみたいに半年～待ちにはならないだろうけど
中古でも良いなら発売直後にフリマ、オークション、ネットショップ見てたら意外と安く出てたりする >>755
ほぼポートレートだけで
ビルトロックス33F1.4
TTartisan50f1.2
7工55f1.2
XF50f1.4
注文済がフォクトレンダーのXマウントのやつ Sigma28-70は不具合で全然買えなかった時期があったな
前のTamron28-75も入荷待ちとかあったが、あれは色々と業界の衝撃だったからなぁーXF33 1.4は大丈夫だと思いたい 2314新型めちゃ気になるからもう少し作例出てくれないかな
3314は3514と使い分けられそうだから買い増す 3314は予約しようかなあ
合わなかったら売ればいいし…
>>773
マップばかり見てたわ >>758
トキナーならViltroxにしとけ。トキナーはアップデートできない >>772
素人の考え方だけど、
レンズ設計はそのままに今ならきっともっといい駆動系を搭載できるのではないだろうか
そしてAFを少しでも改善した351.4のⅡ型こそ出して欲しかった
防防はあきらめるからさ…
最新性能の331.4がいらないとは思わないけど、351.4を置いてかないで欲しい 18-120って、現行18-135と、焦点距離以外にどこがどう違うのか、気にはなるな・・・ 動画用途のああいうレンズはパワーズームついてそうだけどな
それくらいしか思いつかん SONYの18-110みたいなレンズと予想
X-H2の8Kに合わせて、出すんでしょう >>784
> 18-120はF値が………とにかく期待大。
しかし、タムロンから17-70 F2.8と70-180 F2.8出ると、どっち買うか迷う。 >>782
動画撮影にも使えるレンズと公式で言っているよ
動画用だとズームでF(T)値が変わらない、フォーカスを動かしたときに画角が変わらない、などが求められる
ちなみにフジノン シネレンズでXK 20-120mmT3.5 というレンズはある
https://www.fujifilm.com/jp/ja/business/cine-and-broadcast/cinelens/xk >>745
俺はその便利ズームだけで十分かなと思ってたけど、150-600がでるなら望遠はそれを使ってその便利ズームの望遠側は不要になるんじゃないかと
なんというか、150-600の登場のせいで
中途半端なレンズに思えてしまうようになった。 >>787
XF16-80mmF4も公式で動画撮影に適していると言われてるよ
手ブレ補正がカックカクだし、ズームするとフォーカスがぐにゃぐにゃ動くので
動画ユーザーの間では評判悪いが、富士の中ではそれでも動画向きなんだわ >>788
150-600ってそれが必要なシーンではカメラに付けっぱなしにして他のレンズと併用することもない気がするが
まあ、一緒に持っていきたいんなら標準域は18-300よりレンジの狭いレンズでいいんじゃないの フジノンテクノロジーで150-600mmって
正直まともな画質になるとは思えないし
そんな売れないレンズ作るよりは、高画質な単焦点（400mmF2.8とか）で
鳥飛行機やスポーツレースやらの特定需要を狙いに行ったほうがマシなんじゃないかなあ…
200mmよりは需要ありそう
換算900mmなんて使ったこと無いから何撮るのかしらんが
APS-Cで暗黒ズームだと動いてるモノかなりきついだろ >>791
積層センサー搭載の高速連写機のH2と組み合わせて、正にその鳥、飛行機、スポーツやレースなどを撮るために出すレンズだろう。
400 F2.8とかの大口径超望遠単焦点もいずれは出すだろうが、そんな100万円超えのレンズを買える人は非常に限られる。 XF35F1.4でポートレート撮ってますがこのレンズは本当にいい
軽くてコンパクトで相手に威圧感も与えず
柔らかな描写もカリッとした描写もコントロールしやすい
逆光のフレアも美しく、前ボケ後ボケもなだらかな階調で綺麗にとろけていく
そんなレンズだから被写体の立体感もとても良い
AF遅いのは初期のX-Pro1の頃で、最新のモデルならそこまで遅いとはいえない
瞳AFも十分使える
動画に向かないのはわかる
さてそんなXF35F1.4のような、小型軽量でポートレートにも向くレンズあるでしょうか？ 発売日にレンズ買うなんて久しぶり
今回はこのご時世ネットで注文しようと思うんだが、楽天マップかAmazonあたりが定番かな？ >>788
150-600は野鳥とか飛行機とかの超望遠で撮る被写体専用みたいなバズーカレンズじゃないの
便利ズームと併用で日常的に持ち出すなら70-300だと思うけどな
さらに焦点距離が欲しいなら＋でテレコン タムロンにはもっと広角からのズームを出して欲しいな
8mm～のズームレンズ希望
富士のが高すぎるんで タムロン11-20 F2.8が
335g 最大撮影倍率0.25倍
10万円
これがソニーEマウントで好評
Xマウントに流用できれば
比較的早く出せるのでは >>799
シグマ8-16mmなら既にX-T4やX-S10で使ってる人は多いよ。手ブレ補正効くしExifも残るし速くはないがAFも効く。4万円。555g。
https://item.rakuten.co.jp/emedama/2143802983930/ とりあえず3314だな
次は6024を待ってる人が少なくないだろうが
どうせ今よりデカ重化は避けられないだろうし
文句言われるのが目に見えてるので先に1428を更新して欲しい 予約は7日からか
初期出荷分は70-300みたいにmade in Japanなんだろうか？ >>802
フォーカスクラッチという最大の欠点がある
1614共々はやくリニューアルして
ラインナップからフォーカスクラッチを完全に葬り去って欲しいわ >>804
なんでそんなにフォーカスクラッチ嫌いなん 質問あるんだけど、
店舗でレンズのパンフレット貰ってきたんだけど、それの27ページに写ってる
X-E3に付いてるオールドレンズが何か教えて欲しいです。
何やら変わった形状なので興味あります。 >>806
フォーカスクラッチはAFで大体合わせてMFで追い込みたいときとか
ガクッとピント位置ズレたりする。 フォーカスクラッチは良し悪しだな
予め距離を合わせたりパンフォーカスにしとけば
すぐにその距離にフォーカスできるというのはメリットでもデメリットでもある 14mmF2.8なんて画質は並だしフォーカスリングゆるゆるで良いとこないけど
レトロ質感と軽くて小さいってだけで16mm他を押しのけてレギュラー入りしてるわ
クソみたいなデカ重エリンギが増えるならもう富士は終わりだなあ…
それなら普通にフルサイズ使った方がいいし >>810
14mmはフルに回し切ったところでほぼ無限遠にピント合ってるからかなり使い道はある
23mmは無限遠にかなりマージンがあるからかなり使いづらい
S10/E4みたいなフォーカス切り替えがない下級機ならクラッチ自体が役に立つだろうけど 1814、2314、3314のあのデザインは無理だから待ってたけど、大人しく16/14買うわ まあ新しいセンサーがくるまで無理して今買う必要はないです
どちらかというと
XF8-16
XF50F1.0
XF80
XF200
に興味ある >>789
あれは公式発言の信用度をかなり下げたな
X-H1といい1680といい動画向けと付くとロクなことないわ フジはは三脚立てて固定アングルの定点撮影するのを動画撮影だと思ってる可能性 >>811
14は超広角で線が真っ直ぐに写るのも画質の良さの一つってことで センサーというか、2400万画素以上にもなって、
Pro系だったら、ハニカムの進化、改良系にすべきだね。
ソニー次第ではいけない。 中華レンズどれも焦点距離同じでもうどうでもいいわｗ >>811
笹を追い出せるってだけで
1814 新2314 3314のデザインは評価できるw それで他の古参ユーザーも追い出してたら世話ねえだろ
狂信者はニコンのカメラのロゴをFujifilmに変えたら喜んで買うんだろうが… >>825
いいじゃん
他のユーザーが逃げ出してフジが沈もうが
もう興味ないならどうでもいいだろw >>789
まだ粘着してるの？
そんなイチャモンつけてるのはお前だけで動画ユーザーは快適に使ってるが 俺は絞りリングとクラシカルなダイヤルさえあれば良いけどね
逆に言えば、ニコンがそれだったら、ニコンロゴのカメラでもいい
まあ、H2では無くしてきそうだし、Tシリーズでもなくしたら考えるかな 俺もダイアルは欲しい派
ただ、x-pro3の露出補正ダイアルはあかん、すぐ服と擦れて知らない間に露出変わっとる。
位置は悪くないからロックボタンつけて欲しい >>827
どこの動画ユーザーが快適に使ってんだよ…
レビューでもズーミングが使い物ならないって評価だぞ？
俺も動画を撮るが、16-80は論外で仕方なく16-55使ってる
これはこれで焦点距離によってT値が変わるクソ仕様だが、ポスプロでなんとかなる
ズーミングでボケボケになる16-80よりは遥かにマシ >>830
に激しく同意。ボディの動画性能は高いんだけど、良いレンズが無い。
俺も動画は16-55使ってるけど、ズームは全くしない。ポスプロめんどいので
T値変動なし、ズームしてもフォーカス位置安定、更にAF付きレンズが欲しいんだけどサイズとお値段ヤバい事になるだろうな 笹の自演IDとミニオンじゃん
気に入らないならソニーでもキャノンでも使えばいいのに粘着する理由は何なの >>831
それが18-120なんどろうけど、もうちっと手軽なやつでいいんだよな
富士に求めてるのは「ちょうどいい」なんだよ >>821
やっとaf出してくれるな。デザインは期待できるし MKXシリーズは動画撮影に要求される仕様が全て盛り込まれていますね。 >>832
CanonやNikonはガチ勢もいるから太刀打ちできない
SONYは機材勝負に持ち込まれたら勝てない
FUJIFILMならなんとかマウントが取れる
こんなところじゃね？
まあ機材を購入してるメーカーにいろいろ要望が言いたくなる気持ちはわかる
擁護するフジユーザーを片っ端から信者認定するのは異端審問官みたいでみてて面白いから続けて欲しい >>835
>>836
あのさ、本当に必要とされてるのはワンオペで手軽に撮れるAFレンズであって、そういうガチ機材じゃないんだわ
なんで動画でソニーやパナのミラーレスが使われてるか理解してる？ >>838
だから動画でソニーやパナソニックのミラーレスが使用されているのでは? 70－300買ったけど、大満足だわ。
55－200より写りがずっとよくて、ピントも圧倒的に速い。
50－140悩んでたけど、50－140に2倍テレコンつけるより、70－300をf5.6で運用したほうが遥かにましだわ。
これと35と90の3本で、予備10－24があれば余は満足じゃ。 >>832
>>837
勝手なラベリングすんなよ
軍艦ダイヤル好きでTシリーズずっと使って来てボディに満足してる。写真も動画もバランス良く高スペックだし。
「でもレンズでこういうスペック欲しい」って所感を書くのはダメなのか？
軍艦ダイヤルだけ欲しけりゃZfcに移行してるし、写真も動画も高スペックが欲しけりゃとっくにCANONかSONYに乗り換えてるわ。
・軍艦ダイヤル
・ある程度の高画素数
・4K/60p
・ボディ内IBIS
全部入ってるのがT4だからフジ使ってて、それに見合うオールインワン便利レンズが欲しいって要望のどこがフジsageなんだ？ t4に求めるのは、動画のSSD直接収録、4:2:2の10bit本体収録、外部レコーダーでもいいからBRAW対応だわ
動画機買えって言わないでくれ、スチルメインだったのに最近動画もやりたくなってしまったんだ このスレでは信仰心に背く書き込みは即ササクッテロ認定だから仕方ない >>842
16-80＋70-300や55-200よりタムロン16-300 VC PZD MACRO (B016) の方が日常生活防水な上に写りもまずまず、ピントも速くて満足してる。
これとシグマ3014とタムロン90マクロVC、ニコンAF-P10-20の4本があれば余は満足じゃよ。 XF33はイメージングプラザ行けばもう試せるのか
35は換算53mmだったけど33は換算50mmってことでこれも楽しみなんだよね
明日即予約するかどうか悩むわ >>841
フジの現状に物足りなさがあるユーザーは不満分子だから。ここではフジの素晴らしさについて常に賞賛し合わなければならない >>840
XF70-300mmは広角端から望遠端まで描写が安定していますよね。
それでいてXF55-200mmとサイズ感がほぼ変わらず、防塵防滴などと合わせて機能・画質・サイズ・重量のバランスがとても良いと思います。 >>841
世の中に全部盛はない
軍艦ダイヤルなんて動画と相性悪いのわかりきってるじゃん
軍艦ダイアルスチルカメラと
動画最適カメラの2つぐらいには分けて考えようよ
なぜフジで動画をどうにか賄わなきゃいけないのか皆理解できないから批難されてるんだろ >>847
CP+でPro1に惚れてからずーっとフジ使ってても不穏分子なのかw
皆様の信心の高さには脱帽するしかないな。
信心をもっと高める為に務めるわ。
>>849
軍艦ダイヤルと動画は相性悪いのをメーカーも把握してるから動画専用モード搭載したんでしょ。
だからこそT4を神ボディだと崇めてるんだが……
とりあえず写真でも動画でも活躍しそうな33/1.4は予約する 70-300そのうち買おうとは思ってるけど、同性能で50-250だったら即飛びついたんだけどなぁ
広角側70は狭すぎるし、望遠側は300も要らん（その距離が必要なら100-400使う >>851
70-300て高いよね
PENTAXの55-300PLMはAF爆速で小型軽量、写りがすごくよい
同じリニアモーターなのに値段半分
他社の70-300もそこまで行かなくても安い サードパーティ除けば今市場にある純正70-300ってだいぶ前のレンズでしょ
他社も最新マウントに対応した70-300出せば10万は軽く超えるんでは？ 2020年2月14日発売のPENTAX 70-210 F4が10万くらいか。もとはタムロンの5-6万円のレンズ
その辺のレンズでも画質がXF50-140 F2.8並にはあるかと >>853
ソニーの70-350が同じくらいの価格だね。 >>827 >>832
Dpreview TV
https://youtu.be/ktXerSv_UME?t=408
(Jordan) They’re saying 18-120mm is going to be a more video optimized lens.
And I thought that was going to be 16-80 a couple years ago but it turned out that when you zoom the focus would really shift…
The exposure could be it just wasn’t great you were rolling.
I’m hoping we’re gonna get like breathing correction, maybe something like a power-zoom would be really interesting on it.
(Chris) Right, here’s a thing, we’ve tested a few new Fujifilm lenses and some of them are very well corrected for breathing,
when you’re manually focusing that linear motor it seems to e really jumpy…
(信者) JordanとChrisはアンチ！粘着！ササクッテロ！
*Jordanはビデオ機能のレビュー担当で動画マニア ノクトン35f1.2たくさん買ってくれたら、またつぎもあるだろうから、じゃんじゃん注文しましょう >>854
canonのEF70-300mm F4-5.6 IS II USMが約5年前(2016年12月発売)、fringerと組み合わせての作例が多いね 発売計画数より予約入ったから今後も投入ありえるだろうな。シグマはよ >>853
> XF70-300 ---> 換算105-450 ---> 580g
> Z 50-250 ---> 換算 75-375 ---> 405g
> TR18-300 ---> 換算 27-450 ---> 620g
ニコンZ買えよ。
https://www.nikon-image.com/products/nikkor/zmount/nikkor_z_dx_50-250mm_f45-63_vr/ XF33予約したわ！
DPReviewでXF33見てきたけど、コンパクトさを損ねている！と外人もお怒りだな
とはいえ新型1814の流れなら満足できるだろうと期待して予約した 俺も3514に買い足しで3314予約
使い比べるのが楽しみだわ 俺も33 1.4したわ
35 1.4は当然手元に残すからサイズはこれでええ 仕事終わりに3314予約。
3514は手元残しの予定。楽しみだー。 コンパクトさは損ねてるけどレンズ構成的に仕方ないというか
APS-Cでああいう作りしたらこうなるって想像の範囲内だな Viltroxのあれ、鏡筒が銀色も選べるようになったのな
フードのバヨネットが写真で見る分には艶やかだが、
あれアルマイトなのかクロムメッキなのか 今日久々にヨド行って1814見て来たけど質感別にそんな悪ないやん >>869
ただあの形でシルバーはな、、XFの/2シリーズみたいな形ならまだしも やはりXF35mmF1.4所有者はXF33mmF1.4について追加購入が多そうですね。 久々pro3とxf35mm f1.4にクラシックネガ当てて神社で写真撮ってきたけど相性良すぎてこれでええやんてなってもうた。
街歩きスナップだとf2で軽快に行けるし自分にはxf33必要なさそう、、、 自分も開放からカリッとした写真よりも味のある描写するXF35F1.4でいいな
むしろノクトンの35の方が興味ある Xマウント版も後で出るタムロン18-300のソニー版の作例がYouTubeで出始めているね
なかなか画質良さそう。高倍率じゃないズーム並に見えるのと、タムロンらしく色も艶っぽい タムロン他にも出してくれると良いよね
3314は無味無臭系な感じで買うか悩むけど初回逃すとしばらく品薄にならないか心配だわw XF33も早く欲しいしタムロンも待ち遠しい
紅葉シーズン前には手元に届いて欲しいけどXマウントはいつ頃だろうかね タムロンには広角レンズを期待したい
12-40あたりのズームで >>883
11-20mm F/2.8 Di III-A RXD(335g)のXマウント版で良いのでは？
もっと軽量なAF-P DX NIKKOR 10-20mm f/4.5-5.6G VR(230g)みたいなものならさらに歓迎ですが。 >>884
イベントも中止、旅行も行けずで写真をとること自体がほとんどなくなってしまった >>886
そんなときはフィルムカメラで近場をぶらぶら散歩しながら撮影すると面白いぞ
同じ場所なのに全然雰囲気が違う世界になるからな
ノクトン35とフジの組み合わせでどんな写真が撮れるとか今から楽しみだわ とりあえずコシナとタムロンのレンズは各1-2本くらいは買ってみた方がいいだろう。メーカーによってレンズも違うものだと実感できるし 3314、細めのせいか長さのわりに
pro3のovfでもそんなにケラれないね
いいわ >>890
むしろあれだけ紹介動画でX-T4じゃなくX-Pro3に付けてたんだからケラれてちゃあかんよ >>891 >>893
「絶対にフードを付けてはならない」という作法を全Ambassadorsに守らせてたろ？
一般ユーザーも守らないと 18-300は重視するテレ側の写りがどうなのか報告を吟味してから動きますわ 3314は手の大きいガイジンが持つと小さく見えるな
いつものプラフードはしょぼいし
かと言って、別売りのガチムチ角フードも合わないし余計に重くなる
結局、フードなしにせざるを得ない 3314とT4の組み合わせより、α7iiiにzeiss55mmF1.8の方が軽くなるの草
しかも安いし レンズフィルターとフードを装着しないと安心してカメラを持ち出せない層もいるからセーフ
最近はKenkoのZXiiシリーズのお世話になってるわ
水を弾きまくるから雨の日でも撮影する機会が増えた >>901
55mm持ってたけど寄れないのとクセの強いぐるぐるボケで微妙だったなぁ。まぁでもほんとサイズは小さいよね。 5518使ってた頃はDxOのシャープネスとサイズのバランスだけ見てレンズ買ってたな
5518よりloxia50のほうが好きになってなんやかんやあって結局富士に移ったけど >>904
αのカメラ使ってると富士のカメラ欲しくなるんやで。 寄れなさもあるけど開放のパーフリが気になって解像の数値は高くても
結局滲んで見えちゃう感じだったな
まあでも良いレンズだと思うよ >>896
ちなみにフリンガ１６－３００の望遠端はぼよんぼよんだからな
単焦点を普段使ってると許せなくなる
それと
無理が少ない７０ー３００には絶対勝てんよ Xマウントだけとか、Eマウントだけとか、1マウントだけのほうが少数派では？
俺はXメインだけどEFとm43も使ってる 今年Fマウント全部売ってXに完全移行した俺は少数派のようだ >>905
分かる。俺もαから乗り換えたし
でも魅力的なレンズ多くて、またαにしたくなる笑 Eマウントどんどんレンズ追加されて羨ましいけど、実際は新しいレンズそんなポンポン買えないのよね XF50F1.0が大きく重たいので
XF50F2.0でAFも速いからそちらを検討中
APS-Cだからポートレートとかでもボケ足りなくて立体感もイマイチですか？
スナップとポートレート両方使用を想定 XF50mm F2は、ここでも評価が高い優等生なので間違いはないと思います。
立体的かどうかは不明ですが、個人的にボケ感も含めて好きなのはXF60mm。
ただし、AF遅いですし恐らく、あと数年でリニューアルでしょうけど。
きっとリニューアル後は、綺麗で味のない大きなレンズになっちゃうのでしょうけど。 >>914
わかる、両方持ってたけど残したのは60だったわ
楽しいかどうかってホント大事、撮影楽しみたいンであってオペレーターになりたい訳じゃないからね タムロンの18-300は手振れ補正も強力で寄れる上にテレ側も解像度高いですね
これ富士のズームは猛省した方がいいのでは？
少なくとも18-135,70-300の2本はなんだったのか…
値段も倍以上違う 高倍率ズーム、特にテレ200mm超えるレンズは純正メーカーならどこも10万超えてるだろ
レンズ家でマウントの自由の効くタムロンが安く出せるだけ
富士が猛省しないといけないなら全てのメーカーが猛省すべきなんじゃねえのか？ >>914
ポートレート撮りたいんならxf5020はボケなさすぎ。
ボケ量はxf3514と同じくらいだよ。 >>916
XF70-300mmは手振れ補正もテレ側も悪くないですよ。 >>920
フードは付属していますよ。
アルミ削り出しの角形フードが別売1万円です。 3514はカッコいい軽いフードが付属してたけど、
まさか3314ってフード無し？ >>922
わざとなのか？ちゃんとフード付きて書いてるだろ それにしても別売りフード、USだと69ドルなのに1.1万円ってちょっと高く感じるよな… レビューアーをアンコンして絶対にフードはつけさせてないだろ？
エリンギにプラスチックフードつけたら
ますますレトロ感がなくなるからな…… XF16-55の16と
XF16F2.8を比較すると違いはありますか？
描写はさすがに単焦点の16F2.8の方がいいと思うのですが 日本の希望小売り価格とアメリカの実売を比べるなよ
そもそも税制から違って基本アメリカは何でも安い
税制の高いドイツのドイツ車でもアメリカ<日本<ドイツみたいな感じで日本やアメリカで買う方が安いみたいな事もある >>927
残念ながら、ほぼ同レベル
XF16mmF2.8は現存するXF単焦点の中で最もデキが悪い製品の一つで
焦点距離もズームでカバーされる範囲内
ズームとあまり差が出せない
軽くて小さいことはメリットだから、そこ重視するならギリギリアリか >>908
m43のズームは便利だね。手軽にほとんどのものが撮れる。パナの素直な画質は気に入っている。
アダプター遊びならFujiで、オールドレンズでアクロスのモノクロが楽しいね。 フード使わない勢が多いからコスト削減で申し訳程度にかたちだけおまけ程度のプラフードを附属させてるんやね
フード使う人には本格的にこだわった質感のを別売りするから都度購入してくださいねって キットレンズ、便利ズームやF2兄弟ならまだ理解できるが
わざわざ10万するデカ重単焦点レンズを買ってまで画質を求めるのに
「レンズフードを使わない勢」とやらは自分の行動に矛盾を感じないのかね
フードNG指示はプラスチックフードが「見るに堪えないほどダサいから」ってだけダロウ
35mmF1.4の場合は普通にフード込みでも宣伝されるからな…
https://fujifilm-x.com/wp-content/uploads/2019/11/x-pro3-stories_3_02-1.jpg XF35mmF1.4持ってないけど、今更買うならXF33mmF1.4かな。
NOKTON35mmF1.2も楽しそうだけど。 >>933
3つ買えというところ
まあどんな描写をレンズに求めているか、それが大きさや重さ許容できるか、による
現代風の開放からカリッとシャープネスな描写で、動画にも使い、高速AFが必要、でも味気は少なくて飽きそうだけど良いならXF33
開放柔らかく、ボケも綺麗、絞るとシャープネスという描写の違いを楽しみつつ、デザイン性も高くコンパクト軽量、ただしそうした特性からのAFが比較的遅いが最新のボディなら不満はない、動画には不向き、防塵防滴でなくても良いならXF35F1.4
開放柔らかくボケも癖あり絞るとシャープネス、けどマニュアルで面倒だがそこが楽しい、防防でない、コンパクト、富士以外のサードパーティー使いたい、フォクトレンダーに憧れている、ならノクトン35 1428と16-55を持ってて風景をよく撮るんですが。
広角で画角を変えたい時がよくあるので10-24か8-16を検討してます。
どっちがおすすめでしょうか？ いったん10-24でタムロン11-20が出たら買い替えでいいんじゃないの >>933
XF33とノクトン35の二本持ちでいいだろうな。AFなど性能を求める時はXF33で、味を求める時はノクトン35で良い >>936
タムロン11-20って10-24より良いんでしょうか？ 2314も新しくなるけど古い方と写り違うのかな
古いほうは上品な写りが好き >>939
1814は開放から凄くシャープだけどそんなに硬い感じではないしボケもキレイ。
2314 Mkllも同じ傾向だとすると、解像命のバキバキに硬いレンズでは無いのではないかな？ >>905,911,915
それな。おれもαからの乗り換え組。
αはたしかによく写るけど、撮ってて全然楽しくないんだわ。
XFの初期3本はずっと手元に残しておきたい。 >>929
ズームレンズと比較してるけど
どのズームレンズかによるだろ。
流石にレンズキットに付いてたズームレンズと比べて差が出せないって事はないですよね？ >>932
XF35 1.4はフード金属製だし質感良いからな
外れやすいけど >>942
>>929はXF16-55の16側と比較してどうですか？という問いに対する答えなんだから、当然比較対象はXF16-55だろう。
俺もブラインドテストされたら多分判別出来ないと思う。 >>937
かといってxf35f1.4にはノクトンとは違った味もあるという。 >>927
1628持ってたけど凡庸な写りだったなあ。
正直1655の方が良いんじゃないかと思う。 >>939
光学系も変わるから飛びつくのは待った方が良いかもしれない。
同じ重さの1614を持っている人ならわかると思うが、旧2314よりかなりずっしり感があるし フジは23 F1.4は完全置き換え（現行は廃盤）で、33 F1.4は現行35 F1.4に買い足しを推奨しているが
現行23 F1.4と現行35 F1.4はレンズ構成近く写りも似ている。また新23 F1.4と新33 F1.4もレンズ構成近く写りも似るはず
23と33-35でダブスタなんだよね。ま、現行35 F1.4はフジの大口径単焦点の中では比較的安く撒き餌的な位置付けなんだろうけど >>927
レビューの作例より、投稿サイトの方が比較しやすいと思う。
同じ被写体の比較があれば、それが一番だろうけど。
XF16-15mm 焦点距離16mm
https://photohito.com/search/photo/?value=&;camera-maker=0&camera-model=0&lenstype=&mount=&lens-maker=3&lens-model=3365&focallength_from=16&focallength_to=16&pref=0&area=0&year=0&month=0&day=0&datepicker=&range=0
XF16F2.8[シルバー]
https://photohito.com/search/photo/?value=&;camera-maker=0&lenstype=単焦点&mount=Xマウント系&lens-maker=3&lens-model=4230&focallength_from=0&focallength_to=0&pref=0&area=0&year=0&month=0&day=0&datepicker=&range=0
XF16F2.8[ブラック]
https://photohito.com/search/photo/?value=&;camera-maker=0&lenstype=単焦点&mount=Xマウント系&lens-maker=3&lens-model=4229&focallength_from=0&focallength_to=0&pref=0&area=0&year=0&month=0&day=0&datepicker=&range=0 >>948
えっ、現行2314と3514の写りって真逆だぞ
まるで似ていない FUJIFILM FUJINON Xマウントレンズ Part84
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1631164169/
次スレ IDなしが荒らしで建ててるので注意 自分は浪人でIPアドレス消しながら
節穴スレ立てるとかどんだけの基地外だよ( ；´Д｀) ｻｻｸｯﾃﾛは[126.16…辺りのIPをNGに入れておけばOK 中望遠欲しいんだけど、50mmF2と60mmF2.4だとどっちがいいかな？ 完全に60mmF2.4
マクロだから使い勝手が上だし、望遠でつかってもめちゃくちゃボケる
焦点合わせた以外の部分は全部ボケる 脅威
このレンズはフルサイズ越えるボケを味わえる AF酷過ぎる印象が強烈過ぎて眼中に無いレンズになって何年経つかな >>956
用途とカメラの機種が分からないと何ともですが、
>>914のとおり無難で優秀でストレスが無いのは50mm f2。
個人的に、撮った写真に味があると感じるのはXF60mm。
レンタルできるといいですが、東京か大阪しか今はやってないですもんね。
Flickrみたいなサイトで、レンズ毎の写真の雰囲気をみても良いかもです。 >>956
XF60F2.4は中望遠レンズとして使うにはおすすめしない
X-T4をもってしても3割くらいのショットでピントをはずす
再フォーカスでやっとあう感じ
じっくり撮るならともかく、とっさのシャッターチャンスを逃しまくるのを
覚悟したほうがいい 今日シグマの発表でXマウント参入はないですか？
ないだろうなぁ噂ないし ポートレート用途で買ったけどボケない50F2
でも開放からよく写る 5020は取り回し良いけど5010のほうが楽しいのでそっちを使ってしまう
同じ焦点距離のレンズ持ってても満遍なく持ち出すことができず偏ってしまうな 50mmF2で「ボケない」は流石にナイわ…
何でもかんでもとにかくボカして消し飛ばすより
絞って光や背景を活かす方向に舵切ったほうが
スキルも上がるし写真の質自体も向上するよ
どうしても消し飛ばしたかったらソフトウェアで処理できるしな… >>866
> 俺も3514に買い足しで3314予約
> 使い比べるのが楽しみだわ
3314をF2に絞るとあら不思議35F2ライクな画になる。
比較するなら3514じゃなくて3520。 >>957
初めて60/2.4使った時マジでビビった
キレ味凄すぎ、ボケの量凄すぎ、なんだこれと思った
ある意味56/1.2 APDを初めて使った時よりも衝撃的だった >>967
70-300の望遠端をハーフマクロ的に使ってるんだけどそれとは比較にならないくらいすごい？
試してみようかな 6024は軽いからカメラバックの隅に常に放り込んでおけるのも魅力
付属の金属フードはデカ重でクソだから社外品に交換推奨だけど 6024をもってたら
逆行で尚且つ、太陽が入らないように注意しながら揺れる草をとってみ。
草からの距離は5m
丸ボケの美しさにまじでびびるから
光のイルミネーションみたいに映る XF18-120mmは全長一定のインナーズームなんですね。 6024いいレンズだよなー
寄りすぎると解像しなくなるからマクロとしては使いにくいけど、3mくらいの距離で撮るとはまる
逆光弱いのもいい味出る 6024は、3514と同じく理由は分からないがときどき信じられないような写りをする。
ちなみに付属フードがダサいので3514用の金属フード（単体で別売りしてる）を付けると最高にカッコいい。 シグマの同径ねじ込みフードを付けてる
50mmf2を一回り大きくしたような外見になる なんか6024の話で盛り上がってて嬉しい。こいつもエピックレンズだと思うのよ。 6024には2728の純正レンズフードを使ってるけど、
仮性包茎みたいで何かかわいい。 換算75とか換算85はやはりポートレート向きレンズですか？
XF56とかXF50F1.0は明るいのでボケが楽しめるレンズかなと思い、スナップや風景もいいかなーむしろそちらメインで買うのは違う？
割と重たいのでこれ一本で行くつもりです
それ買うなら50-140とかの方がいいよーという意見あると思いますがズームは画角に迷いが出るし、結構大きいので…70-300だとボケを楽しむレンズでもないし 富士のレンズは寄れないと言うのをよく目にするけど実際他社と比べてどうなんだろ。 >>979
レンズ次第
最近の新設計レンズは最短距離や撮影倍率に改善傾向あり >>978
中望遠はスナップや風景もいけなくはないが遠くのものを撮ることになり狭く感じる
離れた場所から被写体を探したい人ならまだいいかな >>979
コシナのレンズよりは寄れる。タムロンのレンズよりは寄れない >>978
インスタでxf56mmとかで検索すると風景撮ってる人の作例見れるよ >>980
レンズ次第なのは当然知ってる。
レンズによって最短距離が違うくらい知ってるし。
全体的にみて富士は他社と比べてその最短距離がどうなのか。
ソニーのを少し見たけど富士よりも寄れる感じ。
0.095mとかもあるし。 >>984
設計の古いレンズが寄れない傾向な気がするが、XF23mm F1.4がリニューアルされて寄れるようになったので、標準から広角域のレンズではXF27mm F2.8（最大撮影倍率0.1倍）以外は寄れないのは無いんじゃないかな？
望遠域では、XF50mm F1.0（0.08倍）とXF56mm F1.2（0.09倍）は寄れないけど、他は特に問題ないと思うけど。 まあ、コシナは、VM→FX クローズド フォーカス アダプターがあるんで、
VMマウントのほうが楽しめるかも知れないね。 XF56もリニューアルで光学設計変わって
画面中央から端まで均一に超高解像・歪曲収差/色収差/コマ収差フリー・最短50cm・最大倍率0.33倍・LMで高速AF・WR化
くらいにはなるんかな >>987
どうやったら最短50cmで倍率が0.33倍になるんだ
って話は置いといて
4万円くらいで買えるSigma 56mがほぼほぼ実現してる
こいつがXマウントで出てくればマジで富士の56mmは完全破壊される >>984
ズームも、XF50-140mm F2.8は最大撮影倍率1.2倍とやや寄れないが他は問題ない。
特にXF16-80mm F4は0.25倍、XF18-135mm F3.5-5.6は0.27倍、XF70-300mm F4-5.6は0.33倍とセミマクロ的な使い方が出来るくらい寄れる。 >>988
レンズは画作りに対する各ユーザーの好みもあるし
完全破壊はないだろね
スペック面ではリニューアル版でそれなりに追いつくだろう ありがとう。
富士も改善されて寄れないのは過去の話って事か。 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 23日 22時間 53分 19秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
