[LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#133[M.ZUIKO]

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2021/11/12(金) 10:20:45.36ID:kJ7uTk0+0
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑スレを立てる時は、冒頭にこれを2行重ねて書いて下さい。
（スレ立て時に1行目は消えて、コピペ用の2行目が残る）
オイコラ回避

前スレ
[LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#131[M.ZUIKO]
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1630811663/
荒らしは徹底無視。荒らしへの返信も荒らし。スルーしよう。
[LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#132[M.ZUIKO]
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1633123674/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
2021/12/26(日) 00:11:36.72ID:MLbldUvr0
>>618
本人がインターネットだろうとなんだろうと好き勝手に使っていいぜ！って言いながら撮ってたからかまわぬ！
2021/12/26(日) 00:32:13.87ID:k1quQWsE0
>>609
展示スペース減らすことで広報費を削減してるってこともあるのかな。
だとしたらかなりシビアな状況だね、OMデジタルソリューションズ。
2022年の活躍を祈る。
2021/12/26(日) 00:41:17.28ID:zlgXukacM
>>609
どっちかというとすごい太ってるのが気になるわ
2021/12/26(日) 11:19:24.12ID:jwVBKTNB0
よく見てるなw
2021/12/26(日) 15:39:31.97ID:N6GFUo0B0
プロミナー8.5mmの試し撮りから何枚か貼ってみます。
RAWで撮ってPhotolabで現像しました。
容量食う（15-27MB/枚くらい）んで出先の人は注意。
アップローダ使うのも初めてなのでなんか不手際あったらすんません。

https://i.imgur.com/GxxECsv.jpg
https://i.imgur.com/c1qBIzN.jpg
https://i.imgur.com/WzrPMb6.jpg
https://i.imgur.com/OM5xZVV.jpg
https://i.imgur.com/UStpVrA.jpg
2021/12/26(日) 17:35:39.98ID:PxjnnbP+0
>>623
やっぱ歪まないのが気持ちいいね
ハレ切りや逆光は注意しないとダメっぽいのもよく分かった
うんやっぱいいレンズだなぁ
2021/12/26(日) 18:19:26.28ID:MLbldUvr0
>>623
まっすぐだー！
2021/12/26(日) 20:03:58.83ID:DG+IqDZoa
広角は少しくらい歪んでもいい気がするけどな
2021/12/26(日) 20:26:56.18ID:sfbT/0IWd
mzuiko17mmf2.8はどうでしょうか？
2021/12/26(日) 20:43:39.92ID:rkBdYySY0
>>627
あれのせいでm4/3がダメだと思われた戦犯
2021/12/26(日) 21:33:05.10ID:sfbT/0IWd
>>628
そうなんですね、PEN-Fに似合うかと思い買おうと思ってました
2021/12/26(日) 22:28:30.30ID:r/M53jVTa
PEN-F持ってるならもう少し良いレンズ使おう。
2021/12/26(日) 22:30:45.66ID:sfbT/0IWd
>>630
12-40しか無いです
2021/12/26(日) 22:36:24.26ID:9672NEaEM
12mm f2.0
15mm f1.7
2021/12/27(月) 15:18:52.52ID:duDsBcSRM
17mmF1.8いいよほんとに
2021/12/27(月) 16:06:00.90ID:88CoSoIPd
>>633
どういった点ですか？
2021/12/27(月) 16:16:54.43ID:PsYsuiJt0
具体的に例えるなら、電車で他にも空席がいっぱいあるのに隣に若い女の子が座ってくるぐらい良い
2021/12/27(月) 16:24:12.86ID:vCgG7w5J0
つまりコワモテのお兄さんが出てきていちゃもん付けられるってこと？
2021/12/27(月) 19:50:11.32ID:iu02cpGfa
最悪やん
2021/12/27(月) 20:19:11.11ID:Kn3qSBW/0
空席がある電車の中で何故か？自分の隣に座ったJKという感じかな？
但しミニスカでは無く顔も並みよりちょっと上というｗ
2021/12/27(月) 20:20:38.42ID:Kn3qSBW/0
ちなみにノクチクロンはカネはかかるがその店トップのキャバ譲という感じｗ
2021/12/27(月) 20:43:34.46ID:90mjCeey0
例えられてない上に例えがまんまキモいおっさんやな
2021/12/27(月) 22:59:36.82ID:dLu6EyjrM
ノクチクロンがトップとか例えがキャバ嬢とか意味がわからんな

良いレンズではあるけど今やそこまで高価なレンズでもなく突出した性能を持ってるわけでもない。
2021/12/27(月) 23:32:29.66ID:QY64xnCs0
>>641
バカを相手にするんじゃない
2021/12/28(火) 01:06:22.10ID:rBQAzLvq0
>>640
カメラ持ってるおっさんがキモくないときあるのか？
2021/12/28(火) 01:21:02.10ID:T0sVgPfz0
>>643
おっさんになるのは生き物だからどうしようもないけど
キモい言動するとか服装が小汚いとかは本人の心がけでどうにかできるじゃん？
2021/12/28(火) 09:12:47.60ID:MEVT3j08d
>>643
カメラの持ってなくてもキモいじゃん
2021/12/28(火) 10:31:34.22ID:rBQAzLvq0
>>645
すまねぇ
2021/12/28(火) 16:43:03.98ID:rBQAzLvq0
マウンドアダプタ好きな人は誰しも一度は考える組み合わせ
これで13-25/1.3になる
ちょっと写真撮ってきまーす
https://i.imgur.com/9ZyHePp.jpg
2021/12/28(火) 16:54:30.10ID:ps81V3jr0
ん？レデューサー？
2021/12/28(火) 18:07:42.14ID:dPZ7UXxMM
SIGMA 18-35mmF1.8
+
Commlite EF-m4/3 AF x0.71
+
OLYMPUS OM-D E-M1 MarkII
2021/12/28(火) 18:17:12.47ID:Sz/fN4QXM
>>649
俺はメタボーンズUltra x0.71で同じ組み合わせやったことあるけど、暗所でのAFも迷うし。周辺減光と周辺の解像度悪くなって色乗りも悪くなったし写真で使うもんじゃないと実感してすぐ売っぱらったなぁ…

星撮り用に買ったけど、あくまで周辺がクロップされるムービー向けの組み合わせだと実感したよ
2021/12/28(火) 18:58:57.61ID:x13g2/eYa
フォーカルレデューサーは明るさ1段上がると言われてええやんと思って使うと実は画質が落ちてて愕然とする
2021/12/28(火) 19:01:25.58ID:tj9LcIizd
APS−C用のレンズにそれ組み合わせたら像高が足りなくなるの当たり前では？
2021/12/29(水) 08:28:23.94ID:wvQOMgTJ0
>>616
20mmF1.4proとシグマ16mmF1.4とではどちらがおすすめですか。
2021/12/29(水) 08:44:32.40ID:vx6KgbOg0
1mmの差で迷うとかならともかく、それだけの画角差がありながら
前提条件なくそういう質問する人ってその画角で撮影したことがない人なんかな？
普通は何をどう撮りたいかで決まるものだと思うが
2021/12/29(水) 08:56:48.34ID:a5c2aFebM
高い方
2021/12/29(水) 09:24:59.65ID:6rpamP3W0
20mmF1.4は中古で出たら買う
657名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW dfb8-MOMe)
垢版 |
2021/12/29(水) 10:07:28.58ID:S6wywhFK0
20mm f1.4の方が味があって良い
2021/12/29(水) 10:42:22.65ID:q6u30cU6M
20mm F1.4は初動7.5万が高すぎるんだよな。

フルサイズの比較的新し目の人気レンズの中古が新品から1-2割引ぐらいでも売り切れてくのに対して、マイクロフォーサーズの中古レンズは2-3割引きでも売れ残ってるし最近出る新品レンズの価格帯が顧客が求めてる価格帯と全く噛み合ってないんだよね。

安売りしすぎても利益減るのも困るけど、ユーザーが離れて長期的に見て利益減るのもまたつらい状況。
2021/12/29(水) 10:48:52.77ID:md8Bwhyp0
マイクロフォーサーズの安価なレンズしか買えない層がカメラ趣味を辞めただけでは？
2021/12/29(水) 11:02:17.48ID:0dgrWK7CM
20/1.4を買うようなマイクロフォーサーズ大好きマンならすでに25/1.2を買ってるだろ
25/1.2を持ってる奴は似たスペックのレンズいらないし、いったいだれ向けのレンズ何だ…
2021/12/29(水) 11:02:35.58ID:pVAG28wRa
25mmF1.4にすれば良いのに
2021/12/29(水) 11:07:47.46ID:8V/e/Yypa
>>660
そらこれからマイクロフォーサーズのヘビーユーザーになる層よ

とりあえず不老不死の薬を開発して岩合さんに投与せなアカンな
2021/12/29(水) 11:16:13.10ID:wvQOMgTJ0
>>654
これまで、いわゆる小ズミ旧型を使っていて画角やフードに不満がありました。そこで25mm未満、F1.4以下で検討しています。気分を害したのでしたら、すみません。
2021/12/29(水) 11:36:53.13ID:UetCR6TAp
>>663
別に>>663も気分を害してるわけじゃねーだろうから気にするこたぁねーよ。
でも20mmと14mmの画角の違いは大きいからな。そこはキットズームとかで確認しておいた方がいいと思う。
そうでないと茶々を入れるレスばっかりで質問者に有益なレスは返ってこん。
2021/12/29(水) 11:37:18.23ID:WxEj1BUY0
>>662
イワゴーさんも他マウントの仕事メインになるかも知れんのに？
至近でネコ撮るには被写界深度を稼げ、バリアングル液晶モニターを
備えるフォーサーズ系は便利だったろうが、金が出ないのは痛いね。
海野さんだってニコンやソニーも使うし、山岸さんに至っては
フォーサーズ使わんでも･･･という仕事をしてますしね。
OMもしんどいかも知れないけど、イメージリーダーは大事にしなきゃ
ダメだと思いますね。レンズとは関係ないけど。
2021/12/29(水) 11:51:37.98ID:iDlVU6nHa
>>663
画角はどうしようもないがフードは45mmマクロ用がフィットするよ

サイズ気にしないなら16mmF1.4はお勧め
2021/12/29(水) 12:21:36.83ID:81BRU/McMNIKU
>>661
それもうなかったっけ？
668名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴ f135-J0kq)
垢版 |
2021/12/29(水) 12:41:06.77ID:LOn8Wu/70NIKU
岩合とかカメラ雑誌の老害とか

もっとファイザーお代わりしないと
2021/12/29(水) 12:44:23.52ID:GmBpkVa4MNIKU
>>665
今まで十分フォーサーズに貢献したんだからこれからは動物瞳AFのあるカメラで楽してほしい
キヤノンソニーの組み合わせなら角も立たない
2021/12/29(水) 12:52:17.10ID:q6u30cU6MNIKU
岩合さんは既に岩合さんというブランドを確立してるから、別にマイクロフォーサーズにこだわる必要ないもんな。

世界ネコ歩き好きな人は機材や細かな画質もの違いがどうかなんて気にしないだろうし、岩合さんが撮る映像自体が好きだからどんな機材でもやってけそう。

それこそスポンサー企業無しで、日中動画はエントリー機にキットレンズやスマホで撮ってたとしてもファンは付いていくだろうし十二分にと生活していけると思う
2021/12/29(水) 13:13:01.04ID:fHJtxe4xaNIKU
動物写真の大家の岩合さん失うのは、
OMDSにとってとってもネガティブだぞ
フォーサーズからこれまでオリンパス写真機の印象はあれが最も強烈なだったのにな
2021/12/29(水) 13:14:02.37ID:fHJtxe4xaNIKU
>>668
なんでファイザーが出てくるんだ？
反ワクキチガイか？
2021/12/29(水) 13:14:52.55ID:R4WVzzmxMNIKU
>>671
毎年の動物カレンダーを断った時点で手放す気満々
2021/12/29(水) 13:16:22.14ID:R4WVzzmxMNIKU
「キヤノン／WWF 岩合光昭カレンダー2022 虎-Tiger-」を制作 WWFジャパン公式オンラインショップ PANDA SHOPより発売します
https://canon.jp/corporate/newsrelease/2021/2021-11/pr-wwf-calendar2022


捨てる神あれば拾う神あり
キヤノンが拾ってくれたんだ
2021/12/29(水) 13:17:55.98ID:R4WVzzmxMNIKU
念願の高画素機に満足してそう
https://canon.jp/-/media/Project/Canon/CanonJP/Website/corporate/newsrelease/2021/2021-11/image/iwago_2021.png
676名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴ f135-J0kq)
垢版 |
2021/12/29(水) 13:41:41.91ID:LOn8Wu/70NIKU
おじいちゃん　ファイザーのお時間ですよ〜
677名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴ Sa71-ArOq)
垢版 |
2021/12/29(水) 14:21:50.62ID:h8kcgosDaNIKU
まぁWWFにお金出せたのはオリンパスという大企業だったからってのもあったのでは
678名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴW dfb8-MOMe)
垢版 |
2021/12/29(水) 15:10:47.97ID:S6wywhFK0NIKU
>>663
パナライカの写りが気に入ってるんなら20mm f1.4の方が描写が近いからおすすめ
679名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴW dfb8-MOMe)
垢版 |
2021/12/29(水) 15:13:09.93ID:S6wywhFK0NIKU
そういやパナライカは換算35mm相当の単焦点無いんだよな
ライカなのに
2021/12/29(水) 15:17:20.18ID:md8Bwhyp0NIKU
パナとOMDSで同じスペックのレンズを出せないつまらないルールは撤廃すればいいのにな
そのせいで初期に先行して王道画角を押さえたメーカーにやる気がなければ、
いつまでも王道画角のレンズが更新されずに古いままで放置される
2021/12/29(水) 15:18:26.64ID:mZ5/6GclMNIKU
>>680
出したところで需要が二分するだけ
両方にとって美味しくないからね
2021/12/29(水) 15:19:39.43ID:2EuoUWIs0NIKU
パナライカってかGレンズ全体でも35mm相当はないな
15mmがあるからかもしれんけど
30mm相当と35mm相当って結構違うと思うんだけどな
2021/12/29(水) 15:21:28.91ID:0dgrWK7CMNIKU
45と42.5で選択肢があるの、個人的にはすきだよ
2021/12/29(水) 15:22:12.31ID:BfoZrt6Q0NIKU
岩合さんも老眼なんだろ
もうMFでは撮れないんだよ
2021/12/29(水) 16:09:52.80ID:Cnmz9bVF0NIKU
>>680
そんなルールあんの？
画角とF値の組み合わせで単焦点見るとかぶってるのは25mmのF1.7と1.8ぐらいかな、とは思うが、
画角だけ見るとけっこう重複してるというか。
12mm, 20mm, 25mm, 30mm, 45mm, 8mm(fisheye) で重複あり。42.5と45も重複と言って良いか。
F値、小型さ、マクロなどでバリエーション豊富で、2社が本気で揃えただけあるな、と思うけども…。
シグマが微妙に隙間埋めてるし。

パナとオリンパスの仲の悪さ見ると、お互い忖度してかぶらないようにしてるとはちょっと思えなかったりする。
2021/12/29(水) 16:16:07.28ID:Cnmz9bVF0NIKU
>>682
3:2クロップとか考えると17mmが良いんだろうけど、
オリンパスに2本(＋駄目なの1本)あるからなぁ…。
ライカ画質で欲しいような気もするけど、15〜17mmにはシグマの16もあるし、
新レンズの余地はなさげ。

っていうか15mm持ってるのに17mm/1.8欲しくなってきたな。15mmで間に合ってるんだけどｗ
2021/12/29(水) 18:37:51.94ID:md8Bwhyp0NIKU
>>685
どうして25mm F1.7と25mm F1.8が同じスペックになるのさ？
その他の例も含めて画角とF値の両方が同じでなければ同じスペックではないでしょ
2021/12/29(水) 18:44:45.52ID:LebIq7Es0NIKU
>>686
かわいい17mm 2.8ちゃんをいじめるな。
2021/12/29(水) 19:01:57.87ID:UetCR6TApNIKU
>>687
パナのF1.7って値の四捨五入とかの都合でF1.7になってるんじゃ無かったっけ？
パナはオリと同じようにF2.8の単焦点レンズ出してるけどF1.8のは出してないよね。
わざわざ0.1小さく設計したんだろうか？
2021/12/29(水) 19:02:11.66ID:Cnmz9bVF0NIKU
>>687
んじゃ書き直す。
単焦点見るとほぼかぶってるのは25mmのF1.7と1.8ぐらいかな
2021/12/29(水) 19:02:41.23ID:N2mNwrAedNIKU
どっちのメーカーの人からも完全に被るのはなるべく避けてる感じの話は聞いたことあるけど
2021/12/29(水) 19:30:09.61ID:+N2hmp8x0NIKU
岩合裏切んなよ
2021/12/29(水) 19:36:19.44ID:BfoZrt6Q0NIKU
イワゴーさん切れたのが終わりのサインに感じて悲しい
2021/12/29(水) 19:38:37.15ID:Cnmz9bVF0NIKU
>>689
F1.7とF1.8はおそらく同じ。
絞り値の1/2段系列では、F1.4の次をF1.7とするメーカーと、F1.8とするメーカーがある模様。
いずれの場合でも、正確にはF1.68付近。

一応確かめてみたけど、オリンパス機で1/2ステップにした場合、F1.4の次はF1.8だった。
パナ機はGM1ではステップの設定が見つからなかったので不明…。EOSは1.8になるらしい。

パナのF1.7レンズをつけた時の挙動では、1/3ステップではF1.7の次はF1.8が出るね。
これはオリパナどっちも一緒。
1/2ステップにすると、F1.7の次にF2.0になる。F1.8は出てこない。
F1.4のレンズをつけるとF1.4,1.8,2.0となるので、何か特別な処理でもしてんのかな。
オリのF1.8レンズの時の、1/3段の挙動が気になるけど、レンズ持ってないので分からん。


てわけで、メーカーの表記ポリシーの違いでしかないと思う。
有効口径を正確に調べようにも難しいだろうし、開放値のF1.7とF1.8は同じと考えて良いと思うよ。
ホントに違いがあっても誤差レベルだろうしさ。
2021/12/30(木) 11:31:46.35ID:cP94FkDB0
ふるさと納税で買えるレンズフィルターだとケンコーpro1D plusかマルミDHGしかない様子だが、どちらがよいんですかね。
2021/12/30(木) 12:18:00.47ID:H0XrzvfrM
シグマの19ミリが中古8000円くらいで売ってたけとこれアリなんですかね
2021/12/30(木) 12:19:18.75ID:jIqKsFfI0
あり
2021/12/30(木) 12:23:10.90ID:H0XrzvfrM
ありがとうございます　見てきます
2021/12/30(木) 12:40:29.99ID:vRAm4sk80
19mmは写りやAFには不満は無く、好きな画角なのだが平凡なスペックの割にデカいので持ち出す機会がない
aps-cからの流用なので仕方ないが、ｍ43のお気軽感が削がれるのが残念
2021/12/30(木) 13:00:01.09ID:vQAHJCVU0
Σ19mm、g9に付けると違和感ない。
だし、暗い35-100とほぼ同じサイズなんで
小さいよ。
701名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 3fbd-nHKY)
垢版 |
2021/12/30(木) 15:01:42.40ID:nFLDBMTD0
12mmf2.0、20mmf1.4、56mmf1.4の純正会津産の組み合わせで、m43がまた楽しみだ。
2021/12/30(木) 17:06:42.48ID:SIhVR1XX0
>>695
フィルターは全てマルミのふるさと納税で賄っているが、不満はない。
2021/12/30(木) 17:19:06.83ID:MKZXkWoya
>>701
12mmの日本製は辰野じゃなかったっけ
中国撤退して会津に戻った？
2021/12/30(木) 18:42:45.98ID:KZNo0Wui0
実用上でもF1.7から絞ると次F1.8になるし、どれだけの意味あるのって感じするものな
2021/12/30(木) 19:46:51.75ID:cP94FkDB0
>>702
MADE IN MINOWAのプリントがよいですよね。
2021/12/30(木) 22:11:36.01ID:kGgn9qRvd
12-100ってそんなに良いのですか？
2021/12/30(木) 23:25:46.99ID:RZXYnX1h0
>>706
良いレンズだけど、風景向けかな。
人に寄るけど観光旅行やスナップシュートやらでは重くてデカくて取り回し難いし街中だと悪目立ちする

室内や夕方以降だと被写体ブレのほうが気になるし、一日使う場合は単焦点とセットになるかもしれん。

撮影旅行や登山やら結婚式みたいなところには最適だと思うよ。

やたらネットでの評価高いけど、使い道を考えずに買うようなレンズではないと思う。
2021/12/31(金) 04:46:32.25ID:R318pai0d
>>707
詳しい解説ありがとうございます！
2021/12/31(金) 09:57:33.41ID:nDQjQzWY0
結婚式はダメだろ
室内の暗いところは不向きだよ
2021/12/31(金) 11:02:02.65ID:R1UblANvd
結婚式は35-100mmF2.8の方が良さそうね
2021/12/31(金) 11:03:55.18ID:SdZpa3TuM
せっかくだから俺は35-100mm F2.0を選ぶぜ
2021/12/31(金) 11:26:22.10ID:4FfseEhpa
>>711
上から来るので気をつけろよ
2021/12/31(金) 13:31:38.41ID:uUWOh/bGM
キャンペーンについて、LUMIXは1/16までだが、OMDSは今日までなので注意
2021/12/31(金) 16:02:04.66ID:YWUtuRnD0
>>688
明るくない単焦点って存在価値がわからん。
コンパクトなのはいいけど。
2021/12/31(金) 16:10:52.70ID:k9VSBPxJ0
自分で書いてんじゃん
コンパクトなのが存在価値でしょ
2021/12/31(金) 16:42:06.42ID:9S5jwr6f0
そう、めちゃめちゃコンパクトでフツーに写るのがいいんだよ。
それに2.8はギリ明るい方だと思うぞ。
2021/12/31(金) 17:38:41.59ID:rJI9GG8x0
自分の中でも価値観は変わるな。14mm f2.5は一度手放してまた買った。
2021/12/31(金) 17:46:45.14ID:nDQjQzWY0
単焦点としてみると決して明るい部類ではないと思うわ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況