X

[LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#133[M.ZUIKO]

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2021/11/12(金) 10:20:45.36ID:kJ7uTk0+0
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑スレを立てる時は、冒頭にこれを2行重ねて書いて下さい。
（スレ立て時に1行目は消えて、コピペ用の2行目が残る）
オイコラ回避

前スレ
[LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#131[M.ZUIKO]
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1630811663/
荒らしは徹底無視。荒らしへの返信も荒らし。スルーしよう。
[LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#132[M.ZUIKO]
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1633123674/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
2021/12/29(水) 15:21:28.91ID:0dgrWK7CMNIKU
45と42.5で選択肢があるの、個人的にはすきだよ
2021/12/29(水) 15:22:12.31ID:BfoZrt6Q0NIKU
岩合さんも老眼なんだろ
もうMFでは撮れないんだよ
2021/12/29(水) 16:09:52.80ID:Cnmz9bVF0NIKU
>>680
そんなルールあんの？
画角とF値の組み合わせで単焦点見るとかぶってるのは25mmのF1.7と1.8ぐらいかな、とは思うが、
画角だけ見るとけっこう重複してるというか。
12mm, 20mm, 25mm, 30mm, 45mm, 8mm(fisheye) で重複あり。42.5と45も重複と言って良いか。
F値、小型さ、マクロなどでバリエーション豊富で、2社が本気で揃えただけあるな、と思うけども…。
シグマが微妙に隙間埋めてるし。

パナとオリンパスの仲の悪さ見ると、お互い忖度してかぶらないようにしてるとはちょっと思えなかったりする。
2021/12/29(水) 16:16:07.28ID:Cnmz9bVF0NIKU
>>682
3:2クロップとか考えると17mmが良いんだろうけど、
オリンパスに2本(＋駄目なの1本)あるからなぁ…。
ライカ画質で欲しいような気もするけど、15～17mmにはシグマの16もあるし、
新レンズの余地はなさげ。

っていうか15mm持ってるのに17mm/1.8欲しくなってきたな。15mmで間に合ってるんだけどｗ
2021/12/29(水) 18:37:51.94ID:md8Bwhyp0NIKU
>>685
どうして25mm F1.7と25mm F1.8が同じスペックになるのさ？
その他の例も含めて画角とF値の両方が同じでなければ同じスペックではないでしょ
2021/12/29(水) 18:44:45.52ID:LebIq7Es0NIKU
>>686
かわいい17mm 2.8ちゃんをいじめるな。
2021/12/29(水) 19:01:57.87ID:UetCR6TApNIKU
>>687
パナのF1.7って値の四捨五入とかの都合でF1.7になってるんじゃ無かったっけ？
パナはオリと同じようにF2.8の単焦点レンズ出してるけどF1.8のは出してないよね。
わざわざ0.1小さく設計したんだろうか？
2021/12/29(水) 19:02:11.66ID:Cnmz9bVF0NIKU
>>687
んじゃ書き直す。
単焦点見るとほぼかぶってるのは25mmのF1.7と1.8ぐらいかな
2021/12/29(水) 19:02:41.23ID:N2mNwrAedNIKU
どっちのメーカーの人からも完全に被るのはなるべく避けてる感じの話は聞いたことあるけど
2021/12/29(水) 19:30:09.61ID:+N2hmp8x0NIKU
岩合裏切んなよ
2021/12/29(水) 19:36:19.44ID:BfoZrt6Q0NIKU
イワゴーさん切れたのが終わりのサインに感じて悲しい
2021/12/29(水) 19:38:37.15ID:Cnmz9bVF0NIKU
>>689
F1.7とF1.8はおそらく同じ。
絞り値の1/2段系列では、F1.4の次をF1.7とするメーカーと、F1.8とするメーカーがある模様。
いずれの場合でも、正確にはF1.68付近。

一応確かめてみたけど、オリンパス機で1/2ステップにした場合、F1.4の次はF1.8だった。
パナ機はGM1ではステップの設定が見つからなかったので不明…。EOSは1.8になるらしい。

パナのF1.7レンズをつけた時の挙動では、1/3ステップではF1.7の次はF1.8が出るね。
これはオリパナどっちも一緒。
1/2ステップにすると、F1.7の次にF2.0になる。F1.8は出てこない。
F1.4のレンズをつけるとF1.4,1.8,2.0となるので、何か特別な処理でもしてんのかな。
オリのF1.8レンズの時の、1/3段の挙動が気になるけど、レンズ持ってないので分からん。


てわけで、メーカーの表記ポリシーの違いでしかないと思う。
有効口径を正確に調べようにも難しいだろうし、開放値のF1.7とF1.8は同じと考えて良いと思うよ。
ホントに違いがあっても誤差レベルだろうしさ。
2021/12/30(木) 11:31:46.35ID:cP94FkDB0
ふるさと納税で買えるレンズフィルターだとケンコーpro1D plusかマルミDHGしかない様子だが、どちらがよいんですかね。
2021/12/30(木) 12:18:00.47ID:H0XrzvfrM
シグマの19ミリが中古8000円くらいで売ってたけとこれアリなんですかね
2021/12/30(木) 12:19:18.75ID:jIqKsFfI0
あり
2021/12/30(木) 12:23:10.90ID:H0XrzvfrM
ありがとうございます　見てきます
2021/12/30(木) 12:40:29.99ID:vRAm4sk80
19mmは写りやAFには不満は無く、好きな画角なのだが平凡なスペックの割にデカいので持ち出す機会がない
aps-cからの流用なので仕方ないが、ｍ43のお気軽感が削がれるのが残念
2021/12/30(木) 13:00:01.09ID:vQAHJCVU0
Σ19mm、g9に付けると違和感ない。
だし、暗い35-100とほぼ同じサイズなんで
小さいよ。
701名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 3fbd-nHKY)
垢版 |
2021/12/30(木) 15:01:42.40ID:nFLDBMTD0
12mmf2.0、20mmf1.4、56mmf1.4の純正会津産の組み合わせで、m43がまた楽しみだ。
2021/12/30(木) 17:06:42.48ID:SIhVR1XX0
>>695
フィルターは全てマルミのふるさと納税で賄っているが、不満はない。
2021/12/30(木) 17:19:06.83ID:MKZXkWoya
>>701
12mmの日本製は辰野じゃなかったっけ
中国撤退して会津に戻った？
2021/12/30(木) 18:42:45.98ID:KZNo0Wui0
実用上でもF1.7から絞ると次F1.8になるし、どれだけの意味あるのって感じするものな
2021/12/30(木) 19:46:51.75ID:cP94FkDB0
>>702
MADE IN MINOWAのプリントがよいですよね。
2021/12/30(木) 22:11:36.01ID:kGgn9qRvd
12-100ってそんなに良いのですか？
2021/12/30(木) 23:25:46.99ID:RZXYnX1h0
>>706
良いレンズだけど、風景向けかな。
人に寄るけど観光旅行やスナップシュートやらでは重くてデカくて取り回し難いし街中だと悪目立ちする

室内や夕方以降だと被写体ブレのほうが気になるし、一日使う場合は単焦点とセットになるかもしれん。

撮影旅行や登山やら結婚式みたいなところには最適だと思うよ。

やたらネットでの評価高いけど、使い道を考えずに買うようなレンズではないと思う。
2021/12/31(金) 04:46:32.25ID:R318pai0d
>>707
詳しい解説ありがとうございます！
2021/12/31(金) 09:57:33.41ID:nDQjQzWY0
結婚式はダメだろ
室内の暗いところは不向きだよ
2021/12/31(金) 11:02:02.65ID:R1UblANvd
結婚式は35-100mmF2.8の方が良さそうね
2021/12/31(金) 11:03:55.18ID:SdZpa3TuM
せっかくだから俺は35-100mm F2.0を選ぶぜ
2021/12/31(金) 11:26:22.10ID:4FfseEhpa
>>711
上から来るので気をつけろよ
2021/12/31(金) 13:31:38.41ID:uUWOh/bGM
キャンペーンについて、LUMIXは1/16までだが、OMDSは今日までなので注意
2021/12/31(金) 16:02:04.66ID:YWUtuRnD0
>>688
明るくない単焦点って存在価値がわからん。
コンパクトなのはいいけど。
2021/12/31(金) 16:10:52.70ID:k9VSBPxJ0
自分で書いてんじゃん
コンパクトなのが存在価値でしょ
2021/12/31(金) 16:42:06.42ID:9S5jwr6f0
そう、めちゃめちゃコンパクトでフツーに写るのがいいんだよ。
それに2.8はギリ明るい方だと思うぞ。
2021/12/31(金) 17:38:41.59ID:rJI9GG8x0
自分の中でも価値観は変わるな。14mm f2.5は一度手放してまた買った。
2021/12/31(金) 17:46:45.14ID:nDQjQzWY0
単焦点としてみると決して明るい部類ではないと思うわ
2021/12/31(金) 18:21:05.42ID:RK2in/sE0
>>714
少ない光学系で収差を抑えつつ軽量・コンパクト・比較的安価が狙える。
単の明るい玉は万能ではないので、目的に合わせて選ばないと難しい。
2021/12/31(金) 18:36:15.88ID:MLdmVpwk0
10-25, 25-50は写りが単焦点並み
何なら単焦点を超えるって本当？
2021/12/31(金) 18:42:35.46ID:BITu16Iia
明るさはそう。質はサンプル探して自分の目で判断しましょう。
2021/12/31(金) 18:49:57.74ID:6P2X6cgL0
どうせF値合わせたら、等倍鑑賞しなきゃ違いなんてわかんねぇよ
2021/12/31(金) 18:52:42.04ID:FsuOIzbz0
前玉の大きさ考えたらそりゃそうなるんじゃない
2021/12/31(金) 19:09:11.78ID:OsDkJlxS0
15mmF1.7買った後でも14mmF2.5は使っているな
2021/12/31(金) 19:22:30.28ID:MsDfyyUG0
>>720
使ってるけどすごくきれいに写るよ。
色収差も少ないし開放から隅まで改造する。玉ボケも比較的に丸くきれいに写る。

ムービーや、気合入れて写真撮影するぞってときに以外は持ち歩かなくなったな。

10-25mmに関してはボケ量は期待しないこと。
2021/12/31(金) 19:24:19.94ID:9S5jwr6f0
>>724
俺も14mm 2.5好きだわ。
マイクロフォーサーズ最軽量AF単焦点なのに、程よくコントラストが高い立体感のある写りするのな。
逆に15mmを使わなくなってそちらを手放したくらい。
2021/12/31(金) 20:25:40.47ID:O22z6Atv0
書き込みを見ていたら14/2.5が欲しくなったｗ
そして手持ちのGX7Ⅱで使いたくなり
2021/12/31(金) 20:28:20.11ID:X7ZfdiDya
>>727
好きにしんさい
2021/12/31(金) 20:30:39.85ID:TWObeWD60
マイクロフォーサーズレンズはほぼ手放したけど14/2.5だけは残してあるGM1と良いコンビ
2021/12/31(金) 20:44:12.27ID:YkN1lfU80
>>727
あれってII型の方は防塵防滴なんだっけ？
2021/12/31(金) 20:46:56.69ID:R1UblANvd
以前マップでGM5と14mmF2.5の組み合わせ触らせてもらったらめちゃくちゃ欲しくなったな
セットで欲しいけどGM5の中古、古い割に高いから躊躇する
代わるものがないからしょうがないんだろうけど
2021/12/31(金) 20:49:09.50ID:9S5jwr6f0
コンパクトボディで使ってこそのパンケーキだからね。
20mm1.7と14mm2.5と17mm2.8マイクロフォーサーズユーザーの醍醐味だと思ってるよ。
2021/12/31(金) 21:20:57.62ID:w71+z7E1a
ワシGM5用に昨日今更だがパナ20mmF1.7買った
初期型でAF遅いのは理解済みだが11000円と安価だったので
エツミのフジツボフード買わにゃ
2021/12/31(金) 21:29:40.78ID:f3BUYLhe0
あのフジツボフード今売ってる？
2021/12/31(金) 21:33:43.22ID:bP8WkCPy0
黒は完売なはず、シルバーは数ヶ月前なら残ってたけどどうだろ
2022/01/01(土) 07:29:20.06ID:cVae1madM
皆さんあけましておめでとうございます
2022/01/01(土) 07:42:48.01ID:QkP5ucRo0
おめでとうございます
WOW!できる年になるといいね
2022/01/01(土) 08:35:47.15ID:nK1WqN6Z0
>>733
おめ。いい色買ったな。
フードはシルバーだけに。
2022/01/01(土) 15:54:24.44ID:mfIt/W1Q0
17/1.8と20/1.7で共有して使えるので、ずっとブラックのエツミフードを使っていたが
先月レンズごとウッカリ落とし、レンズはほぼ無事だったがフードに傷が…
レンズはブラック、でもその一件で保護の為にシルバーを買おうか？と思っている
2022/01/01(土) 16:41:05.68ID:VK3s6HX30
マッキーペンで塗れ
2022/01/01(土) 19:37:16.14ID:Vaddu+k+M
フードって傷だらけの方が格好良くね？
2022/01/01(土) 22:17:21.05ID:mfIt/W1Q0
何か部分ハゲのようで嫌だ！
2022/01/02(日) 14:54:49.35ID:3ldh9Y9Y0
傷も味の一つ
ユーザーの歴史だ
2022/01/02(日) 15:55:36.54ID:2xZxiYir0
バラバラになる例のフードよりはましかと
2022/01/02(日) 16:14:27.55ID:Bc1La78R0
>>733
乙。
20mmF1.4proも買って、比較レビューよろしくお願いします。
2022/01/02(日) 16:29:40.79ID:dxTz9vCl0
>>739
フードの役割全うしてて素晴らしいやん
2022/01/02(日) 18:45:29.53ID:22Zkhc7N0
>>741
傷だらけや、シール貼ったりは嫌かな
2022/01/02(日) 19:46:10.14ID:TWF+KPgr0
20/1.7はともかくとして
17/1.8の別売りフードは金属製で高くしかもネジで止める方式…
最初からプラで回して止めるフード同梱にして欲しかった！
2022/01/02(日) 20:17:55.41ID:udRDy2KMd
金属製のが好きなんだけど12mmみたいに角型フードにしてほしかったかな
2022/01/02(日) 21:09:58.87ID:P0JxmVwOM
タム150-500のMFT版出ねえかな
出ねえよな
2022/01/02(日) 23:12:31.78ID:9QJamLLKM
>>750
TAMRONにとりあえずメール
2022/01/03(月) 00:44:25.98ID:6k/ovb4+0
https://zhongce.sina.com.cn/article/view/116264/

それでは、画質の性能についてお話しましょう。結局のところ、これはOM SYSTEMのPROレベルのレンズなので、その画質スタイルは、独自のF1.2シリーズの全体的なスタイルを引き継いでいます。

画質的には、M.ZUIKO DIGITAL ED 20mm F1.4 PROは、全口径で非常に良い画質が得られるレンズです。絞りをF2.0やF2.8に下げても、画質性能はまた、フルアパーチャに相当するため、このレンズを使用する際に、意図的にアパーチャを下げて画質を上げる必要はありません。また、レンズのピント合わせ速度も非常にスマートで、ピント合わせの呼吸効果も非常に低いので、このレンズを使って動画を撮ることができる人には朗報です。

画面周辺部では、F1.4はF2.0よりややソフトですが、その差は非常に小さく、基本的にはごくわずかです。もちろん、コントラストの高いエッジでは、後の段階で簡単に取り除くことができるため、わずかにパープルフリンジが発生することがあります。そのため、画質への影響も非常に限られています。
2022/01/03(月) 02:39:21.07ID:lVN608jpM
ア、アパーチャ？あぱーちゃってなんだ？
2022/01/03(月) 02:43:03.38ID:xo61lqPuM
>>753
しぼーり
2022/01/04(火) 07:54:28.11ID:0HXGNSG9M
OLYMPUSのレンズは片ボケでも修理してくれるのかな？
12-100が片ボケしてる
2022/01/04(火) 08:15:37.28ID:m01XAOjx0
>>751
メーカに電話！
2022/01/04(火) 08:24:35.72ID:05GMjdfCM
おぅ
2022/01/04(火) 09:10:33.24ID:m/PQv7QX0
>>755
日にちはかかるけど、修理見積もりで出せば見てくれますよ。
その際、現状を書き添え、実写データも付けて送れば安心です。
特に片ボケや無限遠が出ないなど、パッと見問題なく動作してる
場合、落下などで鏡筒が歪んでる事も有りますよ。
2022/01/04(火) 10:38:49.34ID:iHFV4BoV0
今までG6、G7、G8と使ってきて、歳食ったせいか最近はG8が重く感じてきて
（ボディ内手ブレ補正のせいかG6と比べて100g以上重くなってるからなー）
試しにGF10を買ってみたら鞄が軽い軽い
動体めったに撮らないし、持ち歩き用はもうこれで良いかと
んで、付属の25mmがずんぐりなのと好みの焦点距離ではないので
14mm F2.5と20mm F1.7を検討しているんだけど、これらの1型と2型って何が違うの？
いや公式サイトに書いてはあるんだけど、外観と重量、それだけ？
AF速度が速くなったとか精度が上がったとかコーティングが変わったとか、
そういう違いはないのかな？
ないなら旧型中古でも良いかなと思うんだけど、新旧使ったことのある人いるかな？

あと素朴な疑問なんだけど、20mmってなんであんなに径が大きいんだろ
構成図を見るとレンズ自体の大きさはそんなでもないよね
レンズと鏡筒の間には何が入っているんだろうか
2022/01/04(火) 11:30:57.28ID:fc3E09gB0
>>759
そいつらのIとIIは外観と重量だけじゃないかな。目立った変化があるならサイトに書いてあるはず。

20mmの太さはレンズのモーターじゃない？
全群繰り出し(前群だったかも)で、モーターにパワーが必要なのかも。
単純に設計が古いだけな気もするけど。最初期だからね。
2022/01/04(火) 11:37:42.47ID:urEHorKv0
20mm1.7ⅡはⅠから外装とか金属化する見た目だけの変化の予定だったんだけど
やってみたら内部の段差とかの違いでなんか逆光耐性ちょっと良くなったみたいな記事見た覚えがある
2022/01/04(火) 12:33:51.64ID:xsQTYxY2M
>>761
あと、ほんの僅かだけど静かにもなってるよ。
2022/01/04(火) 12:39:41.10ID:Ox9rYy/z0
アナウンス的には中身一緒だったはず。
金属外装に変更されたのに軽くなるってすごいよな。
LUMIXのパンケーキにハズレなし。
2022/01/04(火) 12:53:37.58ID:iHFV4BoV0
>>760-763
皆さん親切にありがとう！
外観の色に拘りなければ旧型で充分そうね

20mmの外側は繰り出し用のモーターか、納得
2022/01/04(火) 13:46:10.31ID:2ZPGyfKLd
ドーナツ型のスペースの4分の3くらいを制御基板1枚が占めてて残りがモーターとギアのユニットだよ
基板を分けて減速ギアなしの駆動系にすれば細くなるだろうけどその分長くなるし
そもそも撒き餌レンズにそんな事をするはずもなく、コストカットのためにDCモーターを使ってるくらいだ
2022/01/04(火) 14:01:04.54ID:96k3BWHY0
GM5と14mmF2.5、20mmF1.7のセット欲しいなー
あの小ささに惹かれる
平面ダイヤル苦手だからGFでもGM5みたいなダイヤルにしてくれたら良いんだけどな
2022/01/04(火) 14:05:06.24ID:96k3BWHY0
小型ズームはオリパナ合わせれば9-18mmF4.0-5.6、12-32mmF3.5-5.6、35-100mmF4.0-5.6と揃うから
パンケーキ単焦点をメインに、使いそうなズーム合わせて持ち歩くと良さげ
2022/01/04(火) 14:24:59.19ID:Es/caGgQr
>>766
20mmは思った以上に大きくてGM5とはアンバランスだったりするよ。
14mm2.5か17mm2.8だとピッタリハマって高級コンデジ化できる。
俺はE-M1に20mmつけっぱなしにしてるぜ。
2022/01/04(火) 15:08:40.41ID:VT5xUEbZ0
>>766
GM5はレアだけど、レンズはどっちも旧型なら安いから、
中古屋行脚するですよ
2022/01/04(火) 15:11:40.56ID:oDShPpGmp
>>766
GM5に20mmF1.7つけてテーブルの上に置いたらコロコロ転がるんじゃないか？
2022/01/04(火) 15:16:17.11ID:g7/GRKkBa
純正レザーケースつければバランスは一応よくなる
ああいうの大抵売れ残るから多分どこかネットショップであるだろ
2022/01/04(火) 15:45:06.84ID:g/prw0jcM
GMはローパスなしのモデルがあれば買ってた
2022/01/04(火) 15:50:22.64ID:96k3BWHY0
以前マップカメラで先述の3点触らせてもらったけど、確かに20mmははみ出るね
サイズと見た目は14mm2.5がベストマッチな感じ
あとはズームだけど12-32mmかな
今のところ手持ちではE-PL9に17mmF1.8が常用できる一番コンパクトな組み合わせになってる
17mmF2.8は評判悪いけど自分で触ったことはないから興味ある
F値2.8くらいで構わないから、14mmF2.5くらいのサイズのレンズもっとあると嬉しいな…
レザーケースとかも良いけど、この手のものはなるべく小さくしたいから付けずに使いたいかな
この辺りのちっちゃい組み合わせ、妙に惹きつけられる…
2022/01/04(火) 16:00:58.62ID:8Ra5BBPi0
>>773
マイクロフォーサーズのパンケーキは他のフォーマットと比べて圧倒的に小さいから、可愛くて買っちゃうんだよね。
17mm2.8は思った以上に寄れるから便利に使えるよ。
2022/01/04(火) 16:14:04.15ID:d2ITXBoo0
>>758
ありがとう！
一度送ってみます
2022/01/04(火) 16:48:15.10ID:L12JutpfM
旅先で自分を含めた家族写真を誰かにお願いしたいときって、首から一眼ぶら下げてる人を探したくなりませんか？
E-M1系ボディだと結構遠慮される
みなさんトラベル三脚ってどんなの使ってますか？
2022/01/04(火) 17:36:35.92ID:dhrcEogI0
スマホコンデジならまだ良いけど
一眼レフとかミラーレスで撮るのを頼むのは割と無礼だと思う
2022/01/04(火) 18:16:56.64ID:TzV2LQkbM
手汗諸々が染み込んでるグリップを握らされるのは嫌だぁ
2022/01/04(火) 18:27:21.65ID:IORskybFd
>>777
何で割と無礼なのかわからないので説明お願いします
・操作が難しそうと気を遣わせるから
・高そうで壊さないかと気を遣わせるから
・仕上がり悪かったら揉めそうだと不安にさせるから
・上記その他の理由により精神的負担を強いるから
とかでしょうか？
オート設定ならコンデジもミラーレスもレリーズボタン押すだけだけだし
廉価ミラーレスなら高級コンデジの方が高かったりするけど
そんなこと興味ないと知らないでしょうし

お願いすること自体あまりないですけど、失礼なら今後も避けるようにしたいですしお願いします
2022/01/04(火) 18:39:35.54ID:Pd/o2Osq0
>>779
まあまあ
スマホとコンデジ持ってて
ミラーレス持ってないので
この人にとって無礼なんだよ
他人も同じと考えがちだものねえ
2022/01/04(火) 19:11:16.56ID:fc3E09gB0
>>779
時節柄、ビューファインダー覗き込むタイプのカメラは勘弁して欲しいかもな。
というかどんなカメラでも御免ではあるけど、顔との接触/接近は特にね。
ライブビュー状態にしたうえで、ここ押すだけお願いします、とかならまぁ良いんじゃねとは思うが三脚もってけと。
2022/01/04(火) 19:25:03.46ID:Ke1L149T0
10年前ぐらいは観光地で一眼レフ持ってると女の子が「お願いします」ってコンデジ渡してくることよくあったね
スマホメインになってからはあんまりない
ロック外したスマホ他人に持たせたくないだろうし
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況