[M.ZUIKO専用]マイクロフォーサーズ用レンズ#39

2021/12/25(土) 06:11:05.57

!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑スレを立てる時は、冒頭にこれを2行重ねて書いて下さい。
（スレ立て時に1行目は消えて、コピペ用の2行目が残る）

他社批判無しにまったりといきましょう。

荒らしの出入り厳禁！
煽り・手振れお断り

前スレ
[M.ZUIKO専用]マイクロフォーサーズ用レンズ#36
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1607092291/
[M.ZUIKO専用]マイクロフォーサーズ用レンズ#37
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1614681408/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

[M.ZUIKO専用]マイクロフォーサーズ用レンズ#38
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1627549673/

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

2022/01/15(土) 21:10:06.89

25mmf1.2はあっさりと言うか開放のボケ味が綺麗なのもあって柔らかな感じで、他はパキッと撮れちゃうレンズが多いので後で見返すと一発で分かる。子供と2人で近所散歩する時はこれだけ持って行ってる。

2022/01/15(土) 23:11:26.78

>>176
ぶつけてないけど気づいたら盛大に片ボケしてたんです。修理はできないんだろうし…できたとしても修理代高いだろうし…買い替えを

2022/01/15(土) 23:13:03.42

>>177
小ズミは条件によってボケがよくないと…

2022/01/15(土) 23:13:53.36

>>178
貴重なご意見ありがとうございます！

2022/01/16(日) 14:30:15.55

https://digicame-info.com/2022/01/om-systemed-20mm-f14-pro.html

OM System「ED 20mm F1.4 PRO」は色収差が大きな弱点
投稿日:2022年1月15日カテゴリ: オリンパス･OMDS

2022/01/16(日) 14:42:53.74

中近撮影のボケ質に特化させたのはわかるけど大多数のユーザーはフォーサーズにそんなの求めてねえよっていう
40‐150安PROもそうだけど需要見誤ってるよな

2022/01/16(日) 15:38:57.73

>>182
>>135と翻訳元が同じ記事じゃん

2022/01/16(日) 16:30:39.56

>>183
いや、換算40mmのスナップ用だからコレで良いんだと思うが。
40mmで遠景風景とか、わざわざ撮らんよね普通。

だから問題は需要がどうのじゃなくて広報じゃないのか。
スナップ向きの距離に最適化しましたとかババーンと出しときゃ四隅気にしたレビューなんてバカにされるだけ。
そういう点ではフジが上手そうなイメージあるけどもね。

2022/01/16(日) 17:37:30.20

>>185
同感だなあ
ボディもレンズもメーカーがこういう用途に最適なものを作りましたってはっきり言えば良いんだよね
20mmF1.4もやんわりとそういう意図に汲み取れるメッセージを出していたけど控えめすぎた

弱点を強調する必要は当然ないけど、「どういう用途向けを想定していて、その為にこんな良い特徴があります」というのははっきり説明しないと大半の人は伝わらない

PEN-FやE-M5mk3だって、もっとコンセプトやなぜ価格が高いのか、プラを多用したのか、狙いを説明すれば良かった
そうすればユーザーの反応だって賛成にしろ反対にしろ分かりやすく、次へ生かしやすいものになっただろうに

フジの広報の方法はよく知らないけど、隙間産業的によく生き残っているところを見るに見習うところは沢山あると思う

2022/01/16(日) 17:51:56.56

>>185
パナの20mm F1.7を持ってるけど換算40mmを風景にも使ってる
レンズの設計思想はわかるけど40mmの用途そのものにケチを付けるのは違う

2022/01/16(日) 18:01:59.95

そもそも40mmって用途を限定できるほどなにかに特化した画角じゃないし
風景をわざわざ撮らないのが普通ってのは決めつけが過ぎるね
20mm F1.4を風景専用に買う人がいるかは知らないけど、Proだから万能に使えると思う人がいてもおかしくない
物撮りやスナップに使えるを謳い文句にPremium枠で出せばよかったんだよ

2022/01/16(日) 18:16:30.69

20/1.4は実写で評価するレビューサイトでは評価が高いのに、
ラボテスト中心に評価するサイトだと数値的には振るわない

そしてネットに書き込むマニア層は自分の目や感性ではなく
数値などデータ化されて優劣が分かりやすいレビューが大好き
ただそれだけのことでは

2022/01/16(日) 18:48:49.38

>>189
そんなトコだろな。
斜めにして撮影して隅っこがー、とかいうのは正直何撮りたいんだあんた、って思うもんなぁ…。

2022/01/16(日) 20:59:58.51

ここまで明確な弱点があるのに、40mmで風景撮らねえよ、なんてエクストリーム擁護するような馬鹿な信者の声がデカいから、Olympusはユーザーに見捨てられたし、OMなんちゃらはP7みたいなクズカメラ出して顰蹙と失笑を買うんだろうな
通常運転で何よりだ

欲しいのはデカくて重くて高いエセPROレンズではなくて、AFの改善した20f1.7の後継機なんだけどな

2022/01/16(日) 21:19:46.79

メーカーのことより各スレで当たり前のように他人の悪口ばかり言ってる自分の精神の心配をした方がいいよ

2022/01/16(日) 21:23:05.88

あまりに日本語能力とまともな判断力のないお前みたいな馬鹿が多いから仕方ない

2022/01/17(月) 00:44:38.92

言葉悪すぎて普通に引く
しかも他人の悪口言う前に云々言ってる本人が悪口言ってるけどコレツッコミ待ちなの？

あと本筋から外れるけど、開発速度とか無視しすぎでは
E-P7はOMDSになった頃には開発方向切り替えられるタイミングじゃないと思うんだけど
もう量産テスト入ってるくらいのタイミングじゃないの
PROレンズにしたって=万能じゃないし、これまでのPROレンズなんてデカくて重たくて高いの代名詞で言ってること矛盾してる
その上パナのレンズの後継機をOMDSに期待してる…

まあ、40mmで遠景撮らないと断言してしまう点は少し言い過ぎだろうとは思うけどさ…
それでも宣伝文句自体は中近距離向け、スナップ向けの内容だったけど

他人の悪口や精神云々はどの口が言うかなと思う
>>193の言葉遣いはともかく前半は同意せざるを得ない

色んな意味で釣りであって欲しいレベルのひどさ

2022/01/17(月) 01:00:43.25

めっちゃ勘違いしとるわ
自分の頭がダメすぎてどうしようもない

2022/01/17(月) 01:04:48.98

>>191と>>192のID同じと見紛うの酷すぎて自分で笑ってまう

2022/01/17(月) 07:24:47.80

>>194
君は本当に頭が悪いなあ
漢字と仮名は読めるけど日本語の理解できないタイプだよね
国語の成績悪かったでしょ

デカくて重くて高くてもかまわないんだよ、他のPROレンズみたいに性能が伴ってれば。20は伴ってないからエセPROなの
それと何もOMなんとかにパナの後継を出せって言ってるわけでなく、そういうコンセプトのレンズが欲しいって言ってるの
文脈で分かりそうなもんだけど

あとさ、開発期間が短いからクズカメラで仕方ないとか、これまで散々金遣って買い支えてきたこっちが慮る必要あるの？
そういう甘やかしのエクストリーム擁護をするから、何ら新鮮味のないロートル2000万画素センサーで唯一の長所であるデザインや質感まで放棄したクズオブクズカメラだの、MFフォーカスクラッチも無い周辺の流れるエセPROだのを堂々と出してくるの
少し上で言われてるけどpremiumなら良いの。実際その程度のレンズなんだから
OMなんとかも技術力の無さと粉飾体質は引き継いでるみたいで、古参のオリンパスユーザーも安心だね

だいたいなんだよ、換算40mmじゃ風景撮らないって
OMユーザーって目的と手段が逆転してるんだよな
結果としての写真を撮ることに真摯じゃなくて、OMを使うっていう手段が目的になってて滑稽

2022/01/17(月) 08:25:58.21

すごい早口で言ってそう

2022/01/17(月) 10:51:32.77

自分が良く使うPROレンズは小型軽量だぜ。
8mm/F1.8って言うんだけど。

※ZD比

2022/01/17(月) 11:56:24.41

早口な上に頭悪そう…というか悪いな…
日本語理解できないのブーメランだわ
40mmで風景撮らないマンに親でも殺されたんか？
しかも言ってる相手は風景撮らないは言い過ぎと言ってるし

2022/01/17(月) 12:10:56.35

風景撮らないって最初に言ったの俺だと思うんだけど、言い過ぎたなーとは思ってた。そこは謝りたいが。
あえて極論言ってみただけなんだけどもねぇ…。
だって、スナップ向けに作ったはずなのに風景で酷評されたら気の毒じゃん。
使いもしない人に非難されるとかさー。

尚、自分は店頭で確認してから買おうか判断したい。
結構重要なんだよね店頭での感覚。20/1.7とか8/1.8とか店頭のフィーリングが良くて買っちゃった系。

あと、日本語腐ってる人のは読んでない。罵倒から始まる文章読むほど心清らかじゃないわｗ

2022/01/17(月) 12:14:34.28

ボケ質ってボケ量が取れてはじめて意味が出てくるものだから4/3センサーでそこ重視してもしょうがなくね？ってもにょる

2022/01/17(月) 13:42:31.39

>>200
煽りのレベルも低いなあ
メーカーの技術力の如し

こっちは
オリンパスが日本経済史に燦然と輝く不祥事を起こした隠蔽企業であること
市場の裁定を受けてオリンパスがカメラから撤退したこと
2000万画素のロートルセンサーを未だに使いましてること
OMなんとかが新会社の一発目として低質感カメラを出して、オリンパスユーザーからも顰蹙と失笑を買ったこと
20proがPROレンズ水準ではないこと
という事実を述べてるのにねえ

OMなんとかさんにはお似合いのユーザー層なんだろうけど

2022/01/17(月) 14:40:19.06

>>203
>2000万画素のロートルセンサー

フルサイズセンサーの進化と比べれば確かに厳しいよね。現状でも写りは悪くないんだけどね。
センサー更新が遅いのはソニーが悪いのかw

2022/01/17(月) 14:59:23.48

センサー更新が遅いのはソニーが悪いのではなく、
新センサーを提供してもらえるほどの発注数をOMDS（旧オリ）が提示できてこなかっただけでは？
予算が無いか、従来の2000万画素センサーの在庫が余ってるんだと思う

2022/01/17(月) 15:09:07.96

オリンパスの「おー」とパナのGH6、センサーは同じかな？まとめて発注掛けたのか、ソニーが営業したのか、もしかしてソニー側の都合(2000万画素センサー生産打ち切りとか)

2022/01/17(月) 16:03:41.62

オリの新型カメラ出ないから、見切りをつけてフルフレームにしようと中古カメラを物色中。
どれにしようか悩んでたら、途中で欲しかった300mmproの程度のいい掘り出し物を中古を発見した。
フィルター買って、レンズ付けたまま持ち運べるバッグ買って、ドットサイトをメルカリで買って、
ついでに上下のアウターも買ってしまった。
一生MFTの体質だと気が付いた。
皆さんまたよろしくおねがいします。

2022/01/17(月) 16:53:59.91

>>185
>40mmで遠景風景とか、わざわざ撮らんよね普通
わざわざ遠景写真をプロモしてるのに？ｗ

真家川野恭子がM.ZUIKO DIGITAL ED 20mm F1.4 PROレンズ1本で歩いた4日間
～北アルプス表銀座の旅～

ttps://www.olympus-imaging.jp/product/dslr/recommend/review/kyoko-kawano2/index.html

2022/01/17(月) 16:55:36.18

>>208
その話は終わったんだが。ごめんね。

2022/01/17(月) 17:13:11.77

>>204
たしかに過不足ないセンサーだけど、日進月歩のテクノロジーの世界で停滞は後退と同義だからね

2022/01/17(月) 17:26:13.01

>>208
賞味期限切れのご意見はメーカーにどうぞ。

2022/01/17(月) 18:20:32.84

>>207

300F4はええで～いっぱい撮ってくれろ。

https://dotup.org/uploda/dotup.org2699612.jpg
12MBあり注意です。

2022/01/17(月) 20:00:33.59

>>202
ほんとそれなんだよなぁ。
25mm F1.2はボケ味きれいだけど、ポートレートだと全身写すと後ボケ少ないからウエストショットぐらいじゃないと有意義に使えなかった。

それでもキレイに写るんだけど、滲むボケ活かすなら45mm F1.2ぐらいのボケ量が欲しいんだよなぁ。

2022/01/17(月) 21:20:24.14

>>212
鳥撮りに欲しいけど、未だ75-300mm
orz
動き物は難しいね

2022/01/17(月) 21:48:50.70

>>212
ヒヨドリ、よいですね。

2022/01/17(月) 22:05:07.79

>>212
解像しますね！羨ましい
未だ100-400

2022/01/17(月) 22:18:23.73

>>213
同意同意。
そういう用途用に、フルサイズをサブとして併用すると良いんよ。
んで、135mm/F1.8とかの飛び道具なレンズだけ装備する。
飛び道具すぎて普段使い無理なのでサブ扱い…ｗ

2022/01/17(月) 22:35:22.77

>>216
俺も100-400持ちだけど、光量有ればソコソコ良いの撮れる。木陰や曇天は辛すぎますね。

2022/01/18(火) 01:55:21.67

>>208
いいね
やはり換算40mmは万能だ

2022/01/18(火) 07:47:51.48

>>212
キレッキレだね！
これはノートリ？

2022/01/18(火) 17:38:11.36

　いや、ヒヨドリ

2022/01/18(火) 17:55:40.26

あんまり話題に上がらないけど、12mm2.0はみんな的にはどうですか？？

2022/01/18(火) 18:11:45.17

>>222
かっこいいと思う。

2022/01/18(火) 18:41:01.31

>>221
がーん❕

2022/01/18(火) 19:57:09.32

>>222
外観写りともに好き
スナップ用に気分によって17mmF1.8と使い分けてるけど、どちらかというと風景に向いてるかなーと感じる

2022/01/19(水) 07:48:30.99

>>220

確認したら2割くらいトリミングしてた。

2022/01/19(水) 19:13:15.61

ノートリでなくても良いものはよい。

2022/01/19(水) 23:16:47.96

農鳥小屋？

2022/01/20(木) 01:44:57.04

突然登山ネタ

2022/01/20(木) 06:58:54.54

ああノートリミングの略か

2022/01/20(木) 07:38:17.60

農鳥岳から北岳あたりは
カメラもって富士山みながら歩きたいね。
稜線に出るまでがつらいけど。

2022/01/20(木) 08:32:58.13

農鳥おやじは引退したんか

2022/01/20(木) 09:03:28.42

農鳥小屋は1度泊まってみるといいらしいよ。

2022/01/20(木) 10:33:32.25

ググマップ見たけど凄いところらしいね

2022/01/20(木) 11:26:20.37

建てられてる場所は別に凄くはない
便所が空中で下が崖ってのが名物だったが今はどうなんだろ
オヤジが曲者で、死にてーのか？が口癖で客を怒鳴り散らしたり豚の餌みたいな食事も名物

てか、結構登山する奴多いんだな
南アルプスなんて好き者以外行かない

2022/01/20(木) 11:41:13.68

登山用途でMFTを選んだ人も多いだろうしね

2022/01/20(木) 12:21:59.94

>>236
はい(。･ω･)ﾉ
山登って花の接写と鳥と星撮ってます

CanonのAPS-Cを4台乗り継ぎましたが、今のCanonはRF系しかやる気がないので見切りました。

予備電池入れても圧倒的に軽い。

2022/01/20(木) 13:02:46.54

MFTの最大の利点だよね
軽くてそこそこ写る:-)

2022/01/20(木) 16:15:27.02

E-M1系は頑丈だしね
mk2を2度ほど胸の高さから地面に落としたことあるけど
落ち方がよかったのか表面の傷以上の損傷はなく不具合も起きてないわ

2022/01/20(木) 18:05:15.16

>>231
確かに景色は良かった

http://2ch-dc.net/v8/src/1642666711364.jpg
http://2ch-dc.net/v8/src/1642669384281.jpg

2022/01/20(木) 18:06:56.37

>>240
素晴らしい！

2022/01/20(木) 18:25:35.98

>>240
そうそう、これこれ。南アルプスの醍醐味は
日本2番目の山から1番の山を見るってやつ。

2022/01/20(木) 20:31:00.62

>>240
良いね！
これもMFT？

2022/01/20(木) 21:36:23.97

>>243
exif残ってるぞ

2022/01/20(木) 21:37:47.07

>>243
EXIFにはiphoneとRX100って書かれてるよ

2022/01/20(木) 21:50:53.69

オリンパスブルーじゃなかったし

2022/01/20(木) 21:52:36.31

>>245
ｽﾞｺｰ

2022/01/20(木) 22:13:33.99

あゴメン、その時M1持ってなくて繋ぎのカメラのRX100とiPhoneで撮ったんだった
翌年M1mark II買って撮ったのがこれ
農鳥付近じゃなく丹沢だけど

http://2ch-dc.net/v8/src/1642684239138.jpg

2022/01/20(木) 22:20:57.87

>>248
イイね！
オリンパス機はこう言うグラデーション得意じゃない気がするけど
こう言う写真ばっかり撮ってる
XZ-1は小さいのに写り良かった

2022/01/20(木) 22:21:36.98

>>248
美しい

**名無CCDさん＠画素いっぱい** (JPW 0H16-Dyk1) · 2022/01/21(金) 07:18:43.95

>>248
素晴らしいです。
見とれます。

2022/01/22(土) 15:22:55.31

MZD20F1.4を発売直前にポチッて2月以降の発送とのことだったんが、
システムトラブルによる出荷遅延が発生して時間がかかる　解消次第順次出荷します　
とメールがきた。物は出来上がってんのかな？何ヶ月もかかったりはしないよな

2022/01/22(土) 18:18:25.97

>>252
オリオンの改修もすでに「中旬」を過ぎてるし心配だな…

2022/01/22(土) 19:47:54.49

>>253
ほんと移行してから全てがグダグダだよね。
wowカメラすら情報の小出しもないし、唯一の成功作？が生産間に合ってない150-400くらいしかないし心配だよね。

ここでのシャッター位置などの写真見る限りE-M1XがE-M1サイズになった感じのデザインなのかな
https://dclife.jp/camera_news/article/om/2021/1027_01.html

2022/01/22(土) 21:32:34.59

生産間に合ってなくてグダグダなのはどこも同じよ

2022/01/22(土) 22:35:03.37

とりあえず40-150f4だっけか出るんなら楽しみだわな

2022/01/22(土) 22:56:43.62

40-200f4だったら買った

2022/01/23(日) 00:10:30.61

遅延するのはやむを得ないが、アナウンスするか、しないかは大きい

2022/01/23(日) 00:14:06.05

>>252
小規模なショップに問い合わせたり、メルカリなどで探すとあるときもある

2022/01/23(日) 01:46:02.02

>>257
たしかにそっちのほうがいいね

12-45mmと合わせるときなんて特にそう思って来るんだろうな

2022/01/23(日) 12:02:29.92

>>257
150まででいいから小型軽量にしてほしいな

2022/01/23(日) 15:10:05.46

暗くなるけどテレコン使えたら嬉しかったかも

2022/01/23(日) 15:19:16.93

>>257
今年200までのプロズーム出るはずだけど
明るさどうなるかな

2022/01/23(日) 15:31:26.11

パナの50‐200を潰す50‐200F4でよかったんだけどね
重さは少しだけ軽いです
後玉は動きません
インナーズームです
解像力は互角です
手ブレ補正はありません
くらいで

2022/01/23(日) 16:15:38.81

>>264
mc14 使えると尚いい

2022/01/23(日) 16:38:11.98

質問させてください
いま旅行やスナップでパンケーキと単焦点20mmf2.0を使っています、ほぼ単焦点つけっぱなしですが

最近旅行してるともう少し画角狭いのが撮りたいと思うことがあり25mm1.8単焦点買おうとしたら、40mm1.4の新製品が出てますね

買い足すならどちらがおすすめでしょうか
プロは高いし重いけど、これ1本つけっぱなしでもいいような
画質もボケも桁違いにすごそう

2022/01/23(日) 17:01:47.83

>>266
ボディとパンケーキが何か分からんと皆さんコメントしづらいのでは…
新製品は換算40mmであって実際は20mmF1.4だから
今お使いの20mmF1.7(F2.0と記載ありますけどこれであってるよね？)と画角は同じ
現状に不満なければあんまり買い替える意味がない
画角狭いのが欲しのなら25mmF1.8で良いと思うよ
色んな意味でバランスよく特に目立った欠点のない良いレンズだよ
あとはパナの30mmF2.8Macroも撮影の幅が広がって楽しいかもしれない

2022/01/23(日) 17:34:12.54

>>267
すみません
パンケーキはED 14-42mm f3.5-5.6ez
メインの単焦点はED12mm f2.0です

2022/01/23(日) 17:38:02.51

シグマの30/1.4も候補にいかがでしょうか
25/1.8も良いレンズだと思うけどもう少し狭い画角というのがどの程度かわからんので参考まで

2022/01/23(日) 18:07:38.69

>>266
ルミ42.5とノクチクロンを持ってるけど、ノクチのほうがボケが綺麗ではあるけど、値段やサイズ込みで考えたらルミの方がはるかに優秀だと感じてる
両方買う前に戻れるならノクチは買わないな
PROレンズの評価でなくて悪いけど、並単と高級レンズの差ってそんなにないと思う
ズームと単焦点で撮り比べた時みたいな感動はないな

2022/01/23(日) 18:21:35.57

>>270
そういうのなんですね
初めて単焦点で撮ったときの感動すごかったので、高級レンズのせかいってこの感覚かと

12mmも7万くらいしたんですが、proの安いのとどっこいだしそんなものか

2022/01/23(日) 18:23:35.88

>>266
12mmのもう少し狭い画角だと17mm（F1.8又はF1.2PRO）じゃないか
25mmだと12mmからするとかなり狭いと思う

25mm F1.8は持ってるけど、描写はとても素直だけど値段相応だと思う
樽型の歪曲収差があるので補正必要
あとフード外れやすい

自分は、PRO単は並単と比べて画質面で後悔することはないと思う

2022/01/23(日) 18:49:36.79

>>268
お答えいただきありがとうございますー
ボディは何でしょう？
例えばPENシリーズやE-M10とかだと重くて大きなレンズは使いにくいと思います

狭い画角が欲しいと思うなら、
まず今持ってるパンケーキズームで馴染むというか、良く使う画角を探ってみると良いですよ
あとは何を撮りたいのか、どう撮りたいのか(アップで切り取るとか)意識すると
「欲しい」より「必要」なレンズが絞りやすいと思います

それと>>270さんも書かれてるけど、
並ズームから並単焦点に変えた時は劇的に写りが変わるのに対して、
並単焦点からProやパナライカみたいな高級ラインのズームや単焦点を使っても
金額差に期待する程の差は感じられなくてちょっとガッカリするかもです
もちろん比べると違うんだけど、並ズームから並単焦点ほどの差はないです
テストで50点から80点へ伸ばすよりも、80点から90点代狙いに行く方が労力がかかるみたいなものです

長文失礼しました

2022/01/23(日) 20:30:04.66

>>272
画角そんなに違うんですか、一段階では気持ち狭いくらいかと思ってました
あとプロの新作なら会わなくてもすぐ売ればいいかなぁと

>>273
M10です、海外出張に持っていき、休日や空き時間に撮影のため極力軽く

最近は国内のため、重いM1への買い換え検討中ですが、まずレンズかなと

旅行で、風景から室内、簡易夜景まで撮れるんで単焦点最高かと

2022/01/23(日) 20:46:55.60

14-42持ってるならそれで合わせてみて感覚掴めるじゃん

2022/01/23(日) 21:34:44.63

画質はそこそこなんだろうけど画角的に14-42は使いやすいよね
尖った用途（望遠で鳥を撮影するとか超広角で全天を撮影するとか）以外はだいたいこなせる

2022/01/23(日) 21:59:01.26

またコロナな世の中絶賛開催中になったので、ポトレ撮影会モデルと2m撮影間隔あけろっていうお達しがきている。
35mm F1.2では難しいので14-40 F2.8で撮ってるが、思ったより綺麗に撮れるので嬉しいわ。