X
Micro Four Thirds --- マイクロフォーサーズ【40】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/01/04(火) 10:51:12.12ID:tjhWIH2v0
2019年、2020年、レンズ交換式デジタルカメラの国内レンズマウント別台数シェアNo.1
マイクロフォーサーズの総合スレです。>>2

マイクロフォーサーズ公式サイト
自由な撮影スタイルを実現する、高画質と小型軽量の両立
マイクロフォーサーズは、レンズ交換式カメラの高画質と小型軽量の最適なバランスを追求しつつ、多様なニーズに対応する機動性の高さを持ったシステム。
メーカーの枠を越えて、カメラボディーと交換レンズを自由に組み合わせて撮影できるオープン規格です。
https://www.four-thirds.org/jp/

賛同企業
https://www.four-thirds.org/jp/contact/
OM SYSTEM オリンパス（OMデジタルソリューションズ）
https://www.olympus-imaging.jp/
パナソニック
https://panasonic.jp/dc/

Micro Four Thirds --- マイクロフォーサーズ【39】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1638711536/
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1636797942/
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1635135277/
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1633351784/
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1632103744/
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1631017954/
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1414139700/
0160名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/01/12(水) 10:10:01.65ID:qbA0Q4/g0
>>146
修理費を取ってた、
という事は、1年間は使えたわけだから御の字
あんな安物の初期のキットレンズぐらいしか不具合らしき報告がないのがパナのレンズやカメラが優秀な証拠

不具合など全てのメーカーに有るもの、なにかしら
むしろ高額な上級機ボデイで光漏れ問題などが有った他社の例ほうがユーザーのダメージは大きい

時には冒険をして技術を向上させるから次のステップアップに行ける
パナは軽量ズームで試行錯誤をして、神コスパレンズのG X VARIO 12-35mm と35-100mmの F2.8ズーム
やLEICA DG VARIO-ELMARIT 12-60mm / F2.8-4.0 を生み、
それがフルサイズSシリーズでも、LUMIX S 20-60mm F3.5-5.6」が「カメラグランプリ 2021 レンズ賞
受賞に結実した
0161名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/01/12(水) 10:32:36.08ID:Qn+KkII90
>>153
12-32mmは映りも良くてコンデジのようにつかえるからいいよね。E-PL8に常時付けている。
ただパナの一部機種以外MFできないのが残念。
まあできたとしても背面ダイヤル操作なので実用性あるかは疑問だけど。
0163名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/01/12(水) 10:56:20.08ID:Q/dmVTKa0
>>162
キミのようにオリンパス派が居るのも事実

オリンパスはマイクロフォーサーズで特に単焦点で
45mmや75mmのF1.8レンズで画質重視派を引っ張り
今日のオリパナ共のフルラインナップ完成、最もレンズの充実したマウント
の始まりを築いた
0164名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/01/12(水) 11:15:22.18ID:pjEIYGR20
>>163
〇〇派とかではなくパナソニックは持ち上げられるほどのクオリティじゃないってだけ
レンズ自体は持ってるけど25mmF1.4なんか新品時点でゴミ入ってたし点検に出しても問題ないからと交換されず
どうしてもと言うなら有償と言われて売るに売れずそのまま使ってる
0165名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/01/12(水) 11:22:52.77ID:+ZqoCz5u0
ゴミ混入といえば
SSWF機構のあるマイクロフォーサーズが
他社にないタフさでユーザーに訴求しシェアを伸ばした

クオリティで選べばマイクロフォーサーズみたいに
0166名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/01/12(水) 11:39:39.57ID:Z1cxywAB0
ミラーレスの不具合というと光漏れを思い出す
ソニーα7が初めて出たとき。フジも同様だった
高額な上級機だけに話題になった
やはり、またもなミラーレスはマイクロフォーサーズを除いては作れないのか、とも

しかしソニーはくじけず、今日の業界№１まで漕ぎつけたのは凄いが
0167名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/01/12(水) 12:15:21.85ID:RfRXmw9B0
>>153
12-32気になるけど、金属マウントにして欲しかったな。
いきなり木っ端微塵になるケースもあると聞くし
0168名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/01/12(水) 12:18:03.37ID:M4AGyScW0
>>164
新品のパナライカのズームレンズにゴミや塵混入はよく報告に上がるよね。　
OLYMPUSだと見たことないからやっぱりパナの製造管理の問題だと思う。
0169名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/01/12(水) 12:19:34.87ID:M4AGyScW0
>>167
12-32mmはGM1やGM5のキットは金属マウントだと思うよ。

ただ、実際にどちらも使った感じ金属マウントよりプラマウントの方がズームリングの接着はしっかりしてた印象。
0170名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/01/12(水) 12:32:39.59ID:KU9PSgf20
>>156
一眼でもできるけどビデオカメラとして使うならビデオカメラの方が使いやすいだろ。
バッテリーの持ちや音関係とか。
多くの一眼カメラではビデオカメラ程バッテリーもたないし動作音が入る
0171名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/01/12(水) 12:40:08.46ID:856e/DdD0
>>168
オリンパス派の人へ

おれは聞いたことないな
もし事実というなら、その報告例を上げてみてよ。
0172名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/01/12(水) 12:52:04.75ID:iqiTHi0i0
>>168
富士フイルム、「X-T1」の“光線漏れ”現象に対応
端子カバーを開けると一部で発生。無償サービスを実施
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/639697.html

ソニーがα7・α7Rの光漏れ問題についてコメント
https://digicame-info.com/2014/03/77r-12.html

「ソニー、フジ、光漏れ」で検索かけると一発で出るが、「ゴミや塵混入 パナ」は何も無いが
0174名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/01/12(水) 12:58:44.38ID:BwtLwqbr0
オリンパス12-200購入オメ

写りは良い、は同感
0175名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/01/12(水) 14:25:08.27ID:Ke8AMDbe0
>>166
光漏れと言えばキヤノン一眼レフの上位機種で何かあったよな。5D2だっけ？1D系だったかな？
0176名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/01/12(水) 14:27:06.43ID:Ke8AMDbe0
>>172
>「ゴミや塵混入 パナ」は何も無いが

それはユーザー数が少な過ぎてネットに情報が上がってないせいだろw
0178名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/01/12(水) 15:14:10.56ID:FxlopSys0
単に売れないから不具合報告目立たないのを「パナの堅牢性、品質は素晴らしい」って勘違いしてるやついるよね
0181名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/01/12(水) 16:18:18.75ID:dLVuveWY0
LX100 MkⅢ 出してくれませんかね
手ブレ補正や動画撮影の出来しだいでは10万円のレンズとして
買っても損はしないと思いますｗ
0182名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/01/12(水) 16:21:26.57ID:PnLciaoj0
>>179-180
アウトレットとか楽天の聞いたことないショップなんかで買えば、どこのメーカーでもハズレ品掴むことになる、あたりまえ

パナはユーザー数が多いから情報が上がりやすいだけで
確率では無視していいレベル

オリンパスは完璧との考えの持ち主らしいが、心配することではない
0183名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/01/12(水) 16:24:20.28ID:PnLciaoj0
対して、フジは公式で認めてるし、ソニーも公式で見解発表してるので
無視できない規模で問題視されたものと考えられる
0184名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/01/12(水) 16:33:50.27ID:WYFvp7Gd0
>176
貴方の愛用してるオリンパス機でもパナのレンズを使うユーザーも多い
パナレンズに問題が無い証拠に、シェアの高いオリンパスのユーザーから不評は聞かない
0188名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/01/12(水) 19:23:48.40ID:e8l9O4z70
>>187
たしかに、オリンパスなら、↑の光漏れなんて致命的な欠格商品を出すなんて有り得ないな
0190名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/01/12(水) 19:32:37.91ID:e8l9O4z70
>>187
フジノンレンズ XF35mmF1.4 R
レンズのホコリ、富士フィルム製品の品質について
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000336433/SortID=17284142/#tab

フジノンレンズ XF14mmF2.8 R
購入時にチェックしましょう：レンズ内のゴミ混入など
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000418423/SortID=17219881/#tab

レンズ内のゴミ混入は、フジとか常連みたいだから、オリンパス選んで正解だったよな
0191名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/01/12(水) 19:40:54.56ID:e8l9O4z70
>>187
叩けば埃、のみならず光も出るフジ

オリンパス選んで大正解
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況