Micro Four Thirds --- マイクロフォーサーズ【40】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>191
マウント別シェア君
今月末は例年通りオリパナからマウント別シェア1位の公式アナウンスありますか？ 光の侵入は防止できても、オリンパスレンズの故障は防止できない オリンパスが出してるカメラには全て、ちゃんとSSWFが搭載されてるね。
オリンパスが出来て、他社が開発出来ないって事は無いような気がするが。
他社の購入を見送ったのもSSWF非搭載でレンズもむき出し。
センサーにゴミが付く事例が世界中で多発。
購入時にゴミ混入が無くても、いずれゴミだらけになり、修理のお世話になるのは必須 任天堂は業界の発展やユーザーに特だとあえて特許とらないよね 偉いよね >>196
ぷにコンも知らない無知が知ったふうな口を利くなよ 左電源スイッチが少しばかり気に入らないがそれ以外はいいカメラかも、オリンパス
パナにはもう期待できないしなぁ… >>196
任天堂の十字キー特許回避のためにソニーが上下左右ボタンで回避したり普通にバチバチやり合ってるよ
あえて特許を取らないとかそんな手ぬるいことしてたら株主が黙ってないし先に取られるだけ いくら最新センサー搭載しても
自慢のセンサーがゴミだらけじゃ話にならん
結局、カメラは総合力。マイクロフォーサーズ2社のようなベストバランス追及が大事 >>200
そのマイクロフォーサーズはマウントシェア1位なんですか？最近のBCNランキングはどうですか？ >>185
フジは
何度も手振れ補正を改善しろと何年も言い続けていて
この体たらく
改善要望をネガキャンとすげ替える信者
本当にフジ信者は害
X-H1の時あれだけ手振れ補正に駄目だしされたのに、改善できなかったのが敗因 そんなフジに勝てないオリパナはオワコン
今年はマウントシェア1位の公式アナウンスはあるか？ なんでフジが
このスレに居着いてるの？
マイクロフォーサーズのユーザーは光漏れやレンズにゴミ混入のメーカーとか関心ないと思うが フジが居着いてるんじゃなくて、フジアンチが居着いているんだろ オリンパスのカメラ事業が切り離されて産業パートナーズ送りになってからレンズがパタッとでなくなったの見てると
オリンパスは光学技術者は引き渡さなかったんだなという感想になる。
リコペンと同じ状態なら先が思いやられる >>207
パタッと出ないって言うか、普段通りまたは若干速いペースで出てないか？
需要が薄いレンズで目立たないだけで… >>207
終わったAPS-Cのリコペンやフジの仲間入り？
心配無用
オリンパスやパナソニックのマイクロフォーサーズは
交換レンズは既にフルラインナップ済 >>208
GH6はこれじゃ売れないだろうね
発表から1年も待たせたなら何らかのサプライズがあれば良いけど今のパナじゃ期待できないか >>212
パナとOMDSは協力しないのかね。
別々に開発するほど余裕も市場も無いと思うんだが…。
製品は別に出すとしても設計を融通しあうとか、部品を共同調達するとか、
なんかやれそうだけども。
オリンパスじゃなくなったので、昔の仲違いのしがらみは解消できると思うし。 >>213
しそうにないよね
Lマウントアライアンスもレンズ間の互換性ないし
EやRはアダプタ経由でも純正と変わらないレベルで使えるのに
仮に協力したところでキヤノンやソニーに対抗できるスペックを生み出せるのか？って気もする 互換性は大事だね
パナとオリのレンズ間の互換性の魅力で
マイクロフォーサーズは2年連続マウント別シェア１位になったのだし
旧フォーサーズレンズとM43オリンパス機とかも好例の始まりかな
Lマウントアライアンスもレンズ間の互換性の魅力で将来性間違え無しですね ライカ、パナ、シグマ
で使いまわせるなら
一眼終了で慌ててミラーレスに参入したメーカーは太刀打ちできないでしょう >>215
久々にマウントシェア1位って言ったね
とうとう開き直ったか？www
それで今月末の公式アナウンスはあるの？ パナのSシリーズが良すぎるから
さすがのGH6も、GH5と同じには売れないでしょう
でも、フルサイズは嫌う人も多いので、唯一動画が撮れるGHの新機種だから欲しい人は買うでしょうね >>218
s5はサイズのバランスともにすごく良いとは思うけど、まだレンズのラインナップが少なすぎてなんとも言えん
AF付きの超広角ズームも無ければ超望遠もズームもない。
システムとしては発展途上なのにすでにパナソニックのカメラ部門の雲行きが怪しいという悲運 >>220
オリンパス以外はゴミが付く
と頭に叩き込めばいい
気になるならオリンパスにすれば良し、解決 >>221
そんなオリンパスのMFTマウントシェア1位の公式アナウンスは今月末ありますか？
あなたが大好きなBCNランキングは最近どうですか？ パナ機もゴミが付く？
一応SSWFついてる機種なんだが >>223
S5はついとらんでしょ
SSWFがついてるのはS1まで SSWF有るなら、ゴミ付かない
オリンパスから貰ってるので性能は同じ >>225
性能同じとは言い切れないぞ。
実は動作周波数が違う。多分パナが独自に改良してたと思われる。
例えばG9proは80kHz、E-M1m3は30kHz。
ゴミ付かないって点では同じだから、大差無いとは思うけど。 >>224
どうも
持ってるGX7mk2とG8の事でした SSWFの話題は繰り返し出る。特許は切れてるが、ノウハウの部分が大きくて
他社がなかなか真似できない。周波数増やすだけではダメなんだ。 世間一般ではSSWFなんか評価されてないけどな
そんなものがついてないソニーやキヤノンが売れてるわけだし 手ブレ補正
ゴミ取り
便利ズームレンズ
マイクロフォーサーズの凄さは分かりにくい、地味。 2年連続でマウント別シェア１位がマイクロフォーサーズマウントなんだから
世間一般でSSWFが一定の評価をされている、と考えるのが自然 >>232
人体認識AF君あらためマウントシェア君
今月末のMFTマウントシェア1位の公式アナウンスはありますか？
あなたが大好きなBCNランキングは最近どうですか？ オリンパスのテレコンでパナレンズは正常動作しますか？
パナのテレコンは高くて… >>230
ソニーは「アンチダスト機能」だな
センサー自体を振動させてるようだが >>236
α1とかα7SIIIとかにはついてるんだよね。SSWF相当の超音波振動のやつ。
そんな高級機にだけついてても、って思うけども。高級というよりプロ動画機だからかもしれないが。
最新なα7IVにはついてないんよねぇ…。
キヤノンはEOS-1D X Mark IIIに超音波ついてるんだけど、R3には記載がないっぽいな。
どうなってんだろね。仕様への記載やめただけかもしれないが…
まぁ、ニコンのようにフッ素コートでそもそもゴミ付着させない、って手法もあるので、
SSWFの優位性というか必要性は薄れつつあるかな、とは思うが、
廉価機でもゴミ付かないってのがm43の最大のメリットだったかなと思う。
だからG100はホント残念だねぇ…。ほとんど規格上の仕様みたいなもんだと思ってたので。 レンズ交換の時に、シャッターとかプロテクターを閉じてセンサー露出させない仕様になってるから、いらないんじゃないの センサーのゴミはシャッターの粉みたいなのも多いって聞くけどなー。
メカシャッター無しならそういう意味でも有利になるか… >>140
ボケ爺w 被写界深度は焦点距離でカバーできますよwww
要するに、フルサイズの被写界深度と背景の絵作りが同一でなければならない
理由などないわけで、MFTで撮ったボケと背景のバランスもそれはそれで MFT
でしか撮れない唯一無二の画ということです。 崖から落ちそうやな
フルの135ミリF1.8開放と同じ被写界深度を求めて後ろに下がり続けて 絞りは解放でしか使わないマンかな。
FFでも絞ればm43と同じ絵になるやん。。。 ここは絞ったりISO上げたりすること知らない初心者さんがいるからね マイクロフォーサーズはボケないのでなく、同じボケでの画角が狭いのだよ M4/3がかなり痛いのは画素ピッチが狭すぎるのが災いして回折限界F値がかなり高いのよ
F6.3当たりからじゃなかったっけ？
だから事実上絞れない スローシャッターで遊ぶ時以外F5.6より絞ることないな。 等倍にしないとわからないような回析を気にするより被写界深度を優先する >>247
F8までは問題無い。F11でちょっと気になる。F16は明らかに甘い。
ってのが自分の感覚だが、拡大して見ての感想だ。
実用上はF11まで気にせず絞れば良い。
解像ピークはF5.6になるケースが多いから、風景撮るぜって時などはF5.6オススメだけどね。
でも最近のレンズは開放付近でピークなのも多いよなぁ。まぁ気にするほどじゃないが。 日中の風景はF5.6までにしてるけど、夜景は光芒出したいからF11まで使う コンデジより画質は下。
レンズ交換できるメリットはあるが
レンズ交換したいというのが目的なのか？
良い写真撮影が目的ならコンデジの方が良いぞ >>255
俺は持ち歩くレンズ交換式カメラは常用単焦点1台にして、それ以外の焦点距離が必要になった時のサブでLX9を一緒に持っているな フルサイズとマイクロフォーサーズでレンズ交換式
リコーGRでスナップ
が最強 >>260
GRIIIxは良いねえ
MFTとどっちがサブか悩ましい >>121
GF10ならまた同じことが起こるだろう。 >>263
他機種でも同じだ
デジカメは使ってれば、そのうちセンサーにゴミが付く
こればっかりはフィルム機の方が良かったな
なるだけ外ではレンズ交換しないとか、基本を気を付けたら
あとは運の問題 >>264
カバーとセンサーの間を密封すればセンサーにゴミはつかん。普通はそうなっていると思うが。 >>264
保護層とセンサーのシーリングはパナが特に弱い
センサーと表面のガラスの間中に入り込むんだよ >>266
他の機種ならカバーをクリーニングすれば済む話だが、カバーを振動させるためにセンサーとの間に隙間ができてそこにホコリが入るようになった。それはクリーニング不可能。対策部品はなくて取り替えても同じこと。こういうことをマヌケという。 ぶっちゃけパナソニックとオリンパス、カメラの性能はどっちが上？ 性能の定義次第。
例えばUIなら圧倒的にパナの勝ち。 >>270
ソニー、キヤノン、ニコンの方が上
パナソニック、オリンパス、ペンタックスは下
フジは真ん中 >>270
どちらも良いところがある
ユーザーインターフェースはパナが良い
深度合成とプロキャプチャーはオリが良い スチルならオリンパスだがソニーキヤノンの3周遅れ
動画ならパナソニックだがソニーキヤノンの2周遅れ パナとオリの比較聞いてるのに、他社出してくるこいつらよ… レンズとの協調手振れ補正なんかもあるから使いたいレンズによる って事もあるかもね >>272
正解。
壊れやすい順。光漏れやレンズにゴミ混入など欠格製品の多さの順 スチルならソニーキヤノンだが30万予算では買えない高額品のみ該当
動画ならソニーキヤノンだが春秋しか動作しないので誰も使ってない >>278
マウントシェア君
まもなくMFTマウントシェア１位の公式アナウンスありますね？最近あなたの大好きなBCNランキングを言わないのは何故ですか？ >>272
正解。
壊れやすい順。光漏れやレンズにゴミ混入など欠格製品の多さの順で
フジが一番では、の異論も有るだろうが、
光漏れを潔く認めたので執行猶予とする >>281
あれ？マウントシェア君が苦し紛れのコピペ？
そんなことよりBCNランキングのコピペは？ 半導体不足さえなければ･･･w
キムチ野郎もアカキムチボケ爺も黙るしかなかったのですがwww >>270
UIは圧倒的にパナ
手プレ補正で静止画はオリ
動画はパナ
フルサイズを除く将来性は、低レベル比較だけどOMDS
余談で、パナは今や中華臭い
個人的にはパナ好きだけど今買うならオリ クソのクソみたいなクソセンサーと
クソのクソによるクソのためのクソマウント
出来上がったのが私(俺)の糞ミラーレスMY糞フォーサーズ 僕らがマイクロフォーサーズを愛用しているのは
ジャイアント馬場がフルサイズを愛用しているようなものですね >>286
買えないから悔しがってるんだよ。あんまりイジメてやるな。 フルサイズ買えないからマイクロフォーサーズで我慢するのはわかるような気もする でも殆どの人がフルと併用してるんだよな、何と戦ってるんだろう ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
