Zマウント NIKKORレンズ【豊富な光】ﾜｯﾁｮｲあり 28

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9301-WAHW)
垢版 |
2022/09/07(水) 09:46:51.72ID:EAId4iGJ0
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512

ワッチョイ漏れ対策で、本文先頭に↑のコマンドを3行以上入れて下さい。

太陽系最強、Zマウント。

超光学性能に、世界が震撼する。
Zマウントレンズ製品一覧
http://www.nikon-image.com/products/nikkor/zmount/

次スレは>>950が立ててください
立てられない場合は申告して>>970が立ててください

前スレ
【新次元】Zマウント Nikkorレンズ【豊富な光】24
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1650599734/
Zマウント Nikkorレンズ【豊富な光】ﾜｯﾁｮｲあり 25
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1656051397/
Zマウント Nikkorレンズ【豊富な光】ﾜｯﾁｮｲあり 26
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1658319626/
【新次元】Zマウント Nikkorレンズ【豊富な光】27
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1660683354/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
2022/09/09(金) 20:25:51.46ID:vw4ldlBVd0909
>>159
タムロンの28200とどっちが写りが良いのか気になるな。あっちも高倍率ズームなのに軽量高画質とレビューで好評だし、雑誌の座談会とか見ててもプロからの評価も高いから。
181名無CCDさん＠画素いっぱい (ｷｭｯｷｭW 4726-OzRN)
垢版 |
2022/09/09(金) 20:29:17.55ID:Uu5HbT/S00909
ニコ爺的には高いレンズがいっぱい売れてニコンが潤ってほしいというカルト信者的な気持ちがあるからね
2022/09/09(金) 20:37:30.95ID:9HlsYV1ZM0909
残念ながら今現在これ一本で全部済ますってレンズを挙げるなら
24-200よりも24-120/4を勧めるわ
テレ側200mmがどうしても必要って場合だけ24-200
2022/09/09(金) 20:45:35.54ID:Ko8XLCn400909
さすがに今となっては24-120が上であるのは認める。
でもそれだと絞り1つ分で軽くて安くて高性能ってことになるし、
Z 7だとクロップで1900万画素180mm相当に出来るとかいうことになる
2022/09/09(金) 20:48:28.59ID:Ko8XLCn400909
>>175
技術の進歩を素直に喜べばいいと思うよ
自分ですらこれは凄い凄いと言ってるレベルなので。

>>173
DLしたらEXIFはいってた。
185名無CCDさん＠画素いっぱい (ｷｭｯｷｭW 4726-OzRN)
垢版 |
2022/09/09(金) 20:55:52.55ID:Uu5HbT/S00909
24-120は接写できるのがでかいよね
2022/09/09(金) 20:59:10.02ID:d3D/RrNha0909
比較の奴もう1つあった。
これはZ 24-200とZ 24-70/2.8S。
流石にこれだと差はあるが等倍にしないと分からん
https://imgur.com/a/rCLRDii
2022/09/09(金) 21:16:34.84ID:9HlsYV1ZM0909
>>185
そうそう、テーブルフォトとか近寄って撮ることは案外多い、そんな時にも重宝する
24-70/4と24-200を足して2で割らないのが24-120/4
2022/09/09(金) 21:32:40.79ID:VbtC5nEX00909
とは言え、より質の良い24-200が欲しいのは事実
さすがに6.3は暗い
189名無CCDさん＠画素いっぱい (ｷｭｯｷｭ 5f21-M/fu)
垢版 |
2022/09/09(金) 21:39:53.77ID:Ojxledx/00909
タムロンにライセンスしたってことは、ZEISSも可能性あるかな？
2022/09/09(金) 21:42:57.01ID:yiz/vIk200909
>>189
純正とあんまり競合しないから、コシナツァイスはありうるのではないかと
2022/09/09(金) 21:44:14.69ID:UekGJtbM00909
標準高倍率ズームってどこも判を押したように望遠端F6.3だもんな……タムロンのアレがZマウント用に来てほしいけどNikonが許すかどうか
2022/09/09(金) 21:45:11.42ID:UekGJtbM00909
>>189
Fマウント用Zeiss懐かしい。Zマウント用だとどんな設計になることか……
2022/09/09(金) 21:51:46.60ID:OHTD3QBS00909
GKがゴキゴキ五月蠅い事まあ、便利ズームの基準を書き換えた24－200は凄いよホント。

で、F2.8通しのズームは80‐200では相当昔からあったけど、28-80（ニコンは35-70か）が24-70になってそれこそ30年経っておらず、
増して20㎜未満スタートの広角ズームなんてやっと30年の歴史。だからこそ14‐24f/2.8が出た時の衝撃たるや、だったんだけどね。
2022/09/09(金) 21:53:21.86ID:4LpBya5200909
Milvus 85mm持ってるけど重すぎてあまり使ってないな…。
2022/09/09(金) 22:02:24.95ID:h2qTz6hn0
>>190
コシナはもうツァイスの新製品を出してないし
既存製品の販売を継続する程度のライセンスしか
ツァイスとは結んでないって噂がある
2022/09/09(金) 22:13:24.59ID:B8n0Fm040
>>192
フォクトレンダー系統はミラーレス対応でZマウントだからと大きな違いは無さそうだけど
オータス、ミルバスなら大変身をちょっと期待したい、サイズ維持で性能向上か性能は現状維持で小型化の判断が楽しみです
2022/09/09(金) 23:03:04.81ID:yiz/vIk20
>>195
2019のOtus100/1.4で終わりってこと？
198名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW e7ba-FOg+)
垢版 |
2022/09/09(金) 23:09:07.31ID:/PdvSVc00
>>184
ブラウザ経由でもアプリ経由でもexifデータ無いんやが。
画像サイズからボディの違いは分かるんだけど、、
2022/09/09(金) 23:26:57.37ID:Ko8XLCn40
>>192-197
噂ではミラーレス用Otusが準備されてたとかいうのあったけど
やはりAFは出来てほしいってリクエストがあったか、別の策（ヤシカみたいに提携）があるのかわからんな。

>>198
あれ2ch-dcと勘違いしてたわすまん。
2022/09/10(土) 00:13:03.39ID:Or7biSCf0
zマウントのツアイス出てくるのなら先にLoxia のマウント変更じゃないかな
Loxia 2/35, 2/50, 2.4/85マウントアダプター付けて使ってる、偶に
2022/09/10(土) 00:19:49.36ID:uZW55K5x0
>>199
俺は少し乱視があるからMFは明るい場所で被写体大きければいいけど小さい被写体だと結構キツいんだよね…。EVFだとピーキングか拡大かで凌ぐけどAFならかなり助かる。
2022/09/10(土) 00:22:29.77ID:mYWtas6I0
Zの24-200の高倍率ズーム使ってる。
先月Z5ボディ買って中古レンズ探しに行ったら見た瞬間に即決した。
カッコイイ、マジで。そして軽い。
シャッターボタンを半押しするとピントが合う、マジで。ちょっと 感動。
しかも非Sレンズなのにアルネオコート付きだから逆光にも強くて良い。
F6.3は暗いと言われてるけど個人的には問題ないと思う。
大三元と比べればそりゃちょっとは違うかもしれないけど、そんなに大差はないって店員も言ってたし、それは間違いないと思う。
ただ暗闇で撮影しようとするとちょっと怖いね。AFなのにピントが合わないし。
画質にかんしては多分大三元も高倍率ズームも変わらないでしょ。
大三元使ったことないから知らないけどF2.8通しかどうかでそんなに変わったらアホ臭くてだれも高倍率ズームなんて買わないでしょ。
個人的には高倍率ズームでも十分に画質が良い。
嘘かと思われるかも知れないけど水着モデル撮影会でF16くらいに絞った写真でマジでトイレで抜いた。
つまりは女子高生の水着モデルですらZの高倍率ズームには勝てないと言うわけで、それだけでも個人的には大満足です。
2022/09/10(土) 00:26:13.49ID:rMF/Oai20
>>202
Z5キッド君だね。
ニコ爺の習わしにより、君をアク禁にします。
204名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 39ba-O4jj)
垢版 |
2022/09/10(土) 01:01:52.57ID:tYg1HjP80
>>202
これ絶対いつか作る奴居ると思ったw
それ読んで思ったけど、女の写真をズリネタに使うなら、中望遠で変に絞り開けて瞳以外ポワポワの写真よりも、絞り込んで頭のてっぺんから足の先まで、なんなら広角で周りの環境まで写し込んだ写真の方が全然抜けるんだよね。
205名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 1ed5-YGNR)
垢版 |
2022/09/10(土) 01:41:25.43ID:dHr2scis0
ここは気持ち悪いインターネッツですね
2022/09/10(土) 02:08:07.54ID:T4Q9BQAJ0
キヤノンの同スペックレンズと24-200ならどうよ？
といらん燃料を投下してみる
2022/09/10(土) 02:15:58.32ID:5tN2h3zC0
canonの24-240はあっちの信者に聞いてもZの方が上って言うと思うよ
燃えない燃料
2022/09/10(土) 03:12:11.30ID:LoZKcn8w0
ソニーがSPADセンサー（フォトンカウンティングセンサー）を既に製品化してるから、この技術がスチルカメラに降りてくるのも時間の問題になってる
SPADなら実質いくらでも感度が上げられるようになるのでレンズはどれだけ暗くても良くなる
2022/09/10(土) 04:13:41.51ID:/9t93O1pM
f2.8通しと24-200は比較するもんじゃないw
ま、荒らす目的で書いてるか、真正なんだろうけど

24-70/4との比較で「おや？」っと言わせたのが24-200ね
2022/09/10(土) 10:06:47.42ID:8ltEHYlw0
>>179
いや、もちろん本気で言ってる訳ではないけどさw
そりゃ1本¥25万のレンズ2本と¥10万のレンズをガチで比較したら¥10万のレンズに勝ち目はないに決まってるじゃん
「値段の割には」って前提で「イイ」って言うなら、間違いなく「イイ」でしょ？

同じ理屈で40/2とか28/2.8も「イイ」レンズだよね
2022/09/10(土) 10:10:35.88ID:lF7KIiVZ0
24-200ならなんで使うならz50にキット2本でいいやって思う
2022/09/10(土) 10:25:35.46ID:5BMCfv6K0
>>210
40/2は好みが酷く分かれるレンズだと思うよZマウントの中では
2022/09/10(土) 10:26:14.38ID:5BMCfv6K0
>>211
24-200の最大の利点は「レンズ交換がほとんど必要ない」ことだと思うよ
2022/09/10(土) 10:37:21.91ID:cK5D6cngM
>>211
落ち着けｗ
2022/09/10(土) 10:49:05.64ID:lF7KIiVZ0
>>213
まあそれは確かにある
てかapsc用こそ換算24-200出すべきだと思うんだけど
なんで換算27の中途半端な奴出すんだろう
216名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 39ba-O4jj)
垢版 |
2022/09/10(土) 10:50:50.12ID:tYg1HjP80
>>209
>>155についての所見を求む

>>211
どちらでも良いと思うけど好みが分かれるパターンだろうね。
2022/09/10(土) 10:52:00.45ID:lF7KIiVZ0
ある意味apsc超広角がない現状だと15-30と24-200とか最強の組み合わせの気がしないでもない
2022/09/10(土) 10:53:35.81ID:lF7KIiVZ0
なんか24-200ガチで欲しくなってきた
毎度使うというより持っといて損はない的な
日中のみ気楽に撮影したい時とかに良さそう
24-120と悩むなあ
2022/09/10(土) 10:55:39.55ID:lF7KIiVZ0
てか18-140も欲しくなってきたw
自分に合わなければ売っちまえば大して損失ないからまとめて買っちゃおうかなあ
小松航空祭でレンズ規制あると思って445買っちまったけど規制ないなら便利ズーム優先したかったなあ
220名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 39ba-O4jj)
垢版 |
2022/09/10(土) 10:56:01.24ID:tYg1HjP80
>>215
18-140が中途半端なのは同意として、暗いけど便利なレンズの持つネガな面がFFセンサーの高感度性能で緩和される、というのも24-200の良さの一つだと思うんだよね。
m4/3で12-100/4という良くできたレンズがあるけど、Z24-200ならあれと同じような運用が出来る。
そういう選択肢が有るのは面白いと思うよ。
2022/09/10(土) 10:57:49.22ID:55u9Yc6hM
高倍率ズームってjepg撮って出しだと凄くいいんだけどpcで現像ソフトつかって追い込もうと思うと補正かかってたのがよく分かるから個人的に気になってしまうんだよな。
撮って出し比較なら絞った大三元と比較しても悪くないんだけど。そのあたりが高倍率と大三元の一番の差だと思ってる。
222名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 39ba-O4jj)
垢版 |
2022/09/10(土) 10:59:12.36ID:tYg1HjP80
>>218
実は俺もだw
そんなに高く無いし、気に入らなければすぐ売れば良いよね。
24-200に40/2か50/2.8なんて組み合わせで旅に出るのも楽しいかもね。
2022/09/10(土) 11:14:49.28ID:MyQVnPmM0
全体的にちょっとづつ妥協出来るなら24-200、50/2.8、40/2を24-120/4にまとめられるだろうね
2022/09/10(土) 11:24:43.95ID:5BMCfv6K0
>>223
40/2は他のZレンズとだいぶ個性違うから
40/2の代替を24-120ってのは違うなと思うな

ちなみに世間的に確実に良い写りするのは24-120だ
誤解のないように
2022/09/10(土) 12:19:02.79ID:LmsekQWj0
>>209
開発したニコン自身が
226名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW c55f-W7+L)
垢版 |
2022/09/10(土) 13:08:26.36ID:pHNeQ4DD0
>>202 の元ネタ教えてw
2022/09/10(土) 13:30:21.33ID:9c9Ub3FxF
Z 40/2はAF-S 58mm F1.4Gの廉価版みたいな立ち位置のレンズ
2022/09/10(土) 13:47:50.44ID:9c9Ub3FxF
24-120・24-200に組み合わせるならそれこそ50/1.8Sなのでは
2022/09/10(土) 13:49:01.60ID:9c9Ub3FxF
>>221
あー、それなんとなくわかるな。確かにRAWだといろいろ思うところはある。
ただ補正でここまでやれるってのがあのレンズの価値だとも思う
2022/09/10(土) 13:49:39.31ID:UxgqPULs0
>>226
GTOのNA乗ってる
2022/09/10(土) 14:10:17.53ID:MyQVnPmM0
>>226
神のGTO
2001年の書き込みらしいから21年前が発祥
2022/09/10(土) 15:13:17.25ID:+B38KIFu0
Z標準でズームと単の組合せは、こんな感じじゃろ
Z24-70/2.8S + Z50/1.2S
Z24-120/4S + Z50/1.8S
Z24-200mm + Z40/2
2022/09/10(土) 15:22:48.05ID:pHNeQ4DD0
24-70/4や24-120/4に合わせるなら50/1.2くらいじゃないと単の出番が少なすぎて手放す事になるよ。ソースは俺。
2022/09/10(土) 15:49:39.03ID:mVA3FMG+0
>>233
俺は24-70/4と50/1.8で使ってるけど50mm出番多いよ
2022/09/10(土) 16:18:14.70ID:5BMCfv6K0
>>233
F4は流石にボケないので
F1.8でも随分と違うかな
236名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sdea-a6eG)
垢版 |
2022/09/10(土) 16:21:21.34ID:Byj38Z9vd
>>221
Zの高倍率って補正切れるんだっけ
RAWの段階で補正かかってるのかと思ってた
2022/09/10(土) 16:38:22.05ID:Ya4MTMZ3a
>>236
ニコンが提供してる現像ソフトで開くと適応されてるが他所の現像ソフトだとされない
2022/09/10(土) 17:31:02.32ID:YJLefRo8a
>>237
何言ってるんだか意味がわからんが、Adobeの bridgeでも補正は切れない
239名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW c55f-W7+L)
垢版 |
2022/09/10(土) 18:26:01.23ID:pHNeQ4DD0
237はピクコンとかアクティブDライティングのことと勘違いしてそう。
240名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 39ba-O4jj)
垢版 |
2022/09/10(土) 18:26:06.54ID:tYg1HjP80
純正やLRだと開いた時点で普通に補正掛かってるし、逆に>>221が何のアプリ使ってるのか気になるレベル。
241名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｱｰ Sa2e-YGNR)
垢版 |
2022/09/10(土) 18:39:25.39ID:GUqDJV3ra
歪曲収差とか補正きれなくね？
あれ、そういう話じゃない？
2022/09/10(土) 18:40:09.94ID:PGR1Q3YNa
>>241
そういう話です
243名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 11d8-tKM1)
垢版 |
2022/09/10(土) 19:10:52.52ID:gHs6i2Q20
そろそろ85mmのもっと明るいレンズが出ませんかね？
244名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sd6d-a6eG)
垢版 |
2022/09/10(土) 19:43:08.49ID:lGucxdivd
なるほど、補正とエフェクトを勘違いしたわけね、ってそれでも意味通じないな221の場合は
245名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 39ba-O4jj)
垢版 |
2022/09/10(土) 20:02:56.45ID:tYg1HjP80
>>244
>>221がFマウントの古い知識で適当ぶっこいてると考えると腑に落ちる。
2022/09/10(土) 20:50:48.21ID:N1iVOG+M0
>>176
50-250軽くて良いレンズだけど、APS-Cって用途が限定されるのが…AF-P70-300の方がフルサイズでも使えて、下位互換にしかならないからイマイチ
タムロンじゃなくニコンから70-300出て欲しい
2022/09/10(土) 20:52:46.94ID:pHNeQ4DD0
120-300/4でもいいからnikonから出して欲しい
248名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 1ed5-YGNR)
垢版 |
2022/09/10(土) 21:03:57.14ID:dHr2scis0
Fの328ズームがあの値段なんだからf4通しでも良い値段しそう
2022/09/10(土) 21:17:33.15ID:yszBhuyfa
>>247
120-300/4って60万越えコースでは
250名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｸｰ MM7d-YGNR)
垢版 |
2022/09/10(土) 21:31:41.54ID:jVH7MtyTM
>>242
補正って切る必要あるんですかね？
電子補正して何かがダメになるってのなら選択が欲しいですけど


車と同様にカメラも電子制御嫌う人は多いですね(笑)
2022/09/10(土) 21:43:04.33ID:yiXNgqe80
RAW Therapeeはそんなに使うひと居ないか。基本レンズの補正プロファイルは切られる。
きちんと対応できる人なら相当な所まで追い込めるけど、典型的なこういうのでしょ、な現像は苦手。
2022/09/10(土) 22:06:21.38ID:MyQVnPmM0
>>250
自分は補正を切ったりしないけど
補正が切れると1つ出来ることが増える
それはDXレンズをクロップせずにFXカメラで使う事が出来るようになるってこと
補正が切れないレンズの場合、補正テーブルの外側は計算が出来なくなるからDXレンズはDXクロップを解除出来ない
2022/09/10(土) 22:13:16.50ID:uZW55K5x0
>>250
いや切りたい訳ではなく切られるって話では？
2022/09/10(土) 22:13:35.54ID:mYWtas6I0
FマウントのDXレンズもクロップ解除できないけど強制補正で補正解除できないんだっけ
2022/09/10(土) 22:19:28.15ID:b7dZTJqv0
>>246
タムロンの70-300は興味はあるな
画質次第で買うかもしれない
256名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 6d26-YL4W)
垢版 |
2022/09/10(土) 22:36:04.27ID:nPw4nuxY0
多分ユルユルやで
2022/09/10(土) 23:05:28.70ID:pHNeQ4DD0
ほぼ同時に50-400mmがEマウントで出てるのむかつくw
258名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 1ed5-YGNR)
垢版 |
2022/09/10(土) 23:16:52.87ID:dHr2scis0
レンズ選べるのがEマウント特徴で50-400mm羨ましがる奴ってZ使う必要なくね？
259名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 39ba-O4jj)
垢版 |
2022/09/10(土) 23:20:33.42ID:tYg1HjP80
400ミリズームが50ミリまで引けたところで、実使用でそれほど役に立つ場面も無さそうだしな。
安いのが欲しけりゃFマウントで色々有るし。
2022/09/10(土) 23:21:05.07ID:mYWtas6I0
>>258
広角ズームや標準くらいくらいまではZで望遠は優先度低いから安くて手ごろなの欲しい人はいると思うけどね
全焦点距離で全て同じクオリティを求めてる人ばかりじゃないね
2022/09/10(土) 23:22:25.72ID:uZW55K5x0
kenkoの800mmレフレックスレンズで月撮ってみたけど、普通の800mm欲しくなるわ。まあ月撮るだけなら天体望遠鏡の方が安いけど
262名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 1ed5-YGNR)
垢版 |
2022/09/10(土) 23:35:21.84ID:dHr2scis0
>>260
Eの大三元2世代目かなり評判よさげでZに負けず劣らずな感じだと思うけどさ
2022/09/10(土) 23:48:56.80ID:5BMCfv6K0
>>262
逆光耐性がマジでひでぇぞアレ
2022/09/11(日) 00:08:20.73ID:bPlGFIso0
AF-S24-70E VRの解像良くないしすぐに虹がかるし
ただ手振れ補正とボケ味が持ち味
それ優先しないならZ 24-70Sがすべてにおいて勝ってる
265名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｸｰ MM7d-YGNR)
垢版 |
2022/09/11(日) 00:09:30.54ID:qYbcIU4iM
>>263
そこを求めるならZになるしZが他社と比較しても異常なクオリティになってるけど、そのかわりサードパーティーの自由性を失ってるから妥協点でしょ


まあ各個人考え方あるからどうしようもないけどさ
2022/09/11(日) 00:17:58.77ID:hKTBOuAD0
サードの自由度！
キヤノン「…..」
2022/09/11(日) 00:28:04.26ID:UZG5DiRR0
サードの自由度なんてメーカーには関係無いけどね。アフターパーツならまだしも主要製品でサードの自由度上げるために妥協しないでしょ。
2022/09/11(日) 00:40:34.76ID:086smBJF0
メーカーが客に喜んでもらうためにやるのは自社が結果的に儲かると思うからやるってだけで、
慈善事業かなんかと勘違いしてる客が多いんだよな
客にやさしくないもっと安いサードを認めろ、サードもハイスペックで安いレンズだせ、とか
2022/09/11(日) 01:05:58.98ID:W3eH5A3Z0
>>264
Zはフルサイズなら基本ボディ側に手ぶれ補正あるから
標準域ならそれで十二分でしょ
270名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 1ed5-YGNR)
垢版 |
2022/09/11(日) 01:14:45.58ID:VYTKmO160
>>268
だからそういう人はEマウント選ぶべきだと思うんですよね
変に突っかかってくる人はなんなんですかね(笑)
2022/09/11(日) 01:29:39.94ID:7V7rqT6I0
でもなんか、ニコンはサードをZマウントの第三のラインとして整備しようとしてるように感じる。

Sラインを頂点として、その下に
非SラインとTPライン（コシナ、タムロン）
2022/09/11(日) 01:31:12.14ID:086smBJF0
>>270
まー、気持ちは分からんでもないんだけどね
例えばZはレンズが優秀で、このレンズを使いたいためにZを選んだって場合もあると思う
Z12-24だったりZ50/1.2だったりZ24-70/2.8だったりとか
広角から標準は本気撮りだけど、望遠はちょっとした撮影程度にしか使わないからZで手頃な
望遠レンズが出て欲しい、っていうのはあるだろう
そのためにマウント複数持ち出すのは荷物が増えて面倒だし
ニコンも頑張ってるけど現実的には望遠に限らずまだちょっとラインナップが足りていない
現状ニコンで廉価望遠ズームが出ていないとか、明るい単焦点がF1.8のSばかりで高いとか
もうちょっと明るいのが欲しいとか、痒いところに手が届いていないから、ニコンがそこ
出さない（出せない）ならサードに期待するってのはそんなにおかしい事じゃないよ

Zボディ選んで何から何まで安いサードで揃えたいだったら変だけど、そういう人は皆無じゃないかな
2022/09/11(日) 01:34:49.42ID:7V7rqT6I0
一眼レフ時代は、サードが好き勝手やってるのを野放しにしてたけど
ミラーレスでは、TPをコントロールしたいんじゃないかな。
キヤノンが無断TP締め出したのも、ライセンス契約の妨げになるからだと思う。

ただZの場合、Eマウントレンズが使えちゃうから
せめてニコンライセンスのTPを使えよってことで
ライセンス契約を優先したんじゃないかなって思った。
2022/09/11(日) 01:41:20.57ID:v1vp3Pup0
俺は次買うZは20/1.8狙ってるんだけど、14-30/4に後ろ髪を引かれる
小ささや軽さやレンズ性能の前に沈胴式レンズのひと手間が許容できない
14-24/2.8は値段と重さを許容できない
2022/09/11(日) 02:07:05.90ID:ZZW5aSt/a
863に2倍テレコンで月撮ったけどフツーに改造するな
1600手持ちで簡単にとれるっていい時代になったなあ
276名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 8a05-JoGj)
垢版 |
2022/09/11(日) 02:10:23.32ID:6uasQ7Tw0
800mmf6.3で解像しないわけないじゃないw
2022/09/11(日) 02:33:30.64ID:sTlth6ir0
>>263
他のレンズは分からんけど大三元に限ってはソニーのも逆光耐性かなり強いぞ
少なくともRFの大三元よりはαの大三元の方が逆光耐性は上
2022/09/11(日) 02:51:53.69ID:sTlth6ir0
ちなみに、↓これは大三元の比較じゃないけどキヤノン・ソニー・フジの単焦点の比較ではフジが一番逆光のフレアが発生してソニーが一番抑えられてる
https://www.youtube.com/watch?v=mANQVayUunM&t=40s
2022/09/11(日) 02:57:18.74ID:sTlth6ir0
仮にニコンがこれらより抑えられてるとしたらやり過ぎなんじゃないかともちょっと思うわけだが
個人的にはフジフイルムくらいでも良いんじゃないかと・・・
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況