OLYMPUS OM-1 / OM-D E-M1 Series Part119

2022/12/07(水) 10:21:23.14

!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512

OM-1
センサー：ソニーIMX472 (20MP積層、常用ISO200-25600)
連写：AF/AE追従最高50fps(メカシャッター時最高10fps)
ボディー内5軸手ぶれ補正
寸法：134.8ｍｍ（W）×91.6ｍｍ（H）×72.7ｍｍ（D)
重量：約599ｇ(バッテリー込み)

※前スレ
OLYMPUS OM-1 / OM-D E-M1 Series Part118
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1667264928/

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

2022/12/16(金) 15:56:00.55

スペック先行でAFのアルゴリズムが追い付いてないんやろな
今後のアプデに期待や

2022/12/16(金) 16:05:39.93

>>66
>>67
ほんとにエンジンのソフト部分の進化がどうなるかだよなぁ。
今のOMDSがどれだけリソース割けるのかわからんけど。

2022/12/16(金) 16:08:19.35

ソフトはアウトソーシングだろうから厳しいよね

2022/12/16(金) 16:36:57.01

元々AFに関してはキヤノニコソニーの方が上だったからそこは仕方がないけど今はオリの方が強かった筈のフジにまで負けてるというレビューを良く見るからな…
あちらはT5やH2、H2Sで飛躍的に精度が上がってるのにこちらはハードウェアだけは進歩してても他社なら下位モデルでも外さないようなシチュエーションでも普通に外したりする

2022/12/16(金) 16:46:12.56

>>66
>>63に対してのレスだろ？

2022/12/16(金) 17:24:15.03

>>61
(´；ω；｀)

**名無CCDさん＠画素いっぱい** (JPW 0H4b-5Ajp) · 2022/12/16(金) 17:27:22.42

>>70
そうなの？
カメラを買おうと色々情報を漁ってるけど、価格コムのレビューにはOM-1の方がAFが良いと複数あるよ

2022/12/16(金) 18:00:12.27

瞳AFなんて出したのはオリンパが一番早かったのに今の低性能状態は何に由来するんだろうか?

2022/12/16(金) 18:12:47.43

>>74
どこからどうみてもデータ処理系がよわよわ
いつのまにか2～3年他社から遅れ出してる

2022/12/16(金) 18:30:19.02

>>74
ソフトウェアエンジニアの能力の低さ

2022/12/16(金) 18:37:52.82

そもそもマイクロフォーザーズはミラーレスの先駆者だったはず
ニコキヤノは一眼レフに固執しミラーレスはソニーとオリンパスの市場だった
ソニーは元々ビデオの技術を持ってたので動体AFの技術をどんどん進化させる一方、オリンパスは動画に力を入れるつもりがなかったので動体AFは放置し続けた
そしてミラーレス後発のニコキヤノにもあっという間に抜かれ現状がこれ
一時のミラーレスブームに浮かれて将来を見据えなかった経営陣のせいでこうなった

2022/12/16(金) 19:00:05.89

だからさちゃんと証拠を見せなさいよ

2022/12/16(金) 19:21:56.19

>>64
レバーを使えw
>個人的には電源スイッチは右に欲しい

2022/12/16(金) 19:47:41.16

>>73
ピントが合うかどうかは横に置いておいて笑
認識力だけはOM1の方が高いからそう思うんだろうな。
たぶんレベル低めなところで争ってる

2022/12/16(金) 19:50:39.86

>>67
そこはオリンパス時代からいちばん期待しちゃいけないところだろ

2022/12/16(金) 20:41:47.03

OM-1って追尾AF駄目なの？

2022/12/16(金) 21:56:28.14

AFはまあ人によってはフジやニコンより良いと言う人もいるからとか得手不得手があるのが実際かと
AFに関してはまあソニーとキヤノンが抜けてるのは確かだけど

2022/12/17(土) 05:04:41.11

RRSのL字プレート、やっと発送になった！

2022/12/17(土) 08:10:18.38

>>82
個人的な感触だが（あくまでC-AF）
OM-1→認識△ 合焦△
パナ→認識○ 合焦×
ニコン→認識○ 合焦○
ソニー→ 認識○ 合焦◎
キヤノン→認識◎ 合焦◎
な感じフジはあんまり触ってなくてわからん

パナのAFがものすごい評判悪いのは
認識はちゃんとしてるのにそこに合焦しないせいもある枠はちゃんと追っかけてるのになぜ合わないって感じ
OM-1はなんか認識の段階で変なところいくし
認識したとしてもフォーカスエリアの範囲で
甘かったりはずしたりするんだよね

**名無CCDさん＠画素いっぱい** (JPW 0H17-as+K) · 2022/12/17(土) 11:09:41.46

G9使ってたが猫ぐらいなら動物認識で十分使えた
野鳥撮影ではG9でも瞬時にピント合わない事多かった
動物認識だと顔や体全体に枠表示で
どこにピント合ってるのかわからない
一応、顔とかにピント来てるけど鼻とかで目にはきてない

2022/12/17(土) 20:04:23.71

α7IV対OM-1対R7

2022/12/18(日) 08:14:28.56

OM-1、ファームウェアV1.3にしたら、Laowa 50mmが使えなくなった。
電源を入れるとモニターが全面ピンク色になって、
電源切っても電池を抜くまでモニターが点きっぱなしになる。

他のレンズは問題なく使えているし、
E-M1 mk3ではLaowa 50mmは問題なく使えているので、レンズ側の故障ではなさそう。
他に同じ様な症状が出ている人、いたりする？

2022/12/18(日) 08:31:01.75

唯一無二という言葉を乱発しすぎでは？笑

2022/12/18(日) 09:44:24.53

>>88
LAOWAって電子接点あるの？
よく知らんのですまん

2022/12/18(日) 11:51:21.75

>>74
ソニーキヤノンの研究者100人としたらオリは1人だからなあ

2022/12/18(日) 12:10:01.05

>>89
このスレで唯一無二という言葉を使ってるのはあなただけのようですが

2022/12/18(日) 12:14:01.39

>>85
キヤノンは合焦したフリがと上手と聞いていたがガチピン率はソニーより上なのか？

2022/12/18(日) 13:23:47.53

合焦はOM-1除けばオリはパナ以下かと

認識もCANONよりソニーが上じゃないかな
https://twitter.com/pochio15/status/1600074520936984576?t=JWdWi1vDKb9wUk6M8b1IkA&s=19
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

2022/12/18(日) 13:32:57.39

>>94
「合焦しました」の信頼度はOM1もパナ以下だぞ
多くの人はそこに文句を言ってるわけだし。
そこさえ良くなれば一気にレベルが上がるんだけどなあ

2022/12/18(日) 15:01:35.80

>>93
キヤノンはEFレンズでどうこう言ってる話が多すぎる
少なくともサーボAFだったらRFネイティブじゃないと話にならん
>>91
他社デバイス持ってきた時なら資本力とかな
EVFとセンサーの使いこなせなさがなぁ
買ったはいいけどどうやったらいいんだろうって
試行錯誤してる感じ

2022/12/18(日) 17:42:10.17

>>94
か・・・かわいい・・・

2022/12/18(日) 18:11:27.45

本当に豆大福だな

2022/12/19(月) 06:46:14.20

>>92
公式の話

2022/12/19(月) 16:41:04.57

空の部分にゴミの影が出てたので慌てて見たら、何と受光体にゴミがついてた！
レンズを外して下を向けて斜め下から軽く吹いたらあっさり飛んだけど。

無印M5（発売開始1年弱）から何機種も乗り換えてほぼ10年の通算で3-4回目だったかな？
内1回は受光体上ではないレンズ後端。長い望遠で後端が近い関係で目立ったらしい。
メカシャッターはロクに使わないから作動の風で飛ばない関係もありそう。

以前は時々影が出るので清掃してたんだが、オリ機では受光体上のゴミって何だっけ？という感じになってたから新鮮だった（感動）

2022/12/19(月) 21:03:44.29

>>88
問題無し。
https://i.imgur.com/LUuwXfe.jpg

2022/12/20(火) 21:29:06.27

>>90
最近のにはついてる。
絞りはカメラ側コントロール

2022/12/20(火) 23:59:13.55

>>86
G9＋200mm F2.8は、電柱に泊まったトンビですらAF合いません
E-M1 Mark2に変えたら一発合焦
パナのAFはアホ

2022/12/21(水) 00:02:28.54

>>103
そんなことがあるの？
何を拾っちゃう？

2022/12/21(水) 00:20:52.79

>>104
知らん
ど真ん中でAF当てても後ろにすっぽ抜ける
あれで呆れた

2022/12/21(水) 00:23:08.07

G9はOM1より合わない条件が多すぎる。
OM1はG9より微外しが多すぎる。
とても悩ましい

2022/12/21(水) 00:45:53.70

G9はピント合わない時にAF-ON近側、遠側使えば合うが
ピント合わないからAF-ON遠側やってたら野鳥だともう逃げてる場面も多々ある
M1系でも野鳥撮影でAF迷う事はあるけど

2022/12/21(水) 03:43:25.40

G9そこまで合わないか？
1点AFの最小ポイント使って枝に止まったメジロでも電柱のチョウゲンボウでも合うよ。ゾーンAFなら飛翔中でも。
初期は確かに後ろに抜けること多かったけど、何年か前のファームアップ後は普通に近づいたと思う。しょっちゅう野鳥撮る訳じゃないけど、先週くらいに使ってそう思った。

2022/12/21(水) 05:38:05.09

>>108
被写体認識、瞳AFがあるのに1点最小で合うよと言われても、それ出来損ないですから

2022/12/21(水) 07:23:36.49

>>108
そんな電源入れたら電源入るみたいなこと言われてもw

2022/12/21(水) 08:16:42.82

下手な奴ほど機材のせいにするw

2022/12/21(水) 09:10:34.20

それでもE-M1XとE-M1mk3とOM-1は、旧モデルやその他下位モデルよりAFマシなんだよね

OM-5もE-M5mk3同様AF糞なのかな？

2022/12/21(水) 09:42:52.41

>>112
とはいっても、夕景夜景で光源が入ると合わないよ。しかも、大体合って居てもAF半押しで
毎回測距にいく方式だから、大外しになる事も多い。光量変化に併せてAEも狂う。
仕方ないのでMFで…という昔ながらの使い方になる訳よ。開発者は鳥とか犬猫ばかり
撮ってるのかなと思っちゃう。しかも、その鳥犬猫もピントが奥側の目に行ったりで
微妙に外しちゃう。アテにし辛いのにフォーカスエリアは広く取った方が良いみたいだし。
ま、色んな意味でM1系の中でも出来る子なのかダメなのか、判断に迷う存在じゃあるよ。

2022/12/21(水) 10:49:06.04

G9は逆光ぎみだとほんとポンコツだけど
じゃあOM1がすごく良いのかといえばそうでもなくて
逆光になることが多い夏鳥は苦労したし偽合焦がほんと多かった。
どちらが良いのか未だによくわからん

2022/12/21(水) 14:19:52.93

OM-1の被写体認識に頼り切るとこのような写真が量産される。歩留まりが悪すぎる。

https://imgur.com/a/00c3yO0

https://imgur.com/a/IsnrBfO

2022/12/21(水) 14:37:16.96

>>115
飛翔でも無いのに変ですね
C-AFですか？まさかAllターゲット？

2022/12/21(水) 14:38:13.00

>>115
でたw 1枚目は、オマエ何処に合わせたん？
2枚目は、外すなら手前が世界の常識じゃんかよ… です。
これだから何時までもS-AF+MFが最強なんだよ。
もっとも、動き回る鳥をプロキャプチャーで撮る時は、
AFに頼るしか無いのだけどね。

2022/12/21(水) 15:08:52.45

>>115
All Target CAF　プロキャプチャーモードでもAF来るけどなあ
動いてるにしても浮かんでる水鳥を外して量産ってないわー
https://i.imgur.com/3qS6RlL.jpg

2022/12/21(水) 15:21:39.99

Fuji X-Tスレでも瞳AFが糞すぎると騒いでるけどOM-1と比べるとどっちがマシかね？

2022/12/21(水) 16:08:10.57

om-1はaf駄目と言う人とほぼ問題なしと言う人がいてどちらが本当なのか分からない

レンズの差？

2022/12/21(水) 16:31:02.96

>>120
各社機材経験と許容範囲の差じゃないかな

2022/12/21(水) 17:34:10.85

>>115
どっちも枯れた水草か何かのクッキリした線がある物が散在していて、鳥の頭と区別しづらくなりやすい悪条件で、シングルで足りる条件じゃない？

2022/12/21(水) 17:37:49.31

>>118
Cで行けてるのがちょっと意外な感じではあるけど、鳥の体全体が見通せていて、それと区別しやすい細い線だけだからなのかね？

2022/12/21(水) 17:46:03.42

>>120
鳥とかの背後にAFが引っ張られやすい物があるなら、それは撮って目障りになりやすい物が重なる具合で写ると言う事だから、そのタイミングで撮ること自体を避けるとかもありうるかね。
あと深度もあるかな？

2022/12/21(水) 18:26:04.91

奥抜けなんて騒がしい背景で連射途中にたまにフラフラ行くくらいだけど…
設定か撮り方かレンズかなんかおかしいんじゃね？

2022/12/21(水) 20:32:55.08

>>120
それ以外のオリンパスが糞すぎるからAF良いと言う人と
キャノンやソニー使ってる人が使ってみて糞と言ってる人の違いもありそう

2022/12/21(水) 21:22:46.25

>>115 はC-AF＋ALLです。もちろん連写してますのですべての写真がピンボケではなくてちゃんと撮れているのもあります。
でもピンボケ率が高く歩留まりが悪いんです。そして一番の問題はちゃんと鳥と瞳は認識していて、この結果というところなんですね。
私は被写体認識はOM-1とα9しか使ったことがないのですが走ってる犬の比較で明らかにOM-1のほうが歩留まりが悪いですね

2022/12/21(水) 21:31:11.42

α9とは・・・四年前のカメラに劣ってるとは悲しくなりました。SONYに変えようかな

2022/12/21(水) 21:41:19.48

どうぞどうぞ

2022/12/21(水) 21:47:36.39

値段差考えろよ

2022/12/21(水) 23:09:31.20

>>118
ピン抜けてますけど

2022/12/22(木) 01:43:51.66

半値以下のα6400のほうがAFは断然上
動いてるものに関しては諦めてソニーやキャノンにしたほうが幸せになれる

>>127
メジロの後ろの木の枝にピントあってるよね
皮肉の釣りですか？

2022/12/22(木) 02:00:34.27

>>118
ネガキャン画像w

2022/12/22(木) 03:23:20.62

>>87
それ意識してるのはOMだけであって、αもRもOMなんて眼中ないと思うの

普通車や大型バイクからみて原チャリなんて特別意識する対象でもないじゃん？ｗ

2022/12/22(木) 07:23:06.19

チャリすら買えない貧乏人が何を言っても説得力皆無www

2022/12/22(木) 08:02:45.58

このスレ来てるのに眼中にないとか言ってしまえる頭の質。
ちなみに、原付も自転車も自動車乗りからしたら絶対意識外しちゃダメな存在だから。

2022/12/22(木) 08:06:37.71

OM-1とZ9使ってドッグラン撮影がメインで鳥もたまに撮る程度だけどOM-1は最新ファームで良くなったと思うけどな。
その前も文句言うほど酷くはなくて使い方で補えるレベルだったと思うんだけど。まあ旧ファームで鳥を撮る時はZ9に比べれば枝にピントを持っていかれる確率は高かったのは確か。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** (JPW 0Ha7-PD/V) · 2022/12/22(木) 08:33:23.24

α74かOM-1かと悩んでるけど、Z9に遜色ないafならomにしようかな、、

2022/12/22(木) 08:49:24.68

オールドレンズを使いたいのがきっかけでα7Cと併用してるけど、ソニーは多重も比較明合成もできないのが不便
OMは防塵防滴でダストもつかないし、何でもできるのが便利

2022/12/22(木) 09:43:23.84

>>137
昔からオリ系カメラ使ってる人は、AFに信頼が置けない事を良く理解しているのだけど、
機能として搭載されてたら使いこなす方向で努力するよね。その結果がヤッパリか、なんだよ。
努力が必要な時点で、新規ユーザーの取り込みは望めないってコト。
OM-1は確実にM1mk3を越えているのだけど、現状ではアウトプットに大した差が無い。
そう、努力で埋められるレベルの機能差しかないという訳。だから、
M1mk3の駆け込み購入者も居たのだから。

2022/12/22(木) 10:22:22.99

>>138
センサーサイズも違うしよく考えてね

2022/12/22(木) 11:10:09.54

虫撮りメインだと、ここで揉めてる望遠も動体も大して気にならないから、
そう言う面からもマイクロ4/3の最適用途とも言えるな

遠距離って言ってもたかが知れてるし、
距離が近過ぎて、C-AFが合い続けるなんてそもそも期待していない

2022/12/22(木) 11:40:01.01

14-140mmみたいなズームレンズはm43ならでは

2022/12/22(木) 11:41:58.53

ver1.3でだいぶ良くなったよね。もう一台α74使ってるけど遜色なく使えるようになったかと。
AFに関してはこれから煮詰まるんじゃないかな。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** (JPW 0Ha7-PD/V) · 2022/12/22(木) 11:50:56.00

>>144
参考になります

**名無CCDさん＠画素いっぱい** (JPW 0Ha7-PD/V) · 2022/12/22(木) 11:56:14.59

>>141
オークションの撮影にしかつかわないから、ボケや暗所性能は重視しないんだよ

ただ、30万超えのものをオクでしか使わないのは勿体ないと考えた場合にx-h2とかも気になってるのは確か

α74を買っておけば失敗しないと思いつつ、深度合成、プリキャプチャ、手持ちハイレゾなども魅力的で

2022/12/22(木) 12:07:15.53

>>146
オクの出品画像なんてスマホでいいでしょ

2022/12/22(木) 12:31:57.50

>>147
俺もオクに出すのはスマホで撮ってるわ。被写界深度深いから見やすいし。変に綺麗に取りすぎると塾生の業者っぽくなって、却って警戒されそう。

2022/12/22(木) 12:58:22.27

>>144
つまり現時点のAFはイマイチって言ってるんですよね？

2022/12/22(木) 13:03:48.11

>>142
虫好きわしもそう思う
被写体が3mより近い時はMFTはええなあと思う

2022/12/22(木) 13:33:13.98

>>149
うーん、、いまいちの基準は人それぞれなのでなんとも。。。
少なくとも1.2までは、ジャジャ馬なAFでしたね。それが1.3になって
他社から乗り換えても遜色なく動くAFになったかと。
特にCAFのグリップが良くなりましたよね。

2022/12/22(木) 18:20:08.85

>>148
あるある。
酷いボケ写真のに妙に高い入札が殺到していて、知ってる人が見れば極め付きレア物なのが分かるから、なんて話があるな。
撮り方が下手でいい加減だと、全然知らずに掘り出し物を出していることがありそうに思われるかもしれない。

2022/12/22(木) 18:23:57.80

>>151
Cは使ってないから知らないけど、シングルでも被写体認識絡みらしい暴れが収まってる感じがあるね。
最初からそうせい！ってなもんだが。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** (JPW 0Ha7-PD/V) · 2022/12/22(木) 22:00:25.27

>>147
対象がスマホでは撮影し難いんだ

2022/12/22(木) 22:01:03.02

>>153
S-AFの挙動、1.3でえらく変わってないか
位相差無視というかコントラストAF全振りというか…
ピント合えばいいんだろうってことなんだろうが
EVFの見え方もE-M1系含めて一番落ち着きない

2022/12/22(木) 23:13:36.07

>>155
挙動ってどういう意味？？？

2022/12/22(木) 23:32:29.01

>>156
S-AFにして半押しにした時の動きよ
絞り込みやってるのか知らんが
ブリンクに近いレベルまで一瞬暗くなって
盛大にウォブリングするじゃん
駄洒落じゃないけど
1.2よりはるかにキョドった動きになってる

2022/12/23(金) 00:04:06.46

>>154
何を出品してんだよw

2022/12/23(金) 06:27:24.47

デュアルプロセッサーのOM-1xと150-400mmで最強のAFになるはずだった

2022/12/23(金) 09:30:15.98

>>157
1.2からそうだったよ
何も変わってない

2022/12/23(金) 10:55:01.16

他社のC-AFでの野鳥飛び物撮影って殆どがガチピンでしょうか？
OM-1は2割行かない

2022/12/23(金) 13:02:35.00

>>161
8割合うよ、故障を疑った方がいい

そもそも質問がふわっとしすぎ
トビとかアオサギとか大型で比較的ゆったり飛ぶ鳥とツバメなんかとでは難易度が違う
空抜けなのか、ごちゃごちゃした背景があるのか
横跳びか、こちらに向かって飛ぶ鳥なのか
順光、逆光
条件次第で合焦率は全然違う。これはどのカメラも同じ

ガチピンってどういうの？4kモニター等倍鑑賞で問題ないとか？
被写体ぶれしてない？

2022/12/23(金) 13:09:35.76

他社でもこれだけ出来るカメラが少ないとおもうけどね
たぶん積層センサー積んでないと無理
http://2ch-dc.net/v9/src/1671768321975.gif
http://2ch-dc.net/v9/src/1671768356808.jpg
http://2ch-dc.net/v9/src/1671768370239.jpg
http://2ch-dc.net/v9/src/1671768384232.jpg
http://2ch-dc.net/v9/src/1671768397924.jpg

2022/12/23(金) 13:31:00.12

かっこええわあ
ガチピン来てる
これ見ると300f4からMC14外してみたくなる
150-400最高ですな

2022/12/23(金) 14:50:04.00

>>162
空を飛ぶ鳥や水面から飛ぶ鳥は比較的合ってる感じ（再生で確認すると緑の小さな枠が目に来てる）です。
背景が木や建物だと迷いが多い気がします。（再生で確認すると緑枠が変な場所にある）
C-AFでAllやlarge
今日、土手からこちらに向かってくる鷹を撮影しましたがイマイチでした。

2022/12/23(金) 16:29:43.47

周囲がごちゃついてなく光の条件が良いとほんと悪くないんだけどな
パナと同レベルまで落ちちゃう条件がけっこう多くて
出掛けた日によって評価がかなり変わってしまうわ。
ダメな日には鳶の旋回すらまともに捕らえてくれない