OLYMPUS OM-1 / OM-D E-M1 Series Part119
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
OM-1
センサー：ソニーIMX472 (20MP積層、常用ISO200-25600)
連写：AF/AE追従最高50fps(メカシャッター時最高10fps)
ボディー内5軸手ぶれ補正
寸法：134.8ｍｍ（W）×91.6ｍｍ（H）×72.7ｍｍ（D)
重量：約599ｇ(バッテリー込み)
※前スレ
OLYMPUS OM-1 / OM-D E-M1 Series Part118
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1667264928/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured >>1
乙。お礼に貴方のE-M1 IIIのロゴをOM system に変えて差し上げよう。 カメラを新品で買ってシャッター数調べたら122回だったけどこれって普通？ そんなもんよ
自分のOM-1は新品でもシャッター回数が600台だったから気にするな 業界では妖精さんが押したとして縁起が良いとされてます メカシャッターの連写テストしたらあっという間に増えるでしょうしね。 >>5
通販で新品のE-M1Ⅱを買ったら開封された感じがあり2万回以上シャッターが切られていた
お店に問い合わせたら展示品だから大丈夫です、その分安くしてますと言いやがったので返品した
その店も今はない >>11
シャッター回数ってメカ/電子の判別できないよな？ OM-1でL型プレート使ってる人いる？
E-M1mk2と互換性あるか知りたいんだ >>13
例のコマンドで出るシャッター回数情報、電子シャッターついてる機種のは
「MS」でメカシャッター回数じゃなかったかな。 >>15
OM-1に付くけどグリップ部分とかサイズが違うから付けたまま電池交換出来ない
L型プレートのふちが出っ張ってるからぴったりはまらないから
プレートが少し斜めに付くから注意
自分はL型プレートのサイド側は液晶の稼働に邪魔だから取ってる >>15
完全専用のReallyRightStuffのは、M1mk2とmk3は同一だったけど、OM-1は合わない。
OM-1用は左の垂直プレートが前寄りなので、左のコネクター部と干渉しないし、前に飛び出したハンドグリップにもなるはずだけど、在庫切れで買いそびれてまだ着けてない。 >>13,16
有名な裏メニューで機械式のみが分かるね。
オレのは何万か撮ったけど、ほとんど電子なのでMSは何とまだ190だ。
メカはほとんど全く動くかテストしただけだから当然だけど。 >>16-18
15です、回答thx
ぴったりでないなら専用出るまで待とうかな
すぐに必要なわけじゃないし >>21
OM-1専用のは出てるぞ
ただ値段が高いのよ
M1ⅡやⅢ用が3000円しないのにこれは15000円以上する
https://asobinet.com/info-order-stc-grip-for-om-1/ >>21
三脚穴の位置が依然として全然駄目だけど、底面がしっかりしてるから、横位置のみなら汎用の狭いプレートでさえもちゃんと止まるんだよね。
SUNWAYのDPG-39とか。
M5系は底面がヤワいからちゃんと止まらん。自分で使ってない奴が作るとそういうことになる（怒） >>22
マジ？以前M1Ⅱ用を16000円で買ったのに。
でもしっかりした作りで、折りたたみも具合も良いし、300F４付けたとき
レンズの重みで回転方向に掛かる力を、下側の板を介して手のひらで受け止められて良い感じだった。
OM-1に必要かはわからん。説明わかりづらくてスマン ずいぶん最近安くなったような気がするんだけど 30万円でお釣りがくるのかレンズキット >>25
どこで30万以下で売ってる?
マップは325270円
ヤマダは322352円 ファーム1.3で対策しても階調オートとデジタルテレコンでフリーズしたわ
連写中にフリーズしてシャッター押しても反応しなくなって
左上の画面にあるSDカードに書き込む中マークがずっと点滅
でも連写出来る枚数は変化なし
電源オフオンでは直らず電池抜き差しで直った >>27
え？
E-M1 II/IIIのレンズキットなんてもっと安いでしょ ｢OLYMPUS｣ロゴ復活せよ❗OLYMPUSカメラ歴史に泥を塗るな‼ 分社のときにオリンパスカメラとかにしてもらえば良かったのにね
ライカはライカカメラでしょ >>31
カーオブザイヤーみたいなもんだろ
あとはわかるな >>30
日本の歴史的カメラ」の選定基準
「技術史的に意義のある日本最初の試みがなされているもの」
「市場において特に人気を博するなど、歴史的にみて意義のある」
とみなしうる国産カメラ 今年発売された「過去の遺産的カメラ」ならアレしか浮かばない OLYMPUSのロゴが絶滅したという意味では、歴史的なのは間違いない >>34
GH6も入っててよさそうなもんだが
それにしても去年の豊作だったことよ
Z9とR3とα1とは >>32
株主が許さなかったんですよ。長年大赤字のカメラ事業と資本関係が有ると思われるのを嫌ったから。
単に、株価に影響するかどうかだけの要望。もっとも、カメラで利益が出せていれば、何ら問題はなかったのだろうけどね。
今や、創業事業の顕微鏡など光学機器部門も切り捨てが決まった。そういう事さ。 >>38
2021年は5機種選ばれてるんだな
その３つに加えて
K-3 Mark III
PowerShot PICK >>40
全メーカーのフラッグシップ機は大抵選ばれてるだろ
逆に選ばれないのはよっぽどって事だ >>39
顕微鏡も売却かよ
残るは内視鏡のみか
もう風前の灯だな >>43
内視鏡メーカーとしては最大手になるけどな
一般からみたら
テルモみたいな認知度になるのかなって思ってる
>>41
サイト行って確認してわざとその2機種
どけたのに…
3機種が強過ぎてキワモノ感がすごいんですが >>43
内視鏡も確かに重要だけど、周辺機器やソフトウェアはノウハウが必要だから、
特許ガチガチと併せて他所が真似するのは難しいのです。メンテ機器を含めて、
そこで儲けている訳です。 株主はその場しのぎでしか考えないので株主が経営に口をはさみだすと経営が悪化するよな >>45
てるもみたいになるにはもっと民間用の製品を発売しないとね
体温計や血圧計
それなしにオリンパスが医療分野の製品出してることなんて一般人はまったく知らないしオリンパスが体温計出したら出したでなんでオリンパスが、って反応されるだろうな >>48
体温計なんかは中国辺ので間に合っとるから要らん。
そんなのはどうでも良いからファームを改善しろと申し上げたい。 >>32
ライツカメラ→ライカ
オリンパスカメラ→オリンパカ
ゴロ悪いからないな。バカみたいだし… 逆にカメラメーカーのOMDSがなんで体温計出すと思ったんだろう？ >>26
4万円キャッシュバックしたらいくらになるの >>51
ライカブランドが有ってライカカメラ社
オリンパスブランドが有ってオリンパスカメラ社
と言う意味で OM SYSTEMから「OM-1が2022年歴史的カメラに選ばれました」ってメール来てました
一般財団法人日本カメラ財団の認定がどれくらいPRになるのかは難しいところですが
このスレ的には喜ばしいですね 売れて儲かって、裏面センサーのPEN-F的なの出して欲しい 元々富士フィルム機を使ってたのでX-T5も手に入れたけど
手持ちハイレゾが生きる場面ではOM-1の方が解像度が高い。
12-100が優秀なのもあるけど周辺まできちんと解像する。 >>57
いや、オリンパスロゴ最後のカメラっていう
理由なんじゃねって思うけどな >>61
俺もそう思ったw で、スマホへOMSから受賞のお知らせが届いて、これは喜んで良いのかオイ？！とも思ったんだ。 未踏のスペックか初の機能のどっちか
ひとつでもあれば納得いくんだが
OM-1って珍しくそれのどっちもないんだよなぁ
去年のK-3 Mark IIIと同じヘリテージ枠なんだろうか 手持ちハイレゾ、手持ち深度合成、手持ちHDRは、「とりあえず付けました」の域から脱してて、実用性があっていいと思うけどね
実直な道具という感じ
昔からオリンパスの売りのひとつだったアートフィルターは画像が荒れ気味になるので、プリーチバイパスとクロスプロセスだけでもいいから、もうちょっと煮詰めてほしい
個人的には電源スイッチは右に欲しい
なお、オリンパスに追尾AFは期待してないので、そこは頑張らなくていいですw ミラーレス一眼でクアッドピクセル・クロス位相差って初だったんだっけ？ >>65
そうだけど、EOSやαがそれなしで実用的なAF実現してるわけでな スペック先行でAFのアルゴリズムが追い付いてないんやろな
今後のアプデに期待や >>66
>>67
ほんとにエンジンのソフト部分の進化がどうなるかだよなぁ。
今のOMDSがどれだけリソース割けるのかわからんけど。 元々AFに関してはキヤノニコソニーの方が上だったからそこは仕方がないけど今はオリの方が強かった筈のフジにまで負けてるというレビューを良く見るからな…
あちらはT5やH2、H2Sで飛躍的に精度が上がってるのにこちらはハードウェアだけは進歩してても他社なら下位モデルでも外さないようなシチュエーションでも普通に外したりする >>70
そうなの？
カメラを買おうと色々情報を漁ってるけど、価格コムのレビューにはOM-1の方がAFが良いと複数あるよ 瞳AFなんて出したのはオリンパが一番早かったのに今の低性能状態は何に由来するんだろうか? >>74
どこからどうみてもデータ処理系がよわよわ
いつのまにか2～3年他社から遅れ出してる そもそもマイクロフォーザーズはミラーレスの先駆者だったはず
ニコキヤノは一眼レフに固執しミラーレスはソニーとオリンパスの市場だった
ソニーは元々ビデオの技術を持ってたので動体AFの技術をどんどん進化させる一方、オリンパスは動画に力を入れるつもりがなかったので動体AFは放置し続けた
そしてミラーレス後発のニコキヤノにもあっという間に抜かれ現状がこれ
一時のミラーレスブームに浮かれて将来を見据えなかった経営陣のせいでこうなった >>64
レバーを使えw
>個人的には電源スイッチは右に欲しい >>73
ピントが合うかどうかは横に置いておいて 笑
認識力だけはOM1の方が高いからそう思うんだろうな。
たぶんレベル低めなところで争ってる >>67
そこはオリンパス時代からいちばん期待しちゃいけないところだろ AFはまあ人によってはフジやニコンより良いと言う人もいるからとか得手不得手があるのが実際かと
AFに関してはまあソニーとキヤノンが抜けてるのは確かだけど >>82
個人的な感触だが（あくまでC-AF）
OM-1→認識△ 合焦△
パナ→認識○ 合焦×
ニコン→認識○ 合焦○
ソニー→ 認識○ 合焦◎
キヤノン→認識◎ 合焦◎
な感じ フジはあんまり触ってなくてわからん
パナのAFがものすごい評判悪いのは
認識はちゃんとしてるのにそこに合焦しないせいもある 枠はちゃんと追っかけてるのになぜ合わないって感じ
OM-1はなんか認識の段階で変なところいくし
認識したとしてもフォーカスエリアの範囲で
甘かったりはずしたりするんだよね G9使ってたが猫ぐらいなら動物認識で十分使えた
野鳥撮影ではG9でも瞬時にピント合わない事多かった
動物認識だと顔や体全体に枠表示で
どこにピント合ってるのかわからない
一応、顔とかにピント来てるけど鼻とかで目にはきてない OM-1、ファームウェアV1.3にしたら、Laowa 50mmが使えなくなった。
電源を入れるとモニターが全面ピンク色になって、
電源切っても電池を抜くまでモニターが点きっぱなしになる。
他のレンズは問題なく使えているし、
E-M1 mk3ではLaowa 50mmは問題なく使えているので、レンズ側の故障ではなさそう。
他に同じ様な症状が出ている人、いたりする？ >>88
LAOWAって電子接点あるの？
よく知らんのですまん >>74
ソニーキヤノンの研究者100人としたらオリは1人だからなあ >>89
このスレで唯一無二という言葉を使ってるのはあなただけのようですが >>85
キヤノンは合焦したフリがと上手と聞いていたがガチピン率はソニーより上なのか？ >>94
「合焦しました」の信頼度はOM1もパナ以下だぞ
多くの人はそこに文句を言ってるわけだし。
そこさえ良くなれば一気にレベルが上がるんだけどなあ >>93
キヤノンはEFレンズでどうこう言ってる話が多すぎる
少なくともサーボAFだったらRFネイティブじゃないと話にならん
>>91
他社デバイス持ってきた時なら資本力とかな
EVFとセンサーの使いこなせなさがなぁ
買ったはいいけどどうやったらいいんだろうって
試行錯誤してる感じ 空の部分にゴミの影が出てたので慌てて見たら、何と受光体にゴミがついてた！
レンズを外して下を向けて斜め下から軽く吹いたらあっさり飛んだけど。
無印M5（発売開始1年弱）から何機種も乗り換えてほぼ10年の通算で3-4回目だったかな？
内1回は受光体上ではないレンズ後端。長い望遠で後端が近い関係で目立ったらしい。
メカシャッターはロクに使わないから作動の風で飛ばない関係もありそう。
以前は時々影が出るので清掃してたんだが、オリ機では受光体上のゴミって何だっけ？という感じになってたから新鮮だった（感動） >>90
最近のにはついてる。
絞りはカメラ側コントロール >>86
G9＋200mm F2.8は、電柱に泊まったトンビですらAF合いません
E-M1 Mark2に変えたら一発合焦
パナのAFはアホ >>103
そんなことがあるの？
何を拾っちゃう？ >>104
知らん
ど真ん中でAF当てても後ろにすっぽ抜ける
あれで呆れた G9はOM1より合わない条件が多すぎる。
OM1はG9より微外しが多すぎる。
とても悩ましい G9はピント合わない時にAF-ON近側、遠側使えば合うが
ピント合わないからAF-ON遠側やってたら野鳥だともう逃げてる場面も多々ある
M1系でも野鳥撮影でAF迷う事はあるけど G9そこまで合わないか？
1点AFの最小ポイント使って枝に止まったメジロでも電柱のチョウゲンボウでも合うよ。ゾーンAFなら飛翔中でも。
初期は確かに後ろに抜けること多かったけど、何年か前のファームアップ後は普通に近づいたと思う。しょっちゅう野鳥撮る訳じゃないけど、先週くらいに使ってそう思った。 >>108
被写体認識、瞳AFがあるのに1点最小で合うよと言われても、それ出来損ないですから >>108
そんな電源入れたら電源入るみたいなこと言われてもw それでもE-M1XとE-M1mk3とOM-1は、旧モデルやその他下位モデルよりAFマシなんだよね
OM-5もE-M5mk3同様AF糞なのかな？ >>112
とはいっても、夕景夜景で光源が入ると合わないよ。しかも、大体合って居てもAF半押しで
毎回測距にいく方式だから、大外しになる事も多い。光量変化に併せてAEも狂う。
仕方ないのでMFで…という昔ながらの使い方になる訳よ。開発者は鳥とか犬猫ばかり
撮ってるのかなと思っちゃう。しかも、その鳥犬猫もピントが奥側の目に行ったりで
微妙に外しちゃう。アテにし辛いのにフォーカスエリアは広く取った方が良いみたいだし。
ま、色んな意味でM1系の中でも出来る子なのかダメなのか、判断に迷う存在じゃあるよ。 G9は逆光ぎみだとほんとポンコツだけど
じゃあOM1がすごく良いのかといえばそうでもなくて
逆光になることが多い夏鳥は苦労したし偽合焦がほんと多かった。
どちらが良いのか未だによくわからん >>115
飛翔でも無いのに変ですね
C-AFですか？まさかAllターゲット？ >>115
でたw 1枚目は、オマエ何処に合わせたん？
2枚目は、外すなら手前が世界の常識じゃんかよ… です。
これだから何時までもS-AF+MFが最強なんだよ。
もっとも、動き回る鳥をプロキャプチャーで撮る時は、
AFに頼るしか無いのだけどね。 >>115
All Target CAF プロキャプチャーモードでもAF来るけどなあ
動いてるにしても浮かんでる水鳥を外して量産ってないわー
https://i.imgur.com/3qS6RlL.jpg Fuji X-Tスレでも瞳AFが糞すぎると騒いでるけどOM-1と比べるとどっちがマシかね？ om-1はaf駄目と言う人とほぼ問題なしと言う人がいてどちらが本当なのか分からない
レンズの差？ >>120
各社機材経験と許容範囲の差じゃないかな >>115
どっちも枯れた水草か何かのクッキリした線がある物が散在していて、鳥の頭と区別しづらくなりやすい悪条件で、シングルで足りる条件じゃない？ >>118
Cで行けてるのがちょっと意外な感じではあるけど、鳥の体全体が見通せていて、それと区別しやすい細い線だけだからなのかね？ >>120
鳥とかの背後にAFが引っ張られやすい物があるなら、それは撮って目障りになりやすい物が重なる具合で写ると言う事だから、そのタイミングで撮ること自体を避けるとかもありうるかね。
あと深度もあるかな？ 奥抜けなんて騒がしい背景で連射途中にたまにフラフラ行くくらいだけど…
設定か撮り方かレンズかなんかおかしいんじゃね？ >>120
それ以外のオリンパスが糞すぎるからAF良いと言う人と
キャノンやソニー使ってる人が使ってみて糞と言ってる人の違いもありそう >>115 はC-AF＋ALLです。もちろん連写してますのですべての写真がピンボケではなくてちゃんと撮れているのもあります。
でもピンボケ率が高く歩留まりが悪いんです。そして一番の問題はちゃんと鳥と瞳は認識していて、この結果というところなんですね。
私は被写体認識はOM-1とα9しか使ったことがないのですが走ってる犬の比較で明らかにOM-1のほうが歩留まりが悪いですね α9とは・・・四年前のカメラに劣ってるとは悲しくなりました。SONYに変えようかな 半値以下のα6400のほうがAFは断然上
動いてるものに関しては諦めてソニーやキャノンにしたほうが幸せになれる
>>127
メジロの後ろの木の枝にピントあってるよね
皮肉の釣りですか？ >>87
それ意識してるのはOMだけであって、αもRもOMなんて眼中ないと思うの
普通車や大型バイクからみて原チャリなんて特別意識する対象でもないじゃん？ｗ チャリすら買えない貧乏人が何を言っても説得力皆無www このスレ来てるのに眼中にないとか言ってしまえる頭の質。
ちなみに、原付も自転車も自動車乗りからしたら絶対意識外しちゃダメな存在だから。 OM-1とZ9使ってドッグラン撮影がメインで鳥もたまに撮る程度だけどOM-1は最新ファームで良くなったと思うけどな。
その前も文句言うほど酷くはなくて使い方で補えるレベルだったと思うんだけど。まあ旧ファームで鳥を撮る時はZ9に比べれば枝にピントを持っていかれる確率は高かったのは確か。 α74かOM-1かと悩んでるけど、Z9に遜色ないafならomにしようかな、、 オールドレンズを使いたいのがきっかけでα7Cと併用してるけど、ソニーは多重も比較明合成もできないのが不便
OMは防塵防滴でダストもつかないし、何でもできるのが便利 >>137
昔からオリ系カメラ使ってる人は、AFに信頼が置けない事を良く理解しているのだけど、
機能として搭載されてたら使いこなす方向で努力するよね。その結果がヤッパリか、なんだよ。
努力が必要な時点で、新規ユーザーの取り込みは望めないってコト。
OM-1は確実にM1mk3を越えているのだけど、現状ではアウトプットに大した差が無い。
そう、努力で埋められるレベルの機能差しかないという訳。だから、
M1mk3の駆け込み購入者も居たのだから。 虫撮りメインだと、ここで揉めてる望遠も動体も大して気にならないから、
そう言う面からもマイクロ4/3の最適用途とも言えるな
遠距離って言ってもたかが知れてるし、
距離が近過ぎて、C-AFが合い続けるなんてそもそも期待していない 14-140mmみたいなズームレンズはm43ならでは ver1.3でだいぶ良くなったよね。もう一台α74使ってるけど遜色なく使えるようになったかと。
AFに関してはこれから煮詰まるんじゃないかな。 >>141
オークションの撮影にしかつかわないから、ボケや暗所性能は重視しないんだよ
ただ、30万超えのものをオクでしか使わないのは勿体ないと考えた場合にx-h2とかも気になってるのは確か
α74を買っておけば失敗しないと思いつつ、深度合成、プリキャプチャ、手持ちハイレゾなども魅力的で >>146
オクの出品画像なんてスマホでいいでしょ >>147
俺もオクに出すのはスマホで撮ってるわ。被写界深度深いから見やすいし。変に綺麗に取りすぎると塾生の業者っぽくなって、却って警戒されそう。 >>144
つまり現時点のAFはイマイチって言ってるんですよね？ >>142
虫好きわしもそう思う
被写体が3mより近い時はMFTはええなあと思う >>149
うーん、、いまいちの基準は人それぞれなのでなんとも。。。
少なくとも1.2までは、ジャジャ馬なAFでしたね。それが1.3になって
他社から乗り換えても遜色なく動くAFになったかと。
特にCAFのグリップが良くなりましたよね。 >>148
あるある。
酷いボケ写真のに妙に高い入札が殺到していて、知ってる人が見れば極め付きレア物なのが分かるから、なんて話があるな。
撮り方が下手でいい加減だと、全然知らずに掘り出し物を出していることがありそうに思われるかもしれない。 >>151
Cは使ってないから知らないけど、シングルでも被写体認識絡みらしい暴れが収まってる感じがあるね。
最初からそうせい！ってなもんだが。 >>153
S-AFの挙動、1.3でえらく変わってないか
位相差無視というかコントラストAF全振りというか…
ピント合えばいいんだろうってことなんだろうが
EVFの見え方もE-M1系含めて一番落ち着きない >>156
S-AFにして半押しにした時の動きよ
絞り込みやってるのか知らんが
ブリンクに近いレベルまで一瞬暗くなって
盛大にウォブリングするじゃん
駄洒落じゃないけど
1.2よりはるかにキョドった動きになってる デュアルプロセッサーのOM-1xと150-400mmで最強のAFになるはずだった >>157
1.2からそうだったよ
何も変わってない 他社のC-AFでの野鳥飛び物撮影って殆どがガチピンでしょうか？
OM-1は2割行かない >>161
8割合うよ、故障を疑った方がいい
そもそも質問がふわっとしすぎ
トビとかアオサギとか大型で比較的ゆったり飛ぶ鳥とツバメなんかとでは難易度が違う
空抜けなのか、ごちゃごちゃした背景があるのか
横跳びか、こちらに向かって飛ぶ鳥なのか
順光、逆光
条件次第で合焦率は全然違う。これはどのカメラも同じ
ガチピンってどういうの？4kモニター等倍鑑賞で問題ないとか？
被写体ぶれしてない？ かっこええわあ
ガチピン来てる
これ見ると300f4からMC14外してみたくなる
150-400最高ですな >>162
空を飛ぶ鳥や水面から飛ぶ鳥は比較的合ってる感じ（再生で確認すると緑の小さな枠が目に来てる）です。
背景が木や建物だと迷いが多い気がします。（再生で確認すると緑枠が変な場所にある）
C-AFでAllやlarge
今日、土手からこちらに向かってくる鷹を撮影しましたがイマイチでした。 周囲がごちゃついてなく光の条件が良いとほんと悪くないんだけどな
パナと同レベルまで落ちちゃう条件がけっこう多くて
出掛けた日によって評価がかなり変わってしまうわ。
ダメな日には鳶の旋回すらまともに捕らえてくれない >>166
同感！曇りだとAF性能が極端に落ちる気がする 特に小鳥は早朝の暗い時がよく出てくるから、明るいレンズが欲しくなる。サンニッパ出ないかな？ >>168
んなもんドデカくてブッ高くなるから ('A`) ｲﾗﾈ >>168
結局、超望遠は明るいほど、有効口径が大きいほどAFが良いんじゃないのかね
現状150-400F4.5が有効径88mmで一番良いとか。
300F2.8 で2kg未満、長さ20cmとか作れたら手持ちできるかな。超高いか OM-1＋150400＝1,111,200
α1＋200600＝957,500
俺ならSONYを買うな >>171
どうぞ買ってください。買ったら、ここにうｐしてね（ﾊｱﾄ >>171
この組み合わせだと画質はom1の方が良いよね
サイズも小さいし。価格は少々高いけど
SONYはGMレンズじゃないと厳しいのよね、、、 比べるなら同じ焦点距離が得られること、プロレンズなのかそうでないのか
単純に望遠＋ボディの価格比較してもね
同じ絵が撮れないと価格比較する意味ない 航空祭用にOM1+150400とR3+100500比較しオリンパス買った。
都心に居て祭りとか人物メインならR3買ってたかなぁ。田舎イベント少ないし。
>>171
どうぞどうぞ
https://i.imgur.com/9Y997b4.png そこまで財力ないので
om-1+ 100-400 かR7+600f11で迷ってるんですけど、どっちが解像しますかね？ R7は知らないけど、単焦点の600mmでいきなり被写体見つけるのって難しくない？
ドットサイトとか付けたら大丈夫なのかな？ 遠くのオオワシを狙ったときなので、わりと近距離なら問題なかった 100-400ならパナが良いみたい。300f4には敵わないけど 野鳥なんて色々いるんだから、自分の財力と体力の許す範囲で、
それに見合った物を撮れば良いじゃん
近くに来てくれるジョウビタキやルリビタキ、メジロ辺りを撮るのも楽しいよ >>183
(´・ω・`) 最近お近づきになれんがな・・・
早春に群がってた寒緋桜が切られちゃったとか、色々あって、どもならん・・・ >>178
何撮るか知らんけど暗黒レンズは晴天以外使い物にならんのでは？ フルと併用するならオリンパも使い道があるが全部4/3ですますとかはおすすめできない >>185
カメラ持ってない君、カメラ持ってないことを否定出来なくてワロタwww OM-1縦グリ+150-400持ちだけど、Z9+400/4.5+×2テレコンだと重量も金銭的にもトントンか
人に勧めるならα1よりこっちかな
今なら即納っぽいし >>178
レンズ的にR7でしょ
単焦点とズーム比較するのがよくわからないけど
あと動きもの撮るならR7のAFが遥かに優位 MFTは近くのものだと解像するけど遠くのものは苦手
100-400はテレ側がオリパナどちらもいまいちだし
超望遠で戦闘機やサーキットならAPS-Cやフルサイズのほうが良いと思う
AFからしてソニーやキャノンやニコンZ9あたりが良いが
レンズが倍くらいデカオモになるのが欠点 MFTは遠景が解像しないっていう人は、MFTで風景なんて論外なんだろうな…
野鳥にせよ風景にせよ、他人が自分なりに楽しんで撮ってるのにあれこれ言うのはウザい 画素数以上には解像しないし有効口径大きい方が画質面も有利なわけだしそりゃあね
M4/3ずっと使ってきてOM-1も買ったけど去年Z7II入れてからはM4/3はワンフェスとマクロにしか使ってないわ
鳥はやらないのでわからんけど >>195
等倍鑑賞厨は解像命だからFF使ってりゃいいよ 解像自体は重要じゃないけど、、
ボケ、ダイナミックレンジ、高感度、さらにセンサー以外のAF、動画、コスパを総合的に考えるとフルサイズかAPS-Cになるよね MFT＋300F4＋1.4テレコンと、FF＋800F11とで比較検討すると良いのだと思う
画角は2.9度と3.1度、レンズ有効口径は75mmと71mmとほぼ同じで
センサーが被写体から受け取る単位時間あたりの総光量がほぼ同じだから >>197
じゃあそうすればいいだろ
なんでここにいるの? マイクロフォーサーズ関連のスレにきてマイクロフォーサーズの文句言ってるやつってなんなの?
マジで質問に答えてくれないかな もう何度も書かれてるが、フルとMFT使い分けりゃ良いやん。
レンズでも便利ズーム一本で撮影する人も居るし、単何本も付け替えて撮影する人も居る。 使い分ける意味あるか？
なんのメリットがあるんだ？
望遠のみ軽いけどAF弱いから意味ないし
センサーサイズに対して性能も重さ大きさもコスパもメリットないよね 203は使い分ける意味が分からないのだからよそ行ったらええ
わしは使い分けて楽しい写真生活
昨日はOM-1で虫撮り、今日は他社の35mm版で妻の着物撮影 Z7IIでマクロやってみな画質以外の面がマジでクソだから
多少画質悪くてもこの分野はOM-1の圧勝なんだわ >>194
ここって絶賛以外許されないの？
気分を害したならごめんなさい
>>201
MFTと使い分けしてるってことすらケチ付けるの意味わからん
MFTの将来性が危ういからってイライラしすぎだろ >>203
いやだからお前がここから出ていけばいいだけの話だろ
みんなで楽しく話してる輪に入ってきてお前らが使ってるカメラはダメだあ、って叫んでどうして欲しいわけ?
そうだね、って賛同して欲しいの？
承認欲求強すぎだろw >>205
よく知らんけどZ9やα1でもクソなの？ >>206
え？
おれがいつケチつけた?
ケチつけてんのは>>203だろ >>208
なあおまえ
おれがいつ使い分けることにケチつけた? >>209
これケチつけてるわけではないならなんなの？>>206 >>211
なあおまえ
これがケチつけてるわけではないならなんなの? >>210
安価間違えたw
なあおまえ
これがケチつけてるわけではないならなんなの? >>213
落ち着けよ
>>206はおまえのレスだろ >>214
これこれ
これを画像検索したんだけど見つからなかったんだよ
ありがとう 使い分けることにケチつけたのはこいつですよ
203 名無CCDさん＠画素いっぱい (中止 Sa1f-/FCV)[sage] 2022/12/25(日) 09:02:32.27 ID:pEANzPPzaXMAS
使い分ける意味あるか？
なんのメリットがあるんだ？
望遠のみ軽いけどAF弱いから意味ないし
センサーサイズに対して性能も重さ大きさもコスパもメリットないよね >>213
おまえこれだけ俺を侮辱しておいてどう落とし前つけんの? >>219
訂正
なあおまえ
これ>>196がケチつけてるわけではないならなんなの? >>217
後半お前が今やってることとまんま一緒じゃねーか >>222
え？
おまえ日本語理解できないのか?
>>196は「等倍鑑賞厨はFF使ってればいい」と書いてるだけであって使い分けなんてまったく否定してないぞ
レスアンカーもまともにできないやつは5ちゃんねるに書き込む資格もない やっぱり信者もアンチも頭おかしいよな
まともなのは使い分けてる人だけ >>223
ここはマイクロフォーサーズのスレ
おれはこのスレに来てマイクロフォーサーズはダメと言ってるやつを否定してるだけ
それがなぜこの画像と同じになるの？
あんたマジで理解力ないね >>225
ごめん
おれも使い分けてるよ
いまどきMFTだけなんて人はいないだろ わざわざケチ付けるタメだけに、推しても居ない機種スレに来るだけならまだしも、
その上粘着質とか、マジどっか行ってくんねーかな HDRとかハイレゾのとき、ファインダー覗いて撮って、合成結果を待つときファインダーから目を離しているのに、結果をファインダー内に表示するのバカじゃねぇの？
ファインダーから離れてるんだから、背面画面に表示しろよ >>227
あんたは別に間違った事は言ってないよ、アホに釣られて連投はみっともないけど そもそも5chデジカメ板の時点でまともな人はまず定住してないが正解 マイクロは安さと軽さで選ぶフォーマット
画質と性能の話はするな >>227
逆に言うと「今どきFFだけの人なんて居ないだろう」なんだけどねぇ。
使い分けてない人は其れが理解できないんすよ。 >>240
いやいやフルだけの人はいるだろ
デジカメはα7cだけって人とか普通にいるし マイクロフォーサーズに使い分けるだけのメリットがあれば良いんだけどね
センサー小さいってことは読み出しは有利なんだから、シンクロ可能な電子シャッターで3ms以下の超高速読み出しを実現するとか、4K240p/2K960pのスーパースローが撮れるとか、それなのにセンサー4倍で不利なはずのフルサイズにすら勝てないからね
かて言って大して小さくも安くもないAFも弱い
そりゃシェア半減で新製品も全く売れないわけだ フルサイズは中途半端すぎるからm4/3と中判使ってる。 中判こそ中途半端だろ
APS-CかM43並の被写界深度、AF連写動画全て弱いしレンズラインナップもない
そのへんの中途半端さはM43と一緒だね 結局小型軽量も気になるのよね。フルサイズ保有者って
俺もそのうちの1人
とにかくデカいのよね。ちょっとした旅行を兼ねた撮影だとほんとに荷物の体積が増えるフルサイズは
じゃかといって画質に雲泥の差があるわけでも無いしねMFTと比較して
フルフレーム使ってる、っていう肩書きに憧れてる奴ばっかで撮ってる画は大したことないのが事実 OM-1ってフルサイズ並なんだが？
レンズも望遠以外はフルサイズの方が安くて軽いし
小ささ求めるならコンデジかスマホだな
小型軽量一眼はもう売れないからはどのメーカーも開発中止もしくは更新頻度を大幅に遅らせてる どうでもいいが
OM-1のボディ、、、、、なんであんなに安っぽくなっちゃったんだ >>244
何でも一台で済ませる脳じゃ理解できないよ。
中判使った事無いのも丸出し。 >>242
こいつまた同じこと言ってるわ
どのスレだったか忘れたどこれも>>246もまったく同じこと言ってるw計算したやつ出せよクソガキ >>242
なんでおまえはいつまでもこのスレに粘着してマイクロフォーサーズをdisり続けてるの?
リアルで周りからdisり続けられて精神病んでマイクロフォーサーズをらdisることで自分がえらくなったと錯覚したいからなの?
マジで病的だよあんたw MFTもレンズを頑張っちゃうと
フルの安いのでいいじゃん？ってなるのがなあ
ここをどうにかしないとキツイよな >>248
だからさフルサイズユーザーのよくあるある比較手口
α7Ⅲ＋24-105
om1＋12-100
これだと特に望遠端、撮れる画角が全く違う
何度も言うが比較するならボディは
フラグシップ持って来るなら両社ともフラグシップ
レンズは同じ焦点距離を確保
300f4もそれな
比較するならロクヨン
あとレンズについてもあるある
オリは比較されるのがなぜかいつもプロレンズ
ソニーならGM同士で比較しないと意味ないね、
proレンズ高いに決まっとるがな >>248
個人的に質感はどうでもいいけど
ボタンの探りにくさとMセレクターの使い辛さがどうにもきつい >>253
これ言うとマイクロフォーサーズはいつも換算どうのこうの、て言うやつが必ず現れる
いや、だから、、、笑
撮れる画角が全く違ってくる
って言う事実を言ってるだけなのよね あぁMFTユーザーは貧乏モヤシと言ってて、すぐにフルサイズならMFSシステムより安くて軽いと支離滅裂だからなぁ。
フルサイズ使うならCANONならＬレンズだろ(笑) しかし各社そうなんだけど
ボタンってなんで出っ張ってたらダメなんだろ？
誤作動なんて変な持ち方しないと起きないと思うんけど
どう考えても使い方が大きく困る >>253
ED 12-100mmF4.0 (換算24-200F8) 14万、561g
Z 24-200mmF4-6.3 11万、570g
Z 24-240mmF4-6.3 13万、750g
換算F値を加味すればフルサイズの方が軽くて安いね
マイクロフォーサーズのF4ってF8だからね
条件(画角と被写界深度)を揃えれば、取り込む光の量が同じになりフルサイズの方が効率が良くなるってことが未だに分かっていないド素人 条件揃えるのにフルサイズをF8まで絞らなきゃダメって事だけどな このスレで能書き垂れてる奴は、MFTでもフルでもどーでもいいような写真しか撮らないだろ マイクロフォーサーズ信者って被写界深度の求め方も分からんらしい 俺はMFTは中級のE-M5シリーズとフィルム中判(66、67)の組み合わせ。 >>262
フルサイズすごい！って言えばお前は満足か？ >>258
えっと、、
バカだな笑
被写界深度が違えばピンが回り込む範囲も変わってくるのにいつのまにか効率？？の話になってる笑
ほんとにスペオタしかおらんのかフルサイズユーザーは
がっかり >>253
MFTにZ9やα1ほどのボディないのにフラッグシップ同士で比較しろってのもおかしな話やけどね >>266
お前が被写界深度の求め方知らないだけだろ？
ピンがまわりこむ範囲？本当にアホだなw >>268
ああうぜえうぜえ
おまえの自慢のフルサイズのシステムで下手くそな写真撮ってればええよ 同じ画角で比較してくれてありがとう
600mmf4価格ドットコム調べ
SONY1630000マン 3000g（三脚必須）
Canon1970000マン 3090g（三脚必須）
おり350000マン1200g手持ち（三脚不用）
こう言うとこは避けるのもフルサイズユーザーの手口 MFTの方が手ブレ補正も効くし
システム全体が軽くなるからな。
フルサイズも使うが、同じくらいMFTも使う
フルサイズに凝り固まってヤツ 頭おかしい？？？ しかもあれだけゆーてるのにz24-200？？
まだスタンダードレンズとオリのプロレンズを比較してる笑
そして価格の差を見せつける
そりゃ違うでしょ笑 どいつもこいつもうるっせえな
性能が良いとかコスパがどうとか知ったこっちゃねえ
俺がm4/3使ってるとお前に何か不都合あんのか？
俺ァ好きで使ってんだ勝手にさせろや
余計なお世話はお断りだ馬鹿野郎 >>254
ダイヤルもだよ
ツルツルのプラダイヤルはどうも、、、、
要は全部、、、、
ボディはE-M1系の方が、しっかりしてたよな
あの価格じゃ買う気がしない
相変わらず、電子シャッターの際、シャッター音の設定が出来ないし >>267
そう言う性能面で言っちゃう？
そしたらオリほど手ぶれ補正効くボディもないのに比較しちゃアカンよ笑
三脚も使ってはならぬ
全てのスペックを平等に横並びで比較してください。 毎回毎回同じこと言うけど同じボケ量の同じ焦点距離で比較するのがナンセンス
センサーサイズの大きさによっておなじしょうてんきょりでも必然的にボケ量が変わるんだからそれがメリットにもデメリットにもなる
なんと言ってもフルサイズ馬鹿はこれが理解できない
終いにはFFの24-70mmF2.8をMFTで実現しようとしたら12-35mmF1.4のレンズが必要だかこんなレンズはないのでFFの勝ちとか言い出すw
以前誰かが言ってたが大排気量GTと小型ライトウエイトスポーツカーで直線がないミニサーキットを走れば後者の方が早いタイムを叩き出す そういうことだと センサーサイズ至上主義フルサイズユーザーの人ってその上の中判の話って触れないよね笑
どのシステムも一長一短あることすら理解できないアンポンタンがとても多いのがフルフレームユーザーの特徴。
これ、結論 >>276
あと、防塵防滴な
アンチダストSSWFも
過酷な環境下だと、俺のM1Xに敵う機種は皆無 結局小型軽量にある程度の妬みもあるってこと
だよね。
じゃないとこんなにこの手のネタで熱くならないからさ笑
MFT使いとしてはどうでもいいのよねフルサイズって
システム全体の値段？？もそんなに変わらないんだっけ？
フルサイズ買えるけど買わないだけ笑 あと手ぶれ補正も。
今時3秒もまともに止められないなんてマジ使えんわ
京都なんて三脚使えるとこないじゃん
フルサイズユーザーが手持ちで顔クシャクシャにしながら踏ん張ってるの笑えた スレ伸びてると思ったら、またカメラを持ってない君が来てたのかw
何も持ってないから、全部ネットの受け売り。ホントに哀れなヤツだなあw >>282
もってたら証拠を見せてね？
実際に、使ってる写真と顔写真も。 持ってるか持ってないかどっちでしょーか？笑
持ってても100パーの証拠を見せることは難しいし100っぽ譲って持ってなくてウンチクのみでも書き込みは続けます笑
よろしくネ♪（ｖ＾＿＾）ｖ >>283
あなた「も」www
ホントに哀れな貧乏レス乞食www フルサイズユーザーをいじってもっともっとカオスにしましょう笑
どのみち3秒は止められません。
歯を食いしばって三脚担いでいて下さい。永遠に。共に。 >>287
そう、ビンボーなんですよー笑
あ、非常時にしたので今後見れません
さいなら >>288
いや、Lumix S1の手ブレ補正はマジで、効くぞ
M1Xほどではないが、、、、 >>290
らしいですね！MFTにも落として欲しい性能ですね >>291
ちなみに、M1Xのボディはマジでいいゾ
操作系の造りといい
バッテリー構造はアレだが、ソレ以外は Z9 R3にひけをとらないくらいだ。EVFの解像度はイマイチだが接眼レンズがいいのか見やすいしな
高感度は、OM-1ほどではないが、、、、
高感度に拘る時はフルサイズを使えばいい
今の価格は捨て値だぞ
今、あのボディで新製品出せば40万以上は確実だろ EOS R3 なんか メモリースロットのロック機能もないのに対して
M1Xは、ロック機構あるし
ちなみにOm-1もロック機構ないだろ 発売時に酷評されて50%OFFの大安売りしても全く売れないから後継機も出ずにディスコンになったM1Xを絶賛できるってw
信者の鏡だな >>294
使ってみればわかるよ
ボタンの配置や大きさ、墨入れボタン、タッチのいいダイヤル等
Canon Nikon のプロ機にひけをとらんよ
気に入らんのは、電子シャッター時のシャッター音の割当ができない事
コレ、Om-1でもできないのな、、、
早急に対応してくれよ Om-1のボディがクソは間違いないが
E-M1系のボディは質感も剛性もあり傑作
M1Xは最高傑作だぞ
買えるときに買っとけ 時間の問題だぞ
Om-5の段階で、、、、ヤバいよな
今後、MFTはパナにかけるしかないな OM-5、、、、
今日、久々にヨドバシに行ったんだが、、、、
あの価格で買うやついるのか？
いいとこ7～8万ってところだろ
ソレでも高い プラ丸出しのボディって、、、、、
せめて、EOS RPくらいの質感にしてくれ
同じ価格帯で売ってるんだから >>279
SSWFみたいなのがa7RVに搭載されたぞ >>298
知ってる
SONYの上位機種には搭載されてるよね
パナの営業に聞いてみたが、以降の機種のSSWF搭載については情報ないと言われた >>279
よく知らないけどPENTAXよか良いの？ >>300
ペンタックスはダメだろ
レフ機に拘るならアリだろうが >>299
ソニーにする懸念点が一つ消えたことはよいこと
a7シリーズすべてに搭載されれば良いんだけどね >>296
E-M1
E-M1II
IIIをスキップしてOM-1
と使ってきたけど、特別OM-1が安っぽいって気はしないな
どこでそう感じているの？ >>303
別人だけど、ダイヤルや電池蓋など些細な部分が安くなってる。 >>303
ダイヤル部分
ボタン
E-M1系もボタンはM1Xを除きシルク印刷だったが
ボディの質感が明らかに低くなってる
ダイヤルはE-M1系はメタル素材だったのに対して、
プラ地丸出しじゃ、、、、M1Xは、Nikon のプロ機同様のだしな
E-M1、E-M1markⅡ持ってるなら
比較にしてみろよ >>304
>>305
ダイヤル隠れてて気にしてなかったわ
きっと開発者も隠れるからプラスチックでいいだろってなったんだろうな…
並べてなめるようにみてくるわ >>303
横からだけど
ダイヤルが金属にゴム巻きだったのが安っぽい手触りになったし動きも滑らかじゃなくなってる
電池蓋も安っぽくなってるし少し隙間もある
ボタン類も印刷になってる
M-1X比だけど >>306
ボディのデザイン
E-M1無印は今見てもカッコいいわ >>309
無印ってmk2やmk3とそんなに違うか？
道具としてしか見てないから、気にしたことがない。
XやOM-1は持ってないが、無印、mk2、mk3は持ってるから、比べてみるかな。 >>310
性能は、後継モデルの方が比較にならんほど上だが、、、、
特にグリップ、全面のOM-Dの墨入れ部分が、、、、
切り立った形状でいいよな やっぱ手ぶれ補正ことはスルーなのね笑
フルサイズでも秒単位で止めれるといいね〜
したらせめて三脚の出番は減るのにね
少しでも荷物減るね
相変わらずデカいのはデカいけどな にしてもロクヨン高いね
デカすぎで場違いもいいとこ
あんなん持っとったら普通の人引くわ >>309
E-M1はフィルムカメラ時代の横長のボディフォルムなんだね
確かにかっこいいわ 手ブレ補正ってセンサーサイズとボディサイズのバランスなんだよね
それなのにフルサイズ並のM43ですら4500万画素のR5やZ7IIに負けてる
https://digicame-info.com/2021/07/post-1456.html
これって適正サイズのM43の手ブレ補正はかなり弱いってこと
2000万画素しかないから多少手ブレしても分かんないってのを手ブレ補正強いと勘違いしてんだよね
いずれにせよ手ブレ補正はそんなに重要じゃない
ソニーが売れてるのが何よりの証拠 一人で突っ込んでボケてんのか
かなりの業師
クククッ MFTの最大の欠点はAFやろね
それさえ大幅に改善すればまだ巻き返せる可能性はある・・・たぶん >>318
＞NGは甘え
＞NGは負けを認めたと同然
って言ってたの誰だっけ？www >>257
誤作動させるような人ほどクレームが多いんでしょ カメラなんて写真撮る道具だから適材適所で使い分ければいい。
仕事だろうが趣味だろうが写真撮る人なら常識。カタログオタクは分からないんでしょうけど。 >>328
これからはNikonやろ
魅力的なレンズ多いしCanonのRFマウントよか充実してる
なによりZ9が素晴らしく今後が期待できる 加齢でAPS-Cのシステム一式(とは言うがほぼフィルムからの流用)を
持ち歩くのが辛くなって来たから
軽量化目当てでμ4/3に乗り換えようと目論んでるがこれってありかなしか？ >>330
今のAPS-Cは望遠以外m43と大差無いけど悪くはないと思います
何なら１インチコンデジやm43コンデジLX100M2もありかと >>330
有り。APS-Cレフ機から乗換えた。レンズもフィルム時代のレンズがほとんどだった。結果は、持ち出す機会が大幅増加。出かけてもカメラが無いと写真は撮れない。 >>330
俺はOM-1と富士フィルムのX-T5を併用してるけど、
レンズ込みでもT5の方が一回りコンパクトだよ。
OM-1も画質で負けてないし、撮影が楽しいから
手放せないけど。 ところでフィルム時代のレンズというとフルサイズ用ということだよね。 OM-1が10万ならアリだと思うけど
OM-1 m43、2000万画素、23万、511g、22位
X-T5 APS-C、4000万画素、23万、476g、3位
R7 APS-C、3400万画素、17万、530g、5位 >>331-335
トンクス
μ4/3の小ささってMFフィルム一眼並みだから
そこで軽量化出来そうと思ったもんでｗ
現時点ではE-M5IIかE-M1IIと中古で絶賛投げ売り中の普及ズームで
暫定的にシステム組もうかなーと
>>336
そそ
今の時点でミノルタ時代からのα使いなもんで
24-85/3.5-4.5とか80-200/2.8Gとかマクロ50/2.8Iとか
全部フィルム時代から使い続けてるのばっかなのよね 俺は風景や静物撮影がほとんどだから手持ちハイレゾが生きてくる。
手持ちも三脚もカメラ本体だけでハイレゾが撮れるOM-1は重宝してる。
Proレンズを使うと画像の四隅まできっちりと描き切るのも
マイクロフォーサーズの強味だと思う。 >>339
それなら軽量システムを組めそうだね。
撮影を楽しんでください。 >>336
そうだけど解像度がフィルムとデジタル用では全く違うよ >>339
E-M5IIいいですよお
コンパクトだけと金属ボディで満足感高いです
でも普及ズームはお勧めできません
標準ズームならできれば12-40F2.8PRO、さらに軽いのがいいなら12-45F2.8PRO
前者でもカメラと合わせても851g
以前その組み合わせで持ち歩いてたけどいい組み合わせでした >>339
単純に予算がなくて古くて安いMFTしか選択肢ないだけでは？
その世代は描写もAFも更にいまいちですよ
何を撮りたいのか知りませんが
その世代のを買うならパナのほうが良さそう >>337
画素数と重さと価格だけ比較してどうすんの？アホ？ >>315
結果はどうであれ売れてても三脚ないと撮れないじゃん。
結果が全て。 >>315
1秒以下の話なんだねコレ笑
3秒4秒は止められないフルサイズはゴミね… バカが多いね相変わらずフルサイズユーザーは…
センサーサイズ小さいから？2000万画素しかないから手ブレてもわかんないって笑
ならその下の1インチとかそれより小さいのはどうなんだろう笑
アポ >>347
そもそも高感度に強いフルサイズはMFTみたいに頑張って長時間露光する必要ないけどね >>349
そうなのね？どの機種かしら？1／50でもブレるしピント深くしたいから絞ると1秒とか全然止まらなくて挙句の果iso上がりまくって全然京都の夜景撮影では使えなかったけど笑
三脚もほぼ全ての場所で使用禁止だったし… >>350
あ、α7Ⅲのハナシだからこれより高感度耐性いい機種あったらその限りではないけどね >>349
なら手ぶれ補正要らないよね。
なんでつけるのだろ。 >>347
コピペしてやるから読め
手ブレ補正ってセンサーサイズとボディサイズのバランスなんだよね
それなのにフルサイズ並のM43ですら4500万画素のR5やZ7IIに負けてる
https://digicame-info.com/2021/07/post-1456.html
これって適正サイズのM43の手ブレ補正はかなり弱いってこと
2000万画素しかないから多少手ブレしても分かんないってのを手ブレ補正強いと勘違いしてんだよね
いずれにせよ手ブレ補正はそんなに重要じゃない
ソニーが売れてるのが何よりの証拠
手ブレ補正弱いと三脚必要とか撮影経験のないド素人の考え >>353
フルサイズのα73使ってた時のハナシね >>354
うんだから、、、
これだと2000万画素しかないから手ブレでもわかんない、ってことにはならないよね
では三脚持ち込み禁止の京都で長秒露光するにはどうしたらいいでしょう？
もちろん、どこかカメラ置く、とかでなくてね
教えてください
経験があれば三脚がいらなくなるわけね笑
すごいね笑 アホすぎて話にならんね笑
手ぶれ補正って長秒露光だけじゃなくて超望遠でも威力絶大なんだけど笑
手ぶれ補正いらないとは笑 >>353
MFTほど長時間露光する必要ないと書いてるだけで、要らないとはならんだろ >>356
アホなの？
画素数云々の前にR5やZ7IIの手ブレ補正の方が強いって結果が出てるんだよ
せっかくリンクはってやってるんだからレビュー見ろや
https://digicame-info.com/picture2/ibis_test_fotomag_001_L.jpg カメラマンリターンズ カメラ選び編より
手ブレ補正も今までマイクロフォーサーズの効きが一番良かったけど、EOS R5とかあの辺でもう十分並べるレベルになった
被写体認識とかそういうのって他社も採用してさらに高性能だし そもそも Eマウントって、、、
マウント内径が小さすぎて、ボディ内手ブレ補正の成立自体に
問題あったよな
最新のα7RVの手ブレ補正８段謳ってるが
実質５段あるかないかだろ
MFTの最大のウリは、システムの小型化だろうが
ボディ内手ブレ補正の効きは副次的なものだよ
制御するセンサーユニット自体が軽いからフルサイズ機とは比較にならんわな >>359
つりなのか？
2秒までOKで黄色なのに
ほか赤でダメじゃん >>362
ダメだよそれ言っちゃあ
図の見方がわからんアホなんだよ
いつもこの画像出して墓穴掘ってることに気づいてないから泳がせてたのにw >>315
手ブレの効果って同じ画素ピッチで評価しないとね
MTH2000万画素のピッチでフルサイズなら7800万画素だぜ4500万ていう粗いピッチなら手ブレも効きやすいよ
土俵が違うね！フルは慣性モーメントに勝てないだろうけど へー
マイクロフォーサーズって7800万画素もあるんだ？！
スゲーおバカ理論www 書けば書くほど都合の良いスペックしか見てなくて、実運用してない(カメラ持ってない)のが判るな(笑) >>365
普通の理論だろ
だから、MFTは2000万画素前後が上限なんだよ
これ以上、画素ピッチを小さくすると ちょっと絞っただけで
小絞りボケが生じてしまい、絞りを使った表現が狭くなるからな
もっと、勉強しろよな >>367
そうだな
だからマイクロフォーサーズはダメなんだ
分かってるじゃないかw >>368
ほんとにアホだな
俺もフルサイズを使ってるが、
システムの小型化、手ブレ補正に効きは、フルサイズでは敵わんぞ
あと、オリンパス？だと防塵防滴性能か
仕様に使用可能温度が-10℃から記載あるのは
オリのほかは一部しかねーぞ
M1Xでも、システム全体で見りゃ、フルサイズより全然軽いからな あっ でも OM-1 はダメだな
あの安っぽいボディは、、、信用できん
スペックは立派だが、、、造りは、、、、
MFT同時期に出たGH6の足元にも及ばない 手ブレ補正負けてるじゃん
OM-1はフルサイズ並じゃん
レンズも望遠以外は重いじゃん
信頼性ってのは数出ないと獲得できない
売れないマイクロフォーサーズに信頼性はない
まして半額大安売りしたフラッグシップモデルのくせに全く売れないM1Xに信頼性は皆無 OLYMPUSの手振れ凄いですね、やはりSONYは辞めます >>373
はっ？
だからフルサイズも使ってるし、
M1Xも使ってるが、、、、、
最強かつ最高デザインのE-M1無印も残してある
今となっては軽量機種だからな25mmの単焦点付けてたまに使ってるが
お前こそ、何使ってんだ エアユーザーかよ 売れないのは
マーケティングの差だろうな
カメラ店見ても、、今はCanonの指名がほとんど、、
しかもフルサイズとAPSーCも区別のつかない連中？が見に来てるが、、、イメージ買いってやつだな
次にSONY か
α7のⅢもっ含め、旧機種をまだ売ってるからな
Ⅳを見て安いからって７Ⅲ買ってるヤツを見たぞ
おんなじデザインだからな。何でもいいんだろ CanonのR6mark2も見たが、、、、
アレも、プラスチッキーで、、、とても30万後半の機種とは思えんくらい
普通、モデル末期とは言え普通R5買うよな
正直、プラボディはイラネ
α7Ⅳ、Ⅲの７標準機の背面はプラだしな、、、
フルマグじゃないと意味ね～じゃん、肝心の放熱に関与してねーじゃん
しかし、OM-1、、、ほんとうにマグなのかっていうくらいだな
特に底面が、、、、 手ブレ弱いかな～！E-M1Xユーザーだけど手持ちで3秒の星空撮影余裕だけどな～ レフ機(D800E,D610)の時は三脚や一脚を持ち歩いて風景撮ってたけど、今じゃ手持ちハイレゾ5000万画素あるから十分、たまに三脚使って8000万画素で遊ぶけどね ハイレゾで撮るとノイズが目立たなくなるから高感度で撮れて夜景に良いよ！ >>380
> 380だけど、「夜景に良いよ！」ってのは、被写体ブレが抑えられるってことです。 >>378
おー 仲間～
いいよなM1X
何で、売れなかったんだろってくらい
ボディの造り自体は、Nikon Z9にも負けていないくらいなのに
まあ、性能は、、、、だが、
業務で使うわけでもないし、必要十分すぎる機能、、、
動画が、、、4K 422 10bitに対応してくれてたらな、、、、 動画や高感度での不満は、フルサイズで上手く補完出来るし >>376
カメラ初心者なんてそんなもんだよ
店頭でどれがいいですかって聞いて勧められてそれが高かったらこれだったら安いですよって感じでかってレンズキット買っていくわけよ
だけどその訪れるブースはキヤノンやソニーであってOM SYSTEMなんてところには行かない
わな
初めての本格ミラーレスでニコンに行くやつっているのかな？ マーケティングなんか関係ない
10年前ならともかく今一眼市場に残ってるのはプロハイアマがほとんど
だから性能、コスパ、信頼性が重要
ソニーだって売れ始めたのは3代目からだしね
ちなみにマイクロフォーサーズなんてプロもアマもほとんど使ってない
https://digicame-info.com/2022/10/post-1567.html
プロが使用しているカメラメーカー
https://digicame-info.com/picture2/sk_pro_brand_survey_001.jpg
ニコン 31.2%
キヤノン 28.6%
ソニー 20.5%
フジ 12.0%
パナソニック 1.6%
オリンパス 1.3%
アマが使用しているカメラメーカー
https://digicame-info.com/picture2/sk_ama_brand_survey_002.jpg
キヤノン 27.5%
ニコン 25.6%
ソニー 15.8%
フジ 14.9%
オリンパス 6.9%
パナソニック 4.5% >>384
この間、数年ぶりにカメラ量販店巡りしたが、
店員が普通に勧めるのは、CanonやSONY だな
各メーカー出向の店員もいるが、客のニーズ、要望聞いて普通に他社キャノ、SONY とかに誘導してるな
ただ、年々、カメラ売り場の客は減ってるな
新宿にヨドやビックであれじゃ、、、、
カメラヲタの大半はマップカメラで買うしな >>384
少なくともOMよりかは遥かにいるだろうね とうとうデジタルイワゴーのプロフィール写真がオリンパスからキヤノンに変わってしまった >>386
そんな必死にスマホにかじりついてオリ貶しのデータばっか集めてないで
たまには外出て写真撮って上げてくれよw
自慢のカメラが土に還っちまうぞw
何使ってんだか知らねーけどwww >>392
狂信者がグーの音も出なくなるとソレか
笑える
情報開示はよしろや
っていうか何で前回やらなかったんだ？
日和ったか？www OM-1のメンテナンスパッケージが
販売再開してるんだが49,500円って
爆上がりで躊躇してる
この値段で申込んだ人いるんだろうか >>394
えっ いいのか？
メーカーの法務部が動いたら、お前、マジにヤバいぞ
少なくとも、俺が確認したかぎりオリンパス、パナのカメラスレで
同じ書きこみを繰り返してるんだからな
他のスレも見てみるか、、、、
ペンタックスやフジでもやってそうだよな >>388
おれも前週末淀に行ったけどほんとカメラ売り場なんてスカスカだったわ
メーカーのヘルパーいたけど暇そうだった
上でも誰かが書いてるけどほんともう新規にカメラなんて買う人なんてほんと少なくてその中でほとんどはキヤノンかソニー買う
OM SYSTEMはまじで窮地に陥ってるわ >>396
能書きはいいからはやしろや
ビビってんの？www >>396
あんたも子供みたいなこと言ってんじゃねえよ こんなことで法務部が動くかよw
まじで言ってるとしたら相当めでたいよあんたw
> メーカーに言って、情報開示の上、追い込んでもらうか？
これとかまじウケる
子供の喧嘩かよw てかさあ>>386のレスの内容読んでメーカーの法務部が動くってそんなことがあり得るのか?
普通に事実だろ
おまえのレス見てオリユーザーとして恥ずかしいわ >>392
> お前、最近まで、Lumix S1板で暴れてたヤツだろ
こういうこと言い出すやつもやばいw
敵は1人
全部同一人物がやってる
これ言い始めたらかなり末期
被害妄想ってやつな >>397
吉祥寺のヨドは
結構、一等地？にスペース取ってるんだがな
OM-1のあまりのチープさに泣ける、、、、、
底面なんてプラボディに見えるくらいだ
E-M1markⅢの方がボディの造りはいいからな
OM-1はボタン類も小さくなってるし
買おうか実機見に行って、その度に諦めてるからな
E-M1markⅢのボディを流用してくれればよかったのに >>404
誰にレスしてんだ？
ワッチョイ確認しろよ
とりあえずはよしろ とりあえず LUMIXのGHスレにも
湧いてたな
どれだけ 馬鹿なんだ www
オモロイから他にも見てみるか
https://i.imgur.com/uh9i8JY.jpg >>404
落ち着いて涙拭いてID見ろよw
どうしようもねえなこいつ ﾜｯﾁｮｲW 3f7f-CovE
NGにしておきますね >>386
ああ、そういえば
この統計、ある意味、スチルだけに特化した分、間違ってるよね
まあオリンパスはスチル専門だから、そう違わないかもしれんが
映像製作じゃ、SONY、Canonにひけをとっていないんだが
NETFLIXの映像製作で公認されている
ミラーレスは、Lumix S1Hのみだからな
SONYのFX3でもCanonR5Cでもないんだよ
あと、同記事に
機種別ではプロの一番人気はソニー「α7 III」っとあるが、、、、、？？？？ ほんとか？？？
シャッター幕の事故多発の機種だぞ
スチルカメラマンが好んで使うとは思えん
SONY の上位機種は、ココまで酷く無いがNikon 、Canonのプロ機とは比較にならんだろ
当然、オリンパスやパナでも聞いた事ないな
E-M1無印のストラップホール外れくらいだな
俺の無印は問題無かったが
https://i.imgur.com/6yRBdJ7.jpg >>408
必死だな、、、
ご愁傷様
アチコチのスレに証跡残しまくりで、、、、、、
今、オロオロ、動揺してる？？？？？
企業の風評被害の事例、よく見とけ せっかくアップしといたんだから
単独のスレだけなら兎も角、、、、派手に暴れてるねー
オリやパナの知り合いの営業に、証跡提出しちゃおうかなー >>410
ここはオリンパススレで、パナは仲間ってことでの擁護だろうけどS1Hはフルサイズってことをお忘れなく、、、 >>411
ダメだこりゃ
頭に血が上ってIDも見えなくなってるw
おれはID:dPamevdt0 (ﾜｯﾁｮｲW 6d5f-1kaq)
おまえが相手にしてんのはID:dkp99Wpka (ｱｳｱｳｳｰ Sa71-/FCV)
もしかしておれがWi-Fiとモバイルで自演してると思ってんの?
おまえこそ別人のおれを攻撃したら対抗するからそのつもりでね >>413
すまん
M1Xのボディに、OM-1の中身を実装すりゃ40万オーバーでも売れるだろうに、、、、
マグボディの金型流用で低コストでできるのに。
勿体ないな
OMデジタルソリューションって
そんなにリソース不足なのか
あんなプラゴミのOM-5なんて、いくらキャンペーンしようが売れるわきゃない >>415
ハイハイ、どうでもいいヨ
ご苦労さん www >>416
俺は欲しいし買うけど売れはしないと思う >>416
> あんなプラゴミのOM-5
あちゃあ
やらかしちゃったねえ
OMDSの法務部に動いてもらいましょうかねw おまえも法務部とか言い出すとどのゲーキチだかわかんなくなるからやめて >>421
え？
皮肉で言ってんだからそれくらい察してよw >>422
はっ？？？？
ヤツじゃないなら 所有機材をあかせよ
写真もなネットで拾い物防止の為、今日の日時と５ｃｈと書いた用紙を一緒に写してアップしろよな
そうしたら信用してやんよ
出来なきゃ、、、、お前は、クソと同じ、、、、、同一人物ってことだ >>418
欲しいよなー
どうせ、一般人には売れないんだよ
ニッチなニーズに応えるしかないんだけど、
営業が馬鹿なのか、、、、金が無いのか、、、、
開発陣が無能とは思わない
E-M1系列を造った開発陣だからな
よけいな、横槍が入ったんだろうな
でなきゃ、OM-5のようなクソカメラを
16万で売るかぁ～
E-M5 markⅢの間違いない探しかよ ちなみに、昨日、新宿のヨドもビックも
OM-5はおろか、OMデジタルソリューションズの売り場に誰もいなかったぞ。 俺以外は >>341
αシステムは汎用性重視で組んでたんで今後は勝負用途にして
普段使いはμ4/3に移行しようかなと考えてたり
(前は普段使い用にQを運用してたけど電源が入らなくなっちまった)
>>343
PROレンズは興味あるけどまずは予算をどうにか...
>>344
普段撮ってるのが乗り物スポーツ風景と手広いんで
Aマウント同様汎用性重視にしたいけどお察しの通りまず金が... 安いズームからステップアップするつもりがあるなら止めないけど
本当にがっかりするだけだと思う
安物は安いなりの性能しかない
予定のレンズの作例見て、納得したほうがいい。でないと所詮m4/3かという、悲しい感想になる
機動性考えたら、マジでコンデジのほうが、とか思うんじゃないかな
自分は初代E-M5のキットレンズ12‐50㎜でミラーレス一眼デビューしたけど、少なくともコンデジ使いでしかなかった自分でもがっかりした
そのあとやけくそ感で、単焦点パンケーキ20㎜f1.7買ったらいい意味でびっくりしたんだけども >>424
別におまえに信用して欲しくもないのでおまえのために無駄な時間は使う気はさらさらない
おれが機材の写真うpしたらID書いた紙と一緒に土下座謝罪画像をうpすると約束するならうpしてやってもいいぞ
まあとりあえずおまえはこれで完全アウトですわ
> あんなプラゴミのOM-5 >>425
はいこれもアウト
> OM-5のようなクソカメラ >>429
なんだ
結局 アホウ野郎かよ www 笑
ハイハイ な～んンも持ってないのね 妬みか？
ビンボーって 悲しーね www >>430
クソカメラはクソカメラ
おれが、今まで何台の E-M1シリーズ買ってきたと思ってんの？
E-M1X ２台 含めて 6台だぜ
今回のOM-5はマジで、ガッカリしたよ
OM-1で変更した操作メニューも採用せず、、、いまどき
microUSB、、、、あきれて、、、どうすんだよ この低落は >>431
ネットだから何を言っても許されると思っているようだね
対応します >>433
よく言うよ。
負け犬が、、、、、
お前が散々、オリンパスとパナをディスってたんだろうが、、、、
論点をそらす手段はチョンそのものだな
カメラは、エアカメラ、、、嘘ばかりのファビよ～ん星人は
、、、、www >>433
しかし、
パナとオリをディスって楽しいのかな
カメラも持ってない、、、いや、スマホカメラか？
自慢のサムチョン１億画素で勝負挑んだら
MFTユーザーにボロ負けしたんだろ？？？？
フルサイズじゃないから勝てると思ったのかなー？
んで エア～ フルサイズオーナー気分で、、、、ディスまくり
そりゃあ なんのカメラ持ってるか言えねーよな
論点変えようと必死こいて、、、、結果、、、、チョンバレ 笑 >>432
体たらくと言ってくれ！
カスタムのモードダイヤル割当さえ追加したら考えてやってもよろしい。 >>397
とりあえずお得な価格のズームレンズキットを買ったら、一般人はもうカメラ売り場に行かない気がする。10万もするの買ったよ！って値段以外の細かい性能なんか知らないけど大満足して。 国内販売台数なら5年前までずっと1位で30%近くあった
（それでも毎年赤字で撤退したんだが）
激減したとは言え今でも10%強あり3位
https://www.bcnaward.jp/award/section/detail/contents_type=254
今はライトユーザーが消えプロハイアマ市場になってるんだから高価でも高性能なカメラをつくれないメーカーは生き残れない
マーケティングでマイクロフォーサーズが売れないわけじゃなく時代の流れについていけてないだけ
マイクロフォーサーズでもフルサイズを凌駕する性能やコスパのカメラが売れるよ
BMPCC4Kが良い例だ >>438
このランキングはシェアだから台数ベースでソニーやつはキヤノンは30万円以上のカメラが売れるのに対してOMDSで売れてるのはほとんどがM10IVやM5IIIで10万円前後
と言うことは売り上げベースで比較すればOMDSはソニーやキヤノンの1／9程度しかないってことだな
そりゃあかんわ >>435
ほらな
予想通り逃げてて草
自信があるなら「土下座画像でもなんでも上げてやるから機材画像あげてみろ」ってなるはずなのにねw
論点ずらしてんのはてめえの方だろが ED90mm F3.5 Macroの続報が待ち遠しい >>440
ぇ お前が逃げてんだろ？？？？
立場理解してる？？？？ ファビ寄ってるのか？？？？
いいから 早く機材の画像アップしろよな
本当にカメラ持ってるなら、、、、、 www
今日の日付と５ｃｈと書いたメモと一緒にな
お前らチョンは、すぐにごまかすからな
息を吐く様に嘘つくし www >>416
> M1Xのボディに、OM-1の中身を実装すりゃ40万オーバーでも売れるだろうに、、、、
>
> マグボディの金型流用で低コストでできるのに。
> 勿体ないな
それわかるなー！俺にはM1Xって理にかなってるんだよな
カメラ始めてから撮る対象が替わったけど、全てバッテリーグリップタイプ使って来たから必須なんだよね！
フィーミュラー狙いでキャノン1DMark3+400mmで始まって、サブにニコンD300+70-300mm(色が好みだったな)
ここからニコン路線で、キャノン処分して風景用にD600+70-200f2.8,いろいろあってD610,D800E買い増してニコンは全機種バッテリーグリップ付けてた。鳥路線に変更で手持ちと距離が必要になってして、M1X +100-400mm 1.4テレコンに落ち着いた。300mmf4いいけどディスタンスきつくて防湿庫の肥やしだけど。次期モデル欲しいねOM-1Xかな。オリンパブルー良いね！ >>443
M1Xで風景撮るけど、手持ちハイレゾとか電子NDは結構使えるね。探鳥して山に入るけど、いい風景にあった時12-100と100-400持っていけば万能だよ。 >>443
そうだよね うん
いいんだよ 使いやすいんだよ
ダイヤルやボタン、操作系は、Nikonのフラッグシップにも全然負けていない
EVFや背面液晶もそのままでいいから
OM-1の中身入れてOM-1X造ってくれないかな
HDMIだけはA端子にして、、、、、
せっかく造ったボディの金型勿体ないよ
40万円くらいなら、バカ売れ？？だろうに 発売時に「大昔の機種にすら劣る」「信頼性ない」「図体だけプロ機」と酷評され、半額にしても全く売れない、すでにディスコンになったM1Xに後継機なんて出るかよ
法務部まだ？はやしろや >>446
いいから、 早くお前の持ち物アップしろよな
本当にエアユーザーかよ 草
あと、俺がメーカーの法務部に言えるわきゃねーだよ
小学生か？？？？？
メーカーの営業や客相にチクって、、、、
メーカーが害アリと判断したら、法務部が動くんだよ
わかる？？？僕ちゃん？？？
その流れは、、、、添付しただろ
よく見ろ
俺は優しいから 再度アップしてやるよ
早くお前の機材をアップしろよな 持ってれば 笑笑笑
https://i.imgur.com/4L1hyze.jpg
https://i.imgur.com/QLq0y6W.jpg
https://i.imgur.com/9Zw9Fhd.jpg >>376
α7シリーズはディスコンしてない旧モデルと併売してるだけマシだろ
OMなんて中身95％M5mk3なのに新モデルとして売り出してる始末
若い奴ほどネットで事前の徹底リサーチ常識なんだから、なおさら選ばれないわ >>447
おや？昨日と言ってることが違うぞ？
これ誰のセリフだっけ？
＞メーカーに言って、情報開示の上、追い込んでもらうか？
あと「持ち物アップしろ」の下り
それ、俺じゃねーぞ
何のためにワッチョイあるんだ？
被害妄想激しくて全部同一人物に見えちゃうだろな
はや病院いけ >>450
いいから、、、、早く機材アップしろよな
まーた 逃げんのぉ～
エアユーザーの妄想くん >>450
言ってることは
変わってね～が、、、、、
添付の資料よく読めよ
知恵ないのかよ Lumix S1やGH6、E-M1シリーズをディスるくらいだから
さぞかし、いい機材を持ってるんだよね～
当然
Nikon Z9、EOS R3、SONY α1クラスだよね ～
ワクワクだな 笑笑笑 人に機材をアップしろって奴は、先に自分からすべきだと思うの >>442
おまえが間違ってたら土下座謝罪画像うpすると約束したうpしてやってもいいと言ったはずだか
逃げてんのはおまえだよ >>454
前にアップしてるがな
ホレ 、今日の日付と5chと書いたメモと一緒にアップしてやるよ
とりあえず、今、手元でだしてる機材な
当時GH3、GH4とバッティングし、殆ど使って無かったE-M1だが
E-M1Ⅱよりも小型だし、デザインもいいからナンカ使えないかと模索中。
日常用携帯としてXperiaPro-Iも使ってたんだが
結構使えねーし やはり所詮はスマホだな
https://i.imgur.com/QfBiAw0.jpg
https://i.imgur.com/czONI22.jpg >>450
ID:2R0gpmNy0は馬鹿だからあんたとおれ額同一人物に見えてるらしい
というか反論するやつは全部同一人物と認識するんだろうなw >>455
じゃあ約束してやんよ
その代わりお前の顔出し画像でな 早くアップしろよな
なんか、あざとい んだよ お前
人違いーっと言いながら まんまお前じゃん
ほれほれ パナスレでの証跡 www
https://i.imgur.com/cW9y9Oq.jpg >>459
> その代わりお前の顔出し画像でな 早くアップしろよな
条件つけてきて草
ビビってんのおまえじゃんwwwww
それにおれじゃねえしw >>446
「図体だけプロ機」いいんじゃない！
バッテリーグリップ後付けするより取り回し良いよ
フットワークやハンドワークがスポイルされるフルに巨大なレンズ(800mm以上)じゃね、カメラ濡れるのお構いなしで動けなきゃ撮れるチャンス失うからね！ >>460
ハイハイ 結局 何 持ってるか明かさない訳ね
機材の写真アップするのそんなに大変なのか？
ITリテラシーが欠如してる？
機材言えない理由でもあんの？？？？？
挙げ句にファビ寄ってるし、、、、、、笑
ハイハイ エアユーザー確定
カメラ作ってない母国に帰れよ 精神異常者が暴れ出したのか
暇人はいいな、年末まで仕事だよ
昼飯食ったら仕事に戻らなきゃ >>461
そうそう
バッテリーグリップって、重くなるし接点不良を起こしやすい
昔のNikonD300だっけ バッテリーグリップつけるとコマ速が変わるとかなら、まだ利点があったけど
それに今出てる各社のバッテリーグリップって
殆どプラだよね～
昔みたいにバッテリーグリップのマグボディのスキン画像がないし >>444
安かったらか買増した。
今度雪降ったら風景撮りに行ってみるわ。
https://i.imgur.com/ArXRo6C.jpg
因みに1DXだと他機種より電圧高くAF速度速かったけど、M1Xも速い？ >>464
D300 6.5コマが8.5になったんですよ！D800Eも4.5コマが6コマになったんですね。バッテリーもD1桁機と同じものが使えてD300なんか3000枚とっても余裕だよ。ミラーレスはバッテリーの持ちがイマイチだからね、M1Xじゃ2セットでギリ3000枚かな >>465
M1X買う時、店頭で各社の試したけどミラーレス全般にレフ機より遅いよ。感覚だけど0.5テンポ遅いかな？当時M1Xと300mmf4の感触が良かったからセットで買ったけど、今じゃ100-400の使用頻度高いな。150-400は高くて買えんかった >>466
D300は名機だったよな
この前、ヨドバシでニコンから出向に来てる元カメラマンの営業と話したけど、、、、
今じゃ、メーカー修理も対応してないからな
D4sでさえもダメだしな
まだまだ、使えるスペックなのに勿体ないな >>469
確かに。でも150-400の2倍テレコンで旋回中の戦闘機の背中撮れるから大満足。
200迄の広角(笑)はR3買い増しかなぁ。 自己愛性パーソナリティ障害の診断基準
・自分の重要性や才能について、誇大な、根拠のない感覚を抱いている（誇大性）。
・途方もない業績、影響力、権力、知能、美しさ、または素晴らしい恋という空想にとらわれている。
・自分が特別かつ独特であり、最も優れた人々とのみ付き合うべきであると信じている。
・無条件に賞賛されたいという欲求をもっている。
・特権意識をもっている。
・目標を達成するために他者を利用する。
・共感性に欠けている。
・他者を嫉妬しており、また他者が自分を嫉妬していると信じている。
・傲慢かつ横柄である。 >>471
150-400を使われているのですか！裏山です。いつかは！ってとこです。 戦闘機か、M1Xだと、空抜けなら電子シャッターで行けるけど、背景に建物入るとメカなんだよね。Z9でももう一歩らしいから、OM-1Xでは強化して欲しいな(妄想) >>456
なるほど。失礼しました。あんた漢やね。 >>456
あ！RRSの左側面オフセットのL-plateを着けたの？
左の干渉はどう？
指を引っ掛ける具合で左のグリップに使えて、しかしコネクターの抜き差しはギリギリなのでコネクター形状は要注意で、クランプによってジョーに乗っちゃう具合で干渉することはあると推理してるんだけど。
まあ、スライドさせて離せば良いのかな？ >>456
あとSmallRigだったかのフレームみたいなのは使ってない？ >>476
このRSSは、E-M1のヤツで古いから参考にならないと思う
smallrigは、Lumix S1でしか使っていないな
M1XにL字ブラケット付けようと、SONY α１用を加工して見たが
バリアングルモニターと干渉する
思ったよりも幅をとる等で今は外してる
RSSのを買おうかと思ったけど、、、今はいらないかなと
アレ、はんぱに高いしな
https://i.imgur.com/twaT3Q7.jpg
https://i.imgur.com/wnSRlUd.jpg >>246
毎回同じ事言ってるけどお前って知能低いの？ 同じ事繰り返すけど発達ガイジ？
何度論破されたら気が済むん？
フルサイズ並み（EOS RP）とかいう頭の悪さどうにかならない？センサーの大きさしか見えて無いって大した写真撮ってない雑魚だね
機動力とか防塵防滴とか連写とか同じ値段で同じ小ささでこれと同じ位実現出来てるフルサイズある？
Z7やR3やα１がレンズも含めてOM-1と同じに大きさに見えるなら病院行った方がいいぞｗ >>349
高感度（笑）
フル使う爺って３５mm判フィルムの頃からやってんだろ？
じゃなきゃそのころのレンズ継続したいって理由ないと今更古サイズとか買わないよな？ｗ
無駄に値段高くて性能低いだけだし
単純な疑問なんだがISO6400以上ってフィルムの時使ってた？もしかしてカタログオタク？ｗ
そもそもフォーカルレデューサーやスピードブースター使えば？
マイクロなら０．５倍で同じレンズでも50mmF1.4なら25mmF0.7になるんだわ
フルは明るくは出来ない
フルがISO6400で撮ってるならマイクロはISO1600で撮れるから差なんて出ないが？
そしてセンサー性能は2段差無いといけないのに実際指標は1段しか無いから画質的にはマイクロが有利
もしかしてまだ2005年頃の一眼レフ使ってて買い替えられない情弱の爺？ｗ
未だにセンサーの差とか言ってる爺ってレンズだけの問題ってまだ気が付かないん？
マイクロが400ｍｍF5.6の望遠使っててCanonで800ｍｍF11固定のレンズ使ったら性能でも画質でも大幅に負けるやんｗ
無駄に本体重くて値段高いだけでさ 皆さんは年間で何ショットくらい取りますか？
私は購入当初はメカばかり使って鳥のカワセミ狙いが多いので、3年で10万ショット行ってます。ここ1年は電子シャッター使ってるからカウント上がんないけど、天の川銀河だと1枚仕上げるのに1000ショットするから、トータル20万超えてるだろうな！ 騒ぐ赤文字の人消したら連鎖含めて、3～40レスのうち5レスくらいしか残らなくなった >>458
おっ 布団と床にお金かけない人やん
家の建替え計画は順調？
でEM5スレではこの流れから年収合戦になった記憶が >>258
アホ丸出しのゴミ意見で草
フルサイズのレンズもボディも手振れ補正もウンコ、防塵防滴も簡易使用、収差や周辺減光、解像もゴミ
5段も6段も周辺減光あってフレアもゴーストもあるようなゴミレンズ持って来てドヤ顔ｗｗ
判断対象が被写界深度だけ
古サイズなんて買うのっていい年こいた爺だろうにこんな低能が生きてる事が驚きｗ
そんなの比較対象に出すならM.ZUIKO DIGITAL ED 12-200mm F3.5-6.3、LUMIX G VARIO 14-140mm F3.5-5.6 II ASPH. POWER O.I.S.でもいい位なのに何故かPROレンズと比べるアホｗ
広角側F3.5でそれより明るいけどこれのが安い理由とかどうの言ってたらナンセンス過ぎてガイジだけどそれをやっちゃうのがこのガイジｗ
ここまでバカだと発達ガイジレベルのリアルガイジだろうし生きるの大変でしょ？W >>478
あ、斜めから撮ってるせいで勘違い。
リグはまんまリグかね。 >>481
(´・ω・`) ウチの方は最近カワセミが来ないがな・・・
当然ながらカット数激減。せいぜい何万かな。 >>484
＞古サイズなんて買うのっていい年こいた爺だろうにこんな低能が生きてる事が驚きｗ
これが現実だな
マイクロフォーサーズなんてプロもアマも使わない
https://digicame-info.com/2022/10/post-1567.html
プロが使用しているカメラメーカー
https://digicame-info.com/picture2/sk_pro_brand_survey_001.jpg
ニコン 31.2%
キヤノン 28.6%
ソニー 20.5%
フジ 12.0%
パナソニック 1.6%
オリンパス 1.3%
アマが使用しているカメラメーカー
https://digicame-info.com/picture2/sk_ama_brand_survey_002.jpg
キヤノン 27.5%
ニコン 25.6%
ソニー 15.8%
フジ 14.9%
オリンパス 6.9%
パナソニック 4.5% >>486
すまん 勘違いさせた
リグはまんまリグ Lumix S1の
M1Xは、神ボディでマジで気に入ってる
コレで4K24P 422 10bitで 動画撮れればマジで 最高傑作だったんだが、、、しょうがないよな 2019年モデルなんだし
このボディを流用したOM-1X をマジで希望
https://i.imgur.com/luSxNll.jpg >>490
また、始まったよ
エアユーザーが、、、、、 ビンボー人の僻みってキモ フルサイズ、フルサイズ！
低脳は豆センサーのフォーサーズ
賢い俺はフルサイズ!! >>493
んで 何使ってんだよ？？？？
ココまで、言ってるくらいだから
EOS R5、R3 、、、、Nikon Z6Ⅱ／Z7Ⅱシリーズ、Z9
α7S3、RV 以上じゃないと カッコつかねーよな
馬鹿でも読める様に 抽出してやったぞ
https://i.imgur.com/9YeP4fE.jpg >>494
まあ、そうカッカしなさんな
フルサイズ・マウント取りの心境を代弁してみただけだよ
今年はOM-1が発売されて良い年だったじゃないか
https://i.imgur.com/qHEr3Tt.jpg 今年はOM-1を買ってから、静岡、南紀×2、新潟、会津、道東に撮影旅行に出かけて充実した
来年は90mmマクロを買って、八幡平と尾瀬に行こう >>495
すまん、、、、
オーナーにケンカ売るつもりはないんだが、、、
OM-1ボディのデザインはどうなんだ？？
オリンパスの系譜ってフィールドカメラだよね
なのに、ボタン類がE-M1Ⅲよりも小さくなり、印字も墨入れじゃなく印刷って言うのは、、、、
M1Xでせっかく墨入れボタンにしたのに
腹ただしいのは、SONY α7Ⅳでさえボタン類は墨入れしてスレで消えないようにしてるのに
鳥撮りユーザーに、OM-1が好評なのはいいが
購入予備郡は、鳥撮りばかりじゃないからな
スチル、動画のハイブリッド機としても最強にバランスがとれているんだが、、、
結果、今年のMFT機はパス
OM-1 スチルも動画もバランスよくスペック最強、ボディが、、、、
GH6 動画機最強だが、、、スチルは、、、SSWFもないし OM-1がスペック最強でGH6が動画最強？
中途半端な性能で割高だから全く売れないんだろ
さすが発売時に酷評され半額たたき売りでも全く売れないM1Xの狂信者だけあるな
見る目が全くないwww
さーて法務部はいつ来るのかな
メーカーに告げ口すると豪語してたアホはビビって涙目になってるようだが >>499
お前は喋るな
まず、お前のカメラを明かせよ
流石 チョンだよな
チョンって ンコ食べるんだよな ｗｗｗ キタねー >>499
いいからカメラうｐしろよ、カメラ持ってない君www 可哀想だな。
イジメられてるんだろうな。
そりゃあ嫌われるわな。
キモいもんな。 確かにOM-1は安普請でE-M1Xの金のかかっている筐体と比べるとなんだかなあと思う時もあったが、UIやAFは良くなってるし、いきなりレンズごと湿地にドボンと落としたが元気に動いてるしで、ええカメラやで
EOS R6なんかも触り心地は最低に安っぽいが、使ってみるとええとこがある
せっかく買ったおもちゃは褒めて外に連れて行ってやって楽しみましょうや >>500
おやー？
法務部のこと言わなくなったぞ
ようやく自分のアホさ加減を自覚したかwww センサー小さいと心まで狭いのか内ゲバ始めちゃったよ >>503
寛容な性格だな
俺は、、、OM-1は駄目だったな
ボディだけで、、、、
わかってるんだがな、ドラマも配役みて観なくて、後で後悔するケースもあったし
スペック、仕様は動画もスチルもいいんだけどな
>>504
いいから お前の自慢のカメラ、早くアップしろよ
意味分かんないのか？？？
前も行ったが、俺がメーカーの法務部に言えるわきゃねーだろ
ニートだからわからないか？？？ ｗｗｗ
メーカーが営業や客相、メディアから事実をつかんだ時点で
コレは、っと判断したら法務部から情報開示請求して個人を特定、場合により損害賠償請求訴訟っとなるんだよ
俺が関与できるのは、メーカーが事実をつかむ部分だけ。
既にメーカーが把握してるかもしれないしな www
https://i.imgur.com/9YeP4fE.jpg >>507
あれあれ
言ってることが違うねえ
自分で言ったこと忘れちゃったかな？
はよメーカーに行って動いてもらえよ
こんなこと言ってんだから当然伝手あるんだろ？
392 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 3f7f-CovE)[sage] 2022/12/26(月) 18:20:42.91 ID:M77pqhQb0
(前略)
メーカーに言って、情報開示の上、追い込んでもらうか？ >>512
俺に撮っては必須、でもいらない人にはいらないとも思う >>511
おっ いいねー Z9
N-RAW、N-Logの動画ってどんな感じ
違いは？
編集ソフトは、Davinci resolveでしかなんとか言われてるが
もうDavinciでしか使ってないし
気になってるんだよね >>514
あれあれ？スルーですか？
顔真っ赤だぞw
とりあえずゴメンナサイしとけって >>516
何のこと言ってんだよ
流石、チョンだな トンスル クセー
早くお前の自慢のカーメーラー をアップしろ チョンコロく～ん 平気でヘイト垂れるやつはまじで出ていって欲しいわ
てか完全二重人格でしょこれ ほらほらまたヘイトしてるわ
こいつほんままじでうぜえ >>519
言い訳はいいから
はよ 機材 出せよ 自慢なんだろ？？？？
はよしろよ 情弱バカ >>519
ホレ チョンコロ
機材アップ アップ アップ 笑
お前 違う意味でアップアップアップしてるナ～ www クサ～
トンスル クセー >>514
動画興味無いから質問に答えられないや、ごめんな
>>515
35-100 >>511
GFX？
M43とは全然違う写りなんですか？ >>522
了解
8K N-RAW、N-LOGで、熱停止にも強いって話だから
気になってるんだよね
ただ、動画界隈じゃNikon 情報が少くて、、、躊躇してる
Nikon はD300s、D700までしか使ってなかったからな～
あと、Nikon 1 V1 と V2か、、、、
4台とも、、、、どっかにあるな～ 防湿庫落ちして長いからもうダメだろうけど ID:2R0gpmNy0に普通にレスつけてるやつはどういうつもりなの？
こういうやつと普通に会話してて恥ずかしくないのか? >>523
GFX50sⅡ
風景とか撮るとやっぱり全然違うよ、同じ5000万画素のOM-1の手持ちハイレゾでも敵わない（三脚ハイレゾはやった事ないからわからんが）
でも動き物とかは苦手だし同じ4:3だから違和感無いし安いから併用お勧め >>527
何度言わせるんだ
本当にチョンは、低能だな
お前のご自慢のカメラの画像ＵＰするんだよ
散々、パナとオリをディスってたんだ
スンバラシイ サムチョンカメラでも もってるんだろ ｗｗｗ
お前 クセーよ んち 食ってる朝鮮人参には わからんか？ 笑 >>529
全然違うんですね
併用している方の意見を聞けて良かったです
ありがとう
別に安くはないけど >>529
同じ被写体で参考画像あるとうれしいです！ 昨日、天狗岳（八ヶ岳連峰）登ってきたけどE-M1は殆ど使えなかった。急激な温度低下すると初めに各設定が狂いだし次にシャッターが切れず電源落ち。
仕方なくバッテリーを懐で温めてしばらくすると復活するけどまた繰り返しだった。せっかくの好天だったのに残念。 >>533
設定が狂い出すってどんな感じだ？
前からカメラは超低温で動くけど、電池はだめじゃねぇか！ってつっこまれてたよな 使う前にバッテリーを焚き火の中に入れて熱熱になってから使えば問題解決 デジカメ用のヒータージャケットを、クラウドファンディングか何かで立ち上げてみたら？ EM1mkIIは-30℃以下でも特に対策無しで問題なく動いた、バッテリーだけは冷えるとどうしようもないから暖めるなり予備持つなりしないと駄目、全固体電池が実用化されてカメラにも採用されるのは何年先かな
知人の某S社のフラグシップは-10℃で液晶が壊れた >>533
EM-1mark2で正月の丹沢で山小屋室内から早朝の氷点下の外出てすぐ撮ったけど安定してたぞ
ハズレ個体じゃないか？
https://ul.h3z.jp/2vRwScKT.jpeg >>534
Pの設定がMになったり撮影後の表示も勝手に変わったり。
露出補正もとんでもない値になったりと。
極低温下で錯乱でもしたかと。 >>539
真冬の丹沢とでは比較にならんのでは。
昨年暮れにも三泊で八ヶ岳縦走したが桁違いに寒かった。
個体差は考え難いなあ。朝から襷掛けでぶら下げてたから芯まで冷え切ったんだろう。可哀想なことしたわ。 プロでもオーロラの撮影とかはバッテリーを保温して交換しながら撮影するらしい >>541
以前は俺も冬山登山やってて1月の穂高縦走のジャンダルム付近で-20℃で撮影したけど特に問題出なかった
その時はオリンパスじゃなかったかも知れんけど
（フィルムカメラだったかも知れない）
ま、遭難して死にかけたからそれどころじゃなかったけどね >>533
そういうことが起きるのかね？
稜線でも低くてせいぜいマイナス10度とかかな？
温度計持ってった？ Empexとか。 昼頃の唐沢鉱泉で氷点下10度だったから朝方の山頂付近はマイナス20度近かったと思う。
風がなかったから身体は楽だったけどカメラにはキツかったろう。 >>550
パンパカスレでもそれ言われたわ
その時期で八日間遭難でカメラどころか手足凍ったし新聞載ったし葬式の準備されるし会社では行方不明扱いだし
救助された後も半年車椅子で9ヶ月入院して奇跡の復活だ
そんな俺が選んだカメラがE-M1mark2な
来年OM-1に買い換える予定だけど >>539
無印M1の話では？
とっくに売ったから忘れたけど、確かバッテリーも変わってたよね？
>>541
何だ、機体まるごと冷凍し放しなの？
耐寒テストＺ ←乙なんかじゃないからね >>542
極寒地では普通は大型ポータブルバッテリー給電では？
低温に強いなんとかいうやつ。
それでもマイナス40-50度となると厳しいだろうし、人も電熱なしじゃ危ないだろうけど。 >>543
ゲゲッ！夏でも危ないのにアイゼンでよく行くな～
吹かれたら怖～ >>546
米軍の実験で行軍中に飲みたいだけ飲んでもまだ不足してたとかいうね。
>>547
やったことがないなら知らんだろうけどかなりきつい運動中の話。
米軍のは標準で30kgくらい装備のはず。
ロクに汗もかかないのにガブ飲みしたら駄目というだけだよ。
ろくに塩分もとらずに水だけガブ飲みしたら駄目なのは何でも同じ。 >>552
ほう！
良く生き延びた（AAry
って、8日というと凍傷できついんと違う？ >>547
一酸化二水素は吸引すると死んでしまうんだぞ 寒冷地はモバイルバッテリーに使い捨てカイロ巻いてPD給電するのが普通では。 想像以上の状況だったみたいで
取り敢えず命は無事で良かったとしか
https://i.imgur.com/kzdsAwj.jpg >>556
俺も同じようになったときのために、指の写真撮っておこう 自分の無印E-M1は氷点下でシャッター切れない、ブラックアウト、書き込み出来ないの不具合起きた。
修理したら治ったけど。
OM1は雪山未体験。 結果発表！「デジカメ Watch アワード 2022」
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/special/dcaward/1466848.html
同点1位：OMデジタルソリューションズ OM SYSTEM OM-1（487票）
熱心なファンはまだ残ってるということか。 >>568
今年発売されたデジタルカメラから最大3機種に投票いただく「デジカメ Watch アワード 2022」の結果を発表します。総投票数は1,618件でした（受付期間：2022年12月16日～12月23日）。
これ投票したのは一般人でGoogleフォームからの投票みたいだけど公平性は保たれてるの?
それに去年末に発売のZ9が入ってないのもねえ
そもそも実際にランキングに入るカメラを差し置いて1位になること自体どうなんだって話
マイクロフォーサーズ部門で1位になるならわかるけどね
なんか逆に悲しいわ
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/special/dcaward/1464/122/amp.index.html >>571
Z9は去年1位だったろ
俺は去年Z9に投票して今年はT5に投票したけどw >>490
ほんと知能低いねｗ
鉄オタみたいなチーズ牛丼の発達や爺が使ってるランキング出されても何の反論にもなってないぞｗｗｗ
センサーサイズデカいカメラ買う程爺でキモヲタ
これ常識 >>371
知能低そうなコメントｗ
どう足掻いても手振れ補正圧勝でＯＭの勝利
古サイズの糞重いレンズでボディＯＭ並に軽いって欠陥だし
古サイズってボディよりレンズの方が重いからフロントヘビーでバランス悪くて実際の重量より重く感じてめっちゃ撮影しにくい
撮影してないエアプ爺だから分からんのだろうなｗ
レンズ重いってPROレンズとフルのゴミレンズ比べで逝ってる頭悪い論法で草
やっぱ古の爺ってフィルム時代のボロレンズ使いまわす為に無理矢理継続してるから脳内までカビてる爺ばっかなんだなｗ 株主や社員でも無いのにシェアランキングに何の意味がある？ >>493
>>506
何年も同じワードでアピールｗ
こういう爺の発達障害キモヲタって自己紹介アピールはいつまで続くのだろうか
古ガイ爺って普段カメラ持ち歩いてねーんだろうなと容易に分かる重くて臭そうなキモヲタ用カメラアピール好きだなｗ
そもそもマイクロフォーサーズ使ってる奴らが集まるスレで発達障害の爺キモヲタ用古サイズの話しようとする時点で重度の発達だわなｗ 人間には闘争本能があるらしい
現代人は社会活動において闘争をしている
では、無職やいわゆる底辺労働者、定年老人や子育て終了後の主婦など、社会の闘争から疎外されている人はどうするのか
そういう層が代理戦争に夢中になる
また、人と正常な関係を構築できない者が、物や組織体を人格化し、それに自己を投影して代理戦争に明け暮れる
他者が下した物に対する評価を、まるで自分の親を批判されたかのように受け止めて過剰反応する
中学生くらいの内向的な子どもがプレステだのスイッチだので喧嘩してるのもその表れ
と死んだ爺さんが言ってたな
ちなみにコピペじゃないぞw >>573
アワード2021の投票締切は12/23
Z9発売日は12/24
本来Z9はアワード2022の対象機種とするのが当然
海外のこの手のアワードでは2022-2023としてZ9は今年発表のアワードの対象となってる
これにより勘違いしたわけだよ >>575
おまえのレスがいちばん知能低そうだけどね 幼稚な精神性の持ち主ほど持ち物を自己と同一視する
フルで荒らしてる奴は自分自身をフルサイズの器だと思ってるのかもしらん
高い車やデカいクルマで偉そうにしてる奴と同じ
全く俺もお前もクルマやカメラじゃなくて人間だろうが と思う
こんなものは所詮道具
肝心なのはそれで何をするか だろ
あとフルサイズ憎しで誤解されてる様だが>>493はフォーサーズ派だろ
皮肉で書いてるだけで奴さんOMユーザーじゃねえか >>579
自分の持ってる又は気に入った物で代理戦争かぁ。
固執せずに複数マウント運用すればいいのに。余裕がないのね。 >>581
具体的な反論無しｗ
低能の証明お疲れ
デジカメwatch何かのどうでもいい記事の僻みをわざわざここに書きに来るニコ爺のキモさに草 紛うことなき古サイズ(笑)
5Dは2台目で偶に使ってる。
流石にEOS5はオブジェ。
https://i.imgur.com/6obCLDU.jpg >>579
中学生くらいの内向的な子供なら分かるけど実際はいい歳したおっさんだからな >>582
一応>>506=>>511（俺）もOMユーザーのフォーサーズ派だよw >>584
おまえが書いてる内容については反論なんてしてないよ
こういうことを書いてるやつは知能が低いって言ってるんだよw
ほんと知能低いねｗ
鉄オタみたいなチーズ牛丼の発達や爺が使ってるランキング出されても何の反論にもなってないぞｗｗｗ
センサーサイズデカいカメラ買う程爺でキモヲタ
これ常識
やっぱ古の爺ってフィルム時代のボロレンズ使いまわす為に無理矢理継続してるから脳内までカビてる爺ばっかなんだなｗ >>585
EOS5懐かしいねえ
おれも持ってたわ
視線入力は一度も使ったことないけどね >>588
何の反論にもなってない感情論で草
チー牛、爺、発達ガイジ、鉄オタ、キモヲタ、カビてる
が図星で火病起こした訳ねｗ
そもそもマイクロスレで誰も興味無いくっさいキモヲタ用古サイズの話をしだす時点でキモいんだよ発達
ここがマイクロスレだと空気読めず古サイズの話繰り返しするガイジ ＝ 発達
何年も同じワードで粘着してるキモヲタ ＝ 同じワードの繰り返しが大好き ＝ 発達
発達ガイジ ＝ 知能低い
古サイズなんて買ってる奴 ＝ 鉄ヲタやチー牛（ハッタショ系迷惑ガイジ）、爺、キモヲタが多数を占める
だから言ってる事は間違ってない
病院行っとけリアル発達障害 鉄オタはマジでやべえよな
ボクの大好きな電車を小さいセンサーで撮るとかありえない！（安いレンズで以下同文）とかリアルで言い出すのびびったわ 鉄にせよ野鳥にせよ、三脚でテリトリー張ってる奴は碌なモンじゃない >>591
でもボケてたら嫌だから（鉄オタの価値基準は全体までくっきりはっきりしないと価値無いって基準）絞るんだろｗ
デカい三脚立ててＦ１１～Ｆ１６で1/2000秒とかでＩＳＯ３２００とかまで感度上げまくるし
それをCanonとかSONYの板で言ってればいいものをマイクロスレで言い出すのが頭悪すぎる
ここで言ったらF5.6位でISO800で撮れるけど？ってレスが付くの当たり前なのに発達だからそれが分からん
駅のホームとかで三脚立てるバカさも発達だから迷惑って分からんのだろう ナナニッパも鉄オタ発祥(発症)
単焦点レンズ買えないからって無理やりズームに愛称つけんな。 一応言っとくが撮り鉄は鉄オタでは無いからな
鉄道を潰そうとする鉄道の敵 ニコンはZ50でスペック詐欺&発売前なのにデジタルカメラグランプリ2020総合金賞という前科があるからなw 鉄ヲタは別に趣味だし、他人に迷惑をかけてる訳じゃないから別に構わんが、、、、
鉄撮り連中は、、、、社会の害悪だからな
ニュースに毎回載るくらいだし
蹴飛ばして、機材ごと線路に落とすしかねーよ
一般常識通用しないアホウだからな >>590
よくもまあそれだけ言葉を並べられるなw
おまえのリアルの生活の周りの人間はおまえがそんな言葉をネットで叫んでることなんてまったく知らないんだろ？
恥ずかしくないのかねw
あんたほんと哀れだよ
自分のレスを声に出して読んでみろ ID:zR5zW+G50も同一人物だな
毎日毎日罵詈雑言叫び続けてるのって精神的に何か問題があるんだろうな
それ以外に考え付かんよw >>599
線路にゴミを落とすな、鉄道に何の恨みがあるんだよ
ただでさえ人手が足りて無いのに撮り鉄みたいに迷惑かけるな 「自分の才能を示すのに実績ではなくスペック表をもってし、
しかも！他者を貶めて自分を偉く見せようとする。
だが自分が持ってるカメラなど無いのだ。」
－シドニー・シトレ この設定使ってなかったなと試しにレバーで電源の設定にしたら全く電源つかなくなったmk2が電源ユニット交換して帰ってきた
再現性ないといいけど >>570
俺の友達はオーロラ撮りに行ってレンズが割れたって
温度差があるところでは結露以外にも注意することがあるんだなと >>567
基盤に何か問題があるロットかね？
保証期間外で数万とかではなかったとしたらそれ臭いが。 >>606
そんなことがあるの？
ガラス部？
あるいは非球面のプラが分離とかかな？ 無印M1なら故障は修理せず中古を買ったほうが安上がりかもしれんね。抵抗はあるけど。 >>601
ID:zR5zW+G50も同一人物で
::::... 精神に問題あるのかなぁ？
::::... ∧＿∧＿∧
::::.（∀・（ ´Д｀） 単なるありふれたバカだーよ
r -（ （ O┰O
..::ii'⌒< < ） 冊冊〉キコキコ・・
::'、__,,l!しし（＿）l!lJ´
'、__,l!j ::::.. >>604
そういうトラブルもあるのか。
スイッチ部とかがまとめて新品になったんじゃないのかね？ OM-1買う気だったけど、このスレ見てE-M1mark3にした。
なぜかっていうと自分は質感が大事なので、このスレのOM-1に対する外装の安っぽさの意見が非常に気になった。
まだOM-1は実際に見たことがないのでアレだが、E-M1mark3の質感には大満足である。 OM-1がM1mk3と比べて質感が劣るとは思わないけどな
M1XとOM-1と比べるとOM-1のほうが安っぽいとなるんだろうが 質感重視で何故実機確認しないんだ？
馬鹿なのか？？ E-M1 mkIIからOM-1への買い換えだけど
電池蓋以外は質感気にならないな M1Xの質感が良すぎるだけでM1ⅢとOM-1じゃそこまで変わらないと思う OM-1は意外に質感高いぞ。
しょぼいのはOM-5です。 >>619
吉祥寺ヨドに両機とも実機が展示してるから
直接、比べることが出来るよ
まあ、OM-1は、、、、
インターフェースも仕様も20万オーバーとしては物足りない
スチル、鳥撮り特化モデルだよな
動画仕様も今年のハイエンドモデルで、
クロマサブサンプリングが、422じゃないし
HDMI端子もA端子じゃないし
質感は各自の主観もあるしな
購入者の意見はダメだな プラシーボで まあ、メモリカード規格がな、、、、
鳥撮り連写機なら
cfexpress typeBかAに対応していないと、、、
スペックがそこまで鳥撮り、連写に特化してるなら
多少、質感が低かろうが文句は言えないんだが、、、 >>621
あなたの意見は主観ではないとでも？
言ってること無茶苦茶だぞ。 間違いだらけのカメラ選びってカメラ雑誌でOM-1が出てたが
他の機種と比べて瞳AFでは精度は最下位だったな
車の撮影ではファーム1.3のおかげで健闘してたが
車でなく野鳥とか動物で検証してほしかったが
動物の被写体認識だとたぶん最下位だろうけど
OＭ-１と比較されたのがR7、R6Ⅱ、α7RⅤ、X-H2Sだったし >>612
OM-1とM1Ⅱ持ってるが、質感はまあ同じと思うよ。裏面の表面仕上げが違うが好き好き。
電池蓋も同じと思うけどな。ダイヤルは形状違えどどちらもプラだし。OM-1の硬かったが丁度良くなった。
OM-1のカード蓋は革張りで滑らなくて良いよ
俺のM1Ⅱが7年落ちのせいもあるが、OM-1の方が剛性高く硬質に感じる。デザインは好き好きだがM1Ⅱの方が楽しいね OMDSのカメラはマウント径を変えなくてもAPS-Cでいけるんじゃないだろうか。
将来的にマイクロフォーサーズにこだわらなくてもいいと思う。必要な人（がいる
かどうかわからないが）はマイクロフォーサーズサイズにクロップすればいいし。 >>624
バイクの比較レビューでサーキットのタイムにはしゃぐ高校生みたいだなw ジェットダイスケって本当にしつこくしつこくオリンパス機をディスり続けるよな
そんなに文句があるなら買わなきゃいいし、勝手に自分が気に入った機種使ってりゃいいのに、アクセス稼ぎのために新機種が出るたびに買ってはまたディスり続ける
全MFTユーザーがうんざりしてもうMFT機に関わって欲しくないと思ってるだろうし、もはやただの営業妨害じゃないの？
OMもいつまでもこんな迷惑な糞アンチに実機貸し出すなよ >>630
たしかにウザいけど
ああいうのでも居ないと何も改善してくれなさそうだと思うわ
これまでユーザーが甘やかしてきたツケがこのフラッグシップに出てる ジェットは生理的に受け付けない。
伴さんのレビューはなるほどと思う。 >>630
OM-5のインプレの話？
特にディスってるようには思わなかったけど
ネガ部分はPRして改善した方が良くないか？
アンチもよく沸くけどサイズ感とデザインとタフさと被写体深度の深さでM43は唯一無二
古厨がよく言うボケも俺には不要だし他社の一眼カメラは全く興味無し 二度と使わなくていいよ
ジェットダイスケ@jetdaisuke
OLYMPUSで鳥撮るとMFTとは思えないほどシャープに羽毛が解像するんだよねーと昔よく言っていたものですが、トレンドにジョウビタキが入っていてチラッとSONY α1の写真なぞ覗いたらウワーッ色々ごめんなさいってなりました。
午前3:07 · 2022年12月30日 >>635
今日の話かw
ダイスケはソニー厨なのか
熱暴走だのハッタリ防滴とか故障頻度高いとか指摘しないのかね
撮影条件のいい時の解像度だけで話したらそら負けるだろ 最近じゃ
SONY ユーチューブバーに配布？してるからなー >>628
マイクロフォーサーズセンサー用に設計したレンズをAPS-Cセンサーで使うと弊害が出てきそう
それにレンズの画角が全部変わってしまってメリットだった望遠側が弱くなるね >>639
大丈夫じゃね
画角が変わるくらいで
そういう事を言い出すと
EマウントやＺマウント、 古くはFマウントもダメなはず
マウントアダプター使った遊びなんて成立しないだろ >>639
だよね。
APSなら自分ならCANON Nikon SONYから選ぶ。 >>641
いやいやよくないだろ
今まで鳥を撮りたい人にそれなりに支持されてたのにその層を捨てることになるんだぞ
それよりもレンズがAPS-Cには対応できないでしょ
周辺とかえらいことになりそう
そもそもAPS-Cにしたところで富士に勝てる見込みらないと思うけど ただ、今のMFTレンズは全部ケラれるだろうから
APS－C用のレンズが必要だろうな
あんまり、意味ないか >>643
MFT用のセンサが高コスト世代交代遅いならAPS-Cのセンサ積んで
使える範囲だけクロップしてくれれば良い
初代パナ機みたいなマルチアスペクトも実現できるだろうし… >>644
レンズのケラれるのは、しょうがないよね
NikonのFX、DXでもそうだったし
マウントだけ活かして、MFTからAPS－Cに移行するってのは
あんまり意味なさそうだな
レンズ資産が使えなくなるんじゃ >>647
クロップするためには最低でも3300～4000万画素のAPS-Cセンサーが必要
もちろんコストが高い
それにAPS-Cセンサーを使ってるのにわざわざMFTクロップ専用カメラを誰がありがたがって買うだろうか? >>648
つまりどん詰まり、デッドエンドってことだな
もうどう考えてみても明るい未来はなさそう MFTが、今売れていないのは
レンズが高すぎるんだよ
そこまで出費するなら、EマウントやRFマウントのレンズ買うよってなるよな
一部の鳥屋を除いて
小型、軽量、お手軽を言うなら
レンズの価格を、他社フルサイズの同画角レンズ比で半額以下、極端に言うと三分の一くらいにしないと
特にＥマウントレンズ比で >>647
まさにそれだよね。
マイクロフォーサーズのサイズでクロップできれば
両方使えて問題ないと思う。フルサイズはAPS-Cの撮像素子の
面積に比べて約2.5倍だが、APS-Cはマイクロフォーサーズの
約1.5倍。案外いけるんじゃないか？ 加えて言うならマイクロフォーサーズのレンズは17.3×13mmの
撮像素子が限界なのかな？例えば20×14mmじゃだめなのか？
キヤノンのAPS-Cは22×14.7mmしかないぞ。 >>630
絶賛しかしないメーカーの犬のレビューがよければその手のYouTuberなり雑誌を読めばいいのでは？
てか借りてるなら買ってないじゃんw >>637
それはそれ
これはこれだろ
全てが最高のメーカーなんてないだろ >>657
でも、ソレって重要じゃねー
熱停止やシャッター破損が起こったら
いい画質も意味がない、、、、撮れないんだから >>628
すでにビクターからスーパー35mmセンサーのMFTマウントは出てるから十分可能。
https://www.jvc.com/jp/pro/video/lineup/gy-ls300/lenslist/
を見るとオリのレンズはかなり余裕があることがわかる。
ただオリはMFT提唱者だからイレギュラーをやる勇気があるか次第じゃないかな。 >>659
その製品がすでに廃れているって気づけよ >>659
MFTの提唱者はパナでオリはFTの提唱者だけどな >>658
OM-1も発売直後にフリーズ問題起こしてたな
https://456dslr.blogspot.com/2022/06/om1-bugs.html?m=1
キヤノンニコンも含めてどのメーカーも不具合くらい何度もあるんだよ
売れない製品はそれが目立たないだけ
信頼性ってのは数出ないと構築できない
いくらip53取得しようが信頼性ないからプロはマイクロフォーサーズなんて使わないんだよ >>659
MFTレンズ使った時は全域使ってないのでは?
レンズの有効径がセンサーサイズ未満の時でも、スキャンサイズを変更することで、さまざまなレンズ・有効径に合う最適なセンサー領域を設定することができます。「Super 35mm」「MFT」「Super 16mm」などのさまざまなレンズに対応し、レンズの有効径を最大限に利用した撮影が可能です。 >>659
てか調べたら2015年発売の製品ですでに生産終了じゃないかよ
騙されるとこだったw レンズの解像度の問題。
ピクセルサイズに見合う解像度がないと。 >>101
書き込み規制に巻き込まれてレスか遅くなってしまったけど、ありがとう！
大丈夫な場合もあるのか。
50mmにSTF-8、良いね！
OMDSに確認したら、
OM-1のバージョンに関係なく発生を確認、
レンズからの信号がマイクロフォーサーズ規格から外れている可能性あり、
Venus opticsに情報を共有することを検討、という回答だった。 >>658
ソニーが特別故障多いなんてデータがあるの？
報告数が多いのは売れてるから当然やろ
ソニー信者からしたらピントが合わなければ撮れても意味がないと言われるだけ
OMが劣ってる部分無視して他社が劣ってる部分でマウントとろうとするのはみっともないから辞めとけ >>657
それはそれなら、MFTのデメリットもそれはそれなんじゃ。
ディスり方がえげつないでしょ、彼。 >>667
まぁAPS自体メインにする気無いから。
FF買ってサブ機。レンズは共用って感じ。 >>668
マウントどうだの話じゃないんだよ
メーカーや機種ごとに長短あるのは当然
それを一方の視点でのみ話してるから言い返されてるだけ
実際、熱暴走なんてオリでは聞かないし嘘っぱち防滴だって本当の事じゃん >>671
一方の視点だけで批判してるお前が人のこと言えないよね
で、ソニーの一眼の故障率は？ >>671
フリーズの件はスルーか？w
そもそも動画でオリンパス使わんから長時間撮れるかどうか検証すらされてない
あとマイクロフォーサーズでフルサイズ並のボディなんだから止まらなくて当たり前 >>672-673
アスペかよお前ら
流れも日本語も理解出来ない奴と会話にならんわ
嫌ならソニーだけ使ってろ面倒臭せーな >>674
残念だけど>>673は可哀想にカメラなんか買えないほど貧乏なんだ。 >>673
ソニーは無理して小さいボディーのままで押し通してるのが諸悪の根源ということだな。
まあ、NEXの初期のと比べたらカメラになって来てはいるがね。 OM-1でイルミネーション撮って来た。AFが合わないのにつられてAEも暴れてしまい、
結局MFで撮る方がイライラせずに済みました。広角レンズを使えば4秒でもブレないのはさすが。
でもね、スマホで撮ってる人の方が、ピントも来るし露出も合ってるしでウ～ンだったよ。
そりゃ、アウトプットに差があるのは分かるんだけどさ。クアッド素子を使いこなせていない。 >>677
ここに書く前にサポートにメールしてやれ >>677
イルミネーションならシングルのS-AFで十分。
何を表現したいか意思を持って撮らないならスマホで十分。 イルミネーションが苦手なのはオリンパスの伝統だな
あれ何なんだろうね 結局>>678みたいにいかなるOM(オリンパス)の批判も許さないガイ○が暴れすぎやろ
サポートに電話したからってどうにもならんやろ >>683
ほう？ここに書いたらどうなるのかね？
ん～？ 言うてみい？ >>630
彼がアンチにみえるのはお前が熱心な信者だからだよ
カメラ趣味の大半からみてもOMDとか興味に値しないメーカーだろ
なんせ主力レンズが6-7年前とかのものばかりでそれらを刷新する噂もねえｗ
挙句の果てに中身までほぼ6年前のボディを発売してるからなｗｗ
OM-5や次のお笑いネタのOM-10で喜ぶ信者なんて極少数よ 暴れ回るヤツ、スルーできずに触るヤツ
連鎖含めて300弱NGとか…オリのフラッグシップスレがせつねえなぁ >>681
例えばどんなとこ？
高感度耐性が低いとか、WBが微妙とか >>677
イルミネーションは三脚を立てMFで撮るのがベストのやり方
AFに頼ると失敗するだけ >>678
サポにメールするにはQ&Aから入力フォームを出して… つまり、やったこと有るんだよ。
大概は解決しないし、データ送れ云々言ってくるが返事はない。次回ファームで対応してたら
拍手もの。そんな感じね。オリ時代より色んな意味で資源が減ってるから、更に厳しいかも。 後継機の改善に繋がる
多分繋がると思う
繋がるんじゃないかな 後継機でるのか微妙だし
後継機でたとしてもそこまでの改良があるのかはOM-5見る限り疑問
来年はOM-10がでるのかな？
ロゴと名前が変わった程度の・・ サポートは明らかな故障なら修理対応
仕様なら今後の課題になる
伝えないより伝えた方が良いが面倒だよね OM SYSTEMロゴのOM-1mk2に期待するしかないな
OMDSもOM-5の汚名返上で本気を出してくるはずだ 本気出す前に会社がなくなっちゃいますけどね
この体たらくじゃあ来年超えられんだろ
とりあえず潰れる前に90/3.5macroを出せ 10は立ち位置が微妙すぎて消えそう
OM-1と同じセンサーの上位PENがあるのでは
あとOM-1のファームv2に期待 >>704
忘れてくれるな仕事も出来ない男に
家庭を守れるはずなどないってこと～♪ >>705
電話でもメールでもなんでもいいけど連絡したらどうなるんですか？ サポートに連絡したら、返事が遅い場合もあるけど、
不具合はちゃんと新しいファームで直してくれるし、
直したよ、って連絡くるけどなぁ？
先日のVer1.3でも連絡来たし。
フォーサーズ時代からサポートにはちょいちょいお世話になってるけど、
勝手に連絡が来なくなったことなんて1度もない。
ただし、1ヶ月とかでは直らないよ、半年1年レベルで気長に辛抱は必要。
返事がないとしたら、迷惑メールに振り分けられているとかでは？ >>709
解答できないってことは意味ないってことでよろしいか
>>710
不具合ではないやろ >>624
X-H2Sてフジだろ？
フジって瞳AFがこの上なく糞だって噂だがOM-1はそれよりも劣るのか？ フジは近距離の人間だけは大丈夫だぞ
それ以外は悪い意味でヤバい
静物撮影で最小1点すら外す時は外すからなｗ いろんなレビュー見るとフジとOMDSのAFは同じくらい
ソニーキヤノンがトップ、それよりやや劣るのがニコン、さらに劣るのがフジOMDS、終わってるのがパナペンタって感じだろ
ただH2Sの積層はOM-1みたいななんちゃって積層じゃないしセンサーもきっちり進化してる
T5にしろH2にしろスチルも動画もいけるハイブリッド機だからバカ売れしてる
逆にOM-1とGH6みたいな半人前カメラが売れるわけない OMDSもペンタみたいに工房制にすれば？
自分の好きなボディカラーにできるし良くね？
エヴァ初号機仕様とか萌えるだろ？ >>715
OMとパナは同レベルやろ
パナは迷いやすいけど精度は高い
OMは迷いにくいけど精度は低い
どっちもどっちだと思うわ
ミドル以下だと特にその傾向が強い つーか、パナがAF悪いってのは、何撮ってんのさ？
動体限定の話なら、そう書いてくれ >>719
今どき静体(写真)撮れないカメラあるのか？
追従、動画含めてのAFだ AFの良し悪しなんて一概に語れないのに
語りたがるアホが多くて困るよな OM-1の瞳AFが他者に比べて劣っていると感じたことはないが、どう言った点が低く評価されたのだろうか
後ろ姿で追いかけてくれないとかかな OM-1はファーム2.0、3.0でよくなる可能性はある
Z9みたいに初期とは別物になるかもしれない
2.0が今年のいつになるか被写体認識のAF向上と新しい被写体認識追加あるか(昆虫)とか >>723
ソレって、、、、、
希望薄くね っていうか ほぼ絶望的だろ
オリンパス時代ならともかく >>722
( ⌒ )
l | /
〆⌒ヽ
⊂（#；д ； ）＜後ろ額に合わないいうな好きでやってるんやないんやど！！
/ ノ∪
し―-J |l| |
|l|
|l|
∩＠ノハ＠ -=3 あんりゃ？
⊂⌒( ゜∀゜） スポッ
｀ヽ_つ ⊂ノ >>724
( ⌒ )
l | /
〆⌒ヽ
⊂（#；д ； ）＜薄いいうな好きでやってるんやないんやど！！
/ ノ∪
し―-J |l| |
|l|
|l|
∩＠ノハ＠ -=3 あんりゃ？
⊂⌒( ゜∀゜） スポッ
｀ヽ_つ ⊂ノ >>725
お前の場合頭皮を顔と認識して追い続けるから良いよな AFはソフトウェアだな
積層云々は関係ない
ソニー見てりゃわかるだろう そう、使いこなせていない。部品は売ってくれるし、標準仕様や回路図・系統図は提供してくれるけど、
そこから先は、買った側のノウハウや設計思想で差が出て来る。OMみたいな売れなきゃ即終了みたいなメーカーは、
頭が輝いているヘンタイ的天才でも居ない限り、様々な資源が無い分、難しいのさ。 >>722
後ろに目がある人以外は追従しないだろうね マップの年間新品販売台数でOM-1が2位になってたな。
最近のランキングには出てこないけど、発売当初にそれなりの数を用意してて
販売数を稼いだんだろうか。
なお、blogやYouTubeのタイトルでは売上ランキングとなっているが
動画内のフリップでは販売数ランキングとなっている。 >>711
不具合だって書いてるのに不具合ではないと言えるあなたはエスパーかい？ >>734
X-T5で使いたい機能とレンズがあるならX-T5でいいと思うぞ
俺は機能限定物理ダイヤル好きじゃないからX-T5は無し 他と比べるとOM-1はメリットないから、買っていいのは熱狂的なファンだけだよ X-T5より小型軽量なボディーを使いたいならOM-5だよ 真面目にスペック比べて選んでたらOM-1とT5は競合しないだろ… 俺は元々富士を使ってたからT5を買った。OM-1も何故か惹かれて発売日に手に入れた。
両者を比較するとOM-1の描写は負けてない。特にハイレゾは。
比較したレンズがOM-1は12-100、T5は16-80というのもあるかもしれないが、OM-1は四隅まできちんと解像する。
ただ、サイズはOM-1のほうが一回り大きい。 ↑OM-1のほうが大きいのはボディとレンズ込みのサイズ。 オリンパスは医療メーカーでもあったわけで 手抜きはしない フジだってX-H2Sと18-120mmF4の組み合わせであれば、似たようなサイズ感だろう オリンパスは毎年赤字で撤退した
OMDSは医療メーカーではないし手抜きしたから名ばかりの積層とクアッドコア積んでんだよ
マイクロフォーサーズはフルサイズやAPS-Cと違って型落ちセンサーしか使えないのでOMDSにはどうすることもできないけどね オリンパスが赤字だったのは買うとしても安売りされてからしか買わなかったお前らのせいだろ？！ >>733
あぁ、そういう意味か。
私は自分の経験談について書いたので、食い違ってたな。 お前らはOM-5今の値段で買わないだろうし
そもそもこんなマイナーチェンジで売れるわけないし
売れなくてやる気なくして撤退したとしてもOMは自業自得だわ 風景ポトレならT5、物撮り望遠マクロならOM-1
使い分ければいいじゃん
90マクロは期待してるよ >>746
確かに、、、OM-5のボディの適価、、、
せいぜい8万程度だろ
ボディも内部も99%以上キャリーオーバーだし
リパッケージ費用しかかかっていない
あんなモデルなら、出さない方が良かったな
今後のOMデジタルのあり方まで疑われるわ >>743
粉飾決算でこうなったんだよ
元々は医療とカメラは１体と言って株主を突っぱねていたんだから
ミノルタと同じで上が馬鹿だと技術が素晴らしくても廃れる一方だよ >>749
粉飾決算の表面化したはデジカメバブルのピークだった2011年の話
デジカメ事業が毎年赤字になったのはそれ以降で特に深刻になったのは2018年頃
なんでもかんでもこじつけるのはアホの証拠だぞ >>744
俺は良い物なら高くても買うよM1XだってOM-1だって発売日に定価で買ってるし
逆にOM-5みたいな手抜きは安くなっても買わない >>751
その頃から赤字だったんだろ
じゃなければ粉飾決算する必要がない >>738
大いに競合する
>>739
Xマウントはズームレンズの決定版がなかったんだよね
シグマ18-50mm F2.8 290gの登場で情勢一変 >>754
シグマ18-50なんてXF18-55と大差ない前評判だけのゴミって結論出てて全然情勢変わってないだろ…
ズームの出来に関しては今でも圧倒的にMFTがフジより上、操作系、チルトバリアン、防塵防滴の性能、グリップの有無、何を比較してT5とOM-1で悩むのかさっぱりわからん >>733
うん、不具合とまでは書いてないよ。イルミネーションでAF任せだとピントが来ないのはオリ系ミラーレスの常識。
でも、E-3/-5では合わせられるんだよ。そりゃ時間は掛かるけどかなり暗くても合わせてくれた。
今では合わない・合っても不正確だ。そしてMFはフォーカスアシスト輪郭強調表示頼み。
ここまで書かないとダメだなんて、相当こちらがアンタに合わせないとダメなのかw フジのレンズよりMFTの方が上でのとか何を根拠に言ってんだろうか？
ソニーキヤノンニコンシグタムのレンズは比較サイトあるけどフジやMFTみたいなマイナーレンズはデータないからね
いずれにせよMFTよりT5/H2/R7といったAPS-Cの方が圧倒的に売れているのは確か
性能やコスパが圧倒的に良いからね
MFT買うのは熱狂的な信者だけだな >>757
実際に併用して普段から使ってるからに決まってんだろw
使ったことも無いでスペック表だけ見比べて騒いでるバカと違って >>743
OM-1のセンサーはソニーの最新技術もらったと思うぞ、こういうのは転送速度や歩留まりの関係で小さいのから実現していく必要がある。
現に存在するのもスマホとこれぐらいだろ。
問題はそれを使いこなすソフト開発能力だよ。 >>757
>>576
何度スペックやシェアの話題繰り返せば気が済むことやら。
で、APS-Cの利点ってコスパ？(笑)
航空祭で会場奥の旋回中も大きく撮れて大満足。コスパ優先じゃ撮りたい被写体は撮れません。
首都圏に居たら祭りやイベント優先でR3と100-500に広角レンズだったかも。
https://i.imgur.com/8dVBvi9.jpg あ、ｱｳｱｳｳｰってただのアンチか。
マジメに返しちまった。
検索かけたら圧倒的だの熱狂的だのばっかり使ってる物事が100か0しかないタイプじゃん。 >>758
信者の評価なんて当てにならんものないだろ
客観的なデータがないとな
少なくとも市場の大半はフジを評価してる
>>758
歪む積層やAF弱いアッドピクセルに何の意味があるんだ？
OM-1のAFは従来機との差は感じにくい
https://digicame-info.com/2022/03/om-systemom-1-2.html
OM-1の高感度ノイズとダイナミックレンジはE-M1IIIと同程度
https://digicame-info.com/2022/03/om-system-om-1.html
H2はダイナミックレンジと高感度性能をほとんど犠牲にせずに高画素化を達成
https://digicame-info.com/2022/09/x-h2-12.html
H2SとGH6は動画ではどちらが優れている？
https://digicame-info.com/2022/09/x-h2sgh6.html
フジはスチルも動画も両方強いしコスパも良い
OM-1のスチルとGH6の動画を合わせてようやくフジと比較できる
半人前のくせに価格だけ一人前だから売れないんだよ >>761
このレンズ使う為にMFTにしました。
航空祭の遠征時の荷物の少なさや、厳しいレンズ長規制の会場もフード外せば何とかクリア。
まぁ前にアンチ曰く受注停止は売れないから廃番にするためとか訳分からんこと宣ってたけど。 >>764
航空ショーだったかの40cmとか何とか言うのだっけ？
レンズ長と総合長でどっちも規定ギリギリとか言ってた人がいたな～ >>763
ネットを必死で漁って、書いてあることをそのまま写すだけしかできない、カメラを一台も買えない貧乏人。本当に哀れだな。 被写体によるが日中に静物や動物撮るくらいならAFも連写もそれこそ10年前のAPS-Cで十分だろ。スペック表凝視し重箱の隅をつついて一体何撮りたいんだ？ >>766
ほんとギリギリ。会場によっては規制無いけど、今年はどうなるやら。場合によっては100-400買増。
12-100と150-400に2倍テレコンの2台体制がホント楽。 >>756
なんでそれを俺に安価してるのか意味わからん
>>745と貴方は別人でしょ？
関係ない人は絡んでこないで レンズの企画もいまいちだよな
40-150/4なんて誰得レンズ出したり20/1.4なんて駄作出したり
特に後者はミラーレス時代に開けてふんわりなレンズ出して売れると思ったのかと
大してボケもしないフォーサーズで
90/3.5macroだけは期待してるからマジで今年出してくれよ 40-150/2.8ISをまっているんだが
50-200/2.8ISになって出てくるかな OMから特売メールきたが瞬殺でしたね
いくらだったんでしょうか？ うちには11:15にメール着たんだけど、その時点で既に売り切れてたって事か。 このスレでいまメール知ってリンク飛んでみたけど売り切れだった。 転売屋がかっ攫ったんだろ。今晩あたりヤフオクにでも出るんじゃないか？ OMDSってOM-1でた2022年度の決算どうだったんかな
公表しないかもしれないけど、これで黒字じゃなかったら先行きが不安だ >>787
PL11/P7を投げてOM-5は空気。OM-1の利益率が家具やラーメン並みでなければ、黒字に収まる気がしない。 2022年度は四半期残ってるのでまだこれからでは
まぁ早めの集計のほうが利益率良さそうだけどね 年末ジェットダイスケについて書き込んでたのを今見たら
ものすごい必死なレスがいくつもついてて怖い
怖すぎるからさわらんとこ >>788
カメラ業界全体的に落ち目だから、カメラ一本でやってるOMDSが渾身のボディ出してまで赤字であれば未来はないよね…
初代E-M10から10年位マイクロフォーサーズ使ってて今はPROレンズ一通り揃えたけど、最近リセールバリューの高いうちにマウント変えるべきか悩んでる。
修理やメンテナンスが良心的価格で、天候期にせずにカメラ持ち運べるメーカーってあんまり無いんだよなぁ… VAIOみたいに求められているものを作れているかどうかが重要 ニコンあたりは頑丈でアフターサービスも良いと思うけど、OM1クラスのAF性能持ったカメラはZ9だからなぁ。
レンズも望遠とかは当然、もの凄く高い。
コスパの良さで結局OMDSかなってなっちゃう。
頑張ってもらいたいよな >>792
VAIOあたりは中身はほとんど既製品だから外側だけ作ればなんとかなるけど、特許まみれのカメラはそうは行かないと思う。
>>793
俺もオリ機とカメラ人生共にしようとしてたけど既にオリンパスじゃなくなっちゃったのが何気にショックなんだよなぁ…
>>794
ニコンも考えたけど、OLYMPUSと同じでカメラ一本勝負なのが怖すぎてフジかキャノンかソニーで悩んでる。
ホントはパナに行きたいけど、あっちはOMDSより不安。
趣味で使う分にはOMDSがコスパも機能も性能も良いんだよね… E-M1X 買い直そうと思ったけど
AWB-Lock ないんやった
そんな カメラ は もう無理だ >>795
ニコンも既に精機事業が映像事業より収益規模逆転してたはず
でもキャノンSONYフジに比べたらカメラの比率依存度はまだまだ高いわな それにオリンパスやフジフィルムみたいにその分野で抜きん出た物持ってる訳でもないしねニコン >>794
ナカーマ発見!!(*ﾟ∀ﾟ)
OLYMPUSロゴのフラッグシップを最後に買うつもり
OMDSが無くなるのは困るので他の人には是非OM SYSTEMロゴのカメラをジャンジャン買ってほしいけどw >>799
レス番間違えた(；´∀｀)
✕>>794
○>>793 勝ち組 ソニーキヤノン
何とか生き残れる組 ニコンフジ
オワコン組 オリパナペンタ
抜きん出たものがないからオワコンになってんだけどね アウアウってどんなスレでも変なのしかいないな
変な奴はAUにする法則でもあんのか？ >>801
少なくとも2016年頃のE-M1mk2や40-150mm、12-100mmまでは他社から何個も抜きん出てた。
オリはフルサイズに対抗してF1.2プロレンズ郡発表したあたりから完全に路線間違えたよね。
PremiumからのステップアップするPROレンズがフルサイズのレンズより高くて、フルサイズ機への移行を考えなかったユーザーにフルサイズを考えさせるようになってしまった。
E-M1mk2から3-4年待って出たM1XやM1mk3はE-M1mk2のマイナーチェンジモデルだったし、2016末から2022初旬までの5年半がオリンパスの暗黒時代 >>791
分かりるわー
om1買ってmark3と2台体制で行くつもりだったけどmark3と使用頻度の少ないレンズは売りました >>804
でも同一条件でフルより解像度や写りが良かったりする事もあるようだ
https://youtu.be/FqBWvnjT7rc >>806
解像度はaps-c、フルサイズと比べてもマイクロフォーサーズは四隅まで安定してるレンズ多いよね。
安価のレンズですらきっちり写る。
解像度に関してはセンサーサイズよりレンズ性能とローパスフィルターレスが物を言うと思うわ >>804
2011年からずっと赤字で2016年頃には手がつけられない状態になってたんだけどな
40-150mmF2.8って35mm換算で80-300mmF5.6
結構よくあるスペックのレンズだよな >>808
解像感とセンサーサイズはそんなに関係ないな
ただダイナミックレンジと高感度と被写界深度には絶対的な差があるし、それ以外の性能も絶対的な差があるな
マイクロフォーサーズで型落ちセンサーと型落ち技術を使うしかないから性能もコスパも悪い >>809
80-300までいってテレコンつけれて、片手で持てて、バキバキに解像して、最短焦点距離の短いレンズはあまりないと思うけどな。 >>811
カメラなどろくに使ってもいないで聞きかじり知ったかを振り回してるだけのゴミに何を言っても無駄無駄。 >>801
フジは主力事業が好調だから大丈夫だろうな。
祖業の写真文化は守ると社長も宣言してたし。
プリントとか業務部門もあるし安泰かも。 >>790
怖いのはお前だよ
ここですら糞扱いされてるカメラをYouTuberが批判するなってほうがどうかしてる >>794
OM-1がZ9と同レベルは盛ってませんかね OM-1 ひとまわり小さければなー
599gではフルサイズにさえ携帯性のアドバンテージがない フルはボディよりレンズがデカ重だからアドバンテージはあるでしょ m43のレンズが軽いって言えるのは望遠だけ
それ以外は条件揃えればフルサイズの方が軽くて安い 画角と被写界深度揃えたら望遠以外は圧倒的にフルサイズの方が軽くて安いだろ
ED 12-100mm F4 (換算F8) 561g 140,000円
Z 24-200mm F4-6.3 570g 110,00円
ED 20mm F1.4 (換算F2.8) 247g 75,000円
Z 40mm F2 170g 28,000円
EF 40mm F2.8 130g 27,000円
ED 17mm F1.2 (換算F2.4) 390g 130,000円
Z 35mm F1.8 370g 101,000円
RF 35mm F1.8 305g 68,000円
ED 25mm F1.2 (換算F2.4) 410g 130,000円
Z 50mm F1.8 415g 70,000円
RF 50mm F1.8 160g 28,000円
ED 45mm F1.2 (換算F2.4) 410g 130,000円
Z 85mm F1.8 470g 95,000円
RF 85mm F2 500g 82,000円 何でフルサイズが普及レンズでマイクロはプロレンズなんだよW
OMDS 12-40 f2.8 382g 91620円
キヤノン 24-70 f2.8 900g 306900円
これだけでも明らか。フルサイズはバカ高くてバカ重い。 被写界深度を揃えればって言ってるだろ
マイクロフォーサーズのF2.8は換算F5.6だ
もっと基本的なこと勉強しろよ >>824
っていうか
フォーマットが違うんだから、被写界深度が違うのは当たり前
MFTユーザーは、ボケにこだわってねーし
被写界深度で比べるのは意味がねーぞ
単純にF値で揃えろや >>824
こんな比較でフルサイズの方がいいと思うならどうぞフルサイズを選択すればって感じ >>824
じゃあイメージサークルごとに比較しろや
ばかはしね OM-1 買いましするねん
レンズ交換 めんどくさい >>825
単純に被写界深度だけを揃えるんじゃなくて全ての条件を揃えろってって言ってんだよ
m43 25mm F1.4 ISO200
フル 50mm F2.8 ISO800
（SSは同じとする）
これで画角、被写界深度、露出、ノイズ、ブレがほぼ同じになる
センサーに届く光の量が同じだからこの結果は当たり前の話なんだよ
もっと勉強しろよ ｱｳｱｳｳｰ Sac7-h6Pmは、カメラ持ってないんだから、普及レンズもプロレンズも区別つかないんだろ。哀れなもんだw >>829
お前だよ、勉強するのは
光の波長は固定なんだから
全ての条件？
お前のも揃ってねーぞ
同じ仕様、プロセスで作られた撮像素子じゃないと
なんだよノイズって、？？？？
ISO200とISO800のノイズが同じ？？？？？
どのセンサー同士で比べてんの？
アホかよ >>829
光の量とか言うなら、 センサーの画素サイズを揃えたいと
意味がない >>829
作為がばれたからって苦しい言い訳を上塗りするなよw
キヤノンのLレンズとニコンの普及レンズを比較してキヤノンのほうが重くて高いと
言ってるようなものだろ。そこまでしてマウント取りたいもんかね？ どんな屁理屈だw
マイクロフォーサーズとフルサイズはきっちり2段分の差があるってことも認められないのか
相変わらず信者は頭悪いな
https://i.imgur.com/7YCoyTI.jpeg 200万画素なんてフルサイズの並レンズで十分解像する
しかも絞りに余裕あるから換算F値まで絞り込めば更に画質上がる >>835
だから、何のセンサーで比較してんだよ
いきなり、どっかから拾った画像で？？？？？
何マウントとったつもりになってんの？？？？？
画素ピッチで揃えろや、 >>829 >>835
話をまとめると
１ マイクロフォーサーズのレンズがフルサイズより小さくて軽いのは望遠だけ、と思い付きで言ってみた。
２ フルサイズの普及レンズとマイクロフォーサーズのProレンズを比較してごまかそうとした。
３ すぐにばれてしまい、急に被写界深度の話にすり替えようとした。
４ それもうまくいかず、今度はレンズと関係のないノイズの話にすり替えようとした。
こんなところだっけ？ 不都合な真実を隠そうとする狂信者の必死さが笑えるねwww >>829 >>835
あ、ごめんごめん。
５ 我が通らないので屁理屈とか頭が悪いとか相手を悪く言うことで自分が浮上しようとした。
と付け加えとかなきゃ。 スペックだけで実運用の話題一切無し(出来ない)
https://i.imgur.com/VfBUSeQ.jpg
https://i.imgur.com/KtkLqey.jpg
航空祭メインでマイクロフォーサーズに切替え大満足。首都圏居たときは、よさこいやサンバなんかがメインだったからフルサイズで連写出来るカメラにＬレンズだった。
綺麗に写すためのフルサイズならLレンズだろ。何で中途半端なレンズ持出して軽量だの安価だの言ってんだか。 人を罵倒して自説を通そうとしても誰も聞かんわな
ここに来るフルサイズ狂信者はだいたいそんなやつが多い
バイクの排気量でマウントをとろうとする爺さんと同じだな 毎回アンチはカメラ持ってないのにフルサイズガーフルサイズガー言うけどここの住人ほぼフルサイズも使ってて結局コンプレックス解消されずに発狂して終わるのに何で懲りないんだろう？ >>845
ついでに何故かこっち側の古サイズ君も一緒に発狂しだして収拾つかなくなるまでがセット 白くておっきい の みせられると
しずかに なっちゃう
古サイズ
わし も しろいの もってるけど
高感度 いるから OM-1 やねん >>817
APSC 特にXマウントとの比較だと微妙 ・画角と被写界深度を揃える場合、フルなら並（例：RF50F1.8）でいいものがm4/3だとPRO（例：ED25F1.2、ボケ換算F2.4）が必要
・明るさは換算と無関係なのでF1.4、よってSS固定の前提ではISOを2段分下げられる
・だが、センサーサイズと画素ピッチの関係で、同一画素数の場合にはノイズが約2段分増えるため、ISOを2段下げて同等のノイズ量になる
・並とPROでは性能差があるが、フルの並は換算ボケ量揃えるF2.4まで絞れるので大差無くなる
こんなとこかな
1番下は特殊ガラスやビルドクオリティなどの差は埋められないから真とは言いがたいが、他が間違っているかというとそうでもないのでは？
センサーサイズとノイズ量の関係もセンサー性能に依る面は大きいが、差が大きいのは事実だし
まぁボケにこだわらなければフルより余程軽くなるし、結局は適材適所だけどね ビルドクオリティだけど、
やはりパナ同士で比べるのがベストだろうな
GH6とS1Hがほぼ同じクオリティで製造してるとみると
この重量差がセンサーサイズによるものなんだろう >>824
また同じこと言ってるwwwww
被写界深度揃える必要などない >>829
こいつコテハンにしてくれないかな
いつも同じレスしてそのたびにフルボッコされてるのにスレだけ汚されるのかウザい てかさあもういいかげんアウアウカーが来たらすぐNGにしてスルーしてくれないかな
毎回毎回こいつが来るとそれに目くじら立てて反論レスが延々続く
これ何回繰り返してんだよ
アウアウカーは毎回同じこと言ってるだけやろ それに反応するなよ
荒らしにかまうやつも荒らし どっかよそでやれ なんか伸びてると思ったらいつものネタか
まぁフルとは明確に違うけどaps-cだとドングリの背比べと思うよ
違うんだから良いとこ悪いとこ認めて好きなの使えばいいじゃない 今日の荒らしはマイクロフォーサーズは広角側ではシステムが
フルサイズに比べてかえって大きくなり、値段も高いと喚き散
らしたのが発端。困って被写界深度の話にすり替えようとした
が、ということは画質はどうでもいいんだろう。写真を撮って
ないんだろうな >>856
前はマイクロフォーサーズユーザーは「貧乏モヤシ」と書いた直後に今回の中途半端なレンズ列挙してフルサイズの方が安価で軽量と宣ってた。
被写界深度もボケだけ。花畑とか綺麗に撮りたいならティルトシフトレンズでかっちり写せよ。という話題も無し。 90マクロ次第でom-1購入の予定だけど、メーカーに多少なりとも不安を感じてる
なので、毎月は難しくとも、四半期に一度はファームのアップを約束するとか、メーカーのやる気を見せて欲しいな >>858
レンズは既にある資産で十分ではあろう。
ボディの更新が心配だが，OM-1シリーズ（だけ）は残っていくだろう。 現時点では十分でもそのうち古さを感じるようになるでしょ
あとOM-1シリーズだけ残るってことも考えにくい
それだけで儲かるなら良いけど無理やろ OM-5？ そんなもの出たの？
私はEM-5 mark 3の後継モデルを待ってる。 E-M5mk2以降のM5系は手抜きすぎて興味湧かないなぁ
てか、エントリー機が明らかに製品としめのクオリティ落ちてるから手に持った瞬間、あっ…って思う
E-M5mk2やGMシリーズみたいに安くても所有欲が湧くデザインじゃない。 高くていいからガチンコのEM5シリーズを出して欲しい。 >>864
金属筐体でPEN-FかE-M5のミニO-M1みたいなやつほしいよね。
E-P7も金属筐体なら良かったのに…
エンプラ筐体だと塗装剥げやキズがもろプラスチックのそれだから愛着が一切沸かない。 >>856
カメラ持ってないんだから、せいぜいやっすいスマホで撮るのが精一杯だろ。本当に哀れなゴミ。 エンプラだと低温下でもバッテリーの冷えは少ないのかな。
金属ボディだから冷え過ぎるとか。 >>867
そんな心配？不要だろ
そんなリスクがあるなら、全てのプロ機は、プラボディになってる >>865
普通に EM 5で贅沢仕様はあってもいいけど今の E M 5でも十分ではある >>868
-10度の今の北海道の屋外に出て戻ってくると プラボディーの方が霜がつくのが少ないと言うか水蒸気がつくのは少ないので
寒い時はプラボディの方がいい気がする >>871
でも、フィルム時代から、
Nikon、Canonのプロ機でプラボディはないけどな
プラボディのプロ機が欲しいって、各メーカーの客相に相談すれば？ >>872
プロは撮影状況によって各自対策を取っていた
今のデジカメのように高級な程カメラ任せで楽に撮れる
ってもんじゃなかった よくわからんけど、とりあえずOM-1とかオワコンでどの販売店のランキングからも消え去って、
フルサイズやAPS勢の眼中にすらなくて、相手にしてくれるのは煽りだけってことでいいんだよな？ >>858
そんな体力がOndsにあるわけないだろ ランキング気にするのは社員か株主かスペオタか煽りだけ 売れないと撤退に繋がるけどね
パナも売れてないし本体はなんの発表もないから尚更
パナがm43に見切りつけたら終わるかと
AFやら暗所性能を飛躍的に向上させた新型機がでないと未来はないと思うわ
だからこそ今後の方向性を何かしら発表してほしいよね 撤退ってのは他の事業持ってる会社じゃないと出来ない 今回は倒産だね
1期が売上33億に対して営業利益が17億の赤字、純利益が33億の赤字だからね
2期は公開されてないがOM-1/OM-5が売れてないことを考えるとおそらく大赤字
もって3年じゃない？ 3年かぁ 機動力あるカメラが無くなるのは困りますね。
ロクヨンみたいなバカでかいレンズ持ち歩くなんて無理 頑固にm43にこだわるから今の惨状。パナは動画があるがOMDSには無い。とっととLマウント連合に加わってりゃ芽もあったかもしれんが、もう終わりだな。 m43にこだわるには間違ってない。競争率の高いフルサイズでNikonやCanonとぶつかるよりは。
SONYと異なるフォーマット選んだのにイメージセンサー開発がSONY頼りになったのが問題。 もうキヤノンが買い取ってEF、EF-S、EF-M、RF、RF-S、M43のフルラインナップで揃えたら無敵だろ。 OM-1Xの開発しているから出たら買うか
コロナがなければOM-1買ったんだけど祭りとか航空祭の撮影に行く機会が減ったからE-M1Ⅱでも充分なんだよな APS-Cは3強の入口戦略機だから市場ニーズあるしフルサイズの最新技術が降りてくる
ただ入口戦略機ゆえに20万超のハイエンドを3強は出さない
そこがフジの強み、3強と競合せずに最新センサーを使える
逆にマイクロフォーサーズは市場ニーズがないので開発費も乏しく型落ちセンサーのまま
OM-1の意味のない積層やクアッドピクセル、GH6のコンデジ並みのダイナミックレンジが良い証拠
マイクロフォーサーズに未来はないだろうね S5IIのAFが一気に他社の同価格帯に追いついたらしいから、これをG9後継機に載せればm4/3も息を吹き返すかも
でもパナは"動画"ミラーレス注力って明言したし、GH6はDFDのまま出しちゃったし、m4/3は切ってL一本化なのかねぇやっぱ 次機種にはアストロトレーサーと同等の機能付いてくれ。 次こそはカードスロット1だけでもCFexpress採用してほしい
連写で90枚しか撮れないのはなぁ >>896
縦じゃ収まらないんじゃない？
あれって重ねる具合の設置が可能なんだろうか？ 150-400の受注再開すらできないもんなあ。
まぁNIKKOR Z 800mm f/6.3があるわけだし、野鳥やるならZ9(ミニZ9といわれるZ8)+863買うほうが幸せだよな色々とｗ NIKKOR Z 100-400mm f/4.5-5.6 VR Sの受注再開すらできないんだもんなぁ(笑) まあまあ300mm f4+MC14でFF換算840mm f5.6でいいじゃん
Z9と864はとても良いけど俺はOM-1で十分楽しめてるよ om-1と300f4で満足してはいるけどフルフレームのDRが欲しくてZを検討中。
森の中を歩きながら小鳥や昆虫を撮ってるので選択肢としてz800はデカ過ぎで無理。z400 f4.5は最短撮影距離長すぎで無理。z100-400はその点良さそうだけど...と悩み中。 300f4とMC14は凄く良いですよね、100-400から変えて幸せです >>903
そういう撮り方で150-400の人がいたな。
薄暗いところで手持ちで通る超望遠マクロね。 >>905
そうそう。森や山でもたまに登山者と遭遇したりするからバカでかかったり目立つカメラレンズは避けたいんよね。
そういう意味でもom-1と300f4は最適解な気がしてる。
150-400は流石になぁ... >>903
600/4E売却
500/5.6売却
300pro売却
150-400pro所持
Z400/4.5所持
Z400/2.8所持
ときてるけど今は300pro買い戻したいと思ってる状態
被写体は鳥や虫
z100-400は特に驚きが無かったからZ400/4.5をオススメする
1日中使っていられるほど軽いしバランスが良いから疲れない
300proは売らずにずっと持ってた方が良いと思う >>907
おーまさに自分が知りたかったレンズを網羅してる！
300f4は150-400に行った人も手元に残してる人多いね。
完全スレチになるけどz100-400よりもz400が良いのってどんな点？自分的には解像感が大事なんだけど、結構違うもん？
質問ばっかで悪いけど、素朴な疑問でそんだけZレンズ持っててもmftを使い続ける理由って何？ >>903
おれもZ400やZ100-400を迷って作例を見まくったけど
あれにテレコン付けても今より写りが良くならないと判断してやめた。 フジにマウント移行しようと思い、意気揚々とヨドバシ行ったけどX-H2もX-T4もしっくりこなかった…
シャッター音やシャッターフィールが自分にあわないんだよね。
OM-1のパサパサってリズミカルにとれる感じがなかった。E-M1系に馴れてることもあるだろうけど。
後は大きさ。X-H2は大きいし、X-T5はグリップが小さくてこれもしっくりこない。
もうOMと心中することにする。なんだかんだでOM-1が好きだってことに気づいたわ。 すげー初心者質問して申し訳ありませんが、40-150とかのズームレンズしか使ったこと無いんですが、300 f4とかって、当然画角固定ですよね？自然の中だと、目当てのものを画角に入れられるとは限らないと思うんですが、どうするのですか？当然、足で歩いて画角合わせる？
どうも超望遠とかの単焦点がいまいちよく分からなくて、、、
25mmとかは持ってるんですが、当然、自分が動いて画角合わせるのはわかっておりますが、、、 昔は上手くなりたければ単焦点レンズを使え！足で稼げ！と言われたなぁw >>908
比率的には鳥が多いから軽さを取った形だね
解像は気にして見ないと分からないレベルの差なんでそこまで気にしないでも良いかと
Zで虫はZ24-120のトリミングで済ませていて、マイクロは買う気がしない
m4/3ならDG9 60macro 12-100pro 150-400proを使う
m4/3使い続けてるのは使ってて楽しいレンズが沢山あるのと旅行や飲食店に持ち出しやすいから >>871
最近の窓はアルミサッシじゃなくてプラなんでしょ？
熱伝導が低くて断熱に優れ結露しない。北海道じゃ常識かな。
カメラもそういうのあるだろうね >>913
なるほどねー。凄い参考になった。
そのうち多分Zマウントも導入するけどmftも残すことになると思う。小さくて個性的なレンズあるからねー。 >>911
野鳥は基本的に遠いから単焦点でも大丈夫
ただ近すぎた場合は離れるしか無い Pureraw2持ってる人に聞きたいんだけどこれ手持ちハイレゾのRAWを読ませると本来のJPG画像よりめっちゃ解像悪くなるよね？
単写RAWの画像だと問題なくキレイに仕上がるのでそういう仕様なのか確認したくて >>915
Zスレもmft使いいっぱい居るからたまにどっちのスレか分からなくなるぜw >>917
そういえばハイレゾのRAWはPureRAWに突っ込んでなかったな。
重ねる仕掛けだから素のままでランダムノイズが消えるし、従来は最高感度が1600なのであえてPureRAWを使う意味がなかった。
最高感度がもっと上がった今も基本同じはず。
PureRAWは6400とか12800とか25600とか、51200とかもある程度以上に行けるようになるのがポイントだから。 >>917
って、今試したら大きく崩れるとかいうことはないね。
シャープネスを強く掛けてるPureRAWでもまだシャープネスが低い目になるから、現像で適当に上げるだけ。
どっちがどうなのかというと、純正の現像だとシャープネスをかなり強く効かせてる、というべきじゃないかな。 >>917
PureRAWは単純なベイヤーセンサーのデモザイクが一番うまく補正できる
ハイレゾショットのRAWって重ね合わせでRGB配列の手がかりがなくなるうえに実は微妙にずれてる重ね合わせ画像をRAWの情報の中で丸め込んでるからそれをうまくデモザイクできない
RAWを追い込もうと思った時には手持ちハイレゾはあまり良くねぇなってのが個人的な感想
あんまし関係ないかもだけどAdobe Camera Rawでハイレゾショットを
さらにディテール強化で2倍に解像させるとガビガビになるから
PureRAWがどうこうってよりハイレゾショットのRAWの限界だと思ってる ハイレゾは最初のフレームを元として、電子連写フレームを7/15枚重ねて生成されるので、
最終結果と符号となる付属ファイルだけでは上手く像にならないのでしょうね。 DxOは本体とレンズの組み合わせに対して、最適化した条件ファイル？を提供しているけど、
ハイレゾに関しては特別なデータを使わず、普通の撮影のデータを使ってるのと違うか？
G9のハイレゾでもカリッとしたデータは出ないから、そういうもんだと思ってた >>910
X-T4は操作系が異色なので合わないのはわかる
だがH2は移行してもすぐに慣れる
シャッター音、シャッターフィールなんてまさに慣れればなんのことない
大きさも極端にでかいわけではないのでこれも慣れ
おれも実際フジへの移行考えて店頭でT5触ったけど無理だと諦めた >>925
そんなもんかね~。でも今回はパスだな。
X-pro3のシャッターフィールはとっても良かった。まぁ色々とあれなところあるから選択肢にはないけど。
久しぶりに物欲MAXだったので意気消沈。パナの10-25でも買おうかな。 OM-1、α9使ってると電子シャッターメインだからシャッター音聞くこと自体が無いのでどうでもいいな
たまに聞くとすごく懐かしい感じになる
システムの重量とかボディのグリップは大事だけど >>928
カカカッという感じで連写するとテンポの関係かカワセミが仲間かと思って振り向くし。 特売のメール、単なるエラーだったんですね。
OMDSの先行きが不安ですね。 【新春企画】期間限定・台数限り！
って、、、、、
高くね？？？ 普通この流れは 高くても12万円台だろ
https://i.imgur.com/fMsiwS6.jpg >>932
いやふざけてるよなあ
108000円ならもう1台買ってもいいぞ >>932
今見たら
￥142,200
になってる。 もちろんプレミアム10%割引とお正月クーポン20％引きは適用されるんだよね？ >>940
おまえコミュ障なの?
>特売のメール、単なるエラーだったんですね。
メールは来てるよ
だからこそ単なるエラーって何って聞いてるんだよ >>937
そりゃあんたが
プラチナランクだからかと >>941
ならそこに書いてあるだろ？リンクが間違ってたって
もしかして特売のメールの方だと思ってるの？アスペかな？ いや、俺の言葉が足りなかっただけだなスマン
世の中健常者だけじゃないことに思い至らなかった申し訳ない >>917
PR2ではなくPL6ですがそんなに悪くないですよ。ただしクリアビューはかなり下げます。精々25まで。 今度は去年まで仲良く焼き直しカメラ作ってたパナソニックに殺されてしまうの…？ いや、オリンパスが消えてパナソニックだけ残るってのも考えにくいと思う。 ま、S5IIはフラグの立ってるキャラが繰り出す究極奥義だからね。
決まれば勝てるが、十中八九通じないんだよ。これがニコンZマウント
だったなら、結構売れるんだろうとは思うよ。 2020:キヤノン逆襲開始
2021:ニコン復権の狼煙
2022:フジ大攻勢
2023:パナ躍進の兆し？
と各メーカーがソニーを追いかけて戦ってるが、OMDSはどうなることやら。まぁS5IIも他社ユーザーを引っ張る力があるかは微妙だが
2022はOM-1の年でもあったかもだけど、開発力不足露呈と需要一巡で終わった感出てるよね…… >>951
2022mapで2番めに売れたのはOM-1だったらしいよ マップマップってｗ
そのうち街のカメラ屋さんのランキングまで下げていくのかねｗ >>926
パナの10-25mmは気に入って使ってたけど、使う用途が決まってないならおすすめしないよ
解像しすぎるせいかF1.2proのF1.8にしたときより開放時の背景ボケは少なく感じるし、太くて重いから取り回し悪い。
星景やムービー撮影では非常に有効だったけど、マウント付近のリング欠落の持病があるから常に気を使って使用してたわ ニコンはサードパーティ製のレンズが少なすぎるから今後は廃れていくと思うな
やっぱり使えるレンズにバリエーションがあるほどカメラは面白い
マイクロフォーサーズもSONYも、純正品、高品質なサードパーティ製、中華製などのレンズにバリエーションがあるから幅広い層が手を出しやすいんだよね Nikonはサードパーティ製少ないけど中身はTAMRONのものだったりするものもあるよ。
Nikonとしてだしてるだけあって、ソニー向けとしてTAMRONがだしてるレンズより本体とのマッチングが良い。
Canonに関しては利益の為に完全なる自社製レンズしかないのではないかな。
だから露骨にラインナップが少ない。
m43に関してはサードパーティは中華ばかりやろ。
基本的なレンズはオリパナが既にだしてるし、人気低下でシグマタムロンは新たに作ることは無さそう。 >>956
キヤノンはシグマのMC-11で
EFマウントユーザーをαに流出させられたって
恨みというか失敗の反動があるから
RFマウントは当分他社に開示しないと思うし
レンズに通信機能がついてるやつは全部
つぶしにかかると思う
M43は本丸が盛り上がらないと
サードは離れていくからなぁ
タムロンはM43をラインナップから消しちゃったし
NISSIN DIGITALも手を引いちゃって寂しい
シグマもAPS-CをそのままM43に替えてるだけとはいえXマウント調子いいし
これ以上関わってもしょうがないよね 富士フイルムって高騰してるなか、なぜ人気？になってるのかよくわからない。
たしかに良いカメラで、主要レンズのラインアップ一新されたりしたけど、レンズも自体安くないしボディの価格が高騰してるから、おしゃれだけど金額的にはフルサイズとあまり変わらない感じがする。
X-Eが15万近くになって売れ筋になってるのを見ると、初代X-Eのボディが3-4万円台で投げ売りされてた時と比べると信じられん
価格コムのランキングだと今や上位に数機種あるところ見ると躍進がすごいわ。 >>958
ひとえにブランディングとマーケティングと
製品開発のプロジェクトがブレてなくて
この先の製品ラインナップに安心と期待が
もてるところかと
上手に低価格帯やふわふわ女子カメとか
趣味に走り過ぎのラインは容赦なく切り捨ててるし >>949
もうパナはフルサイズだけで行くんじゃないの?m43は新規開発なし Lumix S5ii はパナソニックの本気を見た
OM-5 はOMDSの無気力を見た >>961
パナのスレではでかい、重い、AF糞って馬鹿にされてるけどなw >>962
S5IIなんて誰も触ったことがないのでは？ >>963,964
サイズがほぼ同じな前機種ね
S5ⅡもデジカメinfoでもAF性能はキヤノンソニーに劣るレビューがでてる >>965
そう。俺もボケ用にZ5かS5＋F１.8の単焦点買うとかと思ってた。そこにS5IIのレンズキットが登場。 >>966
いくら必死に叩いてもOM-5は良くならんぞ
まあOM-1を売るだけで必死なんだろうけど >>966
そっか現役機種の事か、像面位相差になったら期待できるね >>966
R6II＞A7IV＞S5II＞A7III＞Z6II
って感じみたいだな、まぁ位相差初号にしては及第点
OM1ってこの中だとどの辺にはいるんだろうか ボケ用でフルのF1.8買ってもってあんまり意味ないような
F1.2か少なくともF1.4はないと体感的な差は無いかと >>970
妥当だね
値段もマップカメラで35万、32万、25万、24万、24万くらいの感じか
フルサイズでないOM-1の24万は厳しいな >>972
25万円価格帯（1999ドル）って
レンジ作られちゃうとめっちゃ辛いよな
今まではS5のAFがドンケツで安心して
叩けてたのがZ6IIがドンケツの憂き目に
20万円以下はR7ってAFオバケいるし
OM1ファーム2.0待ったなしなんですが >>971
それをこのスレでいうと
M43のF1.2にブーメランが刺さるんですが >>974
いやむしろわざわざシステム買い足してF1.8にするくらいならF1.2PROでいいという話
1段差くらいだとボケの大きさってそこまで実感しにくいしPROのボケ質の良さも考えるとね フルサイズが得意な事はフルサイズで
m4/3が得意な事はm4/3で
それだけの事 >>975
F1.2シリーズでボケ量で満足できるのは45mm F1.2ぐらいだけどね
標準レンズでいうとフルの50mmF1.8とMFTの25mmF1.2は1.35倍近くボケの大きさ違うけど、人物の全身像撮るときにこの差がかなりでかい。
25mm F1.2使ってるけど全身ポトレとかは背景全くボケないんだよね。ノクトンのF1.2まで絞ったときと比べると0.5段ぐらいT値低い気がするし…
後ボケの質はいいけど、開放時のピント面に芯がないっていうか独特なぼやけが入るから描写は好み分かれる。
俺は45mm F1.2から56mm F1.4に買い替えた。 >>976
ほんそれ、eマウント、EF-M、MFT使ってると違うサイズの機種になに言ってんのとしか思わん。 >>976
そ。
何でもかんでも8*10でF64に絞って撮るのが良いというわけではないと。 >>951
各年のタイトルが、まるで60～70年代のゴジラ映画だな。ジジイなの？ >>973
積層だしな。お高めなのは仕方ない。
比べるなら
フルサイズの α9Ⅱ
APSCの H2S
MFTの OM1
やっぱり一番安いのはOM1ではある。
H2Sが結構安い気もするけど、レンズはフルサイズほどではないけど高くなる。 E-M1Ⅲは14万ちょっとか
3年保証とムック本付でもOM-1が出た今となっては微妙な価格だな OM-1の積層って名ばかりじゃん
他の積層と一緒にならん >>983
その並びだと
素材は良いもの仕入れたのに
調理が…って感じがかなりくるなぁ
絶対いいセンサーのはずなんだがなぁ… APS-Cセンサーはフルサイズの最新技術が降りてくるのに対してマイクロフォーサーズセンサーは開発費ないから古いまま
だから同じ積層でも全然違う >>987
センサー詳しいんだね、その積層の話もっとしてよ >>985
メリットあるんだっけ？
ローリングシャッター歪みの優位性とかもイマイチはっきりしない >>989
いや、M1mk2,3より歪みが減ってる。
プロキャプチャーで素早い物を撮ってないと気づきにくいかな。
歪みはまだあるけどね。 >>975
オーソドックスなF1.8の単焦点レンズで MFの大きなコシナのF0.95並のボケが得られるのがミソだろう。
ちなみにm43とフルサイズは2段差ある。 >>962
そうか？
917 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 2023/01/07(土) 11:14:52.23 ID:QxnV+vL70
AF性能と手ブレ補正は完全に置き去り
ソニーAF最速の時代は終わったんだよ
943 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 2023/01/07(土) 13:07:04.52 ID:VdsGm9Le0
動体最強カメラ爆誕
ぶっちぎりのAF性能と手ブレ補正で嫉妬される対象になっちまったな
948 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 2023/01/07(土) 13:28:52.16 ID:edBroJmK0
ソニーが一瞬で陳腐化してて怖いわw >>988
今、必死でググってるので、もう少し待ってやれw >>987
歩留まりの大きいものは小さいものから解決してデータを積み重ねるもんだけどな >>987
ソニーの最新センサー
情弱の極み・・・ >OM SYSTEM：新しいボディが登場することはないと思う。おそらく、OM-5で行ったのと同じようにEM-10のブランド名を変更したカメラが出るのではないか。
OM-1Xが出る前に倒産しなければいいけど >>960
MFTのボディは放置だけど、レンズは結構出してるんだよな。よくわからん。 >>997
去年はGH6とG99D出てるぞ、一昨年はGH5M2あったし、G99Dを開発と言っていいかはあれだしリソースはフルサイズに振ってるのは間違いないだろうけど。 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 31日 22時間 31分 3秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
