OLYMPUS OM-1 / OM-D E-M1 Series Part119

レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
1名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sr37-S5fM)
垢版 |
2022/12/07(水) 10:21:23.14ID:uyR+zgnwr
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512

OM-1
センサー：ソニーIMX472 (20MP積層、常用ISO200-25600)
連写：AF/AE追従最高50fps(メカシャッター時最高10fps)
ボディー内5軸手ぶれ補正
寸法：134.8ｍｍ（W）×91.6ｍｍ（H）×72.7ｍｍ（D)
重量：約599ｇ(バッテリー込み)

※前スレ
OLYMPUS OM-1 / OM-D E-M1 Series Part118
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1667264928/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
2023/01/04(水) 08:44:07.04ID:WyIp7q4y0
何でフルサイズが普及レンズでマイクロはプロレンズなんだよW

OMDS　12-40 f2.8 　382g 91620円　
キヤノン　24-70 f2.8 900g 306900円

これだけでも明らか。フルサイズはバカ高くてバカ重い。
2023/01/04(水) 08:45:45.82ID:WyIp7q4y0
>>821
ということで、作為ある比較は不要。
2023/01/04(水) 08:54:45.14ID:vRzx1mQUa
被写界深度を揃えればって言ってるだろ
マイクロフォーサーズのF2.8は換算F5.6だ
もっと基本的なこと勉強しろよ
2023/01/04(水) 09:00:34.02ID:+CJmKnWU0
>>824
っていうか
フォーマットが違うんだから、被写界深度が違うのは当たり前
MFTユーザーは、ボケにこだわってねーし
被写界深度で比べるのは意味がねーぞ

単純にF値で揃えろや
2023/01/04(水) 09:04:17.32ID:1A6FhF760
>>824
こんな比較でフルサイズの方がいいと思うならどうぞフルサイズを選択すればって感じ
827名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 1a02-N1EM)
垢版 |
2023/01/04(水) 09:04:56.47ID:1KTtGuQ80
>>824
じゃあイメージサークルごとに比較しろや
ばかはしね
828名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ b635-Jod9)
垢版 |
2023/01/04(水) 09:09:06.17ID:oDz7qOHo0
OM-1　買いましするねん

レンズ交換　めんどくさい
2023/01/04(水) 09:09:56.31ID:vRzx1mQUa
>>825
単純に被写界深度だけを揃えるんじゃなくて全ての条件を揃えろってって言ってんだよ

m43　25mm F1.4　ISO200
フル　50mm F2.8　ISO800
（SSは同じとする）

これで画角、被写界深度、露出、ノイズ、ブレがほぼ同じになる
センサーに届く光の量が同じだからこの結果は当たり前の話なんだよ
もっと勉強しろよ
2023/01/04(水) 09:10:25.42ID:aiU8aAwS0
ｱｳｱｳｳｰ Sac7-h6Pmは、カメラ持ってないんだから、普及レンズもプロレンズも区別つかないんだろ。哀れなもんだw
2023/01/04(水) 09:32:18.05ID:d9dICvMMd
>>829
お前だよ、勉強するのは
光の波長は固定なんだから

全ての条件？
お前のも揃ってねーぞ

同じ仕様、プロセスで作られた撮像素子じゃないと
なんだよノイズって、？？？？

ISO200とISO800のノイズが同じ？？？？？
どのセンサー同士で比べてんの？

アホかよ
2023/01/04(水) 09:36:03.67ID:+CJmKnWU0
>>829
光の量とか言うなら、 センサーの画素サイズを揃えたいと
意味がない
2023/01/04(水) 09:37:25.56ID:WyIp7q4y0
>>829
作為がばれたからって苦しい言い訳を上塗りするなよw

キヤノンのLレンズとニコンの普及レンズを比較してキヤノンのほうが重くて高いと
言ってるようなものだろ。そこまでしてマウント取りたいもんかね？
2023/01/04(水) 09:37:51.55ID:14rnJxfba
欲しい物を買って使えばいいんだよ
2023/01/04(水) 09:43:26.20ID:h7mCdgZ00
どんな屁理屈だw
マイクロフォーサーズとフルサイズはきっちり2段分の差があるってことも認められないのか
相変わらず信者は頭悪いな
https://i.imgur.com/7YCoyTI.jpeg
2023/01/04(水) 09:46:37.36ID:h7mCdgZ00
200万画素なんてフルサイズの並レンズで十分解像する
しかも絞りに余裕あるから換算F値まで絞り込めば更に画質上がる
2023/01/04(水) 09:46:55.17ID:h7mCdgZ00
2000万画素な
2023/01/04(水) 09:48:36.47ID:+CJmKnWU0
>>835
だから、何のセンサーで比較してんだよ
いきなり、どっかから拾った画像で？？？？？
何マウントとったつもりになってんの？？？？？

画素ピッチで揃えろや、
2023/01/04(水) 09:56:40.93ID:WyIp7q4y0
>>829 >>835
話をまとめると

１　マイクロフォーサーズのレンズがフルサイズより小さくて軽いのは望遠だけ、と思い付きで言ってみた。
２　フルサイズの普及レンズとマイクロフォーサーズのProレンズを比較してごまかそうとした。
３　すぐにばれてしまい、急に被写界深度の話にすり替えようとした。
４　それもうまくいかず、今度はレンズと関係のないノイズの話にすり替えようとした。

こんなところだっけ？
2023/01/04(水) 09:59:22.51ID:h7mCdgZ00
不都合な真実を隠そうとする狂信者の必死さが笑えるねwww
2023/01/04(水) 10:00:02.84ID:WyIp7q4y0
>>829 >>835
あ、ごめんごめん。

５　我が通らないので屁理屈とか頭が悪いとか相手を悪く言うことで自分が浮上しようとした。

と付け加えとかなきゃ。
2023/01/04(水) 10:01:44.55ID:WyIp7q4y0
>>840
ご苦労さん、朝っぱらから恥かいたねw
2023/01/04(水) 10:02:27.30ID:S8P0r/eId
スペックだけで実運用の話題一切無し(出来ない)
https://i.imgur.com/VfBUSeQ.jpg
https://i.imgur.com/KtkLqey.jpg

航空祭メインでマイクロフォーサーズに切替え大満足。首都圏居たときは、よさこいやサンバなんかがメインだったからフルサイズで連写出来るカメラにＬレンズだった。
綺麗に写すためのフルサイズならLレンズだろ。何で中途半端なレンズ持出して軽量だの安価だの言ってんだか。
2023/01/04(水) 10:12:10.00ID:y7P0V3rna
人を罵倒して自説を通そうとしても誰も聞かんわな
ここに来るフルサイズ狂信者はだいたいそんなやつが多い
バイクの排気量でマウントをとろうとする爺さんと同じだな
845名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 1b7c-IAH/)
垢版 |
2023/01/04(水) 10:17:35.06ID:xjUUSprU0
毎回アンチはカメラ持ってないのにフルサイズガーフルサイズガー言うけどここの住人ほぼフルサイズも使ってて結局コンプレックス解消されずに発狂して終わるのに何で懲りないんだろう？
846名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sac7-uLc/)
垢版 |
2023/01/04(水) 10:24:30.93ID:378YtpkHa
>>845
ついでに何故かこっち側の古サイズ君も一緒に発狂しだして収拾つかなくなるまでがセット
847名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ b635-Jod9)
垢版 |
2023/01/04(水) 10:32:56.22ID:oDz7qOHo0
白くておっきい　の　みせられると


しずかに　なっちゃう


古サイズ


わし　も　しろいの　もってるけど


高感度　いるから　OM-1　やねん
848名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 76c8-VNyQ)
垢版 |
2023/01/04(水) 10:44:22.91ID:z8bi65Mq0
>>817
APSC　特にXマウントとの比較だと微妙
2023/01/04(水) 10:59:46.85ID:JnRtso1md
・画角と被写界深度を揃える場合、フルなら並（例：RF50F1.8）でいいものがm4/3だとPRO（例：ED25F1.2、ボケ換算F2.4）が必要
・明るさは換算と無関係なのでF1.4、よってSS固定の前提ではISOを2段分下げられる
・だが、センサーサイズと画素ピッチの関係で、同一画素数の場合にはノイズが約2段分増えるため、ISOを2段下げて同等のノイズ量になる
・並とPROでは性能差があるが、フルの並は換算ボケ量揃えるF2.4まで絞れるので大差無くなる

こんなとこかな
1番下は特殊ガラスやビルドクオリティなどの差は埋められないから真とは言いがたいが、他が間違っているかというとそうでもないのでは？
センサーサイズとノイズ量の関係もセンサー性能に依る面は大きいが、差が大きいのは事実だし
まぁボケにこだわらなければフルより余程軽くなるし、結局は適材適所だけどね
2023/01/04(水) 11:19:14.28ID:+CJmKnWU0
ビルドクオリティだけど、
やはりパナ同士で比べるのがベストだろうな
GH6とS1Hがほぼ同じクオリティで製造してるとみると
この重量差がセンサーサイズによるものなんだろう
2023/01/04(水) 11:34:51.98ID:x1UL+MOr0
>>824
また同じこと言ってるwwwww
被写界深度揃える必要などない
2023/01/04(水) 11:36:15.67ID:x1UL+MOr0
>>829
こいつコテハンにしてくれないかな　
いつも同じレスしてそのたびにフルボッコされてるのにスレだけ汚されるのかウザい
2023/01/04(水) 11:39:43.00ID:x1UL+MOr0
てかさあもういいかげんアウアウカーが来たらすぐNGにしてスルーしてくれないかな
毎回毎回こいつが来るとそれに目くじら立てて反論レスが延々続く
これ何回繰り返してんだよ
アウアウカーは毎回同じこと言ってるだけやろ　それに反応するなよ
荒らしにかまうやつも荒らし　どっかよそでやれ
2023/01/04(水) 11:42:45.56ID:/cHF+SJb0
なんか伸びてると思ったらいつものネタか
まぁフルとは明確に違うけどaps-cだとドングリの背比べと思うよ
違うんだから良いとこ悪いとこ認めて好きなの使えばいいじゃない
2023/01/04(水) 11:45:45.35ID:jBtKZ9qwa
>>853
おいおいw
856名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sac7-IAh0)
垢版 |
2023/01/04(水) 11:55:38.54ID:IG6DNUEna
今日の荒らしはマイクロフォーサーズは広角側ではシステムが
フルサイズに比べてかえって大きくなり、値段も高いと喚き散
らしたのが発端。困って被写界深度の話にすり替えようとした
が、ということは画質はどうでもいいんだろう。写真を撮って
ないんだろうな
2023/01/04(水) 12:24:23.08ID:S8P0r/eId
>>856
前はマイクロフォーサーズユーザーは「貧乏モヤシ」と書いた直後に今回の中途半端なレンズ列挙してフルサイズの方が安価で軽量と宣ってた。
被写界深度もボケだけ。花畑とか綺麗に撮りたいならティルトシフトレンズでかっちり写せよ。という話題も無し。
2023/01/04(水) 13:40:18.67ID:MJb+un/tr
90マクロ次第でom-1購入の予定だけど、メーカーに多少なりとも不安を感じてる

なので、毎月は難しくとも、四半期に一度はファームのアップを約束するとか、メーカーのやる気を見せて欲しいな
859名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｲｰﾜ2 FF12-VNyQ)
垢版 |
2023/01/04(水) 14:41:43.86ID:SJdr0RKNF
>>858
レンズは既にある資産で十分ではあろう。

ボディの更新が心配だが，OM-1シリーズ（だけ）は残っていくだろう。
2023/01/04(水) 16:22:13.11ID:ROors8Ywr
現時点では十分でもそのうち古さを感じるようになるでしょ
あとOM-1シリーズだけ残るってことも考えにくい
それだけで儲かるなら良いけど無理やろ
2023/01/04(水) 17:02:55.75ID:DW1F+4kVr
(´・ω・`) OM-5は～？
862名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｲｰﾜ2 FF12-VNyQ)
垢版 |
2023/01/04(水) 17:15:47.01ID:SJdr0RKNF
OM-5？　そんなもの出たの？

私はEM-5 mark 3の後継モデルを待ってる。
2023/01/04(水) 17:37:55.53ID:LsYVt3Tt0
E-M5mk2以降のM5系は手抜きすぎて興味湧かないなぁ

てか、エントリー機が明らかに製品としめのクオリティ落ちてるから手に持った瞬間、あっ…って思う

E-M5mk2やGMシリーズみたいに安くても所有欲が湧くデザインじゃない。
864名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｲｰﾜ2 FF12-VNyQ)
垢版 |
2023/01/04(水) 17:44:36.51ID:SJdr0RKNF
高くていいからガチンコのEM5シリーズを出して欲しい。
2023/01/04(水) 18:08:47.51ID:LsYVt3Tt0
>>864
金属筐体でPEN-FかE-M5のミニO-M1みたいなやつほしいよね。

E-P7も金属筐体なら良かったのに…
エンプラ筐体だと塗装剥げやキズがもろプラスチックのそれだから愛着が一切沸かない。
2023/01/04(水) 19:06:59.53ID:Qd4457Un0
>>856
カメラ持ってないんだから、せいぜいやっすいスマホで撮るのが精一杯だろ。本当に哀れなゴミ。
867名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 6301-y47Y)
垢版 |
2023/01/04(水) 19:55:01.41ID:li9/Ssv80
エンプラだと低温下でもバッテリーの冷えは少ないのかな。
金属ボディだから冷え過ぎるとか。
2023/01/04(水) 19:59:19.80ID:t3mQ9AFed
>>867
そんな心配？不要だろ

そんなリスクがあるなら、全てのプロ機は、プラボディになってる
869名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 1a02-N1EM)
垢版 |
2023/01/04(水) 20:25:32.58ID:1KTtGuQ80
ACから直接電源取れるようにすりゃいいんだ
2023/01/04(水) 22:05:47.17ID:rHaN7XJ8a
>>865
普通に EM 5で贅沢仕様はあってもいいけど今の E M 5でも十分ではある
2023/01/04(水) 22:08:09.06ID:rHaN7XJ8a
>>868
-10度の今の北海道の屋外に出て戻ってくると プラボディーの方が霜がつくのが少ないと言うか水蒸気がつくのは少ないので
寒い時はプラボディの方がいい気がする
2023/01/04(水) 22:56:49.77ID:+CJmKnWU0
>>871
でも、フィルム時代から、
Nikon、Canonのプロ機でプラボディはないけどな

プラボディのプロ機が欲しいって、各メーカーの客相に相談すれば？
2023/01/04(水) 23:11:46.90ID:nl7s7Y8z0
>>872
F4
2023/01/04(水) 23:11:47.04ID:pFRX7k9u0
ニコンF4…
2023/01/05(木) 01:05:34.26ID:E3dCAfqo0
メルマガのセール価格確認できた人いる？
876名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 33da-b1KQ)
垢版 |
2023/01/05(木) 05:03:57.81ID:vHCyMXo40
>>872
プロは撮影状況によって各自対策を取っていた
今のデジカメのように高級な程カメラ任せで楽に撮れる
ってもんじゃなかった
877名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 8b01-5E5I)
垢版 |
2023/01/05(木) 06:48:09.51ID:a2OJUb/H0
よくわからんけど、とりあえずOM-1とかオワコンでどの販売店のランキングからも消え去って、
フルサイズやAPS勢の眼中にすらなくて、相手にしてくれるのは煽りだけってことでいいんだよな？
2023/01/05(木) 07:23:13.83ID:T1ePYXQ40
M43は孤高でいい
2023/01/05(木) 07:26:21.47ID:imRwjU+l0
この不景気でカメラ自体がオワコンだけどな
2023/01/05(木) 07:30:33.82ID:Gt1noOu10
>>858
そんな体力がOndsにあるわけないだろ
2023/01/05(木) 07:40:23.57ID:hQOxlmdFF
ランキング気にするのは社員か株主かスペオタか煽りだけ
2023/01/05(木) 07:47:22.42ID:4Xt1MOdzr
売れないと撤退に繋がるけどね
パナも売れてないし本体はなんの発表もないから尚更
パナがm43に見切りつけたら終わるかと

AFやら暗所性能を飛躍的に向上させた新型機がでないと未来はないと思うわ
だからこそ今後の方向性を何かしら発表してほしいよね
2023/01/05(木) 10:46:09.03ID:BxZYWT2h0
撤退ってのは他の事業持ってる会社じゃないと出来ない
2023/01/05(木) 10:57:44.80ID:htJ7Ei4La
今回は倒産だね
1期が売上33億に対して営業利益が17億の赤字、純利益が33億の赤字だからね
2期は公開されてないがOM-1/OM-5が売れてないことを考えるとおそらく大赤字
もって3年じゃない？
885名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sd5a-LZZL)
垢版 |
2023/01/05(木) 11:33:08.93ID:Wmy9LAR3d
3年かぁ　機動力あるカメラが無くなるのは困りますね。
ロクヨンみたいなバカでかいレンズ持ち歩くなんて無理
886名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MMb6-W3El)
垢版 |
2023/01/05(木) 11:56:43.32ID:u+mMalqTM
頑固にm43にこだわるから今の惨状。パナは動画があるがOMDSには無い。とっととLマウント連合に加わってりゃ芽もあったかもしれんが、もう終わりだな。
887名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｲｰﾜ2 FF12-VNyQ)
垢版 |
2023/01/05(木) 12:06:39.44ID:/Z67v3VVF
m43にこだわるには間違ってない。競争率の高いフルサイズでNikonやCanonとぶつかるよりは。
SONYと異なるフォーマット選んだのにイメージセンサー開発がSONY頼りになったのが問題。
2023/01/05(木) 12:20:44.82ID:U/1rlxXUM
もうキヤノンが買い取ってEF、EF-S、EF-M、RF、RF-S、M43のフルラインナップで揃えたら無敵だろ。
2023/01/05(木) 12:27:49.90ID:zYYTfmLm0
OM-1Xの開発しているから出たら買うか
コロナがなければOM-1買ったんだけど祭りとか航空祭の撮影に行く機会が減ったからE-M1Ⅱでも充分なんだよな
2023/01/05(木) 12:33:50.82ID:htJ7Ei4La
APS-Cは3強の入口戦略機だから市場ニーズあるしフルサイズの最新技術が降りてくる
ただ入口戦略機ゆえに20万超のハイエンドを3強は出さない
そこがフジの強み、3強と競合せずに最新センサーを使える

逆にマイクロフォーサーズは市場ニーズがないので開発費も乏しく型落ちセンサーのまま
OM-1の意味のない積層やクアッドピクセル、GH6のコンデジ並みのダイナミックレンジが良い証拠

マイクロフォーサーズに未来はないだろうね
2023/01/05(木) 12:34:28.22ID:BxZYWT2h0
Xの後継機が出たらそれこそ倒産だな
2023/01/05(木) 12:39:52.61ID:5WEBmU98d
S5IIのAFが一気に他社の同価格帯に追いついたらしいから、これをG9後継機に載せればm4/3も息を吹き返すかも
でもパナは"動画"ミラーレス注力って明言したし、GH6はDFDのまま出しちゃったし、m4/3は切ってL一本化なのかねぇやっぱ
2023/01/05(木) 12:42:13.18ID:F0pyTo//d
次機種にはアストロトレーサーと同等の機能付いてくれ。
894名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd5a-OJ0o)
垢版 |
2023/01/05(木) 12:44:38.88ID:pqy2rsCid
>>888
FD忘れてるぞ
2023/01/05(木) 13:27:57.52ID:E9YWMD+nr
>>893
それは無理やろ
2023/01/05(木) 16:44:49.75ID:Yejft3x/0
次こそはカードスロット1だけでもCFexpress採用してほしい
連写で90枚しか撮れないのはなぁ
2023/01/05(木) 16:56:16.74ID:dlZL7XxLr
>>896
縦じゃ収まらないんじゃない？
あれって重ねる具合の設置が可能なんだろうか？
898名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MMba-09f/)
垢版 |
2023/01/05(木) 18:36:14.25ID:GAr34tCZM
>>890
なんか知らんが必死だな
2023/01/05(木) 18:41:57.55ID:mFWYbcq70
>>898
カメラ持ってない君だもの。
900名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 8b01-5E5I)
垢版 |
2023/01/05(木) 19:02:43.23ID:a2OJUb/H0
150-400の受注再開すらできないもんなあ。
まぁNIKKOR Z 800mm f/6.3があるわけだし、野鳥やるならZ9(ミニZ9といわれるZ8)+863買うほうが幸せだよな色々とｗ
2023/01/05(木) 19:30:37.59ID:KT8kS//k0
NIKKOR Z 100-400mm f/4.5-5.6 VR Sの受注再開すらできないんだもんなぁ(笑)
2023/01/05(木) 19:46:42.90ID:P3FWHtPt0
まあまあ300mm f4+MC14でFF換算840mm f5.6でいいじゃん
Z9と864はとても良いけど俺はOM-1で十分楽しめてるよ
903名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 4e2f-JdnT)
垢版 |
2023/01/05(木) 19:56:15.18ID:+jZsShJO0
om-1と300f4で満足してはいるけどフルフレームのDRが欲しくてZを検討中。

森の中を歩きながら小鳥や昆虫を撮ってるので選択肢としてz800はデカ過ぎで無理。z400 f4.5は最短撮影距離長すぎで無理。z100-400はその点良さそうだけど...と悩み中。
904名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sd5a-LZZL)
垢版 |
2023/01/05(木) 19:56:33.57ID:LYp0iSB2d
300f4とMC14は凄く良いですよね、100-400から変えて幸せです
2023/01/05(木) 20:13:47.53ID:KsnvkT/Hr
>>903
そういう撮り方で150-400の人がいたな。
薄暗いところで手持ちで通る超望遠マクロね。
906名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 4e2f-JdnT)
垢版 |
2023/01/05(木) 20:22:38.42ID:+jZsShJO0
>>905
そうそう。森や山でもたまに登山者と遭遇したりするからバカでかかったり目立つカメラレンズは避けたいんよね。
そういう意味でもom-1と300f4は最適解な気がしてる。

150-400は流石になぁ...
2023/01/05(木) 20:34:00.21ID:nG++giYT0
>>903
600/4E売却
500/5.6売却
300pro売却
150-400pro所持
Z400/4.5所持
Z400/2.8所持
ときてるけど今は300pro買い戻したいと思ってる状態
被写体は鳥や虫

z100-400は特に驚きが無かったからZ400/4.5をオススメする
1日中使っていられるほど軽いしバランスが良いから疲れない
300proは売らずにずっと持ってた方が良いと思う
908名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 4e2f-JdnT)
垢版 |
2023/01/05(木) 21:02:20.21ID:+jZsShJO0
>>907
おーまさに自分が知りたかったレンズを網羅してる！

300f4は150-400に行った人も手元に残してる人多いね。

完全スレチになるけどz100-400よりもz400が良いのってどんな点？自分的には解像感が大事なんだけど、結構違うもん？

質問ばっかで悪いけど、素朴な疑問でそんだけZレンズ持っててもmftを使い続ける理由って何？
2023/01/05(木) 21:09:11.88ID:vEcdcu+Kd
>>903
おれもZ400やZ100-400を迷って作例を見まくったけど
あれにテレコン付けても今より写りが良くならないと判断してやめた。
910名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sdba-HkEZ)
垢版 |
2023/01/05(木) 21:42:18.15ID:J8fAT5M0d
フジにマウント移行しようと思い、意気揚々とヨドバシ行ったけどX-H2もX-T4もしっくりこなかった…
シャッター音やシャッターフィールが自分にあわないんだよね。
OM-1のパサパサってリズミカルにとれる感じがなかった。E-M1系に馴れてることもあるだろうけど。
後は大きさ。X-H2は大きいし、X-T5はグリップが小さくてこれもしっくりこない。
もうOMと心中することにする。なんだかんだでOM-1が好きだってことに気づいたわ。
911名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW df10-Dd2R)
垢版 |
2023/01/05(木) 21:42:29.07ID:eQILa5wo0
すげー初心者質問して申し訳ありませんが、40-150とかのズームレンズしか使ったこと無いんですが、300 f4とかって、当然画角固定ですよね？自然の中だと、目当てのものを画角に入れられるとは限らないと思うんですが、どうするのですか？当然、足で歩いて画角合わせる？

どうも超望遠とかの単焦点がいまいちよく分からなくて、、、

25mmとかは持ってるんですが、当然、自分が動いて画角合わせるのはわかっておりますが、、、
2023/01/05(木) 21:47:31.13ID:7W6maf560
昔は上手くなりたければ単焦点レンズを使え！足で稼げ！と言われたなぁw
2023/01/05(木) 21:49:23.21ID:nG++giYT0
>>908
比率的には鳥が多いから軽さを取った形だね
解像は気にして見ないと分からないレベルの差なんでそこまで気にしないでも良いかと
Zで虫はZ24-120のトリミングで済ませていて、マイクロは買う気がしない
m4/3ならDG9 60macro 12-100pro 150-400proを使う

m4/3使い続けてるのは使ってて楽しいレンズが沢山あるのと旅行や飲食店に持ち出しやすいから
2023/01/05(木) 21:55:59.81ID:BmnwXqu90
>>871
最近の窓はアルミサッシじゃなくてプラなんでしょ？
熱伝導が低くて断熱に優れ結露しない。北海道じゃ常識かな。
カメラもそういうのあるだろうね
915名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 4e2f-JdnT)
垢版 |
2023/01/05(木) 22:25:06.87ID:+jZsShJO0
>>913
なるほどねー。凄い参考になった。

そのうち多分Zマウントも導入するけどmftも残すことになると思う。小さくて個性的なレンズあるからねー。
916名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 275f-LZZL)
垢版 |
2023/01/05(木) 22:43:29.90ID:2C5YyD0s0
>>911
野鳥は基本的に遠いから単焦点でも大丈夫
ただ近すぎた場合は離れるしか無い
2023/01/05(木) 23:16:14.85ID:igd3/I7pM
Pureraw2持ってる人に聞きたいんだけどこれ手持ちハイレゾのRAWを読ませると本来のJPG画像よりめっちゃ解像悪くなるよね？
単写RAWの画像だと問題なくキレイに仕上がるのでそういう仕様なのか確認したくて
918名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 1b7c-IAH/)
垢版 |
2023/01/05(木) 23:33:45.00ID:WOPSjRyE0
>>915
Zスレもmft使いいっぱい居るからたまにどっちのスレか分からなくなるぜw
2023/01/06(金) 00:03:07.46ID:PO101mefr
>>917
そういえばハイレゾのRAWはPureRAWに突っ込んでなかったな。
重ねる仕掛けだから素のままでランダムノイズが消えるし、従来は最高感度が1600なのであえてPureRAWを使う意味がなかった。
最高感度がもっと上がった今も基本同じはず。

PureRAWは6400とか12800とか25600とか、51200とかもある程度以上に行けるようになるのがポイントだから。
2023/01/06(金) 00:18:07.71ID:PO101mefr
>>917
って、今試したら大きく崩れるとかいうことはないね。
シャープネスを強く掛けてるPureRAWでもまだシャープネスが低い目になるから、現像で適当に上げるだけ。
どっちがどうなのかというと、純正の現像だとシャープネスをかなり強く効かせてる、というべきじゃないかな。
921名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 3e02-CkL8)
垢版 |
2023/01/06(金) 03:22:09.91ID:+9Lpp3Ky0
>>917
PureRAWは単純なベイヤーセンサーのデモザイクが一番うまく補正できる
ハイレゾショットのRAWって重ね合わせでRGB配列の手がかりがなくなるうえに実は微妙にずれてる重ね合わせ画像をRAWの情報の中で丸め込んでるからそれをうまくデモザイクできない
RAWを追い込もうと思った時には手持ちハイレゾはあまり良くねぇなってのが個人的な感想

あんまし関係ないかもだけどAdobe Camera Rawでハイレゾショットを
さらにディテール強化で2倍に解像させるとガビガビになるから
PureRAWがどうこうってよりハイレゾショットのRAWの限界だと思ってる
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況