NIKKOR Zマウントレンズ【本スレ】ﾜｯﾁｮｲあり 48
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
ワッチョイ漏れ対策で、本文先頭に↑のコマンドを3行以上入れて下さい。
光学性能を新次元に引き上げるポテンシャルを持つNikon Zマウント
超光学性能に、世界が震撼する。
Zマウントレンズ製品一覧
http://www.nikon-ima...ducts/nikkor/zmount/
次スレは>>950が立ててください
立てられない場合は申告して>>970が立ててください
※前スレ
NIKKOR Zマウントレンズ【本スレ】ﾜｯﾁｮｲあり 4５
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1702332576/
NIKKOR Zマウントレンズ【本スレ】ﾜｯﾁｮｲあり 42
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1695870990/
NIKKOR Zマウントレンズ【本スレ】ﾜｯﾁｮｲあり 43
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1697614833/
NIKKOR Zマウントレンズ【本スレ】ﾜｯﾁｮｲあり 44
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1699896025/
NIKKOR Zマウントレンズ【本スレ】ﾜｯﾁｮｲあり 46
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1703991476/l50
NIKKOR Zマウントレンズ【本スレ】ﾜｯﾁｮｲあり 47
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1705772150/
Zマウントレンズ製品一覧
https://www.nikon-image.com/products/nikkor/zmount/ VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured 40mmとZfを年老いた父にプレゼントするかな
今度ニコンプラザに連れて行くか ミラーレスからニコンに入った人になら40mmはとりあえず買っとけって言えるけど
ftz持ってる人にはいらない気もする ftz一回も使ってねえな、何か買おうかな
Zだと40mmf2が地味に欲しいなと思ってるけど、fだとAF-S NIKKOR50mm f/1.8Gが近い感じなのかな？ >>11
買うなら腕が試される稀代の銘レンズ58mm/1.4G。 >>13
fの頃はよく分からなかったんだけど、zに馴れたせいかボケがうるさいってのが分かってしまった >>9
オレも親父にZf買ってあげようか悩むけど、本人はきっともう撮影に使われることのないレンズを高価な壺のように眺めるのが楽しいんだろうなと思って
差し出がましいプレゼントは迷惑かなと思ってる >>13
軽くて安いレンズが欲しいんで対象外っすね……
>>14
あーやっぱ比較してる方いるんすねぇ
afの速度とかもそんなに変わらないのかなあ
友達と街に遊び行ったときにスナップ用途として使いたいんですよねぇ NIKKOR Z 40mm f/2のレンズ構成図が良い。 Zマウントフルコンプ様が現れたぞ！
GOD OF GOD防湿庫を見せてください！ 自分は安いレンズでも十分満足してます！高いレンズなんてイラネっての前面に出しすぎなんだよ。ビンボくさ Z70-200はほんとすごい
高画素機との組み合わせならトリミングで下手な超望遠は食えるくらい 現実的には値段は購入時の要素でしかないからな
買った後は安い高いという線じゃなくて
持っていくのを軽くてフットワークの良い方にするか重くて良く写る方にするかで決める >>22
流石にそれは言い過ぎ
と思ったけど、Z180-600くらいなら食えそう
でも、美味しいところは1.4xのテレコンかませて280mmまでの使用かな？ 今z7に24-120で撮ってるんだけど望遠レンズがほしい
対象は飛行機、電車、風景、動物園（野鳥は対象外）
70-200と100-400どちらが使いやすいかな？
テレコン1.4も検討してる >>26
400mmとF2.8を天秤にかけてよく考えてみよう。
4.5-5.6って結構暗いから。 >>26
サイズ的な扱いはほぼ同じだろうから200〜400焦点域やワイド側の使用頻度を想定して自己判断するしかないだろな 自分の最適解は、70-200、180-600、x1.4テレコンを揃えることだったわ。
テレコンは180-600を帯同しない時に70-200に使用することが多い。 >>27
そこで428の選択肢が(笑)
>>26
鳥とか撮らなかったら、70-200に1.4のテレコンに180-600かな？
画質に妥協出来るのであれば2.0xのテレコンもあり 基本的にズームレンズにテレコン前提使用は想定しない方がいい まあ画質がどうこうじゃなくてズームなんだから必要な焦点域をカバーするズームにしろよって意味では同意だな
70ｰ200にx2をつける頻度が高いなら最初から100ｰ400のが良い 100-400と70-200の解像度はやっぱ70-200に群牌上がるのか？ Z70-200f/2.8にTCx1.4はZ7/8/9での実績が豊富で、十二分に検討に値します。10年前の常識は通じません。
というか、Z7ならトリミング前提で70-200にテレコン1.4で良いんじゃ？と思ってしまう。 >>33
まあ、そりゃそうだ
ただ、最初の取っ掛かりにテレコン揃えとくのもありじゃ無いかねってこと
でもそうなると、前スレにもあった70-300で通しのf4とか欲しくなるね >>36
70-300f4通しは良いよな～。これが出れば現代版小三元が揃うのに。 いうてZのテレコンも高いからなぁ…中古もほとんど出回ってないし >>35
400mm使う人は400mmにテレコンつけるしさらにトリミングするんだよ >>38
結構数が出てる筈なのに中古が出回らないのは実力の証だね。 テレコン使ってねえなあ
もう2倍は使うことないような気がする
1.4は持ち出してもなかなか使わん感じ
やっぱめんどくセーんだよなあ >>40
テレコンなんかそもそも数出ないから中古も無いんやろ >>41
テレコンてあれ合体メカみたいでやたらテレコンテレコンて心惹かれる人多いんだろうけど、付け外しくっそダルいしなんならテレコン付けっぱレンズとテレコンなしレンズで同じレンズ2本用意するのが楽まであるわ FTZ時代、さらにFのテレコン付けるときが面倒くささMAXだった
慌てると外すとこ間違いそうになるし >>44
1.4xの方はずっと品薄だったのをお忘れか？(笑) >>48
そもそもそんなに数生産してないからしゃーない テレコン使ったことないけど、オンオフ変えられたりするの？1回取り外さなきゃダメなら面倒だよね。 テレコンを見てオンオフが切り替えられる要素ってどこかにあるかな
Z400/2.8とZ600/4の内蔵テレコンの話…ではないだろし >>36
70-300/4とか出さないのかな。
24-120/4出したから、優先順位下がったのかな？
コンパクトな望遠ズームはタムロンの70-300出てるけど、NikonのF4も通しも欲しい。 >>51
テレコンのオンオフはレンズ内蔵型でない限り無理。基本的に使わない時はいちいちレンズを取り外しする必要がある。まあ一回現場出たら常時付けっぱなしってことが多いやろな。 >>53
今のニコンなら勢いで出してくれそうだが70-200f4は出しにくいだろうね。他社が写り良くて小型軽量で寄れるの出してるからそれらを越えるのは難しいだろうし。
300までf4通しは…重さ何kgになるかな 70-200とか70-300
とかいらんわ。タムロンにまかせとけ。 小型軽量ズームや高倍率ズームはタムロンに任せていいよ
実績もあるし写りも十分。なにより安い
ニコンはSラインや銘入りレンズに注力してくれ 70-200/4
Sライン
超小型
沈胴式またはテレコン対応
はよ 70-300/4とか未だに言ってる人は、それが100-400と同等かそれ以上の大きさ重さ価格になると分かって言ってるの？？
それとも軽量なPFズームが欲しいとか？ キヤノンの70-200mmF4みたいなのはあってもいいが
げんこうの 70-180で十分高性能だしな >>分かってて言ってるよ
まあ、今の技術だと100g程度は軽くなる感じ？
どちらかと言うと、100-300mmf2.8を2.5kg位で作ってくれた方がありがたいけどね サンニッパは単焦点で軽いソニーみたいなのが良い。2.5kgだったら絶対使わないな。 70-200mm f4使う人って風景多いイメージあってどうせ絞るんだから24-200じゃダメなのか >>63
開放F6.3と2段絞ってF6.3では全く意味が違う
>>64
24-120持ちとしてはそれはいい >>62
そっちの方でも良いね
出来れば1.4xのテレコン内蔵で、1.5kg台 >>62
EF328といいZ445といいΣ556といい、スーパーEDのようなレンズを多用してコンパクトに仕上げるのがこれからの主流になるのかな >>69
ニーニーの日であるからではなけどスーパーED採用といえば200/2Gが思い浮かぶが技術的な躍進でもあったのだろか >>71
ニコン望遠の軽量化は前群の大きなレンズを少なくし且つ丈夫な普通の硝材を配するのが構成図に見て取れるがシグマは前群の枚数も多くて軽量化がよくできたもんだと最前面にED使って大丈夫かななんて思うんだ 同感
柔らかいと言われるSLDガラスをよくもまぁ最前列に持ってきたものだとある意味感心した あれは単にコーティングを固くしただけだよ
固いといっても昔のように指で軽く触れるだけで剥がれるような、
ああいうレベルと比べて固いというだけでガラスの固さには到底及ばないが 真のZレンズは26mmf2.8/28mmf2.8/40mmf2。
これらのレンズはZマウント専用。 >>75
それを言うなら、Z600mmf4TC Z428mmf2.8TC Z800mmf6.3だろw
863は唯一無二だし64、428にしてもテレコン内蔵はZだけ ニコンは超望遠は最前面は普通の光学ガラス使っているから。Zになってから前面を平面じゃなくて曲面にしてレンズとして働くようにしたけど。
シグマも流石に最前面に物凄く柔らかいFLDは使っていないし、SLDって言っても何種類かあるからうまい事選んでるんでしょう。 フィルター装着前提で思いきったのかと思ってた
確かに特殊硝子材って柔らかいっていうけどプレナもSRが最前列だしなんか対策があるんだろうね 前玉が大きいからな
使うとなるとすごく気を遣いそう >>78
柔らかいと言われるのは低屈折率のED系でSRは高屈折率なので比重も大きく一般硝材並みの硬度で特に考慮するもので無いはず ニコン328ないの厳しいね？
オリンピックで結構使うと思うんだけど
328TCて無理なんかな？孤高だとおもうけど nikonもcanonも100-300相当と200-400+テレコン相当を出してるのが答えじゃないの
120-300よりもサンニッパがいいとか聞いたこと無いし 爺にとってはいつまでも
憧れのサンニッパなんだろうね
かわいそうに オリンピックでガチ撮影するような人らは120-300f2.8なんじゃない？
180-400f2.8はちょいAF遅いんだっけ？ 40mmf2がコスパ良いって聞いたんだけど、中古Fマウントの50mmf1.4とどっちが幸せになれますか？ 亡霊って言葉の意味はよく分からんけどせっかくftzあるしさ 40なんて安いだけ
ホンモノの幸せを希求するなら最低50mm f1.2できればプラナまで逝かないと幸せにはなれない
ノクトを大王とすればプラナは領主クラスで1.2は憲兵隊隊長んで40はサラリーマン
ソンクレーの違いがある
そもそも絶対普遍の幸せならネームドオーナーやろ
誰もが憧れ選ばれたものしか持つことができないネームド だからそおゆーことなんよ
手に入れる覚悟はあるのか？
それに相応しいものだけが手にすることができる
つまり
手にすると言うことは相応しい人間になった
したがって真の幸せの道はそおゆうことなのだ 地球外から来て大気圏に突入する時の角度ぐらいラチがカミソリ狭いからな これを持ってればって考えに支配されると沼だから
ノクトとか絶対に買わないけど買おうと思えば買えるって人は多いだろ じゃあなんでソニーはそんな時代遅れのサンニッパをわざわざ開発したんですかね… 需要があったからでしょ
重くて大きくなるズームは使い難いし300mmよりワイド側でf2.8ならそれこ70-200mmf2.8使えばいいってなる 328が時代遅れと言っても中身は最先端で実用にはなんら問題もないてな感じかな、白衣作業服としての割烹着が見直された事があったのと同じイメージだ まあ現状でトップかトップ争いをしているメーカーはラインナップは多ければ多い方が良い
全部先手を売って需要をかき集めるのが正しい。ニコンは追撃しているとは言えまだまだミラーレスは後発 cp+で触ったコシナ15/4.5の扱いやすさとキレの良さが好印象で困惑してる
既に14-30と20持ってるんだが… >>93
メーカーとして作ったことがないから挑戦したんでしょ
そのうちニーニーにも挑戦すんでないの？ >>93
答えは簡単
超望遠域を常用するまともなユーザーがソニーには居ないからだよ
スポーツ報道でサンニッパなんて中途半端で廃れてしまった焦点距離だからね
だからニコンもキヤノンもズーム化して引きの絵を撮れるように改良してんのよ
今さら単焦点のサンニッパ欲しがってるスポーツ報道ユーザーなんていないし
20年前の感覚で憧れのサンニッパでボケボケのポトレくらいしかイメージできない
時代遅れのユーザーしかソニーは抱えてないってこと
サンニッパ、ヨンニッパ、ロクヨンで超望遠ラインナップ完成！って
カタログラインナップの大穴をとりあえず埋めただけ
現にソニーの超望遠なんて全然売れてないでしょ？ｗ それはあるだろうな
結局カタールのW杯でもソニーのシェアはニコンの半分未満でミラーレス台数No.1もZ9だったし サンニッパのボケ量がほしかったら105mmf1.4でええ ボケマスター ポトレでサンニッパってモデルと距離ありすぎてコミュニケーション取りづらいから
一瞬ブームになっただけであっという間に廃れたよね >>102
南の島とか行って同じ場所で違う背景のカット稼ぐにはよかっただけだからな
アシスタントいないと撮影にならん >>90
写りだけで語ればそうかもしれないけど使い方にあったレンズを使うのが人それぞれの幸せってもんだろう ニコンもキヤノンも120-300/2.8を出してるし、それでええやんって解釈でしょ
ニコンはFTZ使う必要あるけどさ でもあの軽さってすごい魅力あるし羨ましいと思った
ニコンはテレコン内蔵で出しい >>99
少なくともソニーのサンニッパは納期が2/5時点で6ヶ月以上らしい
あと近年はテレコン装着下の性能劣化がほとんどなくなってきているから、軽量単焦点にテレコンなら安価なズームレンズより画質良く、取り回し良く運用できるからメリットはあると思うけどね ソニーのような仕様でZ300mmF2.8出てくれたらZ663手放して2倍テレコンで656運用したい。 軽さが魅力といいながら重量アップのテレコン内蔵希望とは矛盾だな >>109
マップカメラのコンシェルジュ人数80人だろ？
発売週の登録150人で1年以上お取り寄せ表示のままだった同じ価格帯のZ800/6.3なんかと比べても全然少ない >>99
スポーツ報道で使う程度の写真で良いならセンサーの機能でハイレゾズームが使えるので単焦点超望遠で十分だったりする サンニッパでポートレートって背景なんもわからんほどボケてどこで撮っても同じみたいにならんの？ >>115
ファッション雑誌の3月号には必須だったけどね。
２月中に発売されるわけよ。撮影は12月初旬。
4月号では新入社・新入学用の商品撮影が多くなるので、
3月号はそれに印象がカブるスタジオ撮影は増やしたくない。
つ～ことで、寒い冬のさなかに少ない緑を探し出し、
新緑に見せるべくサンニッパでの屋外ポートレイトになるわけだな。 >>115
なるよ
その昔にサンニッパでポートレート撮るのが流行った時代があったのね
それはタダの流行廃りってだけだから良いとか悪いではないんだわ
でもむしろメリットがある程度多いなら今でもやる人が残ってるだろうけど殆どいないってことはそういうことだろなと >>114
それこそ70-200をAPSクロップで十分じゃんw 前ほどズームレンジは重要でなくなってるよな。
なんかあったらトリミングでいいやという風になってる >>112
ソニーをマップカメラで買うのは情弱だけでしょ
公式の方がサポートも優待割引もいいのに >>115
バブル期はグラビアの仕事が多すぎてムチャクチャ忙しかったから、何処で撮っても手っ取り早く背景がボケるサンニッパが重宝されたと昨日CP+のセミナーでカメラマンさんがお話してた 昔はサンニッパくらいしか明るい超望遠なかったからな >>104
おめ、いいレンズよ
旅行の時z7につけてる >>120
でも公式では下取りしてくれないし買い替えだと不利でしょ。
ガチな人ほどマップみたいな店を使いがちでは。 ニコンダイレクトも最近購入時に使える10パーOFFクーポンつけてくれるからマップカメラと値段変わらなくなったよね
保証期間的にはどうなんだろうか >>117
capaでババルタ博士が肘にサンニッパを乗せて覗くスタイルを万力ホールディングとか言ってた時代だな 別にニーニー(200mmf/2.0)でも問題無かったんだろうけどね、一時流行った後ろを徹底的にボカしたポートレート。
シグマトキナータムロンがみんな出していたらまあ何とか入手できた半プロとか居たんじゃないの？
個人的には200mmf/2.0にx1.4テレコン内蔵を希望。 Plenaでも寄り開放だと背景全く意味なくなるレベルだしな >>128
サンニッパほどには大きく流行らなかったけどその後ニーニーをポートレートのメインレンズにしてた人も大勢いたよ
でもその辺の人たちもSIGMAアート135/1.8へ流れ更に100/1.4へと流れボディのメインストリームが一眼レフからミラーレスに移行してからの流行りは50/1.2じゃないんかね 少しだけ優しい写りのz85mmf1.2と現代レンズの写りのz135mmf1.8があるのはほんとにありがたい
まあ金ないからz85mmf1.8とFの105mmf1.4使ってるんだけど >>131
一切関係ないじゃん
ギャハハハハハハハハハハハハハ 金ができたら買えるのと良いレンズが出てないのは全然違うと思う
なんなら必要な時だけレンタルしても良いしな シグマのインタビューだと、NikonはFXのライセンスを認めないように読める。
でも、タムロンはFXのレンズ出してるんだよね。
iシリーズは、Zfが売れてて、NikonであうレンズはチープなSEが2本だけな今、チャンスだと思うんだけどな。
ttps://phototrend.fr/2024/02/cpplus-2024-interview-sigma-kazuto-yamaki/ 日本語翻訳でしかないが、どこをどう読んだらニコンが認めないからシグマがZレンズを出せないと思ったんだ？
むしろこれからフルサイズのレンズを出していきますとしか読めないんだが
Canon RF マウントに関して発表できるロードマップはありません。一方、ニコン Z マウントにはすでに 3 つのレンズがあります。しかし、APS-C光学系であるためか、ニコンボディのユーザーからはあまり評判が良くありません。
また、ニコニストの心を掴む努力をさらに強化しなければなりません。
フルフォーマットは私たちにとってチャンスの源です。しかし、私たちの計画は、市場の反応を観察するために、APS-C 用にこれら 3 つの光学系を発売することでした。しかし今日は、他の目標がどのように受け入れられるか見てみたいと思います。 28/1.8sさっさと出せよ
ビルトロの27/1.2が気になりだしたじゃねえか >>135
シグマのZマウントのAPS-CはZ50で使うには中途半端な焦点距離でお手軽感もない。
Zfcで使うにしても形がボディデザインにマッチしない。コシナのMFレンズの方が好評なのと対極的。 16mm30mm56mmって中途半端か？
かなり実用的な焦点距離じゃね？ なんか言いたいだけの反応（人間かすら訝しい）だし、使った事あるか？と聞く労力すら惜しいも。
それはそうとシグマの23㎜Zマウントは出して欲しい。 >>92
撮る手間は同じなんだから
せめて道具ぐらいは選ぼうねーw 26F2.8/28F2.8/40F2この三つのレンズから選べばOK。 >>134-135
ニコンはSIGMAに対して冷遇待遇してるってことだろこれ シグマのRFマウント対応製品は時間がかかりそうな雰囲気 - デジカメinfo
https://digicame-info.com/2024/02/rf-23.html
RFも苦戦しているようだ SIGMAはEF末期に単市場食い荒らしまくったからね
F1.4シリーズで対抗したニコンとは完全に別の様相 キヤノンはサードパーティーと深く話をしており、RFマウントレンズ製品化までの半分以上は行っている - デジカメinfo
https://digicame-info.com/2024/02/rf-24.html
ハードル高そう RFマウントってヤバいよな
相当キヤノンが大好きじゃないとついていけないだろ Z fというそこそこのねd何でちゃんと使えるZカメラが出てきたってのがあまりに大きいな。
RFがデメリットだらけという感じで逆転した いままではR5/6とDIGIC Xによってニコンに比べてカメラで優位性があったが
Z 8/9/fのExpeed7で追いすがり、レンズ性能とラインナップで逆転したってことだな 今のRFレンズが魅力に乏しいし、
10万前後の一般向けやプロでガンガン使うクラスのレンズの出来があまりよろしくないという問題抱えてる キヤノンとシェア争いしてるソニーが今年の勝利宣言してるぐらいだしな キヤノンの場合、この5年のレンズのそろえ方が歪だったツケをドカンと払わされてる状態だしなあ
SONYはシグタムにある程度分散できるけど、自社のα1/9iii連射対応のやつもだいぶそろっては来るようになったな。 キヤノンはスタート時にボディ内手ぶれ補正のない実験用ボディを傑作扱いして出してしまったのが大失敗の始まり
初号機Rを変に持ち上げた分、EOS Mみたいに存在を無視できなくなって、24-70F2.8にisつけなきゃいけなくなったりと散々よね
その後はテレコンつけたら縮まない望遠とか迷走しすぎ EOS RでIBIS間に合ってたらいろいろ変わったかもしれないけど
開発決定からリリースまで1年ちょっとしかかけてない、
相当ギリギリのスケジュールの開発だったようだから仕方ないところはあるんだけどな。 内部システムはまんまEOS R5 Markivでそこからマウントとかのハードウェア仕様と
高速通信システムなどのソフトを何とかしたみたいだけど
レンズを間に合わせてきたのは本当にすごいと思ってる。
にこんはなんだかんだで2010年前後からの試作機をいくつも作ったうえでの
継続開発でZ 6/7出してるわけだしな。 >>153
>>154
その辺、どれだけボロカスに言われても初代Z6/7はちゃんとその後の展開を考えて作られてたんだね。
APS-Cボディは割り切ってIBIS無しの小型軽量機を初号機として出して来たのもセンスある様に思えてきた。 この流れでrfは15-35,24-70mm f2.8の手ぶれ補正が少し羨ましいなんて言えない……
あとは安めの望遠域が多いくらいかな…？ 2017年のα7Riiiと、翌年のα7iiiは割と致命傷だったと思う。
キヤノンも当初予定といわれてる2020年までリリース待ってたらほぼシェア消えてた。
R5/6が出るまでニコン以上にシェア大崩壊状態だったからな。 >>157
ISと引き換えに周辺画質を差し出すかって話になるし、
FマウントのAF-S 24-70mm F2.8E ED VRは相当頑張ってたけどな。 金持ちが仕事で使うにはRFは最高だと思うわ
なおちょっと普通の人より金出すくらいのアマチュアには地獄 >>160
テレコン溶接超望遠で数百万の値付けしてくるシステムなんて、金持ちで尚且つマゾヒスティックな盲目的信者でないと幸せにはなれないのでは？ >>161
仕事なんだから安定動作して撮れりゃいいんだよ
あのレンズのコンセプトがゴミなのは同意するが大本のEF超望遠が新しいから実際使って困ることなんてない >>162
使って困ることはないって、それはおよそ「最高」からはほど遠いものに思えるんやがw >>163
じゃあお前はその最高を目指して各社新商品出るたびに反復横跳びしてりゃいいよ Canonの超望遠単ってef時代で既に完成しちゃっててわざわざ手を出す必要なかったからマウント替えただけのを出したって話だよね。大体素人が使う層のレンズじゃないし。あれ出して欲しいって催促がプロから有ったからとにかく早く製品化する必要が有ったってのもあるしね。 >>164
自分はZが最高だと思うからZユーザーで此処に居るんだけど？
金持ちはRFが最高と言うあんたはRF使えば良いだけの話なのに、反復横跳びとか何言ってんだ？ キヤノンは24-105mmF2.8と100-300mm F2.8が羨ましいだけだな
本体はニコンのが優勢だと思う キャノンは15-35が羨ましいわ
35までいけてフィルターも普通につけれるんでしょ
描写の差は知らんけど z40f2を買おうかと思ってるんだがプラマウントで故障とか実際あるもんなんですか？
そこが不安でz26f2.8にしようか迷ってる Z150-400/f4 TCとか出ないかな
150万で何とか >>170
F180-400/4でダメなの？まあ3キロ割ってくれるならメリットは十分あるとお思うが Fで良いかどうかじゃなくてZ化して欲しいって話でしょ
まだ早いとは思うけど TCって言ってるんだから、さらに1.4倍したいんでしょ >>169
落とすとか入れちゃいけないような角度でマウントにねじ込むような真似をしなければ大丈夫
落とした場合には、金属マウントよりボディへのダメージが少ないというメリットもある 普通に使っていればプラマウントでも何の問題も無いと思うし
もしもプラマウントを割るような扱い方をしたのであればむしろ金属マウントだった方が(ボディへの)ダメージ大きいから安上がりだったとポジティブに捉えるべきかな
ただしプラマウントの場合は金属のようにきつく作れないから防滴性能は劣るだろうね >>169
プラのDXレンズで壊れたことはないな
最悪交換でも15000ぐらい プラマウントは丁寧に脱着してるなら大丈夫だけど
金属マウントみたいにぞんざいに扱うとあっという間に摩耗したり割れるよ ありがとうございます
とりあえず40f2買ってみます！ >>172
そのZ化したい理由は何かなと、定番メニュー以外の同様スペックレンズは積極的にZマウントにしていないのを考慮するとニコンもFTZ使用できる分にはを勧める気配すら感じられるのでね CP+で何の発表もなし
カメラ王国日本の衰退がよくわかる 広角や標準、或いは望遠の中でも売れ線を除いては、Fマウント版が出て10年経ってないようなレンズは素直にそれ使ってくれってのが本音だろうね。 >>180
まあ素直に考えて、FTZ使いたくないってだけでも理由なるんじゃない
運用面のシンプルにしたいって動機は結構強くて、個人的にはもうF無しでいきたいとは思ってる。件のレンズは使ってないけどね >>181
28-400mm待ってたのに来なかった
なにか決まってるなら発表すればイベントも盛り上がるのにな 発表して急かされるのが嫌なんだろ
ロードマップも更新しなくなったし でも一通りは出たから後は変わり種というか、あまり需要が高くないレンズとかちょっと早いけどバージョンアップとかか？ 魚眼ズーム以外、全てZに以降した
もう絶対必要なレンズはない 魚眼もシグマ15mmf1.4がzに出てくれば嬉しいけど、もう少し低価格のもあっても良いな AF-S 28mm F1.4E/1.8Gとか、AF-S 105mm F1.4Eとか、
Z向けに設計しなおしても大して性能上がらないという見通しがあるんだろうな
AF-SとZの35mm F1.8って基本構成はどれも同じ弱レトロフォーカスなんだな。 >>181
カメラの衰退ではなくて、展示会ビジネスの衰退でしょ
他の手段でいくらでも宣伝広告出来るようになってしまったからメーカーはCP+に目標を定める必要が無くなってしまった 反復横跳びねー、キャノネッツが大好きな言葉。上の方に、使えるシステムならマウント複数持つとかなんか問題ある？、を信仰上の理由で果たせない心の叫びｗ
Ｚの400mmf/2.8、600mmf/4.0はFマウントをテレコン無しでも明確に超えて来たし、ミラーレスに対する本気度を測る丁度いい指標。Z800mmf/5.6出すかなー
なお、ボディ側で4段分の手振れ補正があれば広角、標準域はレンズに補正組み込まなくて良いわ。光学性能が落ちて、脆弱な部分が増えていいことなし。望遠はしゃーない。 そこも残念ながら理由があって、力を入れたレンズやボディは前評判だけで半年待ちが当たり前
なんなら人気のレンズは1年待ちになるほど予約で埋まる(そんなに量産出来ない、作った分は日本より海外で売りたい)
そんな状況が続いてる中でCP+で話題作りをすることはさして重要ではないんでしょ…残念なことにさ >>193
その考えが衰退
東京モーターショーは
以前は世界三大モーターショーなのにハズレた
アメリカの映像機器ショー
スイスの時計ショー
世界中で話題になるのに 入場料あるでしょ
というか金払ってまで女撮りたいと思わないだろ 検索すればわかるけど、ニコンブースのモデルは約半分がメンズだったよ
Plenaのポトレ試写ブースはヤングイケメンモデルを半分にしたのは
女の人に売りたいのかな？と思ってたけど？どうなんだろ？
昨今ニコン女子に力入れてるの？ cp+で発表するくらいならcp+前に発表してcp+に来たら見られます触れますってやるんだよな
現地で電撃発表するメリット無いよ >>200
LGBT法が成立してからおかしくなったね
ほとんどの入場者がオッサンで若い女性モデル目当てが多いはずなのに おじさんだけで買い支えられなくなったし仕方ないだろう
ニコンはブース分けてまで若者にアッピルしてる 女性は人口の約半分、若者はこれからのニコンを買い支える層なんだからおっさんとしても歓迎すべきだろ
おっさんオンリーなら先細る一方 そりゃDfでヲッサンの言う事を１２０％取り入れて大失敗したトラウマが故でしょ、女性の取り込みを図っているのは。
幸い真性の爺はかなり鬼籍だ。一方でレンズ性能がすべて、重量なんて気にしない層も相当数居るし。 あの張替えとかもそういう一環だよね？
ティファニーブルーみたいなのやコーラル系とかも揃えて
でもいいことじゃないかな？ 金出す層に合ってる商品を出すのが良いだろ
口だけで金出さないとか車好きみたいやし(笑) なんか良い方の称号なら難易度が高い方に合わせるべきだが
基本的に蔑称だから低い基準が採用されるんだよ。ニコン持ってる老け顔は全員ニコ爺 まあソニーGKブリみたいに人間ですらない害虫扱いよりいいんじゃね？w >>222
そりゃどれだけイキがっても年月の差はどうしようもないからな 良い方の称号だと車はアルフェスタとかスバリストとかあるけれど、カメラはペンタキシアンくらいか？ >>224
スバリストやぺンタキシアンにネガティブな響きしか感じないんだがw 昔のニコ爺はすげえと思ったよ。少なくとも羽振りはよかった >>224 下二人に同じ。スバル乗りの傍若無人が目についてな、北海道は（）
某北海道の看護師さんは今年も元気にステージに乗ったようで。
彼女のシマエナガ撮影が軽量な超望遠に繋がっている気はする（）。次は200-500ｍｍTC1.4とかかね。 >>227
昔のニコンは高級品だったんだろ
今のニコンは他のフルサイズ各社と比べてなんなら一番安いまである ふトォったんやが
17-28とタム35-150で無敵の不死身になれるんやねえ？
もう大三元なんていらなくなるんやねえ？ 大三元を必用な人は黙って買ってる、大三元をいらないって人は声を高らかにして買わない そらまあカメラ板が過疎ってるから書き込みしてる人は決して多くないだろね
それはそれとして、気に入ってる単があるなら敢えて大三元で妥協しなくてもええんやでと煽ってみる 今やXだって同じこと何度もポストしたら迷惑がられる時代だというのに Zになってズームでも画質は充分。
後はボケ量。24-50F2みたいなの欲しいね 50 85 135 で撮ったポートレート写真見るとやっぱりズームとは一目で違いがわかるかな
風景とかだったらズームでもまあいいんだけどポートレートの目とか見ると虹彩やカラコンのコントラストが全然違う
拡大しない寄り写真でも違いはモデルさんに見せても判るくらい Z50/1.8、Z85/1.8、Z135/1.8、Z50/1.2、Z85/1.2
少なくともこの単焦点5本は明らかにズームレンズより良く写る まじか 最初にz6IIと14-30と24-120買って1年後に70-200買い足したらポトレで標準域が物足りなくなって悩んでるんだよなー じっくり撮れて自分で距離も選べるポートレートなら単が良いよ
ボディ2台持ってれば単２本でも、単と抑えのズームでも良いし >>244
ありがとう
ポトレと言っても嫁と犬と色んなところに出かけて背景とか花(畑)とかも入れて撮ってます
ズームが便利だなーと思って大三元にも単にも憧れがあって悩んでます 余計なお世話を承知で言えば悩むところじゃなくて両方買う
どっちかじゃなくて、両方ともあれば使い所はあるよ
悩むのは両方買ってからどっち持っていくかで悩むべき 完全な好みだけど嫁と犬連れて出かけるなら50mm/f1.2派
そしてバッグには70-200のみ チャンスを逃すのが怖いからトランクケースに
Z9
24-70f2.8
70-200f2.8
50f1.2
85f1.2
常にこれだけ持ってる
流石に400とかは常時持って行くことはないが >>249
参考までに135mmは何故持たないのか教えてくれ ブラックレイン見たら
昭和の時代はグリコの看板の反対側はニコンだったんだな
落ちぶれたな トランクに仕舞ったままで準備している間に、チャンスを逃しそうな予感
自分の場合、北海道遠征時はZ9が2台に70-200と428TCが常にセットされている 一眼レフ時代は本体2台持ちして、旅行で歩き回ってたけど
もうそうんな元気がない、1台で24-120付けっぱで十分
動かなきゃ持っていってもいいけどね… nikonさんそろそろ12-28mmのFX版は出していただけなのでしょうか…？ 俺旅セット
Z8 + Z14-24 + Z24-120
時々(Z70-180 or Plena)
ショルダー限界 小さく纏めるならなら14-24mmに24-200mmクローズアップかなあ
近々BBQ旅行するけど大三元+40mmだけど 普通の家族旅行とかなら高倍率ズーム一本縛り
撮影しに行く旅行のことなら機材は運べる限り 旅行は24-200
飛行機スポーツは180-600
ポトレは40 同じ様な性能のレンズだと、マウント内径が広くてフランジバックも短い分、
ソニーFEマウントやキヤノンRFよりも安価に作れて有利なのかな
純正レンズをたくさん買う予定のカメラマンならZマウントを選んだ方がお得なのでしょうか？ というか高い方がどれだけ吹っ掛けてるかってことだろうな。お得だよ 春ってキャッシュバックやるとしたらいつから？
去年とか。 ポトレで40mmて俺にとってありえないのだがそういうもんか Z24-200が普段使いに人にはZ180-600の画質は十分綺麗に写るんだろうな >>266
所詮は非Sレンズ同士と言ってしまえばそれまでだけどそれが通用するZレンズの底力と捉えたい >>264
オレにとってポトレに85はありえないんだがそんなの人それぞれとしか思わんよ １０年ぶりにNikonに戻って来たけれど Nikkorレンズは何故レンズフード別売りなんですかね？
Ｗズームレンズキットを買ったけれどフードは無し。その後単品で買ったレンズも同じ。
それぞれ３千円前後の追加出費と手間。
必需品では無いと言う意向か?
他社はほぼ皆最初から付属していると思うけれど・・・。 >>269
他社でWズームキットにフード付属ってあるのか！？ レンズフード付きのレンズしか買ったことないけど、付いてないのもあるのか…
10万以上じゃないと付いてないとかあるのかしら そういうことでしょ、基本的にSラインのレンズにはフードは同梱されてるし
拘らない人が多いと予想される非Sのレンズはフードをオプションにすることで少しでも安価に提供してる >>269
必ずレンズフード付いてるマウントってどこのですか？あまり知らない。
ペンタックスはK、Q、オリのマイクロフォサーズも、キヤノンのRFも、使ってたマウント全部、キットや一部レンズはフード別売りだった。
Nikon Zは、DXのキットレンズとか、Z40,28とか安いレンズにフードついてなかったけど、比較的フードは付いてるイメージ。 >>272
オプションでも用意してないレンズがあるのはちょっとな。と思う。
フードはいらんという自信なのかもしれないけど。 こだわるなら買う前に調べれば解るしね
エントリークラスのレンズにフード要らない。まともに使う人ほとんどいないし
なら1000円でも安い方が良いよ ぶっちゃけ、フードなんてバンパーか雨避けにしかならん。
フィルター使うのに邪魔だし。 >>276みたいなやつって確実に周りから浮いてるのが分かるよね >>266
Z180-600はピント面は十分綺麗に映るよ
後ボケがうるさいけど >>277
じゃあ、フード付けてたからフレアやゴースト回避出来ました！なんて状況が実際どんだけあるんだ？って話だよ。 >>279
多分俺の書き込みの意味を理解してないのお前だけだと思う
子供の頃から親や友達みんなからズレてるって言われてきただろ >>279
ごめんもうひとりお前と同じタイプの人間いたわ
良かったね >>276
今はコーティングが優れてるから。
とはいえ、安いレンズにもバンパーとしてかならず付けてる。 100-300/4とか70-300/4とか書いてる人はレス乞食だと思ってる
いい加減つまらん >>265
パースでモデルの脚を長く見せる効果を使えるがモデルの顔もパースで歪んでしゃくれ顔になる。 >>284
少なくとも太陽光について言えばほぼ無い。
正面ど逆光だとフードで何も防げないし、フレアやゴーストが発生し得る微妙な角度の逆光でもフードの有効長が足りない。
手や板でハレ切りする方が意味ある。
最悪なのは、ショボい内面処理のフードが逆光を拾って内面で無駄な反射を起こすまである。 まあフードの機能がどうかより
フードの価値が解るレベルならフードのついたレンズ買うか
別売りフード買えば良いってことで
ヒマなんだろうけど無理やりケンカのネタ探すなよｗ 単焦点レンズならともかく、
ズームレンズなら広角端でケラれないフードを
望遠端でも使いまわすことになるわけじゃん。
同梱したらしたで、バンパー程度にしかならないのに
付属させて値段上げていやがる、ｺﾞﾙｧ! ってやりそうだな。 日本企業ってそこをケチったらダメだろ
って所をケチるよな
フードの原価なんか100円ほどだろ
それで2-3万円のレンズ買った素人が
フード付けてカメラマンごっこ出来て満足するのに 材料原価100円だったとして、その100円アップで樹脂ペレット同梱しとけば満足か？
は？金型使ってちゃんと成型すんの？検品や寸法チェックもするのかな、そしたら2000円くらい払ってくれよ
そしてエントリーユーザーにはその分少しでも安くして売りたいってことなんでしょ fの105mmf1.4のフードみたいなゴミフードなら別売りでええからもっと良いもの作って欲しかった 子供のイベントとか増えるので、今春にタムロンの70-300を買う予定。
でも、本当はマクロで花とか虫とか撮るの好きだからMC105mmが欲しいけど。 >>291
売価三万で原価100円てめちゃデカいぞ >>298
大した長さでもない文章くらいちゃんと読めばいいのに まぁそもそもDX用やFX用の安レンズはプラマウントにするほどケチってるから >>264
どういう状況でどういう人を撮るの？
家族友人なら35mmか50mmじゃない？ 人を撮ればポートレートじゃないだろ
家族の日常写真はどっちかって言えばスナップ寄り
素人はともかく真面目に撮ってるなら使い分けて欲しい >>302
同意だわ。40mmとか50mmで取った写真がポートレートとは思えない。 なんでスレに書き込むくらいにはネットに触れてるのにそんなに視野が狭くて頭が悪い書き込みできるんだよ… この時期、85mmでことある毎に親のバストアップ写真撮ってるわ遺影にも使えるように
似たようなプリントが増えていく >>269
他社も最近は安レンズにはフード同梱しないどころか設定すら無いとかザラだぞ >>303
俺は焦点距離はあんま気にしてないからそこで同意されてもな
モデルさんの表情やポーズが良くてライティング決めてカッチリ撮ってりゃ40mmでもポートレートで良いし
同じレンズで自分の子どもの遊ぶ姿をバシャバシャ自然に撮ってるならスナップだと思うってくらい 被写体が撮られてることを意識していればポートレート
そうじゃなければスナップ、らしい >>308
200mmまでならタム70-300.も明るいよ ズーム5本も買ってほぼ使わないから28400に纏めたい
早く出してくれ APS-C用だからと気にかけて無かったけど
フルサイズでも割り切り50-250は安くてよかった
だいたい200までF5.6で上昇も穏やか ロードマップは終わりで構わないよ
新規マウントで誰がどう考えても定番レンズが出るに決まってる最初の5、6年の道を示したんだからお役ご免でしょ
数年先まで開発中のレンズを他社に教えるなんてアホくさいからやらなくていい
直前になって公開するならそれはロードマップではない 別にロードマップなくても早めに開発宣言したければ個別にすればいいだけだからな
手の内見せるようなロードマップは今となっては足枷にしかならない >>314
RFの暗黒望遠とかテレコン溶接でも驚いたっちゃあ驚いたもんなw ハイエンドaps-cって今作るとしたら積層で高画素高連写？
頑張ってz8買えばよくね？待ってる時間がアホらしいだろ どうしたどうした急に
なにか嫌なことでもあったのか？ まあ出せる余裕あるなら出してもいいんじゃない？
出なくても文句言うなよ DXハイエンドは、それに見合うレンズが無いとクロップっで良いじゃんてなるから
難しいよね。
システム全体としてどこまでやるかって話になるし、価格的にもFXより安いことを求められるだろうし。
もし出るなら明確な存在価値を打ち出せるのかが気になるところ。 高画素aps-cだったらワンチャンあるけどな。できれば40MPくらいまで。aps-cでさらにクロップ撮影する
それくらいの画素ピッチならテレコン無しでZレンズの余力を使える >>322
高感度耐性が壊滅的に悪くて使いにくそう。 >>318
おもたいんよ。Ｌ型プレートとストラップだけで1kg超えるわけでな >>323
まあそこを尖るしかハイエンドaps-cの住める場所がないってことで
初めから高感度いる場面でaps-c選ばないでしょ >>317
確かに衝撃的だったな
特にテレコン溶接でOver200万w マップでZ70-200F2.8の中古が30本も出てるなぁ。値段は強気だけど。
70-180かタムの35-150乗り換えなのかね？？ >>322
チョニー「そんなんいかせるレンズ無いからセンサー作りまへん」 ボケに関してはZ70-200よりFの70-200FLの方が好ましいように感じるんだがこれは気のせいかな
解像重視や軽くしたいときはZでポトレやレフ機も持って行くときはFL使ってるけどなんかFLだけでも良いような気がしてる
FLでも解像感にほとんど不満ないんだよね FはF大三元の中でずば抜けてできはよくてZに唯一対抗できるが
Zもいいから差は埋まらないしボケに関しては煩い印象しかない
ってかそんなもん無駄に2本持ってくくらいなら単焦点持ってった方が良くない？ おれもZ70-200のII型が出るまではFLを使い続けるつもり 800/6.3が欲しい気がするんだけどPFレンズって写りが変じゃね
なんか常にフレアっぽいつか薄皮かぶったみたいな印象の画像が多い気がするんだけど >>329
だってFLは非球面使ってないから。ボケだけで言えば有利。これからはもうこんなの開発されないだろうから絶対に手放さない
ZはZの良さがあるから乗り換える人がいるのは解るけど >>332
わかる。自分もそれが嫌で手放した。FLのレンズと比べるとなんか輪郭が滲むっていうかシャキッと感が足りない。 >>330
1度に2本は持って行かないよ
状況に応じてセレクトしてる
単焦点はZ85/1.8も持ってくことある
あと58/1.4G >>332
多分だけどコントラストがひたすら高い写真（あるいはレンズ）を見慣れてそれを標準と見てるのでないのかな鳥の写真でもなんか刺さりそうな羽毛表現とかね、そんな意味では863は旧ED並みのコントラストで且つ解像力があって鳥の羽毛の繊細な柔さが引き立つ素晴らしさは私には欠かせないレンズになっている CANONがAps-c専用のRf 16-50 F2.8を計画中
NIKONも倣ってほしい >>332
逆光には弱いな。極端なPFフレアが出なくても逆光条件だと妙に眠くなりやすい
シャープさを期待するなら確実に順光に持ち込みたい
まあでも800/5.6と比べてとやかく言うレンズではないだろうな コントラスト云々の前に精細さというか解像感が違う。常に鳥さんが順光にいてくれる訳じゃないし、ゴーヨンFLで後からトリミングした方が遥かに良い画が出てくるようになったから満足してる。800mmじゃないとダメとかならしょうがないけど。 >>339
とりあえず今のは買わないってことでしょ FL使ってても結局、逆光写真て使わないんだけどな。 >>339
買わない理由に突っ込んでやるなよ
察してください テレコンを使わないならFとZの70-200f/2.8は使用者の趣味で良いんじゃない？
Zの70-200f/2.8はほぼ完ぺきだけど、強いて言えば後継食多めだから、
135㎜planaが出た今だとそこに気を使った2型が何時か出るんじゃないかな？とか思って居たり。 うーん
鳥で逆光って結構致命的だと思うけど
時間帯変えるとかすると鳥の活動時間じゃなくなるのかな？ >>346
それ出るかもだけど
早くて後3年後でしょ むしろplenaが出た後は、そこまで求めるならplena使ってくれって感じなると思うけど 野鳥とか野生動物は常に逆光との戦いな気がするな。PFは多分買わない。安くていいけど。 >>345
観察記録の画像なので使えるかどうかは私にもわからない、個体識別のためクチバシの模様変化がわかればのレベルだし一応写真も学んだ身としては「定点観測」の一コマだもんと言い張ったりして 自然が相手なんだし写真としての条件なんかよりシャッターチャンス逃さないことが最重要じゃないの
順光がどうとか垂れるのは着眼点が撮り鉄っぽい 逆光気にするレベルの人はその鳥を撮るだけならどうとでもなる段階なんでしょ 海鳥とか、順光にしたいと思ったら沖合に出ないといけないじゃないですかやだー いやゴイサギのくちばしアップで撮れりゃいいってんならサードのズームでいいじゃん？
なんの話してんだろ。もともと画質の話してるところに記録できれば良いって割り込みのは変でしょ >>342
太陽正面に置いて撮ってるって思ってそう >>361
PFユーザー「太陽正面に置いて撮ってるって思ってそう」
FLユーザー「太陽正面に置いて撮ってるって思ってそう」 レンズの画質（傾向）と撮影手法を混ぜるからわかりにくいんだが
PFレンズはいわゆる逆光に弱いのは常識だ。ぼんやり歩いて鳥を見つけて撮るレベルならともかく
見つけた時に順光側になる方向から歩いて探すくらいするのも常識。決まった場所に狙って行くなら良い光条件になるタイミングで行く
太陽の位置なんてどうにもならないんだから自分が合わせるしかないよ >>363
そもそもPFは横からの日差しでもコントラスト低下するから余計に立ち位置考えなきゃいけない >>364
そこは激しい同意。使いこなしは必要だ
これが800/5.6ならまずデカ三脚立てる位置から計算だしおいそれと移動もしたくないしで
制限はあるにせよ持って動けるメリットはそれなりに大きい ズームレンズ使用時の焦点距離表示っていつになったらできるんや 因みにズームレンズの焦点距離を表示させたくない理由の一つは焦点距離の数値を綺麗に合わせたくなってしまう弊害を恐れているんだろなって思う
つまり折角のズームレンズなのに実際の撮影でベストな画角を狙うのではなく焦点距離の数値を見て50mmや35mmに合わせたくなってしまうのが人のサガ
そしてだからこそニコンはそれをやって欲しくないんだろなと そんなわけないなら簡単に表示させられるから、ファームアップですぐにでも変えられるだろね 何でヘンテコ理論を否定するとファームアップすることになるんだ
ほんと意味分からん EXIFに情報が入るんだから撮影中だって表示できるよな
デフォルトはその謎理論でも良いけどさ、オプションで表示できるようにするのが当然なんだよ その通り、EXIFには情報持ってるんだから単にEVFやLCDに表示すれば良いだけ
そしてメーカーに表示させたくない理由が何もないならすぐにでもファームアップで表示出来る項目だってこと >>370
なんで弊害なんや
合わせたいヤツは合わすし、気にしないヤツは気にしない
ベストな画角は使うヤツが決めること わしはこうだからNikonもこう思ってる！
わしを否定するならNikonユーザーじゃない！Nikonユーザーだとしてもカメラエアプだ！
本気でこういうこと言っててなおかつそのやばさに気づいてないのがやばい >>377
人は見えてしまうと気になってしまうから59だったら60にしたくなるし102だったら100や105にしたくなる
馴染みの無い数字や細かい小数は気持ち悪い、見せておいて気にするなってのは無理だろう
でも本来は感覚で合わせた状態のまま撮影してもらいたいとかあるんじゃないの Zは異常に強いけどどいつもこいつも馬鹿みたいにプロテクターつけるから意味無いっていうね 別に焦点距離表示させれば良いとは思うが、中途半端な数字だとうんたらかんたら弊害がーってのは全く理解できん
単なる優先度の問題だろ カメラユーザーはアスペ多いからそこら辺こだわる不自由な奴は一定数いる
撮り鉄界隈ルールみたいなもんだと思えばいい
撮影倍率やF値と解像も絡んできてしょーもないレンズを後生大事に使ってる奴程、徹底的に解析して自分の中でテンプレができあがってるから
コンデジでチョンチョンズームを何回分してやってる変な奴もいる メーカーは、というか少なくともニコンは全てのズームレンズで焦点距離の情報を取得してるわけなので
それを敢えて表示させたくないという意思をもって非表示にしているのが現実
もしもユーザーに見せたくない理由が何もないならすぐにでも表示させることが可能 ズームリングの方にだって焦点距離書いてあるじゃんｗ
焦点距離は撮影に必要な情報。表示できるようにした方が便利だよ 28mmにするつもりが、EXIF見たら27や27.5になってることは、よくあるけど
だからといって撮った写真に影響はないからなあ
キリのいい画角にしようとは思うけど、別に多少ズレてもいいや、だなあ カメラ好きってアスペとかハッショも多いからそう言う細かい事に病的に拘って騒ぐのが多いから面倒臭いってのもわかるけどね ？？？？良くわからん
ズームレンズで焦点距離気にするか？
俺は静止物撮るからフレーミングが良いと思ったところでシャッター切るが……
世の中色んな人居るんだな フレーミングしながらズームするのは少なくともスチルでは初心者しぐさだからあんまり自信満々で言わない方が良いぞ そんな被写体によるようなことを初心者だーで片付ける方が初心者だろw
ある程度カメラやってたら分かりそうなもんだけどな つーか安ズームだとフォーカスでもウイーンウイーンて焦点距離変わるもんでしょ
そんなもんが操作しながらわかったら文句ほざく奴も出てくるやろ 好きにすればいいけどズームしながら構図考えるなんて言ったら初心者と思われても仕方ないよ
見た瞬間に手が自動でズーム完了してる、くらい吹いとけってことよ こういう静物しか撮らないでカメラ歴だけ重ねた典型的な初心者じじいが自分は上手い！詳しい！って勘違いしてスレで暴れて、家電量販店で店員に絡んで、カメラ女子にもデュフデュフ話しかけてんだろうな >>398
おいおい、元の393読んで見ろよ。静止物撮るって書いてあるだろ
ちっとは話の前提を揃えてくれよ 今日も決め球がトップスピン系かパックスピン系かも判らんメクラ眼鏡厨共の手探り連射必死って笑っちゃうねー w w w w w w w w w w 裸眼で見えてりゃなんでも上手に熟して出来る～w
これ世の中の当たり前の常識だぞ～♪
ダークサイドに落ちた悪徳カメラメーカーの魔の手に引っかかるなよーw 日本語の初心者が勘違いしてスレで暴れるのも勘弁なんだけどな Appleも過去にM1 Miniを勧めてしまった俺がバカだった! orz
Macを買うならMacPro一択だぞ!!
他は眼が潰れる!!
この場を借りてスマン! 焦点距離と足で写真撮るのもいいし
撮りたいと思った瞬間の立ち位置で覗いて好みのフレーミング探して撮るのも
どっちでもいいと思う
だって趣味なんだもの 三脚使う時はズームで構図整えたりするけどな
なんか画角と焦点距離が体に染みついててファインダー覗く前にズーム動かしてる俺かっけーってのを書いてるようで滑稽なんだよな
まーファインダー覗く前にある程度は事前に画角は決めるけどファインダー覗いてからズームリングを動かすことなんて普通にある 焦点距離は再生時には表示されるけど、手振れの危険度を知りたいからファインダーに出せてもいいと思うな。
Z6II+24-120使ってけど120mmだと1/30sはやや危険、85mm付近だとわりに安全と感じている。 表示できる（持ってる）情報を表示するオプションあった方が良いよ
何を表示するかはユーザーが決めるものだからな 情報として持ってるからって、表示するのがカメラマンのためになるかは疑問かな
例えばピント面までの距離情報(測距値)だってあるけどそんなのも表に出したりしないし、撮影に不要な情報はなるべく出さない方がスムーズ
最近は自動車だってAT乗用車に回転数を示すタコメーターは要らないよねという風潮
省けるなら省けるほどより重要な部分に脳ミソを割くことができる 未だに過焦点距離距離でパンフォーカス( -`ω-)ｷﾘｯ
って売りにしてるデジカメだってあるんですよ こないだAF-S50mmf1.8を中古で￥1,5000-で購入したけど、写りの良さにびっくりしている。
これだけ写るんだったらズームはZ24-120とタムロンの70-300持ってるから単焦点はFマウントで揃えようと思う。 Fの単を楽しんだ後にZの1.8sシリーズにも手を出してみて下さいね >>414
なんでなんでもかんでも車に例えたくなるんだ >>414
だから表示するかどうかを切り替えるオプションがほしいってことでしょ
必要な人は表示すればいい
どこにも表示しっぱなしがいいとは書いてないで 表示を選べるのと選べない（出しっぱなし）のを混同したら話にならんよな
ピントへの距離やおおよそのピント範囲（風景撮影時）だってアバウトでも表示できるなら表示するオプションは欲しい
ファインダーへの情報表示の自由の高さはOVFに対するEVFのメリットの一つなんだからもっと攻めていい ZfとZ7で24-120と単は35,40,50,85,105を使ってる
標準ズームは適当でいいかと評判のいい24-120を選択したものの余りにもキレキレでビビってる
24-70/2.8ってこれよりすごいの？誰か背中を押してくれ！
なおF2.8は年に1〜2回必要、広角は必要ないので28-75でも代用は可なんだがその辺も含めて >>421
24-70/2.8は性能は非常に高いが重い。
24-120/4に買い換えたが不便は感じない。
夜メインの撮影には単焦点を使う。 だからオプションで選択出来ると良いよねと>>369で書いている
でも現実としてはやれば簡単に表示出来ることをやってないんだから意図的に隠してるんだろってこと
何も理由がないならすぐにでも実装出来る
じゃあ何でニコンは焦点距離表示やらないんですかというと、デメリットがあると考えてるわけでしょって話がループしてる
最初に書いてるけど自分はオプションで増やしてくれれば良い派だよ そもそも50mmの焦点距離のレンズだって50mmきっかりじゃないしな
同じ焦点距離なのに画角が違うとかめんどくせー客の相手すんの嫌なんだろう
その客の対応にかかる費用は巡り巡って商品価格に乗ってくる 一番標準的なニコンの50mm4つ無限遠で比べた時わりと違ってておいおいって思ったな
歪曲補正オフすらできないズームが全然違うのは当然として 元々、焦点距離表示も撮影距離も被写界深度も大昔からレンズにある機能なんだし
レンズ側に無駄な表示窓作る（24-70/2.8とか）よりはファインダーや背面液晶に情報だしてよって感じ >>427
ズームの焦点距離表示はあると便利だなあ。 Canonのコンデジにはフリーなロシアンファーム(CHDK)ってのがあって、
(https://mighty-hoernsche.de/)
Canonの実装をはるかに超えた表示や操作が可能になるのですよ。
実焦点距離あるいは換算焦点距離、被写界深度の表示だけじゃなく、
超高速シャッター、超長時間シャッター、超高感度の設定、RAWデータの保存、
本体温度、センサー温度、電池温度等々、こんなのまでカメラは知っているのかってな設定がテンコ盛り。
だがCanonからは実装されない、だけじゃなくこの話をするときっちり邪魔が入ったものだった。
特許からみのせいではないかと思っているのだが。
ここで焦点距離を表示しろって暴れている方々は、
その辺の内情を含めてよく知った上でお仕事をされている感じだ。
歩合制で薄給なんだろうね。
月曜日でも頑張るのは、この先当分Z マウント売れるという見立てだろうな、
ありがとうね。 >>430
誰が水槽準備したんだよ
こういうSNSでよくあるわざわざ作ったんだろうなってネタは嫌いだわ >>421
24-120は単に交換できる時は積極的に交換したくなるが、24-70F2.8は交換しなくてもいいかなって思うくらいには違う 偶然って凄いよね
何となく動画撮りながら部屋にはいったら娘がこんな水槽に
水はってあわあわにしてカメラ洗ってるなんて
とても凄い偶然だ >>433
28-75はどうでしょうか？
21-120と28-75をずっと迷っています。。。
夜間撮影することもあるので28-75かな、と思うんですが。。。 >>429
なんかよく分からんが、OMとかで普通にファインダー内に焦点距離が表示されるのに、Zで同じことするのがそんなに大変なのか？ たまに33/44/55とかゾロ目で撮って遊んでみたくなるンよ…… 非CPUレンズの時は焦点距離表示されるから
わざと表示しない方針というわけではないな >>425
だよなあ
アホ相手にしたくないわなあメーカーも コシナが発表した75mmって、光学的にはMマウントのやつそのまんまだよね？
アポラン35なんかの開放から隅々までキレッキレな描写とは性格違うやつかな？ まだZ買ってないので妄想だが、おそらく自分は50mm f1.8と26mmf2.8の2本にする。これでzoom域カバーできるんじゃない？ >>435
すまんそっちは使った事ないからわからないわ
レビューだとキレは28-75はSラインには及んでないね
夜間撮影ならF値低いほうが良いのは確かだから難しいな >>443
走って近づくんやで。
今も50mmつけっぱで20mmはポケットに。自分は機動性重視。 走るって覚悟はすげえと思うけど機動性重視ならズームのが良くない？ 50mmの円形絞りに魅せられてるし、重さがね... 全部空想で何がしたいのか分からんな
平日の普段使いは単焦点2本で大半がカバーできるのは事実だが 毎週末の子供撮りと散歩スナップだよ。運動会とかはまた考えないとだね。 26/2.8と50/1.8で良いと思うよ
なんなら35/1.8と85/1.8も素晴らしい >>430
防塵防滴仕様だからこれくらい平気やろ？
それよりバッテリーの水没は危険だな まあ自分の子どもなら寄り引き自由だし
好みの単で綺麗に撮っておきたい気持ちもわかるよ >>441
35/1.8
50/.1.8
24-120/4
をお薦めします
あとはお好みで望遠ズームなどを これD3と24-70F2.8でもなった事ある。
レンズ交換してカチッと止まるはずがくるっと回った感触があったらもげてた。 FTZが優先して折れる事でボディとレンズの被害を最小限にしてくれるんやぞ Z6IIに200-500ねぇ。
三脚座が付いてるレンズは三脚保持じゃ無いとなんだが首ストラップだけでブラブラやってたんだろ。 まぁ一つ言えることは状況説明なしのこいつがゴミだってこと >>453
アホや。
斯く言う自分もこれを他山の石とすべく、精々180-600の扱いには気を付けよう。
およそあれを本体からぶら下げて持ち歩こうとは思わんけど。 >>456
クラッシャブルゾーンのないクルマにでも乗るが良い >>457
ボディ側ストラップで使ったところで通常使用でこうはならんと思う
ストレスが蓄積してもげたのか落下させたや三脚ごと倒したか何してこうなったか知りたい >>464
ftz=クラッシャブルゾーンとかアホか
Fレンズは全部処分して全てZ化しなさいという神託に決まってる FTZの途中からの破損とボディーに残る折れ曲がった三脚座あたりの部材からは横方向からの力が加わったような感じは三脚を倒したようなのが経験的には見える >>453
状況はわからないけど、レンズを持てと書いてあるのに、ボディ側だけで持ってたんじゃないの？ あるある
落としたり倒したときボディぶつけるとボディ側のマウントもげる
すかさず予備ボディに交換して撮影継続 急の故障や破損のために2台持って来ているわけだから撮影継続するけれど
自分のハートの方も結構ダメージがきていて撮影中も修理代が気になってしょうがない >>472
気付かんかったわ
教えてくれてありがとう
>>453
ぎゃいああああえ
もうソニー買うわ [呪符]ヽ(-ω- )Ξ(/-ω-)/[自演退散!!]
∴゜° ｼｵﾏｷヾ(-ω- )Ξ(/-ω-)/[ｷﾁｶﾞｲ退散!!] z70180で別困ってはないんだけどz70200にしたらもっと楽しめるかな？ >>453
正しい壊れ方だな。カメラは無傷だろ。レンズ修理だけでオーケー。 OM90mmf2マクロと100mmf2、Zにコンバーターつけて使ってる方いますか？何なら売り飛ばしてZ予算に充てようかと思ってりるのですが、状態も良いのでなかなか踏ん切りつかず逡巡しています。スレチかもですがnikkorとの比較でも。 >>480
このスレに来た以上、半分以上心は決まっていますね。
Zはおすすめです。ほぼ大体の上位互換です。 180-600mm持って北海道で撮影したいなと思ってるんだけど、機内持込みの際苦労する？ 各社の持ち込めるサイズを調べてそれに合ったカバンにいれるだけ
それが楽か苦かは、実行する人間の方のスペックに依存 年末に釧路まで飛んだけど、25Lのバックパックに入れて余裕。
保安検査場で引っかかる事もないし、25Lならハットラックに入れても迷惑にならない。
100席未満の小型機の場合は分からん。 でもニコン現行の魚眼レンズが消滅する気が…
Fマウントで最後に残ったのが、シグマの対角魚眼になった
最近使わないけど、ラインナップにないのはなー 後継出す気あるなら普通は出してからディスコンて流れだと思う >>482
普通に428TC機内持込み出来てるから180-600なら余裕よ
でも、ちゃんと養生すれば機内持込みじゃ無くても大丈夫だと思う >>484
>>490
カメラバッグで行きましたか？
登山用のバックパックに入れたいんだけどレンズ＋カメラの状態で入るインナーケースみたいなのないかなと思って ソニーが近日中に「FE 24-70mm F2.0」を発表？ - デジカメinfo
https://digicame-info.com/2024/03/fe-24-70mm-f20.html
光学的に余裕のあるZになぜできない？ もしZでF2標準ズーム作るなら大きくなるだろうから三脚座はつけて欲しいな Zマウントのf/2.0ズームは出してほしい、確かに三脚座は欲しい、どうせ1.5kgとかになるｗ
魚眼はなー、システムカメラとしての礼儀みたいなものだからそのうちＺマウントで出すと思いたい。
魚眼ズームは意外に学校カメラマンが使っていたりするし、引きの無い場面でなるべく広く取りたい時に。 光学的に余裕あっても、Sラインの収差とかの規定に届かないんじゃない？知らんけど あったら面白いと思うな
片手で悠々と持てる大きさに収まるとなお良し >>491
空港から先はレンタカーでの移動なので、機内持込み可のスーツケースと110Lの大型のスーツケース
大型のスーツケースの中には、機材を纏めとく様に20Lくらいのカメラバックごと入れてる感じ
Z180-600だったら、確かエツミから丁度良いサイズのレンズポーチがあったと思う F2のズーム買うぐらいだったら
F1.8の単焦点３本買う
バカ重レンズつけるぐらいだったら、自分で動くわw ニコンが出したら手のひらクルー
いつものパティーン シグマの24-35 f2.0は1kg未満だけど、使ってる人を見かけないしな F2標準ズームイラネ
重さも値段も2倍で、画質悪化、アホらし f1.4とか1.7でズームなら狂気の沙汰で面白かったのにな。 f値明るくしつつ、どのくらい小さいレンズ出せるのかは見てみたいな
前例をあげるとAi-S35/1.4みたいな 明るくしても小さいのなんてヨユーだけど
どんなもんの写り狙うかでサイズ変わるからあんま意味ないと思う ニコンはこういう攻めた製品全然出ないな
レンズの技術でソニーに遅れ取ったら終わりじゃないの ゴミ出す暇あったら
まともなレンズ一本でも製品化して欲しい 24-70mmF2はあれば絶対的に楽になる。
特に積層による感度問題抱えてるZ 8/9だとF値1つ下げられるのは余りに魅力 >>510
要らんね。
キワモノは他社に任せておきゃいい。 Zマウントは基本的にf値を無理しない方針だからな
小型で明るいレンズはタムロンOEM除いて出なさそう
f2ズームが出るとしてもNoct路線の巨大かつ超高価になるだろ まあ現状の24-70/2.8の時点で単焦点2本より高くて3本分に近いわけで
24-70/2が出たとしてまぁざっくり2倍の値段でしょ(ソニーにしたって)
それなら多くの人は単焦点複数買った方が安いと考えるだろうけど、本当にズーム出来る利便性にお金を出せる人は24-70/2を購入するだろね
このレンズのポイントは50万円前後の値段がつくズームレンズになるってところでしょ >>516
Zレンズでサイズ無視してる傾向なのはSラインの単焦点だけだよ
ズームレンズは明確に小型軽量路線、少なくとも一眼レフ用Fレンズより大きいのは作ってない >>518
Z70-200 f/2.8Sを忘れたのか？
攻めた(笑)レンズとかどうでもいいけどZ35mm f/1.2Sはいつ出るんだい？ f2ズームよりもf1.4単焦点が欲しい
もちろん小型軽量路線で >>519
確かに70-200はZがE型より大きいけど、言うてほぼ同じ重さで17.5mm程度長いだけだし、G型比だと100g軽いからなあ。 >>510
Z1424/2.8 Z445 Z863が攻めてないならどんなのが攻めてんの？ >>522
物凄く実用的な攻め方だよなあ。
445が非PFであのサイズで出てきた時は結構衝撃だったし。 性能じゃなくて焦点距離とF値に関しての攻め、じゃないの >>510
超望遠とかチルトシフトとかの一部のレンズ以外は、もうニコンはとっくにソニーより遅れてるでしょ >>492
Zマウントは光学的にいろんなアプローチが取れるってだけで必ずしも高性能レンズが簡単に作れるってことじゃないからな
特に巨大化が許されない昨今の情勢だと非球面レンズを使ってある程度の軽量化や小型化も並行して行なわにゃならんから高性能レンズの設計でマウントの大きさを生かし難い >>525
ソニーはレンズ専用の産業ロボットを社内開発して職人越えの精度が出せるようになったのが大きい
https://xtech.nikkei.com/atcl/nxt/column/18/01537/00448/
産業用ロボットの開発はニコンもキヤノンもまだ出来ない分野なので、この点は頑張らないといけない 今後は設計の業界を盛り上げる一助として、レンズの製造技術や設計のノウハウを外部に広く公開するとのこと
https://www.sony.com/ja/SonyInfo/technology/stories/entries/20231113/
ええんかコレ
中国や韓国のメーカーが躍進しちゃうぞ・・・
ああ、ソニーの製造装置を買って貰うためか。ソニーのノウハウだと特許とかいろいろ絡んでソニーから装置買うしかなくなるだろうし それ玉ねぎボケ消せるほどの精度研磨できるの？
ソニーの非球面多用は大抵ボケ汚いけど。 既存の24-70mmF2.8をより明るくして置き換える製品となったら単純に上位機種だと捉えるのが普通だと思うんだけど
キワモノ扱いする理由がわからんわ
昔からなかったものは全部キワモノみたいな老害ムーブならまあ納得 >>519
ボディにつけたときに70-200/2.8はFレンズと同等だよね
小さくなってないってのは理解するけど大きくもなってない
そんな程度の話であるならせいぜい一眼レフ同等ってだけで大きくなったとか重くなったとかおかしな話 ＞＞531
F値が明るいだけで上位機種って単純すぎるんじゃない？
単焦点だってF0.95とかF1.2が、F1.8の上位機種じゃないでしょ。
少なくともZでは、違う用途の為のレンズであって。
大体ズームを明るくしたら、代償に最短撮影距離長化、近接時描写悪化、
フォーカスブリージング増大、ボケ悪化など、かなりのデメリットが付いて回るのは明白。 逆にニコンはF1.8SとF1.2Sで役割を分割したので
それぞれ解像度・収差除去とボケ味に特化できたってのはある >>531
キヤノンに2870/2ズームってのが既にカメラ屋いけばあってニコンにもあったらなぁと思ってない人がこのスレでは大多数なんだがw >>534
Zの24-70F2.8と24-70F4で後者のが性能的にメリットあるなんてことある？高級品と普及品で区別されてると思ってるわ
その感覚で言えばF2の標準ズームは更に上の製品という位置付けになるのかと
単焦点は確かに用途で区別されてるだろうけどズームは違うと思う >>530
新しめの単焦点はもうニコンもソニーもキヤノンも玉ネギになってない
ズームとかだと各社共にまだ玉ボケに課題あるけど
https://youtu.be/sEuViGtujy0?t=345 >>534-535
ニコンはZ40mm F2のような映え系のレンズをもっと出して欲しい。現状この手の描写できるレンズはニコンにはZ40mmしかない・・・
たのんますニコンさん
Snap Movie in TOKYO | スナップムービー | 板橋 | Cinematic Vlog
https://www.youtube.com/watch?v=x6q4Uhz-DMM >>490
前、三脚預けたらバラされて適当に組み立てられてたわ。で、一言も無し。信用出来ん。 >>542
どうしてこうなったのか書かれてなきゃなんの意味もない >>542
三脚座にオモチャみたいなプレートが付いてんな。安三脚に乗っけて倒れたんだろう。
つかCPプラスに三脚&200-500持ち込んで何撮ってんだ？ >>538
逆光耐性は24-70/4が優っている、収納サイズで言えば比較にもならない
サイズは光学的な性能とは関係ないと思うかもしれないけど
小さいレンズで性能を出すところに技術が使われていると考えれば納得できると思うが 前提を都合の良いようにコロコロ変えてマウント取ろうとするメンコバトルはもういいて >>542
過去にも他スレにも涌いていたけど、アタマ大丈夫そ？ >>531
>24-70mmF2.8をより明るくして置き換える製品となったら単純に上位機種
レンズ買ったり写真撮ったりしてない人の妄想だね。
まともな撮影経験と知能が有れば、24-70/2なるスペックのレンズが2.8の倍あるいはそれ以上のサイズと価格になると想像がつくし、それで2.8ズームを置き換えるなんて発想にはならないんだけど。 >>545
スペックしか見えないエアプには、描写性能と大きさ重さのベストバランスというものがユーザー個々人或いは撮影状況によって変わってくるということが理解出来ないんだわ。 >>541
www
それ、どこの空港よw
三脚はちゃんとケースに入れて預けたら、まず大丈夫なんだけど
そう言えば、ハスキーの3段のやつをそのまま預けているバカが居て、職員が一生懸命ビニール袋で養生してたのは見たことある >>550
忘れたけど羽田か成田のどちら。スーツケースにトラベル三脚突っ込んどいたのをスーツケース開けてバラシて組み立て途中で戻してあった。
カメラやレンズなんて何されるか分からんから預けられんわ。 海外便なら、三脚の足の中に白い粉入れたり出来るからバラされるかもな >>548
そういった既存の常識を覆すブレイクスルーがありそうだからこそ世界初かもなんて噂が出てきたんじゃないのかね
まだただの噂でしかなさそうだけど
ムキになって否定する根拠がまともな経験と知能ってご立派なことw >>550
ハスキー3段の方はきっと何しても壊れないだろうからハダカで預けたんだろうけど
ぶつかられた方にとっては鈍器でしかないからな。迷惑すぎる ソニーの24-70/2？って予想金額3000ドルとか言われてなかったっけ？
ふたを開けると3500ドルだったとして国内販売価格60万円とかになるやつでしょ
24-70/2.8GMIIより遥かに高額になること自体は規定路線かと >>556
でも君、まともなカメラもレンズも持ってないじゃん。 >>534
これ自体は正しい
例えばフォクトレンダーはとにかく明るさ重視のノクトンとF値抑えて色収差を排除したアポのシリーズを出しているわけで
必ずしもF値が低いから上位なわけではない
ただ、24-70/2は単に明るいだけのレンズです画質は微妙なので期待しないでくださいね、なんてことはやらないだろうね >>538
上位機種と下位機種だね
最短撮影距離はF4の方が短いけど 24-70でも28-70でもF2ズームがあったらすごく助かるけどね
暗いライブハウスのステージ前の柵の中から寄りと引き撮れるから
潤沢な光があったらF2.8でもF4でもいいんだけど 需要はあると思うけれどね、暗くて難儀するって場面のF2.0は役にたつけど
最終的にはF1.4とかもっと明るい単にしたくなる >>562
既存のf/2.8レンズと変わらないレベルの操作感サイズ感で登場するならすごく良いんだけどなぁ 445は巨大すぎるから小型軽量なZサンヨンが欲しい
Fマウントの奴はFTZをかますと小型にならない
24-200や24-70F4Sのように小型で素晴らしいレンズが望遠側にも欲しい >>555
そんなのクレームもんじゃん(笑)
自分の場合、ここ4～5年、年間で10回近く羽田から遠征で飛んでるけど1回も開けられたことないw
そう言えば、一度呼び出し喰らって予備バッテリー取り出すのに自分で開けさせられたけど、もしかして、呼び出しに気が付かなかったとかじゃないかな？
バッテリーとかスプレー缶類は、荷物室入れられないからね >>557
当然あのゴツゴツした雲台も付いてたから、職員さんかなり困惑してたわw
しかし、北海道とかの遠征シーズンだと色々な客が居てて面白い
でっかいロクヨンのトランクと機内持込み出来なさそうなサイズのカメラバックを機内に持ち込むって無茶言ってる爺さんとかw >>542
こうなった時、ニコンはレンズじゃなくてボディ側が壊れてレンズは守られるって5chじゃ言われてたけど、ニコンもソニーと同じでレンズ側が壊れるんだな >>571
よくみえんが、これはFTZが壊れてるだろ？
FTZは構造的に弱いからボディ側のマウントが壊れる前に破断する
残骸をうまく引っ剥がせば現場でも他のレンズで使えるレベルかと（FじゃなくてZの予備レンズがあれば） >理想はどんな衝撃を受けても壊れないことですが、それは不可能。問題は、衝撃を受けた時にどこが壊れるか。いきなり使い物にならなくなることだけは避けたい。だから光学性能に影響しないところだけが壊れて衝撃を吸収する、という発想が生まれます。
【3群7枚目 設計図と完成品のはざまで】
https://photo.yodobashi.com/live/sori/03_07/index2.html 同じネタ擦るんじゃつまらんから別のネタ持ってきてよ >>576
NIKKOR Z 60-600mm f/2.8 TC VR S
とか作ってもええんやで
25kgで1000万とかしそうだけど そんな本数少ないレンズ
１０００万で済むわけ無いだろう 三脚もパイプ関係だから厳しいよ。以前車に日曜大工で使うパイプが入ってて通報されたことある。ロケット弾とかの材料に見えるんだろうね。 >>580
撮影機材で一見訳のわからん物体！を車に積んでるので日食遠征時に成田空港近くで検問かなんかで引っかかるかと思ったがそう言ったことも無くツマラなかった Zf購入した。残りの予算10万くらいだから、ヨドバシでZ50/1.8買おうとしたら、Nikonメーカ販売員さんに止められて、この予算ならとZ24-70/4の中古とZ40/2を勧められた。
この2本でしばらく使って、高いレンズは、必要に思ったものを追加すれば良いと。
初めての一眼なら、この2本のほうが満足すると。店員が普通中古勧めてくるもんかね？ どっちでもいいんじゃねって感じ
24-120の中古はと思ったけど、中古でも新品と値段ほぼ変わらんのだな >>583
>Z24-70/4の中古とZ40/2
コスパの鬼みたいな組み合わせだし、中々やり手の販売員に思える。 店の売上にも繋がらないのにわざわざその組み合わせ進めてくれるなんて良い人だよ
店員としてはアレかもだが 他社はこの時期バンバンキャッシュバックやってるけれど
ニコンはあまりやらないんだね？ >>587
顧客満足度優先の提案はリピーター獲得の近道やし、とても有能なスタッフに思える。 >>580
日本にいると理解出来ないけど、海外で金属の真っ直ぐなパイプが複数あってなにやら組み立てる構造になってたら兵器を疑われておかしくないからねぇ 自分なら店員さんを適当にあしらいつつ予定通りにZ50/1.8を買うかな
事前に調べて目を付けてたなら後からどーせ欲しくなるだろし 近いうちにその店で50/1.8を買い増しする姿が見える 全くその通りで、ちゃんと選ばないと全部買うことになる
たとえば24-120や24-200は買わない24-50なんて興味無い24-70/2.8は予算無い、標準ズームは1本は持っておきたいというなら24-70/4はアリ
たとえば50/1.8は明らかに40/2よりも高画質だよと言われても40/2の小型軽量ボディや絵の柔らかさに価値を見出だせるなら40/2はアリ 迷ったら
全部買え
無理なら高い方を変え
これが唯一正しい無二の教え 50/1.8の前に40/2をまず買うのは大いにアリアリだと思う いや40/2は写りイマイチ
それなら24-70/4だけで様子見でいい
ただし、ベストは予算追加して24-120/4 何を求めるかなんだよね、ちょっとくらい大きくても余裕だから便利さや画質を重視したいなら24-120と50/1.8だし
コンパクトにまとめたいとかなるべく安くというなら24-70/4と40/2って話になる
レンズ何本か買う予算全部まとめて24-70/2.8って人も中にはいるだろう
Zレンズはどれも魅力的だから恐ろしい 何を優先させるかで決めるしかないからね
他人がとやかく言うことやない
ただ24-70mm/f4と40mm/f2ってのは良い選択肢だとは思う
画質とブリージングは24-70mm,軽さは40mmで上手く使い分けできるから、使ってく中で不満を見つけてくのがいいかな RED買収がどういうことで今後何が予想されるのか詳しい人5行くらいに完結にまとめて >>601
>>583氏にとって初めてのレンズ交換式カメラってことを考えるとベストに近いチョイスだよね。
カメラに嵌ってその2本をしゃぶり尽くした頃には、次に買うべきレンズが見えてくるだろうし。 24-70/4と、28/2.8、タム70-300の3本で回してる俺はいいチョイスではないということか… >>605
ダブルズームに単焦点一つ追加ってええやん。 14-24./2.8、24-70/2.8、40/2、180-600のオレの装備はバランス悪い？ >>605
無難という感じだけど良いと思うよ
28/2.8も40/2も持ってるけどこのどちらか、または26/2.8は一つ持っておきたいよね
次に買うとしたら14-30/4で広角を拡充か、85/1.8で中望遠を手厚くするか105/2.8MCで撮影の幅を広げるか >>598
Z40はNikkorで一番描写が良いという意見もある
ニコンが今後映像方面でもやっていくなら、こういった描写のレンズ設計を突き詰めていくのも重要
フジなんかはそうだよね 良い悪いというよりも個性だと思ってる
光学性能だけで考えるのなら性能は決して他のZよりは高くは無いのだろう
でも40/2の写りは好き
58/1.4Gに通じるものがある >>603
REDはこれまで通り映画スタジオにカメラを売るとして、現状のREDはRFレンズ（というよりEFレンズ）やツァイスやフジノンのPLマウントレンズ、
そして安く手に入り描写のいいニコンやキヤノンやミノルタのレンジファインダー時代のレンズなんかが好まれて使われてる
新しいレンズで人気なのはシグマのシネレンズで、残念ながらニコンやキヤノンは極初期の一眼レンズやレンジファインダー時代のレンズの方が好んで使われてる
つまりニコンのフォトフラフレンズと、シネマカメラで使うシネマフォトグラフで使うレンズでは求められてる性能が異なるわけだ
現在のスチル向けに販売されてるメーカー純正レンズではフジノンなんかがシネマ用途にも相性が良いと絶賛されてる 漁師 | 1分間のショートフィルム | フジXT3
https://www.youtube.com/watch?v=zn7d4ua4h9Y
こうして見るとフジノンの描写が今のニコンと全く異なる設計思想であるのが見て取れる
色味どうこうの問題ではないことが良く分かる Last Night in Soho // Fujifilm X-T5 cinematic
https://www.youtube.com/watch?v=oQgII4HWc0k
フレアの出方、ボケ方、収差の残し方 >>611
なんかそれだけ読むとあまり相乗効果のようなものが期待できないんだけど
そのために方向性の違うレンズの拡充をしていくのか これってガチプロというより、そういう世界で仕事してる人の作り込まれた作品でしょ？
フラット撮って出しでもないのに何の例にもならんやろ…… >>615
そうでもない
例えば、今世界中で大ヒットしてる「SHOGUN 将軍」だが・・・
↓の映像を見ても分かるようにグルグルボケのかなり古いレンジファインダーレンズがムチャクチャ多用されてるのが分かる。君も見ればわかる。
https://www.youtube.com/watch?v=Dr1vH-7robk
日本国内の映像業界はレンズの味付けに拘る制作者が余り居ないから無味無臭のツマラン映像になりがち
例えば↓コレ
【公式】映画『唄う六人の女』予告編 2023年10月27日全国公開
https://www.youtube.com/watch?v=cp0-dMhJK_8
綺麗と言えば綺麗なんだが・・・綺麗なだけの絵で映像としては艶がなくてツマラナナイ こいつ定期的に湧いてる奴だから相手するだけ無駄だぞ ニコンはREDの買収にかなり大きな予算を使ってるはずだから今後は映像を主軸にしていくはず
スチルと違って映像は未だに成長分野だしな >>607
なんか目的がはっきりしているレンズ構成だと思う
撮りたいものが決まっているというか
180-600は持ち出さないけどちょっとした望遠撮影したいって時のために70-180/2.8あたり持つと良いかも
使ってるけど感動するほどのレンズではないけど無難でそつなく普通に良いレンズだよ
なにより軽い
70-200/4を待望してたけどこれ買って一応は満足してる >>607
14-24/2.8と24-70/2.8があるのに70-200/2.8を避ける必要はないぞ >>607
そこにMC105か135プレナで完璧や 24-120、35/1.8、50/1.8、70-200
これで特に困ってないな
コンパクトな広角レンズがリリースされたら手を出すかも とりあえずZ28-70/4を購入しました。40も買う予定。
はじめにZ50-1.8選んだ理由は、フワッとぼける写真を撮りたいと思ったので。
みんな優しいな。ありがとう。 40/2は柔らかい写りもいいけど口径食かなり少ないのも良いよね
玉ボケキレイで割りとお気に入り 14-24/2.8、24-120/4、70-200/2.8、400/4.5、28/2.8、40/2、50/1.2、MC105、24-50にテレコン2種で困ったことはない
あと買うとしたら35/1.2かな >>622
70-200は重かった。高性能なレンズだったが出番が少なかったので売った。 皆Zからなん？それともFの資産から綺麗に切り換えてんの？
単がFの頃よりデカくなったんでバックに入れる場所が足らんのだよな。反面、風景ならズームでええんやないかー位良くなって単の切り替えが全く進まない。 >>630
Zに移行したときにFは全部売った
後悔は無い ミラーレスしか触ったことないですが、zはでかいです >>630
ZからだけどFのレンズちょいちょい欲しいのあって困る
105/1.4とか >>633
シグマの105もそうだしコシナのFマウントも変えが効かないので現役だ 逆にZからの人が、良さげなFを吟味してつまむのは悪くないと思う
当時から考えれば今の中古はバーゲン価格だし
FTZも2になってまあ使いやすくなったしな >>634
ユーザーがやらかしたり不慮の事故が起きたとしてもボディとレンズを最大限保護する設計思想が遺憾なく発揮されているよね
ニコンユーザーとして誇らしい >>640
事故案件に対しての製造者責任が問われてるわけでもないからそんなものんでしょ、それにしてもこの件で必死にマルチしてる意図がわからん もうこの程度の叩きで何もかわらんよ
Z化にまごついてる間、撲殺するくらいの勢いだったのに
それでも現状まで来たからな >>643
ネタに困ってにしてもその気になれば簡単に回線契約者の分かる「わっちょい」で人ごとながら心配になる Zでまだ出てないレンズ
フィッシュアイ
PCレンズ
レフレックスレンズ
DCレンズ
ズームマイクロレンズ
STFレンズ >>646
FTZ経由もZマウントレンズと広義には言えるので前向きにはZマウントで出すべきレンズはとした方が前向きな考え方でしょうね カリッとボケる、なら50/1.8
ふわっとボケ、なら40/2 クラッシャブルゾーンとしてキチンと機能してて偉い！
>理想はどんな衝撃を受けても壊れないことですが、それは不可能。問題は、衝撃を受けた時にどこが壊れるか。いきなり使い物にならなくなることだけは避けたい。だから光学性能に影響しないところだけが壊れて衝撃を吸収する、という発想が生まれます。
【3群7枚目 設計図と完成品のはざまで】
https://photo.yodobashi.com/live/sori/03_07/index2.html Z8とZ6Ⅱ持ってるけど、Zレンズは24-70/2.8、Z24-200、Z20mmしか持ってない
その他はFマウントのタムロンの15-30/2.8、150-600mmの5本で今のところ困ってない
ちなみに風景と星景写真しか撮らない これは紹介スレなのか
星景メインで風景,旅行でのスナップが多くて、機材z8,z6で14-24,24-70,70-200mmf2.8、20mmf1.8、40mmf2、24-200mmの順での使用頻度だな
445か663欲しい、星野と野鳥撮ってみたい >>621
Fの105MCだけ残してあるから今すぐ困ることはないけど、Zの105MCはAFが早くてコンパクトだから欲しいんだよな とりあえずここはデジカメ板なので「お仲間」が集まってるだけの話であって、1本数万～数十万するレンズを複数持ってることが「普通」と思わないほうがいい。
むしろ一般人から見たらドン引きレベル。
自分も含めて、だけど。 まあその一般人の友達に言えないから（あるいは元々いないから）
ここで機材紹介しちゃうってことでしょ。良いけど、できればSNSでやって欲しいｗ 久しぶりにZ20/1.8で星景撮ったけど、やっぱこのレンズすげえな NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VR は2400万画素カメラなら十分な性能
https://asobinet.com/info-review-nikkor-z-24-200mm-f-4-6-3-vr-op/
低解像センサーなら十分な性能とのこと。 Z6シリーズとZ5にはいい組み合わせかも
逆にそれ以外のZフルサイズで使うには解像度が足りないという事？ Z9とZ7系で24-200使ってる人いるけどクロップで300mm余裕だぜヒャッハーって人はいる 高画素機に例えば24‐120を付けたら24‐200と比べたら特に端の方で差は感じることが出来る、て所かと。
比べないとそこまで気にならない、他社の高倍率ズームよりずっと描写はマシ、でもZ7/8/9に24‐120でAPS-Cクロップで別に良い、と言う人はそれはそれで納得。 カメラとレンズは
高級時計には遠く及ばないけど
スマホを入れたブランドのバッグを持ち歩いているみたいなものだな >>660
望遠側はそもそも弱点じゃないがクロップしたら周辺をさらに切り落とせてむしろ楽勝
広角側を良く使うとさすがにアラは見えてくる。まあスナップレベルなら充分だけどね >>663
24から300俺持ってるぜーってのがなんかなーと思うわけ
クロップ前提が嫌いだからなのかな 14-30,24-200で大抵撮れる
ここに40mmf2でも買えば完璧よ 街の中でデカいレンズつけて歩いていたら不審者扱いだから、自分は小型軽量ズームを選ぶ。 >>664
個人の好みだからクロップというかトリミングをしても良いし、もちろん避けるのも一つのスタンスだと思うが
高解像度機の利点はトリミング耐性だと思ってる。特に望遠が必須な被写体の時には
200が300mm相当程度じゃ屁のつっぱりだからどうでも良いけど、800が1200mm相当になるくらいだとありがたいよ >>665
おもいっくそトリミングしてるようなもんだからな。 自分的にZ 8と24-200と24-120で比較してるけど
広角部で若干劣る位で70mm以降はそこまで変わってないぞ。
むしろ120mm以遠が大三元と戦えるレベルの画質出てるわけだし。 もっと直接的に言えば、Z 24-200の性能はAF-S 24-120G以上、ともすればAF-S 24-70と戦えるレベル。
ってところかね。 時々思い出して良くできていることを再確認するのも悪くない
28-400mmも期待している テレ端F値いくつになるんだろうな、噂のZ28-400 解像は24-200より悪くなるのは確定として
サイズや重さとF値きになるねぇ 素人質問で恐縮なのですが、28-400mmは使うシーンとしては何が良いのでしょうか？ >>680
何がいいかと言われたら
記録用とかだろうね
妥協の産物やから何なら良いと言うのは各個人でどこまで妥協できるか次第だろうと思う当たり前やけど
まあ俺的に一本しか持ち出せない旅行とかそこまで気合いないどうでもいい撮影とかかなあ
いらんけど 極端に重くならなければ70-300より便利に使えるかも 28‐400、正直望遠端のf値がf/7.1なら大したモンだと思う。f/8でもそりゃそーだろ、としか思わない。それ以下なら嘆くｗ >>671
ほんと画質は不満なかったが、寄れなくてZ24-120に変えたわ
寄らなくていいならZ24－200は取り敢えず1本行っとけって製品 ニコンは頑張ってf6.3とかやっちゃうだろうね
まあ現実的実用として8とかくらいまでならいけるかな Panasonic 28-200mm f/4-7.1 Macro OISであのサイズだからな～ もしそうなら100-400を過去のものにしかねないような 24-120Sと24-200は思ったよりも遠く離れてない。
何かを失う代わりに望遠80mmが足されてる感じ。
それは24-120Sと24-70mm f/2.8Sにも同じことは言えるが。 野外をのんびり散歩しながら色々撮るのには28-400くらいあると良いんだよ
遠くの鳥も近くの虫ちょっとした景色も撮りたいって時にレンズ変えてられん Z24-200は全然寄れないしめちゃくちゃハレに弱くて何よりズーミングでピントが変わる引きボケが激しかったから動画で使いにくくZ24-120の予約時に下取りしたけど今までに後悔は一度もないわ >>690
あれはマジで衝撃だわ。
マイクロフォーサーズで培った小型化技術は流石としか言いようがない。 Z 24-200で寄りたいならクローズアップレンズNo.1を付けるといいらしいけど 中間リングつけたりクローズアップフィルターつけたりする手間が許容できるなら
寄れるレンズに変える方が素直だがな 道具の使い方他人にまで押し付けてくるやつって写真下手そう AF-S 24-70E VR https://photozone.de/nikon_ff/456-nikkor_afs_2470_28_ff?start=1
上のレビューでは評価低めだけど、まあ皆贅沢に慣れてしまったってことだろと思った。
この状態でFマウントなんか見たら発狂もんだぞ。 あと、Fマウント単焦点、特にAF-S以前が意外と性能低い。
AF-S/Pズームに基本すべての面でぼろ負けしてる。
これを今更勧めてくるやつはマジどうかしてる。 ZDX18-140はZ24-200よりも寄れるんでZ30につけっぱなし 24-200がまたやられたか…
24-200はZレンズの中でも最弱… 24-200から24-120に乗り換えた人なら比較して体感的にわかるものがあるだろう。 DX18-140は明らかに24-200の弱点を意識して設計しているな
ズームによってF値がなだらかに変化するところもいい z50にz18-140付けてるが寄れるし軽いし写りはいいしDXはもうこれでいいやっていう便利さ
単焦点はz28/2.8を使ってる ガチ撮影はやっぱ16-50と50-250やろなあ
18-140わ18始まりヤシ140もちょい足りない感じ
後は必要なら12-28も追加
単はやっぱ24だな 使っていてため息が出ない、妥協のレベルが高い、その時点でZにしていて幸せ、と思うわ。
流石に絞りリングが付いている時代のFマウントAFを光学性能で云々はピント外れ。言ってくる何かはかまってちゃんゾンビなので生暖かく対処で。 >>693
COOLPIX P1000でも使ってろよ 24200は65ミリくらいでもうf6.3なんだよな >>703
意外とわかってない人がいるんだよ。
単焦点なら無条件で高性能、ズームは性能面で妥協だと
本気で考えてる人がいまだに多い。 24-120から24-200使うと写真からデジタルな絵になる >>715
今まで大きく明らかな差が大分縮まったイメージ >>706
両方使った感想として、24-200と24-120Sは差はあるにはあるけど決定的には出ないし、
>>658のレビューもなんか評価控えめじゃないかだとも思うんですよな。
Z7の4500万画素も24～28ｍｍ域以外は周辺も完璧に出てる。
むしろ広角側の画質を重視するなら24-70ｍｍ f/2.8Sと24-50ｍｍ F4-6.3が一番いいところはある。 >>715
世間には思いもつかないようなバカがいる、という意見には賛成だが
そんなバカのための説明に3連投もするなって話は
お前さんくらいの頭の持ち主なら理解できるよな？ 24-200使ってる時に35使った時の感動、違いの狭間に24-120がいる感じ Zの場合、どこまで広角側を重視するかで選ぶレンズが変わるというのはわかる。 ちなみにこの中に
「たとえどんなに古い設計でも単焦点レンズならば、最新設計のズームレンズよりも光学性能は必ず高い」
って信じている人がいたら教えて欲しい
マジでね 「あいつはそう思ってる」という情報ではなくて自分がそう思っているという確信を持った奴な
「◯◯のレンズは名玉だから現代のレンズに勝る」じゃなくて
「全ての単焦点は（とても古いものも含めて）、全てのズームに（最新のものにでも）勝る」という命題だぞ >>725
「〇〇のレンズは銘玉だから～」から、「●●社のレンズは古くてもズームに勝てる」
に転化するのなんてあっという間だぞ。 >>726
そういう仮定の話をお前さんとしたいわけじゃなくて
本当にそんな極めつけのバカがここにいるなら手を挙げて欲しいってことだ
多分いないから安心しなよ。居たら居たで、そんなバカを説得することはどうやっても不可能だと解るし 流石にZスレにはいないだろ。いや本当にそう信じたい。
ただFマウントに固執する人や他社には未だにそういう人が多いし
単に夢見てる人がいたりするの本当に頭痛いんだ。 田中長徳とか赤城耕一とか読んでる人らは未だに単焦点こそすべてズームは妥協で邪道
とか言ってるのはいくらでもいるだろ
下手すると最新ミラーレス使ってるのすら目の前のレンズ検証せずそれを念仏のように言ってたりする だいたい1世代前なの単なら現行ズームに勝てる
けど二世代前の単だと無理
こんな感じやろなあ
重いだけのゴミみたいな三世代前の超望遠単とかなんて見た目の迫力だけで
写りは現行ズームより下ぢからな まあ古い単焦点については、光学性能が高いという人はあんま多くなくて
むしろクセ（味が）ある点が評価されているんじゃない >>732
それを全てにおいて優れてると誤認させる文章力があるからあの2人他には困ったところはある 現実問題
騙されるサルも悪いように思う
特にミラレース時代になり電子補正が効果的になりさらに判断が複雑化しているのだ
初期は光学の時代
次はコーティングの時代
その次が電子のパワーを活かす時代
それぞれのgroundでBestにしている 結局自分の眼で検証して、自分の評価軸もってない奴って意外と多いという話に帰結する。 >>724
いるいるw「単はレンズの枚数が少ないからヌケがいいんだ」とか、根拠も不明確な何十年も前の常識を未だに振りかざすヤツ 抜けといえば、Zになって、特に廉価な標準系ズームのヌケがレフ機のものに比べて格段に良くなったのは、やはり短いフランジバックのお陰なのかな？
Zはどれも良いけど、レフ機との差で言えば、このクラスが一番大きいと思うんだよ。 あとVR光学系が要らなくなったってのが大きい。
これで単純に2～3群くらいは節約できてる。 >>739
あー、なるほど。
レンズ設計の進歩でVR入れてもネガが目立たないようにはなって来た気がしてたけど、どうしたって余分な光学系を入れる影響はあるよね。 VR光学系入るとどうしても周辺補正に限界があるから画質落ちるからね。
AF-S 24-70E VRは割と色々頑張ってるけど
その代わりボケと広角平坦性以外Gと性能変わってない
（技術向上でVRペナ相殺したという意味では凄い話なんだけどね） このスレで言ったらフルボッコにされそうだけど
ヌケに関して言えばレンズよりはZの画作りの方で誤魔化されているような気が少し
いやもちろんレンズの素性もよくなってるけどね >>742
70-200/2.8とかやり過ぎなくらいだよな >>738
フォトソやDXOみたいな編集ソフトの進化のほうが3週くらい先いってるからそのおかげじゃね 実際フィルムで使うことを前提にしてないから、鉛フリー（タングステン）ガラス特有の黄色さも
カメラ側で補正できるってことを意味してるわけですしな。 >>737
最新のコーティング技術というので常識アップデートしてないと
レンズ枚数少ないほうが絶対正義って言いだすからな。
実際のとこ昔の4群といまの10群のヌケが大体同じくらいになってるんだよね
自分も最初は信じられんかったけどコーティングの原理とか最新技術知って納得した。
ただ鉛フリーガラスという特大級ハンデもあるんだけどな。 >>746
C社界隈見てると、正直ニコンよりよっぽど老害化が進んでると思うわ、ニコンはZで圧倒的な性能アップを果たしたから使ってる人の意識は嫌でもアップデートされるけど、RFはねえ… Cは新技術でできることを隠して性能とユーザーマインドをコントロールしてる節が見えるので
余り印象が良くないかな。
未だにRFは性能的にEFとそんなに変わらないとか言い出すの見てると
性能調整ごまかすために操られてるな。 EUが二枚舌なのは世界中のクリスタルガラス(鉛ガラス)を規制してるわけじゃなくて
お膝元のバカラやスワロフスキーがクリスタルガラスを生産するのはオッケーだという立場なんだよね
だからスワロフスキーが鉛ガラスの双眼鏡を作ってもセーフだけど国内メーカーはそんな双眼鏡は作れない >>742
>>744
Fマウント時代からRAWを弄っていれば、絵作り云々の問題ではないことが分かるはず。
ただ望遠の場合は、絵作りの話ではないけど、FマウントレンズをZで使うとピント精度の向上で若干画質が上がったように見える場合は有り。 >>747
あそこは未だにEFかRFどっちが良いかなんて話で止まってるから正直終わってるわ 中古屋的にはレンズ枚数が少なくて街の修理屋でメンテナンスできる単焦点を売りたいってのはわかるけどね。
ただそのために嘘をついてユーザー混乱させてくる。 >>750
まあ言いたいことは解るし同意だが（レンズが良くなっているのは初めから否定してない）
明瞭度上げ気味の絵作りにレフ時代のユーザーが目眩しされちゃって
「Zレンズはクリアだ！」って実際以上に評価が走り過ぎたかなと
特に話の元は「廉価な標準系ズームのヌケ」の良さなんで、その層だとね そういうのはガンマ値見たほうが早いけど、
仕事で写真撮ってる側からしたら使える絵が出てくるなら何でもいいというのはあり
そこで24-200がぴったりはまるってのわかるんだよね。
個人的には後絞り1つ分の明るさほしいな。 >>727
FLのヨンニッパ、ゴーヨン、ロクヨンの画質見てもそう思うわけ？
最新のヨンニッパやロクヨン相手ならいざ知らず、z180-600とかだと足元にも及ばんよ 廉価な標準系ズームのヌケってつまりZ16-50やZ24-50、Z24-70/4のいわゆるキットズームの話だろ
それこそレフ機時代から比べて圧倒的だと思うが >>755
所詮はSでもない180-600にそんな高飛車な態度はなんか大人気ない >>756
24-50は使ってないけどZになってズームのヌケが単焦点か？って思うくらいになったな >>758
Z100-400でも敵わんよ
まあ、一世代前と言っても、Nikonが威信を掛けて出したレンズ群だから、最新のズームであっても超えられるものでは無い 超望遠域は当たり前として、105mmf1.4とか比較的新しいFの単焦点を超えられるZマウントのズームレンズってある？
Z70-200もいいところまで行くけど、まだ超えてはいないと思う そのクラスはズームを超える描写性能持つことが主眼となったシリーズだから
F1.8Gとは違うだろう。
それに35～85mm域のレンズって、解像が肝じゃないしな。ボケ味とか描写のほうが重要 多分だけど今のレンズは素性良すぎて、ヌケが悪いズームレンズを使ったことがないと分からないだろうね
それこそZレンズしか使ってないとかだとヌケなんて言われてもってところだろ >>755
なんかひどい勘違いをしているよ
「たとえ何十年前のレンズでもそれが単焦点であるならば、どんなズームレンズよりも必ず高画質だ」と決めつける奴はバカだって話をしてたんだよ >>755
で、元々はMnR93swh0が書いた >>702 を良く読め
Fマウント末期の超高性能なFLの単とかそういう話じゃないんだわ
それで俺は、MnR93swh0をあやしながらさすがにそこまでの古いレンズをありがたがるバカはここにいないからムキになるなよって言ってるわけ そもそも用途の違うレンズ同士を比べて超えるだの超えないだのバカバカしい >>763
ほんとそうだと思うよ。生まれて初めて買った一眼カメラががZとZのキットレンズなら
解像するとかしないとか、ヌケがいいとか悪いとか、あんまり意識しないだろうね
レンズというのはどんな時も苦労なく、普通にスッキリかっちり写るものだと思い込むことだろう >>767
z6+24-70で使い始めて色々レンズ買ったけど、クセが欲しくて40mm買いましたね(笑) バックフォーカスの影響を受けない望遠単は世代なりの進歩なんじゃない？ ヌケが悪い＝コントラストが低い、って感じだな。
なんか昼間にとってもしゃっきりしてないとか色が浅いとかという症状が出る
これをヒストグラムで見ると明らかになだらかになってるからわかる。 >>763
レフ時代の24-85とか28-300とかね、まあそこそこには写るんだけど、なんか眠たくて濁った写りで積極的に使いたくはならないやつばかりだったよね。
Zの安ズームは開放からクリアでもの凄い進歩。
暗さが問題無い用途ならなんの躊躇もなく使える。 三省堂国語辞典第八版
ぬけ ［抜け・ヌケ］｟名｠
①ぬけること。
「かみの毛の━が はげしい・データに━〔＝もれ。落ち〕がある・〔相場で〕千円━〔＝千円以上になること〕」
②〔ファッションで〕びしっと決めず、ほどよく力が ぬけていること。
「━感・わざと━を作る」
③〘写真・映画〙背景。
「━に海が見える・海━で撮る」
［・］抜けがいい［慣用句］
色や音がさえて すっきりしていること。
「高音の━マイク・━写真」 >>770
そこでヒストグラムがいい感じになるように調節してやると、なんかささくれだった感じのトーンになるんだよね。
これがZ安ズームだと、調整するとモリモリ階調が出て来て面白い。 >>770
合っているようで少し違う気もする
ヌケのいい絵は軽さがあるというか、余計わかりにくいか >>774
そうだよ。そんな奴ここにいねえから、もしいるなら手を挙げてくれって話を >>727 で俺はしてたんだよｗ そんなのL界隈とかいくらでもいるだろ
流石にニコンのZ系にはもういないだろうが
CとかPとかでも割と見受けられるところが罪深いところではあるが 一式三千円メガネのヘタレ眼鏡厨共が揃ってヌケだってさー w ww w W w WW ww W w W w w なんかレンズをネタに人格攻撃あるいはそれを目的に終始する流れはなんだか嫌な感じだ カメラメーカーが挙って人体破壊工作やってるんだから性能の悪い擁護派工作員共が攻撃されるのは無理もない 文意を汲み取れず単語だけに反応しちゃう脳のワークメモリの少なめの論客が
スマホ使ってるからか数スレも遡らずに思いつきで書き込んでばかりだと良い方向の話にはなりにくいな
ところでヌケはマイクロコントラストだと思う 時給18万円も貰ってあんなに長い針で殺人エセワクを射って人体の破壊工作をやってる西洋医学の医者や
売国奴岸田政権とカメラメーカーは見事に同じ方向を向いて足並みが揃っている つまりこの時期にカメラ意外に
カネの使い道が思い付かないってアフォは
それ相当のバカヤロサマってことナー つまりカメラ意外に
カネの使い道が思い付かないってアフォは
それ相当のバカヤロサマってことナー ど一ーーでもいいケド
最下層から押し出されたスレって復活するんか？(w 体制派に都合の悪い証拠の書き込みがあったスレの抹消隠蔽工作必死だなオイ(w 前の人の時間みて適当に書き込まないと 落ちそうな感じするけど どうかな？ スレに拠ってはとっくに落とされてる
復活できるのは体制側に有利な刷り込み洗脳が捗っているスレのみ～ いよいよ陰謀論だと簡単に吐き捨てられない事態が進行してるよなー 単焦点高く売りたい中古屋とT中C徳等売文家業写真機家とのタッグじゃないの＜陰謀 誰が体制派の乞食エージェントだか分かり易いレスだな(w 荒らしが来たらもうどうにもならんけど
せめてもの生存確率アップのためにsageずにだな 結局は古い画像ライブラリーを削除してしまえば
同じことの繰り返しをやろうが比較対象物がねえんだから
比べようがねえって算段だからなー
それを地球や宇宙レベルで同じことの繰り返しを
「願いまして～は～」ってやらされてるんだから
結論から言うと一々奉らなければならんような
偉い神さんなんて存在は居ねえってことよなーwww このサイコパス野郎はいつも人を蹴落とすことばっかりで
救済策を一切出さないバカヤロさまだよなー C徳がAiAFニッコールの単を持ち上げるか？あの時代のレンズなら直進式ズームも持ち上げそうだけどな。 >>802
あの人はお金もらえるならどんなことでも言う人だから
ただ基本は舶来レンズメインだからそこまではない
一番害毒があるのはA城K一だなあ。そのものみたいな内容の本だしてるし ここの比較じっくり見てるといろいろわかるけど
AiAFはしょせん過去のレンズだなという感想になるし
AF-SでもZと比べたら大きな差がつけられてるのもわかる。
https://photozone.de/nikon_ff Dレンズみたいにフィルム時代の古い設計のレンズは
物撮りなんかでストロボぶつけて撮ると
テジセンサー面がそもそもツルピカ禿丸くんだから
内部乱反射が酷くて変なゴーストが出まくるんだよな
自然光でも充分ありえることだが
妥協上手なアフォか全く気にしない人しか正直使えないだろうな >>800
まあ消えたスレととともにいつものキワモノ達が消えてくれるはずもなく
残ったわずかなスレに濃縮されるよねってことで ところでニコンのAiAFのAiってどう言う意味なん？ もし4万円あったらオマイら何買う？
やっぱレンズ？
それともストラップ？ 4万あったら何個かマウントアダプター買って手持ちのオールドレンズで遊ぶかな >>804
その辺の性能差の事情も知りもせずに、AiAFでもオートフォーカスが動くようにモーター入りFTZを出せ！とか的外れな要求をしてくるアホが後を絶たなくて困る 別にAiAFの性能が良いからFTZ経由で使いたいってわけでもないでしょ
今まで使ってたお気に入りのレンズをZのボディでも同じように使いたいってだけ
AiAF 85/1.4Dは使ってるけど、これは2段絞らないとDXの範囲くらいまでしか解像しない
昔はAF範囲がそれくらいだったから良かったけどZで使うと粗が目立ちすぎるから構図にも制限が出てくる
でもそれでも良いんだよ、気に入ってるから
Z85/1.8も持っててこっちは構図の制限がない、どこに主題を置いても開放からしっかり解像する >>815
ほんそれ。
末期のFマウントレンズならともかく、なんでZでボディ側駆動のAFレンズなんかわざわざ使う必要があるのかと。
そんな酔狂な遊び方するならMFで充分。 まぁでもAF-S 5/1.4GはミラーレスのAF使うとレフ機よりも俄然ピンが来て別物になるからね
明るい単焦点ほどZで使ってみたいってのはあるよ、実用性とは別にね
今までレフ機では引き出せてやれなかった部分をミラーレスで引き出してやりたいって言う
愛着があるレンズはね >>816
性能が良いわけじゃないけど気に入ってるレンズというのは分かる。
だけどそんな酔狂な遊び方の為にアダプター出せというのは無茶振りだってことよ。
そういうのはじっくりとMFで使えば良いじゃない。
Zfなんて瞳認識で拡大MF出来るんだし、オールドレンズやMFユーザーに対して気の利いたアプローチだと思うわ。 >>819
シャッターボタン半押しで拡大解除を全力で否定してた人っぽいね >>821
なぜそう思ったのか知らんけど、まあそういうアダプターをクレクレと一生言ってれば良いと思うよ。 「不変のニコンFマウント」の継続という観点からAF用モーター内蔵のアダプタを欲しがる人がいたって不思議じゃないでしょ。
D850やD7500ですら、それらのレンズをフォローしてたんだから、Zになったとたんに免罪符を得たとばかりに梯子を外す方が筋の通らない対応だよ。
D850の使用できるレンズのページにこうある。
＞D850にお勧めのNIKKORレンズは全40本。（2017年8月24日時点。）
＞ただし、下記以外のレンズとD850の相性が悪い訳ではありません。
＞目的に応じたレンズの選択で、様々なNIKKORレンズをお使いいただけます。
＞古いレンズを使用してもレンズの性能を最大限に引き出せます。
ここまで言うならZでも 使えるようにしないと嘘だよ。 言うだけなら好きなだけ言ってればいいと思うけど
どうせ出したら出したで高い！って買わねぇんだよなこういう奴って
梯子外されたとか嘘だとか被害妄想もいいとこ >>823
Fマウントの継続なら現行レフ機が担ってるからでこの件は終了でしょ >>805
何本かまだDレンズ使ってるけど
それはあなたのライティングが下手なだけじゃね？ 望遠系ではカメラ内モーター駆動AFレンズは黒歴史レベルの使い勝手だから200/2がMFから途中省略でレンズ内モーターAFになったのはニコンもその辺を承知してた証と思ってる まあそんな古いレンズこと、今さら無理に話さなくて良いんじゃないの？ ここはZマウントレンズスレだし
良いと思う奴はいつのレンズでも使って良いし、ダメだと思ったとしてもそんな古いレンズの話でスレ汚すこたないでしょ >>823
FマウントのD850のページ内文章持ち出しておいて、語り出すのが「Zでも〜」とか何言ってんだコイツ、としか
普通に考えて「FマウントニッコールをFマウント機で使う上で」の話だろ >>810
四万で買えるものは悩まず既に買ってる。
未経験のポートレート撮影会でも行くわw >>826
60mm micro Dや28-105 Dが一番ダメだぞ
色も全然出ないしなー 今は亡き銀座のシードラゴンから出版された書籍に
D3(X)時代に70-180 Zoom Microも使ったが
全然色が出なかったよ
という訳で、フィルム用レンズをデジに流用するのは邪道 結局その当時はMicro単60G と Micro単105Gで納めたと思ったぞ 逆にフィルム撮りでOtus使ったところで全然良くもないしなー 後ろ盾が売国奴政権養護の洗脳刷り込み目的の
バカ運営掲示板に付き合うのももうそろそろいい加減にしないとなー スレチすいません。スレが過去ログ行っちゃったら新たにスレだてするしかないの？ >>805
光学レンズで全体を撮影している限り内部乱反射やゴーストが完全に無くなることはないから、将来はレーザースキャナで物体の形そのものをスキャンして三次元データとして保存するようになると言われてるね
3次元データで保持してれば写真みたいに合成するのもオブジェクトとして編集するのも自由自在だし、その時代にはプロは写真機は使わなくなっているのだろう
もうスマホだと部分的にその機能搭載しはじめてる もうすぐ写真とみわけがつかなくなり、その後写真の地位を奪うようになる
https://3d-scantech.jp/column/smartphone/
少なくとも素材としての写真は必要なくなる カメラ持ってない人がデジカメ板のスレに書き込むって、一体どういうメンタリティなんだろう？ カメラが買えずに悔しいからスレ荒らしてやろうってメンタリティ そもそも現代のカメラにおいて内部乱反射やゴーストなんてのがマニアが重箱の隅をつつく程度にしか発生せず
一般人からしたら存在しないに等しいのに何言ってるんだ
それに形状をスキャンしたとして色や陰影は後付けだろ >>839
生成にしろ基礎データから立ち上げるので全くの無からは何も作れないよ 何がどうなろうと趣味の写真撮影自体はお前らが死ぬまでくらいは余裕で残るだろうな
まあ贅沢な遊びになるのは確かだろうけど どちらにせよニコンは裸眼厨を切って一式三千円のプラレンズ眼鏡厨共(下手をするとダイソーの100円老眼鏡厨)をユーザー層のメインターゲットに据えた時点で詰んでる
陳列された商品群に欲しい物なんかもう並べられていないな ASMLに負けてからEVFなんか覗かせて喜んでいる時点で
光学屋としての意地もとっくのとうに捨てちゃってるだろ >>823
一昔前までならD600とか中古ABランク4万だったわけで
必要な人はすでにFマウント実機を複数台確保してるだろう
Zで必死に互換維持する意味が分からない Fマウントガチ勢ならD850くらいは持ってるだろという気持ちはある。 ニコンのスレってやっぱ異常に懐古厨多い気がするわ
昔は良かった今はダメとか言うなら昔のものだけ使うか今の自分にあったメーカーに移りゃいいのに
気に入るメーカーがなくて昔のものも使いたくないならもうそれは違う趣味に移るべき
趣味なんだからどんな要因があれど自分が楽しめなくなった時点でやめたらいい 単にソニーのEマウントで懐古しようとするとNEXが限界になるってだけだろ
かといってコニカやミノルタの話するのも違うから黙ってるだけで、ミノルタの話してよいとなったら古い話が沢山出てくるかと… >>849
少なくとも実際Zに手を出してる人には頑固な懐古厨は居ないと思うぞ。
ウダウダ言ってるのはZ童貞というかニコン童貞。 AIの作った画像映像が脅威な時点で
猫じゃらしと戯れる猫並の低能脳性能乙(藁! 眼鏡厨を増やせば増やす程
AIが有利になって
影で糸を引く大資本家の思う壺だわなーwww
視野が狭いロボの方がモノ造りに集中しやすくて生産性向上に繋がるしナー
「民」の文字の真相(w 別にいつもいつも最高画質で写真撮る必要があるわけでもないからな
それにちょっと前のカメラを併用するのは別に懐古ってほどでもないだろ すまん
手頃な中望遠探してるんだが
TAMRON 70-300mm F/4.5-6.3 Di III
はどんな感じだ？
いつもZ50/1.8しか使ってないが我慢できる範囲？ ダラダラ動画なんかスマホ画面でさえ
見続けたくもないからな
オレはジンバル付のDJIポケッツで充分だぞwww 50/1.8はZでも解像度トップクラスだからタムロンのズームじゃ眠く感じるんじゃないかな 数年後のオマエラは10億画素センサーどころか
モニターも要らないし
こんなんで満足できる視力でしかない
好きなの選べよ w w w w w
s?k=スマホ拡大鏡&crid=3TG6YIQIA1DO4&sprefix=スマホ拡大%2Caps%2C327&ref=nb_sb_ss_intech-jp-search-stt_1_5 つhttps://www.アマゾン.co.jp/s?k=%E3%82%B9%E3%83%9E%E3%83%9B%E6%8B%A1%E5%A4%A7%E9%8F%A1&crid=3TG6YIQIA1DO4&sprefix=%E3%82%B9%E3%83%9E%E3%83%9B%E6%8B%A1%E5%A4%A7%2Caps%2C327&ref=nb_sb_ss_intech-jp-search-stt_1_5 >>843
そらそうや。ただし、今後はAIが多くの作業を自動化してくれるのでデータ生成についてはユーザー側で余り意識しなくても良くなる >>842
お前さんが言ってる一般人というのはカメラマニアでしかない。現代のレンズも強い日差しや光でフレアやゴーストは避けられない。
しかし今後は複数の方式の異なるセンサーが並列でスキャンを行うようになり光だけに頼らずに物体を読みだすようにある。フレアもゴーストも一切ないオブジェクトが生成される
光学系に頼ったカメラは味を求める趣味としてだけ存在するようになる。これは確定事項だ。
Leicaレンズみたいな方向性だな >>850
実は最強のOVFを持つ一眼カメラはソニー製のα900だったりする
OVF部だけで製造コストが20万円超えてて赤字で販売していたというｗｗｗｗｗ
Aマウントレンズも結構ソニーになってから設計されたものが出てた。ソニーツァイスとか あと、ソニーで懐古するなら米国ストリート界の伝説VX1000だろ。
未だにナイキがインスパイアした製品を出してくるほどの伝説カメラ。世界初（80年代）のマグネシウムボディカメラでもある。
http://2ch-dc.net/v9/src/1710242015376.jpg Z 70-180mm f/2.8 はタムロンOEMという噂あったけど結局どうなの
写りがZならいいけど
>>857
なるほど やめとく >>855
手頃な中望遠(なお普段使いはZ50/1.8)
これはまぁZ70-180/2.8ではどうでしょ
一応NIKKORとして見直し入ってるっぽいしタムロンのレンズとは別物らしい 思うに、Zシリーズに足りないのはデジタルズーム（無段階クロップ機能）だと思うんだ
単焦点を何本か揃えてデジタルズームと組み合わせればズームレンズ要らなくなる ズームでも24-120の写りなら全然いけるぞ（贅沢
最近全然24-120売ってない それをいうならデジタルズームと低倍率ズームレンズの組み合わせじゃないかな
24-50/2.8みたいな比較的小型なレンズ、20-40/4のコンパクトなレンズを付けてデジタルズーム2倍までスムーズに対応とかね 70-180,28-75,17-28はnikkor名義にしてるんだからタムロンが作っててもニコンレンズの条件をクリアしてるんだろうな
それでもs-lineには到達しないクオリティって事 >>864
OEMだけどちゃんと調整されている(Zのカバーガラスの薄さとか)から、元になったレンズ(Eマウント)をマウントアダプター噛ませて使ったときと比べるとキレの良い仕上がりになってる Z70-180/2.8は買ったけど良いよ
Z24-120/4と40/2と組み合わせて使うと大抵困らない
焦点距離が結構被ってるけど性格が全然違うから使い分けできる
24-70/4との組み合わせだと70～100mm付近で70-180/2.8使わざるを得なくて場合によっては不満出るかもね
開放で最短撮影距離付近だとハイライトがふわっとした感じになるけど1段絞ればキリっとする
Z7で使ってて解像度に過不足は感じない、S-Lineのようにまだまだいける感もないが そんなにAF追従性がーって自信有り気に進化したって言うならば
工学屋の意地を見せて本気でターレットファインダーを作れよ
そうしたら大事なお目々を近付けて覗いてやってもいいぞw VX1000キチガイを半年だか一年だか前にも見たけど、なんでZスレに張り付いてんの？
本気で気持ち悪いんですけど。 >>870
同じ工場でわざわざ幾つも規格無いと思うよ。
ぶっちゃけS-Line＝ニコンの自社工場製。
S-Line以外は他社OEMって事なんじゃね？
だから非S-LineでもS-Line並のレンズがあったりするんだと思うわ。
と勝手に考えてる。 dx50-250もいいぞつけるだけで70-375ミリ
写りもいいしやすいぞ dx50-250は持っていて割と重宝しているけど、Z50/1.8に比べると色合いがかなり悪い
デジタル補正が強いから、もう少しマシなレンズ探している
本当は135mm期待していたんだけど価格がハイエンドすぎた >>879
70-200FLでいいじゃん
デジタル補正が強くないレンズ 中国製のSライン単はタムロン製なんじゃ？て言われてはいるね。
公差の許容範囲で歩留まり、組付け難易度が変わるから同じ工場でも品質基準の違う品は作れるよ。 ブヒんレベルでタム星なん？
重要パーツはニコン供給品？ >>871
Zマウント用に光学系を調整してるのはコシナだけで、タムロンなんかはZ用もE用も全く同じだと言うのがレンズ計測サイトの調査で判明してる >>883
へぇそうなん？
良かったらソース頼むわ 445とか20,24の単って製造国中国で、中国にはニコン自社工場なかったと思うが……？
まあ製造国なんてどうでもいいけどさ…
ニコンが決めてる品質には達してるんだから コニカミノルタの中国工場再編と時を同じくしてZ85mmf/1.2Sバーゲンセールが行われてたから、ニコンの中国銘レンズはコニカミノルタ製だ！みたいな話なかった？ >>883
ソースは過去スレにあるけど、どのスレの過去スレだったかな・・・複数のスレにあるはずだから探してみるわ
他のこともしながらゆっくり探すから（眠いし）数日掛かるかもしれんが気長に待ってくれ >>849みたいなニコンユーザー＝Fマウントの古いレンズやカメラにこだわる爺さん
ってステロタイプどうなってるんだと思うが。
Zのレンズ見た後に同じこと言ってるやつはどうかしてる 中国のフリマサイトに出てるジャンク品の中に、タムロンES品が並んでる中にAF-S 105mm F1.4EES品が混じってる絵があったから
タムロンOEMなんだろうなという裏付けになってる >>893
前もあったなこの流れ
所有してるZ7の写真うｐしたら何故か関係ないことで罵倒されたのが懐かしい Zに感動するほどの違いはないから、俺はFマウントでいいや
ミラーレスはレンズが作りやすい、というのに値段上がってるしな
今まで20万で売ってたレンズが、ミラーレスになったことで設計しやすくなって
3万円で作れるようになりました！
っていうのならまだしも
20万で売ってたレンズが40万になって、それで性能はたいして違わねえんだから
そんなもの買う意味があるのかって話になる
ミラーレスはレンズが設計しやすい、というなら
「24mm F0.95が5万円！」とかになんなきゃおかしいんだよ
なんで30万だの40万だのになってんだよ
ミラーレスに何もメリットねーじゃねーか
そういう意味で俺はZもEも大嫌いである
RFは会社的に論外
殿様商売する会社は潰れるべきだ
だいたい、性能とか言うくせにズームレンズ使ってる時点で失格
いつでも単焦点のほうが性能は上
性能を言うなら単焦点だけしか使ってはならない
それをバラされると泣いてごまかそうとするしよ
だからミラーレスは信用できねえ
>>867
動画ではハイレゾズームやってるんだからスチルでもデジタルズーム欲しいよね
EVF化されてクロップ撮影の制約がほぼなくなっているのにクロップといえば固定倍率という縛りは不要
各単焦点が2倍ズームくらいになったらかなり便利なんだけど 後から好きなようにトリミングするほうが断然融通が利くのにバカジャネーノ。 クロップの話すると必ず出てくるトリミング厨のウザさよな
後からPC上で好きなように露出変えられるから露出補正なんかいらねえみたいな論だよ カメラ上で設定突き詰めたい奴とそうじゃないやつは一生分かり合えない わかりあえないこと自体のは良いのよ。クロップ機能について書くと高確率で絡んでくるのがウザいんだよね
しかも「バカジャネーノ」みたいに人を見下してくるのがトリミング厨の特徴 >>903
レフ板の使い方すら想像できない弱視ガイジが必死(w 後編集で思い出したけど動画やってる身としては、10bit撮影用の外部レコーダーもっと安くならないかな
ninja5とか10万するし
Z7iiiあたりは内蔵で対応してきそうだけどZ8並みの価格になるのはやだし クロップの良いところは、正確にど真ん中を切り抜いてくれること。
これによって周辺減光や口径食、周辺画質の低下具合が上下左右均等になるから
それらの要素を生かした構図を作りやすい。 どっちかっていうとトリミングかクロップかじゃなくて
DXクロップとか5:4クロップみたいな固定倍率クロップと
>>867 の言った無段階クロップ（＝デジタルズーム）の比較をしていただきたい
高画素＋EVFでデジタルズームが活かせる時代になった、というのが主旨だよ ミラーレスでデジタルズームとか、そういう如何にも子供騙し的なギミックはソニーが好きそう。 いやZにも動画のハイレゾズーム実装されてんだけど……何年前の人？ >>907
ド真ん中しか切り抜けない言い訳に無理くり利点めいたものを挙げてるような感じ after effect使うとモーショントラックで動体中心にトラックしてくれるから、最初は４kで撮ったほうが映像作りやすいな
ただクロップは容量バッテリー節約できるから、普段使いの長丁場だと重宝する >>896
気持はよく分かる
Z 50/1.8Sが出た時に、呆れたもんな
f/1.8で、この値段、このデカさ、このレンズ枚数！ また懐かしいネタを…
使い古されたネタを延々とこすり続ける一発屋芸人みたいだな むしろFの50ｍｍF1.8こそ衝撃だったからな。
あの写り、サイズであんな値段、まさに光学のニコンだったからな。
あれから比べると失望するのは自然だよ。 ネタにマジレスになっちゃうけど50/1.8はZになって使えるようになったな
FのF1.8Gの普及単は概ね優等生だったけれど50/1.8だけはコスパ追求（撒き餌）感が強かったな >>900
コントロールリングにクロップ適用して2倍くらいまで無段階で調節できたらいいね ID:6NUhMNij0 = ﾜｯﾁｮｲ 0109-9hbE 書き屋だね。
http://hissi.org/read.php/dcamera/20240313/Nk5VaE1OaWow.html 9時～ 他2時間 16件
http://hissi.org/read.php/dcamera/20240312/N1FWRXA5MkIw.html 8-19時 13件
http://hissi.org/read.php/dcamera/20240311/aWZWRU9pUnMw.html 6-22時 16件
http://hissi.org/read.php/dcamera/20240310/bk0xcDBPQWow.html 6-22時他1時間 20件
ご活躍のスレ
NIKKOR Zマウントレンズ【本スレ】ﾜｯﾁｮｲあり 48
Nikon Z6/Z7 Z6II/Z7II Part164
Nikon Z6/Z7 Z6II/Z7II Part165
FUJIFILM X100シリーズ その56
FUJIFILM X100シリーズ その57
FUJIFILM X-Hシリーズ Part25
FUJIFILM X-T1/X-T2/X-T3/X-T4/X-T5 Part108
FUJIFILM X-T1/X-T2/X-T3/X-T4/X-T5 Part109
APS-Cこそがベストバランス part 41 すまんなスクリプト荒らしの後だったんでちょっと気にしてる
まあID変えてるわけでもないんで鬱陶しかったらNGでもかけてくれ >>924
雨でびしょびしょみたいだけど、大丈夫なんかな。 あんま富士の事をやみくもに持ち上げなきゃ良いや。
50mmf/1.8GをもってFマウントを持ち上げるのはここだと必死だな、ネタ乙、で片づけていいし。
Z40mmf/2と比べてるサイトあったな、50mmf/1.8Gと。ｗ 50mm f1.8gって40mmf2と某比較ブログ読んたけど大差ないんじゃないの？ 50/1.8gとZ50/1.8が大差なしって評価だったら声出して驚くけど
Z40/2と大差なしくらいだったらまあ妥当な評価。個人的にはFTZつけてまで使いたくはない とるならの比較見てもわかるけど、AF-S 50mm F1.8Gは大変良くできたガウスレンズだと思うがな。
あれで不満ならAF-S 58mm F1.4Gか、Zに行くしかないと思う。 もっといえば、CanonがRF 50mmF1.8STMで本当に必要なスペックだったといえるかも
＜AF-S 50mm F1.8G/Z 40mm f/2 40mmの利点を上げるならより小さくなってる所と動作音が静かになってるところかな
あと近接&開放で写りが甘くなるのも人によっては利点と言える >>932
sline使ってて良い意味でクセがなくて、クセのあるレンズ欲しくて買いました
軽くていいっすね 何の変哲もない、最新鋭で普通のガウスタイプレンズってだけでも価値は大変高い。
ミラーレスになってレンズが設計しやすいと言い張るのに
いまだに旧世代の基準のままなのも「レンズが設計しやすい」は嘘だと思う証拠なわけよ
旧世代の基準とは、
「F2.8が1つのラインでありF2.8未満は高級レンズ」だろ
ミラーレスになって設計しやすいというなら、F1.2が最低ラインになってもいいはずだ
「28-300mm F0.95通し」などでなければ、設計しやすいと言ってはならない
それができねえで、いまだにレフ機のままなんだからしょうもねえ
設計しやすいは嘘である
未だに排気量で車の凄さを語っちゃうくらいの滑稽さだな
うちはもう開放F1.4以上のレンズは作らない！
ミラーレスになって苦労なく設計できるようになったから！
つって、単焦点広角から50-600mmとか、100-1200mmなど超望遠に至るまで
すべてがF1.4、レンズ直径67mm程度で出たら、ミラーレスにはメリットがあるというしかない
ところがそれができてねえ
いまだにF2.8が基準になってる
バカじゃねーの
なんでウソをつくのか
一眼レフ使っていれば良いだけだよね
わざわざZのスレに来なくて良いかと AF-S50/1.8もZ40/2もどっちも2-3万円のレンズとしては十分水準を満たした描写だとは思う、これで5万円とかだと腹立ってくるけど 勉強すると成績が良くなるとか言うけどそんなことはない
もしも本当に勉強すれば成績が上がるなら学年で1番や2番になれるはずだが絶対にそうはならない
だから勉強すれば成績が良くなるなんてのは嘘である
こういう主張だろ ぶっちゃけどうでもいいな
みんなZレンズから他乗り換える気ないだろ
あれのsline知ると乗り換え先は中判やライカぐらいしかないやろ AFに自信がるならテスト撮りだけして
後は光学式のビューファインダーで
フレームワークだけキッチリと押さえれば
バッテリー消費の節約にもなるのに
わざわざ視力が悪くなるEVFを覗かせるとか
いつまでもやってることがほとんど
バカ丸出しの知恵遅れでつねーwwwww >>943
まぁ概ねそんな感じなんだが
未だにフジの絵作りには後ろ髪引かれる思いがある
X-H1で懲りただろうとその度自戒する >>943
乗り換えるつもりはない
が、あまりにも良すぎて逆に手ごたえがないというか苦労しないというか
なのでZのS-lineはキープしつつ、ちょっと癖のあるレンズも求めて手を広げてしまう
旅行ではZ24-120は絶対持っていく1本だけど、散歩では28/2.8とか58/1.4Gとかオールドレンズとか ミラーレスで光学式ビューファインダーでズームレンズはどう対応するんだ？
パララックスへの対応は何かあるのかな
いや別に答えなくていいよ質問じゃないから ヤーっぱエレキ依存の知恵遅れって大変だねーwww
オマエ早いとこ脳神経にセンサー直結してもらった方が長生きできそうだよなーwww
眼鏡厨って既に視界に枠がないと落ち着かない習性だろ?(w
光学ファインダーでは既にアフォメガネの二丁掛けになるから全く理解ができない
くやしいのぅ～www アフォ眼鏡厨って見事に見えてるフレーム外は感知できない(シカトを決め込む)世界なんだよなあ
だから外の往来でも平気でお構いなしに何処でも他の通行やら歩行者やらを無視してスマホの中の世界だけに集中して没頭しやがるんだよ
そういう連中の必携アイテムがミラーレズ
ダークサイドに落ちてまでニコン必死 >>943
なんでわかるんですか？
GFXいいなぁ～と思ってたけど触ってみると微妙にストレスたまるし、なんならハッセルまで行った方がいいなと結論だしたところです GFXでストレスたまるやつがハッセル触ったらイライラしすぎて死ぬんじゃね HASSELBLAD 500C/M に80mm 1:2.8を付けたの、
銀塩レベルの解像でいいなら、
FXのアスペクト比を1:1にしてf=35mm F1.2のレンズを使えば、
被写界深度もボケもシミュレートできるんよね。
となればこの際、画面左縁の2つの三角形の出っ張りも何とかならんかと妄想が進む。 Zのテレコン欲しいけど高杉。
ニコンはリバースエンジニアリングの互換品は保証しないだけで、
特許違反訴訟や販売差し止めはやらないと言ってるんだから、
ケンコートキナーでＺマウントノテレプラス作って欲しい。 特許に触れずにZレンズをAFさせるボディ(つまりテレコン)を作る
これが出来るならサードパーティが好きに出せるだろうね 以前GFXも併用してたけどレンズの性能だけで言えばZの方が良いからな >>928
んなことない、afs50mmf1.8Gのが解像する、どこのブログだよ 特許違反に対して訴訟を起こさないなんてどこ情報だよ
特許に違反したらアウトだろ >>937
100mm F1.4のレンズの瞳径は71.4mmとなる
67mmの筐体に物理的に入らない
これはミラーレスとかレフ機とか関係ない 美肌モードなんかで喜んでいるようではミラーレズカメラなんて実際は要らんのよ。
誰も望んでないから～。
悪いことは言わんからキミタチ時代に合ったツールのスマホにしておきなさい。 >>955
FTZにテレコンつけられるように改造してみたら「非対応のレンズが装着されているため撮影できません」とカメラに表示され動作しなかった
カメラ側で使用可能レンズ情報をチェックしてるようでリバースエンジニアリングで物理的に使える形にしてもカメラが「使用可能レンズ」と認識しないと使えない >>962
誰もじゃなくて私はだろ
言語障害はじまってんぞ >>959
マイナビの2018年8月24日の記事に、ニコンの映像事業開発統括部長の池上氏の発言として
「ニコンとしては、サードパーティがリバースエンジニアリングでZマウントレンズを出すことを見込んでいる」と記載されている。 リバースエンジニアリングはどうぞご勝手にという発言と
特許侵害はお好きにどうぞがなんで繋がるの？ >>965
見込んでいるから何？ってのが大事なのでは？
サードパーティがリバースエンジニアリングによる互換製品を出すのは許容している（なぜならリバースエンジニアリングだけでは純正レンズの性能を超えることは不可能だから）という話なのか
それとも特許で縛ってるのでリバースエンジニアリングで解析できてもサードパーティが特許抵触せずに互換レンズを出すのは困難だからライセンスを締結する方が得なはず
という話なのかどっちなんだ？ 選択肢があるとか解釈論だとか思う方がおかしいだろ
リバースエンジニアリングはしたければ勝手にしろ、特許侵害はするな
これ以外にあり得ない https://youtu.be/ydWZijJ_SZs
王道の6本だな。でもどれもいいよな。そして作例がオシャレなんだよな。女性が撮るからか？写真の作風に爺とは違った良さがある。 新型Zレンズの超望遠用の黄色のZマーク入ったレインスリーブまだー？？ >>971
オリジナルのソース見ないで一部切り取られてたら判定できない >>972
名前とマスクと制服TikTokの謎動画
全部苦手なんだよな… >>975はそのあとで特許侵害していても良いですよーと発言した可能性があるよって言いたいんだね
もしそうなら(それが)もっと有名になってるよ
特許って取得するのも維持するのも多額のお金がかかるんだから、好きに侵害しても良いですよってことは単にボランティアで技術公開しましたって話でしょ Zシリーズ発表会の時にサードレンズについて聞かれたとき、「リバースエンジニアリングとかで出すならご自由に」と発言してるんだな >>943
なんでLeicaなん？
S LineとLeicaは真逆の特性だろ。フジとかと同じような設計思想のレンズ >>986
その質問をしてる時点で彼女の勝ちなんだよw
戦略に決まってんだろ。YouTube人口多い中で特徴がない人なんてすぐ埋もれるよ >>988
勝ちってw
本当にJKだと思われた方がウケるだろ 制服着た方が視聴回数増えるならやるだろ
YouTuberってつまりは芸人さんだからな 19、20位ならまだしもこれは先生が生徒の制服着てる位の違和感。
写真てセンスだからな。
服装にセンス無い人の話しとか聞けんわ。 そのうちZレンズおすすめの20本とか動画上げたりして >>969
100-400だったけどなんとか我慢した >>993
眼に眼鏡はセンスなさ過ぎて写真やる資格なんかないだろ w w w
眼鏡厨の話は聴くだけムダー 他人にとやかく言う前に自分を俯瞰視して見たら良いのにね >>994
しばらくカメラ叔父のファン集め終えたら別のジャンルに手出し始めるよ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 25日 18時間 37分 51秒 5ちゃんねるの運営はUPLIFT会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《UPLIFT会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
4 USD/mon. から匿名でご購入いただけます。
▼ UPLIFT会員登録はこちら ▼
https://uplift.5ch.net/
▼ UPLIFTログインはこちら ▼
https://uplift.5ch.net/login レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
