【Nikon】ニコン Z5 part 9【Z 5】

2024/10/24(木) 09:46:31.23

!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
ワッチョイ漏れ対策で、本文先頭に↑のコマンドを3行以上入れて下さい。

https://www.nikon-image.com/products/mirrorless/lineup/z_5/

素晴らしい画質、妥協のない機能、嬉しい低価格。
さあ語りましょう。

次スレは>>950が立ててください
立てられない場合は申告して>>970が立ててください

※前スレ
【Nikon】ニコン Z5 part 6【Z 5】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1658238729/
【Nikon】ニコン Z5 part 7【Z 5】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1677491865/
【Nikon】ニコン Z5 part 8【Z 6】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1710299617/

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

2024/11/28(木) 12:18:28.34

Z6, Z7が出た頃とは違うんだよー。

当時のあれも無い、これも無いじゃなくて、ズバリ金が無いってことなんじゃ、ワハハハ。

2024/11/28(木) 12:40:02.54

>>411
Expeed 7に替えるだけなら大して価格は上がらないとZ50IIが証明してるんだけど何を言ってるの？
てかリッチな貴方がなんでこのスレに来てるの？

2024/11/28(木) 12:50:41.16

>>406
分かってないな
みんなZ5に関係する話題がしたいんだよ
発売して何年も経ってる機種で後継機の話題が出るのは当然だろ
そこでZ5に対する思いなんかも人それぞれあって表面的にはバトルしてるように見えてもそれが一種のコミュニケーションなんだよ

2024/11/28(木) 12:53:53.25

>>413
裏面とかが高いし、筐体も全作り直しの気配だからやはり

2024/11/28(木) 12:59:32.47

>>414
そんな環境でウホウホしてっからZ6iiiを買えないんよw

2024/11/28(木) 13:11:29.99

>>415
裏面つこうて複雑なボディを纏うZfがあの価格だから、それを大きく上回ることはないかと。
あれはリモート端子やらVRロック機構やら見えずらいところで手を抜いてるボディとはいえ。

2024/11/28(木) 13:21:54.62

Z5の背面液晶は廉価品だしEVFもフッ素コートが省かれているなどのコストダウンが細かく入っている
そしてそういう部分でのグレードダウンは相変わらず継続されるだろうから中身Zfと言っても若干なりZ5IIは安くなるだろうよ
Z6IIより手抜きな部分は必ずあるわけだからね

2024/11/28(木) 14:50:14.65

Expeed7なっただけのZ50IIの値上がりは2.5万円アップ
そう考えるとZ5IIの実売価格は15-16万円
ニコンダイレクトが180000で今と一緒だろうな

2024/11/28(木) 15:21:57.28

>>419
その予想が当たると良いなあ、ワハハ歯は。

2024/11/28(木) 15:40:08.78

>>414
わかってないな
それは新機種期待スレの話題だろ
ここで後継機の話がいらないというレスはそれだけ現行のZ5で満足しているからだ
このまま販売継続してほしいという声もまた当然のことだ
不満ならとっくに上位機へ行っている
ニコンが新機種を出したらそのとき考えればいいことだ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** (JPW 0H8f-OBtQ) · 2024/11/28(木) 16:18:11.45

>>413
APS-Cとフル機じゃ設計コストが全然違うと思わんの？
FXとDXはイメージセンサーの単価も段違いなのでEXPEED7云々という話ではないよ

2024/11/28(木) 16:40:39.94

>>422
他人事ながら心配になるレベルの読解力

2024/11/28(木) 17:46:49.20

Z5を購入したあと、機能に不満をおっしゃってる方々
↓
そんなに詳しいのになんでスペック的に気に入らないカメラ買うの?バカなの?

購入してないのにスペックの蘊蓄を垂れる方々
↓
買って写真撮ってもないのに文句言うのバカなの?

2024/11/28(木) 17:54:00.59

ホンモノの池沼あらわる

2024/11/28(木) 19:25:46.27

ミラーレスに乗り換えるタイミングでもうすぐz6iiiが出るって噂だけどzfのボディ気に入らないからとりあえずz5を繋ぎで買ったけどz6iiiがあまりに高すぎて買えない宙ぶらりん状態で今はレンズだけ増えていってる

2024/11/28(木) 20:36:33.00

4年使ったZ5はシャッター回数含めだいぶくたびれてきたので、Z5IIが裏面センサーだったらディスコンになる前に新品のZ5を買い直すし
表面センサーを継続してEXPEED7にしてくれたら喜んでZ5IIを購入する

ただし予想は裏面センサーで実質的なZ6/Z6IIユーザーの受け皿になると思ってるよ、願望垂れ流しても仕方ないしね、高確率でそっちになる
でもそれがそうだと確定するまでは表面センサーの搭載を期待したいじゃん、だからII型の発表を待ってる

2024/11/28(木) 20:53:50.17

因みに裏面24MPセンサーの色味は全く興味わかないレベルであり、Z8やZ9は気軽に持ち運べる重さを超えている
なので将来いよいよとなったらZ7系にいくしかないかと諦めているよ
高画素欲しいわけじゃないけど裏面24MP機の色よりずっとマシだからね…

2024/11/28(木) 21:35:14.09

>>428
自分は表面24MP使ったことないZ6ユーザーだけど、そんなに違うもん？
jpeg撮って出しは全く使わず絶対raw現像するマンだけど、低感度は勿論、ISO10000超え高感度でもしっかり色を出せる良いセンサーだと思ってるんだけどな。

2024/11/28(木) 23:23:00.01

>>429
Lightroom使うとZ5の方が良く見えるんだよ
CaptureOneだと逆になる
>>428 はLightroomを使ってる人なんだよ多分

2024/11/28(木) 23:47:54.41

写真投稿サイトのXGAサイズで見てもZ6の色は異質
遠近感の無さや派手めの色合いで、型番を見ずとも違和感だけでZ6シリーズだと分かる
Z5購入以降サンプル比較をすることもなくなって、あれが嫌でZ5に逃げてきた経緯をすっかり忘れていた
Z6系ユーザーの全員が撮って出しで投稿してるわけでもないだろうに、何であんな特徴的な色合いなんだろう

2024/11/29(金) 01:13:46.58

そりゃあ、異質と感じていないからだろ
個人的にZ5の画質の方が好みだというのはわかるが、
だからといって万人にとってZ6の画質がダメなわけでもないし
その言い方はZ6ユーザーをバカにしている
要するに好みの問題だな

2024/11/29(金) 01:27:21.18

>>431
それは興味深い話だね。
自分はZ5→Z6IIと購入したんだけど、あまり写真の色味に興味がないし、人の写真にもあまり興味がないから、全然気が付かなかったよ。
写真投稿サイト見てみようと思うんだけど、どこが分かりやすい？
個人的には、写真投稿サイトの写真って弄り倒されていて、カメラの素性がよく分からないというイメージなんだけど、そんなことない？

2024/11/29(金) 03:24:40.33

貧乏でz5しか買えないから必死にz5でなければいけない理由を探してるだけ

2024/11/29(金) 04:05:22.92

Z6も貧乏人用じゃんね

2024/11/29(金) 07:15:35.73

ニコンは他社より安いから貧乏人用

2024/11/29(金) 07:18:10.98

>>433
過去に所有されていたZ5で撮った写真を見返して頂ければ十分であり、こんなの気にするほどのものではないという判断を下した御仁の意見を変えたいわけではないのです

CCDカメラの絵がCMOSとは違うよねと言って拘る人と同じ話であり
ただ、Z5IIに表面センサーを希望する理由を聞かれたら自分はそっちの絵作りが好きだからという話

2024/11/29(金) 07:21:06.07

あと何年かすると表面センサーはエモい、オールドミラーレスとか言って若者に人気とか騒がれてそう<Z5

2024/11/29(金) 07:23:01.55

Z5を高性能化してくれと言ってるのが貧乏人
Z5は今のまま数年売ればいいって言ってるのが貧乏じゃない人

2024/11/29(金) 07:24:38.07

>>438
今センサーがエモいから買ってるって言う若者おるんか?

2024/11/29(金) 08:09:28.80

>>440
CCDのオールドコンデジ流行ってるらしいよ

2024/11/29(金) 10:25:27.36

名機E950なんて外装そのまんまで中身を現在のものにしてくれたら俺は絶対買うわw スイバル式萌え

2024/11/29(金) 10:38:37.55

>>437
Z6の画質が異質で遠近感の無さや派手めの色合いというのは
明らかにディスっているよな
所詮好みの問題だろ
なお、表面だからかどうか知らんが、
Z5やZ50の画質が好みという意見はよく聞く

2024/11/29(金) 10:43:14.52

1940年代のリーバイス501をそのまま再現してくれたら買う！
みたい商売をカメラで出来るワケがないくらい分かるやろw

2024/11/29(金) 12:28:14.22

Z5のRAWデータって、見たままの風景が残るんだよね
曇り、晴れ、雨。派手さは無い。そこからデータを触るのは易しい。ソニーやキヤノンてすでに色が転がってるから、ニュートラルがどこか分からないんだよな

2024/11/29(金) 12:34:46.28

ニコンは表面センサーの画質に惚れてZ5にそれを採用したとかではなく単に安かったから採用しただけだし
Z5IIでは裏面センサーに切り替えてくる可能性の方が高い

2018年Z6リリース当時より裏面センサーの価格が落ちていること
Z6は既にディスコンでZ6IIもそのうちディスコンになること
Z8とZ9のようにZfとZ5IIでセンサー共有にした方が発注数量増やせるからメリット大きいこと
裏面センサーにした方がカタログスペックを上げられるし広告も打ちやすいこと
裏面センサーを採用した方が多数派のユーザーに喜ばれること

2024/11/29(金) 12:36:39.31

↑こういうスペック馬鹿の意見は要らない

2024/11/29(金) 12:42:58.41

スペック馬鹿じゃなくてメーカーの都合の話をしてるんだろ

2024/11/29(金) 12:46:09.56

何らかの撮影シーンで機能が足りてないからスペック上げる、とかいう具体的な話なら聞くに吝かではないが
タダの妄想と願望は専用スレがある

2024/11/29(金) 12:52:21.93

エントリー機は足りない部分をいろいろ考えて工夫して使うもんだ
何も考えずに盛った写真が撮れるなんて面白くない
ハイスペックカメラでないと撮れない被写体はハイスペックカメラ買えばいい
エントリー機で何を撮ろうというのか?

2024/11/29(金) 12:53:06.03

Z5IIでは表面センサーを引き続き採用してとにかく軽く作って安く販売してくれと願っているが、これは妄想であり願望だよ

どう考えてもそうなる可能性は低い

2024/11/29(金) 13:05:52.73

画質の差なんかわかるんだったらエントリー機買いませんけど

2024/11/29(金) 13:08:14.37

センサーなんて外注だから

2024/11/29(金) 13:17:16.14

そりゃ外注先のセンサーが製造やめちゃったら仕方ないけど
その時はZ5廃番にしてZ6Ⅲをお買い上げくださいとなるだろう

2024/11/29(金) 14:55:31.97

>>450
手ぶれ補正も廃止して安くした方がいいな

2024/11/29(金) 15:03:06.41

>>455
三脚立てるから問題ないし、誤動作するから蛇足
以前使ってたFマウントのカメラには元々ないし、オンにしたことすらない
長秒露光で手持ちは無理だし使い道ない

2024/11/29(金) 16:08:44.97

>>456
ZのIBISは一応三脚対応してる筈なんだけど、確かに三脚撮影でONのままだとたとえ高速SSでもぱっと見分からない程度の微妙な片ボケを起こしたような変な描写になることがあるね。
三脚撮影では手ぶれ補正オフが推奨だわ。
あとExpeed6世代機は手ぶれ補正切るとC-AFの精度が上がることも実感してる。

2024/11/29(金) 17:44:30.73

>>457
対応してるんだ、そこまでマニュアルは読み込んでなかった
HDRもタイムラプスも三脚必須だしいらんのだけど、売る側としては分かりやすい機能だから付けるのだろうかね

2024/11/30(土) 19:18:18.09

大体こういうろくに調べもしないアホがネガティブな誤情報を流すんだよな
ファームアップ前の古い話を持ち出してきたりな

**433** (ﾜｯﾁｮｲ 01ad-ODz4) · 2024/12/01(日) 02:07:51.72

>>437
お返事どうも。
誤解を受けているようなので単刀直入に書きますが、私はあなたの意見を支持します。
>>433 を書き込んだ後、とりあえずフリッカーでZ5とZ6の写真を見たのですが、
Z5は落ち着いたトーンと色彩で自然な奥行き感があり、実に写真らしい写りで直感的に好きだなと感じました。
対して、Z6は線が細く精細感は強いのですが平板で色はやけ派手派手しく目に痛い画像という印象でした。
撮影者も被写体も違うのに、こうした傾向のようなものが現れるのが不思議に感じます。
（一旦、切ります）。

**433** (ﾜｯﾁｮｲ 01ad-ODz4) · 2024/12/01(日) 02:08:46.48

>>437 >>460
（続き）。
カメラの固有性によるという結論を出していいのか悩みますが、自分がZ5で撮った写真の中に気に入った雰囲気のものがあり、
やはりZ6IIとは違う写りをしていると感じたので（Z5の写真にはまろみがある）、やはり違う傾向の写りをするということなのでしょうね。
ちなみにZ5は、使っていないだけでまだ手元にあるので今度、高感度や連写、ライブビューが必要ない条件の時に持ち出してみようと思っています。

2024/12/01(日) 08:53:26.74

だから、現像ソフトとの相性なんだよ
Z5が良いのはLightroom使ってるからだよ
CaptureOneだと違うだろ

2024/12/01(日) 11:28:12.58

よくいわれるZ5とZ6系の画質の違いがわかる自身の作例を上げてもらいたいね
現像ソフトは純正で
まあ、誰も上げることはできないだろうけど

2024/12/01(日) 12:31:26.42

上げる必要は無いかなというかクレクレ君には悪いけど、何も感じない人はZ6系の裏面センサーで何の不都合もないわけだし
表面センサーの良さを感じてしまうのはむしろ不幸だから

それに本当に気になるなら同じ場所で撮影したRAWデータくらいどうとでも自分で準備出来る
やる必要ない意味が無いと判断する程度のモチベーションで違いを判別しようと頑張る必要はない

2024/12/01(日) 13:07:44.22

なかなかキモいな…

2024/12/01(日) 13:55:33.37

予想通りの言い訳レスだね
まあ、こんなものだ

2024/12/01(日) 14:07:41.61

写真をあげろと騒いだところでいざアップされると関係ない部分でのディスりが始まるしね
メーカーは絶対に裏面よりも表面センサーの方が良いだなんて言わないんだから自分で判別する以外にない

2024/12/01(日) 14:32:41.82

と、これも予想通りの言い訳レスだね
違いがあると騒いで証拠を上げろというと逃げる
まあ、こんなものだ

2024/12/01(日) 14:38:09.45

機材マニアはブラインドテスト嫌がるからな

2024/12/01(日) 16:04:17.84

違いはあるよ、証拠をあげる必要がないし他人に同意してもらう必要もないだけで
裏面24MPと表面24MPの絵を並べて同じだと感じる人の方が不思議だけど気になるなら自分でおやりになればよい

2024/12/01(日) 16:17:14.01

Z5とZ6の色味の違いははっきり分かってZ6は明らかに寒色系だね
これを分からないという人にいちいち画像出す必要もないし、これで同じだと思えないなら否定する側が同じに見える画像を出せば良いだけ
まー画像引き出して粗探ししていちゃもんつけたいだけなんだろうけどね

2024/12/01(日) 16:20:55.07

Z6シリーズの写真は立体感ないからPhotohintとかGanrefでXGAくらいのサイズでも分かる
等倍で比較するまでもない

2024/12/01(日) 16:53:47.70

差がわかりやすいのは人物撮影(ポートレート)だけど、こんなところに貼れるデータなんて持ってる方が稀だろう
それにJPEG出したところで数多のいちゃもんが付くだけで結局RAW渡すしかないし
確定でそうなるんだから各自で確認する以外にない

2024/12/01(日) 18:28:06.73

こっちも、いつものひと、ですね。
カラーバランスとか１８％グレイを5000～5500Kくらいでちゃんとした照明で写して、更にカラーチャートを写して定量化して、その上でならともかく
吊るしのJPEGで物言っていたら、あーはい、としか。

2024/12/01(日) 18:56:56.19

現像ソフトを何使ってるかを合わせて書いてよ
評価は条件揃えないと意味がない

2024/12/01(日) 19:24:06.43

RAW現像するまでもなく撮って出しJPEG時点でZ6はZ5比でぜんぜん立体感がなくてベタッとしてる
そうなる理由が表面CMOSのせいなのか読み出し速度が低速なせいなのか何に起因するのか不明だが
7/8/9が全くそんなことないことを考えると裏面2400画素固有の問題なんだろう
Z6やZfと同じセンサと聞くだけで購入意欲が皆無になる

2024/12/01(日) 19:35:02.71

証拠を上げられない弁解必死でワロタ
その立体感がなくてベッタとしている自分の作例を上げてみろよ
その前にそこまでいうならZ6系スレへ来てもらおうか

2024/12/01(日) 20:05:44.59

モメサ乙
年末やること無くてここで憂さ晴らしか

2024/12/01(日) 21:03:32.38

赤でも見る人によって色が違う８０億人全員が違う色に見えるので色の正解は無い

2024/12/01(日) 21:14:33.88

写真は心霊の領域なんですね
分かります

2024/12/01(日) 21:38:33.54

てかこのスレもそうだしネット上でも複数の人が色味が違うと書いている中において、裏面と表面で同じ写真だと無根拠で書き込める方がオカルトだろ
確実に色味は違うし絵作りは別物だよ
問題なのは表面センサーが良くて裏面センサーが悪いわけではないということね

そしてどちらが好ましいと感じるかは他人の意見で決めるべきものではないので個々で確かめる以外に無い

2024/12/01(日) 21:45:23.07

ただし少なくともZ5のスレにおいてZ5が好きな自分から言わせてもらうと裏面24MPの絵作りは好みじゃないしZ5の方が良い
当然Z5IIでも継続して表面センサーを採用してもらいたい

ただまあこの可能性は低いだろうね、世間的には裏面センサーの方が上位互換であり表面センサーはバカにされやすいし値上げの言い訳にも使えない
ニコンとしては次のZ5IIに載せてくるのは裏面センサーになるだろう

2024/12/01(日) 21:46:46.50

色は作ればいいけど、Z6のセッティングもかなり金かかってるしZ6IIIやZfでも持ち越されてるから早々はいじれないってのはわかる

2024/12/01(日) 22:25:29.84

どっちでもいいけどⅡが出たとしても安いほう使うよ

2024/12/01(日) 22:46:03.09

このカメラのJPEGがいい、は何ら問題無いんだけど、何の根拠も無く背面だ表面だ、言い出すのは流石にアキタ。

2024/12/01(日) 23:05:02.82

複数の人
ZfKc

2024/12/01(日) 23:15:47.14

>>476
> RAW現像するまでもなく撮って出しJPEG時点でZ6はZ5比で

このセンテンスが非論理的過ぎる。
それだとセンサーそのものの評価ではなく単なる撮って出しJPEGの評価じゃないか。

2024/12/02(月) 00:01:22.57

いちいち証拠画像出せは相手にしない方が良いね
納得してる人にいちいち絡んできてウゼー

2024/12/02(月) 00:06:12.38

>>488
いやいや、裏面24MPをボロカスに叩いて絡んで来た人が問題でしょ。

2024/12/02(月) 00:13:00.95

82 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMc9-NX7e) sage 2024/11/12(火) 10:34:07.10 ID:VVBqTdlaM
流石にそれはないよ、これまでソニーにしてもニコンにしても散々宣伝してきたわけだしデジタルカメラはセンサーで選ぶもんだと業界的に刷り込まれてる、エントリー層はネット記事をしっかり読むから裏面センサーの方が良いんだと信じてる
それにこれまでZ6を使ってきてZ6IIIで肩透かしくらったZ5II待ちの人達だって裏面センサーの方が嬉しいでしょ

改めて読むとイタイ

2024/12/02(月) 00:52:46.95

Fマウントのレンズサポート考えると斜めからの光でもけられたり色被りせず受光できる裏面照射センサーが圧倒的に優位だし
それはZでも同じこと言えるんだな

この辺りの問題と解決とかは、EOS R1/R5 Mark2で裏面積層になったことで今までEOSで悩まされてた色被りがなくなったというの話題になってたし

2024/12/02(月) 00:54:34.32

一応D600からZ5に引き継がれたIMX 128センサーもセンサー前に置かれてるマイクロレンズのオフセットなどで斜光対策としてやってるけど
色被りするときはかぶるし周辺減光がドカンとあるFマウントレンズあるしな

2024/12/02(月) 01:06:19.05

>>487
撮って出しの評価だろ
そもそも自分で撮ったものかも怪しい

>>489
まあ、いつものウゼー荒らしでしょ

>>490
エントリー層は表面か裏面なんか知らないからな

2024/12/02(月) 06:32:10.27

みんなしてフルサイズミラーレスを購入するエントリー層を舐めすぎでしょ
安くない金額払うんだからしっかり調べてから購入するよ、少なくともカカクコムの評価は全部見るしレビューサイトも読む
そしてその上でミラーレスはセンサーで選ぶべきだとか裏面センサーってやつが良いだなんていくらでも目にする
そしてメーカーは裏面センサーよりも表面センサーの方が優れている点なんて表記したりしない

2024/12/02(月) 06:38:15.66

>>489
Z5のスレにおいて裏面センサーが叩かれるのは問題だ廉価機のくせに許せないとかいう選民思想ですかね
メーカーが利点しか書かないからこうなるんですよね

異なるセンサーで同じ写真が出力されるはずがない
ここはZ5のスレであってZ6やZfのスレではない

2024/12/02(月) 07:05:21.88

ちゃんと調べれば、無駄に暗所に強いだけで余計な波長の光も拾うとかでノイズも増える
三脚かスピードライト併用で済むことを、なんでコストアップして載せにゃならんのですか

2024/12/02(月) 07:42:41.60

エントリー機買う人って、街角のスナップや人物写真なんかがメインなのだから
星景やオーロラとか高性能センサーを利用したシーン撮りたきゃ上位機行くでしょ

2024/12/02(月) 07:43:17.45

よくもまあここまで支離滅裂を繰り返せるよな。最早「ぼくのかんがえるさいきょう」を隠す気も無いしｗ

2024/12/02(月) 08:30:14.73

ここんとこずっと頭おかしい人が暴れてるよね

2024/12/02(月) 09:16:15.72

いずれ出て来る 5ii、　R6iii と時期が被るか？
でもあちらは Z6iii 並みかそれ以上にお高い、
5ii は値上げしてもたかが知れてる

なので 5ii は現状を見切ってるユーザには売れると
推測するのだがこの見込みは当たるか？

2024/12/02(月) 11:10:11.32

ここは占いスレですか？

2024/12/02(月) 21:09:44.89

ZfやZ6の裏面CMOSが得意なISO1600以上の超高感度撮影などよりも
表面CMOS有利なISO100-1600程度の撮影枚数のほうが圧倒的に多いからな
低感度画質を犠牲にした超高感度時の画質なんて普通の人にとって意味がない

2024/12/02(月) 21:33:56.25

フィルム時代は色温度変えられなかったけど
今は蛍光灯の室内や夜の街でも撮影する人が多いですよ
明るすぎる場合はNDフィルター使えばいい

2024/12/02(月) 21:36:51.07

Z6系は高感度撮影のために買う人が結構多いからな
通常はZ7ってかんじで（Z7系もZ5並みかそれ以上に高感度強いけど）

2024/12/02(月) 22:11:28.32

かろうじてカメラ板も賑わっていた2018年にニコンがZ7とZ6を出した時からニコンの色味が変わったミラーレスで青くなったと散々騒がれ済みだし
Z5がリリースされてからすぐに同じ24MPでも色味が違う同じにならないと繰り返し書き込まれている
それから4年が経過したモデル末期において色味が異なることを議論する方がおかしいというか、多分最近カメラ始めた初心者さんなんだろうね

2024/12/02(月) 22:26:31.41

Z5IIの発表の時からやたら連投する変な奴が出てきたけど、初デジカメでZ50II買うことにして有頂天になってるんだろう
書いてることが支離滅裂だったり発作的な書き込みも多い
やたら連投してその前後で擁護の自作自演、相手の言葉そのままのオウム返しの反論など稚拙な部分が多い

2024/12/02(月) 22:26:47.63

冒頭書き間違えたZ50IIだった

2024/12/02(月) 23:28:53.99

z5iiが裏面で出たら-zfkcの人死んじゃうんじゃない？
それともしつこく荒らしまくるのかな

2024/12/02(月) 23:36:29.21

ん？、俺的には-zfkcの方がよっぽどスレ的にまともなこと書いてると思うけどね
これも複数とか言われちゃうかな
少なくともZ6のセンサーとZ5のセンサーで色味が違うのがおかしいと思う方がおかしいわけで
画像出せなんて言った後にボロクソ書かれたけど引っ込みつかずにまだ出てくると

2024/12/02(月) 23:40:19.34

Literoomが裏面照射センサーに最適化されていないだけ

2024/12/02(月) 23:41:37.84

Lightroomだった