【初心者歓迎】デジタル一眼質問・購入相談室 174

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/04/26(土) 00:36:59.62

【初心者歓迎】デジタル一眼質問・購入相談室 173
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1744259238/

初心者のレンズ交換式デジタルカメラの相談を対象としたスレです
知識経験豊富な人達が詳しく回答、あるいは参考になるホームページを紹介してくれます
■相談時の注意点
・情報が全て正しいとは限りません。工作員も大勢います。
・最終的に判断するのはあなたです。購入に伴なう責任は5ch及び回答者には一切ありません
・スマホの話題は禁止です。
・なるべくage投稿をお願いします。掲示板の上に来るように。

●過去スレ　（貴重な情報の宝庫です）
172　https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1743261171/
171　https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1742095053/
170+ https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1739539379/
169+ https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1737029582/
168+ https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1728818708/
167　https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1719586210/
166+ https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1710383267/
166　https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1709883923/
165　https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1706841312/
164　https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1702385927/
163　https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1697544244/
162　https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1683777059/
161　https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1679241285/

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/04/30(水) 12:46:42.53

BCN年間機種別売れ数ランキング見ても
去年以前に発売された他メーカー機種が上位を独占している現実を前に、フジの売行低調ぶりが際立つ。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/04/30(水) 13:33:21.88

>>158
将来はフルサイズでAPS-C購入が一番後悔しそう。
キットレンズより上を求めると途端にレンズはデカ重で高額に。同マウントでレンズ使い回し出来るが足枷となりフルサイズの下位互換で本体が小型だとバランス崩し持ちにくい。キットレンズで風景とか撮る分には十分なんだけどね。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/04/30(水) 13:44:33.42

>>144
パナは空間認識AFとやらでコントラストでも早いときは早いけど
対象物によっては逆に足枷となって変なところをロックしだしたら外せなくなる
像面位相差になってもその空間認識を併用しているから挙動のおかしいときが結構ある

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/04/30(水) 14:00:19.70

>>161
やはり像面位相差は
空間認識を併用してなくて挙動のおかしいときが無いOM SYSTEMですか

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/04/30(水) 14:02:21.62

>>160
だから候補の中で最下位に書いてあるんでは

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/04/30(水) 15:35:16.87

皆さん昨日はアドバイスありがとうございました、背面モニターで見る限りむあむあ撮れてる気がします
暗くなってくるとガンガンiso上がって、日没後の離陸直前に止まった機を撮るのでもiso6400余裕で超えるですがそんなものですか？iso800くらいで撮りたいのに

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/04/30(水) 15:40:44.06

パナ叩きがひどいんだが
Panasonic LUMIX G99M2 Part70
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1740445403/235-242
で、クソにも劣る自演がバレてしまったので、ここで取り返そうって魂胆かね。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/04/30(水) 15:56:31.32

暗くなって入射する光がそもそも無いんだから
ISOを上げるか、絞りを明るくするか、SSを長時間開けるかの3つ以外には無いよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/04/30(水) 16:03:07.32

暗いと不平をいうよりも進んで灯りをつけましょう

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/04/30(水) 16:10:13.26

>>166
f4のレンズ、特殊コード入力で多少画質落ちるけどf2.8とかに出来ないのかなぁ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/04/30(水) 16:18:22.83

なるほど、自演バレか
あそこの仕業か？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/04/30(水) 16:43:43.69

>>164
途中からごっちゃになって…レンズ70-300(F4.8-6.7 II)だっけ？
ISOのAUTO設定の上限を800にする。
駐機中ならシャッタースピードを長くする。長過ぎるなら絞りを開けていく。
どうしてもM4/3で夜間動体撮りたいなら焼石に水だが40-150F2.8か300F4.0を買う。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/04/30(水) 16:47:29.50

ミラーレスってISO50000でも平気とか言ってたけどどういうことだよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/04/30(水) 16:52:20.55

>>170
f4換算80-300mmです
普段はiso上限800です
夜の空港、止まるの数秒って感じだから手持ちss1/20くらいで何枚か撮る感じてした
手振れ補正5.5段あるから300mmでも問題ないはず？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/04/30(水) 17:01:40.67

ミラーレスだろうがisoは上げても3200までって思ってる

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/04/30(水) 17:19:42.90

αのミラーレスを買おうと思っています。

公式サイトのバルブ撮影についてのページで、スマホアプリを使うと「露光中もアプリ側でライブビューができます」という記載があるのですが、
これは蛍や花火などの露光を文字通りリアルタイムで確認できるもの、という認識であっていますでしょうか？

https://i.imgur.com/lOxE0xn.jpeg
https://i.imgur.com/ZUy40lk.jpeg

https://knowledge.support.sony.jp/electronics/support/articles/S1406120064092

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/04/30(水) 18:29:17.07

露光状態をリアルタイムで確認出来るのと露光中にライブビューが出来るのは別物な気がするけど
バルブ撮影中にそこでバルブを閉じたときに得られる積算画像をスマホで確認出来るかどうかと聞いてるのかな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/04/30(水) 18:34:17.63

お望みの事ができるのはMFTのライブコンポジットかスマホの比較明合成だと思う

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/04/30(水) 18:59:04.89

ありがとうございます
他社のライブコンポジットというのが期待していた機能でした
そういうのはαに載ってないのですね
ちょっと残念でした

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/04/30(水) 20:38:16.76

https://jp.omsystem.com/product/dslr/recommend/how-to/starry-sky/index.html
>構図を決めてシャッターを押す（スマートフォンアプリ
>『OI.Share』を使って、スマートフォンでシャッターを切る操作
>を行う事も可能です。）と、ノイズリダクション処理の後、すぐ
>に撮影を開始します。背面モニターで撮影状況を確認しながら
>ちょうど良いタイミングでもう一度シャッターボタンを押すと撮
>影を終了します。
スマホのリモコンアプリでリアルタイムに露光状態を確認できるようには読めないけど・・・

>>176
なんとなくだけど社外のリモコンアプリやテザリングアプリにそのような機能を持っているのがありそう

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/04/30(水) 20:41:52.29

>背面モニターで撮影状況を確認しながら
>ちょうど良いタイミングでもう一度シャッターボタンを押すと撮
>影を終了します。
露光状態が見えるんじゃないの？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/04/30(水) 21:23:36.09

MFTに35mmの広角オールドレンズをつけたら
余りにも画角が狭くて哀しくなった
これはもはや広角レンズじゃないよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/04/30(水) 21:30:05.88

本来レンズの焦点距離は画角を表す言葉ではないからな
大判カメラで35mmなんて(超)広角だしセンサーサイズが決まらないと画角なんてものは決まらない

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/04/30(水) 21:43:55.97

>>165
G99D持ってるけどいいカメラだよ
G99M2は3代にわたって何も変わってないから買い替え予定はないけどね
Z50IIレンズキット買い増したけどレンズシステムが小さくて済むMFTは手放す気はない

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/04/30(水) 22:18:26.58

キヤノンV1のセンサーの面積はm43と同じ。
縦横比は違うけどね。
そしてV1は大人気で今から予約しても半年以上待たされる。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/04/30(水) 22:35:04.98

V3やV5とかの高倍率ズーム機が出てからが本領じゃないの？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/04/30(水) 22:39:46.51

もはやm43はコンデジ規格だね
35mmレンズつけてあまりの画角の狭さに腰を抜かしたよ
35mmが中望遠レンズ並みの狭さになるけど
ボケは被写界深度の深い35mmのまま

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/04/30(水) 22:52:18.91

マイクロフォーサーズで広角欲しければ7mmとか9mmとか付けるものだろう

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/04/30(水) 22:54:05.27

彼は病気でいつものフジ信者装ったペンタ基地外だからスルーしろ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/04/30(水) 23:13:25.52

OM-1ⅱ+12-40のキットに12-100を追加したら50万近くなると思うとMFTは買えないな、やっぱやめよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/04/30(水) 23:16:21.09

相変わらず
フルサイズかマイクロフォーサーズか
の議論やってるな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/04/30(水) 23:17:31.66

普通の人はOM-1ⅱに25万出すならa7ciiとかZ5iiとか買うわな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/04/30(水) 23:17:56.12

>>188
50万ワロタ
フル買えよフル
m43なんてゴミだよ
35mm広角レンズを一瞬でゴミ化させるm43

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/04/30(水) 23:29:08.11

広角レンズでも受賞してるよ

★カメラグランプリ「レンズ賞」受賞一覧

2024 NIKKOR Z 135mm f/1.8 S Plena（ニコン）
2023 ●OM SYSTEM M.ZUIKO DIGITAL ED 90mm F3.5 Macro IS PRO（OMデジタルソリューションズ）
2022 　FE 50mm F1.2 GM（ソニー）
2021 　LUMIX S 20-60mm F3.5-5.6（パナソニック）
2020　ソニー FE 200-600mm F5.6-6.3 G OSS（ソニー株式会社）
2019　ソニー FE 24mm F1.4 GM（ソニー株式会社）
2018　●オリンパス M.ZUIKO DIGITAL ED 17mm F1.2 PRO（オリンパス株式会社）
2017　●オリンパス M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PRO（オリンパス株式会社）
2016　●オリンパス M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PRO（オリンパス株式会社）
2015　キヤノン EF 11-24ｍｍ F4L USM（キヤノン株式会社）
2014　ニコン AF-S NIKKOR 58mm f/1.4G（株式会社ニコン）
2013　シグマ 35mm F1.4 DG HSM（株式会社シグマ）
2012　キヤノン EF8-15mm F4L フィッシュアイ USM（キヤノン株式会社）
2011　タムロン 18-270mm F/3.5-6.3DiⅡ VC PZD（Model B008）（株式会社タムロン）

●　OMデジタルソリューションズ(オリンパス)社（マイクロフォーサーズマウント）

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/04/30(水) 23:29:13.34

マイクロフォーサーズなんて安いから買うんだろ
25万どころか10万超えるならAPS-Cかうし15超えたらフルサイズだろう

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/04/30(水) 23:42:34.49

●　OMデジタルソリューションズ(オリンパス)社
ってボケないレンズがヒットしてるんだな
キヤノニコだと180mm F3.5ぐらいのマクロが F7.1相当な2段分ボケない望遠マクロ嬉しいか？
17mm F1.2 => 35mm F2.4 と並単未満の明るさ
ED 12-100mm F4.0 は 8倍ズームながらF8相当だ。
300mm F4.0は 600mm F8相当

300mm F2とか、17mm F0.6とか、90mm F1.8 Macroとか、
そういう明るいレンズ揃ってたら最低感度やダイナミックレンジに目を瞑って
小型軽量など良いマウントだと思うよ
現状はボケないレンズしかない

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/01(木) 00:10:23.52

>>193
まあ普通の人はそうなるね
MFTに魅力を感じた人以外はMFTに25万とかは払えない

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/01(木) 00:11:33.21

>>193
これがパナの言うリテラシー低い層か

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/01(木) 00:15:25.35

25万出せるならフルサイズ入門機
無理ならマイクロフォーサーズ
いずれ将来はフルサイズを、ならソニー、キャノン、ニコンのAPS-C
だな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/01(木) 00:30:24.81

将来フルサイズなら最初からフルサイズ買っとけ
APS-CボディとAPS-Cレンズ買ったらフル移行時に両方買い直しになるから無意味

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/01(木) 00:33:09.93

>>197
いずれフルサイズとAPS-C買っても踏襲できるのはシステムUIだけでレンズは買い直しになる
APS-Cのレンズをそのまま使うのは低画素すぎるし、最初からフルサイズレンズ買うのはせっかくの小型APS-Cシステムを無駄にするだけ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/01(木) 00:35:28.28

APS-Cレンズなんて安物のボケないレンズしかない

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/01(木) 00:37:28.61

今なら型落ちフルサイズミラーレスも種類いっぱいあるしな
いつかはフルサイズなら安フルサイズ買うに限る

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/01(木) 00:47:07.64

APS-Cボディとフルレンズの組み合わせだと
手ブレ補正なしになるケースが多いのも落とし穴
日中屋外でしか撮影しないと心に決めた人以外はどんなに明るいレンズでもいまどき手ブレ補正なしなんてあり得ない

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/01(木) 00:48:20.27

それはフルサイズ買ってね、APS-C上位機種と同じ値段（23万）でIBIS搭載フルサイズセンサー機買えるよ
ってなるし。
高感度性能とかメリットも多いしな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/01(木) 00:50:49.12

>>201
Z50IIが13万でZ5は14万だからな
将来フルサイズと考えてる人がわざわざAPS-Cのステップを踏むメリットは乏しい

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/01(木) 00:53:20.10

いうてSSを1/(焦点距離)あたりまでで使うのであれば手振れ補正はそこまで必要ではないというか特には要らない
問題になるのはそれよりも長いSSを使うかどうか

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/01(木) 00:56:42.85

50mmレンズなのでシャッター速度1/50を下限にして使えばOKというのは昭和の考え方
解像度が低かったフイルムならそれで良くてもいまどきの高解像デジカメだとそれではブレてる

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/01(木) 01:30:46.60

>>204
それは好みの問題かつ撮影対象にもよる
13万と14万で同じくらいの値段なら、Z五は画像面積は大きい分、連写速度が遅くなる、Z五十は連写速度が速い
Zのフルサイズで連写速度の速い機種を選ぼうとすると、高額になり、Z五十との価格差が広がる
13万と14万、何に重きを置くかで選ぶカメラも変わる
フルサイズだからと、それが必ずしも良いとは限らない

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/01(木) 01:43:16.79

手振れ補正機能は
フイルム時代のエントリークラスみたいに、全く付いてなのは不便だが
オリの謳いみたいに、物凄く強力である必要性もないと思っている
手振れ補正無しで望遠レンズだと象がプルプルして目が疲れる
だからある程度あれば良いと思っている、そういう使い方の人だ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/01(木) 01:44:42.85

手ブレ補正は必要ないけど連写速度は速くなくてはとか
ニコ爺の考えるスペック優先度はよくわからんな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/01(木) 02:07:59.08

動体撮影主体ならそうなる

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/01(木) 02:13:36.88

>209
テキトー乙
上でニコンの例えだったから、それに合わせただけ
make it possible ですが
>210
そう

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/01(木) 05:52:09.40

>>206
X-E4に換算50mm付けて1/40で撮っても全然ブレないよ。
拡大してじっくり見てもブレてない。
6000万画素のライカM11だって手ブレ補正ないけど問題になってないじゃん。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/01(木) 06:25:29.87

>>206
焦点距離50mmでSS1/5とかを手持ち撮影する必要があるなら手振れ補正機能が必須だね
SS1/50で手振れ補正必須と叫ぶのはビビりすぎ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/01(木) 07:09:13.31

なおOM-1なら手持ち5秒もいける

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/01(木) 07:11:13.84

マイクロフォーサーズiso5000でとった夜景かなりノイズ出てるんですがraw現像でいじればいじるほどさらに悪化する感じ？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/01(木) 07:16:26.01

>>214
そうだね、手持ち0.5秒とか手持ち1秒を止めたい時に手振れ補正が活躍する
そういう人には必須の機能だと思う

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/01(木) 08:34:45.06

IBISの効果って公称7段とかだからなぁ
まあ実際はそこまで効かないにしても5段でも手ぶれ補正なしだとISO200がISO6400になってしまう
そもそもフルとAPS-Cでノイズの差が2段あるからISO200とISO25600ってことだろ
スマホでも手ぶれ補正は標準なのに
なしなんていつの時代のカメラだよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/01(木) 09:30:40.56

像面位相差AFが付いてない一眼を使ってるおじさん「コントラストAFで問題ない」

手振れ補正が付いてない一眼を使ってるおじさん「手振れ補正なくて問題ない」

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/01(木) 10:26:48.29

>>218
コントラストAFで問題ないと言ってるのはパナのゴミカメラ使ってるやつだぞ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/01(木) 10:33:15.55

α7ciiと28-200で十分だよ
大体これで何も問題なく数年使える

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/01(木) 11:05:16.38

ノイズの差が2段なんて聞いたことないわ。
ライカMは手ブレ補正もオートフォーカスもないが問題になってないし。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/01(木) 11:07:31.19

>>217
当然その5段はSSを変えるわけでしょ、まさかレンズが明るくなる想定ではないだろしね
するとSS1/100とSS1/3では撮れる写真がそもそも変わる

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/01(木) 11:11:02.64

手振れ補正は要らない機能なんだ！なんて言うつもりは毛頭ないけれど
常にないといけないだとか叫ぶのは間違ってるというだけのこと
素人が写真を撮りたいと感じる多くのシーンでは大して活躍しないけど、状況によっては活躍するのが手振れ補正機能だよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/01(木) 11:13:24.28

動画ユーザーの多いパナは
手ぶれ補正や熱停止を重視するから
コントラストAFを承知の上で選んで使っていたんだよ
もっともパナのコントラストAFは、フジのゴミAFなんかより遥かに信頼できるしね

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/01(木) 11:23:22.89

>>223
それは像面位相差AFとコントラストAFに関しても同様に言える

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/01(木) 11:25:59.44

ニコンだと感度はフル4500万画素≒APS-C 2000万画素で、フル2400万画素と4500万画素に1段差がある

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/01(木) 11:30:35.59

ボディ側はオフにできるしピクセルマルチシフト撮影可能だしセンサークリーニングにも使えるからいる
そもそもまともなボディなら付いてて当たり前だから取捨選択の範疇にない
レンズ側は設計制約的に画質犠牲になるなら要らない

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/01(木) 11:37:44.68

普及レンズはレンズ側手振れ補正でもまあいいんでは
高級でそれはダメだと思うが

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/01(木) 11:40:10.46

へええ、つまりライカM11はまともなボディではないと。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/01(木) 11:49:26.62

>>229
そうだよ
ライカってメッキのないオートフォーカスすらないカメラ想像してみ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/01(木) 11:55:31.32

ドイツ人のエレキがどういうものかというのはローライフレックスSL35とか6000シリーズで自明だと思うが

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/01(木) 12:09:52.62

>>222
強弁しすぎ
2025年に手ぶれ補正なしは
控えめに言ってゴミ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/01(木) 12:15:21.23

あのな、手振れ補正機能があると便利ってのは誰も反対しないよ
でも手振れ補正機能が無いと撮影出来ないってのはおかしい
殆んどのケースでは問題なく撮影出来るし、手振れ補正機能が有効に働くSSでは被写体ブレが起きる

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/01(木) 12:22:54.79

バカだな
ここは初心者向けの購入相談室だぞ
要らないと言い張る奴は自分で勝手に悦に入ってろ
自分の買い物は正しかったことにしたい一心でワーワー言い張られても購入相談に来た初心者にとっては迷惑

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/01(木) 12:32:02.80

正直Z DX機用に16‐50mm F2.8が欲しい

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/01(木) 12:34:55.31

まとめると
手ぶれ補正付きでコントラストAF。
がいちばんコスパが良く初心者に薦められる、安いのも魅力
OM SYSTEM EP-7、OM SYSTEM E-M10、Lumix G99M2 など

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/01(木) 12:46:38.72

2025年にコントラストAFも
控えめに言ってゴミ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/01(木) 12:47:16.82

>>236
エントリーモデルでも像面位相差あるモデルは存在するのにわざわざ無いもの選ぶ意味ないよね

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/01(木) 12:48:52.64

スマホですら像面位相差AFだからな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/01(木) 12:58:16.11

ミラーレスのコントラストAFは一眼レフより遅いから生まれた形式なのにそれ無いやつ選んでどうする

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/01(木) 13:04:06.36

ニコンは2011年から
ソニーは2012年から像面位相差AF
2025年になってコントラストAFはゴミ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/01(木) 13:04:32.45

>>234
いらないとは誰も言ってないだろ。
なくても大抵の場合はなんとかなると言ってるだけ。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/01(木) 13:04:41.02

ソニーとキヤノンは2012年から
に訂正

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/01(木) 13:04:59.25

>>242
なんとかならないよバカ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/01(木) 13:08:09.44

手ぶれ補正なしで何とかなるのは日中の屋外だけだよなぁ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/01(木) 13:08:33.84

>>244
(へたっぴには)なんとかならないよバカ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/01(木) 13:10:33.34

ここは初心者向けの購入相談室と言ってるだろバカ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/01(木) 13:11:19.83

(50mm、1/50でもブレてしまう人には)なんとかならない

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/01(木) 13:12:03.65

手ブレ補正使わない人はオフにすれば良いだけなのに
「なしでもなんとかなる」と言い通すことに何か意味あるか？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/01(木) 13:13:46.30

>>247
初心者には必須の機能ではあるな手ぶれ補正は

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/01(木) 13:17:28.27

そのうち三脚使えば良いと言い出しそう

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/01(木) 13:20:16.72

>>249
なしだと屋内ではISO1600とかになっちゃうよねぇレンズ明るくても

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/01(木) 13:53:16.31

出来の悪い子ほど可愛いじゃないけど自分が買った機種についてない機能で否定されたら擁護したくなるんでしょう
自分も最近Z50ii買ったけど手ぶれ補正のないレンズとの組み合わせで有ったほうが良いよなあって思うこと多いし
他の所持機はペンタの時代から付いてる機能だしな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/01(木) 14:11:19.38

機材自慢大会繰り広げ
これだから機材オタクは嫌われる

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/01(木) 14:11:31.26

>>238
像面位相差のエントリーモデル
は手振れ補正が無いのが全て

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/01(木) 14:17:00.82

像面位相差かコントラストAFは動き物で差が出るだけだが
手振れ補正の有る無しは、太陽が当たらない被写体の撮影で明らかな画質差が出る

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/01(木) 14:17:19.34

手ブレ補正が機材自慢！？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/01(木) 14:22:23.06

型落ちの両方載せたモデル買えばええやん