【初心者歓迎】デジタル一眼質問・購入相談室 174

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/04/26(土) 00:36:59.62

【初心者歓迎】デジタル一眼質問・購入相談室 173
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1744259238/

初心者のレンズ交換式デジタルカメラの相談を対象としたスレです
知識経験豊富な人達が詳しく回答、あるいは参考になるホームページを紹介してくれます
■相談時の注意点
・情報が全て正しいとは限りません。工作員も大勢います。
・最終的に判断するのはあなたです。購入に伴なう責任は5ch及び回答者には一切ありません
・スマホの話題は禁止です。
・なるべくage投稿をお願いします。掲示板の上に来るように。

●過去スレ　（貴重な情報の宝庫です）
172　https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1743261171/
171　https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1742095053/
170+ https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1739539379/
169+ https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1737029582/
168+ https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1728818708/
167　https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1719586210/
166+ https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1710383267/
166　https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1709883923/
165　https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1706841312/
164　https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1702385927/
163　https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1697544244/
162　https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1683777059/
161　https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1679241285/

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/01(木) 15:40:52.95

初心者向けだからだよ
手振れ補正機能を否定するものではないが
手振れ補正機能がないと写真を撮ることも出来ないかのような誤解を与えるのは止めた方が良いということ
過剰にびびらせ過ぎだと言っているだけ
手振れ補正があった方が暗い場所でもSS落としまくって撮影出来るから、静止した被写体を撮るのに便利だよねー、ということに何の異論も無いよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/01(木) 15:44:16.90

少なくとも初心者が撮りたいであろう人間やペットの撮影で手振れ補正機能を効かせるような撮影してたら被写体がブレまくるから
ノイズまみれになると分かっていてもISOを爆上げしないといけない
それが分かっていて、被写体は動かないというなら何の問題もない

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/01(木) 15:53:27.32

手ぶれ補正しか売りがないOMファンボーイが怒るぞ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/01(木) 15:56:48.43

>>260
ISOを爆上げでも画質が保てるフルサイズ一択とのことですね
APS-Cは駄目で始めからフルサイズを、が納得できました

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/01(木) 16:15:53.31

ニコ爺の毎度おなじみの長文連投
言いたいことは自分の持ってるカメラに付いてない機能への言い訳
そればっかり
人間性が醜い

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/01(木) 16:16:42.98

ニコンだとこのクラスは新規設計すると思う

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/01(木) 16:25:04.46

よく手振れを起こす/起こさないの限界値の目安を、1/ナントカで、ナントカ=焦点距離で表す言い方あるじゃん？
APS-C200ミリの望遠レンズだと、1/200ということ？
それとも換算1.6倍(キヤノン)して、1/320ということ？
あくまでも目安だからそこまで厳格なものではない？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/01(木) 16:26:36.93

>>261
いや？被写体ブレはどうしようも無いし、センサーサイズ小さいからISO上げるとノイズ酷いので夜間のイベントはフルサイズ使う。

M4/3の利点はソコソコの性能の単焦点レンズが小型軽量で日中なら事足りる。ライブコンポジットで花火撮影が楽しい。あと150-400(内蔵テレコン付)が使いたかったから。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/01(木) 16:35:05.41

>>265
後者です。
つまり、

1/フルサイズ換算した焦点距離

になります。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/01(木) 16:38:25.12

m4/3のメリットは35-100mm（換算70-200mm）でF2.8通しのレンズが
わずか360グラムなところなんだよね

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/01(木) 16:58:04.89

>267
ありがとう
モヤモヤだったのがスッキリした

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/01(木) 17:00:27.73

>>268
そのほか、マイクロフォーサーズでの近接撮影は、F5.6でフルサイズF11相当の、
F8なら何とF16相当の被写界深度が得られるので、
フルサイズに起こりがちな回折による劣化を避けて、
かなりキレのよい画像が得られるし。

要は使い分けでしょう。総じてお気軽導入、お値段安いので
フルサイズ屋は叩かないと辛いのかもね。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/01(木) 17:05:17.16

まぁM4/3使ってる人は大体フルサイズも使ってる(使ってた)と思うから、フルサイズと比較して画質がぁとか売上ランキングがぁと言われても。
何で所有機やメーカーに固執するのやら。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/01(木) 17:34:22.46

フルサイズとMFTは棲み分けができてるし使い分けしてる人も多い
何とは言わないがそれ以外のフォーマットのユーザーが「フルと画質は変わらない！」「MFTは豆粒センサー！」と必死になってるだけ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/01(木) 17:35:24.70

ここ見ると初心者にパナのゴミ勧めてんだよなあ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/01(木) 17:38:47.59

>>273
そいつG100d爺だから
半年ぐらい前からゴリ推し活動やってる
ステマというよりは自分が買ったカメラをベストバイと認めて欲しい一種の承認欲求
G100d爺とZ50II爺は相談スレの汚物

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/01(木) 18:22:51.78

撮影対象や仕様用途にマッチしていれば
マイクロのG百dだろうが、APS-CのZ五十だろうが、何らかのフルサイズだろうが、どうでもよくね？
マイクロやAPS-Cを進めるのがナンセンスで、フルサイズを進めるのが「正だ」みたいな風潮こそ疑問
どんな機種にも一長一短はある

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/01(木) 18:25:01.66

>>275
そんな話はしてないのにミスリードするな
センサーサイズは何でも良い
ゴリ推しが見苦しいだけ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/01(木) 18:35:18.14

そのゴリ押しの可否の中にセンサーサイズが含まれてるだろ
各否定派には、例えば豆粒、中途半端とかの言い方は見受けられるだろ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/01(木) 18:42:29.95

脳死でスマホを否定している奴がいるよな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/01(木) 18:43:42.50

結論から言うとフルサイズの方がいいもの
Z5IIよりもZ8の方がいいだろ
そんだけ
あえて言わないだけであって

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/01(木) 18:48:16.97

Z8＆Z6持ちからいうと積層のノイズとかそういうのあるからかならずしもZ8がZ5IIに対して全て優れてるわけじゃないと言い切る

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/01(木) 18:49:36.76

使い分けしてる奴はMFTだろうがコンデジだろうがスマホだろうがコスパ悪かろうが金出して使うんだわ
問題なのは1台でやり繰りしようとして中途半端な物しか手が出ずそれでいて自分が使うカメラが全てにおいて認められないと気が済まない幼稚な貧乏人
でもそれがここの主流なのだから仕方ない

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/01(木) 18:49:36.76

>278
それはレンズ交換式一眼カメラのスレだからだろ
該当していないだけではなく、恐らくスマホ持っているであろう相談者に対してスマホを進めるとか意味わからん
なんならスマホ板スレでやれとなる

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/01(木) 18:55:38.35

>>282
それもおかしい
なぜならカメラを持ってないが故に幻想を抱いていてカメラを使ったところで不幸な結末にしかならない事もあるから

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/01(木) 18:59:44.13

写真の大原則としてカメラより被写体やその照明環境等の方が重要度は高い
これはカメラが一眼カメラだろうがスマホの内蔵カメラだろうが同じこと
しかもそういう人に限って予算がしょっぱいことがほとんど
限られた予算で最大の効果を得たいなら優先順位を考えて投資する方が合理的
金ないのにデジイチ買うのが合理的だとは思えない。新品すら買えない予算ならなおさらだ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/01(木) 19:11:11.80

>>277
ていうかおまえZ50II爺じゃん

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/01(木) 19:16:33.77

>281の2行目
その人はその人なりの最善策だと考えている
それを他人から見たら中途半端だと、難癖つけはじめたり否定までしてる、大きなお世話
>283
他人から見たら十万程度のカメラであっても、スマホとは一味違う立派なカメラなんだよ、だから買って使ってる
マイクロやAPS-C否定派には、使えないカメラと称して中途半端呼ばわりしたいだけだろ
そもそもスマホ買えとはスレの趣旨から大きく外れてる

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/01(木) 19:18:38.76

カメラに無知が故に10年以上前の感覚でコンデジサイズでいいカメラある？ええ？5万もするの？でもよく撮れるんだよね？って感覚の奴は普通にいるよ
特に今のスマホはAIやHDRでありえないくらい下手くそな撮り方しても及第点で撮れてしまうから
写真撮影の基本を養えず逆に今までの経験による癖を矯正する必要が出てくる始末
そんな奴に10万以上出させてがっかりさせ下手くそなおまえが悪いで切り捨てるのは無責任だと思う
特にここは悪意に満ち溢れた初心者騙しが常駐して手ぐすね引いてるし

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/01(木) 19:27:11.08

流れ読んでる？マイクロはフルと使い分けて、フルの不便さを補ってる。
例えに出して申し訳無いがセンサーサイズ関係なくOM-3買って飛行機撮影で楽しんでた人も居たでしょ。
撮影する為に機材買ったんでしょ。自慢する為？先程も書いたがMFS使っていて画質がとか売上がとか書かれても自分が楽しけりゃ全然気にしない。かつMFSで撮影無理ならフルサイズ持ち出す。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/01(木) 19:27:43.79

>>273
パナは動画ハイブリッド機で固定ユーザーが多いし、入門機G100dも売れてる、薦めるのは当然
もちろん、スチル目的の人は、キャノン、ソニー、ニコン、OM SYSTEMを推すだろうが

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/01(木) 19:32:49.19

G100dが売れてるのは安いからで
売れてるといってもコントラストAFのゴミであることに変わりはない

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/01(木) 19:33:34.94

>285
脳内でニコ爺に設定しておきたい理由は何？
書き込んでる流れからキヤノンAPS-Cユーザーだと分かるだろ、特に>265とか
アリモプレオが、かつて使ってた機種と同じだよ、あの人はよく乗り換えてるみたいだけど
こっちは家電製品を一度買ったら十年は使うからな、最低でも

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/01(木) 19:34:50.06

APSじいさんの長文はもうお腹いっぱい

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/01(木) 19:36:43.05

ID:uK06KDUO0

次から次へと仮想敵作り出しててやばいな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/01(木) 19:38:57.21

MFTに35mmのオールドレンズをつけて出かけたが
まさかここまで画角が狭くなるとは思わなかった
どんどん後ずさりして終いにはこれ望遠レンズじゃん、と
35mm広角レンズのポテンシャルを打ち砕くMFT糞規格

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/01(木) 19:46:27.35

自分の中でAPS-Cより格下認定してたMFSが複数人フルと使う事で利点ありと書き込まれ、ネガティブに望遠になると同じ内容の文面繰り返し始めたか。
（まぁAPS-Cも1.5か1.6倍になるんだが）
癇癪起こした餓鬼と一緒だな。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/01(木) 19:50:54.05

人が撮った写真を見ても機材なんか分からないんだから、機材による差なんてたいして無いんだよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/01(木) 19:52:07.39

>293
それお前だろ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/01(木) 20:03:36.38

>>294
フル用のレンズをm4/3で使ったらどういう画角になるかは平均以上の知能があれば出掛ける前から判る
それを撮影に赴いて現地でファインダーを覗くまでわからなかったのはかなりの低脳

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/01(木) 20:05:17.00

いわゆる画質に関してはフルサイズもスマホも大差ない
いい写真とは何をどう撮るかが大事なのは言うまでもない
しかし当時のレンズ設計者が広角レンズとして設計したものが
MFTにつけると望遠レンズになってしまうのだけは言語道断
オールドレンズ遊びの母艦としては失格まであるMFT

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/01(木) 20:14:25.13

スマホの自動HDR合成以上のを画をフルオートで撮れるデジイチってあるんか？
HDR合成モードをもつデジイチはあるけど明示的にONする必要がある場合がほとんどだしな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/01(木) 20:14:46.91

オールドレンズの話なんて誰もしてないのに
大丈夫かな？このおじいちゃん
施設の人に連絡した方が良いかな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/01(木) 20:28:38.15

オールドレンズ遊びの母艦としては、
先ずフルサイズLumix S9のような手振れ補正付フルサイズ
次に手振れ補正が強いマイクロフォーサーズで望遠用途に使用

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/01(木) 20:30:11.89

オールドレンズの奴はバカの一つ覚えみたくずっと同じ事を言ってるよな
真面目に病院行った方が良いと思う

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/01(木) 20:31:29.71

35mmなんてまさに銘玉の宝庫なのに
MFTにつけると、その味がかき消されてしまう
時々MFTでオールドレンズ語ってる輩がいるけど
何もわかってないんだろうなあと哀れみの目で見てる

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/01(木) 20:37:01.52

>>290
AFと手振れ補正と小型軽量
どれも妥協できないので、OM SYSTEM OM-5　を選んだ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/01(木) 20:38:57.30

>>304
フルサイズLumix S9
で解決

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/01(木) 20:40:58.12

実際のところスマホのアンダー1インチセンサーですら、35mmフィルムや初期のデジイチよりも画質はいいからな…

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/01(木) 20:46:01.14

>>307
スマホに押されて
APS-Cのフジは、淀やビッグの商品ラインナップから外されるようになったよな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/01(木) 20:49:30.81

フジはなぜか外国人に人気あるな
オリンパスとかスマホにシェアを奪われて
カメラ業界から撤退してしまった

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/01(木) 20:54:40.55

>>309
オリンパスはOM SYSTEMが引き継いで
相変わらずシェア維持してますよ

フジみたいに東南アジアの貧乏国でコンデジしか売れないような堕ち方はしてません

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/01(木) 21:05:38.44

MFSに小型180mmとしてコンタックスGレンズ90mm買ってみるか。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/01(木) 21:38:27.69

G100DはAFとか以前に塗り絵がすぎる

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/01(木) 21:50:50.84

なぜフジが欧米人に人気なのかは知らないけど
少なくてもシノゴや大判レンズなども作ってたから
写真文化の継承者であることは間違いない
極小井戸底豆サイズセンサーを素人に売りつけて
スマホにシェアを奪われて大赤字で撤退するようなメーカーとは違う

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/01(木) 22:07:42.16

ミノルタもこんなところで悪口を書かれているとは思わないだろうな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/01(木) 22:20:41.39

ミノルタはライカに懇願されてライカのカメラを作った
オリンパスとチノンはライカのカメラネームをパクって
型番の強制変更を余儀なくされた日本の恥さらし

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/01(木) 22:24:21.78

Z5 iiとR6 ii
どちらが暗所での性能がいいですか？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/01(木) 23:32:35.63

フジは
APS-Cゆえにどう頑張っても同世代のフルサイズには勝てない

パナのGHシリーズのように動画でも有れば話は別だったんだが

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/01(木) 23:36:59.83

フジは
高い、大きい、重い、バッテリー終売してしまう
で食指が動かんのよね。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/01(木) 23:47:32.35

>>313
フジのカメラなんてそんな売れてないんだからそもそもの台数が少ないだろ

スマホにシェアを奪われて淀やビッグの商品ラインナップから販売休止されるようなメーカー

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/01(木) 23:53:01.82

>>319
フジは中国で爆発的な人気になってる
免税爆買い中国人が指名買いするのは、フジのミラーレス
買われ過ぎてビックやヨドから在庫が消滅したのが真相

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/01(木) 23:54:53.30

>>319
証拠はある
ビックカメラの免税会計でのみ使える-7パー引きクーポンから、フジフィルムは対象外と明記されたのが去年
https://taxfreeshops.jp/ja/tieup/2

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/01(木) 23:58:01.37

理由は全く分からんのだが、ここ1－2年で、何故か中国でフジが覇権をとっている
チェキも買い漁られてるし、ボディ、レンズも刈られてる
免税+免税クーポンで、日本人より１７パーくらい安く買える
フジも本体言語から中国語を、最近になって削除したくらい問題になってる

今の中国人は、ニコキャノは好きじゃないらしい

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/02(金) 00:02:21.31

俺の使い方だとフジは使えないクソカメラ認定だけど

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/02(金) 00:19:14.92

フジはあまり外出できなくなったお年寄りが家の中で見て触って楽しむ用途を重視してる
なので質感にこだわった作りのためフルサイズなみに重くて値段も高いので撮影が目的の人にはお薦めしない

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/02(金) 00:36:26.39

フジフイルムは、赤羽景子とその姉が買って使ってたX-S10の頃は、勢いがあった様に思えたのにね
uzmaxが言ってたけど、X-S10からX-S20の、あの値上がりの仕方では、カメラ売場の元販売員目線からすると
実に売りにくくオススメしにくい価格になったと言ってた
なんやかんやで、よく売れるカメラは10万前後だと言ってたし
その10万前後のカメラの方が、数が出るから、販売店にとっても十分な利益になるんだそうな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/02(金) 00:45:21.28

逆に30万超えのカメラなんかあまり売れてないし、下手すれば一月に一台も出ないんだそうな
だから10前後のカメラの存在が重要なんだと、uzmaxが言ってた
ここの一部の連中は、10万カメラなんか売れてない、利益なし、存在価値なし
みたいなことを言う奴がいるけど、実はその真逆だったりもする

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/02(金) 01:00:19.57

安いカメラが売れてないなんて言ってる人はいないと思うが

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/02(金) 01:17:38.43

レンズの方も1年以内に届くかすら不明な程度には売れてる
もちろん代金は支払い済み

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/02(金) 01:35:32.83

>>316
Z5II
腐っても裏面照射は高感度強い

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/02(金) 03:43:36.08

MFTのこと豆粒って言うのはたいていAPS-Cユーザーだろうね
自分が持ってる機器がフルサイズじゃないことに相当コンプレックス持ってそう
自分より下を作って安心したいとかそういう心理が透けて見える

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/02(金) 04:05:14.73

キヤノンのAPS-Cユーザーだけど、フォーサーズのことを豆粒だなんて自分は使ってない
ボディもレンズもサイズ的には魅力的
'08年に眼レフを、'20年にミラレスを買ってるが
欲しい時期と売ってる時期とのタイミングが合わなくて買えなかったけど、ニコワンが欲しかった

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/02(金) 08:30:53.42

「豆粒センサー」言う人と手ブレ補正を「なくてもなんとかなる」と言う人は同一人物ぽいね
スマホとの使い分けを頭ごなしに否定するのも同じ人

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/02(金) 09:28:34.15

他人から見たら十万程度のカメラであっても、スマホとは一味違う立派なカメラなんだよ。

販売価格(購入力)にもコンプレックス持ってんなぁ。

50万ワロタ。フル買えよフル
m43なんてゴミだよ
35mm広角レンズを一瞬でゴミ化させるm43

これと同一人物なら格下認定してるスマホやM4/3が所有機の価格を上回る事は認められん！か。

航空祭行きゃレンズ1本で40～50万の世界どころか望遠100万単位で複数台運用。そんな人達がゴロゴロ居るが写したいから買ってるだけ。
趣味だから自分の払える範囲で機材買って楽しんで、他人の機材の価格なんて気にする必要ないのに。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/02(金) 10:33:20.72

いや、やっぱ違うよ、フルと比べたら糞って言われてもしょうがないのは事実
でなきゃあんな糞重いシステム誰がわざわざ持ち歩く？
それが報われるからフルなんよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/02(金) 10:51:00.73

所有カメラで特にセンサーサイズか何か知らんけど
格上格下とか勝手に格付けチェックしてんのお前らアホどもだろ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/02(金) 11:28:01.87

>>325
フジフイルムはAPS-Cの「豆粒センサー」のくせ高額すぎるな
おまけに専用レンズ充実や強力手振れ補正のマイクロフォーサーズに画質で逆転されるし

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/02(金) 12:06:27.69

絞り開いてボケ、絞ってパンフォーカスを高画質で楽しめればフォーマットは何でも良い
ただ、無理な高画素化し少し絞っただけで小絞ボケで画質低下するののは中判、フルサイズ、APS-C、MFT、1型無関係に糞
1型20MPなんてマジ無謀、そりゃニコワンも出る前のDLも終わる
画素3マイクロ後半の中判100MP、フルサイズ61MP、APS-C24MP超
前半のMFT20MPとAPS-C40MP、3マイクロ切ったMFT26MP
スナップ画角でパンフォーカスするのに絞ると画質落ちたりグダグダになるのは楽しくない

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/02(金) 14:19:53.92

チラシの裏に書いてろよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/02(金) 18:30:33.77

カメラ選びの際は主な撮影対象や使い方を考慮して
カタログで唱われてる内容やレビューを参考にしたり、経験上から判断して
必要とする機能や性能、あればいい程度の機能や性能、無くても困らない機能や性能、予算と価格
それらを考慮して、候補に上がった機種、候補から外れた機種、に分類され、購入するものだと思っている
ここで格上だとか格下だとかは無関係であり、それは自分以外の誰かが言い出した話である

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/02(金) 18:50:49.87

実際のとこ、4433判100MP、フルサイズ61MP、APS-C 2600万画素が実用性と感度バランスの上限だというのは同意するかな
それ以上すると大体ろくなことにならない。APS-C 4000万画素じっそうした富士のカメラの高感度性能見てるとわかる

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/02(金) 20:30:25.03

>339の続き、そういう自分は
キヤノンAPS-Cミラーレス一眼、エオスMシリーズのユーザーであり
かつては、キヤノンAPS-C一眼レフ、イオスキッスデジタル Xシリーズのユーザーであった
更に前は、キヤノン35ミリ判フイルム一眼レフ、イオスキッスフイルムのユーザーであったし
ペンタックス35ミリ判フイルム一眼レフ、MZシリーズ、他、ペンタックスフイルムカメラのユーザーでもあった
自分に合ったカメラを購入しているだけで、格上、格下、という概念は、一切ない

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/02(金) 21:31:27.23

格上、格下はないけどセンサーサイズの大小は
カメラ選びで極めて重大なファクターである
銘玉の誉れ高いズミクロンやフレクトゴンなどの35mmを
MFTにつけると否応なしに望遠レンズになってしまうのだ
これは写り云々以前の瑕疵以外の何物でもない

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/02(金) 21:42:25.12

また始まったそもそもマイクロフォーサーズで35mmなんてレンズは中華以外でほぼ出してないだろ
ちゃんと35mm換算でフルサイズと変わらない画角になるようなレンズばかりだ
前提条件で無いものを比較すること自体おかしい
APS-Cとフルサイズの画質は云々ってスレ立てるやつと同じ香りがする

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/02(金) 21:48:41.59

銘玉の誉れ高いズミクロンやフレクトゴンなどの35mmを【APS-C】につけると否応なしに望遠レンズになってしまうのだ。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/02(金) 22:16:22.64

【APS-C】につけるとちょうど標準画角になって使いやすい
しかしMFTにつけると、いわゆる望遠端という換算70mmの狭画角になってしまう
しかも、35mmレンズだからパンフォーカスでボケないのだ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/02(金) 22:44:14.15

>>345
35ミリ広角が50ミリ標準になるのが「使いやすい」なら
70ミリ中望遠だって「使いやすい」と言えるんじゃないの

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/02(金) 23:08:46.63

マイクロフォーサーズっていいよね、マジで

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/02(金) 23:11:30.22

いいシステムだと思うよボケ至上主義の人には受け入れられないとは思うけど

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/02(金) 23:17:22.88

平日運用だとGRしか選択肢がないから画角変更しつつ小型単焦点レンズにこだわりたい場合はMFTしか選択肢がない
V1は超広角ありの万能機でいいけど50mmで暗いレンズなのでまだまだ一つにまとめるのは難しい

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/02(金) 23:45:36.36

確かに、センサーサイズの大小は、カメラ選びにおいては、重要な要素ではあるな、そう、物凄く重要だ
センサーサイズの大小に比例して、カメラのボディやレンズそのものの、サイズや重量に大きく影響するからね
35ミリ判やAPS-Cのカメラは、サイズ重量が大きくなり、フォーサーズや1型のカメラは、小型軽量の傾向にある
初めてフォーサーズカメラを手に持った時の印象は、今でも覚えているけど、うゎ、こんな小さいのか！
こりゃ小さくて軽くて良いな、と思った、それと同時にファインダーを覗いた像も比例して、小さい

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/02(金) 23:48:14.12

動体AFに強いカメラとなると、キヤノン、ニコン、ソニーの3社で
この3社なら、どの機種を選んでも間違いないくらい、動体AFは優れてる、と言うことで、APS-Cになる
眼レフでは、APS-Cとフォーサーズの、ボディ、レンズ共に、サイズ重量には結構な違いはあったけど
ミラーレスでは、パナのG7Xだったかな？それとキヤノンイオスM(EF-Mｼﾘｰｽﾞ)、どちらもEVF内蔵機種同士での比較で
実際に手に持ってみると、ボディ、レンズ、共にサイズ重量にはそれほど大きな違いはないなと思い
キヤノンイオスM(EF-Mｼﾘｰｽﾞ)を購入した経緯

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/02(金) 23:53:49.26

>>348
だから、マイクロフォーサーズは
ボケに強いフルサイズも併用して使い分けてる人が多いよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/02(金) 23:58:03.96

GM5あたりならともかく最近のMFTボディが小型・軽量とは・・・

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/03(土) 00:32:33.56

>>353
パナは動画重視でバカでかくなってるけどOMはそこそこ小ぶりだと思う
まあハイエンドはフルサイズ並みだけど

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/03(土) 00:41:01.03

>>350
筐体が小さいのが良いのか？
だとしたらいつでも持ち運べるスマホが最強だろ
もしくはフルサイズながらMFTより小さくて軽いカメラが最強となる
OMなどは米粒より小さい蚤の心臓センサーなのに筐体だけは豚よりでかい
始めてフォーサーズ一眼のファインダーを覗いたときの印象は、井戸の底！だった

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/03(土) 00:48:04.77

フォーサーズ一眼っていつの時代だよ・・・
筐体の小ささというよりレンズ込みでのシステム自体が小さいのが良いんでしょ
年々重いカメラ持ち出すのが億劫になったのでAPS-Cを選びましたって人がたまにいるけどならMFTのほうがもっと楽だよと
まあコンデジやスマホのほうがもっと楽だけどね

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/03(土) 01:38:04.81

ボディレンズと言った筐体サイズで選ぶならフォーサーズだけど
動体AFで選ぶならキヤノンニコンソニーの3社となると>351で書いた
当時はパナのG7Xは小型軽量の部類だった、G100はまだ出てなかったから

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/03(土) 01:39:57.36

あーだこーだと初心者迷わせてる自覚持とうな
もっとも、初心者なんか来ないけどなｗ