【初心者歓迎】デジタル一眼質問・購入相談室 164
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
■購入相談テンプレート
・必須項目
【動機】場合によってはコンデジの方が用途に適する場合もあります
【予算】ボディのみやボディ＋レンズ、中古か新品か、～万円までなど
【用途】主な被写体や撮影場所、時間帯など
【出力】主にL判印刷、A4まで印刷、PC鑑賞のみなど
・任意項目
【大きさ/重さ】どの程度まで許容できるか、特にない人は「特になし」で
【所有機材】コンデジ、フィルム一眼レフのレンズ、スマホなど手持ちの機材があれば具体的に
【使用者】初心者、カメラ歴～年、年配者など
【重視機能】ライブビュー、ゴミ取り、手ブレ補正、動画撮影など
【その他】要望などあれば 【注意事項】相談もないのに、自説のフォーマットを薦めるのは無駄な行為です たしかに高額なフルサイズしか認めない
とかは勘弁してほしい
マイクロフォーサーズでも日常使う分には全然大丈夫 フジは
売れてないから量販店から撤去されるんだよw
いい加減に目を覚まして現実を見よ
閑古鳥がないてるわ 最近のカメラは性能にそんなに差が無いとのことなので、みんな持ってるソニー キヤノン ニコン以外で考えてます。今から買うなら何がいいですか? 趣味のサークルの会報に載せるために買うのですが。行事風景とか集合写真とかですね。外国の高いやつとかは考えていません。 >>10
触りまくれば分かるだろうが、
ホールディングが良いパナのLumix G99なんか良いんじゃ？
最近のカメラは小型化重視で操作性を犠牲にする傾向があるので >>10
レフ機末期時代は各社そんなに差が無かったけど
ミラーレス一眼戦国時代になって今もまだ技術は日進月歩進歩しており
各社の差は大きくなってる
ただその用途だけならどこのメーカー買っても差は無いと思う >>11
スマホ一つしかなくて行事中はスマホで動画記録してるんです 動画の切り出しは画質良くなくて >>13
そう お聞きしたので その三つ以外のとこでどこがいいかなと思いまして >>16
それでも普通はソニーかキヤノンかニコンから選ぶと思うけどなぜ理由も語らずその3社を除外するのか？そこに回があると思う >>10
みんなと違うのがイイならシグマfpとかいいんじゃない？
ティールオレンジとかパウダーブルーとかカラーモードも普通のカメラメーカーと一味違うものがあるよ >>10
そのサークルが何かとわかると、もっと良いアドバイスしてくれるよ
外か室内か、室内ならどのくらいの広さ、人数。動きがあるかないかだけでも >>14
動画切り出しとか歪みの少ない積層機になってしまう >>14
もう一台買えよ
カメラなら回線契約いらんだろ フジだけはやめとけ
豆粒センサーでボケない上に
入門機クラス全廃、日本市場撤退、中判にトンずらこいたｗ 現在の一番人気なのはフジ機
X-TRANSという最新センサーの色味が物凄く良い
SNSで高評価を得ている写真はたいていがフジ機
ただ世界的に人気が高すぎて日本市場への割り当てが少なく手に入れにくい
受注が殺到して今は受付を停止している状況
新品を買えるのはいつになるのやら
中古市場もどんどん価格が上がっているので欲しい機種があったら即決しないとダメ サークルは作陶がメインでバーベキューとか行事もあります。年始とかの会合とかで会食があったり 品評会みたいなこととかもあるので記録係ですね 数の多いメーカーを避けるのは 個人で持ち込んでるカメラがそれらのメーカーで カメラに名前シールとか貼るのも嫌ですしね 個人で持ち込んでる人は自分の制作過程を撮るのに持ち込んでます >>10
特段大きさ重さにはこだわりませんが
荷物は少ないにこしたことはありません
が 私が入る時は他人に撮ってもらうので
あんまり知らない人でも撮れるような
ものであればなおいいです >>25
それなら、高級コンデジってジャンルがオススメだな
ソニーのRXやリコーのGR3xを持ってるけど、写りはいいしポケットに入れられるくらいのサイズ。オススメはGR3で、単焦点だけど一眼に負けないくらいの写りでマクロ付き
自分はメッセンジャーバッグのストラップに、ベルト通しでカメラケースをつけて、「あっ」って思ったらすぐに取り出せるようにしてる RXの方は動画や、いわゆるvlogにもすぐ転用できそうな期待感で使ってる。失敗したのは24-200のズーム、24-70のモデルの方が使い勝手が良かったと思う
なんせ本体が軽すぎて安定しないから、100ですらブレて晴天じゃなきゃ使えないw >>25
個性出したい訳じゃないのね
ならシグマfpは合わんわ性能も特殊だし
性能は普通だけど他のと区別したいのが目的なら、Z fで限定色とか人気無さそうな色の選んだ方が良くね？
予算足りないならZ fcって安いモデルもある
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1532752.html
似たような形の黒いカメラでメーカー名だけ違ってもパッと見間違いそうだし >>10
フジ製品は当分買うことが不可能、との情報が出たので
みんな持ってるソニー キヤノン ニコン以外から、、の条件なら
やはりシェアがニコンに負けないほど高いOMオリンパスが第一候補でしょう
オリンパスの強みは、カメラ＆レンズ共に安いのからハイアマ用まで幅広くラインナップが豊富
予算や必要性に応じて選べることでしょう >>25
そういう記録的な用途だとカメラの性能の良いスマホを新しく買うのがいいと思う
今、使ってるのは動画用にして新しく買ったのを写真用にすればいい
なぜかというとデジタル一眼は画質の為にスマホより大きな画像を記録する
イメージセンサーを使っておりセンサーのサイズが大きいほど画質は良くなるが
ピントを合った部分以外がぼけやすくなり記録的な用途に向かないと思う
例えば会食で奥行きのある並びで着席した全員の集合写真を撮る時
全員の顔にピントが合った写真が撮りにくい
あくまでデジタル一眼を使いたいならセンサーのサイズが比較的小さい
マイクロフォーサーズという規格のデジカメがお勧め
OMシステム(オリンパス)とパナソニックから発売されてる
センサーサイズが小さいのでカメラ本体もレンズも小さく軽い
ただセンサーが小さいほど暗い場所で画質が悪い(ざらざら)になるという欠点がある
しかしスマホはそれをソフト的に処理してきれいに見せてるので
暗い場所で撮ることが多いならスマホのほうがきれいに撮れるかもしれない 安い単焦点買い足すだけで
OMシステム(オリンパス)とパナソニックのマイクロフォーサーズのほうが
スマホより暗い場所でも遥かに綺麗に撮れますよ
フルサイズ以外は暗所画質でスマホと差は無し、は知識のない人の意見です 最近のスマホの補正は独特だから、事前にあちこち検索して見ると良いよ。
個人的には綺麗とは言い難い。ベタ塗りと輪郭強調が酷い。 スマホの写真は目で見た以上の仕上がりなる（紅葉とかね）
で、オレ写真のセンスあるかも？
と勘違いして一眼カメラを購入してあれっ？てなる
そしてカメラが安物だからあかんのか？
となって機材沼にハマる フジ機の
X-TRANSとかいうセンサー、ぼろくそ叩かれてないか？ >>29
リコーペンタックスですね 検索すると新型になるようなことが書いてありますね >>32
OMデジタルソリューションですね手振れ補正機能が良いと書いてありました それは思いつかなかったので検討しています >>33
容積が小さいのは助かるので先にあったように検討しています >>34
今回は本体とある程度なんでも対応できるレンズ一本で済ませたいと思っています >>35
今回はスマートフォンから離れて考えてみたくなり検討しています 価格的には30万を切ってくれればと思っています 今高くなっているのは聞いています >>41
OMシステム(オリンパス) OM-1またはOM-5
M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PRO >>41
パナソニック Panasonic
DC-G99DH-K [LUMIX G99D 高倍率ズームレンズキット （ボディ フォーサーズセンサー ミラーレスカメラ＋LUMIX G VARIO 14-140mm / F3.5-5.6 II ASPH. / POWER O.I.S.）]
￥138,600 >>41
OM SYSTEM
OM-5 14-150mm II レンズキット ブラック [ボディ フォーサーズセンサー ミラーレスカメラ ブラック ＋交換レンズ「M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 II」]
￥195,800 >>31
形が独特なので見間違えしなさそうですね
色が選べるのは区別がしやすくていいかもしれません 長物のレンズを使う時、カメラを使わない時カメラをピタッと体に固定出来るのでgw proのカメラホルスターを使用してたんですが、新しいのを買おうと思ったらもう売ってなくてやばいのですが、海外とかの他社で同じような物でてるのでしょうか？
https://revimg03.kakaku.k-img.com/images/smartphone/icv/review_723578_f.jpg 予算30万あるならaps-cに高倍率ズームととりあえず単焦点一本買えば解決。30万もだしてフォーサーズ買ったら後悔するぞ >>41
オリンパス OLYMPUS
OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット BLK [ボディ フォーサーズセンサー ミラーレスカメラ ブラック＋「M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ」＋「M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 R」]
￥110,370 >>41
パナソニック Panasonic （フルサイズ）
DC-S5K-K [LUMIX S5 標準ズームレンズキット (ボディ ブラック 35mmフルサイズ ミラーレスカメラ＋LUMIX S 20-60mm F3.5-5.6)]
￥217,800 富士フイルム FUJIFILM X-S20(18.5万)
TAMRON 18-300mm F/3.5-6.3 Di III-A VC VXD(7.5万)
TAMRON製レンズはXマウント用を選択の事。 フルサイズより高額で
aps-c富士フイルム買ったら後悔するぞ X-S20を18万円で買う気にはならないかな…
余程フジにこだわりがないと無理だわ >>49
今回はズーム1本でできるだけ対処していきたいと思っているのと予算が優しいのはありがたいと思っています。 >>50
最も予算的に優しいですね メンテナンスはOMさんで頼めそうですかね 確かにS20を18万で買うくらいなら30万でT5のレンズキットを買いたい
何故かと言うと２年後に売っても30万で売れるから >>51
広く写せそうというのはわかりました。予算的になんとかなるような金額はありがたいです >>53
かなり遠いところまで写せるのはわかりました。そこまで遠くから写すことはあまりなさそうなのですが お値段が予算内に納まりそうですね >>58
買い替えるというか使うと10年ほど使ってそのまま使えるなら持ってるケースが私の家電の使い方でして。 >>55
富士フイルムはダメ出しする人が多いですね。
私はおすすめを聞きたいだけなのですが。 日中、野外のみ運用ならフォーサーズでいいと思う。室内でもストロボとか照明足せるなら問題無い？ >>62
何故かこの板の傾向として
FUJIには熱烈なファンが居る一方で一定数アンチが居る
数人のフォーサイス中が熱心に布教している(他を貶めなければいいのにね)
絶対フルサイズが良いぜという人が一定数居る
この辺を割引いて判断したほうが良いかもね >>62
本当はX-S20と同価格帯で高性能なα6700との組合せ勧めたかったんだが、キヤノンニコンソニーが嫌というから。 >>63
同意。
フォーサーズあるいはaps-cの小センサーでもOK 日中、野外のみ運用
室内でも、手振れ補正が優秀なマイクロフォーサーズ機ならストロボ無しでもＯＫ
でも安全パイはフルサイズ 三大メーカーっあるけど、それらに期待できるのは。「将来自分がこう言うことをしたい」ってことに対して確実な答えがある信頼感があるんだよな
あとはサードパーティが充実してるってことも大きい
フジやOMがダメというんじゃなくて、仮に「センサーサイズ」に要求が出ちゃうと、確実に「詰む」ことになるんで、そのメーカーのファンじゃない限りあまり勧める人がいない訳です >>64
誤り。
富士フイルムを悪く言うのは、やたらと現れるスマホ信望者
マイクロフォーサーズの競争相手は大手のフルサイズマウントだから、
シェアが低いaps-c専用マウントの富士フイルムは眼中にない >カメラに名前シールとか貼るのも嫌
名前シールって…
特徴あるシューカバーやストラップ
付けたら人気機種でも容易に他人のと
判別可能、売れ筋人気機種で良いだろ 仕事で講演会とかイベントでOM-5 12-45のキットが大活躍してる。 >>64
＞＞熱烈なファンが居る一方で一定数アンチが居る
FUJIとSigmaに共通してる。一眼レフ時代のペンタックスも同様か
ある意味ニッチメーカーの性質 >>53
サードパーティーの便利ズームレンズが純正レンズを凌駕してしまう富士フイルムは
いかがなものか >>67
サードパーティが充実って基準だとミラーレスにおいてはキヤノンが脱落して富士フイルムが入る訳だが 純正で充実は
ソニーEマウントとマイクロフォーサーズが２強
カメラグランプリのレンズ賞も、この2マウントメーカー（オリンパスとソニー）とパートナーマウントメーカー（パナソニック）で近年独占 >>63
おすすめのカメラの中にストロボ内蔵のがあればそれで足りるかなと思っています。なくても室内は大丈夫かなと思うのですが そこは経験がないものでわかりません >>65
個人でカメラを持ち込んでいる人のを判別するのが首から下げる紐に書いてあるメーカー名でしてまして よほど形が変わってないとわからないです 色も黒ばかりだし メーカー機種問わずストロボが必要なシーンで内蔵ストロボなんか使わないほうがいい
数千円の中華ストロボでもいいから外付けの使ったほうがいい >>78
何でなのか書いてやればいいのに
>>75
今のデジカメなら、素子の明るさ補正を自動で変えてくれるから、ストロボはそうそう使わないですよ
日中レベルなら問題なし、夜でも明かりがついていれば問題ないです >>78
荷物が増えるか増えないかってのが重要な人もいるとは思う。 >>80
オートISO界隈のことが言いたい訳で
相手がどのレベルかわからんのに、正しい用語だからって平気で使うもんじゃない >>75
ストロボが必要なシーンは被写体にのみ光を当て、被写体以外にを暗くしたいとか意図的に光をコントロールしたい場合に使うと思われるが、真正面から光を当てると被写体に立体感が出ないので基本的に内蔵ストロボは忌避される傾向にある
あと、光が拡散されてないのでそれも良くないってのもある
他、内蔵ストロボはGNが4とかかなり光量が低い
中華の安いストロボでもGN30くらいあるので段違いやで 気軽に使うならバウンスとかまで覚えなくてもディフューザーとかでもいいんじゃない? 内蔵ストロボは光量もそうだがチャージ時間の長さ、カメラのバッテリーの減りも半端無いから
連続で撮るときは初心者でもかなりストレスは感じる 純正ストラップつかわないでオシャンなストラップ使えば良いよ 世界初のストロボ内蔵一眼レフをつくったPENTAXが
上位モデルで採用していない現実。 エントリー層とミドルレンジハイエンド層で違うだろ。 ストロボカメラに付けてラウンドフラッシュも買ってあるけど
案外レフ板の変わりにならんかった
カメラの軸とストロボの光の軸ほぼ同じに照射するのが刺さるケースあまりにも低い >>77
そのようですね この機種は形も独特なのでわかりやすいとは思います >>81
そうですねすることは作陶なので写真や動画はあくまで活動を残すためだけのものですから かさばらないのは助かります >>86
うちのメンバーの皆さんは買ったときに付いてきたのを使ってるので そういう発想はなかったですが その予算でSDの予備を買った方が良いかなぁと思っています。 >>90
流石にここまでかさばるのは私には難しいと思えます。
作業場所はあんまり暗いと作業しにくいのでそれなりに明るいですしストロボ機能を使うことは少ないように思うのですが。 ラウンドフラッシュかぁ
結局、キャッチライトを丸く作るためにラウンドフラッシュ側とか1/128発光で側面2灯のキーとフィルインで決まるような使い方で落ち着いてしまった
最初は良さげと思って買ったんだけど、結局マクロ撮影にも使わなくなって今じゃどこにしまったかわからないわ >>92
つまり、フラッシュできるだけ内蔵式で手軽にテキパキ記録したい。レンズも交換すらより広角から中望遠まで済ませて便利にしたい感じね? >>94
ストロボの光ってかなり強くて、正面からの光になるので、陶芸の作品を撮るなら凸凹が潰れてのっぺりしちゃいますよ
ブツ撮りの時は、普通は人工的に斜めから光を当てたりします
ここで役に立つのはスマホのライト。ライトを少し斜めから、いいように当ててやると凸凹が際立ちます。部屋が明るいなら尚更役に立つかも
なのでストロボは使わないで、スマホ三脚を買って光を当てるのがよろしいかと >>96
そうですね 比較的最近のカメラは使いやすいものもあると聞いてます あと物を撮ることが決まっているなら、一本だけでも単焦点レンズを買っておくと良いです。単焦点ならいくら安くても良いです
画角に慣れると「このように撮ったほうがきれいに撮れる」ってのが、頭で想像できるようになるので。マクロに強いレンズを探しても良いかも ミラーレスで動画は難易度高いぞー
装備が重くて面倒過ぎる
あくまでスチル用と割り切るべき
動画はPocket3みたいなジンバルついたのを検討してみて
手持ち夜間もかなりいい >>97
そんな高尚な陶芸みたいなものではないのと実物はみんなその場で持ち合って見るようにしてるので見るべき身内は実物鑑賞してますから記録できればよいのです。そういう作品のように撮るのは制作者本人が自前のカメラで収めてますから >>99
そうですね 今回はズーム1本のみで物と行事風景とかが撮れることを優先しています。 >>100
先に書いておいたのですが動画はスマホで記録しています。今回は物と行事風景とかが撮れるセットを教えていただいています。 ■購入相談テンプレート
よろしくお願いいたします
・必須項目
【動機】スマホよりきれいな写真が撮りたくなったため、またどの程度の違いがあるのか知りたい
【予算】ボディ+レンズで10万円程度まで
【用途】ポートレート的なものが主、旅先での写真も
背景がキレイにぼかせるレンズが良いです
【出力】スマホでの閲覧が主でＰＣ閲覧もしますが印刷はしません
・任意項目
【大きさ/重さ】あまり大仰でないほうが良いですが優先順位は低いです
【所有機材】スマホのみ
【使用者】未経験者、スマホカメラしか使ったことがありません
【重視機能】初心者でも気軽に撮れるもの
【その他】
一眼に興味を持ち初めての１台を探しています
高機能過ぎるものでなく手軽に使えるものをレンズと共にご紹介いだければと思います >>105
10万円以内でボカせるレンズも欲しいならコレかな
ZV-E10ボディ : 7万円 瞳AFあるからポートレート楽
https://s.kakaku.com/item/J0000036259/
E 50mm F1.8 OSS : 3万円 ボディに手ぶれ補正ないからレンズ側で
https://s.kakaku.com/item/K0000577470/ >>105
ひとつだけ追加質問良い？
ファインダーの有無はどちらが希望？ こういう時こそオリンパスのPENを勧めたいんだが、m43キチのせいでやめとこうと思うw >>67
既に富士フイルムの先行きが怪しくなっている。
来年の今頃、富士フイルムXマウントが存在するか？
多分、修理サポート専門になってるだろう。 >>102
なにかと機材キチガイがあれやこれやゴテゴテしたもの勧めるけど、大きなカメラ屋で実際持ってみて、見た目が好みで手に馴染む感じならそれでいいと思うぞ。
今のカメラならだいたいなんでもこなすから。 >>107
ありがとうございます
調べてみます
>>108
特に希望はなく
あったほうが屋外で便利なようですが価格優先で考えております >>104
すまんね
そのうち動画もきれいに撮りたくなるかもしれんから、そんときに思い出してね ニコンのDX24mm F1.7購入検討中です。
F1.7とF1.8は何段の差ですか？ >>115
log(1.7/1.8,sqrt(2))=0.16492432段 >>119
こりゃまた盛大に出てんなぁ
30年後に味のあるレンズって人気になるやつやｗ >>119
理由はFE 50mm F1.8よりAF速くてOSS付いてるから
予算10万なんだから細かいことは目を瞑ればいい 動画メインならともかくポートレートならサードで良いじゃん 今だと F4もありゃ十分な色なんだよなw
これ以上明るいと、鼻先と目でピントが変わるんだよな。やはり F4ってのが良いんだよな >>126
それもいいと思う
ポートレートで換算50mmか85mmかどっちがいいかは好みやね >>128
ソニーの無印レンズはガラクタしかないのは常識だからなw ››119 素人で申し訳ないんですが、背景ぼけてて綺麗に見えるんですが、色収差がひどいってのがよくわかりません。
この画像のダメな点を教えていただけたら勉強になります >>131
細い枝にある緑の縁取りが色収差
目が肥えてくるとこういう細かいとこに目が行くようになるから高いレンズが売れる >>131
桜の花の細い枝？を拡大してみてください。濃い緑色のはずが青い光を纏っているように見えるでしょう
光はさまざまな波長の光（＝色）が混ざっているのはご存知の通り
白色の光をプリズムを通して虹色に分かれる実験を見たことがありませんかね。それとおんなじ状態になってるわけです
あれは色によって曲がりやすさが異なることで起こっています。これを「色収差」と言います
本来レンズはこの色収差を極小にするよう設計されてます。絞りが大きいと
ただズームレンズだと、物理的に距離が変わったりするので、多くのレンズで対策します
特に超広角レンズだと、中心は良いのに、端が色収差で滲むこともあります
単焦点レンズは物理的距離が変わらないはずなので、絞り開放でも色収差が起こりづらいよう設計されてます。ズームレンズではなく単焦点レンズを使う人は、これを期待しています
>>119 は単焦点のくせに、中心に近いところで色収差が起こっているので「なんじゃこのレンズ？」となるわけです ››132
››133
本当ですね！よく見たら枝が緑や青に見えますね…原理まで詳しくありがとうございます
単にF値が低いレンズが良いってわけじゃないんですね… >>134
10年前のレンズだからね
少ないレンズ枚数で構成されていて開放では収差の残る描写
1段から2段絞るとそれらが収まってキリッとした描写
その変化も含んだF値の低さってところがある 単焦点レンズを使いはじめると
標準ズームレンズが恥ずかしく思える
キットレンズで何を撮れというのか？ ミラーレス一眼使い始めと同時にRAWで撮ってLightroomで現像してます
基本、白飛びを避ける為、白飛びしそうならマイナス-1とか露出補正して暗めに撮って
Lightroomで白レベルとかハイライトを下げて露出+1とかして元の明るさに戻してます
しかしSNSにアップするのもこれするのめんどくさくなってきたので
JPEGを使おうと思うのですがJPEG撮影の場合、
上記のような白飛びしそうなシーンでの露出補正はどこを狙うべきでしょうか >>139
近くにアスファルトがあったら、いったんそこでAEロックして撮影すると良いよ。無かったら自分の掌に合わせる
カメラの明るさ調整ってのは「18％グレー」がきれいに撮れるようになってて、それがアスファルトの色に近いの
「18％グレー」より明るかったら、それがいいように暗くする。またはその逆
https://pasha.style/article/632 ちなアスファルトで調光するのは、フィルム時代にポジフィルムを使っている人にとっては常識のテクニックな
露出計ってのが売っているけど、単体露出計計は「被写体が浴びている光量」を図る機械。本来はその光量が基準の露出になるの
カメラの露出計ってのは、「反射光」でそれを外側から予想しているもんだと思ってくれ >>135
10年前のレンズでも許されんわw メーカーを冠してたら、そのメーカーのカメラ自体を止めるくらいの一枚だわw
自分は30年前のミノルタのレンズ使ってるけど、文句ないよ >>136
標準ズームってのは便利なんだけど、ダブルズームってのはなんなん？ってなってからが勝負(´･ω･`) >>136
誰もが1度は通る道。
単焦点1本で出かけると写真上手くなるらしいよ。ウソ臭いけど 逆に標準ズームだけで出かける勇気半端ない
もはや何も撮れないに等しい暴挙
標準ズームで何撮るか、全く想像できないわ 未だに骨董品の一眼レフ勧めるやつが居て草
ボケなんてaps-cの入門機に撒き餌の単焦点レンズ買えば済む話だから。 >>147
その予算でα6400とかAPS-Cのミラーレス一眼レンズキットが買えるのに
わざわざ骨董品のデジタル一眼レフの中古なんか勧めるのは強烈な悪意があると思う 撮ろうと思ってる被写体が決まってるならデカ重レンズや単焦点で良い。
何も決まってない、撮らないかもしれない、そんな目的の無いお出掛けのお供なら標準ズームレンズでお気軽に。
って感じだから標準ズームで何を撮るのか分からないのは自明の理 D750スコア93 色深度24.8bit DR14.5EV Low-Light ISO2956
α6400スコア83 色深度24bit DR13.6EV Low-Light ISO1431
古くてもAPS-Cよりセンサー高性能でR8と同性能
α6400のキットなんてNEX時代の骨董品で写り悪い
それにメカシャッター付きミラーレスは不規則動体
メカシャッターパタパタの隙間でAFやってレフ機に
勝てなくメカシャッターレスに置き換わったらレフ
機より先に消える製品群
ポートレート背景ボケ、重さ大きさ優先順位
低い中古アリなら高感度に強いフルサイズ、
見た目の遠近感で切り撮れ口径比約28の玉ボケ
出せポートレートメインでスナップなどと汎用性
の高い50/1.8とD4sのAFシステム更に暗所に強く
なったレフ機で始めるもは良いだろ
D750はD6x0と違ってチルト液晶、ファインダー内
水準器縦横対応、全測距点-3EVで暗所AFに強い
EXPEED 4で撮って出しの色今のと殆ど変わらない
RecボタンにISO割り当てでファインダー覗きながら
ISO変更可能、撮影画像再生中にOKボタンに使用測距点
中心に1発100％拡大割り当て可能でピントチェック楽
Wi-Fi内蔵でスマホ連動アプリWireless Mobile Utility
とアンドロイド版のみSnapBridge対応
今でも十分使えるよ D750の高感度耐性は確かに今でも一級品。現行のaps-cでもワンチャン負けるかもな。
AFはエリア狭いけど親指AFで頑張れば大丈夫だし、10万の中古が候補って事はコスパ優先なんだろうからアリだと思う。
デカいだ重いだ言うならソニーのα6400が良いかも。 >>152-153
質問者>>105は背景がキレイにぼかせるレンズが良いですとは言ってるが初心者でも気軽に撮れるものとも言ってるからミラーレス一眼であることが優先される >>155
余程予算が限られてて、ぼかす為にレンズに重点置くんでもない限りは無いよなぁ D750はフラッシュ内蔵でAUTOモード付
入門からプロまで使えるフルサイズ一眼
レフ機のAFはフィルム時代に高レベル
高画素AEセンサーで物体認識+AFセンサー
と協調で被写体捕捉するD4/1DXで完成域に
そのフラッグシップAFの進化版AF載ってる
D750は今でも高レベル
α7IIの中古買うより高感度もAFも断然上
ミラーレスの型落ち陳腐化が激し過ぎ >>157
誰がα7IIなんかお勧めしてる？
何が何でもD750買わせようと勝手に話作るなや
お前、年金暮らしでミラーレス一眼買えない老害のニコ爺だろ
自分がミラーレス一眼買えないからって質問者に
今となっては糞みたいな産廃のレフ機ごり押しすんのやめろや
そして老害は早く首吊れ 「気軽に」って単語も色々あるね。
操作が簡単、という意味ならどのカメラでもオートモードで良いだろうから大差ないかな。
中古だし神経質にならずに、という意味なら堅牢性に優れる方が良いね。防塵防滴を備えた機種で探せばok。
α6400とD750だけで比べるなら後者が優れる。 >>158
言葉が汚いなぁ。
まぁ俺もレフ機を推してるがいま使ってるのはミラーレスだしソニーでも良いと思うよ。
ボカしないならフルサイズ機だとは思うけど、aps-cでも明るいレンズつけて被写体に寄れば何とかなるしね。 >>159
>操作が簡単、という意味ならどのカメラでもオートモードで良いだろうから大差ないかな。
嘘つきの詭弁
今となっては糞みたいな産廃のレフ機と比べたら
例えばソニーならα6400位以降のミラーレス一眼はAFの簡単さが
スマホから入る初心者にとってとっつきやすさが天と地ほど変わる
異論は一切認めない 認めないなら言うことは無いので、
>>105さん、上記の通り天地の差でα6400が簡単でオススメらしいので、どうかそちらをご検討下さいませ。
いや、別にホントに全然ありだと思うよ、日本語変だけどw ミラーレスなら中古のE-M1とVoigtlanderNOKTON42.5/0.95でどうよw 一眼レフ勧めるにしても今ならペンタックスKFとか現役で更新してるカメラ勧めるのが筋というか普通なのに
10年前のニコン骨董勧めてAF凄いとか妄幻吐いてる時点でもう可哀想なお方 AFの機能より、液晶をタッチしたらそこにフォーカスが当たるタイプの方が、これから始める人なら便利だと思うんだが >>166
そういう最新機能（ ）にはついて行けてないんだよ ペンタックスって息してるの？黒死病で滅んだのかとばかり >>145
下手くそはどのレンズでも下手くそだと思うよ
単焦点使えってのは構えてから移動するんじゃなくて
移動してから構えて期待した構図になってるか
被写体との距離感の練習とかかな
このレンズならこう撮れるというイメージを養う だいたい、ボケならフルサイズだってのが短絡的でアホらしい
望遠をうまく遠近感を出すだけでも、十分な方法もあるだろが >>171
短絡的なのではなく無理矢理こじつけてD750をごり押ししたいだけ
D750をフリマとかで売りたいんじゃね？ センサー性能良くボケるフルサイズ
買えるなら買った方が良いだろ
あとポートレート専なら中望遠だけど
普段も使うなら50が限界 モバイルユーザーは移動で基地局変わったり
Wi-Fi入ったりでコロコロ変わるの当り前 https://i.imgur.com/wHkvCcB.jpg
https://i.imgur.com/HlsveNI.jpg
https://i.imgur.com/QFAh0hp.jpg
e-m1 mark ii の中古(約５万)と60mmf2.8マクロの中古(約4万)で
何も考えずにこれだけ撮れるんだから初心者ならこれで十分じゃない？
重さも合わせて759gでお散歩でも軽々持ち出せる
マクロはそれほど重視しない、広角が撮りたければ12-40mmf2.8proで少し重いけど同じような値段
あとおまけで40-150mmf4でも追加しとけばスマホでは絶対無理な望遠も撮れるし >>179
フルサイズなら F4～5.6くらいの描写だねぇ。なるほどm43との違いがこれか。せっかくなら長玉のボケも見てみたいね
フルサイズでF2.8なら花の写真でおしべにピンを当てるような写真になっちゃうけどな。そこまで要求したいなら、それなりに金をかけてくれって感じ
個人的には、あの要求ならオリンパスPENなんか良いんじゃないか？と思ってたけど、これで、予想通りの標準ズーム＋明るい単焦点を勧めたい感じだね なんで敢えて先行き怪しいところ勧めるんだろここの連中… オリンパスならEP7が良いよ。売れてるしね
マイクロフォーサーズなら中望遠レンズが豊富で安いので
高い金払ってフルサイズ買うより手軽にボケが得られる マイクロフォーサーズだとオールドレンズは使用不能
市場にあふれてる最も手ごろな50mmが中望遠画角になってしまう
かつてパンフォーカスレンズとされてきた28mm程度の極深深度レンズでボケを語る酔狂な世界 >>183
初心者がいきなりオールドレンズ使うのか? レンズ交換式カメラを買うととにかくレンズが欲しくなる
欲しくなるというか色々なレンズを試したくなる
純正は高い
そこで出てくるオールドレンズ
しかしフルサイズ以外ではオールドレンズは使いにくい 若干逆光に弱くなるがAPS-CにEFマウントのスピードブースターつけてオールドレンズをEFマウント経由で運用するのが一番コスパ良いと思う
1段分明るくなるし画質の低下も感じられないし
ごく僅かに焦点距離伸びるのと、フランジバックの兼ね合いや後ろ玉が突出しているレンズとかで装着不可な玉があるとかぐるぐるボケがより強烈になるとかいくつか欠点あるけど カメラ買ってあれやこれや物を増やし始めると機材キチガイへの道が開かれるってことだな。
まずはキットレンズで良いから、手持ちの機材で出来ることを色々やったほうが写真は上手くなっていく。 相談者はカメラのことはわからない初心者だろうし、最初の一歩を踏み出させる後押しをすれば良いんだけどな
何も知らない状態なのに、やれ25万のフルサイズだ、オールドレンズだと勧めるのはおかしいよなw
と言っても、予算に合ったキットレンズ付き買わせておきゃ済む話なんだよな
ボケなんてのは仕組みがわかれば、キットレンズでもすぐできるし、買ってから題材探して覚えろとしか言いようがないけどw ならこのスレの存在意義は無くなるな。
初心者はもう質問する意味ないぞw
みんなaps-cのキットレンズ買っとけ じゃあ、どのレンズキットがいいのさー
という点でひとつよろしくお願いします 事実はこれ。。
オールドレンズ使うなら、画角が変わらないフルサイズか、広角レンズの歪み解消できるマイクロフォーサーズ。APS-Cは中途半端
富士のAPS-Cが売れない理由のひとつにオールドレンズ遊びに弱いがある
オリンパスのマイクロフォーサーズはオールドレンズ遊びにも強い オールドレンズの母艦に最強 ｗ
その理由 は
広角レンズの歪みとは・・・
１． パースペクティブのこと
２． 歪曲収差のこと
マイクロフォーサーズに使うと、どちらもトリミング効果で緩和する(縮小てw)
マイクロフォーサーズは受光素子の面積が小さいから、フルサイズ用レンズが結像させる大きな画像の端っこの方は素子からはみ出てしまって写らない
中心部のあたりの一部しか写らないということは、これは望遠鏡で画面の狭い範囲を覗いているのと同じだ
もはや広角には写らないんだから、広角の歪みは出ない 事実はこれ。。２
オールドレンズはマウントアダプター咬ますとかで、ゴミが入りやすい
オールドレンズは強力なIBIS「 In body Image Stabilizer」 ボディ内手ブレ補正機構」搭載カメラが必須
これも業界一の手振れ補正と防塵防滴性能を誇るマイクロフォーサーズのオリンパスが
オールドレンズの母艦に最強の理由 >>190
予算少ないが今の主流マウントカメラ欲しいならマイクロフォーサーズで共通でレンズ使える
パナソニック＆オリンパス(OM SYSTEM)が無難やな、aps-c欲しいならソニーで
本体だけに釣られてキヤノン、富士、ニコンとか買ってしまうと高いレンズで泣きを見る 初心者は今まではキッスを買っときゃ間違いなかったけどキッスというブランドはなくなった
つまり初心者向けというマーケットがなくなったわけでカメラ初心者はいても写真初心者はもはやいない
マニアックなことしたいからデジカメ
だからアドバイスはマニアックでよい >>184
いきなりオールドレンズを語り始めたのは初心者に中古のD750を買わせようとする脳性麻痺の知的障害者
オールドレンズとD750をNGワードにしとけ 「カメラを買いたい」って言ってる人に、オールドレンズを勧めるにも言い方があるだろw
予算でとりあえずズームセットでも良いから選びましょう
たぶん単焦点レンズってのを買うと、もっと楽しめますよ。そういうのは中古でいいのが売ってます。特に⚪︎ってメーカーは、人気があるので楽しめますよ
ただ、そのまま楽しむには、マウントアダプターってのが必要になります。フォーマットの違いがあるので、フルサイズも視野に入れてみましょう
中古なら、少し足は出ますけど⚪︎ってのがあります。本体買い替えになると、大金ですからね。そこを考えて最初の機種を選んでみましょう
とかなら、誰にも優しいだろうw 最初の安いズームレンズキット選ぶなら…
ソニーのr6400又は最新のr6700
キヤノンのeosr50又はr10（r100もあるけどアレは小型軽量を最優先したやつだし…）
ニコンのz50とz30
かな。
カメラ始めるならまずはaps-c。予算（30万前後〜）あるならフルサイズへ
初めてでいきなり今更一眼レフとか中古買うのはお薦めしない。
フォーサーズは………まあ使いたいなら…どうぞ？ここにはやたらフォーサーズ勧める人いるからその人に責任取ってもらうと良い。 >>198
ほぼ同意だけどAPS-Cでもフォーサーズでもどっちでもいいと思う >>199
同意。
フルサイズへステップアップも可能が安心 キャノン ニコン ソニーなら安心
ならAPS-C
専用交換レンズやハイスペック機の充実を考慮
ならオリンパス パナソニックのマイクロフォーサーズ >>200
将来フルサイズと思ってるならいきなり最初からフルサイズ買ったほうがいいと思うけど
それでも予算とかの都合でキャノン・ニコン・ソニーいずれかのAPS-C買うなら
フルサイズ用レンズは買わず安いAPS-C専用レンズで使ってみて
将来フルサイズに買い換える時に全部売って他メーカーも含めて検討したほうがいいと思う
フルサイズはまだまだ発展途上だし以前はソニー一強だったけど
最近はキヤノンも追い上げてるというか追い抜いてるし
最大の問題だったサードパーティー製レンズが使えない問題も来年から使えるようになる噂あるし
将来状況変わってるかもしれないからフルサイズ用レンズ買って
将来の選択肢を狭めないほうがいいと思う 中古OK予算10万でボケポートレと普段
使いなら1年保証付いてるD750と真面目
に作ってるAF-S50/1.8Gで良いだろ
プロでもいまだレフ機でポートレ撮ってる
人が居るのになんで駄目なのか意味不明
センサー性能低く背景ボケ難いAPS-Cや
m4/3勧める方が悪意を感じる >>202はフリマでD750を売りたい貧困層の老害
早く首吊って現役世代の負担減らすのに貢献しろ 中古1年保証付きと言ってるのに
なんでフリマなんだよ >>201
＞＞将来フルサイズに買い換える時に全部売って他メーカーも含めて検討したほうがいいと思う
ほぼ同意。従って
キャノン ニコン ソニーのAPS-C
オリンパス パナソニックのマイクロフォーサーズ
どれでも良い。 >>205
全く同意見
なお今更中古の一眼レフD750とかを買うのは最悪に選択肢 というか、誰も彼もがフルサイズに移行するわけでもなかろうに。
それに大きくボケれば何でも良いわけでもないからAPS-CでもMFTでもレフでもミラーレスでも良いと思う。各フォーマットにはそれぞれ持ち味もある。
センサー性能が劣るという発言はそれこそ意味がわからない。写真はセンサーで決まるものではない。
「プロも使ってるから」も無いな。プロが使っていれば良い写真が撮れるわけではない。 「ボケというものは」って考えが凝り固まってて、「明るいレンズじゃないといかーん」とか「フルサイズじゃないといかーん」って言ってるようでさ
ボケの基本は、望遠側で被写体までの距離とバックを工夫することからでしょうよ >>207
予算40万とか50万円余裕で出せて重さ大きさが許容できるならフルサイズ買うのがいいと思う
30万円以内で買えるフルサイズとか言う人は身の丈に合わない買い物なのでやめたほうがいい Z8とか買えず骨董にしがみつきURL短縮もできない無能で哀れなニコ爺 初心者はボカし方分からんだろうから大きいセンサーサイズと明るいレンズを予算内で勧めても良いと思う。
f1.8のレンズを開放で使ってもらって喜んで貰えば良いよ。それが簡単でお手軽というもの。 >>212
予算があるならα7C2とかα7IVとかEOSR6mark2とかZ8とか
もっと予算あるならそれより上位機種のフルサイズのミラーレス一眼でもいいと思う
だが予算無いのにフルサイズ欲しいからと
今更D750みたいな糞みたいな骨董品の産廃一眼レフを中古で買うのはあり得ない
またフルサイズのことなんか一言も言ってないのに
今更D750みたいな糞みたいな骨董品の産廃一眼レフの中古を
ごり押しする脳性麻痺の知的障害者みたいな基地外はもっとあり得ない >>210
センサーなんぞどうだって良い。
初心者は手軽に撮って楽しいと感じるのが優先。小難しいことグチグチ言う必要は無い。今でもたまにD800を使ってるからD750にあれこれ言う気はないが、スペックやメーカーやフォーマットで優劣がつくと思ってる奴に限って良い写真撮れないんだよ。
これから始める人にそんな奴になってほしくない。 >>214
一つ確かなのはこれからデジタル一眼を初めて使う
今までスマホのカメラでしか写真撮ってなかったようなど素人に
一眼レフを買わせようとするのは基地外
過去にレフ機を使ってたことある人になら別だが
ど素人が初めて買うデジタル一眼に今の時代レフ機はあり得ない
ミラーレス一眼一択 >>215
スマホ世代ならそうなのかもしれない。
今の時代だとレフ機は撮った感、バッテリ、実像が見えるってのが好きな人向けになりつつあるからね。 >>216
今のご時世レフ機をお勧めするのは初めて携帯買おうとしてる人にガラケーお勧めするのと同じ基地外
>>217
D750に恨みはないが脳性麻痺の知的障害者みたいな基地外のせいでD750に殺意が湧いてくるわ まああえてレフ機欲しいって言ってる奴以外に勧めるようなもんじゃないわな >>215
ミラーレス一眼草
ミラーレスはミラーレスで一眼（レフ）ではない
一眼とは一眼レフの略称である
一眼レフが長きに渡って築き上げた高級カメラのイメージに
ただ乗りするミラーレス一眼w
ちなミラーレスの構造はスマホと一緒です
スマホと違うのはミラーレスの方が圧倒的にデカい点だけw >>221
そんなオレオレ定義初めて聞いたわww
スレタイ見直せよ、恥ずかしい奴だなw >>221
俺のミラーレス電話掛けられないしアプリもインストール出来ないんだけど故障か？ >>224
すまん、スマホに失礼したわ
もはやミラーレス一眼wはスマホに駆逐されて風前の灯
スマホに勝ち目がないと判断したのか
懐古路線に舵を切り、なぜかペンタプリズムもないのに
金属フィルム一眼レフのようなペンタ部があるw
おかげでますますデカくなって収納が不便で仕方がない こういう脳性麻痺の知的障害者みたいな基地外老害が意味無く中古レフ機ごり押しして荒れるから
次スレからスレタイをミラーレス一眼質問・購入相談室にしたほうがいいと思う
レフ機前提で質問する人まずいないし レフ爺はネタで言ってるのかと思ってたが初心者板だけに籠もってるから
ガチで言いくるめたら買うと思ってるんだろうな ミラーレスは一眼（レフ）ではない
そこんとこヨロシク
勝手に一眼名乗るなよ
ミラーレスが一眼ならスマホもコンデジも一眼だわ 一眼の定義って光学系が一経路ってことだったはず。
その定義で行くと、センサーで得た情報は電子ファインダーへ流されてるから経路的にはひとつになるんじゃないか？
となるとレフ機もファインダーのあるミラーレスも背面液晶のみのミラーレスもスマホも一眼という定義で合ってると思うんだが、みんなはどう思う? >>229
だからこれからはスマホ一眼と呼ぼうぜw >>227
レフ爺は前からいたけど今日はえらいエキサイトしてるな 1眼とはレンズが一本と言う意味
レフとか関係ない
2眼の構造考えれば片方しかミラーがないのに2眼
最近のスマホは3眼や4眼 つまり、ミラーレス一眼とスマホ一眼は同義
だから今日からスマホ一眼と呼ぼうぜw ミラーもペンタプリズムもないのに
なぜか金属フィルム一眼レフのようなデザインのミラーレスｗ
業界屈指の懐古番長オリンパスは他に先駆けてカメラ市場から撤退を余儀なくされた
進化を忘れて懐古に走ったらスマホに勝てるわけないだろバカ >>235
どんなデザインなら進化したって言えるの？ ネオ一眼デザインのようになっていく。
やがてレンズも固定式になる。 フジは
S20今年は発売するだけで精一杯だったのかもね
フジの開発リソースを考えると、AFの改善は来年出ればいいかなーくらいに思う >>236
少なくとも金属一眼レフのようなデザインではない
あれはフィルムを横に伸ばすから横長なんだよね
オリンパスの懐古ミラーレス一眼wには何の何の必然性もない
一眼レフに参入できなかったオリンパスの自慰行為ともいえる 調べてみるとミラーレスカメラとかミラーレス一眼とか混在してるな。Canonではミラーレスカメラとなってるがカメラのキタムラとかだとミラーレス一眼と呼ばれているのでどっちでも正解ではないかと。 一眼レフってのは、その前にファインダー用と撮影用が分かれた「二眼レフカメラ」ってのがあってさ
ファインダー用のレンズは「鏡に映して上から覗く」ようになってたのよ。鏡に映すだけだから左右は逆な
ファインダー用と撮影用が一つになった一眼レフってのが生まれて、ペンタプリズムって装置を使ってファインダー側が左右逆にならないようにしたのが特徴
その定義からいくと、一眼ってのは「ファインダーと撮影用のレンズが一つ」ってことになる
じゃ、レフって何かというと「鏡」のことね。鏡を使っていないから「ミラーレス」な 要は一眼レフのレフは「反射＝鏡」の意味な
鏡で反射してなきゃ、そりゃミラーレスだし
撮影用とファインダー用が一つなら一眼な
定義が違うんだから、それに合わせた言い方をすりゃいいでしょ？
あーちなみに、二眼レフにも交換レンズがあるからねw >>241
つまり、一眼レフを特徴づける二大要素が
ペンタプリズムとクイックリターンミラーなわけだが
その両方を持たないオリンパスのミラーレスが
なぜ金属一眼レフのようなデザインなのかが謎
しかもオリンパスは一眼レフでは大手4社の後塵を拝して
AFで失敗して早々に頓挫したはずなのに ミラーレス一眼はたしかパナソニックが
言い出したと思ってたがそうだった…
ニコン/キヤノン ミラーレスカメラ
ソニー/OM デジタル一眼カメラ
パナソニック ミラーレス一眼カメラ >>243
単なる機能美というか「この動きをするものは、この形であるべき」ってのが感覚的に残っているだけだよ？
ミラーレス一眼でも、そうじゃないものがあるよw
ソニーのα6000シリーズの斜め位置についたファインダー。それと今ではお馴染みな「バリアングルモニター」や「チルトモニター」
自分は20年前のDiMAGE7を使っていたから、チルトファインダーはご存知だったもんでな フィルムカメラのミニマルデザインで
ミラーレスのミニマルデザインはNEX
ライカもTで真似したし
それにファインダーが付くと今みたいな形になる
大きく長いレンズを扱いやすくするためには両腕が中央に寄るようにファインダーも中央へ >>235の発言、なんか見たことあると思ってたらオリとフジを叩きにスレ荒らしてる老人だ。
みんな相手にしないでNG入れとけ。 質問者「オススメありますか？」
スレ民 A「これだ！」
スレ民 B 「これだ！」
スレ民 C「これだ！」
\ｷﾞｬｰ ｷﾞｬｰ ｷﾞｬｰ/
質問者(ヤバいところに来てしまった…帰ろ) 根拠のない特定メーカーを押しまくるから荒れるんだよ。
とにかくフルサイズ、とにかくMFT、ソニー一点張り、フジオリ叩き、ここらへんが出てくると質問者はドン引きして終わり。 >>250
質問者がフルサイズ希望の場合は現状、ソニー一点張りなる
質問者が30万円以上するキヤノンLレンズを気軽に買えるならキヤノンでもいいけど
そんな富裕層の質問者はいない
フルサイズ希望でないならAPS-CでもMFTでもどっちでもいいし
どのメーカーでもいいと思う
絶対にあり得ないのは中古のレフ機を買わせようとすること 予算が少ないならA6400以前勧められ
ないし中古のAPS-Cレフ機だけどな
キヤノンもニコンも人気で玉数少ないが 別にフルサイズにするならソニーに限る必要なくね？結局良いレンズが高いのはどのメーカーも一緒だし。
やっすいレンズが少いなだけで >>252
それはいいと思う
APS-CとかMFTのミラーレス一眼を買う予算すら無い貧困層の方や
レフ機経験者にレフ機をお勧めするのは常識の範囲内
絶対にあり得ないと言ったのは
今までスマホのカメラでしか写真撮ってなかったようなど素人(例えば>>105)に
α6400とかそこそこ新しいミラーレス一眼買う予算あるのに
中古で一眼レフを買わせようとする基地外 フジ機の像面位相差AFCの速度に満足してる人って居るの？ >>254
10万円予算の中古ありなら、ハイエンドカメラのα99＋Aマウントのミノルタレンズって極悪な手があるのは、大人なので黙ってましたw 初歩的な質問なんですけど、シャッターってどういう仕組みなんですか？
高速でセンセーを塞いでるんだろうけど、どれだけ高速でも光速にはかなわなくて、仮にシャッターが上から下に塞ぐなら上下で明るさの差がでるんじゃないのと思っちゃいます >>259
これはフィルムカメラの一眼レフとデジカメとちょっと違ってるのよ。あとフィルムカメラでもレンズシャッター系がまた違う
まずフィルムカメラの話
構造的に、レンズからファインダーに向かう鏡と、フィルムの間に幕があるのよ。シャッターを押したら鏡を跳ね上げて光軸をフィルム側に移す、同時に幕を開けてフィルムに像を当てる。短くするために幕は四分割とかされてる
次にデジタルカメラの話
大雑把にいうと、ビデオカメラをずっと回してて、シャッターを押した瞬間に動画を切り取って固定画にしてる。今のデジタルカメラの大半がこれで、処理を専門的にすることで〇〇エンジンを通して静画にする,α9IIIのグローバルシャッターはフィルムカメラに近くしてる
レンズシャッターってのは、レンズ側にシャッターがあるの。こちらの方が古くて構造的に簡単。別な方法でピントを合わせて、通常はレンズの絞りを閉じているけど、シャッターを押した時にレンズの絞りを開いてカメラ内部を明るくする訳w 先幕と後幕があってシャッター開けてく速度と閉めてく速度が同じだから上下で明るさの差が出ない
ローリングシャッター現象は起こるけど >>259
二枚の膜を使ってスリット作って縦とか横に走らせるんだよ。その隙間から光が差し込むから均一な光がセンサーに当たる。
と、知りたいのはこれじゃないのか? あーそれ。スリットと言いたかったwww
用語的に適切な言葉を教えていただけるのはありがたい 絞りは絞った方が画質が良いらしいけど
シャッタースピードは1/1000と1/100で画質の差はあるのだろうか？
（露出は同じと仮定する） >>265
古いレンズはf8程度まで絞ると、周辺部まで滲みや色のズレが収まって解像するようになる、つまり画質が良くなったように見える
ミラーレス化以降の新しいレンズは、そのへんの改善が進んでいるので絞り開放からでも解像してる、例外は有る
シャッタスピードは5秒位までなら大きな差は出ないと思う、それ以上は機種によるかと 回折ってやつだけど、最初はそんなこと気にしなくて良いんじゃね?
撮ってくうちにアレ?って思ったら考えれば良い レンズというものは開放でも絞っても同じ性能を出すのか理想だけどなかなかそうはいかない
開放だと屈折角の大きくなるレンズ周辺部の光を使うので収差で像が甘くなりかと言って絞りすぎると今度は回折現象の影響が大きくなる
あちらを立てればこちらが立たずがレンズ設計なのでどこでバランスさせるかというのが大事
もちろん今のレンズは全絞り領域で性能を出すようにできているけど上記バランスを考えると通常F5.6近辺で最高性能が出るように設計するらしいよ
今のカメラはシャッタースピード速いから開放に近い絞りで撮ることが増えたのでもう少し最高性能が出るF値は小さいかもしれないけどまあメーカーに言わせると全域で性能出るように設計してますっていうけどね >>262
その通りだね
シャッタースピードを上げても実は幕の走行スピードは変わらない
先幕と後幕のスリットの幅を変えることでシャッタースピードを調整する
具体的には先幕がスタートした後同じスピードで後幕が先幕を追いかけるわけだが後幕のスタート時間が短ければ幕のスリットの幅は短くなるしスタート時間を遅くすると幕のスリット幅は広くなる
幕のスリットの幅が半分になれば単位時間あたりの露光時間は半分になるためシャッタースピードは半分になるという理屈 125秒のシャッタースピードを実現するにはシャッターを切ると先幕がスタートし後幕は1/125後にスタートする
そうすると先幕と後幕の間にスリットができるがフィルム（センサー）のある一点を見ると先幕が通過し露光が開始するが1/125後に後幕が通過して露光は終了する
こうして1/125の露光時間が実現する
1/250にしたければ後幕のスタート時間は1/250秒後にすればいい >>265
「絞る」の程度だよ。
どのレンズも開放から2～4段絞った辺りで最高画質になる。
幅があるのはレンズ個々の設計思想が違うから。
だから上等な大三元2.8レンズも開放2.8より4・5.6の方が画質はいい。但し絞る分ボケは小さくなる。
で、逆に5段以上絞ると小絞りボケが目立つようになる ここで語られてるシャッターのスリットの話を実感したければ、ストロボを高速シャッターでマニュアル発光させればいい。 あと昔のメカニカルシャッターは高速になるほど精度が低い
もちろん最初は精度があっても所詮バネなので経年で精度が低くなる
1/1000なんて実際は1/750くらいしか出てないことが多いのでそれ前提に露出設定すると当然露出オーバーになる
なので絞った（シャッター速度落とした方が露出の精度が上がる）方が結果として画質がいいという時代があってその名残もあるのかと思う
まあデジタルなんだからいろんなパターンで沢山撮ってその場で確認できるわけだから気に入ったやつを採用すればいいと思うけどね メカシャッターの幕速は大抵1/125以上
A7IIIやIVなど1/300
スリット露光はそれ以上で発生
あと、大口径中望遠などフロントヘビーな
重量バランスだと高剛性三脚に載せても
特定シャッター速で共振ブレを起こす事が
あったり…
スライドレールでバランス取ると大抵解消
A7IV 1/125シャッターシーケンス
https://youtu.be/TjAfvd7iFAM
A7IIIとの比較、ローリング測定
https://youtu.be/p2QEElyng8c
ローリング/玉ボケ欠け防止のALL
メカシャッターだと5FPSしか出ない
メカシャッターパタパタの隙間でAF
する電子シャッターの幕速遅いメカ
シャッター付きミラーレスは動体連写
レフ機以下と言われる要因…
動体連写で電子シャッターの幕速速い
A1/A9x/Z9/Z8/R3買えないならレフ機
マジ買った方が良い
Z9がメカシャッターイラネが判るグラフ
https://youtu.be/p2QEElyng8c?t=535 >>278
>>259もあんた、つまり知的障害者みたいな基地外レフ爺が自分で質問したんだろ 電子シャッターで残像が残る事件って
ニコンじゃなかった? このスレはレフ爺が自分が話したいことを質問して自分で回答する自作自演劇場になりました
質問ある方はこちらのワッチョイスレにどうぞ
【初心者優先】デジタル一眼質問・購入相談室 165
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1699963407/ フジの
AF-Cはマジに駄目
瞬撮なんてキャッチはどこから出て来たんだw >>136
M4/3で15mm F1.7、25mm F1.4使っててズームも要るかなと12-60mm安を買ったが、寧ろ42.5mm F1.7が欲しいわ
単焦点3本で完結しそう >>273
誰も絞りの影響など聞いてないんだけど？
シャッタースピードによる画質の違いと書いてるだろ、よく読めw
勝手に曲解して200万回既出の絞りによる画質の話などするんじゃねえよ
誰もそんな回答期待してねえわ、質問の意図をよーく読解してみ >>286
50mmＦ1.7なら500円でオールドレンズ買えるわ
けど、お察しの通りM4/3だとイメージサークルやレンズ設計者の意図すらも
バッサリ切り落としてしまうから、極めて理不尽な用途しかなくなってしまう 純粋にシャッタースピードの違いだけで画質の差は無い。
被写体やカメラが動いてるときは別話だが。 >>288
そこは、やはりフルサイズだな
オールドレンズには手振れ補正が強力なLumix S5ⅱがお薦め >>266
8分とかの超時間露光ならそうだけど30秒ぐらいまではほぼ無視してok 画質もあるが描写への影響もある
絞りはレンズ収差への影響もあるが
被写界深度への影響がデカい
シャッタースピードは手ぶれへの影響や
動体への描写の影響
その手の解説本には滝や噴水など流れる水の描写への影響がよく例として出されてる
それと流し撮りした時の描写への影響もある
あとは絞りもシャッタースピードも露出へ影響を与える大事な要素 シャッタースピードで撮るのは、動くものと動かないものの対比だろうが 質問
なんでおじいちゃんは、どこかのめーかーをいじめたりするんですか？ 質問
D750の中古推し = オールドレンズ = フジ叩き
これは正しいですか？ LUMIXユーザーだけど、フルサイズ行くならパナでなくても良いような気もする… >>297
正しい かどうかは別として
イメージサークルやレンズ設計者の意図すらも
バッサリ切り落としてしまうから、極めて理不尽な用途しかなくなってしまう
フジがオールドレンズに不向きは間違えない フジのAF性能については たった10週遅れらしい
頑張って挽回して追いつき追い越せ！ 古いレンズの話とかどうでもいいんだがなぁ…初心者には縁遠いやろ。中華レンズならまだしも >>301
同意。
そもそも一眼入門でAPS-C買ったものの、良いレンズは高額で重く
安いオールドレンズでも なんて発想 の流れ
なら、マウント専用レンズが豊富で安く軽いOMオリンパスとLumixパナソニックのマイクロフォーサーズにすれば良い Ev-1=SS1段分 とか言うから設定して撮り比べてみたど Ev-1のほうが明るく写るなぞ >>289
それは少し考えが足りない
完全マニュアルで撮れば明るさが変わる
オートならssの変化に連動して絞りやisoが変わる
すまりss変えて画質の変わらないカメラなど存在しないんだよw >>303
ss1段分遅くしたんじゃね？
マイナス補正はss速くするんだよ 被写体の動きをどう表現するか以外では、基本は絞りが基準だものな。
スマホ的に使うならプログラムモードでいいけど。 >>300
たったの10週遅れだから気にすんな。俺はてっきり20周遅れなのかと思ったぜ。 ボケの被写界深度
焦点距離と絞り、どっちが影響デカい？ たとえば50の1.8と135の2.8
どっちがボケ量多いの？ 同じ構図の場合ってこと？
例えば50mmF1.8のカメラで２メートル先のモデルにピント合わせた場合被写界深度は17.3センチ
135mmで同じ構図を撮ろうとするとモデルとの距離は望遠なので2→5.4メートルにする必要あるのでf2.8の場合被写界深度は26.8センチ
ということでボケる範囲は50mmの方が広くなる
しかしボケの大きさという話になるとちょっと意味合いが異なる
無限円の点光源は玉ボケになるがこれはのレンズの瞳径の同じサイズの円がピント位置出現する
50mmF1.8の瞳径は27mm
135mmF2.8は48mm
なので玉ボケのサイズは構図が同じなら後者が大きくなる >>312
質問者はそんなマジレス期待してないと思う 初心者向けのスレだともっとふわっと答えないとわからんよ ボケの大きさについては焦点距離/F値だから影響力は同じ
被写界深度(ピントの薄さ)は焦点距離が長くなると被写体と離れる必要が出てきて相殺されるからF値の影響の方が影響大きい 富士フイルムさん きちんと競輪撮影できる機種 よろしく
モータースポーツとは言わないから、走り回る子供やワンコを普通に撮れるぐらいの改善は出来ないものだろうか 50mm基本だけど被写界深度深くてボケもビッグな望遠便利だよな >>316
競輪のようなスピードスポーツに必須な技術は、AFじゃなく連射性能なんだけど。それで良い？ >>318
af駄目なら連写あってもしょうがねぇやろ >>318
競輪て写真撮れないんじゃないの？
は別として競輪とか競馬とかモータースポーツとか基本同じ方向に進むスポーツは
AF性能も連写性能もそれほど必要としない
どちらかというとAF性能のほうが重要
高いAF性能と連写性能が求められるのは
サッカーとかバスケットボールとか球技全般とか人が激しく動くスポーツ 一方向に進んでようが展開の変化があるスポーツだろ
電車撮ってんのとはわけが違うやろ >>1
goproやアジア（DJI、Insta360など）の3流企業のカメラは、カメラレンズ、カメラエンジン、処理エンジン
ほかハードウェアは100パーセント日本メーカーの設計、開発なの
わかってない低レベルな奴しかおらんのか。
自社開発してる可能性があるのはUI、ファームウェアくらい。
あとはデザインと企画を決めてるくらいだな。 >>324
今だにハード関係だけで市場を席捲出来ると思ってるのかよ、この老害がw 好みの問題だから、いろいろあるだろうけど。
個人的には撮って出しでOKが多いのはCanonかな。
だがしかし、数年後に見直すとFUJIがもっとよく見えるんだ。
長年フィルムの現像担っていた会社だけのことはあると感心させられる。
数年先のオレの好みを知っているんだぜ？
このスレでも何かと頑張るSONYさんは、
他が5色刷りのとこへ4色刷りで乗り込んできたような貧相な発色に感じる。
もう鬱陶しいので縁を切っちゃったし、どうでもいいかｗ ソニーはソフトウェアで何とかしようとするからCGっぽく感じる。スマホの綺麗さを突き詰めた感じ。
ただ、あの感じが好きって層が一定数いるのは理解できる。 ソニーのクリエイティブルックが雰囲気重視で好みだわ
スマホは万人が思う綺麗を目指していてキヤノンの系譜と思う
キヤノンはカメラとしてあるべき範囲内で、スマホはそれを超えた誇張がされてるように見えるが 今日家族でクリスマスイルミネーション撮りに行ってきたがミラーレスなんて一人二人だったな。まあ有名なところじゃないからだろうけど撮って出しならスマホの方がぱっと見は良いからなぁ。
フラッシュ使うの躊躇われる（使うが） >>329
もともとのフイルム現像の知見を活かしてるんだろ フジのフィルムシミュレーションは羨ましいわw
フィルム時代はポジ専門だったから、ベルビア50を一段増感とかやってたから羨ましいというか マクロレンズにクローズアップフィルタをかましたら
更に大きく写せるのでしょうか？ そういや、内臓ストロボ使ったことがない
どんなときに使うの？ちな人物撮りはしない その場所の明るさや照明の向きにもよるけどイルミをバックにポトレ撮るならもってたほうが安心
内臓ストロボじゃちと弱いかもな マクロレンズも思ったほど使い道がない
冬は特にマクロで撮るものがない >>337
季節外れだけど、逆光の花を撮るにはストロボあると良い
>>339
難しいな、雪の結晶位しか思いつかんわ >>336
イルミネーションの前に人を立たせて、数秒の露光＋フラッシュで、イルミネーションの光と人の顔のいいとこ取りする撮影方法もあるよw
上位モデルとかになると、後幕フラッシュ（数秒のシャッターの終わる間際でフラッシュ）とかの設定があるよ >>335
写せるだろうけど、被写界深度が超短くなって手に負えないだろうな
あとマクロレンズと違って、クローズアップフィルターは中心から離れたところの歪みが出る。日の丸構図しか撮れないと思ってもらえれば >>342
ありがとうございます
撮影倍率を上げるというよりは、撮影距離を短くする役割があり、その結果大きく写せる様ですね
そして中心部しか使えないということですね あー >>341 の補足だけど。フラッシュには光が届く距離があって、イルミネーションをその向こうに光らせとけばどっちも使える
フラッシュの光量値いわゆるガイドナンバーGNから計算できて、内蔵だとGN12とかになる
GNはISO100基準で、ISOが一段上がれば距離が倍、絞り値が一段上がると距離が半分になると思ってもらえれば
GN12でISO400でF8で撮れば、＋2段と－３段だから、６mまで光が届くこととなる
あと、普通にフラッシュモードだと、シャッタースピードが1/250とかになってしまうから。イルミネーションがよく写るシャッタースピードを1秒とかにして、「先幕」「後幕」に、フラッシュをたくのだ >>335
クローズアップフィルターではなく中間リングを使うほうが良いよ フジのフィルムシミュレーションってなんちゃってraw現像だよな？簡易？その場で即席で使うのに良さそうだし中古で安いの買って遊んでみようかな。
問題は防湿庫が既に定員な事… >>346
防湿庫満タンでニコンの撮って出しカスタムピクチャー
コントロール対応カメラ持ってないの？
有志が各フィルムのシミュレーションしてNCP設定ファイル
保管庫に上げている、対応カメラ持ってたら設定ファイルDL
してカードに入れ読み込めば撮って出しがそれになる
2007年からある機能ｗ
対応全カメラ、NX Studio/Capture NX-D/ViewNX-iで使える
NCP設定ファイル保管庫
https://nikonpc.com/
カスタムピクチャーコントロールについて（対応機種掲載）
https://nikonimglib.com/npcu/onlinehelp/ja/pc007500.html >>329
フジは
小さい撮像素子に高精度な光を通すため、レンズが大きく重くなるシステムになっちゃったからね。
落としどころを間違えたんですよ。小さく軽く作って買いやすいけど、ここまで写る！とすべきで、
ラージフォーマットには勝てないのに競り合った結果が、今のユーザー不在に繋がっている。 5~6時間モノをバラしたり組み上げたりする作業履歴動画をいろんな角度に三脚動かしながらフルHDで連続でとるのに適した安い中古でオススメありますか ハンディカムと5~6時間保つデカいバッテリー買うのが一番楽に撮れると思う >>343
そのゆがみの回避のためにも
フルサイズのマクロレンズにクロースアップ付けてaps-cで撮るといい >>355
なんでいきなり、数万円もかかるようなマクロレンズを買わせるのかな
数千円のクローズアップフィルターで、雰囲気試してもらって。不満ならマクロレンズ買ってもらえれば良いし
どの距離が好みかわからないなら、それこそ1万くらいの中間リングで試して貰えば良いのに >>353
ハンディカムだね
間違いない
パパママ運動会撮れる機能は伊達じゃない マクロレンズは280gでお願いします
380でもギリ許すけど400越えたらいらね
やはりマイクロフォーサーズになる >>356
中間リングは試したことがないから自分はなんとも言えない >>360
少し暗くなるけど目立った画質低下や周辺の流れはないよ。 よろしくお願いします
・必須項目
【動機】作ったプラモデルやハンドメイド作品をSNSやヤフオク、フリマサイトへの出品写真を撮りたい
【予算】中古品 ボディ＋レンズで5万円前後
【用途】ガンプラ、レジンアートの撮影
【出力】SNSやヤフオクで使える感じで
・任意項目
特に無し
【所有 iPhoneXのみ
【使用者】初心者でカメラ歴無し
【重視機能】出来れば撮った物がすぐにPCモニタで確認出来る機能があると嬉しい
【その他】卓上でしか使う予定無しです少し無理な条件かもしれませんがよろしくお願いします OLYMPUS PEN E-P5 14-42mm レンズキット 1万くらいでリングライトとトレス台を買って、スマホで撮影したほうがマシ。
デジタル1眼やコンデジでスマホより綺麗に撮ってPC転送するなら、予算が一桁足りない。 >>364
イベント会場で写真撮ってもらったときiPad渡されて撮った側からどんどん写真見れるのが凄いなって思ったんだけどそういうのは金額の桁が違うのね諦めます >>365
認識としては…中古で予算5万のカメラだと最新のi phoneに負けると思う。写りだけならあるいは….
カメラの中古市場は高止まりしてて古い一眼レフなら安く買えるけどミラーレスとなると新品価格と2万くらいしか差がないとかざらである。
せめてボディレンズに10万くらいは予算無いと厳しいと思います。
逆に言えば10万で入門キット買えばスマホやタブレットに転送なんて簡単に出来るよ。 >>366
なるほど丁寧にありがとうございます。もう一度予算など見直しつつ検討します。
あと無知過ぎるのでもう少し勉強します 10年近く前の機種でもwi-fi転送はついとるからなあ >>366
もう少し予算出して
OLYMPUSのO-MD E-M1マークⅡ (6万弱)
レンズは12-40mmf2.8(5万弱) or 60mmf2.8macro(4万弱)はどうだろう
ここだとマイクロフォーサーズは馬鹿にされるが模型の撮影にはこれ以上ないカメラ
最短焦点距離も短くマクロ撮影もできるから室内で模型を撮るのにはうってつけ
固定すればカメラ内深度合成もできるし、逆に手ぶれ補正が超強いので片手で模型持ちながら片手で構えて撮影なんて離れ業もできる
もちろんカメラの性能だけじゃなく基本的な2chMate 0.8.10.182/OPPO/A002OP/11/LRライティング技術も必要だけどね >>362
レンズはニコンのAF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8G
新品で２万ちょい、中古で1万ちょい
マイスロレンズと言って、めっちゃ近づいて撮れる種類のレンズ。花や虫に使う老人が多いけど、おもちゃや商品撮影にも向いてる。
本体は何でも良いけど↑のレンズを付けるなら同じニコン製のD5000番台(5300とか5500とかある)かな。3000番台が安いけど液晶を動かせる5000番台の方がプラモに向いてると思う。7000番台は予算オーバー。
5300の本体だけなら予算内に収まる中古が探せるはず。
Wi-Fi機能で撮った写真を飛ばせるけど、リアルタイムで確認するには接続がダルいかも。この辺は予算なりという事で。
追伸)スレの性質上多方面から物言いがつくと思うけど気にせず一提案だと思ってくれ >>362
デジタル一眼じゃないけど、ペンタックスのWGシリーズがオススメ。特に「1cmマクロモード」がすごい。買って試したがシーツの編み目が撮れましたw
https://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/wg-90/ よろしくお願いします
・必須項目
【動機】推しをくっきりきれいに撮りたいため
【予算】ボディ＋レンズあわせて30万円くらいまで
【用途】動物写真、人物写真
【出力】基本PC鑑賞。気に入ったものはL判印刷
・任意項目
【大きさ/重さ】特になし
【所有機材】PowerShot SX70 HS
【使用者】人並みにカメラは使うものの、細かい設定をすることはなく、ほぼ初心者
【重視機能】動く対象を連写できれいに撮りたい
【その他】
趣味の動物園、庭園めぐりでの撮影は現在所有しているカメラで問題なかったのですが、水族館でラッコ、大衆演劇で舞踊を撮影した際に、もう少しブレずにきれいに撮りたい！と思うようになりました。
水族館や演芸場等、暗めの場所で素早く動く対象を撮るのに適したものを教えていただけると助かります。 >>375
質問
明かりの色温度（明かりの種類）
撮影場所の光量・明るさ
対象者までの想定距離
要は最悪だった状態を出してくれれば、アドバイスしやすいですよ
地下アイドル推しと動物園のゾウ推しじゃ勧め方が違いますしw >>375
フルサイズ小三元中望遠（70-200 f4）でも想定される暗さと距離ならギリ
それでスタートラインは50万かな
自分はCANON R6 mark2使ってる
他のメーカーの中古ならもうちょい安いかもね >>375
暗めの場所で遠くで素早く動く被写体を撮る…
恐らく1、2を争う機材に金のかかる条件ですね…
高感度に強いCanonならeosr6辺りと100-400で動物園は行けると思いますが…舞台は厳しいと思います。
ソニー機は解らないのでソニー得意な方お願いします。ソニーならサードの明るい望遠レンズもあるんでしょうし 一眼本体は持っていて、レンズの購入についての質問はこのスレで良いでしょうか？ マウントアダプター込みで価格が安ければマウントが別でもなんでもいいので、レンズマウント別のスレでは合わないような気がしておりどこに質問すれば良いかわからないという状態です。 >>375
暗めのとこでブレないようにSS上げるにはフルサイズで明るいレンズ使うのがセオリーだから
a7CII 26万円 + タムロン28-75mm F2.8 G2 9.4万円
ちょっと高いならAPS-Cでも1段ちょい高感度弱いだけだから
a6700 17万円 + タムロン17-70mm F2.8 8.3万円
でも十分ブレずに撮れると思う タムロン17-70mm F2.8は換算25.5-105mmだからそこそこ望遠側あって動物園でも使い易いかと >>376
失敗画像をアップしようと思ったんですがうまく上げられず…
言葉での説明で失礼します。
光量は、ラッコの方は撮影対象側は普通に明るいです。
(手前のアクリルに近づいてくれると暗いですが、そこは短時間なので妥協すべきかと思ってます)
大衆演劇の場合は、舞台上にそこそこ明かりがあるとき(照明があたっているとき。白のピンスポットなど…)もあれば、その人がメインじゃない場合はあまり照明があたっていない場合もあります(青や紫、赤っぽい色が多い印象です)。
撮影する側(カメラ側？)はどちらも暗いです。
距離は2mから遠くても10mいかないくらいかと思います。
質問の意図がうまく汲み取れてなかったらすみません。 >>377
いつもは手持ちのカメラのスポーツモード？みたいなので連写をして、まともに撮れてるのを残す
みたいな雑な撮り方をしてるのですが、もうちょっとブレを少なくというか、まともな写真の比率を上げたいと思いまして…
そこそこ手頃な値段で今よりまともに撮れたら…と思ったのですが、50万がスタートとなるとなかなか厳しいものがありますねぇ… >>378
やはり結構難しい条件なんですね
CanonのR6は377さんからも、別のカメラ好きの知人からも名前が出ていたので、ちょっと調べてみます！ >>381
セオリーとかも全然わかってなかったのでとても参考になります。
また、出せて30万円台かなぁとなんとなく思っていたので、その辺りの価格帯で、また動物園でも使えそうなのが聞けてとてもありがたいです！ >>384
被写体がブレるよりはISO感度上げてざらつく方がましだよ >>386
PowerShot SX70 HSで少しブレる程度ならフルサイズまでは要らなさそうだけどね
ブレてる写真のブレ具合とExifで焦点距離・F値・SS・ISOを教えてくれれば、もっと安いので十分だよとか具体的なアドバイス貰えると思う >>384
ダンスとかならSS200-400かな
連射で決めポーズ狙えば止まるはず
50万はCANONなので他のメーカーならもう少し安いと思う
お金あるなら大三元70-200 f2.8かな >>386
動いているものを撮影するには高速のシャッタースピードが必要
そして高速のシャッタースピードでも明るく写すにはF値の小さなレンズが必要
そしてF値が小さくなると被写界深度が浅くなりピントがシビアになるため高性能なAFが必要ってことでどんどん機材に対する要求条件が高くなる
ただこういう機材が必要ですとかこの機材を買うとこんなすごい写真が撮れますってのは機材を売りたいメーカーが言ってるだけなのでまにうける必要はない
被写体やシチュエーションを選べばどうにでもなることが多い
写真が趣味なのかそれともその被写体に対する強い興味（鳥の生態とかね）があるのかで選ぶ機材も異なる
地下アイドルの撮影とかに50万の機材買うとか馬鹿馬鹿しい
もっと撮るものあるだろって気もするし地下アイドルが好きならファインダー越しじゃなくて自分の目で見て堪能したり歌を聴いてあげた方がはるかにいいのにと思う 別に50万で地下アイドル撮ってもその人の勝手でしょうに >>392
そうだね
そういうところにカメラメーカーはつけ込むわけだ アイドルにいくらつぎ込んだかしか自慢出来ないアイドルオタクと機材自慢しか出来ないカメラオタク相性バツグンだよな
シャッター切れば誰でも綺麗な写真だけは撮れる時代 切り取るセンスはそこにはない >>393
つけ込まれて何が悪い？
それで使ってる本人が幸せになれるなら投資としては大成功だろ？ ここは有識者がカメラメーカー側に立って本来必要ないかもしれない機材を初心者に勧める場所なのか？
それならヨドバシカメラやキタムラの店員に相談する方がよほど有用だわな アイドルにつぎ込む
鉄模につぎ込む
鳥につぎ込む
みんなそれぞれ幸せ >>375
Canon PowerShot SX70 HSは
1/2.3インチセンサー
換算焦点距離で21mmから1365mm
F3.5からF6.5
ISO100から3200
APS-Cのカメラでも1/2.3インチセンサーと比べて10倍以上大きい面積のセンサーなので
ISO12800とかでもSX70HSのISO3200より綺麗
なのでその分4倍くらいはシャッタースピードを速められるのでブレにくくはなる
レンズは別売りになるけどSX70HSみたいに65倍ズームとかはない
高性能なレンズだと3倍か4倍ズームくらいまで
高倍率と言われる便利ズームでも10倍くらい
なので撮るものや場面でレンズ交換することになる
望遠が300mmくらいまであるAOS-C用の高倍率ズームだと
換算焦点距離で450mmでF6.3くらい
これで値段もレンズだけでSX70HSくらいする
ただISOは高くして4倍速いシャッタースピードが使える
その分ブレずに少しマシに撮れる
高くて大きくて重くてレンズ交換も面倒で
でもブレて撮れなかったものが少しマシになるかも
そんな程度
もちろんずっとお金をかければもっとよくなるけど
買いやすい範囲では望遠はなかなか難しい 失敗画像を上げるといいという話だったのでブレてる画像をアップしようとしたのですが、
アップローダーへのリンクを貼るとなぜか投稿できず…(無念…)
でもいろいろなアドバイスとても参考になります。
また、ファンならファインダー越しじゃなくて…っていうのも、
確かに納得できる部分がかなりありまして…
ただ、普段は撮影できない環境の中で踊りを見ているのですが、
年に何回か写真撮影ができる機会があり(それが来月なのです…)、
せっかくだからそのときの推しの素敵な姿を残せたら…と思いまして。
またラッコに関しても、今現在国内でみられる個体数が減っていることもあり、
可愛い姿をたくさん記録したいな、できたらいいカメラで撮ってあげたいなと…。
家電量販店では流されてそのまま買ってしまいそうなので、ここで色々な話を聞いて検討できるのは本当に助かってます。 そんなレベルじゃ高周波フリッカーで泣いてる姿しか想像つかないわ >>399
色々詳しくありがとうございます。
現在所有しているカメラとの比較もあり、より分かりやすかったです。
まだ理解しきれてない部分もあるので、調べつつ検討してみますね。 30万予算ならCanonにするならr8かなぁ。手ぶれ補正はボディには無いからレンズの方だよりになるけど。
まあでもどうしてもCanonがいい！みたいなこだわり無いならソニーから選ぶのがいいよ。 >>400
画像貼れなくてもいいからExif読んでここに書き出せないかな？
ボディは妥協してもAF弱い程度だから撮れなくはないけど、レンズの広さや望遠足りないと全体入り切らないとか遠過ぎるとかあるから致命的
量販店の人も使用条件分からんと不足が無いように高性能なの勧めるしかなくなるし
10mm離れててラッコを画面一杯にしたいとなると換算300mm以上必要だし、2mmの距離から舞台全体5mmとして全部収めたいなら換算14mmが必要
これを1本で賄えるレンズ無いし明るいレンズだともっと厳しい
だから今どれくらいの焦点距離でよく撮ってるか分かれば必要なレンズ絞れて店の人もここでも勧め易い >>375
Z70-180mm f/2.8(16万)
nikonZ6(中古12万) >>405
もうすぐ三型出る今のタイミングで初代勧めるのか？ >>406
予算とタイミングに制限が有るならアリじゃろ？
無いならもうちょい待てになるけど スチルフォト撮るならより高画質のフル機システムを…となってる時代。
フジのAPS-Cは一足早くに比較的軽量安価なシステムとしての落とし所だった筈なのに、小さく作るとより高く付く道理もあり、
気軽に手に出来るシステムではなくなってしまった。戦略を誤ったんだな。ここからもう一度、そこ狙いで挑みつつあるのがフジ。
中判マウントがアカンからという現実も有るのだろうけどさ。 >>406
Ⅲ型なんてカメラ本体だけでも予算足らないだろ？
初代でもまあ賄える案件だと思うよ フジはXマウントがフルサイズ対応じゃなかったのが大失策だな 富士はフルサイズの戦いはあえて避けたんでしょ
APS-Cって別にシステムとしてフルサイズに劣るわけじゃないけどやっぱりフィルムカメラの歴史の連続性を考えるとフルサイズが正当な後継者
正当性で勝負したらニコンやキヤノンに敵わない
ソニーはそこに割って入ることはできたが富士が同じことやるのは無理 >>412
ペンタックスは勘違いしてフルサイズやっとるやん >>414
おいおい、ペンタとフジは昔から中判の雄だよ >>402
撮りたい写真を言葉で説明されても分かりにくい
404が言ってるけど
最も広角な写真と最も望遠な写真の中でうまく撮れてると思う写真のEXIFという撮影データを見てほしい
スマホに写真を取り込んでたら
iPhoneだと写真アプリ下にあるiのマークのボタンで表示される
そこの赤枠で囲った部分のデータを教えてほしい
https://i.imgur.com/eYSfdbH.jpg 上手く撮れた写真見ても仕方ない
今のまま上手く撮れるなら今のままでも良い
逆に上手く撮れなかったブレた写真の設定を見ないと分からん APS-Cから撤退って
まともに製品供給できなだけw いやフジはチェキにフィルムに写真印刷にヘルスケアにと事業的に儲からないこれから先細り待った無しの市場から撤退するってまったく不思議ではないのだが… >>419
>>420
レンズ交換式って公式な撤退宣言出来ないんだよね。
全国の家電量販店にバラ撒いたレンズの展示品がゴミクズに変わってしまうから。
なので、実際は撤退してても清算会社に販売継続委託して在庫の撤収費用が最小限になるようにしたり
全国展開しないデモ機みたいなフラグシップを出して継続詐称してみたりする。
ペンタQとかNikon1とか小規模なら撤収も速いし、
EFみたいに金も販路も太くてRFとバーターで入れ替えられるメーカーは別だけど。 まさかフジの息の根を止めかねないPro3後継機なんか出さないだろうな。 >>421
オリンパスなんかはこれまで何回マウントを切り捨てたか
ペンFが3機種で頭打ちになってから
M42でフル規格一眼レフに参入して
他社に出遅れること10年でようやくOMを出したかと思いきや
これも長くは続かず実質10年程度で廃規格
AF一眼にも手を出すものの大コケして一眼レフから撤退
デジタルで念願の一眼レフ市場に大展開するも
フォーサーズが誰にも受け入れられることもなく10年で再度撤退
m43も10年ちょっとで頭打ち、遂にカメラ事業部ごと廃業する羽目に 勝ち組
Aマウント→Eマウント ソニー
43マウント→M43マウント オリンパスとパナ
EFマウント→RFマウント キャノン
Fマウント→Zマウント ニコン
>>423
頭打ち と言っても オリンパスの場合は頭はマウント別シェア１位（頂点）だがな フジは そこそこ安易に引っ越す事が出来るのはメリットだな フジは
中判も含めて周回遅れで、デジカメ事業から撤退したも同じ、とでも言いたいのかな ・必須項目
【動機】映像制作の零細プロダクション。イベントのライブ配信やYouTube向け動画がメインだったが、映画撮影、ステージ撮影、PV撮影の仕事が増えたためフルサイズ機の購入を検討中
【予算】
同一ボディ2台
標準単焦点
標準ズーム
中望遠単焦点
合計160万程度、200万以下には抑えたい
【用途】ライブ、イベント
【出力】4Kで完パケ
・任意項目
【大きさ/重さ】リグを組んで5kg以内
【所有機材】
BMPCC4KやDC-GH6などMFT機
OSMO P3、GoProなど
【使用者】ノンプロ
【重視機能】RAW撮影可能なこと
【その他】要望などあれば
Z9/8、R5C、BMCC 6Kの3択で悩み中。どれもレンタルで使ったことがあるが、
色と信頼性ではBMCC
ディテールと重量ではR5C
レンズの性能ではZ9
といったところ
映像としてはBMCCが一番扱いやすいけどLマウントレンズの線が少し硬いことと実質MFなのが気になる。
R5とRF50/1.2の描写は最高だが、発熱が大きすぎるので常用するならR5Cに。canon RAWと比べてcinema RAW lightでは若干色味がフラットになるのが気がかり。
Z9の画はスチルが動いてるような迫力が魅力的。ダヴィンチのNRでディテールが失われるのが気になる。バッテリーソリューションが貧弱(DC給電不可、USBはリモコンと排他利用)なのが一番の懸念点。
ということでビデオグラファーの人におすすめを聞きたい。 >>427
R3はどうなん？
スペックどうこうの前に2台ならcanon機とCPS一択じゃないか？
ブラマジでクライアントワークやるなら3台ないとキツい R3は使ったことないから考えてなかった。確かにアレもRAWの内部記録できるね。
プロサポとか予備機とかは一旦置いといて純粋に使い心地を聞きたかった。すまん まあR3出しといてアレだけど動画で使う標準単~広角単の性能的にZ9かな。ただ8K-RAWを扱える環境かどうかはサンプルフッテージをダウンロードするなりして慎重に検討した方がいいかも スチルレンズはカリカリなのが気になるな
フィルムライクな画も編集で作れるとは思うけど、うーん >>431
つい最近まで「写真用レンズは映りすぎる」とか言われて動画ではあまり評価されてなかったけど、今はAIFXで美肌効果乗せてミッドディティールを持ち上げるような時代だから解像度は高いに越したことはないと思うよ。ただやってみれば分かると思うけど8Kでこんな処理をするのはコンシューマー機だとかなり大変。レンダリングにクリップの尺の10倍の時間がかかるとか普通にあるし。 フジのAFは
不規則に動き回る被写体は相変わらずダメダメですね フジは
問題はAF-Cで被写体を認識してない事だろう
障害物が多い状況下ならともかく、何のための認識なのか 絵も映像も音楽もAIが生成する時代
カメラのAIはトラッキングと現像分野のみ
これからは撮影もAIにやらせる時代
1台のカメラをセットしておけば360℃どのアングルからでも生成する フジは
AFいまいち、
価格もAPS-Cにしてはお高めなので暴落するだろうし
予約は見送ろう フジだが
純粋な疑問として、今の時代にAPS-Cマウントへの移行を他人に勧めるのって、ちょっとは躊躇ったりしないのかな？ 何でフジアンチはIDコロコロしてんの？
バレないと思ってるのかな >>437
躊躇するからこんなとこでグダグダやってるのさ こんばんわ。お金持ちでは無いですがカメラに興味があり、2023年から始めるために色々調べているところです。
スマホがiphone14 proなので、これよりも綺麗と感じる、どのクラス（1インチ/M43/APS-C）が必要になってくるのでしょうか。
高いレンズは買うお金ないので標準もしくは+α程度までと思います。
綺麗と言っても抽象的過ぎるので・・・
１．細部を拡大しても潰れにくい（今のスマホが4800万画素なのである程度の拡大にも強いです。）
２．薄暗いところでもノイズ乗りにくい。（スマホはF1.78のHDRで頑張っています）
宜しくお願いいたします。 >>440
まともにHDRモニターする環境がありますか？ >>440
細部を拡大しても潰れにくいってレンズ依存だからレンズに金掛けた方がいいぞ
ボディ的には画素数が同じならセンサーサイズや値段が違っても解像力は同じだし >>438
仕組みとしてフジの像面位相差AFが劣ってる…?
というフジのAF性能の話なのに、IDコロコロに論点をすり替えるなよ 星景写真向け機材としての候補①～③でご意見ください。よろしくお願いします
【動機】Sony a6400＋シグマ18-50 f2.8で星景写真を撮っていて、フルサイズが気になった
【予算】
候補①15万：a7ii 中古+Viltrox 16mm f1.8（Sonyの長時間高感度撮影時のノイズは認識済み）
候補②7万：所有カメラ+Sony 11mm f1.8 E
候補③22万：a7cii+Viltrox 16mm f1.8（a6400下取り？）
【用途】星景撮影
そこまでガチに撮るつもりないが天の川を撮ってみたい
【出力】27インチディスプレイの壁紙にしたい、A4～A3に印刷したい
・任意項目
【大きさ/重さ】特になし
【所有機材】Sony a6400、シグマ18-50 f2.8、SONY70-350mm E
【使用者】初心者（歴半年）
【その他】③a7ciiの場合は持っているAPSC用レンズでスナップ・動物園等の撮影も想定しています。その運用にもご意見あれば。 既にViltrox 16mmやE11mmの天の川の作例や動画はいくつも上がっているし
撮影データがわかるものやフィルターワーク等の撮影手法を紹介してるものもある
それ見て判断するだけでは？ >>445
俺はフルサイズに移行するときα6000からZ6+Z28mmf1.8を買った
その後αは売却 >>448 ノイズの情報ありがとうございます。
>>449 まだレンズもそれほどないので他メーカーの乗り換えも選択肢にありますね >>438
なんかネガキャンでも無さそうだし
最新のS20はどうなんだろうか ここ10年全く一眼の画質に進歩が無いって記事あったが
結局撮って出しの画質が良くなったかどうかでしかないんだよなあ
PCやスマホには負けるような演算処理でJPG吐き出してるんだから画質が良くなるわけがない >>438
フジの 駄目なとこは駄目 とユーザーが声をあげなきゃ進化はないからね
少しでもユーザーの声が届いて良い方向に行けばいいなと思ってるだけだよ >>452
演算処理ねぇ。
連写出来ない単発又は低速連写のみでボディ内処理だけでめちゃくちゃ写りよくしてくれるカメラ出たらお前ら買うの？ >>452
画質の進化はしていてもそれが写真の良さにはほぼ貢献をしていないってことやな
高精細昆虫図鑑とか作ってるわけじゃないからね
写真を制作しようとする人にこれ以上の画質の進化は意味がない
写真ではなく画質そのものを追いかけるオタクは知らんけど >>452
裏面照射センサーが出てから、センサーそのものは変わってないというのがその理屈の根拠で、高価なレンズ使ったほうが機種交換するより画質向上するという理由付け。
AF精度が上がってピンボケが減れば画質も上がるので、画質に進歩がないとか妄言過ぎ。
グローバルシャッター搭載機が登場し、スマホカメラに使われ始めたコンデンサ積層型センサーも数年内にデジカメに搭載されるだろうから、これからは進歩しちゃうねwという過去の笑い話になるかと。 フルサイズでなければ認めないという価値観もった方が上にいると、APS-C以下で撮影した素晴らしい写真に価値をつけないということさえ起きてしまう
それは一般にも浸透していてphotohitoでもAPS-CやiPhoneで撮った写真にはいいねがつかないとかもう露骨です >>427
他の人も言ってるけど8Kに拘らないならR3かな よろしくお願いします
・必須項目
【動機】コンデジとビデオカメラの買い替え 2つ買い替えるくらいなら一つにまとめてしまうものありか
【予算】セットで～15万円程度
【用途】学校行事(校内・校外学習の記録)の写真、部活動(スクールオーケストラ)の動画撮影、プライベートでの旅行先での写真撮影
【出力】PC・タブレットでの写真・動画鑑賞、L判での写真出力
・任意項目
【大きさ/重さ】小さく軽いものを希望 今のコンデジはポケットから出し入れしているので
【所有機材】コンデジ(キヤノンSX720HS)・ビデオカメラ(パナソニックHC-V360MS)
【使用者】デジカメで撮影する程度で腕はない
【重視機能】手ブレ補正ほしい、動画撮影をする
初めての購入検討なので高機能のものは手に余るので初心者レベルのもので考えている
この価格帯でボディ手振れ補正がついていて動画の撮影時間に制限がないことからパナソニックのG99Dを検討している
(現在のコンデジではよく顔や身体がブレてしまうので、もっと高い物ならしっかりしているかなという期待)
気になるところとしては重さと大きさで、実物を見たら結構ごつかった 写真撮影として外で使うなら今までみたいにポケットから出してさっと撮影したいが・・・
大きさとしてはソニーのα6400が価格が近い中で小さそうに感じるがボディ手振れ補正がないのが気になる
動画は体育館の後ろ側から三脚固定でステージ全部が収まるくらいの倍率でよく、キットレンズが望遠すぎるなら本体だけ買ってレンズを別個に買うことも考えている
いろいろと注文が多いですが、ご意見お願いします >>427
fx3やfx6はダメなのかね。餅は餅屋だと思うのだけれど >>460
顔や身体がブレてる写真の背景がブレて無いなら被写体ブレになって、手ぶれ補正じゃなくてシャッタースピード上げて解決する事になるからボディ内手ぶれ補正は無くてもいいかもね
あとステージの広さと距離が分かればレンズの焦点距離も分かるけど、HC-V360MSで収まるなら換算28mm以下でSX720HSでしか収まらないなら換算24mm以下スタートが良さげ
その辺考えるとZV-E10 + タムロン18-300mmかE16-70F4ZAがオススメかな >>462
ステージの広さは一般的な学校の体育館のサイズに近くて横幅はバドミントンコートくらいです
また距離については生徒の人数次第ですが大体10～20メートル程度になります
小さいスタジオで撮ったときは距離ははっきりとは覚えていませんが前列まで5メートルもない位だったかと思います
(ビデオでズームせずにギリギリ全員収まる程度の角度でした)
ブレについては腕が悪いせいか顔や身体だけでなくもちろん建物や背景もはっきりくっきりとはしていないことがあります
ボディ内手振れ補正がいらないのであれば挙げていただいたカメラはホームページで見たところ結構コンパクトでよさそうに見えます
早速のコメントありがとうございます >>460
PCでの編集ができるなら、基本的に今使ってるメーカーで勧めた方がいいよ。撮って出しじゃなければ、自分の思い通りになるからあまり「コレ」とはいえない
要はひとつ補修ができればどのメーカーでも問題ない。だから使い勝手のために今使っているのを選ぼう
撮って出しなら、キヤノンやフジの好きな方で選んだ方がいい。ただキヤノンの方が自由度が高い >>463
ビデオでギリギリって事は換算28mmでギリギリって事か
そうなると4Kでクロップされる機種は厳しいね
ZV-E10+16-70mm 4K30p → 16×1.5×1.23= 29.52mm
ZV-E10+18-105mm 4K24p → 18×1.5= 27mm
G99D+14-140mm 4K30/24p → 14×2×1.25= 35mm
G99D+14-140mm フルHD → 14×2= 28mm
Z30+18-140mm 4K30/24p → 18×1.5= 27mm
EOS R10+18-150mm 4K30/24p → 18×1.6= 28.8mm
こう見るとZ30+18-140mmが良さげ
ビデオカメラみたいに電動ズームにしたいなら4K24pかフルHDにしてZV-E10+18-105Gになるかな
どちらも手ぶれ補正はレンズに入ってる >>464 >>465
アドバイスありがとうございます
写真は加工しないで撮って出しでビデオは要らない部分をカットしたりする程度で色合いとか音質の編集はしないです
動画は4Kで撮ると狭くなるのは初めて知りました
動画撮影をするのでパナソニックが良いって色々と書かれていたけどカメラをよく知っている方からすると違うのがよく分かりました
レンズ内手振れ補正で充分なのでしょうね どうしても下手な人はボディ内手振れ補正だと思ってました
詳しい方に聞くといろいろと情報を知ることができ参考になります >>466
本体手ぶれ補正:センサーを振動させ、上下左右に回転方向の5軸補正ができるが、センサーユニットごと動かす関係で補正効果は小さめ。
レンズ手ぶれ補正:上下左右の2軸しか補正できないが動かすレンズが軽いので補正効果は大きい。安価なためコンデジなどの光学式補正はこちらの方式が多い。キヤノン・ニコンのAPS-C機は全てこちら。
動画を主にするならハンディカムを上位機にして、写真はスマホでという手もあるかと。
レンズ込のサイズはハンディカムと大差ないので。
HDでよいならHC-V495M、4KならHC-VX2MSにすれば、今使ってるビデオカメラのバッテリーを予備バッテリーに流用できる。メルカリとかに使ってたカメラを流す気ならば一式新しくする事になるので、撮影時間の長いSONYのFDR-AX45A(4K画質)かHDR-CX680(フルHD)を選んでもよいかと。 >>467
動画撮影を年に10回もしないのでできれば統合しちゃいたいなと思っていましたが別個の方がそれぞれに特化していて使いやすいんでしょうね
いろいろとアドバイスをされるとそのたびに考えてしまい難しいです・・・
皆さんコメントありがとうございます >>469
状況によって使い分けるが正解かなぁ？
運動会で絞りもシャッタースピードも操作してたら競技終わっちゃうでしょ？ パソコンが欲しいんだけど
n100ってコンピューターだと
現像するのには役不足ですか？ プロの人でも露出を外すことがあるのですか？
外したらRAW現像で修正するのですか？ 正直ロー現像しても暗部を明るくすれば画質は荒れる
プロは搾りとシャッタースピードをマニュアルで固定するので失敗はない！ >>473
RAW現像で明部を暗くするのは画質が劣化するのですか？ ライブとか明暗激しいからアンダーでしか撮らない
あと最近のミラーレスは高周波LEDフリッカーレス機能が付いてるが
あれでシャッタースピード変えられてすげえ暗い写真量産してる素人がたくさんいる
メカシャッターレスにするならグローバルシャッターでしか安心できない 俺はCanon使いだから気持ちアンダーめに撮って持ち上げてる。白飛びされると救えないからなぁ。
プロはとか気にする必要ない。マニュアルで状況に応じてある程度設定をイメージ出来るようになったほうが後々楽かと。 黒潰れより白飛び回避でアンダーが基本じゃないの？
素人だから知らんけど
CANONは±3のメモリ外さなければなんとかなりそうだけど
基本ノイズ除去だよりだけどね むしろシャドウ部を押さえ込んで潰してしまった方が絵が引き締まることもある ニッコンのｄ７１００は
フジのｔ10よりはAf精度いいですか? レフ時代のころはアンダーで撮ってたけど最近は性能上がってレンジ広いし白飛びなんか気にしたことないわ
どちらかというとプラス補正することのほうが多い よろしくお願いします
・必須項
【動機】昔所有していたミラーレス一眼で撮った写真を見ると、iPhoneで撮ったものより綺麗に見える。特に単焦点レンズで撮影した飼い猫は、違いがハッキリしており再び購入意欲がわいてきた。
【予算】中古品で良い。レンズ含めて～20万円程度
【用途】登山で利用(風景、雪山)、飼い猫、地域猫、動画撮影はしない。
【出力】パソコン、タブレット
・任意項目
【大きさ/重さ】登山で使うので、軽いものが良い。ただ雪山で使うので、手袋しても操作し易いこと。カメラの重さとのトレードオフは理解しているつもり。
【所有機材】なし(今はiPhone14で撮影)
【使用者】昔、ミラーレス一眼(標準レンズ、単焦点、望遠)を所有していたが、ほとんどオートで撮影していた。
【重視機能】手袋しても操作し易いこと。ファインダー付。
自分で検討したもの
OLYMPUS OM-D E-M5 MarkⅡ/Ⅲ
軽くて防塵防滴、中古ならお手軽価格。
以前持っていたのがフォーサーズで、APS-Cを使ってみたい気持ちがあって踏み切れない。
PENTAX K-70
雪山にはこれが一番向いてると思ったが、今さら一眼レフという点が引っかかってる。
また猫の撮影には、オートフォーカスのスピードが不向きなような気がしてる。
SONY α6400
ボディ手振れ補正がない点、手に持ったとき頑丈なのか(登山で大丈夫なのか)が気になった。
今から購入するなら、新しめがいいかとも思っている。
以前、LUMIX DMC-GF7(キットレンズ)とLUMIX G 20mm/F1.7 IIを所有していました。
ボディが小さすぎてマニュアル設定がし難く、単焦点レンズはピント合わせが遅い、ファインダーが無いのが不満となり手放しました。
山と猫という相反する撮影対象ですが、よろしくお願いします。 ｄ９０とt１０でAFのピント率は
ｔ１０のほうがいいかなと思うけど
ｄ7100ならt10よりいいよね? それだけ予算あれば新品で
EOS R50 ダブルズームキット \129,800
とかどうですか 猫撮るには瞳AF有効かと
広角から望遠までレンズ対応でき
瞳AFなんかは上級機とほぼ同じで軽量
少し大きめグリップでR10予算も入ると思います
参考まで e-m5と12-100/4proでいいんじゃないか？
山用途を考えると全体的にコンパクトにまとまる方が助かる。 すいません SONYってフルサイズ買ったらAPSのレンズも装着できるそうですがそれならフルサイズ買ったほうがいいですよね?
フルサイズにAPSレンズ付けたらAPSにAPSレンズ付けるより画質良いですよね? 合ってますか? 山に一眼レフはまじでキツイ。
40過ぎてからaps-cで妥協するようになったが、基本天気良い時に風景撮るわけだからフルサイズのアドバンテージは大して無かった事に気付いた。
そんなことより敵は霞や水蒸気だから質の良いPLフィルターが重要。 >>485
フルサイズ機にAPS-Cのレンズを付けると、センサーの中央部のAPS-Cと同じサイズの範囲しか使わない
画素一つ一つの大きさが変わることはないので、出力される画像はフルサイズ対応のレンズを使ったときより低画素の物になる
ただし、暗所の階調や高ISOにしたときのノイズの量などはフルサイズ機の性能となる フルサイズにaps-cレンズ付けると外周が映らず欠けるからクロップ必須
aps-cモード付いてるカメラは自動クロップされてるわけで画素数も43％(canon除く)まで削られる
最もSNS用や動画は800～1000万画素有れば十分
ちなみにaps-cにフルサイズ用レンズを使うと開放で四隅甘くなるレンズは
aps-cカメラでは四隅使わないから逆のメリットも有る >>487
>>488
ありがとうございます!
ただし、暗所の階調や高ISOにしたときのノイズの量などはフルサイズ機の性能となる
ここのメリットデカいのでα7c買おうかなと思います! ありがとうございます! >>481
山メインならE-M5がいいと思う
a6400のいいとこは動物瞳AF使えるのとAPS-Cが3:2でMFTが4:3だから同じ換算24mmでも少し広く撮れるというとこ
操作性や堅牢性に不安あるならZ50がAPS-Cで動物瞳AFあって良いかも
EOS R10はAFや操作性いいけどセンサー小さめでズームが28.8mmスタートだからAPS-Cのメリットがあまり感じられずE-M5で安いF1.4単焦点使った方が良いと思う t10とフジレンズ一式は売り払って
d7100の中古を買おうと思うのですが >>491
まあフジが シュリンクしていくのは目に見えてるわな
ランキングにも全く上がってこないし >>438
フジは
がっかりさせすぎたんだよな
そりゃアンチも生むわ >>476
キヤノンはどうしても白飛び救えないイメージなんだけど最新のでもそうなの？ >>497
白飛びしたらどこのカメラでも救えないと思う
キヤノンのEOS5D2と3使ってたけど
露出明るめになりやすく白飛びしやすいから露出補正-1がデフォだった
ミラーレス一眼では他社製レンズ使わせないキヤノンの方針にむかついて
ソニーのミラーレス一眼に乗り換えたので最新は知らない フルサイズR3/5/6/8は2段弱改善14EV
に乗せ他社と遜色ないみたい
APS-Cは知らん
まぁ、14EVでもステージ/ブライダル
とか飛ぶときは飛ぶからアンダーが基本 >>498
5d4からダイナミックレンジが広くなった >>497
どのメーカーのカメラでも白飛びしたらそれまでではCanonは飛びやすいかと言われるとわからん。複数マウント使ってないから知ってる人どうぞ。 受光素子のダイナミックレンジとは別に、
JPEGでの撮って出しに飛びやすいor潰れやすいってのはあるよ。
というか昔「あった」。
http://2ch-dc.net/v7/src/1503630067666.jpg
意外とフルサイズで素子としてのダイナミックレンジが広くてお高い機種が、
再現のコントラストを高めていて、パッチリ、クッキリを謳歌させているじゃん。
当然JPEGは飛びやすいor潰れやすいのだけど、
文句が出たところで、無知が使いこなしていないのは明らかだし、
そう指摘しやすい。だってお高いんだもん。
逆に素子の狭量さを気取られないように、マイクロフォーサーズが
白飛びor黒潰れしないよう頑張っているじゃん。
コンデジからのステップアップを狙ったであろうD40のように、
この写真では最狭だけれども、これとは違うもう一の
黒潰れ白飛びしにくいモードを持っているのもあったし。
メーカーの思惑を察知しないで、ちょっと使っただけの感想や、
そこいらで拾ったあきんど発のクソ情報に振り回されてもなぁ。
何でもカメラのせいにすれば、毛局、金を巻き上げられるだけよ。
本人が納得できるまで使いこなすしかないじゃん。 いーっつもJPGオ馬鹿が必死だよなーwww
そんなスマホと同じ間引き準拠で勝負するから
スマホ厨にまでいつも良いようにバカにされる
わざわざ別に買ったレンズ付けて重たい思いして運んでまでなんでJPGなんだよバーカ 旅行保険の物損って1個あたり10万までのしか見当たりませんが
当然それでは足りませんよね
皆さんどうしてます?
動産保険入ってるの? ZV-E10て凄く安いというか安すぎませんか? APSでこの値段て・・ なんか怖いです・・ もともとAPS-Cのエントリー機種の値段ってそんなもんだった
ZV-E10はファインダーとか削って安かった時代の値段を維持してるだけ すいません、質問です。
溜まった写真データを外部保管する際、外付けSSDより外付けHDDの方が長期保管に適してますか？
皆さんはどうやって大量の写真データを保管してますか？ SSDは故障したら全滅の可能性があるから、基本はHDDだよ >>510,513
SSDは突然死で即死する
HDDは前兆がある 消えたらあきらめるけど絶対消えてほしくないなら分散とかバックアップ取るべき
俺はクラウドにバックアップ撮ってるけど画質は低い
オリジナルは手元にしかないので何かあったらあきらめる
素人だしな HDDは故障しても一部だけ読み出せたり、物理的に換装したりで何割か助かる可能性もあるんだよ。SSDは故障したらもう無理
自分がやってるのは、使い終わったSDカードは毎回交換した上で、HDD2台でバックアップ あそういえばSDカードは再利用せず使い終わったらそのままだわ
フィルムより安いからな 全国の写真映えするスポットの紹介をしているサイトとかないですか？ >>510です。
皆様有難うございますm(_ _)m
外付けHDDを購入します。 写真はファイルサーバに保存して、さらにそれを週イチでバックアップサーバにバックアップしてる、共にRAID1 クラウドなんか突然のアカウント停止とかあって信用できない PICASAで辛い思いをさせられたな。
サーバーを管理するだけで世間が大切に思う画像を大量に集められたわけよ。
その膨大な写真を統計処理するなりして
自社のスマホの画像処理の参考にすれば、
Googleのスマホ、ええ画像出すってぇじゃんってことに。
用が済めば、はいサービス終了です、ごきげんよう、当然じゃん。 キオクシア、容量2TBのmicroSDXCカード発売 Amazon Photo無制限なんだけど
全部あげてもよくわからんし
結局ローカルのHDDに残して吟味しないといけない
作業用はSSD 1TBだけど一月で満杯になるので困る 1TB借りれても数年で埋まるからね、早けりゃ数ヶ月。「写りがいいもの」だけ選ぶのは、工数的に大変だから基本全残しでしょ
古いのを消すのに、HDDにでも残すでしょ。クラウドでもテンポラリデバイスと変わらんのよ 無理でしょ
マイコン搭載で人工知能とかしてた過去あるし フジは
ファームウェアアップデートくるんかね
その前にXマウント無くなりそう
CP+2024出てくるのかな >>530
その前に撮りたいものがない
みんな写真撮ってどうするの？ >>535
俺はプリントして飾ってるよ
プリントしない写真は意味ないよ >>536
プリントしなきゃただのデータだよなあ
データを撮影する意味がわからん >>537
ディスプレイに表示される写真ってどんなに良くても多分数秒しか見ないよね
時間測ってみればわかるけど1分間同じ写真を見続けるとかないから
プリントするとサイズにもよるけど結構じっくり見るよね
そしてじっくり見るので発見もある 季節が変わったからリビングのここに飾る写真撮ろうかな？とか思って俺は撮りに行くよ
インテリアとの調和とかあるから色のイメージどうするかとかね
目についたものを撮るのもいいけどそうやって撮った写真は出来が良くてもプリントアウトしたくはならないし部屋に飾りたくもならん >>534
それ、俺も案じている
そういうの経営者の判断で突然決まるから
まずは３月を越えられるかだ な まあ富士がやってたことをニコンが始めてしまったからな
富士はチェキの会社になるんじゃねえの フィルムでやってた時は、最終結果は2Lサイズでアルバム作ってたな。年に一冊できればいい方だから積み重ねられたよ
デジタルで復帰したけど、今もそれを目標にしてる～ついには写真集でも作りたい
そう思ってたら、フォローしてる素人が写真集作ったからと買ってみたら、やはり2Lで30ページくらいで1800円くらいで買えた
写真集を作る時のnoteも書いてあったから、読んで参照にしてるわ >>535
何しにこのスレに書いてるの？
人に教えてもらわないと何もできないの？ >>534
出展はすでに確認されている
Xマウントについても出てくる情報が
流されている 太陽を写すと壊れるって話があったり、普通に太陽入れてる写真あったりするけど、実際は太陽写しても平気なんですか？ 少しの間だと大丈夫
長時間太陽の光が直射だとセンサー溶けるんじゃね
三脚とかで固定してるならレフと違いミラーレスは鏡がないから電源切ってても光はいるしキャップしておくほうがいいと思うよ ミラーレスとかライブのレーザー光線直撃でセンサー壊れる報告有り ニコンのD3000シリーズにMFレンズつけたら
ファインダーでのピント合わせが不可能だった
なんでこんなスカスカなんだ？AE効かないし なるほどやり方によっては壊れるのか
極力太陽入らないようにしよう センサーの枠溶けたけどフツーに撮影できるし
太陽入れても極端なことしなければ問題ないやろ 皆既日食だか金環日食だか撮るのにレンタルしたミラーレスカメラが使われてセンサー焼けたのが結構あった…って記事を読んだな昔。 レフ機の場合でもライブビューはせずにブラケットで1瞬だけ露光するようにしてダメージ減らしてる
ミラーレスはND1000でも常備してテスト撮影する感じか？ 太陽に向けて撮った事なんて数え切れない程あるが何とも無いわ まあレンズ太陽に向けて後ろに紙とか置いて見るとわかるよ 太陽光よりiPhoneのLiDARスキャナや車の衝突安全性機能とかのレーザーもセンサーに当たったら一発終わりという話 LiDARが発射する光は赤外線だから普通のカメラならIRカットフィルター付いてて大丈夫でしょ APS-C専用Xマウントとか勝手に規格作ってサッサと撤退したフジ死ねよ
Xマウントのままフルサイズミラーレス化すりゃ良かったものを フジがやたら嫌いな人がいるけども嘘は良くないね
撤退を表明してもないのに書くのはおかしいね たしかに
パナだってフルサイズLマウントを立ち上げて、マイクロフォーサーズの方は撤退を表明
とかの嘘を煽る人がパナやオリンパスのマイクロフォーサーズスレには多いな
実際パナは、GH6やG9M2など得意の動画ハイブリッド機の後継機が好調だし
入門用機G100も後継機が出てる 動画のLUMIXいうくらいだから
動画撮りやすいレンズが多いのもパナの魅力
G100がそこそこ売れるのも、そこでは？ ZV-E10ボディと同じ値段でレンズ付けてそこそ止まりなのがな
末期のオリンパスと同じ状況 >>562
フジは、撤退した は言い過ぎ
末期 が適当な表現
ソニーZV-E10やオリンパスEP-7のようなランキング常連機種が無い
しかしZV-E10は売れてる カメラが下火の市場で売れただのなんだの言ったってな >>567
その下火市場で売れていないってのが悲惨。量販店にそもそも売り場すら確保されてないメーカーだからなぁ。
パンフレットがあるかも？ってレベル
尚チェキはバク売れの模様。いっそ新たにフィルムカメラ出したら売れるかも カメラは一般人が使うものではなくてもはやマニアのアイテムだから家電量販店とかでは買う人も少ないでしょう
釣り竿とかホームセンターじゃなくて専門店で買うでしょ
カメラもマップカメラとか専門店で買う割合が増えていると思います
逆にチェキは家電量販店だけでなく文具屋とか雑貨店などでも売られており商流が多様化していると思います 今こそ
全カメラメーカーの科学力を集結して
最強の共通マウント作って全てのレンズに対応できるシステムで
一枚岩となりスマホ勢と戦う時だろう
GK、キヤノネッツ、ニコ爺も手を取り合う時が来たのだ >>572
フランジバックが短い相手にどうやってアダプターを入れるかがポイントだな 購入相談ではないのですが…
水平/垂直が気になるようになりました
撮影時、現像時の修正で気にかけてるんですが、水平か垂直、どちらに合わせるという明確な基準ってありますか？
シーン毎に違うので不自然にならないようにという認識です >>576
水平。
でも気持ちいいところでもいいと思う これは結構クセがある
おれも水準器出してるのに何故か傾いてる写真を量産してしまっていたが構図を取ってシャッターを押す瞬間に微妙に右肩が上がるクセがあるらしく人に指摘されて気がついた
スマホ撮影も構図取ると満足しちゃってシャッター押すやいなやもう用はないとばかりにスマホを下に下ろしてしまう人結構おるよな >>576
垂直が傾くと広角/超広角ほどパースが
付き仰角は先細り、俯角は元細りに写る
フォトショップ等で補正できるが意図的
にローアングルで見上げて足長に撮る
高い所から見下げて撮るじゃなく
フラットに撮りたければ被写体の中心
（人物ならウエストレベルまでしゃがむ）
から水準器使って垂直/水平で撮る
建物は中心から撮るの困難なので現像補正
魚眼は垂直じゃないと水平線が湾曲する >>580
勉強になった
じゃあ集合写真とか広角気味で撮ること多いけど
腰の高さぐらいから垂直、水平で撮ったほうがいいいのか >>576
ティルトシフレトンズで両方合わせてるけど、これ建築マニアな回答だな >>578
レフ時代ならわかるが
ミラーレスで電子でもそんなことあるん？ そこらのスナッププロがいても、角度が最重要な集合写真プロだっているわけだからな 俺はフルとapscの差は歴然（グラデーションの豊富さがかなり違う）だが、apscとm43の差のほうは無いと感じてるよ
多分メーカーがm43はパナソニックとオリンパスのミラーレス老舗だからだと思ってるけど、両社の交換レンズが優秀なのも有る 金がない人はｄ６００か
α７か
どっちがいいですか? >>587
α7です
カメラ選びはマウント選びと覚えましょう
ニコンではソニーに勝てぬ、よってαとなる >>587
中古もアリなら、ソニーもＡマウントは暴落してて、本体もレンズも安く買えるよw
自分はミノルタのフィルムカメラからやってるんで、迷わずＡマウントの最高峰の本体を手に入れたw
レンズの方はＥマウントコンバーターで、将来も使えるし 勝ち負けで すぐにマウント 取りたがる
↑
区切るなら、こうした方が良いと思う 勝ち負け勝ち負け言う奴って朝鮮人みたいで気持ち悪いよね よろしくお願いします。
【動機】使っていたXQ2が壊れてしまったので、代替機を検討してます。
【予算】レンズを含めて12、3万円程度
【用途】子供のイベント(運動会や発表会)、家族旅行写真、子供の日常写真、1、2分程度の動画撮影
【出力】L判印刷、スマホ
・任意項目
【大きさ/重さ】日常使いでカバンに入れられる大きさ。撮りたい瞬間に取り出せるように可能な限り小さいカメラを希望。
ポケットにはいれないです。
【所有機材】power shot sx50(動物専用)
iPhone12mini
【使用者】カメラはオートで撮影。
【重視機能】可能な限り小さいこと。
多少のズームが欲しい。(運動会等近づいて撮影できないため。)
XQ2は後継機もなく、XQ2と同サイズのG9Xが欲しかったのですが、生産終了してしまい入手できなくなりました。
自分で調べた候補
PEN E-P7 標準レンズキット 調べた中では一番小さそう
G7X MKⅢ 一眼ではないですがコンパクトで良さそう。価格がE-P7より高いため、迷ってる。
他にコンパクトで使いやすいものがあれば教えていただけると助かります。 >>595
PENいいと思うよ通常は標準ズームで、これに望遠ズームをつけりゃ運動会でもいけるんじゃないかな
たぶんファインダーの有無で好みが分かれることになるかと
一眼を諦めるなら、XQ2のような感じでRX100とかなら高倍率ズームも期待できる EOS R50ダブルズームが予算ピッタリで動体撮影もバッチリやな >>587
流石に今から Fマウントはねーわ
やってa7 低価格で運動会や家族用として
一眼のKissシリーズのミラーレス版として
R50のトラッキングは有用かと・・
https://youtu.be/qgRGgUmsLe4
参考まで >>595
X-E4を勧めたいけどディスコンで値段上がってるから今ならZV-E10かな
コンパクトだし箱型だからカバンから出し易い
キットレンズも沈胴式で薄いし単焦点だともっと薄いのある
細長いレンズはカバン入れてサッと出すには向いてないからね
それでいて子供追い掛けるAF性能いいからオススメ >>595
PEN E-P7はレンズの分大きくなるので、XQ2のような使い方はできない。
G7Xmk3や、RX100M5は、1型の積層型裏面照射の像面位相差AF搭載センサー積んでるので、PENより性能高い。
コンパクトさを捨てるなら、EOS R50でも良いかもしれんが、将来的に数十万かけてレンズを買い足さないのなら、G7X3の方がマシ。 確かに最優先が大きさだからG7 RX100 いいかもね
コンデジなら最高峰
予算内で最新の一眼トラッキングを使えるのいいけど
大きさ重さはコンデジには敵わん >>599
今でも14-24と500/5.6PFは遜色の無いFマウントレンズと言えるので>>587氏にもD600で使う価値はあると言いたい 天体写真って特殊なカメラ使ってるの多いけど、一眼レフとの違いは冷却機能以外になんかあるんですか？ うーん、調べてみるとR50は良さそうね
普段使いで小さくするレンズを選んで、比較するのが良いかもね >>604
ねーよ
Fの14-24ってz14-24から見たらゴミだし初心者が500買うんけ？
つーかD600に500って時点でおかしいやろw >>595
子供撮るなら単焦点も使いたいとこだからレンズ交換式であるE-P7推すわ
雑に片手で撮っても手ぶれ補正に定評のある元オリンパス製だから安心 >>595
PEN E-P7はレンズを付けると凸凹になってカバンに収まらない
それとボケないからスマホレベルの写真しか撮れないよ >>607
「ゴミ」発言であれ！と思ったらIDが他スレで見る目のない人とツッコミ入れた当人でしたか、ソレなら14-24gをゴミとしか見れないし初心者だって鳥屋なら500も当たり前レベルてわかんねーで言ってる人 r50にRF28mmは恐ろしく小さいぞ。ズーム出来ないけど。
ダブルズーム買うならいずれは単焦点って流れになるしお勧め致します。50mmf1.8もいいけどaps-cに使うと画角狭いから使いにくいかもしれない。 E-P7良いと思うがな。
RX100m7は少し予算オーバー。
OM5と14-42mm EZの組み合わせも若干オーバーする感じだし。 >>616
一般的なコンデジよりも小さいミラーレス一眼ってあるの？あるなら教えてほしいね。
バックに入るサイズって言われてるし選択肢としては確かに大きいだろうけどな。 レンズの分はどうやっても出っ張るからな
ここを本体に埋め込めるコンデジにはかなわない >>616
ごめep-7ってミラーレスなのね。コンデジと勘違いしてた。
確かに小さいし良いかもね。ep-7 みなさんありがとうございます。
EP-7 かG7X か店頭で触ってみて決めることにします。
今のところイベント時に望遠レンズが使えそうなEP-7を考えてます。標準レンズなら外出時のカバンに入るので、普段使いできそうです。
R50はEP-7より大きくて日常使いが難しそうだったので候補から外してました。
RX100は予算オーバーで諦めました。
スマホもiPhone miniのサイズが気に入ってるので、高性能なカメラのスマホを手にする機会はしばらくないかなと思ってます。 なんかG7X気になってきたから俺も見に行ってくるわw レフミラーどっちでもいいんだけどfplみたいにUSB給電使いたいんだけどそんなにハイスペックじゃなくていいんだけど良いのない？
USBストリーミングって現状4K60FPSってないですか？ オリンパスEP-7
はスマホからステップアップするには一番良い機種ですよ
軽くて手振れ補正付で安くて交換レンズも豊富
飽きたらなくなったらフルサイズへ行けばいい >>623
Z30やZV-E10みたいな安い機種でもPCでUSB給電しながらストリーミング出来るよ
UVC規格が4K30pまでだから4K60pはHDMIじゃないと無理じゃないかな？ >>625
ありがと、そこらへんはバリアングル液晶もあるし便利そうですね検討してみます キヤノンのUSB給電は電源供給側がUSB PDに対応してないと駄目だから、PD出力に対応してないPCのUSBポートだと使えない ちょい調べたら上の候補e10だとUSBストリーミングだと720pまでとか(まあ充分足りるけど)熱停止したりでうーんってなってる 更に調べたら a7c2が良さそうってなってる、とりあえず熱暴走さえしなければいいんだけどな フジは
高感度でのノイズとかも問題視されとらんかったか？
むしろ退化みたいな感じで フジは
レビューも口コミも過大広告が酷いから信用できないわ。作例全然ないし……
このスレも価格も閑古鳥なのは誰も興味もってないからでは？？
露骨にコストカットして何十グラム何百円削減出来たか知らんが、使えるシーンが減って退化したのは歴然なのに何故かユーザーは気付かなかった事にして取捨選択()が正解て笑 >>630
フジAPS-Cは 全体をハッキリ写す必要がある学術用途など、特殊な用途以外はお勧めできないです。
初心者ほどフルサイズまたはそれに近い規格で被写界深度の感覚を養うべきです。 >>634
フルサイズに近い規格とはすなわちAPS-Cではないのかね？ >>634
全体をハッキリ写す必要があるとはすなわちディープフォーカスではないのかね？ >>635
専用レンズ（特に望遠）が豊富なマイクロフォーサーズのことでは？
望遠使うとフルサイズみたいにボケますし マイクロフォーザーズのF2.8レンズ ＝ フルサイズのF5.6レンズ >>639
画像処理側のじゃなくてRAWで撮ってもこれなの？ フジは
冗談抜きで新機種出る前にAPSCマウント無くなる可能性の方が思うよ。
2023年は大手家電店のラインナップから製品が削除 フジのレンズ
は発売後、割と早い段階でカビやくもり出てた気がする。カメラ本体の光漏れ問題みたいに公表・対応とかしないんかな
あんまり品質管理やアフターサポート悪いとマウント他社からユーザー奪ってシェア広げることなんてできないぞ… >>643
同じ画角のレンズ使うと玉ボケサイズはそうやな フルサイズ50mmF5.6の瞳径は8.9mm
M4/3の同一画角となるレンズは25mmなのでF2.8の瞳径も8.9mm
なのでピント面の玉ボケサイズはどちらも直径8.9mmの円のサイズとなる 同じく被写界深度を計算
50mm F5.6のレンズで１メートル先にピントを合わせた場合の被写界深度は許容錯乱円0.03mmの場合は135mm
同じく25mm F2.8のレンズで１メートル先にピント合わせた場合マイクロフォーサーズで撮影した場合フルサイズとサイズを合わせるには画像を縦横2倍に拡大する必要があるため許容錯乱円も半分の0.0015mmとした場合の被写界深度も135mm 電車のLED方向幕とかSSどれくらいならちゃんと写るん？
遅すぎると電車ぶれるし >>648
電車のLEDは1秒間に100回（西日本だと120回）点滅してるのでそれより遅くしろ >>648
Z9かa9IIIで120コマ連写したらどれかにはちゃんと写ってるんじゃない？ 流し撮りで背景を流せばスローシャッターでも電車は撮れる。
なお要技術。
三脚で首振りにすると難易度を多少落とせる >>651
SSいくつかって聴いてんのに
勝手に曲解しないでくれる？ >>650
一度に全部光らないから最低でも1/100以上露光しないと写らない 遅すぎてもブレない取り方もあるから安心して1/80で撮れ 行き先表示器の動作だから電車の電源は関係ない
モニタなどと同様にラインスキャンで点灯させてる
古いタイプの表示器はスキャンスピードが遅い傾向あり CIPA統計：2023年11月 日本向け
一眼レフ 1,947 台
ミラーレス 32,013 台
---
2023 最後の売れ筋トップ10！
ヨドバシカメラ 12月下期ランキング
■「デジタル一眼カメラ」
https://getnavi.jp/capa/news/453999/
【ソニーがトップ５を独占！】
1位 ソニー α7C II ボディ シルバー | ブラック
2位 ソニー α7 IV ズームレンズキット
3位 ソニー α7C II ズームレンズキット シルバー | ブラック
4位 ソニー α7R V ボディ
5位 ソニー α7 IV ボディ
■「交換レンズ」
https://getnavi.jp/capa/news/454050/
【ソニーの標準ズームが４連覇！】
1位 ソニー FE 24-70mm F2.8 GM II
2位 ソニー FE 20-70mm F4 G
※「ヨドバシ・ドット・コム」および ヨドバシカメラ「全国24店舗」 >>652
表示器の機種で点滅速度が違うよ。
だから答えようがない。
どの車両も確実に写るSSという事なら1/30秒なら大丈夫 >>658
電車の電源関係ないなら
100回とか120回とか無意味 >>662
何が無意味か知らんけどｗ
人間の眼で連続で点灯してるように見えるのが50Hz超えたあたり
一般的にはその倍の100Hzがよく使われるので
電源周波数に無関係ではあるが周波数は似たあたりが使われている >>659
2年目のα7RVが早くも5万円、レンズ同時購入で更に1万円プラスとか強烈なキャッシュバックの一時的効果だな
年間ランキングだとマップでニコンがボディもレンズも1位と3位だし
ボディ2023年間
1位 Nikon Z8
2位 Canon R6 markII
3位 Nikon Zf
レンズ2023年間
1位 Nikon NIKKOR Z 24-120mm F4 S
2位 TAMRON 28-75mm F/2.8 Di III VXD G2
3位 Nikon NIKKOR Z 180-600mm F5.6-6.3 VR 世界シェア1位2位争うキヤノンが語るなら話は分かるが富士にすら負けるニコン爺がどの面下げて語ってるんだ マップカメラのランキングは信憑性高いだろ
実質Nikonのフラグシップが1位
Zfもカメラファンにぶっ刺さった
R6 Mark2はコスパ最強だし
家電量販店はソニーからバックマージン受けてるか、販売台数契約で客に勧めてるんだろ 何がどれだけ売れたってだけで騒げるものなんだな。
無邪気で良いけどw 売れてるマウントはサードレンズが出やすいってメリットあって入門機選ぶ指標の一つになってたけど、ミラーレスはライセンス問題あって売れてりゃサードレンズ豊富って訳でもないからね >>669
カーマヒニアなんかは「売れてる方が勝ち」とは言わないね
意外とアイドルマニアが言いがち >>667
ニコンが富士にすら負けてるとかどこ情報？
富士にはダブルスコアの3位だけど？
日経 業界地図 2024掲載
2022年のデジカメ世界シェア
キヤノン … 335万台 (46.5%)
ソニー … 188万台 (26.1%)
ニコン … 84万台 (11.7%)
富士フイルム … 42万台 (5.8%)
パナソニック … 30万台 (4.2%)
OMデジタル … 25万台 (3.5%)
リコーイメージング … 6万台 (0.8%) >>673
2023年だと富士はまともに供給できてないから
パナソニックやOMデジタルにも抜かれてそう >>673
2023年の金額ベースのシェアならニコンはZ9/Z8/Zfという高額商品が絶好調だから
レンズキット10万円切るZV-E1なんかの安物APS-Cで台数稼いでるソニーを上回りそうだな >>673
2022年だとまだコンデジやレフもそれなりに含んでいそうだが その他のデータもあったわ
金額ベースでフジにニコンが負けてるんだな
2022デジカメ世界シェア（金額）
ソニー 5,650億円
キヤノン 5,097億円
富士フイルム 4,103億円
ニコン 2,271億円
2022ミラーレス世界シェア(台数)
キヤノン … 154万台
ソニー … 125万台
ニコン … 53万台
富士フイルム … 36万台
OMデジタル … 14万台
パナソニック … 14万台 世界でたったこれだけしか売れてないことに危惧しとけや老人会どもｗ 日本の寡占状態だから問題ないでしょ
企業単位で見ても
ニコンは5000億円の売上のうちのデジカメ2000億円
フジも2兆円のうちの4000億円
キヤノンは4兆円のうちの5000億円
ソニーは11兆円のうちの5000億円
どこもそれなりに重要なんじゃね >>677
それ、富士フイルムはイメージング部門全体の売上高だろw
チェキやらプリンターやら退けたらニコンになんて勝てるわけないんやでw >>681
確かチェキだけで1500億円近くあってデジカメなんて雀の涙だったはず これチェキその他含んでるなｗ
でもミラーレスの台数では
フジ36万台に対してニコン53万台で割と近いとこに居たみたいね2022年は >>683
(イメージング) www
やっぱりチェキやら業務用プリンター、放送機材まで込みだな
2023年3月期の決算資料だとイメージング部門の売上高4103億円のうち
コンシューマーイメージング 2669億円
プロフェッショナルイメージング 1434億円
https://ir.fujifilm.com/ja/investors/performance-and-finance/segment1.html
デジカメの分類はコンシューマーイメージングでチェキや写真用品と同じ
https://www.fujifilm.com/ffis/ja/what-we-do
チェキは1500億円くらい売上高がある
https://www.nikkei.com/article/DGKKZO76704780V01C23A2TB1000/
残り1100億円が丸々デジカメだとしても
殆どがデジカメで占められてるニコン映像事業の売上高の半分しかないw チェキって世界の全メーカーの全デジカメ合わせたより売れてんだぜ お、今日はNikon対フジか？
デジカメだけでみたら流石にNikonだろ。
フジは医療とか伸ばしてる印象。 >>689
いつまでIDコロコロ自演してるんだよ
決算とかスレ違いだから止めれ >>690
久々に書き込んだんだけどw
妄想で喚くのやめた方がいいよ？ 自分と意見が違う人がたくさんいるなんて信じられないんだろうな
かわいそうに >>689
40年来のNikonファンとしては
フジは あぼーん だけは何とか回避してほしいね 50mm1.8持ってて24-120追加して
ずっと24-120しか使わなかったけど久々に50mm使ったら全然違うね
24-120と24-70も結構違うんだろうか >>694
全山違う
一時期楽で24-120ばっかだったけど
気晴らしに24-70にしたらやっぱ24-70ええなあって感じ >>689
ペンタ部のFUJIロゴがどうしても生理的に受け付けないからフジのあぼーんが決まったらH2を記念に買おうかな…
でもH2買うならニコンのZ8買った方が幸せになれる気もするんだよね…
いやいや…今使っているオリンパスPL8でも自分には十分だから高級デジカメ買う必要ないない… >>695
14-24か14-30、70-200と追加するつもりだったけど、24-70もありな気がしてきたな
ただ、24-120は便利過ぎるんだよね OMシステムなんてクソダサい名前とロゴのカメラ買うやつが14万人もいることに驚き >>698
24-120/4Sの最短は全域35センチ
24-70/2.8Sは全域38センチ
人撮りには良いけど背景広く入れた小物
撮りに24ミリ38センチは絶望的
MTF曲線サジタル/メリジオナルできるだけ
揃えてサジタルコマフレア抑え点像再現性
高め星景/夜景に強くそこそこ寄れる20～
35のS単やFの28/1.4E買った方が良いよ
14-24/2.8Sと14-30/4Sは星景/夜景なら
絶対14-24/2.8S
風景からスナップで使うなら14-30/4S
70-200/2.8Sはワイド側も寄れる凄レンズ
14-24、24-120、70-200、あとはS単が
ベストだと思う
20/1.8Sは14-24持ってても買って損は
ないこれまた凄レンズ
https://imgsv.nikon-image.com/products/nikkor/zmount/nikkor_z_20mm_f18_s/img/spec/pic_01.png
https://imgsv.nikon-image.com/products/nikkor/zmount/nikkor_z_20mm_f18_s/img/sample/pic_02_l.jpg
背景を広く入れそこそこ寄れるは何処で
撮ったか判る写真が撮れる
https://imgsv.nikon-image.com/products/nikkor/zmount/nikkor_z_20mm_f18_s/img/sample/pic_03_l.jpg フジは
手振れ補正を強化しないのかな？フジはそこまで技術が無いとか >>704
純正レンズはそれなり。
パナソニックのフルサイズで採用しているライカLマウントは、シグマも採用しているので比較的安めのレンズもある。 オーバークロックの世界では
同じCPUでも当たり外れがあるから製造ロット気にしてるみたいに
デジカメも当たり外れの個体差や、それを判別して購入する方法あるの？ 本体はとくにない
レンズは個体差があるから、買ったらチャートを壁に貼って撮影して片ボケなどの異常がないか調べる人もいる
しらんけど スマホのガキが月明かりだけでダンスしてるHDR動画アップしてるからなあ
それが当たり前の世代が一眼写真見たらショボってなるわな何枚も撮ってHDR合成とか動きモノ無理とかアホかと
しょぼい演算チップしか載ってないんだから仕方ないわな HDR否定してたジジイはとうとう死んだか >>693
スナップカメラマンに人気だったところもあるのに、若い層はカメラよスマホの方が小型で画質良いって本気で思い込んでるからね
利益上がるだけの新規ユーザーの獲得は全世界のスマホカメラマンの認識ががらりと変わらないと無理だし、
フジは、あと数年マウントがもてば良いほうだよなぁ。 >>705
100mark2は8段で実際スチルに関してはかなり効いてる 動画はしらん 動機 暗い会場でのスポーツ撮影
予算 レンズの長短セット？のがあるらしいので
それを含めて25万円くらい、中古でもOK
用途 屋内での競技者の撮影
出力 最大でもA3くらい
大きさ重さ 軽いと助かる
所有機材 パナソニックの4kビデオカメラ
カシオのオートフォーカスが速いコンパクトデジカメ
iPhone
使用者 初心者、借り物の一眼レフで撮ったことある
(ニコンの5500とか言う)
重視機能 シャッター音の静かなもの
一眼レフはレフとかいう板が音を出すので若干うるさい？
手ぶれ補正は強いと助かる 瞳認識はしても精度は今一つだよな
FUJIあるあるだね
枠で認識してるがフォーカスは合ってないっていう >>713
無音撮影したいなら一眼レフじゃなくミラーレス一眼だね。
APS-Cというセンサーサイズが望遠に有利で小型。その中で手ブレ補正があるカメラはソニーのα6700とフジフィルムのX-S20が新品19万くらいだから、中古で安めに買って望遠レンズ買い足すのが良いと思います。
個人的な意見ですが。 被写体ぶれにはまるで効果がないのと手ブレ補正が壊れるフジフィルム機 逆に考えてみよう
表現として被写体ブレを出したい時に有用だと
それはそうとフジは中々ボディ内手振れ補正を搭載しなかったので
この辺が少し苦手なのかなって印象ある どの程度離れてるか、どの程度の暗さかってのが分からないと答えにくいが
α6700と70-350かな ちょうど25万前後になる 広角はひとまずiPhoneで代用
ただ夜間の薄暗い体育館やアイススケートなんかになるとISO上げても耐えられるフルサイズの方が良いから16万くらいで出回ってるα7Ⅲとタムロンのズームレンズとかの方が良い
ただしα7Ⅲはスチル性能は良いけど動画はクソだから動画撮りたいならα6700にしたほうが良い >>713
D5500で使ってたレンズ分かれば会場の広さや暗さの参考になるから教えてくれない？
とりあえず暗い室内スポーツならa6700に70200F4Gで計30万円が画角・明るさ・AF的に良さそう 皆様ありがとうございます
借り物ニコンはレンズが二個付属していたキットと聞きました。
とりあえず電器屋行ってカタログ貰ってきます。 >>714
ほとんど合ってるけど？
設定か腕が悪いんでは Canonだとr8かrにrf100-400でフルサイズボディの高感度耐性だよりで行けるけどレンズが暗いから…やっぱりソニーかなってね。 望遠と手振れ補正と軽量を重視なら
素直にマイクロフォーサーズを
まあ、動体AF重視、フルサイズへのステップアップも考慮、ならソニーのAPS-Cも有り >>720
D5500付属の望遠は55-300mm f/4.5-5.6だからミラーレスのキットだと短く暗くなっちゃうのがネック
E 55-210mm F4.5-6.3
Z DX 50-250mm f/4.5-6.3
RF-S55-210mm F5-7.1 IS STM
一番近いのがニコンだから標準ズームも欲しいならZ50ダブルズームキットが良いと思う
70-300f5.6で手ぶれ補正付きとか定番の安いレンズだったけどミラーレスになって無くなっちゃったね マイクロフォーサーズって高感度行けるの？
室内スポーツじゃss落とせないだろうし解放で撮るにしてもISO爆上がりでしょ？ マイクロフォーサーズは暗所弱いよ 屋内撮影用ではやめたほうがいい MFTはフルサイズと同じ被写界震度を確保しながらISOを2段下げられる >>725
高感度心配ならフルサイズしかない
手振れ補正重視ならパナS5が良い 状況的にベストバランスは
マイクロフォーサーズに望遠単焦点か望遠F2.8ズーム >>714
これな！
一度捉えた対象(瞳)を簡単に外してしまう
俺もこれが
フジのAF の最大の弱点だと思うわ
ファームアップで対応出来ると思うんだが、やってくれんね >>732
たぶん貴方の合焦とシャッターを押すタイミングの息が合ってないのでは？
クセがあるのは事実だけど、今の第５世代だとAFCでよほど端の方に瞳がない限り撮影後のフォーカスチェックでピン外しが多発することはないよ。しかも左右の瞳の選択もカスタマイズで簡単に切り替えれるようになったしね。 瞳AFの話題なんで便乗質問なんですが
全て自動の場合、複数人いた場合だれにピントが合うか、左右どちらの目にピントが合うかは
最も手前の人の手前にある目に合うのでしょうか
どこのメーカーでも動きは同じでしょうか
今は一眼レフデジカメで家族の写真撮ってるけど
ミラーレス一眼の瞳AFが便利そうなのでミラーレス一眼買おうと検討中です フジのAFの認識性能の向上てファームアップでどうにかなるのかな？
センサーとかもっと根本的なハードの問題が関わってきそう >>734
ソニーのカメラは一番手前にいる人の手前側の瞳にピント合う
でも正面向いてるけど微妙に傾いてる時とかは手前じゃないほうの目にピント合ってる時もある
はっきり斜め向いてるような時は確実に手前の瞳にピント合う
たぶんキヤノンとかニコンもそうじゃないかと思う >>733
対応してても、精度が悪いとかクソ遅いとかいう話ばっかだから、
もはやシャッターを押すタイミングがどうとか誰も興味無いんだろう フジ フジは
半額売り切りセールとかな～
そうなったらサブ機で1台買うからな。
待ってる、うふふ。 >>734
ソニーだけは個人顔登録が出来るから特定の人を優先したい場合は良いかも
古い機種だとあんまし効いてる感じしないけど、AIチップ載った奴は個人の顔の識別性能も向上してるらしい >>736,739
自動で手前にいる人の手前の瞳を選んでくれるなら問題ありません
正面向いてる顔が微妙に斜めになってても手前の瞳にピント合わせたいなんて
厳密なピント合わせは要求しません
被写界深度でどちらの目にもピント合うと思いますし
逆に特定の人を優先してピント合わせられると不便そうに思えます
想像ですが例えば家族の誰かを登録したら
家族の集合写真撮った時に前後位置を無視して問答無用で
その登録した家族の瞳にピント合わせられてしまうんですよね
それは困りますね なにぃー！？ R1はメカシャッターより高速なローリングシャッターだとぉ？ 本当だとしたらグローバルシャッターいらねーな なんつーの？
Win１１になって貼り付けとか切り取りがアイコンに変わったけど
これはわかりやすいんか！？
文字でいいじゃないか >>727
ちゃんとレンズ有るの？
70-200 F2.8や100-300 F2.8, 100-400や200-600に対応するレンズが >>734
複数人入るほど引いた絵なんだから
被写界深度充分でしょ
顔の側面から撮るにしても耳にこようが目に来ようが誤差な
特に初心者スレだと明るくて高い望遠レンズ付くとは考えられないからさらに誤差
人差し指で十字の5点とか9点とかの範囲AF効かしながら、親指でスティク倒して選択範囲替えていけばいいよ
マラソンならこれでガンガン被写体替えて撮れる フジのカメラ
店頭で触ったが5年前の機種より何故かモッサリしてるな 屋内のスポーツ撮影でマイクロフォーサーズ勧めるのは絶対にない
レンズ込み25万なら動画諦めてα73
連写も効くし画素数少ない分薄暗いとこでの撮影には強い
レンズはレンタルで2,3本借りてしっくり来たズームレンズを買えばいい >>746
同意。屋内のスポーツ撮影はフルサイズ一択。APSC以下は駄目。
動画にも強いパナS5M2や軽量のSigmaFPもソニーα73に並ぶ候補 >>747
相談者はD5500のキットズームを借りて使ってたみたいだが不満は書かれていないので同等以上のものなら大丈夫じゃね？ 万年低シェア レンズ交換式デジカメ事業を押し付けられたフジにとっては
1円でも安く作って1円でも高く売るのが至上命題
かつては豆粒センサーと粗悪な安液晶で
浮いた予算を迷惑行為写真家で大宣伝してたわけだが
今はその宣伝費すら切り詰める極貧ぶり
ユーザーの要望など二の次三の次
似非ライカ風ボディで騙して売るだけ >>749
＞1円でも安く作って1円でも高く売るのが至上命題
それ、ほとんど会社で同じかと
キヤノンやニコンでもそこで働く非正規労働者の悲惨な声は聞くだろ
この落ちゆく日本の中で、さらに落ち行くカメラ業界、少しでも利を得るためにメーカーは死に物狂い
願わくばダイハツほどの不正は勘弁して欲しい そもそもフジを｢デジタルカメラメーカー｣で括るのに無理がある 富士フイルムの事業領域のうちイメージングは13%
しかしこのうち65%はチェキなのでデジカメの売上は全体の5%くらいかね
あってもなくてもどうでもいいかも ソニーのフルサイズで安いレンズ使うくらいなら
フジのAPSCで並のレンズで撮ってるほうがいいですか? 安いという言葉が主観が入ってて伝わりにくいな
10万円ぐらいで買えた50mm f1.4 art を安いと入れられるだろうか 質問とか相談ですらないメーカー叩きのスレだなこれ。
まともな回答が得られるとは到底思えないわ。 キヤノンEOS R1発表とともにRFマウント解禁でシグマがRFレンズ発表するかどうか
それが今年最大のトピックである >>753
レンズの良し悪しが値段だけで決まるのならそうかもな >>759
フラッグシップから逃げ続けるキャノンとソニーだからなw
「あー、それが今の限界かぁ」って思われるのが怖いと見える キヤノンのフラグシップはオリンピックイヤーに出るんじゃないの？ >>761
Nもだろ？
Z1または番号なしの「Z」はいつ発売されるのか 713です。
今日電器屋のカメラコーナー見てきました
ソニーのα73は居なくて代わりにα7cというのと
パナソニックのDC-S5Kとかいうのがありまして
このあたりをメインに検討してみます。
持ちやすそうなのはパナで小さいのはソニーかな
(というレベルでしかまだ調べてない) >>764
どちらもコスパ良いボディだしレンズもコスパ良いの揃ってるマウントだから気に入った方で良いと思う >>768
それな
誰も触れないけど
タブーなのかな? そいやEマウント煽り厨消えたな
あいつどこ行ったんだろうなｗ >>735
むしろファームウェアでAFが改善しなかったなんて例があるのかな？
初代パナのG9も劇的に改善されたけどなぁ
特に動物認識の正確性とか凄すぎ フジは小型化が苦手
信者からは重い方が安定すると評判
フルサイズSigmaFPユーザーから笑われる >>763
NikonはZ9がフラッグシップとハッキリ言ってるが？Z9iiがいつになるのかは知らんけど。 >>766
このパナとソニー、起動やオートフォーカスが速いのはどちら？ >>773
「今は」だろ。
利潤の大きいZ9が売れなくなるような、更に凄いの用意してるからなんて言うと思う？ >>775
そうだよ？今はZ9がフラッグシップだ。
Nikonがフラッグシップ出さずに逃げてるとかいう>>763のイミフな書き込みにレスしたんだが何かおかしいか？ >>774
起動に関しては大差なし。
AFについてはαの方が良い、というよりパナソニックのフルサイズはS5Mk2以外はコントラストAFのみで、AF速度精度は悪くはないけど良くもないです。
コントラストAF:ピントが外れるとコントラストが低下することを利用したAF。距離測定ができない。片目でのピント合せと同じ。
位相差AF:ビンとが外れると像がブレる事を利用したAF。ブレ量から遠近距離が測れる。両目でのピント合せと同じ。 >>780
他社製レンズ使わせない銭ゲバのキヤノン 別に高くないぞCanon。他社が安くなっただけや！！
…といういいかたもある フジは
ペンタと似たような状況だね
ボディやレンズは焼き直し、新商品は他社の便利ズームレンズ SONYのapsてサイズだけで写りはイマイチですかね? やっぱフジが良いですかね? >>786
ダブルズームキット以外の写りはいいよ
フジの色味が好みならフジにした方が良い フジで ええんじゃね？
売れないと撤退しちゃうじゃん
カメラ市場1億台時代ならシェア気にせんで済んだけど こうして新しくミラーレス買う人が一人減ってしまうのか…かなc どれ買っても素人には変わりやしないのに
重箱の隅をつつくレベルの機材オタクの話なんか聞く意味ないしな AFと手ぶれ補正がどちらも気になったので
結局重量と予算オーバーですがDC-S5M2Wを買いました。
2万弱で五万円の明るいレンズが付くのでお得と言われて
ダブルセットという罠w
70-300はまた貯金して買います、ありがとうございました。 >>793
S5IIのダブルレンズキットはかなりお得と思うので良い選択したね 正直フジが廃ると言うのなら、これから色んな高級レンズを、安っすく買えるという幸せが待ってるぞwww
ソニーがAマウントを捨てたおかげで、新品なら40万円くらいのセットを10万円くらいで楽しめてるわ～w >>799
当たり前だろ
多機能でOVFでは不可能なあれこれ出来て最高
OVFの絶対的な強みなんて燃費くらいなもの >>794
778氏のAF説明を見たあとにカタログを見たら
当初予定のS5と高いほうのS5Ⅱとの相違点に
AFがあったので、じゃあこれ買えば欲しい機能
全部付きかなという安直な理由w
重量はずっと構えてるビデオカメラと違って
撮影時だけだから我慢すると妥協しました。
>>797
自動車板で見たようなw 良い選択をしたね。まずは正解。オッケー、オッケー
けど重量を甘く見たらいかん。自分でも意識せずに使用を制限してしまうんよ
てことで次はm43にゴー
スポーツ以外でも生きる上で出会う事全てがシャッターチャンスだとなる
FFとm43が最高のコンビ >>800
いやその燃費が最悪だって話なんだけど() じゃあ光学ファインダーのものを買えば良い
多少古くてもレンズ性能は問題ないレベルだからさ >>779
ソニーはマウントが狭いのがなあ
画質が悪すぎ >>803
EVFの燃費最悪と言っても動画、インターバル撮影では同じだし画像取り込み時にそのまま充電のクセがついたおかげでOVFより撮影中の電池交換の頻度は極端に減った 燃費の問題はバッテリー複数持ちで対応
金ないなら互換バッテリー
ただ膨らんで来るので長期間入れっぱにするのは良くない BCN+R調査で昨年1年間の売上上位に入ってるのは
例えばオリンパスだとPEN E-P7やPEN E-PL10やOM-D E-M10 Mark IVだし、
フジ機では1機種も入ってない オリンパスは肌色が悪いからポートレートには使えないってフジユーザーが言ってたけど
そうなの？」 >>811
そんなわけねえだろ
オリンパスで撮ったアイドルグラビアとかいくらでもあるだろ >>810
年間の売上上位トップ10に3機種も入ったオリンパスは地味に凄い
の話だろ フジは 発売当初の画質高評価クチコミはなんだったんだろう
と今になって思う
ステマ？ >>814
自分が大金払って買った物が残念画質とは認めたくないだろう？ オリンパスは操作性最悪
電池もすぐヘタる
オールドレンズも画角が狭くなって使い辛い
そして何より何よりメーカーが撤退してしまった
デジカメ売れてないんだろうなあ おリンパス時代はマウント別国内シェアでMFTがトップだった
問題はそれだけ売れても赤字だったこと フジの高額モデルは
メジャーファームウェアアップデート無しの可能性大？
こんな事してたらどんどんユーザー離れて行くぞ。 >>816
貴方は、ペンタックスかフジのAPS-Cユーザー？
また
売れるオリンパスへの嫉妬
オリンパスとパナのマイクロフォーサーズマウントを選択しなかった後悔ｗ >>819
3日前にファームアップデータ公開されたばかりだが。
そもそも、某社みたいに頻繁に不具合修正・機能追加する方が、ユーザーを有料βテスターしててヤバいと思うのだが。 フジは操作性、手振れ補正、最悪
電池もすぐヘタる
オールドレンズも画角が狭くなって使い辛い
入門機は全滅
そして何より何より大手電気店から製品リストが消されてしまった
デジカメ売れてないんだろうなあ カメラメーカーバトルロイヤルスレでも立ててそっちでやれw 質問よろしいでしょうか
α7IVとレンズはソニー20-70Gだけ持ってます
望遠使いたいことあるのでタムロンの28-200を買おうと思いますが
レンズ手ぶれ補正が無いのが気になってます
200mm側だとα7IVのIBISでどのくらいカバーできますか？
200mmで撮りたいのは子供と猫、風景の切り取りくらいです
70-200G等の望遠ズームは望遠を使いたい頻度少ないと思うので考えてません
なおソニーから24-200が出る噂あるのは知ってますが
来月、旅行で使いたいのですぐ買おうと思ってます >>825
本体側に手ぶれ補正が付いているので、レンズ側の補正有無は意味ない。
手ブレ補正効果は公称値5.5段となっているが、焦点200mmでシャッター速度1/20くらいまでなら手ブレしにくい程度と考えておくと良いかと。
両手でカメラを持ち、肘を体につけファインダーを覗いて、シャッター押す右手は添えるだけで握り込まないという、手ブレしにくい姿勢で撮影すればブレることはまずない。 >>825
7M4でタムロン28-200使ってる
人によって違うと思うけど自分の中では等倍拡大して
ピントが甘いと感じないのは焦点距離200mmだとSS1/60まで
1/30で撮ると結構な頻度でピントが甘いなと感じるし
ISOが許容範囲内なら1/60以上で撮ってる いいカメラではあるが結局身の回りに対した被写体はないから設定を仮想で煮詰めていったりダイヤルやレンズのリングを回転させるトルクを楽しんだりするだけ
レンズも数値が良い物を防湿庫に並べてこういうところで安っすいレンズ相談してるのを鼻で笑いながら眺めるだけ >>825
手ぶれ補正より20-70Gとレンズの質の差に愕然とするから気にしないで買おう >>826-827
レスありがとうございました
1/20と1/60では1段分ちょいの差ですね
慎重に撮るかさっと撮るかの違いや許容できる手ぶれの程度も個人差あるように思えます
α7IVとタムロンの28-200お持ちでしたら
よろしければ焦点距離200mmで1/20と1/60で撮った写真を
アップしてもらえないでしょうか >>829
いろいろタムロンの28-200のオリジナルサイズの作例を見たのですが
小生の目で画質は20-70Gと比べてワンランク落ちると感じるくらいで
愕然とするほどの差ではありませんでしたね >>831
それはメーカーが最適なライティングで撮影してるから、、、 フジは
H2クラスの性能であの大きさはちょっと受け入れられないって人が殆どじゃないかな？ そうは言っても、フジユーザーとしても、フジレンズ交換式デジカメの惨状を笑っていられんだろ
アメリカでのX-Pro3の耐久性の問題で集団訴訟以外、話題無さ過ぎ
みんなが満足して使ってるんなら良いけど、もう諦めて見放してねーか？ フジ → 生産完了、アップデート無かったら
ソニーかキャノンかパナか >>802
買ったのはズッシリ来るけど、まだコンデジがあるので
来年以降に考えますw >>830
α7IVでタムロン28-200、SS1/60で撮った野良猫
近づくと逃げるので手を伸ばして背面モニター見て撮った
自分も200mmなら無難なのはSS1/60以上だと思う
http://2ch-dc.net/v9/src/1706192437311.jpg >>840
830です
オリジナルサイズの写真アップありがとうございました
小生の目には全く手ぶれしてないように見えます
背面モニターで撮ってこれなら1/60は常用できそうですね
望遠150mm以上だとレンズ手ぶれ補正あったほうがいいみたいなことを言ってるブログ記事を見た記憶あって
200mmでどれくらいIBISが効くのが心配でしたが安心しました
タムロンの28-200買うことにします ss1/60を常用は勧めないけどなぁ。
ノイズ有っても振れない方が重要だし、1/500くらいは望遠なら常に確保したいところ。
手ぶれしなくても被写体振れ頻発でしょ。 50mmで手ブレ補正5段だと
100mmならざっくり4段
200mmなら3段
ただし解像度は100万画素相当
2400万画素きっちり出そうとするなら
他の人も言うように1/500秒くらい要る >>842-843
おはようございます
常用は表現間違ってました
絞り優先でISO AUTO低速限界を設定してるのですが
840みたいなじっとしてる猫ちゃんなら1/60でいいなと思いました
小生が手ぶれ補正を気にしてるのは(ほぼ)動かない被写体を撮る前提です フジは 全く同意
出来るならとっくにやってるね
AFや手振れ補正ってノウハウの塊らしいから今後も期待できん
もう他社とまともに張り合える要素がない >>840
一般人の撮ったこのレンズの原寸作例初めて見た気がする
7万円台で買えるフルサイズ高倍率便利ズームのテレ端とは思えないほどそれなりに解像してるな
これ使えるソニーユーザーが素直に羨ましい キヤノンのフルサイズR6と併用しているけど、それほどオリンパスOM-1のAFに不満はないなあ
マクロ域では手ぶれ補正でビシッと止まるOM-1の方が段違いにAFを使える >>848
オリンパスはダメダメ
35mmレンズをつけたら
え、35mmってこんなに狭かったっけ？となる
広角殺しの鬼畜規格、それが豆糞フォーサーズ >>849
それは単に規格を理解してないだけでは・・・ タムロンはなぜZマウント28200出さない？
価格コムで一番売れてるレンズなのになぜ他を先に出すかな？ 体にしみついた28mm、35mm、50mmの画角
これらを豆糞フォーサーズに着けると確実に裏切られる
とにかく狭い、狭すぎる
オールドレンズの母艦に最も相応しくない不適格カメラ >>852
裏切られるって…。
不勉強な自分を省みたりしない人間は常に自分以外が悪なのか…。 >>854
それはタムロンのOEM臭い28-70F2.8と70-200F2.8でしょ
28-200は無いんだよね >>854
間違えた
28-70F2.8と70-180F2.8 マイクロフォーサーズが特別欠点が多いわけではないと思うが、ニコンキャノンソニーにくらべて優れているわけでも安いわけでもない。
今から買うならソニーなのでは？いやキャノンでもニコンでも構わないが、特段ソニーより優れているわけでもない。ソニーはマウントが一番自由だから、、、かつてのFマウントのように。
なお俺はz6、なぜならマニュアルツアイスを変なマウントアダプタ使わず5軸手ブレ補正で使える画期的カメラだからだ >>856
最近のニコンは純正にあるレンズに近いものは他社に発売させない方針だろ？
俺はz6だけどzマウントレンズ使ってないから不便じゃない >>858
24-200があるけどそれを言うなら24-70F2.8も70-200F2.8もあるじゃないか >>859
さぁ？
明らかにFマウントのときのように純正と同じのは消えたじゃん。シグマなんて全滅だ。
それでもニコン的にはFマウントアダプタがあるから良いでしょ的な割り切りなんでしょ
俺の便利ズームはタムロンA034だけど、色乗り、逆光耐性、F4通し、AFスピード、そして何よりめちゃくちゃ安い。新品で9万以下だったような？ >>852
APS-C以下は駄目 は分かったが
それで、体にしみついたフルサイズの中で
キャノン、ニコン、ソニー、パナの中でどれが良いの？ >>861
キャノンのレンズ駆動
ニコンの光学系
ソニーのAF
パナの価格 シャッター音が重厚なミラーレスがあったら教えてほしい >>862
所有欲が増大・・・
で、パナとライカレンズに一票 WEIBOにリークされてるNikon新製品情報
(1) Nikon Z6 III (N2214)
フルサイズ2450万画素裏面照射型積層CMOSセンサー
EXPEED 7 プロセッサ
Z8スタイルのボディを継承
使いやすい多角度LCDスクリーン、高輝度EVF
最適化されたエルゴノミクス
Zfより動画撮影時の補正を強化した7段IBIS
ピクセルシフト高解像度撮影
デュアルストリーム技術によって強化されたAFシステムとZ8やZfよりも洗練されたAFアルゴリズム
最高40fpsのフルフレーム電子シャッター連写と120fpsのDXクロップ電子シャッター連写
6K60p & 4K120p 12bit N-RAW内部収録
4K H.265 10Bit MOV動画は、6Kフルサイズオーバーサンプリングまたは最大120pのDXクロップを撮影可能
4K ProRes 422 HQ 10bit MOVビデオ、最高4K60p
精密アンチフリッカーオプション、EVFフレームレートと撮影フレームレートを分離対応可能
CFexpress TypeBとSD UHS-IIのデュアルスロット
WiFi 2.4/5GHz、Bluetooth LE接続をサポート
USB-C高速充電&HDMI Type-A接続
(2) NIKKOR Z 35mm f/1.2 S
(3) NIKKOR Z 24-400mm f/3.5-6.3 >>866
最近のニコンはスペックシート重視になってきててなんか嫌だな 要するに求められているのは動画撮影用なんだろ
スチルはもうこれ以上進化しようがない >>866
ソースは5ch、くらいの確度
(2)と(3)を入れておけば信じるだろ的な 動画はソニーのイメージ強いから動画寄りの人は脳死状態でソニー一択の人多い
ソニーがミラーレス一眼で下克上したくらいの画期的な機能、性能でないと
勝てないと思う SONYはvlog機という安いエントリーモデルから沼らせるのも上手かった
カメラを買ったことない人の多くがzvシリーズから入ってきたと思う フジは
これ、今度の機種でCAF他社並みになってないと相当厳しい評価に
なると思うよ
AF売りのカメラだけにもう失敗は許されん
フジフイルムさんそこんとこわかってるのかしら？ フジのレンズはすぐ故障するとか(修理代も高い！)筐体差があるとか書かれていたが
今は改善されて安心して使えるようになったのかな？ フジH2Sとか ダイヤルが25万クラスとは思えないチープさだよね。 フジなんて 元々レンズ交換式少ないんだから
バカチョンのチェキみたいに安くてただ写るだけのカメラにシフトした方が良いと思う
それが本来のフジの立ち位置だし フジ機は レンズ交換のできる写りの良いコンデジとみなせばいいんだよ 海外レビューでも フジ機のAFへのレビューの評価は低いし
日本でもユーザーがずっとファームでの改善を求めてるし
実際にAF-CはT3からほとんど進化してないし何ならコンデジのRX100M7以下
そこまでして欠点を認めないのはさすがに信者脳がすぎる 富士にAF求めるのも違う気がするな
レトロ風のデザインでのんびり撮影するんであって、野鳥やらスポーツは求められていない
求められてるものを勘違いして出しちゃった機種もあるけど フジは
とはいえZfcみたいな操作性も含めてアナログに振った所でただ不便になるだけだからなぁ
せめてSigmaFPみたいにフルサイズなら、オールドレンズの母艦としての評価もできるからそれでいいかもしれんが AFもカメラ任せ 連写もカメラ任せ まさにバカでもチョンも使えるカメラにバカが文句言ってる時代 そもそも写真撮ってどうするの？という問題
みんな何撮ってるの？フィギュアとか撮っても意味ねえし >>886
フィギュアはプレイバリューが「飾って眺める」ということしかないから写真を撮りたくなるらしい 他に趣味がない人がカメラだけ買っても
カメラ自体が趣味になりがち
外出てスナップ撮るとかしよう カメラは他の趣味に付随しやすくない？
スポーツ×カメラ
旅行×カメラ
釣り×カメラ
基本的にカメラやる時は自分は記録係になるけど >>889
自慢のカメラをカッコ良く撮ればいいのだ
スマホで >>878
フジ使いがマニュアル操作なんてできるわけねえだろｗ
OM SYSTEN オリンパスと違って、富士ユーザーはフリルついたストラップとか愛でる人種だｗ
言い換えると、雑魚 >>878
でも今までと同じことをやっていたらジリ貧からドカ貧だよ
フジは >>888
出かけた先でフィギュアを風景に入れて撮ってる人よく見るから
フィギュアと旅したら遊びに行ってる気分なのかな？ >>891
自慢の御カメラ様を撮るためのカメラが必要
スマホじゃ自慢の御カメラ様に失礼 >>878
スマホと変わらぬパンフォーカス画像ばかりだね
豆サイズセンサーゆえにスマホとの差別化は不可能なのか…フジは >>888
買ったカメラにコマ撮り機能が付いてたので
間接可動の人形使ってアニメーションが作れると思う。 >>889-890
自分は旅行できれいな写真を撮りたいと思ったのがきっかけだけど旅行てそんな行けない
でも使わないともったいないと思いフルサイズミラーレス一眼で食レポとか野良猫撮ってるけど
カメラ自体が趣味になってる状態だろうか >>898
自分は写真撮影、御朱印集め、ポケモンGOかピクミンブルーム。これらの趣味の相性がいいこといいことw >>889
写真を撮りたくないやつが万単位のレートのカメラ機材購入するというのは
話題にするほど多くないだろうよ
しょせん道具だ。技術までは買えない ワヒはネコとか面白そうな場所とか美少女アニメに出てきた場所とかアニメコラボイベントとか
飛行機電車船バイクレースとか海とか山
あと花火とか季節もんの場所とか花
こう見ると撮るもんたくさんあるなあ フジは
AFに関してはもう完全に他社の3週遅れ。フジの技術開発力でこれが追いつくことなんて不可能。
技術開発費ってのはシェアに直結するわけで。もっと言えば優秀な人材はよりサラリーの高い大手に集まる。 >>878
フジとかペンタって昔から自分がメーカー支えてやってるんだと思いこんでズレたアドバイス（）してる人が多い印象 フジならフルサイズなんて豆センサー使わなくてもGXFというのがあるらしいぞ ドールフィギュア勢はセンサー小さめのほうが良いと聞くな 大半がスマホで十分な写真しか撮ってないことがよく分かる
おまけにその腕前は日常的に写真撮ってるそこらのスマホJKより劣るっていう わかる
ドールを屋外で撮ると
背景がボケすぎて記念写真にならない
なるべく絞るけど手持ちでは
コンデジがいいよ スマホってカメラみたいに何年も使わずに3年くらいでバッテリーもダメになったりOSのバージョンアップでもっさりするので定期的に買い替える
そうするとめちゃくちゃカメラは進歩しててびっくりする
普通の人はわざわざ別にカメラ買おうなんて思わねえよな 「何が」進歩しているのか？
ガシツガーガシツガーじゃないの？ フジは
コンデジにしてはバカでかい
レンズ交換しても広角レンズが中望遠画角になってしまうのは糞すぎる
フジの設計者はレンズメーカーのシグマ以下だと言わざるを得ない
本当に写真撮ってるのか疑わしいレベルだよ 実際全然撮ってないから、スナップがどんなものかもわからずあんな勘違い写真家をCMに起用して大炎上した DXO上位機種の作例見ても初代α7の方が全然良いレベルだし不自然に塗られてる青や黒を見るとまだこんなもんかって思うけどな
あとやっぱり望遠やボケ、電子フィルターあたりは物理的に解決できない分野だと思う 電子フィルターは知らんけど
ボケと望遠なんて電子でいけるやろ
鳥とかなら種別認識されれば不足分は描いてくれるし
ボケはレンズと比較してもわからんレベルやろ 今持ってる古いレンズが使えないから、クソ
という人の意見は新規に買う人関係ないです 動画機としても見切りつけられたのはフジ
AFや手振れ補正が酷すぎて
パナやソニーの足元にも及ばない キャノンやソニーのAF体験したらフジはいまいち
改善して欲しい >>821
T1の時みたいな手抜きアップデートの再現にならなければいいよね
さんざん批判されたのでフジも学習したと思うけど ファームアップで手厚く進化するパナとオリンパスのマイクロフォーサーズ機
こういうユーザーを大事にする姿勢は、フジも見習うべき フジは誰もが使っているキヤノンやソニーは他人とかぶるからいやだというひねくれた要因で購入される
そしてクラッシック路線もその一環だね
性能はさほど求められてはいない
それっぽい形をしていてそれっぽい絵が撮れればいいということで一時期個性を発揮していたがその作戦は
もはやあきらめたようだね
ニッチ路線やっても要は利益がでないのだろう
全力でやってもニコンやキヤノンやソニー勝てないし自社のチェキに勝てないのだからやるのはばかばかしいだろう いつソニーが3大メーカーの一角にまで出世したんだ
α55とα6700しか買って使った事ないが >>925
二大メーカー
だいぶ引き離されてニコン >>925
ミラーレス化の時にCNが対応ミスってソニーが躍進した
em-fなんて大失敗をやりながらもトップシェアを維持したキヤノンは流石だが
ニコ１やってたニコンはライト層をごっそり奪われ二強からずり落ちた
>>924
zfcのクラシカルスタイルなんてフジに通じるものがあるな
z50ではダメだった eマウントに欠陥があろうが今更ここまで浸透されてしまっては覆すのは難しいよね。
ニコンがいかにいいカメラ出そうが一部のヲタクしか買ってくれないのがいい例 ef-mだったわ。
自分でも何か変だなと思いながら、なぜにこんなミスを >>931
Eマウントサイズは従来性能のレンズを小型軽量に作れると言う現状から、欠陥ではないのだがな。
ただ、RFマウントのような大径を生かした
RF24-105mm F2.8 L IS USM Z
RF10-20mm F4 L IS STM
みたいな大径レンズは、Eマウントでは作れないというだけで。 ズームだから作るの難しいだけでF2.8なら光束の太さはF2.8
本当に小径マウントがケラれる程の光束になる大口径ってF0.95 Noctくらいじゃね？ >>929
ニコンは上級者むけというかオタク向けというか初心者にはハードル高いイメージあるからな
キヤノンは家にプリンターがあるとか会社のコピー機がキヤノンとかで名前知ってるしソニーは言うまでもない
しかしニコンの製品がある家なんか少ないだろうしニコンのフィルムカメラなんて高いから一般家庭にはまずなかった
そこにエントリー向けのカメラのZ50なんか出しても売れないわな
性能は素晴らしいけどカッコ悪いしな
でもZfcでイメージ変えたのはナイスな経営判断 ライカってクソ高いけど、機能面でも国内の同価格帯の商品と勝負できるくらいすごいの？一部のyoutuberとかが褒めちぎる理由が全然わからないのだが >>936
ライカは宗教
かつてレンジファインダーでカメラの王座に君臨したものの
旭光学（ペンタックス）が一眼レフを出したことで下火になった
にも拘わらず、ライカのレンジファインダーがあまりにも凄すぎて
日本メーカーが一眼レフに逃げ出したとの流言まで飛び出す始末
ある意味ではペンタックスが一眼レフで瞬く間にカメラの王座を奪ったことで
逆にライカの名声を傷つけずに済んだともいえる M3があまりにも凄すぎて
日本メーカーがレンジファインダーから撤退したとか
んなわけねーだろwww
その後の一眼レフの隆興をみれば
ペンタックスの偉業こそ賞賛されて然るべきかと >>936
中身パナ機と丸々一緒のもあったりとデジタルになってからは同レベルか以下じゃね。
モノクロ専用機は日本メーカーなら赤字だすから殆どやらないけど、ライカなら価格と購買層で黒字でるから本格的に専用機を開発しているのでそちらは高性能だと思う。京都のライカ直営店に言ってモノクロのサンプルプリントとか見せて貰ったけど良かったわ。 オールドライカのコレクション持ってるようなマニアならカバーガラスの厚さ的にライカ一択でしょ ライカは黒のレンジに振ってるからその方面好きには良いかもな
機能面やら普通の使い方作品には当然向かないが >>939
ミノルタと提携して一眼レフも作ったが
結果メーカーとしてのライツは消滅
ブランド名としてのライカになってしまったな どちらにしろ初心者向けじゃない。
所有欲がメインだ。 >>936
機能って瞳AFどころかマニュアルフォーカスだし連写機能も大したことないし同価格帯どころか機能はスマホ以下だよ
ライカの価値は高機能であることではない
高級時計みたいなもんだよ
時計の機能とか性能って正確に時を刻むことだとしたらロレックスよりダイソーのデジタル時計の方が正確だろ >>947
画質のソニー
afもソニー
（カメラの）外観はフジ
かな…多分 ライカSL2はそこらのソニーニコンキヤノンのミラーレスと変わらん性能だけどな
何が違うか？価格がクソ高い >>947-948
フィルムシミュレーションのフジじゃね？ いやー
べつにどこのメーカーも画質もAFも五十歩百歩、致命的に問題のあるところはないです。
マイナーな方を買う理由がないだけです。 >>952
いうほど初心者には重要じゃないんすよ
たぶん値段のほうが重要 カメラに限らずだけど何か新しい趣味の道具を買うときまあ10万くらいならええかなと思うからな オリンパスぼれえ
モードダイヤルがイカれたわ
オリンパスの故障率高すぎ
手ブレ補正は当たり前のように壊れるし
フル充電満タン表示もいきなり空になるし
ストラップ取付金具が脱落する不具合もあるらしい((((；ﾟДﾟ)))) オリンパスのe520
当時は珍しい手ぶれ補正
につられて買ったがそれ以前の問題だった
d40買えば良かった >>956
オリンパス自慢の井戸底ファインダーw
あれでMFできる奴がいたら見てみたいわ 自分の持ってるオリンパス機
ぜんぶ手ブレ補正が壊れてるwww モードダイヤル不良
やはりオリンパスの持病だったか
ググったらかなりの不具合報告があったわ 今更オリンパス買う人いないからその情報いらなくね？ >>962
すまん
OMなんとかからバカでかいカメラが発売されるらしくて
寸法みたらフルサイズ機よりデカかったよw カメラの後継機が出ても
大して性能上がらず価格だけ上がっていくところにカメラ業界の衰退を感じる
もはや研究開発費をたくさん投じる事が難しいんだろう
せめて稼ぎの方も物価に合わせて上がってくれれば
相対的に同じくらいの価格だとなるのに
そっちも日本経済の苦しさよ >>964
カメラはスペック多少上がろうが撮れる写真は変わらないからな
そりゃ普通の人は買い替えしないでしょ >>966
8年前のカメラ使っているけど、旅行や遊びに行った時に両親や友達も凄い綺麗に撮れていると喜んでくれてるしな。あとはバイクで出かけて写真撮るぐらいなので、新機種とか全然きにならないな。 スマホメーカーの方が金かけれるから
一眼よりスマホの方が写りがいいのが普通になる時代は必ず来ると思うんだよね >>968
スマホで撮影する→撮影データをアップロード→AIによって補正してスマホに返送→スマホで綺麗な写真が撮れます！
こうなりそう。 あんなちっこいレンズとセンサーで
一眼を凌駕する画質になるんだから
いかに演算処理が重要か分かるよな レンズの光学性能とレンズが捉えた光をセンサーが取り込む性能はもはや行きつく
ところまで行ってしまったので一眼カメラにおいてもはや目で見てわかる画質向上は望めない
ただスマホのレンズや米粒みたいなセンサーの性能はまだまだ発展途上で半年単位で性能が
向上する世界
またデジタル処理すなわり演算処理のスピードでいえばカメラ用映像エンジンなんてスマホに
くらべたらおもちゃも同然だろうな
１０年前のデジカメと今のデジカメで撮った写真は拡大しないと区別ができないがスマホの
写真は１０年前と圧倒的に品質が違う
進化のスピードは比べ物にならないよね
スマホは永遠に一眼に勝てないとかいう人がいるが連合艦隊は永遠なりみたいなもんだよ >>969
設定にもよるけど実際そうだよね
iPhoneだと撮影したデータはローカルにはサムネイルとかキャッシュしかのこらず実体はクラウドにある
拡大とかするときにダウンロードされるからね
googleフォトなんかも同じ仕組み >>970
センサーよりレンズとコーティングが重要なのでは？ 小指の爪ほどのレンズ通る光情報をきれいに見せるには
結局いわゆるHDR機能と言うか同じ場面をたくさん撮って生成するシステム
で画質上げる方法だから
ゆくゆくはGSなにがしの高速連写使って1枚の絵作るのに100枚から生成して
一眼カメラの画質を追い抜くて未来なんじゃないの？ >>970
ちっこいといっても1/1.7型とかならAPS-C比で1:8.7くらいの面積
HDR撮影で2段くらい稼げばダイナミックレンジ並んじゃう オールドレンズにつけるフード
センサーサイズが小さいミラーレスの場合は
フードは深い方がいいのか、浅くてもいいのか
あくまでも純正のがいいのか
この問いは今まで誰も挙げていないはず >>978
ミラーレス機に付けようが、撮影画角は変わらないので専用フードが一番。
無ければレンズ焦点距離毎のフードが売ってるので、それを使う。
逆光、斜光などで光が差し込まないならフードは無くても構わない。 >>979
レンズフードの役割は斜めから入る強い光を遮ることなので基本深いほうがいいだろう
ただあまり深いとケラれが発生するがイメージサークルの中心しか使わないのであれば純正より深いフードを使うほうが
理屈としては高い効果が期待できるがそのためにどのサイズがいいのか試行錯誤するコストが効果に見合うのかというと疑問 >>980
マイクロフォーサーズであればイメージサークルが狭いから
より深いフードが着用可能となるわけだが
深ければ深い方がいいのだろうか？ a9IIIはストロボ使う人にとってはマジでゲームチェンジャーなんだねぇ >>981
答えはイエス
画角の外側にから入ってくる光をカットするのがフードの役割たからね >>986
９万とか意味分からん
平均ってことは、フルサイズとかもひっくるめた上でそんな数字が出てくるって
皆、何をどんな値段で買ってるんだ？ >>988
メーカー出荷額だからな
平均単価＝メーカー出荷額÷メーカー出荷台数
小売の価格とは違う コンデジの販売額がレンズ交換式の1割以下だからね
そりゃ単価も高くなる このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 53日 21時間 47分 51秒 5ちゃんねるの運営はUPLIFT会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《UPLIFT会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
4 USD/mon. から匿名でご購入いただけます。
▼ UPLIFT会員登録はこちら ▼
https://uplift.5ch.net/
▼ UPLIFTログインはこちら ▼
https://uplift.5ch.net/login レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
