【初心者歓迎】デジタル一眼質問・購入相談室 174

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/04/26(土) 00:36:59.62

【初心者歓迎】デジタル一眼質問・購入相談室 173
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1744259238/

初心者のレンズ交換式デジタルカメラの相談を対象としたスレです
知識経験豊富な人達が詳しく回答、あるいは参考になるホームページを紹介してくれます
■相談時の注意点
・情報が全て正しいとは限りません。工作員も大勢います。
・最終的に判断するのはあなたです。購入に伴なう責任は5ch及び回答者には一切ありません
・スマホの話題は禁止です。
・なるべくage投稿をお願いします。掲示板の上に来るように。

●過去スレ　（貴重な情報の宝庫です）
172　https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1743261171/
171　https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1742095053/
170+ https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1739539379/
169+ https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1737029582/
168+ https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1728818708/
167　https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1719586210/
166+ https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1710383267/
166　https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1709883923/
165　https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1706841312/
164　https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1702385927/
163　https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1697544244/
162　https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1683777059/
161　https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1679241285/

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/07(水) 13:40:33.50

ID:vB1E7nH20
こいつの思い込み重症でかなりヤバいな
会話が成立しない
キスエムおなら爺かな？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/07(水) 13:40:59.78

>>701
カメラレンズで常に金属部品が樹脂より高耐久だと信じてるとかいつの時代の人なんだよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/07(水) 13:46:45.78

>>702
α6000に付いてきたキットレンズE PZ16-50mmぜんぜん解像しないよ
10数年前の発売当初においても2400万画素に見合った光学性能はないと言われてた
そっちこそエアプじゃないの

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/07(水) 13:51:07.19

あとスナップだと小型のマイクロフォーサーズ、
単焦点でOM SYSTEM OM-3とか、スナップで定評のGRがいいんじゃないかと思うがね

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/07(水) 13:51:57.69

>>705
ほとんどのレンズはDpreviewにRAWあるしjpgなら等倍画像は大量にネット上にあるから
一部の人が意図的に変な設定や現像で低解像度画像を作っても実際と違うのはすぐバレる

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/07(水) 13:56:16.95

>>705
16-50は設計が古いレンズだからねえIIは最近の発売だけどコーティング以外変えてないだろうし
高倍率ズームはソニーの18-135が頑張ってない分キヤノン、ニコンの18-150よりは若干MTF曲線の数値上は良いように見える

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/07(水) 13:56:32.60

>>707
そんな単発で急に意味不明な言いがかり付けられても
E PZ 16-50mmの光学性能が高いというなら客観的な根拠を示してよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/07(水) 13:58:11.03

>>709
俺はニコンユーザーだから知らんよ
自分で探せ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/07(水) 13:58:58.21

知らんのに言いがかり付けたのかよ
バカじゃないの

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/07(水) 13:59:30.58

>660
ここはスマホ所有の有無に関わらず、レンズ交換式カメラを買い求めに来た人のスレ
それでオススメの機種がスマホと返すのは、そもそもがスレの趣旨としておかしい
>676
同じこと思った

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/07(水) 14:03:15.47

>>712
>>660はスマホをオススメなどしてないが
読解力壊れてないか？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/07(水) 14:05:24.61

そいつキスエムおなら爺だから
IDが違っても話が通じないからすぐわかる

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/07(水) 14:09:39.68

>713
G100ならスマホがあるとか、ほぼ同じ意味合い

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/07(水) 14:18:00.64

>>715
レンズ交換式カメラを求めて相談に来た人に
スマホにも劣るカメラを薦めたらどうなるかの話をしたら
スマホを薦めたことになるのか？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/07(水) 14:20:16.20

>>705
典型的な論理的思考のできない爺だね。

キットレンズ = 画質が悪い、の否定は
キットレンズは全部画質がいい、ではない。

それが理解できない爺。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/07(水) 14:25:06.13

>>717
また単発ｗ

>>694「10年前20年前の安キットでも等倍解像してる」
>>702「キットレンズはダントツ数が出るから品質が安定してて画質も悪くない」

これのどこが論理的思考だよ無能

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/07(水) 14:40:11.48

もうやめときなよ
そいつキスエムおなら爺だよ
会話が成立するわけない
>>700で論理的思考言われたのが悔しくて言い返してるだけ
オウム返しに中身なんてない

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/07(水) 15:50:13.83

画質だけだと最近のスマホは凄いものがあるけれど、とはいえRAW現像とかしたりするなら単品カメラ勧めるし
1日の撮影枚数が100枚を超えてくるなら単品カメラ使った方が楽だし
それこそなるべく安価に野鳥撮影始めたいとかいう人や飛行機撮りたいって人だって居るだろうからそういう人はカメラを買うべき

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/07(水) 15:52:40.82

家族で出掛けた時の記念写真とか、たまにスナップ撮るだけなら殆んど全員スマホで撮ってる
山登りしても山頂記念撮影はスマホばっかり

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/07(水) 16:00:29.41

デジカメが売れなくなるわけだよ
レンズ交換式デジカメは2012年に世界で約2000万台売れていたのが現在は約600万台
とくにエントリー機が数を減らしてる

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/07(水) 16:05:00.94

写るんですみたいなもんだな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/07(水) 16:16:09.00

この間、動物園で写真を撮ってたら、「カメラのこと教えてくれ」と話しかけてきたのがいたな～
古いカメラだけど、何を勉強すれば良いのか聞いてきたので、キーワードを教えてあげた。教本一冊買わせた方が良かったなかぁ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/07(水) 16:30:18.88

>>709
PCでDpreviewでソニーEPz16-50検索して等倍確認したが十分に上等な画質だろ
ニコンz16－50と大差ないし少なくともスマホカメラでこんな高画質描写の機種は存在しない

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/07(水) 16:53:33.99

>>720
ええっ！？あれで上質なの？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/07(水) 16:54:42.62

ていうかZ16-50mmその程度だったんか

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/07(水) 17:00:54.96

Z DX 16-50
tps://www.ephotozine.com/article/nikkor-z-dx-16-50mm-f-3-5-6-3-vr-lens-review-35640/performance
PZ16-50
tps://www.ephotozine.com/article/sony-16-50mm-f-3-5-5-6-pz-oss-lens-review-20667/performance

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/07(水) 17:26:47.71

>>728
Z DX 16-50/3.5-6.3 (24mm)
https://eqdb.ephotozine.com/equipment/images/equipment/Nikkor-Z-DX-1650mm-f3563-VR-7455/large/nikkor_x_dX_16-50mm_MTF50_graph_at_24mm_1631701431.jpg

Z FX 28-75/2.8 (35mm)
https://eqdb.ephotozine.com/equipment/images/equipment/Nikkor-Z-2875mm-f28-7868/large/nikkor_z_28-75mm_f28_MTF50_graph_at_35mm_1644322833.jpg

価格は違うが同一画角でこの差か・・・
DXの方が解像高くないといけないのに

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/07(水) 17:27:47.24

>716
レンズ交換式カメラがスマホに劣るとは、そちらの一意見であって
それに対して否定的な考えや意見もある
スマホと一言で言っても、未使用白ロム一万円から、十万も二十万もするスマホもあるから、それこそピンキリ
よくあるのが、相談者がどんなスマホを持ってるかも知る由もないにも関わらず
他人が勧めたレンズ交換式カメラよりかは、まるでスマホがよく写るとか言い出す自体がおかしなこと
あくまでもここはレンズ交換式カメラのスレ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/07(水) 17:54:45.43

この独特のクドい言い回し
キスエムおなら爺です

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/07(水) 18:44:00.98

相談者がどんな撮影環境やどんな被写体を写したいのか知る由もないにも関わらず終売マウントのエントリーモデルで十分とか言い出す自体がおかしなこと。だね。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/07(水) 18:48:11.33

せめてr50かr10勧めればなぁ。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/07(水) 19:02:26.24

>>728
PZは10年以上前のレンズだし16-50VRよりだいぶ性能低いよね

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/07(水) 19:36:52.00

>732
10万くらいで選びたければ、それ、だね

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/07(水) 19:56:45.86

確かに何を主体で撮るのか次第で
レンズも変わるから何とも言えないかもね

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/07(水) 20:10:02.83

>>735
10万高いスマホを買った方がマシ
まである

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/07(水) 20:18:33.13

>>734
PZは小型軽量化し過ぎ、おまけに鏡筒/マウント金属でペラペラ
PZIIは光学そのままでキヤノニコ同様に鏡筒/マウントプラにしたら剛性上がってエッジの解像/色ずれ改善とかワロス
軽量化は剛性落ちないプラ最強が証明された

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/07(水) 20:28:19.38

SELP1650は薄かろう悪かろうの典型例
少しでも画質を求めるなら前世代のキットレンズSEL1855を使った方が良い
価格もクソ安い

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/07(水) 20:55:00.92

写真の良し悪しは何を撮るかで9割決まる
しかし、ここでの議論はこのカメラはーあのレンズはーに終始する
たしかに35mmをつけたら望遠画角になって撮影意欲が減退するのは理解できるが

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/07(水) 21:33:15.71

めっちゃ伸びててビビった。お前らGW明けなのに暇なんだな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/07(水) 22:02:37.65

>>737
それは好みの問題
そもそもがレンズ交換式カメラを買いたい人のスレ
スマホは別の板にある
>>740
マイクロに35を付けたら70になるとか、マイクロ叩きするためか、その特性を無視してるので論外

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/07(水) 23:33:32.34

>>729
馬鹿だろおまえ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/08(木) 00:21:04.59

スマホはスマホディスプレイ前提の調整がされてるのでカメラ特化機でもPCでは見られたもんじゃない
但しそれは調整がそうなってるからであってカメラユーザー的な調整であれば問題なく見られる
スマホの場合1型の限界突破が可能なので1型コンデジは軽く超えてAPS-Cに近い画質になることもある

また古いカメラは下手くそだとまともに撮れないというだけであってちゃんと扱える奴ならスマホとは一線を画する撮影が可能
但しそれはボディの話であってレンズがプアなのはどうしようもなく表現で誤魔化すしかない

解像度チャート比較は画素数、ボディを揃えないと実数比較に意味はなく傾向しか読み取れない
但しephotozineの場合はチャート評価に欠陥があり高画素がデフォのフルサイズでまともなレンズだと数値が上限に張り付いてしまうため傾向すら出鱈目になる

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/08(木) 00:26:35.72

ここの場合下手くそが前提なんだけどその下手くそ度合いが人によって異なり層別すらできない有様だから他人から見るとトンデモな意見に見えてしまう

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/08(木) 00:31:37.10

ephotozineの場合は
何を言ってるんだ「チャートを使った測定の全てにおいて」だろ
実際にチャート撮影して特性を測る全てのサイトの全ての計測ではボディの画素数で数値上限が決定される

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/08(木) 00:40:18.50

他サイトは上限に至っていない
上限に張り付いてしまうと解放の甘いレンズでも中心と周辺の差が皆無で解放、解像ピーク、小絞りボケが変わらないという意味不明なレンズになる
それを無視してephotozineは記事内でレンズを褒め称えたりするので滅茶苦茶

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/08(木) 00:52:14.97

https://www.ephotozine.com/article/nikon-nikkor-z-35mm-f-1-2s-lens-review-37193
https://eqdb.ephotozine.com/equipment/images/equipment/Nikkor-Z-35mm-f12S-8099/highres/nikkor_z_35mm_f12S_MTF50_graph_1742836051.jpg

これとかね
ただ最新だからと何も考えずZ6 III使用しこれではもはや欠陥指標

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/08(木) 00:55:42.80

The resolving power test performed at Photography Life is Imatest SFRPlus with LW/PH MTF50 measurements on our 7-foot Imatest chart
たとえばレビューサイトのPhotography lifeはこのチャートを使っていると書いてある
当然使用するボディの画素数によって測定上限値は変わる
チャートを使ったレンズ比較で大事なことは可能な限り高画素のボディを選び、毎回同じボディを使って測定すること
ephotozineがイケてないのはレンズ測定ごとに使用するボディを変えていて、24MP機で測ったりしていること

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/08(木) 00:57:47.33

言い方の問題かもしれないけどチャート評価には欠陥はないよ、どこのレビューサイトも基本的にチャート評価だ
問題なのはチャート評価の手法であって何故か低画素ボディを使うこと

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/08(木) 01:07:17.42

ZのAPS-Cボディは2088万画素以上のものがないんだから
どんなレンズを使ってもそれ以上の性能は出せない
その意味ではephotozineのやり方は間違いとは言えない

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/08(木) 01:16:26.06

そだね、原理的にはフルサイズ48MP相当の画素ピッチだからAPSC20.8MPの時の結果がニコンの場合の測定上限だね
チャート評価をするときはとにかく他社よりも高画素なボディを持っていることが有利になる
レンズ解像度に自信があるなら60MPとか80MPや100MPボディをリリースしておくだけで他社はそもそも同じ数値を出すことが出来ないからね

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/08(木) 01:30:27.03

>>748
画像だけなら完全無欠のレンズでワロタ
でも騙される奴いるんだろうなあ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/08(木) 03:47:28.37

実際のとこAPS-C 2600万画素（FF 6100万画素）以上に汎用的意味があるとは思えないしなあ
APS-C 4000万画素のフジのX-H2/T5は高感度とかでいろいろ制約があるし

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/08(木) 03:50:08.39

>>751,752
もっと言えばニコンは4500万画素以上が現状存在しないしな（ピクセルシフト9000万画素使えばまた変わるけど）

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/08(木) 04:05:08.52

画素数ってわかりやすい指標ではあるから無理があるのわかっててもなかなか下げられないんだろうな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/08(木) 04:10:23.03

フルだと4500万画素くらいまでかねえ。2400万画素は高感度番長的価値がある

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/08(木) 05:12:28.58

ZV-E10の写真10年前のコンデジって感じの写りでしかも動画機だから操作性最悪だったぞ
こんなもん使うならスマホのほうがマシ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/08(木) 06:05:41.03

スマホで十分ていうけど単眼カメラのスマホしか持ってないのとカメラで撮りたいって欲求を持った人だっているんですよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/08(木) 06:53:05.62

>>756
他にセンサー的に進化させられないからっしょ

画素数はあんまり気にしなくていんじゃね？
いつ生まれたか、と一緒で
そこにあるのがおまえのセンサーって事で

ピクセルピッチ広くてもノイジーな某Sonyのカメラとかあるし

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/08(木) 07:26:40.49

>>758
いや10年前レベルのカメラに
動画機能を追加したと思ったけど
α5100あたりのマイチェンでしょ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/08(木) 08:22:40.36

4Kで800万。8Kで3,320万画素だからなぁ。
SNSやA4プリントなら800万画素で十分。
2,400万画素あれば横位置で撮影し縦位置トリミング運用も出来る。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/08(木) 08:42:35.57

写真鑑賞するガジェットって現状タブレットが一番か
フィルム派は印刷だろうけど

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/08(木) 11:37:57.61

イメージセンサーのフタ外してセンサーを撮影して画像を
掲載してる奴が多いが、イメージセンサーを撮影したところで
状態を確認できず意味が無い。ホコリが混入するだけ。
通常の撮影した高解像の画像を出せば良いだけなんだが
アホなんだよな。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/08(木) 12:08:14.74

飛行機の離着陸を真下から狙うんじゃないの？
1/60だと被写体流れんじゃ無いの？
ある程度高空なら大丈夫と思うけど

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/08(木) 13:19:15.21

1/60では流れるから、逆にそれを利用して流し撮りとして使うシャッター速度
カメラはその動く被写体を追うようにして合わせながら動かす
そうすると上手く行けば被写体はブレずにピッタリと止まり、背景が流れることで流動感のある写真となる
そう簡単に出来るものではないので練習が必要

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/08(木) 13:44:43.73

>>754
フジのAPS-CはISO200で使うのが前提それ以上のISOでは等倍以上の拡大には耐えられない。なんらかしらの粗が見える

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/08(木) 14:19:08.02

>666>767
冒頭の所を、メーカー名、ブランド名、シリーズ名、規格名など、いろいろ入れ換えると
自分好みの合わないもでも何でも、叩き材料に使えるテンプレなんだな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/08(木) 14:35:05.15

>>766
それモータースポーツのプロがやるテクニックだよね
中級くらいの俺でも無理なのに初心者には不可能なんじゃ
コツとかあれば聞いてみたいけど当然一応コンティアスAFで撮るんだよね？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/08(木) 14:56:29.72

>>769
動体撮影じゃ当たり前だと思ってたけど
初めて買ったD5100でやってたわ
レンズなりボディの手ブレ補正はオフにする
それなりの望遠レンズは縦方向のみ手ブレ補正あり、横方向は補正が無効になるスイッチ付いてるでしょ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/08(木) 16:20:46.27

コスプレやってる妹がついでのようにカメラ欲しがってるんだけど、予算15万程度ならR50勧めておけばいい？
物足りなくなったらもっと高いの買うだろうって前提で

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/08(木) 16:45:11.23

>>771
APS-C関連で騒がれてる某氏はコスプレカメラマンメインらしいけど
最初のzv-e10で撮っててオススメらしいぞ
キットレンズコミでも10万切ってるし10iiでも15万切ってるしそれで良いんじゃね？
入門機として破格にしておいてその後が重課金と言う罠なんだがな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/08(木) 17:05:25.34

R50でも良いが、野外撮影多いならちょっと大きいがセンサークリーニング機能付いたR10の方が良い。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/08(木) 17:44:54.19

コスプレ撮影は被写体がポーズ決めて動かない場合が殆んどだろうから
ボディなんてそれこそ何でも良くて問題になるのは明るい単焦点にストロボ
そして絞り開放付近で撮影するためのNDフィルターだろ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/08(木) 17:54:19.47

もうそこまで揃えたら立派なコスプレカメラマンだろ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/08(木) 18:01:06.10

ついでって書いてあるしコスしている友達を撮るのにスマホに毛が生えたくらいに写ればいいくらいの話じゃないの？
状況的に小型・軽量が正義だと思うのでZV-E10を勧めておく。NEX-5系があれば最良だと思うがないしな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/08(木) 18:19:00.32

どうせSNSに写真あげるくらいだろ
なら単焦点もいらんと思う
まずはキットレンズで十分じゃ？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/08(木) 18:25:55.97

コスならIIがつかないZ50でも十分だとは思うがね
動かない逃げないし瞳AFが動けば特に困らん

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/08(木) 18:32:35.82

お兄ちゃんが妹にレンズを貸す勇気があれば同じメーカー　じゃなきゃ好きなメーカーの入門機が正解かな
ただしレンズ交換は出来る事が最低条件

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/08(木) 18:41:37.14

レンズ繋がりの質問なんだが
ｅマウントに繋がるならオールドレンズでもなんでも良いんだけど
口径食が一番少ないレンズって何？
plena135mmみたいなレンズが見つからないのよね

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/08(木) 18:47:32.63

>>780
FE100mm F2.8 STF GMじゃね

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/08(木) 18:51:44.37

趣旨が今一イメージ出来ないのだが
相談している兄(？)が、コスプレしている妹を撮りたいの？
コスプレしているのが妹で、妹が自分自身の姿を撮りたいの？
後者なら自撮りが出来るくらいの広角レンズが必要なのでは？
APS-Cだと焦点距離は11ミリくらい？
地鶏棒とかバリアンが必須なのでは？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/08(木) 18:53:56.37

>>782
3脚とタイマーなりリモコンでも自撮りは出来るでしょ
今はスマホに画面飛ばせるしバリアンも無くても何とかなる

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/08(木) 19:04:32.70

三脚使いが前提なのか、自撮りグリップ(先程は自撮り棒と書いたけど訂正)が前提なのか
それともコスプレイヤーが複数人いて撮りっこするのが前提なのか
その違いだけども揃える物はいろいろ変わるような

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/08(木) 19:11:11.76

コスプレ姿をグリップ持って自撮りするのに一眼は買わないでしょ。
なので明るい中望遠単焦点があればボディはなんでもいいんじゃね？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/08(木) 19:21:57.60

一眼を使わないことはないだろ
一眼にグリップは自撮りの必須アイテムでありトレンドでしょ
小型軽量が正義で自撮りグリップが必要ならパナG100

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/08(木) 19:22:56.89

>>781
やっぱりそれか
調べた限りボケがぼやっとしすぎててもうチョイ玉がハッキリしたのを探してるんだけど他にはなさそうかな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/08(木) 19:26:24.04

前提全然書いてなかったごめん
・(多分)三脚立ててリモコンで自撮りがメイン、できればバリアンも
・動画より静止画
・軽くて気軽に持ち運べるやつ
・(今のところは)どうせSNSにコスプレ投稿くらいでしか使わない。いい写真が撮りたい、と言うよりカメラを趣味にできるかのお試し的な感じ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/08(木) 19:39:35.82

三脚で自撮りって難しくない？
その条件だと俺も無印ZV-E10を推すかな
と言うかお兄ちゃんなら妹が心配じゃないのか？
ついてって撮影してやれよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/08(木) 19:46:10.69

>>788
その条件ならZV-E10をスマホのアプリからリモコンすれば良いんじゃね
距離あっても手元のスマホでフレーミングを確認できるし

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/08(木) 19:49:32.98

三脚にのせて秒数指定のインターバル撮影で余裕
3秒おきに10回撮影とかに設定しとけば周りに誰も居なくても撮れる
今時のカメラなら被写体認識して勝手にAFも合わせてくれる
自分は家族の記念写真撮るときにそうしてる

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/08(木) 19:52:40.42

もしくはうまく手元を隠せるならリモコンやスマホ使ってリモートシャッターも余裕
てかコスプレ撮影なんてどうせ立ち位置からポーズまで事前にすべて決められるだろうからMF置きピンで10秒タイマーとかでも撮れるだろ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/08(木) 20:04:18.70

このスレって凄いな
どの様にして撮りたいのか聞かずもしないで思いのままバンバン書き込む

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/08(木) 20:12:07.78

>773
R50ってセンサークリーニング付いてないの？
前身のキスエムですら付いているのに

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/08(木) 20:27:03.35

>>771
電池のもち以外は問題ないから軽いし女の子には良いんじゃない？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/08(木) 20:31:18.68

>>787
Aマウントの100mm F2.8 SOFTも口径食少なくてなおかつ通常のハッキリ玉ボケ
マウントアダプターで使うなら
ソフトレンズだけどソフト効果をオフにもできる

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/08(木) 20:40:45.11

>769-770、流し撮りやってみたいと思いつつ、やったことない、だからテクの話はない
キヤノン的に言うとサーボAFでいいんじゃないかな
ユーチューブ動画にあったけど、流し撮りの時、ソニーアルファは流し撮りを感知すると、手振れを助ける所か、逆に切ってしまうようで撮りにくく
キヤノンは、カメラの設定に流し撮りモードがあって撮りやすいって。どちらもAPS-C機で少し前のミラーレス
それを知って自分も相変わらずキヤノンのAPS-Cを選んだ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/08(木) 20:51:16.55

>>754
フジは見劣りするし普通はOM SYSTEM OM-3選ぶだろ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/08(木) 20:59:19.10

MFTだけは絶対にやめた方がいい
デジカメの心臓部であるセンサーがフルサイズの1/4しかない
さらにAPS-Cの半分程度しかなく
35mmの広角レンズをつけると望遠画角になってしまうw

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/08(木) 21:22:20.41

>799
>35mmの広角レンズをつけると望遠画角になってしまうw
バカ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/08(木) 21:24:46.57

初心者がフルサイズのオールドMFレンズを沢山持ってる前提なのかな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/08(木) 21:29:17.16

初心者がネット情報を信じて35mmの銘玉を買ったとする
それをMFTにつけようものなら
なにこれ？風景とか撮れないじゃん騙された！となる
MFTは広角レンズを悉くゴミ化する糞規格