戦闘力、士気、兵力、地形効果などおまえらの考える理想的なダメージ
計算式を教えてください。
探検
【SRPG】理想的なダメージ計算
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名前は開発中のものです。
02/12/31 10:22ID:WNMKk/sT2あぼーん
NGNGあぼーん
3名前は開発中のものです。
02/12/31 12:02ID:QOQm3q7b 2*3=5
4名前は開発中のものです。
02/12/31 12:12ID:av2p0D2102/12/31 16:18ID:5FjExtCd
ゲームシステムにあった計算式にしろ。
6名前は開発中のものです。
03/01/03 03:11ID:/nc7Stea __(^^) <ペイピッポォ
/__ \
| | | |
(_) (__)
/__ \
| | | |
(_) (__)
7あぼーん
NGNGあぼーん
03/01/04 23:45ID:LMdbArdl
攻撃力
Σ log ( n+1 ) ^ 2
n=0
Σ log ( n+1 ) ^ 2
n=0
9あぼーん
NGNGあぼーん
10あぼーん
NGNGあぼーん
11あぼーん
NGNGあぼーん
03/01/07 08:58ID:xqQZ3H2A
攻撃力×(士気/士気標準値)^2
13あぼーん
NGNGあぼーん
14あぼーん
NGNGあぼーん
15あぼーん
NGNGあぼーん
16あぼーん
NGNGあぼーん
17あぼーん
NGNGあぼーん
03/01/10 18:45ID:sA5KHB8y
攻撃力×攻撃力×3.14
03/01/10 19:11ID:kRXKW7Z1
1+1=田中の田
03/01/10 20:54ID:2hvjyTyN
腕力×スピード×握力
21あぼーん
NGNGあぼーん
22名前は開発中のものです。
03/01/12 19:51ID:5Tw5MiHq 日 凸 ▽ ∇ U
≡≡≡≡≡≡≡ ∧ ∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
U ∩ [] % 曰 (゚Д゚ ;) < こねぇなぁ。
_________|つ∽)_ \_____
―――――――――――
━┳━ ━┳━
 ̄ ┻  ̄ ̄ ̄┻ ̄ ̄ ̄ ̄
≡≡≡≡≡≡≡ ∧ ∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
U ∩ [] % 曰 (゚Д゚ ;) < こねぇなぁ。
_________|つ∽)_ \_____
―――――――――――
━┳━ ━┳━
 ̄ ┻  ̄ ̄ ̄┻ ̄ ̄ ̄ ̄
23山崎渉
03/01/13 12:54ID:E42cj5iD (^^)
24名前は開発中のものです。
03/01/14 17:28ID:pqsO8Vcn ノ~~~ヽ
( ´ {}`)のいぽー
l|l|l|l|l|l|
( )
|||
(__)_)
( ´ {}`)のいぽー
l|l|l|l|l|l|
( )
|||
(__)_)
25あぼーん
NGNGあぼーん
26名前は開発中のものです。
03/01/16 07:37ID:OEJBzXz2 ダメージの計算を考えていたら、
適当な確率分布に従う乱数を発生させる方法が重要かなって思います。
たぶん、普通のゲームだと正規分布とかを使うんでしょうが、
ゲームの味付けとして、
攻撃力→分布の中央値(平均値)に影響を与える
素早さ→分布の分散に影響をあたえる(もしくは分布関数の形自体を変える)
とか、そうゆう感じでやるといいかなって思います。
実際は離散的な処理になるので、おもった通りの確率分布関数に従う乱数を
発生させるのは難しいかもしれません。(連続的な関数を考えて、それに従うようにするには
一旦一様分布に従う乱数を発生させて、それから条件処理などで形に合うものを作るのが現実的かな)
ちょっとスレの意図とちがくなったか。
適当な確率分布に従う乱数を発生させる方法が重要かなって思います。
たぶん、普通のゲームだと正規分布とかを使うんでしょうが、
ゲームの味付けとして、
攻撃力→分布の中央値(平均値)に影響を与える
素早さ→分布の分散に影響をあたえる(もしくは分布関数の形自体を変える)
とか、そうゆう感じでやるといいかなって思います。
実際は離散的な処理になるので、おもった通りの確率分布関数に従う乱数を
発生させるのは難しいかもしれません。(連続的な関数を考えて、それに従うようにするには
一旦一様分布に従う乱数を発生させて、それから条件処理などで形に合うものを作るのが現実的かな)
ちょっとスレの意図とちがくなったか。
03/01/16 10:25ID:bGny01Ek
>>26
俺は常にこれでやってる
(rand()+rand()+rand()+rand()+rand()+rand()+
rand()+rand()+rand()+rand()+rand()+rand())/6
素早さで分散を変化させる実験をやったけど、あんまり意味が無かったよ。
変化がほとんど実感できないしね。(実感できるようにすると今度はバランスがやばくなる)
実はばらばらのほうが強かったりする場面もあったりして(防御力の高い敵など)、
素早さで分散を変えるのは結構難しいと思うよ。
やはり、ダメージの分散は武器でやるべきだと思う。
選択肢として常に交換できるようなほうがいいんじゃないかな?
俺は常にこれでやってる
(rand()+rand()+rand()+rand()+rand()+rand()+
rand()+rand()+rand()+rand()+rand()+rand())/6
素早さで分散を変化させる実験をやったけど、あんまり意味が無かったよ。
変化がほとんど実感できないしね。(実感できるようにすると今度はバランスがやばくなる)
実はばらばらのほうが強かったりする場面もあったりして(防御力の高い敵など)、
素早さで分散を変えるのは結構難しいと思うよ。
やはり、ダメージの分散は武器でやるべきだと思う。
選択肢として常に交換できるようなほうがいいんじゃないかな?
28名前は開発中のものです。
03/01/17 02:05ID:RC6oUTxs 〜(___)(^^) <カメモナー
| |
| |
29名前は開発中のものです。
03/01/17 06:33ID:oqgVQwdr >>27
正規分布だけでなく、ほかの分布を利用したりするのが戦略的に
面白くなるかもとおもいます。
あるRPGで大ダメージか0かといった武器が有ると思いますが、
それと同じ様に、自分でいろんな要素によるダメージの確率分布を考えながら、
ユニットや武器を選択するようにできると、結構どの武器が確実に強い
という概念がなくなってくるのではと思っています。
素早さで分散を変えるだけでなく、たとえばダメージの上限を変えずに
分布をひずませて、中央値だけ高くなるように設定するとか
そういう風にすれば、防御力の高い敵に大きなダメージを与える
ことがなくなると思います。
まあ、ちょっと面倒くさいかもしれません。
正規分布だけでなく、ほかの分布を利用したりするのが戦略的に
面白くなるかもとおもいます。
あるRPGで大ダメージか0かといった武器が有ると思いますが、
それと同じ様に、自分でいろんな要素によるダメージの確率分布を考えながら、
ユニットや武器を選択するようにできると、結構どの武器が確実に強い
という概念がなくなってくるのではと思っています。
素早さで分散を変えるだけでなく、たとえばダメージの上限を変えずに
分布をひずませて、中央値だけ高くなるように設定するとか
そういう風にすれば、防御力の高い敵に大きなダメージを与える
ことがなくなると思います。
まあ、ちょっと面倒くさいかもしれません。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニュース
- ■緊急地震速報 熊本など [人気者★]
- 性売買「買う側」処罰化と同時に「売る側は処罰せず、支援の対象に」Colabo主催の集会にて [パンナ・コッタ★]
- 相次ぐ中国公演中止に、シンガーソングライターらが続々高市首相に怒り表明「隣国の仲間たちに対して申し訳ない」 [muffin★]
- NHKの災害情報、閲覧に「ユーザー登録必要」で批判の声多数 [少考さん★]
- とろサーモン・久保田「後輩や演者からも評判が悪すぎる」大物MCに意見 「世間が思ってる人間とは真逆」と思い爆発 [muffin★]
- 〈NHK督促10倍に強化〉「カーナビも受信料いただきます」方針に自治体が悲鳴…“督促の基準”を大赤字のNHKにきいた [パンナ・コッタ★]
- しじみ [546716239]
- 大地震 [904880432]
- 大震災
- 統一教会、台湾で政党になって公明党的ポジションにいたww [347751896]
- 【石破悲報🗿】熊本県阿蘇地方 震度5強(M5.7)🫨 [151291598]
- 高市地震 [485983549]
