【ＳＲＰＧ】理想的なダメージ計算

[1 名前は開発中のものです。 02/12/31 10:22 ID:WNMKk/sT]

戦闘力、士気、兵力、地形効果などおまえらの考える理想的なダメージ
計算式を教えてください。

[2 あぼーん NG NG]

あぼーん

[3 名前は開発中のものです。 02/12/31 12:02 ID:QOQm3q7b]

2*3=5

[4 名前は開発中のものです。 02/12/31 12:12 ID:av2p0D21]

http://taat.fi/taat/porrasturvat/

[5 名前は開発中のものです。 02/12/31 16:18 ID:5FjExtCd]

ゲームシステムにあった計算式にしろ。

[6 名前は開発中のものです。 03/01/03 03:11 ID:/nc7Stea]

　　　＿＿(^^)　＜ペイピッポォ
　　／＿＿　＼
　　|　|　　 |　　|
　 （＿）　（＿＿）

[7 あぼーん NG NG]

あぼーん

[8 名前は開発中のものです。 03/01/04 23:45 ID:LMdbArdl]

攻撃力
Σ log ( n+1 ) ^ 2
n=0

[9 あぼーん NG NG]

あぼーん

[10 あぼーん NG NG]

あぼーん

[11 あぼーん NG NG]

あぼーん

[12 名前は開発中のものです。 03/01/07 08:58 ID:xqQZ3H2A]

攻撃力×(士気/士気標準値)^2

[13 あぼーん NG NG]

あぼーん

[14 あぼーん NG NG]

あぼーん

[15 あぼーん NG NG]

あぼーん

[16 あぼーん NG NG]

あぼーん

[17 あぼーん NG NG]

あぼーん

[18 名前は開発中のものです。 03/01/10 18:45 ID:sA5KHB8y]

攻撃力×攻撃力×３．１４

[19 名前は開発中のものです。 03/01/10 19:11 ID:kRXKW7Z1]

1+1=田中の田

[20 名前は開発中のものです。 03/01/10 20:54 ID:2hvjyTyN]

腕力×スピード×握力

[21 あぼーん NG NG]

あぼーん

[22 名前は開発中のものです。 03/01/12 19:51 ID:5Tw5MiHq]

日　凸　 ▽　∇　�U
≡≡≡≡≡≡≡　　∧ ∧　　 ／￣￣￣￣￣
　�U　∩　［］ ％ 曰 （ﾟДﾟ ;） ＜ こねぇなぁ。
＿＿＿＿＿＿＿＿_|つ∽）_　 ＼＿＿＿＿＿

―――――――――――

　━┳━ 　 ━┳━
￣　┻ ￣￣￣┻￣￣￣￣

[23 山崎渉 03/01/13 12:54 ID:E42cj5iD]

（＾＾）

[24 名前は開発中のものです。 03/01/14 17:28 ID:pqsO8Vcn]

ノ~~~ヽ
（ ´ {}｀）のいぽー
ｌ|ｌ|ｌ|ｌ|ｌ|ｌ|
（　　　）
｜｜|　
（_＿）＿）

[25 あぼーん NG NG]

あぼーん

[26 名前は開発中のものです。 03/01/16 07:37 ID:OEJBzXz2]

ダメージの計算を考えていたら、
適当な確率分布に従う乱数を発生させる方法が重要かなって思います。
たぶん、普通のゲームだと正規分布とかを使うんでしょうが、
ゲームの味付けとして、
攻撃力→分布の中央値（平均値）に影響を与える
素早さ→分布の分散に影響をあたえる（もしくは分布関数の形自体を変える）
とか、そうゆう感じでやるといいかなって思います。

実際は離散的な処理になるので、おもった通りの確率分布関数に従う乱数を
発生させるのは難しいかもしれません。（連続的な関数を考えて、それに従うようにするには
一旦一様分布に従う乱数を発生させて、それから条件処理などで形に合うものを作るのが現実的かな）

ちょっとスレの意図とちがくなったか。

[27 名前は開発中のものです。 03/01/16 10:25 ID:bGny01Ek]

>>26
俺は常にこれでやってる

(rand()+rand()+rand()+rand()+rand()+rand()+
rand()+rand()+rand()+rand()+rand()+rand())/6

素早さで分散を変化させる実験をやったけど、あんまり意味が無かったよ。
変化がほとんど実感できないしね。(実感できるようにすると今度はバランスがやばくなる）
実はばらばらのほうが強かったりする場面もあったりして(防御力の高い敵など)、
素早さで分散を変えるのは結構難しいと思うよ。

やはり、ダメージの分散は武器でやるべきだと思う。
選択肢として常に交換できるようなほうがいいんじゃないかな？

[28 名前は開発中のものです。 03/01/17 02:05 ID:RC6oUTxs]

　〜（＿＿＿）（＾＾）　＜カメモナー
　　　｜　｜

[29 名前は開発中のものです。 03/01/17 06:33 ID:oqgVQwdr]

>>27
正規分布だけでなく、ほかの分布を利用したりするのが戦略的に
面白くなるかもとおもいます。

あるＲＰＧで大ダメージか０かといった武器が有ると思いますが、
それと同じ様に、自分でいろんな要素によるダメージの確率分布を考えながら、
ユニットや武器を選択するようにできると、結構どの武器が確実に強い
という概念がなくなってくるのではと思っています。

素早さで分散を変えるだけでなく、たとえばダメージの上限を変えずに
分布をひずませて、中央値だけ高くなるように設定するとか
そういう風にすれば、防御力の高い敵に大きなダメージを与える
ことがなくなると思います。

まあ、ちょっと面倒くさいかもしれません。

[30 名前は開発中のものです。 03/01/17 07:10 ID:qFrUFLxe]

　　 　　∧＿∧
　　　　（　´∀｀）＜http://www.boreas.dti.ne.jp/~keitarou/ten.html
　　　　/, 　　つ
　　( (（_（＿,　）) )
　　　　　しし'

[31 27 03/01/17 10:15 ID:kCZSInih]

>>29
う〜ん、そういう方法もあるわけか。
分布をひずませる式で使えそうなのって、
俺にはせん断とガンマ補正くらいしか思いつかないんだけど、
せん断は線形代数の式だしなぁ、ひずませすぎると逆流
(っていう表現で通じるかな？値が一意に定まらなくなるってことです)
しそうな予感もする。やっぱりガンマ補正が適してるかな？
ほかに良いアイデアはがあるなら教えていただけますか？

と、いうことでガンマ補正の実験してみよ〜っと。
良いアイデアthx。