物理エンジン　AGEIA PhysX

**名前は開発中のものです。** · 2007/10/17(水) 23:41:16

ttp://www.ageia.com/
建てちゃった・・

**名前は開発中のものです。** · 2009/01/14(水) 21:32:25

現状そこまでシミュできないっしょ　

**名前は開発中のものです。** · 2009/01/15(木) 00:27:58

>>261
頭部伝達関数ってのが有るよね？HRTFだっけ？
確か耳の形や頭の形、鼓膜までの形状を数値化して音源の音が鼓膜に到達するまでに
音がどう変化するかを計算できるらしいね。
これの応用で色々な物質の伝達関数を作るって事か？

**名前は開発中のものです。** · 2009/01/15(木) 02:26:42

そんなんあるんだな、初めて知った

**名前は開発中のものです。** · 2009/01/16(金) 00:05:38

ゲーム用途にそこまで本格的な立体音響の計算モデルを取り入れるとしても
レンダリングにおけるPRTみたいな感じで何かしら事前計算されたものは使うでしょ
FPSerが狂喜するような次世代のゲーム用の立体音響システムを真剣に考えて
カネ注ぎ込んでる会社ってあんのかな。

個人的にはAurealのA3D2.0が一番よかった。俺はこれで満足してしまってた。
あのクオリティを超えるものはまだ知らない。

蛇足だが、栗はAurealを飼い殺しにしてX-Fiは糞ドライバーばっか。もう氏ねと
異論は認めなる

**名前は開発中のものです。** · 2009/01/16(金) 00:26:43

>>265
A3D3はもっと凄いはずだったのに・・・栗に買収されなければ今頃。。。

**名前は開発中のものです。** · 2009/01/16(金) 22:16:13

質問があります。

ttp://ft-lab.ne.jp/cgi-bin/wiki.cgi?page=%A5%A2%A5%AF%A5%BF%A1%BC%5FPhysX

ここのwikiで調べているんですが、
『getができるのならばsetもできるわけで、シーンから取得したNxActorから位置・回転行列・速度・外力(Force)、などを指定することも可能です。外力は空気抵抗や浮力を加える場合に利用できます』
という記述がありましたが、
外力ってどうやって取得、指定するんですか？
setForceFieldMaterial　って関数があったけど、これなんですか？
使い方がよくわからなくて。
速度や位置の指定はわかるんですがね。。。

**名前は開発中のものです。** · 2009/01/17(土) 01:38:33

普通にactorに外力加えるならaddforce系のメソッド
力場（forcefield）はよく知らないｗ
windsample.cppしか参考にできるものないんだよね
（windつってるけど、風シミュじゃないと思う）

**名前は開発中のものです。** · 2009/01/17(土) 02:22:55

forcefieldは確かその名の通り場に力を設置するんだったと思う。
反重力リフトとか、竜巻みたいなのを作るときに使う。

**名前は開発中のものです。** · 2009/01/17(土) 08:30:42

forcefield系で出来ることは大体自前で実装も出来るけどな
空気抵抗はactivetransformリスト拾って-移動速度×空気抵抗係数をaddForceすればそれっぽくなる
addforceするactor上のポイントを定義してやれば槍を投げた様な挙動も表現できる

つーか空気抵抗くらいデフォルトで装備しといてほしいよな

**名前は開発中のものです。** · 2009/01/17(土) 21:33:05

NVIDIAにフィードバックすればそのうちSDKに実装してくれるんで無い？
空気抵抗って一言で片付けると
「そんなものどうせ大して必要ないだろ」
ってなると思うけど、フライトシムとかドライブシムとか
ゲームでの物理演算等にも結構応用が利くから需要あると思うし。

FPSなら環境に依存する弾道計算とかに使えそうだな。

空気抵抗・空気流速や環境風速とか使えるようだと結構重宝しそうだが。

**名前は開発中のものです。** · 2009/01/18(日) 00:48:54

空気抵抗をどの程度の精度でモデル化するの？
まさかポリゴンから？

**名前は開発中のものです。** · 2009/01/18(日) 05:50:23

>個人的にはAurealのA3D2.0が一番よかった。俺はこれで満足してしまってた。

A3DでCSやってたが
その後のBattleFieldでのAudigyのEAXがｳﾝｺすぎて馴染めなかった。
音源の位置で高周波域を減衰させてるだけやん・・・

真正面＝減衰無し
真横

**名前は開発中のものです。** · 2009/01/18(日) 05:51:25

真正面＝減衰無し
真横＝減衰５０
真後ろ＝減衰１００

こんな感じ。

**名前は開発中のものです。** · 2009/01/19(月) 18:40:08

a3dを吸収したからa3d+αになると思ってたけど違ったのね・・・

**名前は開発中のものです。** · 2009/01/20(火) 02:14:39

http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/gamef/1209643983/3n
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/gamef/1209643983/8n

物理的にあり得ない音響効果が喜ばれる場合もあるから侮れない

**名前は開発中のものです。** · 2009/01/21(水) 12:15:10

本物より本物らしくみせる書き方が絵画の世界にあるように
音もまた同じなんじゃね。

EAXがそうだったかというと
全然あさっての方向だったと思うがｗ

**名前は開発中のものです。** · 2009/02/21(土) 11:14:46

円錐台の衝突判定の関数ってありますか？bullet使ってるんですけど

**名前は開発中のものです。** · 2009/02/21(土) 14:07:57

Bulletは知らんけど普通は凸面体使わなきゃ無理だわな

**名前は開発中のものです。** · 2009/02/21(土) 15:00:05

凸面体の使い方がわからん・・・
どういう要素ですか？

**名前は開発中のものです。** · 2009/02/21(土) 15:10:24

物理エンジン全般に関してのスレが無いのな。
bulletってどうなんだろ？

**名前は開発中のものです。** · 2009/02/21(土) 15:41:48

凸面体って頂点の座標全部繋ぐのか
多分

**名前は開発中のものです。** · 2009/02/23(月) 00:52:46

俺はどの環境でも自由に使えるBulletに乗り換えたよ

**名前は開発中のものです。** · 2009/02/23(月) 01:54:49

bulletで質問なんですけど、cylinder型の引数が３つありますが何かわかりません
適当に弄くってたら円錐が側面を下にして回ってるような円運動を始めました
シリンダーが円柱だとすると有り得ませんよね？３つの引数はどういう要素なんでしょうか？

**名前は開発中のものです。** · 2009/02/23(月) 09:19:32

bullet知らないけど引数から察せれないん？
高さ、半径・・・・・・質量？＾＾；

cylinderは円柱のはず、PhysXには円柱ないんだよな

**名前は開発中のものです。** · 2009/03/01(日) 20:52:28

当たり判定で吸収型というか、跳ね返ったりせずに、物質化されてなくて空間内にあるか無いかを判断するのってどんな名前かわかりますか？

**名前は開発中のものです。** · 2009/03/02(月) 09:22:18

PhysXならTrigger
入ったとか出たとか入ってるとかイベントが来る

誰かTrigger同士の判定の仕方を教えてくれorz

**名前は開発中のものです。** · 2009/03/02(月) 12:38:38

>The SDK Parameter NX_TRIGGER_TRIGGER_CALLBACK controls
>if trigger events are generated when a trigger touches another trigger.

**名前は開発中のものです。** · 2009/03/02(月) 12:53:52

>>288
ありがとう！
何でそんな所にあるのか分からないけど試してみるわ

しかしSDK単位の指定だと全Triggerに影響しちまうな＾＾；

**名前は開発中のものです。** · 2009/03/02(月) 21:40:26

>>287
ｔｈｘ

**名前は開発中のものです。** · 2009/03/03(火) 22:04:46

bulletの使い方がわからん
btGhostObjectを使うにあたって何かインクルードだったりしないといけないですか？
btRigidBodyは使えるのにbtGhostObjectがクラスとして出てこないのですが

**名前は開発中のものです。** · 2009/03/04(水) 02:02:45

あー、できた
追加とかの設定上手く行ってない初歩的なミスまじうぜえ

**名前は開発中のものです。** · 2009/03/05(木) 18:56:51

>>239
GeForceカード無しのマシンで、v8.04.25だと動いたよ。
まじ助かったっす。
最新の9.09.0203だとどうなるかは不明。

**名前は開発中のものです。** · 2009/03/06(金) 10:39:38

bulletでワイヤーフレームを見たいのですがやり方がわかりません。わかる人いましたら教えてください
m_world->debugDrawWorld();の前になにがいるのでしょうか？
ごにょごにょやったので忘れたのですが、おしいところまで行ったと思うのはdrawline関数で抽象型がどうのこうののエラーが出ました
btIDebugDrawクラスで何かしてから
m_world->setDebugDrawer(ホゲ);
m_world->debugDrawWorld();だと思うのですがなんの設定をどうすれば良いかわかりません、教えてください

**名前は開発中のものです。** · 2009/03/06(金) 11:11:30

bullet知らんけど
通常物理エンジンがデバッグで返すのは線分のセットやポリゴンのセット等ただのデータであり
レンダリング自体は別のエンジン(Direct3DやらOpenGLやら)でやるんだけど

デバッグでワイヤーフレーム表示するデータをどう取得するのかっていう質問？
取得したデータをどうやってレンダリングするかって質問ならスレチ

**名前は開発中のものです。** · 2009/03/06(金) 12:02:10

debugDrawWorld関数はvoid型ですし、海外サイトでもデータを取得するってような踏み込んだ雰囲気ではなかったような気がしますが
あまりよくわかっていないのですが＞デバッグでワイヤーフレーム表示するデータをどう取得するのかっていう質問？てことで教えてください

**名前は開発中のものです。** · 2009/03/06(金) 12:13:39

そしたら>>295で行ったような処理を btIDebugDrawインタフェースを継承したクラスで実装して
setDebugDrawerで渡せばいいんじゃね？

class myDebugDrawer : public btIDebugDraw
{
public

//↓btIDebugDrawの仕様に従ってレンダリング関数を継承
void render( レンダリングに必要な情報等 )
{
//自前でDirect3DなりOpenGLなりでレンダリング
}

};

**名前は開発中のものです。** · 2009/03/17(火) 17:29:36

http://www.impulse-based.de/
Impulse-based dynamic simulation

ここでIBDSという物理シミュレーションのライブラリが
公開されていますが、どうなんでしょう

**名前は開発中のものです。** · 2009/03/18(水) 23:12:26

ttp://www.impulse-based.de/index.php?option=com_content&view=section&layout=blog&id=3&Itemid=16

ODEより登場が後だから性能用さそうだと思ったんですが
下のほうにGPU版もあったりします。
Impulse-based dynamic simulation on the GPU

**名前は開発中のものです。** · 2009/03/19(木) 01:08:45

デファクトスタンダード化は割と順調な様で。
4Gamer.net ― PS3でのPhysXサポートが前進。PhysX SDKのデベロッパ向け配布が始まる（PhysX）
ttp://www.4gamer.net/games/022/G002233/20090318004/

**名前は開発中のものです。** · 2009/03/22(日) 20:11:45

http://uproda11.2ch-library.com/11167277.zip.shtml
↑パスワードはibds
IBDSをIrrlichtで使うラッパーを作ってみたんですが
速度が一定にならず、シミュレーション開始してすぐに物体がどこかへ飛んでいってしまいます・・
（付属サンプルのCollisionModel.cppと同じ設定にしているはずなのに）
どうすればまともにシミュレーションできますかね

**301** · 2009/03/23(月) 22:14:14

IrrlichtのTimer（timeGetTime）の時間を設定してみましたが、
やっぱり速度が一定になりません・・
IBDS::TimeManager::getCurrent()->setTime(Real(timeFromStart)/1000);

こうすればステップサイズが調整されるのではないのか・・

**名前は開発中のものです。** · 2009/03/26(木) 22:26:15

レスないな・・・

**名前は開発中のものです。** · 2009/03/29(日) 22:43:22

GDC

PhysX
ttp://www.4gamer.net/games/022/G002233/20090326054/

Havok
ttp://www.4gamer.net/games/049/G004997/20090326076/

**名前は開発中のものです。** · 2009/03/30(月) 16:50:04

ttp://www.kohgakusha.co.jp/books/booklist/new
>物理エンジンPhysXプログラミング

ついにPhysXの和書が出るみたい。

個人的にはblender以外でbulletのちゃんとした和書が出て欲しい。
bulletは洋書だとあるのかな？

**名前は開発中のものです。** · 2009/03/30(月) 23:05:59

>>305
うーむ、糞本でも買っちゃいそう

**名前は開発中のものです。** · 2009/03/31(火) 09:09:50

ついにきたか

**名前は開発中のものです。** · 2009/03/31(火) 22:47:21

ステップサイズって何？0.01と指定したら1回で0.01秒進むんじゃないの？

**名前は開発中のものです。** · 2009/04/08(水) 13:53:16

DirectX11で標準装備になるのか
物理エンジン

**名前は開発中のものです。** · 2009/04/08(水) 17:10:58

とはいってもDXCSがCUDAやOpenCLみたいなローレベルなものとPhysXみたいなハイレベルなものの
どちらよりになるのか、カバー範囲はどの程度なのかはっきりしない。

**名前は開発中のものです。** · 2009/04/16(木) 17:16:53

明日？
ttp://www.amazon.co.jp/dp/4777514366

**名前は開発中のものです。** · 2009/04/18(土) 01:02:46

ttp://www.kohgakusha.co.jp/books/detail/978-4-7775-1436-6
21日みたい

**名前は開発中のものです。** · 2009/04/18(土) 08:35:51

導入から基本までだとあんまり参考にならんな

**名前は開発中のものです。** · 2009/04/18(土) 10:08:21

PhysX人口を増やすって事では良い本かもしれん
良い意味でとは限らんけどこのスレもにぎわうかもな

**名前は開発中のものです。** · 2009/04/18(土) 17:50:13

著者がえらく年取ってんな

**名前は開発中のものです。** · 2009/04/20(月) 15:10:16

普通に売ってた

**名前は開発中のものです。** · 2009/04/20(月) 15:12:32

レビューおながいします

**名前は開発中のものです。** · 2009/04/20(月) 16:55:58

結論　初心者向けはいらない

**名前は開発中のものです。** · 2009/04/20(月) 17:18:14

ジョイントの拘束力とか計算回数とかステップ時間とか剛体のジョイント影響カウントについての詳細や
クロスやらソフトボディやら流体のパラメータ詳細とかマルチスレッドでのスレッドセーフとか最適化とか
ホイールシェイプの調整法とかContactModifyの使い方とか自前で剛体制御の仕方とか

そういうのだったら買おうと思う

**名前は開発中のものです。** · 2009/04/20(月) 20:01:55

>>319
そういうこと分かってる人は本書けるほどヒマがなさそう

**名前は開発中のものです。** · 2009/04/21(火) 17:12:35

ニコニコで流行ったらユーザー増えそうだ

**名前は開発中のものです。** · 2009/04/21(火) 18:12:49

見てすげえｗｗｗｗだけで終わる

**名前は開発中のものです。** · 2009/04/21(火) 18:34:25

ニコニコとか言い出す奴嫌い

**名前は開発中のものです。** · 2009/04/21(火) 19:14:16

ARToolKit思い出したの
ごめんね

**名前は開発中のものです。** · 2009/05/07(木) 19:56:16

0

**名前は開発中のものです。** · 2009/06/06(土) 16:57:28

グラボへのDMA転送に対応して欲しい

**名前は開発中のものです。** · 2009/06/22(月) 01:54:22

ム板から誘導されてきました。

キネマティックなアクターが物体と接触した時に受ける力の取得方法が分かりません。
ご存知の方がいらっしゃいましたらご教示下さい。

**名前は開発中のものです。** · 2009/06/22(月) 04:01:43

ageさせてもらいます

**名前は開発中のものです。** · 2009/06/22(月) 08:49:19

ContactReportとかで出来たと思う

**名前は開発中のものです。** · 2009/06/22(月) 13:56:38

Havok使えよ

物理エンジン「Havok」が，デベロッパ向けに無料で配布開始
http://www.4gamer.net/games/032/G003263/20080602011/

登録すりゃダウンロードできる
http://software.intel.com/sites/havok/

**名前は開発中のものです。** · 2009/06/22(月) 14:16:34

だって売れないじゃん

**名前は開発中のものです。** · 2009/06/22(月) 14:18:48

売らないけど

**名前は開発中のものです。** · 2009/06/22(月) 17:05:57

>>331-332
http://www.havok.com/content/view/622/

よく読め

**名前は開発中のものです。** · 2009/07/13(月) 00:05:21

BulletのCharacterControllerをつかってみたけど地形に引っかかったり反応おかしい。
これはまだ使っちゃダメな部類なのかな。

**名前は開発中のものです。** · 2009/07/13(月) 00:06:03

自分のゲームに組み込んでみたってことね。サンプルはちゃんと動くのに。

**名前は開発中のものです。** · 2009/07/13(月) 07:31:08

使い方が悪い、使える技量が無いという点ではまだ使っちゃダメだろう。

**名前は開発中のものです。** · 2009/08/20(木) 15:55:26

またPhysXの和書がでるよ
ttp://www.kohgakusha.co.jp/books/booklist/new
>物理エンジンPhysXアプリケーション

俺はbulletの和書が欲しい

**名前は開発中のものです。** · 2009/08/20(木) 16:01:58

前に出たやつの続編か

１章　イントロダクション　
２章　ジョイント　
３章　回転ジョイント　
４章　回転ジョイントの駆動　
５章　回転ジョイントの応用　
６章　球面ジョイント　
７章　ジョイントの動力学　
８章　ビークル　
９章　直動ジョイント　
１０章　ウォーム　
１１章　ドライブ　
１２章　チェーン　
１３章　アニマル

どんだけジョイント好きなんだよｗｗｗ
しかしこの流れでどんどん出ればきっといつかは・・・

**名前は開発中のものです。** · 2009/08/20(木) 16:53:55

僕の肛門もジョイントされそうです

**名前は開発中のものです。** · 2009/08/20(木) 22:12:49

Bullet組み込んでる和製3Dエンジンならあったな

**名前は開発中のものです。** · 2009/08/20(木) 22:41:20

スカートひらひら、髪の毛さらさら、胸がぽよんぽよんだけ欲しい

**名前は開発中のものです。** · 2009/08/21(金) 12:13:47

ぽよんぽよんはソフトボディーとか使わんでボーンを立てたほうがよいよ

**名前は開発中のものです。** · 2009/08/21(金) 16:06:30

ひらひらとさらさらはソフトボディなん？

**名前は開発中のものです。** · 2009/08/21(金) 16:53:12

クロス・・・かな？まあ重くて現実味ないけど
もっさりスカートとかもっさりヘアーならボーンやらジョイントやらでできるっしょ

**名前は開発中のものです。** · 2009/09/24(木) 15:28:06

BulletのFTPサイトに"nihongo"というフォルダがあったので、
おお日本語マニュアルかと思って覗いてみたら全然違っていて噴いた
ttp://www.bulletphysics.com/ftp/pub/test/

**名前は開発中のものです。** · 2009/09/25(金) 22:54:40

RADEONネイティヴなBulletはいつ出るんだい

**名前は開発中のものです。** · 2009/09/28(月) 14:57:57

PhysXはいつからGeforce8系以上専用ソフトになったんだい

**名前は開発中のものです。** · 2009/09/28(月) 15:13:51

Geforce8以上だとGPU悪セラレートがあるだけ。
radeonでも何でも動く。

**名前は開発中のものです。** · 2009/09/28(月) 15:40:32

ところが最近のPhysXはnvcuda.dllが無いと動かないという
そしてそれがインストールされる環境はGeforce8以上

**名前は開発中のものです。** · 2009/09/28(月) 15:52:14

そういやいつだったか、PhysXのCUDAベースへの移行が完了したってアナウンスがあったな

**名前は開発中のものです。** · 2009/09/28(月) 16:41:09

mjd?
後でradeonマシンで最新physx試してみるわ

**名前は開発中のものです。** · 2009/09/28(月) 17:23:06

system software 9.09.0814入れてみたけどradeonでも動いた。
そもそもradeonではHWｱｸｾﾗﾚｰｼｮﾝないからcuda関係ないか。
ファイル検索したけどnvcuda.dllは無かった。

cudaなしgeforceでphysx動かないのは、コンパねでHWオンになってるとか？

**名前は開発中のものです。** · 2009/09/28(月) 17:24:59

コンパネのデモは動く
サンプルが動かない
ハードウェア動作無効化してビルドして試してみるといい

**名前は開発中のものです。** · 2009/09/28(月) 17:27:40

それで動いたら諦めかけてた俺歓喜なのでｗｋｔｋして待ってます

**名前は開発中のものです。** · 2009/09/28(月) 17:36:34

ちなみに試したのは自作プログラムです。

if(NxPhysicsSDK->getHWVersion() != NX_HW_VERSION_NONE)
　HW有り;

Geforce対応後はこれでHW検出うまくいってます。

**名前は開発中のものです。** · 2009/09/28(月) 17:47:28

俺の環境だと、NxCreatePhysicsSDKでnvcuda.dllが無いって怒られて落ちるんだよな・・・

**名前は開発中のものです。** · 2009/09/28(月) 18:06:20

nvcudaで検索したら出てきた。system softwareインストーラーのバグだったみたいだけど。
ttp://developer.nvidia.com/forums/index.php?showtopic=2352&hl=nvcuda
ttp://developer.nvidia.com/forums/index.php?showtopic=2883&hl=nvcuda

でもウチのradeonマシンでnvcuda.dll見つからない・・・

**名前は開発中のものです。** · 2009/10/01(木) 07:45:09

Youtubeのすかーとテストみたいなのはどうやったらできますか？
http://www.youtube.com/watch?v=je-B-k7HvcE

**名前は開発中のものです。** · 2009/10/01(木) 21:57:13

>>357
それ、>>239に書いてある通りで、
NVIDIAに買収される前のPhysX System Softwareでは問題なかったんだ。
NVIDIAに買収される後にリリースされたPhysX System Softwareはしばらくの間
NVIDIA以外のGPU搭載PCで「nvcuda.dllがない」というエラーを出す不具合を
抱えたまま放置されていた。意図的なんじゃないかと思えるくらい長い間ね。

最近のPhysX System Softwareではこの問題は改善されてるのかな

**名前は開発中のものです。** · 2009/10/04(日) 00:22:43

結局、PhysXと違ってタダで提供するつもりはないって事かね。
techPowerUp! News :: AMD Announces Open Physics Initiative for New Levels of Realism to Gaming, Simulation
ttp://www.techpowerup.com/index.php?104934

**名前は開発中のものです。** · 2009/10/04(日) 01:59:35

>>360
OpenCL対応版Bulletエンジンはオープンソースで無料
PixeluxのDMMとかいうミドルウェアは無料になるかどうか知らん

>>360の記事の前、先月中旬にこういう記事↓があって
http://www.brightsideofnews.com/news/2009/9/17/amd-supports-opencl-bullet3b-are-havok-and-physx-in-trouble.aspx
写真にうつってるスライドにはAMDATIが公式にBulletのOpenCL対応に協力してる
というようなこと書いてる。AMDATIのエンジニアがBulletの開発者たちに協力してると。

その一方で、AMDATIはPixeluxと共同してDMMというミドルウェアをOpenCL版Bulletに
対応させますよと。そういうことだと思う

物理エンジン AGEIA PhysX

物理エンジン　AGEIA PhysX