DirectXスレはないの？

**名前は開発中のものです。** · 2014/01/15(水) 18:10:56.55

ゲ制板のみんなとお勉強したいの

**名前は開発中のものです。** · 2014/01/21(火) 20:38:36.73

DXライブラリはDirectXを簡単に使えるようにした。みたいな解釈でいいのかな？
役に立つかはわからないけど、DirectXできる人は尊敬するわ

**名前は開発中のものです。** · 2014/01/21(火) 20:43:20.46

>>27
なぜDXLibじゃなくてDirectX を選んだのか？
をきちんと説明できないとかえってマイナスかもよ

**名前は開発中のものです。** · 2014/01/21(火) 20:47:27.03

>>29
これはないわｗ
DirectX一択だわ

**名前は開発中のものです。** · 2014/01/21(火) 21:10:32.33

DXLIBが作れるくらいにならないと

**名前は開発中のものです。** · 2014/01/21(火) 21:50:44.61

オブジェクト指向プログラミングからするとDXライブラリは最低だし
せめてSFMLくらいのもの使ってないとセンスないとみなされるだろうが

DXライブラリからオレオレフレームワーク作りましたみたいになると
クラス設計力とかそういう方向で評価されるかもしれん

**名前は開発中のものです。** · 2014/01/21(火) 22:06:34.89

まずはハンドルのラップクラスから開始しましょう

**名前は開発中のものです。** · 2014/01/21(火) 22:34:49.92

クソ！鎌田先生の入門書を読んだ程度の俺では何言ってんのか全然わからん
そ、それでもスタートから終了までの流れがある3Dゲームは一応作れたんだぞ！

**名前は開発中のものです。** · 2014/01/21(火) 22:34:53.81

陽炎とかのエフェクトはシェーダ？ってのを利用すればいいのだろうか

**名前は開発中のものです。** · 2014/01/21(火) 23:42:44.10

エフェクトは標準でいろいろあるはず！
公式のチュートリアルにわかりやすくかいてあった気がする

**名前は開発中のものです。** · 2014/01/21(火) 23:44:02.91

すみません。間違えた

**名前は開発中のものです。** · 2014/01/22(水) 03:03:34.89

>>18
この考え方に囚われている人が多すぎて
DirectXみたいな基礎技術についてやり取りするには
もはやゲ製は不適当なんよ
アイデア至上主義の人間に引っ掻き回されないためにも
ム板でやり取りするのが適当

**名前は開発中のものです。** · 2014/01/22(水) 07:55:57.61

>>38
でもム板の初心者スレがレベル高すぎて・・

**名前は開発中のものです。** · 2014/01/22(水) 12:10:56.96

>>39
せっかくこのスレ立ったんだし
ここに質問書いてみたらいいと思う

**名前は開発中のものです。** · 2014/01/22(水) 14:18:33.68

IDirect3DDevice9のSetTextureが負荷高いって聞くけど
1フレーム内で10回くらいなら呼び出して大丈夫かね

**名前は開発中のものです。** · 2014/01/22(水) 15:47:21.23

そんなの、どんな場面でどんな結果になって
だからどうしたって言い方じゃないと何とも言えない。

俺は必要であれば行うし、必要じゃなきゃやらない。
具体的には100種類のポリゴンモデルのそれぞれ異なるデータ群に対して、それぞれに割り当てたテクスチャをシェーダに送るのに毎回セットもするが、
俺の都合で一つにまとめていい部分は一つのテクスチャにするからモデルの描画指示数と同じ回数セットする訳じゃない。

10回って数字に根拠が見えないが、俺は上記の通り、それ以上かもしれないしそれ以下かもしれない。
話の前提や条件が無いとはい/いいえが出せる訳無い類の質問。

**名前は開発中のものです。** · 2014/01/22(水) 23:28:05.65

Fontもテクスチャ
床に敷き詰めるマップタイルはいっかいのSetTextureで済ませる
3Dモデルも１体５００ポリゴンとかをいっかいのSetTexture

まあこのくらいしか工夫できんだろ

**名前は開発中のものです。** · 2014/01/23(木) 00:35:19.40

SetTextureは１００回以内と考えると良いかもしれんな
１００回を超えるということは画面外オブジェクトのクリッピングを
していないとか、基本テクニックを逸脱していると見なしても良いだろ

**名前は開発中のものです。** · 2014/01/23(木) 10:46:18.43

実測しないで回数云々を語るほど無意味なことはない。
そういう人間はプログラムを組むのに向いていない。

**名前は開発中のものです。** · 2014/01/23(木) 14:46:51.71

SetTextureはそれ自体が重いわけじゃないからな
それを分かってない質問者相手に上手く応えてこそエスパーさ

**名前は開発中のものです。** · 2014/02/12(水) 12:41:13.37

今までHLSLのfx_4_0用シェーダを書いて使ってたんだけど
最近のfxc.exeがfx_4_0に対して非推奨警告を出して来るようになったから
各シェーダごとに別々に用意する方針に切り替えようとしている

で、質問というか確認なんだけど
同じ定数バッファを複数のシェーダ(Vertex,Pixel,...)で共有するには
同一のバッファを複数のシェーダにSetConstantBuffersすれば良いって理解でおｋ？

47 · 2014/02/16(日) 14:57:14.50

47ですが、ようやく試すことができました。
んで、この理解であってたみたいですね。

**名前は開発中のものです。** · 2014/03/05(水) 20:53:08.87

DirectX、面倒過ぎ。DXlibに変えたらめちゃやりやすくなったわw
DirectXのが理想だけど、DXlib覚えたらもう戻れんわ。戻るくらいならJAVAとかに行く。

**名前は開発中のものです。** · 2014/03/06(木) 18:02:11.47

DirectXやOpenGLを直接使わずにラッパーライブラリを通して
使うほうが良いのは当然だが、いまどきDXlibはないだろ

**名前は開発中のものです。** · 2014/03/06(木) 22:57:17.11

http://blogs.msdn.com/b/directx/p/directx12.aspx

20日に詳細らしいよ

>>50
11で書き直したりしないかな

**名前は開発中のものです。** · 2014/03/12(水) 22:32:34.44

すでにDirectX SDKはWindows SDKの中に入っちゃったしな

**名前は開発中のものです。** · 2014/03/14(金) 22:46:58.89

12はハードウェア自体は11でいけるみたいだね
10の時みたいに切り捨てるのかとおもた

**名前は開発中のものです。** · 2014/03/15(土) 08:56:25.65

DirectX10/11は9世代のハードでも動作するのに、
切り捨てるとか意味不明。
馬鹿は書き込むな。

**名前は開発中のものです。** · 2014/03/15(土) 19:39:12.53

固定パイプラインなんか今更使ってられっかよ
あんなブラックボックス

**名前は開発中のものです。** · 2014/03/15(土) 19:48:06.31

うーんとなんか勘違いしてるみたいだから書いておく
固定はDirectX8な

**名前は開発中のものです。** · 2014/03/15(土) 20:43:08.68

え、9も固定じゃないの？
プログラマブルシェーダが8で
HLSLが9で
10になって組み込みの頂点計算やライティング(←これを「固定～」と呼ぶと思ってた)がなくなって自由に出来るようになった

っていう認識だったんだけど・・・

**名前は開発中のものです。** · 2014/03/17(月) 02:16:19.23

8とか9とかは「固定でも固定でなくても、どちらでも」じゃねーの？

**名前は開発中のものです。** · 2014/11/10(月) 20:23:04.58

んおおおおおおめんどくしゃいいいいいいいいいいい
設計でハゲりゅうううううううううううううう

**名前は開発中のものです。** · 2014/11/10(月) 23:58:14.72

いまどきのゲーム製作ならgpgpu使いこなすのが最低限レベルだと思ってたんだけど
dxlibとか言ってる幼稚園児がいまだに居るんだな

**名前は開発中のものです。** · 2014/11/11(火) 00:19:19.15

ではUEやUDK、Unityを使っていれば
「GPGPUを使いこなしている」と言っていいのか
って話で

**名前は開発中のものです。** · 2014/11/11(火) 08:42:08.71

GPGPUでググってみてイマイチ言ってることが分からない俺であった

**名前は開発中のものです。** · 2014/11/11(火) 09:14:59.67

GPGPUはゲーム用じゃないだろ

**名前は開発中のものです。** · 2014/11/11(火) 09:15:35.22

頭字語であるGPGPUを小文字でgpgpuなどと書いたりComputeShaderという単語が出てこない時点で･･･
DxLibすら使いこなせない某kazuki君がたまたまググって見かけたGPGPUという単語を披露して必死で背伸びしてるのかと思ったぜ(´・ω・｀)

**名前は開発中のものです。** · 2014/11/11(火) 13:59:07.28

いやきっとグラフィック開発技術に長けている玄人さんなのだろう
そうでなければ「今時DxLibｶﾞｰ」なんて言うはずが･･･

**名前は開発中のものです。** · 2014/11/12(水) 13:44:23.13

http://peace.2ch.net/test/read.cgi/gamedev/1404815419/632
暗に含んでいる意図や英字のクセからして、これ>>60かな。
"CとDirectXを使うのはダサい"という前提で質問してる時点で既にして不自然だわな。
同意を求めて間接的に言質を得てDxLibはダサいって言いふらすつもりだったんだろうけど、あっちでも相手にされてないな。
哀れだ。

**名前は開発中のものです。** · 2014/11/12(水) 14:15:11.81

DXLibって聞くとDXライブラリが浮かぶ
あの頃は楽しかった

**名前は開発中のものです。** · 2014/11/13(木) 06:03:59.14

［速報］マイクロソフト、フル機能の無料版「Visual Studio Communiti 2013」公開－ Publickey
http://www.publickey1.jp/blog/14/visual_studio_communiti_2013.html

**名前は開発中のものです。** · 2015/03/06(金) 05:14:03.01

NVIDIA Frees PhysX Source Code | techPowerUp
http://www.techpowerup.com/210398/nvidia-frees-physx-source-code.html

**名前は開発中のものです。** · 2015/03/12(木) 00:44:45.40

奇跡的にあがってきたスレみたいだけど、まじめにないのか？

**名前は開発中のものです。** · 2015/04/13(月) 01:21:56.24

せっかくのスレだし質問していい？

DirectXやGLの描画って、一般的には

・あるフレームでCPU演算（ゲーム更新、CPUレベルの行列演算）とコマンド発行。
・次のフレームでGPUがバックバッファに描画。
・次の次のフレームでバッファがスワップされて表示される。

しくみだと思うんだけど、これを

・あるフレームでCPU演算とコマンド発行のあと、一気にGPU描画までやってしまう。
・次のフレームでバッファがスワップされて表示される。

とすることはできる？　もちろん「軽い」ゲームで。

**名前は開発中のものです。** · 2015/04/13(月) 04:18:51.98

できるし、家庭用ゲームでもわりと多いタイプじゃないかと思う

**名前は開発中のものです。** · 2015/04/13(月) 10:46:49.37

多くの開発者に使ってほしい学んでほしいとか言ってるけどMSDNのリファレンスがやや雑に感じるのよねぇ

**名前は開発中のものです。** · 2015/04/13(月) 19:08:13.25

・諸々の処理
・全部描画してドンと表示
・fpsが固定なら待ち時間を設ける
を繰り返すプログラムで１つのサイクルの事を便宜上フレームと言ってるだけ。
昔よく使われていたCRTの周波数にあわせて60Hzとか30Hzに調整されることが多い。

勿論fpsが可変になるようにしてもいいし、フレームに拘らず描画してもいい。

**名前は開発中のものです。** · 2015/04/13(月) 20:21:14.52

待つ方法と前の描画にかかった時間を計測させながら逐一その時間を処理に反映させる方法があるけど
やっぱ待つ方法が簡単でいいよな

**名前は開発中のものです。** · 2015/04/14(火) 01:01:31.22

ああ、回答ありがとう。
これまではその辺はサンプル流用だったんだけど、
デバグモードで負荷を表すバーの表示がCPUとGPUの2段になってたんで。

スワップ（とそのための待機）は間違いなくPresent()だと思うんだけど、
発行した描画コマンドをGPUで実行開始する関数はPresent()とは別にあって、
それを見落としてるのかな？

**名前は開発中のものです。** · 2015/04/14(火) 01:02:11.87

本当は全部マニュアル読んで探すべきなんだろうけど、
さすがにちょっと量があり過ぎて辛い。

**名前は開発中のものです。** · 2015/04/14(火) 01:17:46.88

あ、もしかしてBufferCount=1でSetMaximumFrameLatency(1)とすればいい？
連投ごめん。

**名前は開発中のものです。** · 2015/04/14(火) 01:51:27.38

GPUとCPUの同期ならD3D11_QUERY_EVENTあたりでやる感じ
基本的にウィンドウモードだとWDMが邪魔してんのか知らんがどう頑張っても遅延は出ると思う

**名前は開発中のものです。** · 2015/04/17(金) 23:44:22.38

DirectX9まではホビーユースもありだったけど、10からは完全にプロ向けになったよね

**名前は開発中のものです。** · 2015/04/17(金) 23:45:38.70

しかもアンリアルエンジンとかUnityが使える時代にそれでゲーム作るのはもはや道楽
ゲーム制作したいない絶対にUnityとか使った方がいいんだもん

プログラムしたいならまた別だけど、それならこの板の範疇じゃないかもしれんね

**名前は開発中のものです。** · 2015/04/18(土) 17:20:20.85

dx9→11になってから同人界隈でもごっそりdirectX使う人減ったって聞いたけど何でなん？
そんなに難しくなったの？10はなかったもの扱いされてるみたいだけど。

**名前は開発中のものです。** · 2015/04/18(土) 20:11:10.77

10は割とすぐ後に出た11が機能どころか動作要件もほぼすべて包括する内容だったため使う理由がまずない

同人界隈はよー知らんが10以降はXP切っちゃったのが主な要因じゃないかしらね
一年前まではXPで動きませんなんて言いづらい雰囲気だったし
そもそも同人レベルじゃあ10以降にする恩恵もほぼ無いってのもあるし
日本語資料も9までに比べてほとんど蓄積されなかったのもあるだろうし

**名前は開発中のものです。** · 2015/04/18(土) 21:34:19.94

ああそういやxpで遊べないんだったね。それですか。

**名前は開発中のものです。** · 2015/04/18(土) 21:56:21.82

Xファイルのサポート打ち切りが致命的でしょ

**名前は開発中のものです。** · 2015/04/20(月) 00:10:26.46

10,11と、同人用途だと持て余すのは事実。

だが必死にageでそれを言ってウニを持ち上げてるのは後略。

**名前は開発中のものです。** · 2015/04/20(月) 07:19:35.32

Microsoft Windows 10 OS with DirectX 12 API Launching in July 2015 - Reveals AMD in Earnings Call
http://wccftech.com/microsoft-windows-10-os-expected-launch-july-2015-reveals-amd-earnings-call/

**名前は開発中のものです。** · 2015/04/20(月) 14:55:25.32

12も来るのか、コードどれくらい変わるんだろう
今後ゲーム作るならDirectXのどのバージョンがいいのかな
9？11？12？

**名前は開発中のものです。** · 2015/04/20(月) 18:21:45.63

directxをじかに叩くなら最新のものを使いましょう
初めて触る人にとっては難しそうに見えますが身構えずのびのびと学べばすぐに習得できます

問題は習得した後です。「関数をたくさん作ってライブラリにしよう！」と誰もが思いますが・・・・・

**名前は開発中のものです。** · 2015/04/20(月) 19:26:23.52

>>88
11と12は併存するらしく、手頃な11と手間はかかるけどハイパフォーマンスな12という棲み分けになるそうだ。
自分は12で遊んでみたいと思ってるけどね。

**名前は開発中のものです。** · 2015/04/21(火) 13:05:02.36

逆に、directX9を使ってはいけないということはないんだよね？
ハイパフォーマンスな3Dゲームさえ作ろうと思わなければ、9を使い続けてもOK？

**名前は開発中のものです。** · 2015/04/21(火) 18:22:43.82

ビデオAPIとかWPFとかMS謹製のインフラですらいまだにD3D9ベースだったりするから
Windows上で動かなくなるってことはまだまだないだろうし別に問題ないと思うよ

ただまあ、旧DirectX SDKが今後のVisual Studioとどこまで互換性あるのとか
DirectXTKとかの（今のところあえてD3DXから以降するメリットはあまりないだろうけど）
サポートライブラリで対応してないとか開発環境方面で足切りされることはいつでも起こりうるからね
そこは覚悟しておいた方がええんでない

**名前は開発中のものです。** · 2015/04/21(火) 22:34:04.16

11から機能レベルが導入されたけど9はシェーダーがことごとく・・・

**名前は開発中のものです。** · 2015/04/22(水) 00:08:08.18

dxライブラリはまだ9じゃなかった？
それ考えると簡単なゲームなら

**名前は開発中のものです。** · 2015/07/21(火) 21:00:51.96

12楽しみだなぁ

**名前は開発中のものです。** · 2015/12/17(木) 23:41:14.26

最近本屋でプログラム関係の所覗いたんだが
ドロイド関係とUNITYばっかでDirectXの本は一冊もないんだな

**名前は開発中のものです。** · 2015/12/17(木) 23:49:11.58

まぁ、しょうがないねｗ

**名前は開発中のものです。** · 2016/01/24(日) 11:01:44.82

12の情報全然ないね(´・ω・｀)
まあ11覚え始めたばっかだけども・・・

**名前は開発中のものです。** · 2016/01/24(日) 16:00:10.64

MSDNが一番詳しいかなｗ
一部日本のブログで解説してくれてるところもあるね。

何が問題かって、Win10だけということが分かってモチベが上がらないことｗ

**名前は開発中のものです。** · 2016/01/28(木) 00:27:56.43

そうか・・・12はwin10しかないんだな・・・

**名前は開発中のものです。** · 2016/02/28(日) 22:01:34.84

DirectX11の学習で力尽きたから12を覚えるだけのキャパがもう無いｗ
フェンスとかのルール覚えられる気がしない

**名前は開発中のものです。** · 2016/02/29(月) 15:42:33.94

11もアマゾンですら数冊しかないよね(´・ω・｀)

**名前は開発中のものです。** · 2016/03/02(水) 09:14:55.15

12を華麗使いこなしてゲームライブラリに落としこんで情報提供してるようなブログなんて日本にひとつもないでｗ
9の頃は皆が幸せだったのにどうしてこうなった　というか超難解にした・・・

**名前は開発中のものです。** · 2016/03/02(水) 18:54:12.58

これが世界の答えか･･･

**名前は開発中のものです。** · 2016/03/06(日) 21:41:12.31

11の時もしばらくは情報なかった感じ？

**名前は開発中のものです。** · 2016/03/07(月) 00:04:44.79

オワコンだから

**名前は開発中のものです。** · 2016/03/13(日) 15:58:54.42

directx11でテクスチャのピクセルデータを取得したいんだが
9の時はLockRectでやってたんだがそれと同じような機能って無いの？(´・ω・｀)
大量のポイントリストにピクセルの色を付けてバラバラにしたりとかしたいんだけども
・・・

**名前は開発中のものです。** · 2016/03/13(日) 16:28:37.93

CPUで取得したいってだけならID3D11DeviceContext::Map

**名前は開発中のものです。** · 2016/03/13(日) 16:33:46.86

Mapでとれるんか
サンクス調べてみる！！

**名前は開発中のものです。** · 2016/03/20(日) 23:53:19.91

ざっくりした質問で申し訳ないんだが
大量のパーティクル動かすのって
ジオメトリシェーダーのストリーム出力より
コンピュートシェーダとかも使った方が早くできるのかね？
やり方次第だとは思うけども・・

**名前は開発中のものです。** · 2016/03/21(月) 16:36:16.74

目的が違うから比較できないんじゃないかな？
どちらの手法もCPUに負担をかけないからパフォーマンスは良いとは思うけど。

**名前は開発中のものです。** · 2016/03/21(月) 19:59:22.66

>>111
なるほど！サンクス！！
しかし、市販品のゲームを見るとあれだけの映像なのに
なんであんなにヌルヌル動かせるのか全く未知の領域だわ

**名前は開発中のものです。** · 2016/03/21(月) 20:19:53.69

>>112
あんなふうに動かしてみたいよね

**名前は開発中のものです。** · 2016/03/22(火) 10:26:24.05

俺はパーティクルにはCSよりGSを勧めるね
GSってまさにそういう用途の為に
作られたようなものだし
速いかどうかは知らんけど

**名前は開発中のものです。** · 2016/07/13(水) 03:11:11.55

初学者が一からdirectX学ぶためにはどうすればいいの？
途方に暮れてるんだが

**名前は開発中のものです。** · 2016/07/13(水) 21:05:40.30

>>115
今からやるなら工学社のDirectX11本を読む。
それで基本的なAPIの使い方はOK。
後はDirectXを使って何をしたいかに依る。

**名前は開発中のものです。** · 2016/07/14(木) 18:41:33.43

>>116
サンクス

やっぱdirectx11かな？
directx9は本多くて羨ましいわ

**名前は開発中のものです。** · 2016/07/14(木) 20:38:27.70

>>117
シェーディングのアルゴリズムなんかはDX9本のほうが情報豊富で役立つ。
理想的にはそういったエッセンスをDX9本やボーンデジタルの本なんかで学んで、
実装は最新のAPIで効率的に実装する。

っつか、DirectXで何がしたいの？
ゲーム作りたい？

**名前は開発中のものです。** · 2016/07/14(木) 20:52:38.15

>>118
専門学校でライブラリの使い方は教えてくれるけどdirectxの使い方は教えてくれないから学びたい
最初9で学んで慣れてから11に移ることも可能なのかな

**名前は開発中のものです。** · 2016/07/14(木) 20:56:42.62

>>119
＞専門学校でライブラリの使い方
例えばどんなの？

＞最初9で学んで慣れてから11に移ることも可能なのかな
それでもかまわないよ。
大事なのは原理原則を理解すること。
9のほうが情報量は多いからね。
ただ、APIは後付け感が酷いので、凝ったことをするほどぎこちなく面倒な実装になる傾向にある。
それに対して11は体系的に整理されたので、比較的キレイに組み易い。

それと最終的に何がしたいか、目的を教えてくれ。
それによって学び方が変わってくる。
ただ、卒業製作で何か作ればいいだけなのか、
将来3Dで飯食っていきたいのか。

**名前は開発中のものです。** · 2016/07/14(木) 21:46:07.74

ただゲームを作るだけならunityでも構わないんだけど
ゲーム会社としてはdirectxである程度3dゲーム作れる技術が欲しいって言われたもんで

**名前は開発中のものです。** · 2016/07/14(木) 21:53:56.78

>>121
なるほどな。
その通りだと思うから、がんばってほしいね。
ゲーム会社に認められるレベルを目指すなら>>118で書いたようなことはこなせないといけないし、
それ以上が求められるだろう。

自分はゲーム屋じゃないんで、あまりえらそうなこと言えないけど、
DirectXのような基盤的なAPIで3Dゲームを完成させるだけで、かなりの技量が付くはず。
その上で、自分に適性があったり、伸ばしたいと思える分野（AI、物理、レンダリング、アニメーション等）で
突き抜けられれば飯を食っていけると思う。
いずれにせよ、その段階になると海外の最新の文献や情報（もちろん英語）にキャッチアップしていけるだけの
能力、バイタリティが求められるだろう。

**名前は開発中のものです。** · 2016/07/14(木) 22:12:32.37

じゃあdirectx9勉強したあと11やってみようとおもう
ありがとう

**名前は開発中のものです。** · 2016/08/06(土) 22:16:58.87

https://github.com/Microsoft/DirectXTK12/

12だけ別で開発するのか

**名前は開発中のものです。** · 2016/09/21(水) 17:14:37.80

工学社のDirectX11の本って改訂版出てたんだね
http://www.kohgakusha.co.jp/support/directx11_3d_kai/index.html

**名前は開発中のものです。** · 2016/09/21(水) 21:33:02.61

11本のクオリティで12本を出版してもらいたいね。

**名前は開発中のものです。** · 2016/09/21(水) 21:50:09.18

>>125
https://www.amazon.co.jp/dp/4777518949

工学社のDirectXの本はあまり評判が良くないなあ

**名前は開発中のものです。** · 2016/09/21(水) 23:42:18.67

同じ工学社の9本はヒドいと思ったけど、11本は知りたいことを網羅したスバラシイ出来だったと思ったがｗ
テッセレータもあればなお良しだったんだけどね。

まぁ、>>127のレビューの通り、この本だけでリッチなエフェクトの3Dゲームを作ることは難しいけど、
そりゃ他の本で補うのはトーゼンだ。
この本は、工作で言えば道具の使い方をうまく教えている。
その道具で何を作るかはまた別の話だ。