C/C++ゲーム製作総合スレッド Part7 [転載禁止]©2ch.net

**名前は開発中のものです。** · 2015/01/11(日) 10:19:31.85

ゲーム製作におけるC/C++全般に関するスレです。

元スレ
DXライブラリ総合スレッドその18
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/gamedev/1399459468/

前スレ
C/C++ゲーム製作総合スレッド Part1
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gamedev/1337516528/
C/C++ゲーム製作総合スレッド Part2
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gamedev/1351015269/
C/C++ゲーム製作総合スレッド Part3
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gamedev/1357899040/
C/C++ゲーム製作総合スレッド Part4
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gamedev/1376262450/
C/C++ゲーム製作総合スレッド Part5
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/gamedev/1389798031/
C/C++ゲーム製作総合スレッド Part6
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/gamedev/1404815419/

**名前は開発中のものです。** · 2015/02/16(月) 23:54:49.98

GPUのデバイス名を見てショボそうだったらエフェクトを減らしたりして品質を下げるのは良くある

**名前は開発中のものです。** · 2015/02/16(月) 23:58:04.64

やるとしても初期化できるかできなかったらでいいと思う
できなかったらエラーはいてもいいけど，情報をログに出しておくとのちのち面倒になりにくい

**名前は開発中のものです。** · 2015/02/16(月) 23:58:32.44

訂）初期化できなかったら

**名前は開発中のものです。** · 2015/02/17(火) 01:00:22.99

メーカーや型番を調べるってこと？　CAPSじゃなくて。

**名前は開発中のものです。** · 2015/02/17(火) 04:37:03.07

>>424
いま初めてまともな2Dアクション作ってるんだけども、
当たり判定（四分木・モートン）なんかの実装とか処理の順番で発生する矛盾とか解決するのがしんどい(´・ω・｀)
一度作ってしまえば使い回し効くんだろうけれどそれでもunuty辺りに逃げたくなる誘惑ががが

**名前は開発中のものです。** · 2015/02/17(火) 10:09:59.94

box2dでも使ってみれば？
自分で作るよりいろんな意味ではやいと思う

**名前は開発中のものです。** · 2015/02/17(火) 11:20:06.28

>>426
初期のIntel GMA(のドライバ)はD3Dのデバイス機能あると返答する癖に実は使えん
とか、ファンキーな挙動をするゴミカス同然の問題児だなという印象があったが
五年前辺りの製品になるとだいぶマシだたよ

当時、即売会で同人ゲをバラ撒くために貧困糞スペ層対策にPentiumG6950と
i3 540のPC組んでテストしたけど、GF8400GSとRADEON4350載せた時と
速度的にほぼ互角で、プログラム側から見た時のD3DデバイスとしてのIntel IGP
特有のお粗末さに呆れる事も無く、特段配慮せずに適当に組んでも動いたので
感激した憶えアリ

もう五年前の製品なので、今の若い子はこれより新しい世代のハード使ってると
思う。これ以前のGMAの名を持つIntel IGPについては俺はもう完全に無視してる

**名前は開発中のものです。** · 2015/02/17(火) 11:29:55.71

SM2.0～3.0ぐらいの世代の古いGPUだとD3D11自体は使えてもジオメトリシェーダー等は使えない

https://msdn.microsoft.com/en-us/library/windows/desktop/ff476876%28v=vs.85%29.aspx

D3D11ではFeature Levelsというのを調べればデバイスの対応度が分かる

**名前は開発中のものです。** · 2015/02/17(火) 11:38:29.47

GPUの種類を検出してドライバの問題に対応するのはChromeがやっている

NVIDIA Optimusを使っていると、今アプリケーションが使っているのが内蔵GPUか外部GPUかは検出できないらしいが
検出する方法はないわけでも無さそう

https://code.google.com/p/chromium/issues/detail?id=418418

**名前は開発中のものです。** · 2015/02/17(火) 15:22:32.89

optimusか…。ウチの場合はIGPでも軽快に動くものを頒布してたから
その辺の不具合報告はたまたま来なかったな。来ても「それドライバ
の設定のせいだろ何とか自力で頑張れ」とか返事しちゃいそうだけど。

対応するとしたらこの辺の情報も使えそうかしら
http://www.garagegames.com/community/forums/viewthread/136127

**名前は開発中のものです。** · 2015/02/17(火) 15:26:27.22

>>444訂正
IGP → Intel IGP

**名前は開発中のものです。** · 2015/02/17(火) 17:34:23.35

Optimusは拡大鏡のようなMagnification APIが使えないので
背景を透過させるような処理が使えなかった
GDI通すと負荷が半端無いうえに自ウィンドウの裏が不完全

**名前は開発中のものです。** · 2015/02/17(火) 17:38:33.49

商業ならやって当然だけど、サークルや個人製作でD3X10以上の機能が必須の
3Dゲーム作るって凄いと思うわ。

自分は一応プログラマブルシェーダは実装できたけどD3X9が限界だし、
ファーやブラーなどジオメトリシェーダ必須の特殊効果やテセレータによる分割って
「それがないと、どうしても実装できないゲームシステムがある」わけではないから…。

**名前は開発中のものです。** · 2015/02/17(火) 17:39:35.00

D3X→DX3D

**名前は開発中のものです。** · 2015/02/17(火) 17:49:14.01

自分の場合は、俺がやりたいことをもっとも簡単に実現する方法が
ジオメトリシェーダで動的生成することだったから、DirectX10/11使ってる
たぶんメッシュを工夫するとかすればDirectX9の範囲でもできたことなんだろうけど
個人的にDirectX9の「お作法」に嫌気がさしてたってのもあったから移行に未練は無かった

**名前は開発中のものです。** · 2015/02/17(火) 19:38:23.87

質問なんだけど、位置情報ってどうやって保存してる？

1、Matrix4
2、Vector3、クォータニオン
3、Vector3、角度(float)

**名前は開発中のものです。** · 2015/02/17(火) 19:50:16.17

>>447
俺は前回は時期的な都合でD3D9で組んでばら撒いたけど、次は
「楽をするために」D3D9切り捨てでばら撒くことにしてるよ

なお「新APIの新機能使わなくちゃ(使命感)」というのは皆無。
D3D10すっ飛ばしてD3D11のお勉強した感想は、あぁ^～極楽なｎ

**名前は開発中のものです。** · 2015/02/17(火) 19:57:47.59

今って、2DでDirextX9からバージョン上げる必要って何かある？
昔はアルファーブレンド使いたかったらDirextX必須だったけど

**名前は開発中のものです。** · 2015/02/17(火) 20:14:51.86

ベクタグラフィックスを楽に使いたいとか
GDI/GDI+との相互運用がしたいとかなら
Direct2Dと連携できるDirectX10.1以降がいいかもしれない
あと、Direct2Dに関連して、DirectWriteを使うと
文字を出すのが超楽になるかもしれない

**名前は開発中のものです。** · 2015/02/17(火) 20:15:09.37

>>450
その情報が関与する数値積分の計算式の都合で使い分け

俺はオッサンだから流行りのやり方は知らんけど、アニメーションの補間
アルゴリズムの都合が絡む所は四元数で回転情報持ってるけど、それ以外
では使ってないよ

例えばシミュレーション部の数値計算は行列で計算してるからわざわざ
四元数に変換して保存する意味ないんじゃね、というような判断で

**名前は開発中のものです。** · 2015/02/17(火) 20:16:00.13

>>454訂正
数値積分→数値計算

**名前は開発中のものです。** · 2015/02/17(火) 20:18:17.09

あと
「移行しない理由」が欲しいなら無理に移行しなくていいのでは、とも思う

**名前は開発中のものです。** · 2015/02/17(火) 20:18:25.23

>>452
XPにしがみ付く人に対応する気ありません、という強い気持ちを表現したい場合

とか

**名前は開発中のものです。** · 2015/02/17(火) 21:41:07.26

今の自分にはあまりバージョンアップする必要は無さそうですね
このままでいきます

**名前は開発中のものです。** · 2015/02/17(火) 22:01:14.76

だからどうあってもしなきゃいけないんでもない限り別に必要ないって
ウイルス定義やOSのアップデートじゃあるまいに

デバイスロストが怖い
ただそれだけで十分だったりするのは秘密

**名前は開発中のものです。** · 2015/02/17(火) 22:18:09.36

とりあえず動けばいいじゃん？

**名前は開発中のものです。** · 2015/02/17(火) 22:41:07.94

dxlibでblenderで作った３Ｄモデリングを表示させたいんだけど
テクスチャのＵＶ座標とかは一個一個代入しないとダメってことはないよね？
ポリゴン数多いと骨が折れるんだけど・・・

**名前は開発中のものです。** · 2015/02/17(火) 22:48:43.96

デバイスロストは再取得する処理をいくつか書けばいいじゃんいいじゃん

**名前は開発中のものです。** · 2015/02/17(火) 23:11:26.72

>>449
その具体例は？

絵の質を上げたいっていうならまだ分かるけど、ゲームのルールに直結する部分で
ジオメトリシェーダが必須になるって、思い浮かばない。

**名前は開発中のものです。** · 2015/02/18(水) 00:07:10.98

>>463
太さのあるモデルの稜線や輪郭線を楽して描画したかっただけだよ
最初からモデルにつけとけば出来なくはなかったんだろうけど

ゲームのルールに直結なんかしないよ
俺がそういう画面表現したかっただけ
ルールがどうのって話出てたっけ？

**名前は開発中のものです。** · 2015/02/18(水) 00:22:40.86

ああ、>>447の
>「それがないと、どうしても実装できないゲームシステムがある」わけではないから…。
ってのの話？
だとしたら確かにゲームシステムなんかにゃ関係ない話だったな、すまんね

**名前は開発中のものです。** · 2015/02/18(水) 15:04:19.81

ジオメトリシェーダって技術的には興味あるんだけど、ゲーム用途だとオーパースペックな感が。
絵のセンスを求めてる人はいても、絵のリアリティを求めてるゲーマーって少ないし。

同じ「プログラム技術」でも、経路探索とか衝突判定の方がゲーム内容に直結してる気がするんよ。

**名前は開発中のものです。** · 2015/02/18(水) 15:21:22.07

2Dのゲームだと未だに画像貼り付けで十分だったりするからなぁ
3Dになると途端に描画系に求められるものが跳ね上がる……というか、中途半端だとショボく見えやすい

**名前は開発中のものです。** · 2015/02/18(水) 15:42:52.18

そういや昔、DX9やだやだDX7でいい、と駄々捏ねてた連中がいたっけ

**名前は開発中のものです。** · 2015/02/18(水) 16:16:04.18

２Ｄでも、画面解像度と色が多くなると、DirctX ３Ｄ処理で２Ｄを書いたのが速くなる。

**名前は開発中のものです。** · 2015/02/18(水) 16:53:19.00

blenderでエクスポートした拡張子.xの３Ｄモデルを
下のアドレスのサンプルコードで表示させようとおもったんだけど
ttp://homepage2.nifty.com/natupaji/DxLib/function/dxfunc_3d.html#R1N1
真っ暗で何も表示されない
拡張子.mqoでエクスポートしたやつなら真っ白な３Ｄモデルがクライアント領域に表示されるんだけど
.xで表示されないのは何が原因なんだろう

**名前は開発中のものです。** · 2015/02/18(水) 17:25:58.03

>>470
ライトの設定？
よくわからないけど「blender directx エクスポート」でググれば？

**名前は開発中のものです。** · 2015/02/18(水) 17:37:25.56

>>471
返答ありがとう
「blender directx エクスポート」あたりは既に昨日から何度もググってるんだが一向に分からないんだ
だけどさっき画面を良く見ると下のほうにすごく小さい点があって
dxlibに付属されてるDxLibModelViewerで例のモデルを見てみたら最大頂点座標と最小頂点座標が約-1～約1しかなくて
エクスポート時になぜかものすごく小さくされてることが分かったんだ
だからこれはblenderの問題っぽいのでここで失礼する事にする
でももし対処方法を知ってる方がいたら教えてくれるとありがたいです

**名前は開発中のものです。** · 2015/02/18(水) 22:47:25.03

ファイルにマテリアルの情報ついてないんじゃね

**473** · 2015/02/18(水) 23:21:37.40

あ、解決してたのか
よく読んでなかった

**名前は開発中のものです。** · 2015/02/19(木) 19:55:57.68

DirectXは旧バージョンとの互換性をガンガン切り捨てるけど、
古いバージョンをラップするのってやっぱり技術的には難しいのだろうか
まあ、根本的な仕様変更の問題もあるんだろうけど

**名前は開発中のものです。** · 2015/02/19(木) 20:09:04.59

前のバージョンも丸ごと使えるようにしてるじゃん

**名前は開発中のものです。** · 2015/02/19(木) 20:34:31.82

旧バージョンのインタフェースをくれといえば、ちゃんと使えるだろう？
ある世代内では、互換性は維持されるし、仕様変更も無いはずだぞ。
新バージョンのAPI体系がガラッと変わるのは、時代のニーズなので仕方ない。

ただ、よほどのこだわりが無ければ、今後は、ゲームエンジンを使うか、
WebGL の関係で GL 系を覚えたほうが役に立つとは思う。

**名前は開発中のものです。** · 2015/02/19(木) 20:45:49.81

DirectInput8でジョイスティック設定するようにしてたら9で切り捨てられた。
仕方ないので9でオブジェクトの名称と機能を対応させてたら、ある日名称が変更された。

ガン切捨てくらいはされてるよｗ

**名前は開発中のものです。** · 2015/02/19(木) 21:40:39.58

APIに依存するようなところは自分でラップしといてバージョン変わったら書き換えるくらいしかないんじゃないかな
インターフェイス変えないと立ち行かなくなって結局大改修になる可能性はあるけど

**名前は開発中のものです。** · 2015/02/19(木) 21:54:49.08

古いバージョンそのまま使えばええやん。
何か不都合あんの？

**名前は開発中のものです。** · 2015/02/19(木) 22:04:43.69

>>480
新しい機能が使えない

**名前は開発中のものです。** · 2015/02/19(木) 22:42:13.32

無くなったものはその新機能にそぐわないからなくなってんだよ
それぐらい解るだろ

**名前は開発中のものです。** · 2015/02/19(木) 22:58:15.14

どんな理由だろうが無くなれば困る奴はいるんだよ
それぐらい解るだろ

**名前は開発中のものです。** · 2015/02/19(木) 23:01:29.94

少数の無くなって困る奴を気にしすぎると新バージョンの開発が難しくなるんだよ
それくらい解るだろ

**名前は開発中のものです。** · 2015/02/19(木) 23:26:36.09

そもそもDirectInputって切り捨てられたことあったっけ？
Windows SDKに統合された今でもヘッダとライブラリ残ってるし開発できるでしょ

**名前は開発中のものです。** · 2015/02/20(金) 04:15:28.38

>>951
出ました！　さり気ないウニステマ。

**名前は開発中のものです。** · 2015/02/20(金) 04:40:02.95

新しいバージョンで無くなって困るって言ってる奴はその新しいバージョンの設計思想を読み取れないアホなんだから、移行せずに古いほう大人しく使っとけ

**名前は開発中のものです。** · 2015/02/20(金) 10:47:36.85

３D箱庭ゲーみたいな面の各頂点がバラバラのマップデータの処理ってどうやってるんだろう
正方形の地形が並んだxyデータだったら
指定した座標から地形を読み込んで処理すればいいのは知ってるけど

**名前は開発中のものです。** · 2015/02/20(金) 10:55:37.99

クオータービューも座標変換する前は普通に二次元のマップだと思うけど

**名前は開発中のものです。** · 2015/02/20(金) 11:35:44.82

>>489
クォータービューは３次元なはずだよ（２次元ももちろんあるけど）
xyだけじゃなくてz座標もないと奥行きと上下左右の同時表現が成り立たないし
あとあれも大体は一定の大きさの立方体の集まりだから
指定したxyz座標と立方体の大きさ（16だったら座標/16）で計算すれば読み込むべき地形を特定して処理できる

俺が知りたいのはその立方体の大きさや頂点の位置がばらばらだった場合の処理なんだよね・・・

**名前は開発中のものです。** · 2015/02/20(金) 11:39:19.38

クォータービューがFFTみたいなの想定してるなら、z座標はセルごとに値で持っとけばいい
3Dの地形だって立体交差とかしない限りは同じでいい

**名前は開発中のものです。** · 2015/02/20(金) 12:13:53.08

>>491
いや同じだと立方体のがくがくした地形しか作れないとおもうんだけど
マリオ６４みたいに地形を作りたいんだよなぁ
俺の説明の仕方が悪かったかもしれなかったらすまん

**名前は開発中のものです。** · 2015/02/20(金) 12:42:42.94

ごめんもっと簡単に言うと
大量のポリゴンがある空間の中で座標を指定した時
どうやって適用されるポリゴンを選ぶことが出来るかれるかが分からないんです

**名前は開発中のものです。** · 2015/02/20(金) 12:43:09.25

地形で簡単なのが、”高さマップ” 碁盤の目の座標に高さデータを加えるだけ。

自由度が高いのが、Ｘファイルで作る方法。モデリングソフトで作ればよい。
ポリゴン数を少なくするように工夫がひつよう。　

非力なパソコン用に使われた方法では、”ＢＳＰマップ”がある、
マップを細分化して分割する、その中から必要な部分だけを表示する手法。

**名前は開発中のものです。** · 2015/02/20(金) 12:52:21.59

今時xファイル勧めるとか無いわ

**名前は開発中のものです。** · 2015/02/20(金) 12:53:11.59

もしポリゴンで判定したいなら、基本的には点と三角形の当たり判定になる。
重力判定であれば、その方向の直線がぶつかるポリゴンを見つけるのは難しくは無いだろう。
軽量化のために、メッシュ空間を予め分割しておくこともある。
描画用の細かいメッシュのほかに、当たり判定や移動判定用の荒いメッシュを持つ場合もある。

壁へのめりこみ判定も似たようなものだが、市販のゲームでも「壁抜け」系の
バグがよくあるように、完璧なものはけっこう難しい。

**名前は開発中のものです。** · 2015/02/20(金) 12:54:54.49

>>493
その程度も解らないなら既成のゲームエンジン使っといた方がいいよ
竹槍で航空機へ挑んでる感じ

**名前は開発中のものです。** · 2015/02/20(金) 13:02:44.72

>>494
>>496
ありがとうがんばってみる

**名前は開発中のものです。** · 2015/02/20(金) 13:12:46.23

>>497
一応方法としてはポリゴンごとにオブジェクトと距離測って範囲内にあれば処理するくらいならあったのだよ
でもそれだと処理量がすごいことになっちゃうからね
今からゆっくり理解するよ
ありがとう

**名前は開発中のものです。** · 2015/02/20(金) 14:14:35.39

モートン序列というので大量の判定を軽量化出来るってどっかのサイトにあったが
地面との着地判定にはどう使うんだろうか
オープンワールドの地形よろしく分割されてれば出来そうだが、マップ読み込んだ時に自動的に分割されればデザイナーにも優しいかも

**名前は開発中のものです。** · 2015/02/20(金) 14:17:28.45

あれ、今言われたことを踏まえて改めて調べたんだけど
もしかして重力判定で通過したかどうかは一定の範囲のポリゴン全部チェックする必要があるんだ？
二次元データみたいに指定したxy座標にブロックの有無と種類を判別して処理ってことに近い事はポリゴンでは出来ないって事だよね？
これ重くならないか不安だったんだがこういう認識でＯＫだよね？
本当頭悪くてすまん

**名前は開発中のものです。** · 2015/02/20(金) 15:28:45.62

>>500
キャラクターだろうが地面だろうがひとつのオブジェクトとして扱うのが一番簡単なんじゃね

今モートン序列当たり判定自作してて各ブロックにオブジェクトを挿入するところまで出来たけれど、
肝心の探索でバグってて総当たりよりも遅くなっててわろえない

**名前は開発中のものです。** · 2015/02/20(金) 16:33:09.05

同じブロックに入ってても通常より処理が増えるだけだからな
スカイリムみたいなオープンワールドで始めて効果を発揮するんじゃないか？
まぁスカイリムでもマップの反対側で当たり判定動かしてるのかわからないが

**名前は開発中のものです。** · 2015/02/20(金) 16:50:19.91

>>501
ポリゴン全部っつーても、衝突判定に描画に使ってる精細なポリゴンをそのまま使う必要はなく
基本的にはそれを簡易化した描画しないローポリや、球、箱などとの判定でok

**名前は開発中のものです。** · 2015/02/20(金) 17:03:56.05

>>504
ありがとう！
みんな優しいね

**名前は開発中のものです。** · 2015/02/20(金) 18:58:58.25

DirectInput8のためだけにDirect8で止めておく選択肢はあったかもなｗ
名称が変るのは回避できない可能性があるが。

**名前は開発中のものです。** · 2015/02/20(金) 19:33:43.50

ポリゴンのあたり判定もそれをやる前にオブジェクト毎にAABB(aligned axis bounding box)を持っといてそれで大まかな判定したあとポリゴンであたり判定するとかね
AABBは描画するときにもつかえる

**名前は開発中のものです。** · 2015/02/20(金) 19:56:18.41

オクルージョンカリングってどうやるの？

**名前は開発中のものです。** · 2015/02/20(金) 21:38:48.57

出来るだけ少ないポリゴン数で遮蔽ポリゴンを作っておく(実際のポリゴンをはみ出ないように)

1.遮蔽ポリゴンだけを使ってデプスのみ描画
2.描画判定するオブジェクトのAABBをそのデプスを使って描画されるか判定(デプステストをパスするピクセル数を返すだけのAPIがある)
3. 2で描画されるピクセルがあると判定されたものだけ実際に描画する

いくつか方法あるけどスタンダードなのはこんな感じ

**名前は開発中のものです。** · 2015/02/20(金) 21:43:31.32

Clipping
Culling
Occlusion

でしょ

**名前は開発中のものです。** · 2015/02/24(火) 21:32:41.15

C++/SFMLライブラリを使った2Dベースのゲームを作っているのですが、
自分で調べた感じですとSFML自体ではz-orderingの機能は持ち合わせていないようです。
こうなるとやはりvectorなどを用いてマニュアルで描画順をうまくやりくりするしかないのでしょうか？

**名前は開発中のものです。** · 2015/02/24(火) 22:29:05.30

>>511
http://en.sfml-dev.org/forums/index.php?topic=7535.0
ちょっと古いやり取りだが、z-orderの機能はないし、リクエストも却下されたらしいぞ。
自前で管理するしかないんじゃないか？

**名前は開発中のものです。** · 2015/02/24(火) 23:50:55.98

>>512
早速の返答ありがとうございます。
dxlib関連の記事のようですが下記のようなサイトを見つけました。
こんなかんじで描画順を管理できるように試してみようと思います！
ありがとうございました。

ttp://ktkrmjskmjds.blog119.fc2.com/blog-entry-4.html

**名前は開発中のものです。** · 2015/02/25(水) 07:37:32.67

BtconというWiiリモンコンをPCで使えるようにするツールを作っているのですが、
これはwiiyourself!ベースでwiiリモコンを制御しています。
しかしwiiリモコンプラスと元祖wiiリモコンで違いがあり、wiiリモコンプラスにwiiyourselfが対応していません。
wiiyourselfのほうがwiiリモコンプラス発売より前に作られたもので、開発が止まっているためです。
自分で調べて動いたという情報を元に改造してみたりしているのですが、動かなくて困っています。
詳しい方がおられましたらヒントをいただければ助かります。

http://xbmc.inpane.com/main/rc/wiiremote.php#mc

**名前は開発中のものです。** · 2015/02/25(水) 09:06:11.55

wiiリモコンプラスはMSスタックは繋がらないようで、東芝のスタックであれば繋がりました。

**名前は開発中のものです。** · 2015/02/27(金) 09:04:14.57

DirectX9でミップマップって勝手にテクスチャ入れ替えてくれる？

**名前は開発中のものです。** · 2015/02/27(金) 14:15:25.84

https://msdn.microsoft.com/ja-jp/library/cc373037.aspx

**名前は開発中のものです。** · 2015/02/27(金) 21:19:14.81

シェーダ側では、ミップレベルを指定したい時はわざわざtex2Dlod()を呼び出すくらいだから
一般のtex2D()は自動でミップマップされてると考えていい。

ただもちろん、ハード対応してればだし（今動いてるPCはまずしてるだろうけど）、
「ミップレベルを入れ替える」のではなく「周辺の2つのミップレベルを補間する」実装のはず。

**名前は開発中のものです。** · 2015/02/27(金) 21:26:33.67

あ、ごめん、サンプラステートのMipFilterのことを忘れてた。

**名前は開発中のものです。** · 2015/03/03(火) 08:02:03.50

UnrealEngineのコードへのアクセスが無料化されたけどこのスレの住民は興味なし？

**名前は開発中のものです。** · 2015/03/03(火) 08:44:20.60

ゲームエンジンでは実現不能なアイデアばっかりなんで

**名前は開発中のものです。** · 2015/03/03(火) 08:46:22.16

ゲームエンジンを知らない奴が居ることは解った

**名前は開発中のものです。** · 2015/03/03(火) 10:44:49.65

UE4課金してるし無料になるならラッキーって程度。

**名前は開発中のものです。** · 2015/03/04(水) 00:59:35.68

興味ないどころか、この板自体がウニと非現実のステマに占領されてるので
嫌気が指してる。でもこういうのに限って板分けないだろうな運営。

**名前は開発中のものです。** · 2015/03/04(水) 01:13:58.75

っていう時代に取り残された人達が多い所か、ここは。
オクルージョンカリングの質問にもまともに答えれるひと居なかったし

**名前は開発中のものです。** · 2015/03/04(水) 07:43:32.99

オクルージョンカリングで思ったんだけど、
例えばキャラクターが建物やらの後ろにいて隠れるけど、
影は建物から出るって時、影は描画されるのん？
判定用モデルでそのまま影描画しちゃう感じ？

**名前は開発中のものです。** · 2015/03/04(水) 09:43:02.19

シャドウマップを作るときはライトからの視点になるから、
また別のオクルージョンカリングを行うとか？

**名前は開発中のものです。** · 2015/03/04(水) 10:13:15.70

オクルージョンカリングね
あれうまいよな
でも俺はポンデリング派だな

**名前は開発中のものです。** · 2015/03/04(水) 10:49:22.17

影はビューカリングだけじゃない？
z-prepassすればそこまで重いものじゃないし影用モデルでかなり最適化できる。
オクルージョンカリングは描画結果のピクセル数を取得して0なら描画しないだけだよ。

**名前は開発中のものです。** · 2015/03/04(水) 20:12:10.19

オクルージョンカリングってgpu内で完結できたらいいのに。

**名前は開発中のものです。** · 2015/03/04(水) 21:18:31.71

大きなトレードオフがないならGPUでやってほしいよね

**名前は開発中のものです。** · 2015/03/04(水) 22:53:21.49

>>528
くだらない事言ってるとお前の*に->するぞ

**名前は開発中のものです。** · 2015/03/05(木) 00:38:58.57

>>530
>>531
簡素な遮蔽ポリゴンと、事前計算した超軽量なAABBでデプステストをパスするか確認するから軽くなるんだよ。
デプステストをパスしなかったら描画する対象のvertex shaderすら動かす必要が無いからね。

GPU内で完結するようにしたら実際のポリゴンを使うしかない。
そうすると、どうやっても全頂点計算するしかない。
それで隠れるポリゴンがあればfragment shaderは実行しなくて済むけど、それはTBDRっていう方法で既にGPUで実現済み。
ピクセルを書き込む回数を減らせるからメモリ帯域の狭いモバイルGPUでよく使われてる方法で、PowerVRが昔からその方法を使ってて有名。
それも半透明とかアルファテスト使うようなポリゴンがあると使えない。

**名前は開発中のものです。** · 2015/03/05(木) 02:25:19.75

なんか2chの専ブラでハードコーディングしたからAPIキーが割れたって言ってるけどコンパイルしてネイティブコードに変換されて読み取れるもんなの？