PCMCIAのLANカードを語ろう 2枚目【CadBus】

**不明なデバイスさん** · 05/02/16 02:11:18

ノートPCにLANポートが標準搭載されて来たため
以前ほど話題にならなくなっているのですが
Gigabit対応や、旧型PCの再利用などでまだ需要がある
PCカード接続のLANカードについて語るスレです。

前スレ
PCMCIAのLANカードを語ろう
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1007828445/

**不明なデバイスさん** · 2005/04/05(火) 21:48:36

L字コネクタのLANケーブルでもありゃいいのにな

**不明なデバイスさん** · 2005/04/05(火) 22:52:24

むしろ、飛び出したコネクタが90度回転すれば…

**不明なデバイスさん** · 2005/04/07(木) 21:58:01

**不明なデバイスさん** · 2005/04/15(金) 22:11:19

>>54-56
XJACKには、ミヨシのフラットLANケーブルが90度曲げられて便利
ttp://www.mco.co.jp/lineup/lan/lancable.html#anchor1
(上から2段目)

**不明なデバイスさん** · 2005/04/17(日) 19:40:22

たまたま、LANカードについて調べてたら
「RealPort2」なる製品が出ていたのね。
http://ascii24.com/news/i/hard/article/2000/01/12/606371-000.html
PCMCIAのカードって普通はひっくり返しても使えないよね。
そういう意味ではこのカードってかなり凄いのでは？と思った。

**不明なデバイスさん** · 2005/04/17(日) 20:12:38

>>59
友人がLANとモデムカードを持ってるけど…メリットを感じない＞最初からRealPortのコンボを買えば済むわけだし。

59 · 2005/04/18(月) 01:53:02

>>60
type3のRealPortのように1スロットを2つの装置で共用しない分
性能が落ちないとも考えたのですがどうなんでしょうか？

あと、その筋の方は詳しいかと思いますが、
↓にある「RealPort2 BlueTooth」とか出たのかな？
http://www.mobilenews.ne.jp/news/2000/01/1200on.html

**不明なデバイスさん** · 2005/04/24(日) 19:46:11

あのう、IBMのetherjetもらって勝手にインスコできちゃったんすけど
これでいいんですか？
旧DEC本家ドライバとかintelにあるxircomドライバなどとはちがうんでしょうか？

**不明なデバイスさん** · 2005/04/24(日) 20:59:29

>>62
Win2kやXPなら、OS標準のドライバを持ってるから自動的に組み込まれる。
IBMのHPにもVer.3.14(Xircomの最終版と同じ)がおいてあるから、
気になるならバージョンアップすればよい。
ttp://www-1.ibm.com/support/docview.wss?uid=psg1MIGR-4GJS2U&rs=0&cs=utf-8&context=HW774&dc=D400&loc=ja_JP&lang=ja&cc=JP

62 · 2005/04/25(月) 00:26:29

>>63
ご丁寧に早速のレスポンスありがとうございました。

**不明なデバイスさん** · 2005/05/05(木) 02:49:08

この前、PCカードのLANカードが100円～で売ってるのを見かけたんですが
メルコとコレガくらいしか知らなかったのですが、
結構色々なメーカー出てるんですねぇ。

皆さんに質問なのですが、これって買いなんでしょうか？
あと、PCカードもやっぱりintelや3comが良いのでしょうか？

**不明なデバイスさん** · 2005/05/05(木) 04:38:11

＞あと、PCカードもやっぱりintelや3comが良いのでしょうか？

あまり気にしない人も多いけどやはりそこらのメーカーが無難

**不明なデバイスさん** · 2005/05/05(木) 07:31:09

>>65
メルコ、コレガ、IO、プラネックスなど：　チップが蟹。
intelや3Com：　　自社製チップ
NEC、Xircom、アライドテレシスなどの昔の香具師：　旧DEC系チップ
当然、CardBus限定。
蟹は避ける方が吉。

**不明なデバイスさん** · 2005/05/05(木) 08:52:29

真理をいってやる。
サーバー以外でいんてる３comつかってもいみねーよ

**不明なデバイスさん** · 2005/05/05(木) 11:18:53

LANカードは高級チップ品でも安く買える時代だから
ケチる意味無し

**不明なデバイスさん** · 2005/05/05(木) 13:19:39

今
バッファローのLAN CARD
PCMCIA TypeⅡ用
10BASE-T LANカード　LPC2-T
っての使ってるんですが
回線が　Bフレッツ　ハイパーファミリー　
になったんで新しく買い換えたいんですがどういうのがいいですか？
PCがSONY PCG-XR9F/K
OSがWin2000です。

**不明なデバイスさん** · 2005/05/05(木) 13:42:09

>>70
Intel買え

**不明なデバイスさん** · 2005/05/05(木) 16:05:32

>>70
> SONY PCG-XR9F/K
ttp://www.sony.jp/ProductsPark/Consumer/PCOM/PCG-XR100F/spec.html
> 10BASE-T LANカード　LPC2-T
ttp://buffalo.melcoinc.co.jp/products/catalog/item/l/lpc2-t/

とりあえず16bit CardのLPC2-Tを窓から捨てて、
蟹でもいいからCardBus対応のLAN Cardに換えろ．
光を引くのはそれからだｗ

**不明なデバイスさん** · 2005/05/05(木) 16:19:15

>>72
さんくす！今注文しますたｗ
ずっと光なのに速度出ねぇなって思ってたんですよ+'･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･

**不明なデバイスさん** · 2005/05/06(金) 02:21:03

蟹以外の現行品で安いのが欲しければまあｵｽｽﾒ
ttp://www.netgearinc.co.jp/product/products/fa511.html
新品で\1000前後

>>68
ロースペックマシンだったらintelと蟹の差は結構感じるよ

**不明なデバイスさん** · 2005/05/07(土) 19:10:39

LANチップごときにCPUが振り回されるのもどうかと思うけどな

**不明なデバイスさん** · 2005/05/07(土) 19:15:32

あ　そ

**不明なデバイスさん** · 2005/05/09(月) 20:57:17

XJACKの開き
ttp://www.shio.org/diary/990426/

**不明なデバイスさん** · 2005/05/12(木) 02:22:21

アイオーデータからやっとこさCardBusの1000BASE-Tが出たな。
つか、他のメーカに対して遅れすぎだ。
で、やっぱり蟹なんだろうなぁ。

アイ・オー、Jumbo FrameをサポートするギガビットLANカード「ETG-CB」
http://bb.watch.impress.co.jp/cda/news/9539.html
ETG-CB
http://www.iodata.jp/news/2005/05/etg-cb.htm

**不明なデバイスさん** · 2005/05/13(金) 03:58:09

思い切ってBroadcom辺りでCardBusのGbE出すメーカーはないのかねぇ。
どこも蟹ばかりで没個性。

**不明なデバイスさん** · 2005/05/13(金) 15:20:42

皆さん、LANカードの性能つまり転送速度はどうやって測っているのでしょうか？
FTPとかファイルをコピーするのにかかった時間から算出しているのでしょうか？
簡単に調べる方法はないのですか？

**不明なデバイスさん** · 2005/05/13(金) 18:08:53

>>79
BCM5705Mあたりならcardbusもサポートしてそうな感じだが･･･。
desktopでさえbroadcom chip採用はもう高い純正optionものぐらいしか
ないし、ものすごく期待薄。miniPCIやPCI-Eに移ってるし。

**不明なデバイスさん** · 2005/05/13(金) 19:33:01

>>80
netperf

80 · 2005/05/15(日) 20:02:15

>>82さん
ご回答ありがとうございます。試してみます。
しかし、ハブの性能を無視したとしても、通信をして速度を算出する以上、
2つ（転送元と転送先）のLANカードのどちらがボトルネックになっているのか分かりませんよね？
特定のLANカードの限界通信速度はどうやって見つければいいのでしょうか？
厨でスマソ。

**不明なデバイスさん** · 2005/05/15(日) 23:02:25

>>83
カードバスのLANカードだと、カードバス-PCIブリッジを噛ますから
PCI直結のデスクトップPC用に比べてボトルネックが大きくなる。
つまり、カードバスのLANカードの性能を検証したいのなら、
相手をデスクトップPCにすれば良いと思う。
もちろん、デスクトップ側にそれなりのカードが必要になるが、
とりあえずIntelチップセット内蔵のものでも十分だと思う。

80 · 2005/05/16(月) 18:26:59

>>84さん
早速のレスありがとうございます。
しかし当方、デスクトップのマシンは持っていなくて、
しかも2台のノートには、このスレで不評のメルコとコレガが刺さってます...orz
つくづく厨だなと思いました。
逝ってきます。スレ汚しスマソ。

**不明なデバイスさん** · 2005/05/18(水) 12:31:15

やっぱカプラタイプって時代に逆らってますかね。
最近のカードはカプラレスタイプばかりですし。
カプラタイプのGbEが欲しいところですが・・・

IBMのEtherJetのカプラの抜けやすさは
逆にアリと思っているんですがどうでしょう。

**不明なデバイスさん** · 2005/05/28(土) 06:31:59

>>86
亀レスだが。。。
カプラタイプは上のＰＣカードスロットが有効に使えるので
人によってはベスト。

それにしても蟹以外のGiga NIC PCカードが早くでないものかな～

**不明なデバイスさん** · 2005/05/28(土) 19:23:06

蟹ギガよりIP over 1394の方がマシなような希ガス

**不明なデバイスさん** · 2005/05/30(月) 08:37:05

イーマの6442買ったんですけどLANカードってどれがいいですか？
種類が豊富でいまいちどれを選んだらいいのかわかりません。
今現在有線LANですが年内には光に乗り換えようか考えてます。

**不明なデバイスさん** · 2005/05/30(月) 23:43:15

>>89
デスクトップPC用のLANカードは板違い
↓で聞いてね。
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1093246677/

つか、標準でLANが搭載されてるだろ＞eMachines J6442
光だろうと100M出る人は稀、普通は20M前後だから気にする必要なし。
よって買う必要もなし、以上。

**不明なデバイスさん** · 2005/06/04(土) 00:14:31

ExpressCardのGigabit Ethernetカード
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0603/comp09.htm

**不明なデバイスさん** · 2005/06/05(日) 21:55:39

>>91
乙！
ついにExpressCard製品が登場するのかぁ
でも、ExpressCardスロットがあるPCって結局は
GigabitEthernet,USB2.0,IEEE1394持ってたりするから
期待できるのはTVチューナーくらいかな？

**不明なデバイスさん** · 2005/06/09(木) 22:42:09

中古で見かけました

http://j.faith-go.co.jp/index.html

LANカード（カードバス専用）
発売元IBM　製造元xircom
\1,280

**不明なデバイスさん** · 2005/06/12(日) 16:59:40

EtherJet Cardbusならヤフオクで送料込み1200円で売ってるじゃん。

**不明なデバイスさん** · 2005/06/17(金) 17:29:31

http://www.iodata.jp/prod/network/lanadapter/2005/etg-cb/

VIA？ねぇVIA？

**不明なデバイスさん** · 2005/06/17(金) 18:15:04

driverのinfみてみなよ。
RTL8169SBLだろ。

**不明なデバイスさん** · 2005/06/17(金) 18:29:10

ガックシ…

なんでVIA使わないんだろう…そんなに基盤起こすの面倒か？(面倒か)

**不明なデバイスさん** · 2005/06/17(金) 19:23:38

自社で一から基盤から作ったらコスト上がって、値段も上がるじゃん。
Realtekのは全部台湾かどこかのOEMでしょ。

**不明なデバイスさん** · 2005/06/17(金) 23:51:55

以前から話に出てるけど、Cardbusサポートの問題もあるんじゃないの？

**不明なデバイスさん** · 2005/06/18(土) 06:55:04

ま、IntelオンボードのGbEを搭載したノートPC買えば早い話なわけで。

**不明なデバイスさん** · 2005/06/19(日) 23:11:13

いや、このスレはＰＣＭＣＩＡのＬＡＮカードを語るんで。。。
うーん、本当に蟹以外でＧｉｇａでないかな～

**不明なデバイスさん** · 2005/06/19(日) 23:29:50

どこの板にもスレタイも読まずに脊髄反射する奴は逝るもので

**不明なデバイスさん** · 2005/06/20(月) 17:55:16

何度か出ているNETGEARのFA511はドコのチップを採用してるんでしょうか？

**不明なデバイスさん** · 2005/06/20(月) 23:10:18

↓前スレより、漏れはinf見ても分からんかったｗ

　948 名前：不明なデバイスさん[sage] 投稿日：05/01/22 22:14:46 ID:KT00OXCO
　>>947
　旧ADMtek/infineonのAN985でしょ。
　.infみて調べなよ。

**103** · 2005/06/20(月) 23:28:17

>>104
ありがとうございます。
内蔵LANの無いCeleron500MHz、RAM 256MBのマシンに付けて
Linuxでサーバ立てる勉強でもしてみようと思います。

**不明なデバイスさん** · 2005/06/21(火) 01:08:04

>>104
OEM先のに書き換えられててこの手が使えないものもあるんだけど、たとえば
FA511なら、infからVEN_1317&DEV_1985とわかるんで、それをgoogleなりで調
べてあたりをつけて、OEM元らしきののinfと見比べるなりしてみる。
>>96も同様。

**1041** · 2005/06/22(水) 22:52:16

>>106
サンクス！
そっか～みんなそうやって調べてるのね。

**不明なデバイスさん** · 2005/06/27(月) 18:03:21

3CXFE575CTもしくは3CCFE575CT使ってる方、これ、XP SP2で動きます？
カードを刺したまま起動させると、起動時にドライバが入らないもしくは、
入ってもデバイスマネージャで「！」マークがつくんですが。
Windowsが立ち上がってからカードを刺すと何の問題もなくドライバがインストールされ、正常動作する。
でも、その後、再起動させて、カードを刺した状態のまま起動させると、やっぱりドライバがうまく入らない。

それとも、PCカードコントローラー側の問題かな…。

**108** · 2005/06/27(月) 18:10:09

前の環境：
OS：WindowsXP SP1
PCカードコントローラ：OZMicro

デスクトップ：
OS：WindowsXP SP1
PCカードコントローラ(PCI接続)：RICOH RB5C478B

この2つの環境では刺したまま起動させても動作する。

今の環境：
OS:WindowsXP SP2
PCカードコントローラ：RICOH R/RL/5C476

この環境だとドライバが起動時にうまく入らない。

**不明なデバイスさん** · 2005/06/28(火) 23:52:44

ttp://www.planex.co.jp/product/giga/gex-1000t.shtml

けっこうお安いですね。さて、chipは･･･。

**不明なデバイスさん** · 2005/06/29(水) 12:31:52

今のところMarvellとBroadcomしかチップがないから、Marvellだろうね。
ただ、ExpressCardスロットを搭載しているようなノートPCはGbEも搭載してるだろうから、不要な気もする。

**不明なデバイスさん** · 2005/07/05(火) 04:15:23

Gigabit Ethernetカードでもなく、
CardBusでもないLANCardの事でもいいですか？

**不明なデバイスさん** · 2005/07/05(火) 21:34:12

>>112
何でしょうか？

**不明なデバイスさん** · 2005/07/08(金) 09:05:37

>>112
最近TP535用にLANEEDの16bitの奴かってきたが、
いままでの10BaseTと100baseTXは古いPCでも体感違ったわ。
これでやっと10BaseT機器はなくなった。
まあ、535自体もう使わないがね。

**不明なデバイスさん** · 2005/07/12(火) 09:44:34

既出だったらスマソ
今日、IOdataの購入前サポートに電話して
CBET100-CLのチップ名を聞いた。
蟹さんだと言われた。

**不明なデバイスさん** · 2005/07/16(土) 03:08:31

>>115
んなことせんでもドライバをDLしてinfみりゃ「RTL」って文字が踊って蟹をアピールしとるわい。、

**不明なデバイスさん** · 2005/07/16(土) 05:25:58

>>116
CBET100-CLだよな？
>>106の書き換えられてるパターンで、直接chipわからない。
OEM元がabocomのFE2000かな。

**115** · 2005/07/21(木) 00:15:02

>>117
ドライバのinf調べてみました。
iodataのチップは蟹ではなく、117さんのabocomのものでした。
iodataの購入前サポートはくそだとわかりました。
117さん、情報ありがてょ。

**不明なデバイスさん** · 2005/07/21(木) 07:09:52

GIGAカードの導入を考えているのですが、蟹で有ってもやはりGIGAなので
GIGAで無いカードよりは通信速度は速まるとみていいのですよね？

で、どうせどれも蟹なら便利そうな
http://bb.watch.impress.co.jp/cda/news/8905.html
にしようかと思ってますが、いかがなものでしょうか？

**不明なデバイスさん** · 2005/07/21(木) 11:11:59

すみません、実は仕事でWindowsCEを使ってる（というかCE機を買って機械に組み込んで
売ってる）んですが、CEを正式に対応しているPCMCIAのLANカードってバッファロ
のヤツくらいですかねぇ？

今はバッファロのLANカード(LPC2-T)で良いんですけどこれもサイト上では在庫限り
になっていて、今後どうしようか、と思っています。

その後継機種も一応CEは対応しているんですけど（LPC3-CLTL）カプラレスで頭が厚いので
これをスロットに差してしまうと、もう一つの空スロットも潰してしまいます。

多分、いろいろ調べてみるとCE対応を謳って無くても使えるカードも多いみたいですが
仕事上での使用ですし、できれば正式にCEサポートを謳って欲しいと思います。

どこかカプラ仕様のCE対応を謳っているLANカードはありませんでしょうか？

**不明なデバイスさん** · 2005/07/21(木) 20:38:45

>今はバッファロのLANカード(LPC2-T)で良いんですけどこれもサイト上では在庫限り
>になっていて、今後どうしようか、と思っています。

どうしようもないんじゃないの？
時代に逆行してるよ。
CEって10BASE-Tまでしか認識できないんじゃなかったっけ？
今からやるなら組み込み系Linux・BSDとかじゃないかなぁ。
ソフトを作る能力があればどの土地でもやっていけると思うがどうだろうか。

一応マジレスすると
PDAなのか？それとも組み込み系？OSは2.0？2.1？
PDAならPDAメーカ動作確認済み機器情報を見れば分かる（刺せばOKな物は結構多い）
組み込み系だとよく分からん。(メーカ動作検証リストは無いの？って電話して聞け！)

・NE2000互換カード（色々買って試す）

・ドライバのあるカード
buffalo：LPC2-Ｔ
http://buffalo.melcoinc.co.jp/products/catalog/item/l/lpc2-t/index.html
TDK：LAK-CF010
http://www.tdk.co.jp/tjbda01/bda01310.htm
TDK：LAK-CD021AX、BX
http://www.tdk.co.jp/tjbda01/bda01140.htm
TDK：LAK-CD031
http://www.tdk.co.jp/tjbda01/bda01330.htm
コレガ：Ether II PCC-T（サポート対象外ドライバー非添付/手順は有り）
http://www.corega.co.jp/product/os/wince.htm

**不明なデバイスさん** · 2005/07/21(木) 21:09:27

>>121
ありがとうございます。使ってるのはPDAではなく、
デジタルというメーカーのパネルコンピュータです。一応メーカーにも聞いている
んですが、あんまり的を得た回答がありませんので動作検証リストという切り口
でもう一度聞いてみます。OSはWindowsCE.NETです。

ご紹介していただいたLANカードを色々調べて見ます。ありがとうございました。

**121** · 2005/07/22(金) 02:31:55

>>120
ごめんなさい、
TDKはもう売ってないみたいですね。
コレガも在庫のみでした。

やはり今のうちに買いだめしておくか
カプラレスのLPC3-CLTLで我慢するしかなさそうですね。

もしくは10BASE-Tを標準搭載してる機種に変えたり出来ないのでしょうか？
組み込み系だとI/Oの数が足りないとかあるから難しいかも知れませんが。
今のうちに検討しておかないと近いうちに問題になるんだろうなぁ。

**不明なデバイスさん** · 2005/07/26(火) 23:16:27

【GbE】Gigabit Ethernet 8【1000BASE-T】より転載です、

911 名前：不明なデバイスさん[sage] 投稿日：2005/07/26(火) 03:20:47 ID:FCZirJTA
ExpressCard版Gigabit Ethernetアダプタ
「プラネックス GEX-1000T」を試す
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0726/planex.htm

**119** · 2005/08/17(水) 03:06:15

どんな感じでしょうか？

**不明なデバイスさん** · 2005/08/17(水) 10:25:44

GigabitのLAN接続をする場合、
USB2.0は480Mbitなので、1000Mは出ないそうですが、
CardBusの理論値はいくつなのでしょうか？
また実際の速度はUSB2.0とどちらのほうが転送速度は速いのでしょうか？

**不明なデバイスさん** · 2005/08/17(水) 12:03:41

>>126
CardBus は PCI接続と同等。
32ビット 33MHz で 133MB/s(132MB/s ?)

133 x 8 = 1064 Mbps

理論上は GbE をカバーできることになるね。

**不明なデバイスさん** · 2005/08/17(水) 12:12:31

回答ありがとうございました。
CPUの負荷が気になるところですが、
CardBus は使っていないので、CardBus接続のGigabitのLANカードを検討することにします。

**不明なデバイスさん** · 2005/08/17(水) 16:36:41

USBのLAN I/Fはかなり糞だからそれで正解

**不明なデバイスさん** · 2005/08/17(水) 17:04:37

すんません、WEBで調べたけど分からないんで、質問させてください。
(もしかしたら初心者スレか GbE スレの方がいいかもしれませんが、その場合は
スレ違いなので指摘してください。)

メルコの GbE PCカードの購入を予定しています。こいつの JumboFrame は 7000 強です。

さて、うちの LAN は JumboFrame に対応していて、PC A と PC B は Desktop PC なので
効率が一番いいとされる MTU 9000 で通信しています。他にも 100Base-TX な機器もいま
す。
このとき、メルコの GbE PCカードを JumboFrame 7000(もしくはそれ以下の値)で
運用するとき、PC A, PC B との通信の効率は上がらないか、むしろ MTU 1500 のとき
より下がったりしませんか?

**130** · 2005/08/17(水) 17:13:43

良く考えると質問の本質は JumboFrame の質問だと理解したので、GbEスレで聞きます。
スレ汚しすいません。

**不明なデバイスさん** · 2005/08/17(水) 23:51:50

>>133 （´・ω・）ｶﾜｲｿｽ
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1123166923/87-89

そのｽﾚの過去ログ見てけばその内当たるよ、とﾏｼﾞﾚｽしてみる。

**不明なデバイスさん** · 2005/08/18(木) 01:48:50

ﾓﾚｶﾜｲｿｳﾅﾉｶ…
(´・ω・`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

**不明なデバイスさん** · 2005/08/30(火) 12:07:46

Gigabit対応CardBus用LANカードで、ジャンボフレーム9k以上対応のものはないでしょうか？
メルコの7,172Bytesより大きいのは見つかりませんでした。

**不明なデバイスさん** · 2005/08/30(火) 16:54:13

ちんぽがほしい！！！
ちんぽ

**不明なデバイスさん** · 2005/08/31(水) 09:02:58

>>134
現状、RTL8169SBL以外のchipを使ったGbE対応Cardbus NICがないだろ。
JumboFrameサイズが小さいものはcardbusコントローラ側の制限だし。

**134** · 2005/09/01(木) 02:59:57

>>136
そうなんですか。ありがとう。

**不明なデバイスさん** · 2005/09/05(月) 14:47:11

ズバリ今買えるPCIカードのGIGA LANカードでお勧めといいますか、
取り合えず無難な物は何でしょう？

手持ちの100MのLANカードが水害（？）に合い挙動不審で早急に買い替えを迫られてます^^;

**不明なデバイスさん** · 2005/09/05(月) 14:54:24

>>138
このスレのタイトルが読めないのなら、
LANカードを買う前にメガネの買い替えを推奨する。

**不明なデバイスさん** · 2005/09/05(月) 16:57:53

138 名前：不明なデバイスさん[age] 投稿日：2005/09/05(月) 14:47:11 ID:iqidm7dr
ズバリ今買えるPCIカードのGIGA LANカードでお勧めといいますか、
取り合えず無難な物は何でしょう？

手持ちの100MのLANカードが水害（？）に合い挙動不審で早急に買い替えを迫られてます^^;

**不明なデバイスさん** · 2005/09/05(月) 17:52:00

半年前ジャンク扱いのcorega FEther II CB-TXD@３００円を大喜びで二枚も買ってしまった私は負け組だったのか…。
しかもLANなしノートを使っている親と妹に「これ使えばADSL、光できるぞ」って言って、あげてしまったし…orz

このスレ見てると3comやintelのやつ試してみたくなりました。
いいカードはマシン負荷や発熱も少ないんでしょうか？
今使ってるのはMELCO LPC3-TXです。
なにせVAIO PCG-505X @266Mhz 64Mといった環境なのでcorega FEther II CB-TXD使っても速度は変わりませんでした。

**138** · 2005/09/05(月) 18:33:26

すみません！PCIカードでは無くPCMCIAカードです！
CARD BUSで良い物を探してます！なんか動転してました^^;

**不明なデバイスさん** · 2005/09/06(火) 00:27:55

>>138
1000Mを望むなら>>6とかだな。
上にも書かれているがチップは同じだから性能もほとんど同じだ

100Mで安定を望むなら3comやXircom、IBMのCardBusのカード
特に3com,Xircom,IBMはMe以後ならばドライバが標準で入っているので
最初からネットワークを使用できる、緊急時に役に立つかも知れない。
レアはIntelだ、あまり見かけないのが難点。

**不明なデバイスさん** · 2005/09/06(火) 04:15:05

>>143
intelは、旧DECの21140/21143系もあるので注意。ややくせがある。
やふおく等で82559のものを探すのがよい。

**不明なデバイスさん** · 2005/09/07(水) 23:07:33

intelの82559搭載のcardbusのを使ってる。
発熱も少ないみたいだし、文句無し。

**不明なデバイスさん** · 2005/09/08(木) 00:18:03

>>145
メルコの蟹が詐欺に思えてくるもんな。

**名無しさん＠そうだ選挙に行こう** · 2005/09/10(土) 19:01:13

いっとくけど蟹なカードバスはｲｿﾃﾙよりも速いからね。
うれしそうにヤフオクでｲｿﾃﾙ買って、遅いじゃんこれ。糞だね。
なんていわないでね。
そんなアホにRASPPPOEをお勧めしよう。
糞PCでも速度倍増。

**不明なデバイスさん** · 2005/09/22(木) 00:48:18

別板にかいてあったのですが、ショボイPCMCIAのLANカードだと、CPUにかなり負荷がかかるって本当ですか？？

**不明なデバイスさん** · 2005/09/22(木) 05:30:03

>>148
PCカードタイプのLANカードは
CardBusとPCMCIAの2種類があって
PCMCIAの方がCPU負荷が高く、速度も遅い。
ただし、凄く古いPCだとPCMCIAにしか対応してない事があって
そういうPCでは負荷が高くてもPCMCIAを使うしかない。

**148** · 2005/09/22(木) 21:23:18

>147
なるほど・・・
私勉強不足でした。
使ってるのがPCMCIAでしたが、カードバスにも対応してましたので、買い替えを検討します。
ありがとうございました。

**不明なデバイスさん** · 2005/10/05(水) 15:07:08

古いノートPCに挿してLinux(Vine3.2を導入する予定)の勉強をしようと思うのですが
オススメのモノってありますでしょうか？
特に問題が無いようであれば、入手性の良い蟹ギガにしようと思っています。

**不明なデバイスさん** · 2005/10/06(木) 13:52:35

つ FA511
Vineで動くかはシラネ

**不明なデバイスさん** · 2005/10/07(金) 22:56:50

LPC2-T

**不明なデバイスさん** · 2005/10/09(日) 17:36:12

100BASE-TXで非CardBusのモノの理論値って最大いくつ何でしょうか？