【ﾂﾙﾂﾙ】光沢グレア液晶モニター専用 3【ﾃｶﾃｶ】 [無断転載禁止]©2ch.net

**不明なデバイスさん** · 2015/12/08(火) 01:45:20.94

+　　　+
　 ∧＿∧ 　+
　（0゜・∀・）　　ここは、ワク・・・ﾂﾙﾂﾙテカテカな液晶ｽﾚです。
　（0゜∪ ∪ +
　と＿_）__）　+

前スレ
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/hard/1244697389/
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/hard/1394056406/

**不明なデバイスさん** · 2018/01/21(日) 15:08:02.83

【現行のiMac】

10億色／輝度500／赤色・緑色蛍光体のLED
広色域（P3）／更に映り込みの少ない低反射処理

https://www.apple.com/jp/imac/

**不明なデバイスさん** · 2018/01/21(日) 15:08:53.86

>>812
>iMacの場合拡張性ゼロだからなぁ。

Thunderbolt3／USB3.1

**不明なデバイスさん** · 2018/01/21(日) 20:39:03.55

>>814
その「Thunderbolt3／USB3.1」に外付けGPUボックスは付けれるのかね？
そして付けれたとしても効果はあるのかね？
他にも、ディスク容量足りなくなったらiCloud？外付けHDD？それってどうなのよ。
あとメモリを後付けすることも困難だろうしな。

**不明なデバイスさん** · 2018/01/21(日) 20:44:07.58

>>815
>その「Thunderbolt3／USB3.1」に外付けGPUボックスは付けれるのかね？

当たり前だろ。
http://www.kagua.biz/review/gamingdevice/external-gpubox-thunderbolt3.html

**不明なデバイスさん** · 2018/01/21(日) 20:48:20.25

>>816
> そして付けれたとしても効果はあるのかね？
という一文をお見逃しでは？

**不明なデバイスさん** · 2018/01/21(日) 20:56:41.04

>>817
>そして付けれたとしても効果はあるのかね？

あるに決まってんだろ！

**不明なデバイスさん** · 2018/01/21(日) 21:15:40.72

たぶんグレア。発売はいつだろう

Asus ProArt PQ22UC
https://i.imgur.com/ly8Irba.png
https://www.youtube.com/watch?v=tB4cIXC3GcU

**不明なデバイスさん** · 2018/01/21(日) 21:19:29.69

>>819
>https://www.youtube.com/watch?v=tB4cIXC3GcU

その動画を4Kのグレアモニターで見てるから分かるんだが、
残念ながらノングレアだよ。

**不明なデバイスさん** · 2018/01/22(月) 01:06:51.54

撮影カメラの焦点は静止画を切り出したごく短時間だけ
反射像に焦点が合っていてクッキリしている。特にテロップの近く。
それ以外の時間はモニタに焦点が合っていて反射像はぼやけており
表面状態の判定には使えない。

**不明なデバイスさん** · 2018/01/23(火) 13:54:50.87

EPSONからタッチ付きグレア
https://shop.epson.jp/goods/drillDownCom/goodsDetailAction.do?selectedModelId=ES-Monitor&;selectedOptionId=H55225000&classCdForList=01030000

**不明なデバイスさん** · 2018/01/24(水) 23:54:24.20

ハーフグレアだが、24インチの4Kモニターが
2月6日までの限定価格で税込み3万1810円！

https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1102757.html

**不明なデバイスさん** · 2018/01/25(木) 17:02:28.07

グレアパネルモニタって殆どないんだね
光沢液晶、23～27インチ、WQHD、VESAマウント付き、DVI端子付き
で探すも一個もヒットせず・・・・
妥協して非光沢にしても今度VESAマウントがなかったり、DVI端子が無かったりで…

**不明なデバイスさん** · 2018/01/25(木) 22:02:51.94

ハッキリいうよ、グレア人に選択肢なんてないから
あるのを我慢して使うしかない

**不明なデバイスさん** · 2018/01/26(金) 02:56:28.28

DVI端子なんか要らんだろ
ダメなら変換すればいい

**不明なデバイスさん** · 2018/01/26(金) 07:32:08.76

グレア派でずっとグレア買ってきたけど最近ハゲてきたからiMacじゃなくてDellの一体型ノングレアを買ってしまった
iMacと違ってFireStick挿せるしハゲが映らないから満足

**不明なデバイスさん** · 2018/01/26(金) 07:38:29.34

タッチ　オブ　グレア

**不明なデバイスさん** · 2018/01/26(金) 07:39:29.11

I will get by/I will survive（俺は乗り越える/生き抜くだろう）

**不明なデバイスさん** · 2018/01/26(金) 17:21:33.63

デルからなんかキタ
IPSで超明るくて表面がゴリラガラスみたいな事を
公式プレスに書いてある。詳細は不明。
http://ja.community.dell.com/dell-blogs/direct2dell/b/direct2dell/archive/2018/01/26/4899

**不明なデバイスさん** · 2018/01/26(金) 17:26:35.02

あ、ライトガイドプレートって
バックライトの事なのね…
バカだから表面にゴリラガラスつかっててiMacみたいなのになってるのかと…

**不明なデバイスさん** · 2018/01/26(金) 17:54:04.68

可愛い奴だな
良いんだよ、期待しちゃったんだろ

**不明なデバイスさん** · 2018/01/27(土) 03:23:31.25

とにかく液晶の明るさを下げて眩しい眩しい言ってる層を尻目にこういう輝度こそ正義みたいな新製品が出るのは嬉しい

**不明なデバイスさん** · 2018/01/27(土) 10:10:31.88

ついに出始めて来たか・・・

**不明なデバイスさん** · 2018/01/28(日) 16:28:11.91

ディスプレイはノングレアばかり
販売してるノートやデスクトップパソコンのディスプレイはグレアばかり

なんなん?

**不明なデバイスさん** · 2018/01/28(日) 16:45:26.86

市販パソコンはグレアがスタンダードだから
乗り換え需要としてノングレアモニターが
売れるんじゃないのかな～。

**不明なデバイスさん** · 2018/01/29(月) 16:51:25.94

スマホもタブレットも
有機ELも液晶も
みーんなグレアだから

外付けのモニターを
グレアで売っちゃうと
買換え需要が期待できないので、
あえてノングレア加工して
販売することで、
活路を見出している。

**不明なデバイスさん** · 2018/01/29(月) 19:37:09.53

グレア使ったことないけど、陽の光とか照明の反射が気にならないなら
ノングレアじゃなきゃダメだーって人間も満足するものかね？
ノングレアは目に優しいって良く聞くけど、反射以外で画面が見やすい印象全然ない

**不明なデバイスさん** · 2018/01/29(月) 19:41:13.76

ノングレアが目に優しいというのは甚だ疑問だと思う。

ノングレアは映り込みしないじゃなくて
映り込みをボカして広げて誤魔化しているだけなので
ノングレア特有の白ボケ現象が起きるんだけど、
あれがかなり見辛くて目に悪い。

だからと言って、グレアはボケこそないけど、
壮大に映り込むので決して目に優しいとは言えない。

唯一の解決策はAppleの様にグレアでありながらも
根本的に映り込みを激減させている低反射グレアの道。
どちらの欠点も持っていない最高の液晶です。

**不明なデバイスさん** · 2018/01/29(月) 20:00:51.92

反射を極力抑えられる環境ならグレア以外選択肢にならない感じか
低反射って高くてコスパ悪いイメージだけど、拘る人には一択なわけね

**不明なデバイスさん** · 2018/01/29(月) 23:43:45.03

グレアでは無いけどフィリップスのIPSモニターが安い
気になる

**不明なデバイスさん** · 2018/01/30(火) 00:51:31.61

>>837
とはいえ、グレアモデルとノングレアモデルを並行で出すって考えはないのだろうかとは思う。
まぁ、コスト増確定で利益に繋がらないのは十も承知だが。

**不明なデバイスさん** · 2018/01/30(火) 08:29:14.77

あんまり承知してないんだな

**不明なデバイスさん** · 2018/01/30(火) 12:58:06.62

このスレ的には新しい18シリーズのグレアは駄目なの？

**不明なデバイスさん** · 2018/02/01(木) 18:03:08.06

27インチのほうは結構良さそうパネルが何か分からんけどWQHDならたぶん8Bitだろうし

**不明なデバイスさん** · 2018/02/01(木) 19:29:51.72

>>839
ただ実際目が疲れにくいのはノングレアだな
これは両方使ってるとわかる
特に何時間かそれぞれを使った後に変えるとホントよく分かる

**不明なデバイスさん** · 2018/02/01(木) 20:09:23.66

>>846
>ただ実際目が疲れにくいのはノングレアだな

低反射グレア使ってるとそういう認識は持たないけどね。

**不明なデバイスさん** · 2018/02/01(木) 23:26:58.53

低反射グレアでもグレアよりマシってぐらいだぞ
普通に反射もするし、目も疲れる
あくまでもグレアよりはその程度が低いってだけで
後、グレアが目が疲れやすいのは輝土を落としづらいってのも大きい

**不明なデバイスさん** · 2018/02/01(木) 23:44:09.63

>>848
>低反射グレアでもグレアよりマシってぐらいだぞ

君は現在のiMacがどれほど低反射なのか知らないようだね。

画面を真っ黒にした状態でも、
写り込んだ自分物がメガネを掛けているかどうかさえも
判別できないよ？

つまり、輪郭は分かるが、目、鼻、口がどうなってるのかまでは
確認することが出来ないほど映り込みが薄い。

**不明なデバイスさん** · 2018/02/01(木) 23:48:37.72

一般のグレアの映り込みを100だとすると
現行iMacの映り込みは25％ぐらいじゃないかな～。
劇的に少ないと言っていいと思う。

プロ用のモニターよりも少ないぐらいだ。

光が映り込んだiMacの場合
http://okaymac.com/wp-content/uploads/20141023imacretina2.jpg
光が映り込んだプロ用230万円のモニターの場合
http://www.pronews.jp/photo/BVM-E_0429.jpg

**不明なデバイスさん** · 2018/02/01(木) 23:48:43.34

マックでも反射するし、
そもそもそれが嫌な人のために、ノングレアパネルというオプションをApple自体が用意してある

**不明なデバイスさん** · 2018/02/02(金) 00:00:36.50

>>851
>ノングレアパネルというオプションをApple自体が用意してある

そんなオプションねーよ！w

**不明なデバイスさん** · 2018/02/02(金) 00:02:18.49

>>850
>光が映り込んだプロ用230万円のモニターの場合
>http://www.pronews.jp/photo/BVM-E_0429.jpg

これ、右はノングレアだが、
明らかに画面全体が白ボケていて、
画質がクッキリしないのが分かるし、
外光のダメージも大きいことが分かるだろ？

**不明なデバイスさん** · 2018/02/02(金) 00:04:12.51

Windowsの場合（左右とも）
http://i.imgur.com/bZmkzxh.png
http://i.imgur.com/OGX9417.png
↑
一般のグレアはこのぐらい映り込みする。
現行Macはこれよりも更に映り込みが少ない。
↓
Macの場合（映り込みの多い方は古いモデル）
http://i.imgur.com/MzHOFgP.png
http://i.imgur.com/lNtOgJK.png

**不明なデバイスさん** · 2018/02/02(金) 00:07:31.13

↑
一般のグレアユーザーから見れば、
上のMac（映り込みの少ない方）でも十分すぎる
低反射性能だと思うだろうけど、
現行のMacは更に映り込みが少ないのだから凄いだろ？

ほんと、真っ黒い画面にして、顔が写り込んでも
メガネかけてるかどうかさえ判別できないからな。

**不明なデバイスさん** · 2018/02/02(金) 00:10:59.90

嘘だと思うならこの開封動画みてみな。
https://youtu.be/Xl0Dq0CQ16c?t=92

普通のグレアなら壮大に部屋の中が映り込むが
反射は皆無である。

**不明なデバイスさん** · 2018/02/02(金) 00:18:41.37

>>852
今はもうオプションなくなったの？
前は+1万ぐらいで非光沢選べたけど
いずれにしろAppleのグレアも反射や映り込みあるんで、マックだけどモニターだけは別のメーカーのノングレア使ってる人達もいるし、ノングレア同等ではないよ
あくまでもなんの処理もしてないグレアよりはマシってだけね

**不明なデバイスさん** · 2018/02/02(金) 00:19:57.75

>>857
>前は+1万ぐらいで非光沢選べたけど

もう7年ぐらい前の話だよ w
Macが低反射を採用するようになって消滅した。

**不明なデバイスさん** · 2018/02/02(金) 00:21:28.68

>>857
>ノングレア同等ではないよ

ノングレアよりも圧倒的にキレイで
しかもノングレアより外光にツヨいし。

**不明なデバイスさん** · 2018/02/02(金) 00:26:50.72

実際に使ってる人が反射や映り込みか嫌だからと、他メーカーのノングレアパネルや低反射フィルム貼って使ってたりするんだよ
ノングレア同等レベルならそんなことする必要はないわけ
映り込みの少ない都合のいい画像だけ貼り付けたところで、そんなの環境や輝度次第なんだから意味ないよ

**不明なデバイスさん** · 2018/02/02(金) 00:28:17.60

>>859
ヨドバシで見たことあるが、普通に映り込みしてたが
ノングレアの方はしてなかったよ

**不明なデバイスさん** · 2018/02/02(金) 00:29:21.97

良いなぁ糞マカー

**不明なデバイスさん** · 2018/02/02(金) 00:34:49.06

>>860
>ノングレア同等レベルならそんなことする必要はないわけ

使ってるMacが古いか、
ノングレアが好きってだけの話でしょ？

>映り込みの少ない都合のいい画像だけ貼り付けたところで、

動画まで張ってやったのに？

**不明なデバイスさん** · 2018/02/02(金) 00:36:21.89

>>861
>普通に映り込みしてたが

店頭やオフィスだと
無数の蛍光灯に照らされてるから
映り込みが多く感じるけど、
普通に家で使う分にはほんと少ないぞ？

一般のグレアの映り込みが100だとすると
まじで25ぐらいしかない。

**不明なデバイスさん** · 2018/02/02(金) 00:39:41.44

iMacのフィルムを剥がす所
https://youtu.be/bNbOFhOdQ4w?t=278

普通、斜めから映すと余計に反射が目立つものだが、
こんな真っ黒い画面なのに映り込みが感じられないだろ？

ましてや通電すれば映り込みなんぞご覧の通りである。
http://youtu.be/8FU84dMvGXk?t=1m51s

**不明なデバイスさん** · 2018/02/02(金) 00:43:25.78

いやだから普通のグレアよりはマシだと
そこは比定してないんだよ
だけど、それは映り込みしない反射しないではないといってるの
低減されて気にならなくなる環境下の人もいるし、それでもそれが抑えられない環境下の人もいる
普通のグレアだって照明落とし込み、輝度を上げていけば映り込みはわからなくなる
けど、それじゃあ輝度高過ぎて目が疲れるでしょて
Macの場合はその度合が少なくてもすむってだけで、ノングレアと同じレベルではないといってるんだよ

**不明なデバイスさん** · 2018/02/02(金) 00:48:01.19

こちらは4K モデルのフィルム剥がし場面
https://youtu.be/WsMNvFqh7jo?t=679

真っ黒い画面で、この反射の少なさなんだぞ？
どれほど凄いか分かるだろ？

暗いシーンの多い映画とか、バイオはザーの系のゲームとか、
ノーマルグレアだと映り込みが酷くて辛い所もあるが、
現行iMacだとまじで余裕だからな。

**不明なデバイスさん** · 2018/02/02(金) 00:49:10.35

>>866
>ノングレアと同じレベルではないといってるんだよ

ノングレアの方が光に弱いって知らないのか？
https://pssection9.com/wp-content/uploads/imgs/7/9/79bef418.jpg
https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/510nYPPlWvL._SL1000_.jpg

**不明なデバイスさん** · 2018/02/02(金) 00:50:33.81

比較するなら同じ環境下で、
ノングレアパネルとMacを並べ、それで照明の強さやディスプレイ輝度を上げていく、下げていく
これで反射や映り込み確認しないと意味ないわけ

**不明なデバイスさん** · 2018/02/02(金) 00:51:42.47

普通のグレアだとこんなに酷いからな。
http://ライフハック.net/wp-content/uploads/2013/10/gurea1.jpg
↓
ノングレアフィルを張った状態がこれ
http://ライフハック.net/wp-content/uploads/2013/10/nongurea1.jpg

明らかにiMacより映り込みが酷い。

**不明なデバイスさん** · 2018/02/02(金) 00:54:00.34

>>869

ノングレアってのは表面に凹凸をつけることで
映り込みした像をボカしてごまかしてるだけなんだよ？
だから画面全体がボワ～～としてしまう。

一方、iMacは映り込み自体を本当に消しているので
美しさを維持した上で映り込みも少ないという夢の状態。

**不明なデバイスさん** · 2018/02/02(金) 00:54:13.71

>>870
MacってiPhoneと同じ低反射処理？

**不明なデバイスさん** · 2018/02/02(金) 00:56:19.13

>>872

iMacの方が少ないなじゃないかなー。

**不明なデバイスさん** · 2018/02/02(金) 00:57:55.02

これはハーフグレア寄りのノングレアだが
ここまで映り込みするからね。
http://www.dn-web64.com/wordpress/wp-content/uploads/P1000304.jpg

大画面のTVはグレアが多いけど、
iMacはあれらと同等、もしくはそれ以上の
低反射処理が施されている。

**不明なデバイスさん** · 2018/02/02(金) 01:00:18.70

>>871
誰もグレアの方が綺麗なんて否定してないでしょ
そりゃノングレアはわざと光を乱反射してボカしてるのだから画質は落ちるのは当たり前
けど、そのおかげで目が疲れにくかったり、映り込みや反射を押さえ込めてるんだから一長一短
で、グレアでも低反射処理すればグレアで問題になる部分も低減出来るのはその通り
いってるのはその処理をしてるMacのディスプレイでもノングレアと同等にはならないってこと
※なんの処理もないグレアでは気になる人もMacのディスプレイなら気にならなくなることはありえるよ

**不明なデバイスさん** · 2018/02/02(金) 01:03:20.88

iMacを実際に使っている画面だが、
映り込みなんてみられないだろ？

https://youtu.be/wr0Udfh6ahk?t=67

店頭だと映り込みが多く感じられても、
実際に部屋で使えばこんな感じなんだよ。

**不明なデバイスさん** · 2018/02/02(金) 01:04:56.45

>>875
>けど、そのおかげで目が疲れにくかったり、

分かってないな～。
単にボカして誤魔化しているだけだから
映り込みそのものはiMacより何倍も酷いんだよ？

映り込みがクッキリしていないだけで、
白いモヤが画面全体を覆うから物凄く視認性が落ちる。
つまり目に悪い。

**不明なデバイスさん** · 2018/02/02(金) 01:05:32.75

>>872
iPhone、iPad、Mac
基本みんな同じパネルと処理だと思うが
どれも映り込みも反射もする
安物スマホよりはマシではあるけどね

**不明なデバイスさん** · 2018/02/02(金) 01:09:12.02

実際使ってみて、ノーマルグレアの25％ほどの
映り込みレベルだな～と感じていたんだけど、
Appleのデーターでも「映り込み75％オフ」って書いてあったわ。

＞カメラのレンズのような小さい面や戦闘機の
＞パイロットのヘルメットだけに使われてきた処理を採用しました。
＞プラズマ蒸着と呼ばれるこの処理では、
＞二酸化ケイ素と五酸化ニオブの層でガラスをコーティングします。
＞この層はとても精密で薄く、原子単位で計測されます。
＞こうして手にしたのが、75パーセントという驚異的な反射の削減と、
＞鮮やかで正確な色彩です。

**不明なデバイスさん** · 2018/02/02(金) 01:12:24.42

>>877
ノングレアの方が目は疲れないよ
ディスプレイの輝度は基本初期設定では高く、下げて使う人多いと思うが、ノングレアの場合その特性からして相当硬度を下げても反射や映り込みとは無縁だから、結果目の負担が少なくて済む
グレアの場合同じ程、輝度を下げてしまうと反射や映り込みが多くなるなら、それを抑え込もうとすると輝度を高めに使わなければならない(か、逆に部屋の照明を暗くするとかね)。
グレアパネルで映り込みや反射を抑えて使う場合はノングレアのそれより輝度を上げて使わなければならないので結果目には負担になるんだよ

**不明なデバイスさん** · 2018/02/02(金) 01:13:37.60

>>878

重要なポイントは、一般のグレアモニターに対して
Macがどれほど映り込みが少ないか？
ってことじゃないかな～。

Macの液晶がどれほど映り込みが少ないか、
参考になる動画があるから見てみんな～。

まずグレアモニターが映ります。
壮大に映り込みしていることが確認できますね。
しばらくするとMacBookが映ります。
明らかに映り込みが少ないことが確認できますね。
https://youtu.be/zeBrtm00byw?t=285

**不明なデバイスさん** · 2018/02/02(金) 01:14:23.65

>>880
>ノングレアの方が目は疲れないよ

ま、普通のグレアとノングレアなら、どっちもどっちだけど、
iMac VS ノングレアなら、間違いなくiMacの方が疲れにくいです。

**不明なデバイスさん** · 2018/02/02(金) 01:15:53.37

>>881
>明らかに映り込みが少ないことが確認できますね。
>https://youtu.be/zeBrtm00byw?t=285

ここに映ってるのは旧 MacBookだと思うので
現行品のMacは更に映り込みが少ないです。
どれほど凄いか想像できるでしょ？

**不明なデバイスさん** · 2018/02/02(金) 01:19:03.45

>>881
一般のそれよりはしないって何度もいってるけども
ただノングレア同等とはいかないって話で
iPhoneとか外光バリバリの外で使うからそれなりの低反射処理されていて、実際その効果は出てるとは思うけど、それでも普通に反射も映り込みもする
試しにノングレアフィルム貼れば画質は落ちるけど、その反射や映り込みはなくなるよ

結局あなたといってること基本同じだよ
ただ違うのはAppleの低反射ディスプレイでもノングレアのようにはなってないってこと
普通のものよりは抑えられていて、ノングレアより画質がいい部分は別に否定してませんよ

**不明なデバイスさん** · 2018/02/02(金) 01:21:25.65

ノングレアの方が目が疲れないは流石にないわ

**不明なデバイスさん** · 2018/02/02(金) 01:23:19.24

まあ、実際にiPhoneでもiPadでもいいし、Macでもいいし、ノーマルの状態とノングレア化したものを較べてみたらわかるよ
画質は確実に落ちるけと、一方確実に反射や映り込みも減るから
これが一番わかりやすいと思いますよ

**不明なデバイスさん** · 2018/02/02(金) 01:25:14.12

映り込み性能が1段劣る旧MacBookですらも、
圧倒的に映り込みが少ないことが分かりますね。

https://i.imgur.com/CuONQfN.jpg

この状態でも十分に凄いのに、
現行Macは更に映り込みが少ないのだから驚異的です！

**不明なデバイスさん** · 2018/02/02(金) 01:26:57.75

>>885
疲れないよ
PCを長時間使う人の大多数は目の負担考えてノングレアだから
映像重視のゲームだって、グレアの方が綺麗だけど、長くゲームやるなら疲れないノングレアといわれるぐらいだから

**不明なデバイスさん** · 2018/02/02(金) 01:31:33.71

>>886
>画質は確実に落ちるけと、一方確実に反射や映り込みも減るから

それ、素人考えです。

こちらはノングレアの開封動画
https://youtu.be/-2tj7dlj4cc?t=166
こちらはMacの開封動画
https://youtu.be/Xl0Dq0CQ16c?t=92

負けてないですね！

**不明なデバイスさん** · 2018/02/02(金) 01:32:31.36

低反射ディスプレイでもハーフグレアでも映り込みはある
程度の差でしかない
後はどの程度までなら許容範囲かだけ

**不明なデバイスさん** · 2018/02/02(金) 01:37:24.63

>>890
>ハーフグレアでも映り込みはある

上のノングレア開封動画は
ハーフグレアじゃないからね。

**不明なデバイスさん** · 2018/02/02(金) 01:38:23.50

>>889
全く違う環境下では意味ないけど
映り込みってのは照明の強さやモニターの位置で変わるんだから
同じ部屋で調光付きの照明で確認すれば１発でわかるよ
Macとノングレアフィルム、ノングレアパネル用意し、モニターを色んなところに置いて、更に調光で明るさを強弱すれば、ノーマルの状態とノングレアフィルムの状態、元々ノングレアのパネル
やらまでもないけど、もっとも反射や映り込みが発生するのはノーマルのMacだよ
持ってるのなら試してみ

**不明なデバイスさん** · 2018/02/02(金) 01:47:43.87

Apple製品も普通に反射防止シールは売られてるわけだが。で付ければ効果もある！
なにを強弁したいんだか、信者さんは

**不明なデバイスさん** · 2018/02/02(金) 01:58:31.17

大学でiMac毎日使ってるけど大げさなARコートでもないな。てか汚れやすい。
そもそも液晶に多層ARコートなんてVAIOが15年前からやってるからな
低屈折材料がSiO2なんてありふれているし大げさに書くのが上手いもんだわ。

**不明なデバイスさん** · 2018/02/02(金) 02:05:42.08

iPhoneにアンチグレアフィルム貼って使ってる奴結構いるじゃん
そんなご立派な低反射処理してるのかね？
おれのiPhoneもiPadも結構映り込みするよ、そこまで気にしないからアンチグレアフィルムは使ってないけどさ
MacならAppleなら映り込みしません！！とかアホかと

**不明なデバイスさん** · 2018/02/02(金) 07:32:38.19

今度はノングレア厨とiMac君のバトルですか。
まぁ、iMacのモニタ「だけ」をHDMIやDVI-Dでも受け付けられるようにしたら売れる気がするんだけどね。
ただ、ノングレアは正直画質ダウン不可避。HDRでどれだけカバーできるかもわからんしな。

**不明なデバイスさん** · 2018/02/02(金) 09:57:02.16

画質はグレアが上
映り込みしないのはノングレアと至極まともな指摘してる
それに対してMacならとかいってる馬鹿がいるだけ

**不明なデバイスさん** · 2018/02/02(金) 12:37:38.43

蒸着ガラスと液晶ガラスは別で貼り合わせ。別々なら間は空気ではなく
SONYのオプティコントラストみたいに光学材料で埋めた方がいいけど、iMacではどっちかな
> the glass covering the screen
http://appleinsider.com/articles/12/10/24/apple-slims-down-imac-40-with-friction-stir-welding-ditching-the-disc-drive

特許はこれかも

反射防止多層膜
優先日　2012年10月25日
特許出願人　富士フイルム株式会社
第１の誘電体は、五酸化タンタル又は五酸化ニオブであることが好ましい。
第２の誘電体は、不定比性の酸化ケイ素であることが好ましい。
http://www.google.com/patents/WO2014065371A1?cl=ja

**不明なデバイスさん** · 2018/02/02(金) 12:38:33.36

ノングレアの方が目に負担少ないと思い込んでるのはまともじゃないかと

**不明なデバイスさん** · 2018/02/02(金) 12:42:20.71

あと、MacBook/Proは引用しない方がいいよ。無料修理と言ってるからリコール相当だな
https://www.macrumors.com/2017/11/17/apple-extends-free-staingate-repairs/

**不明なデバイスさん** · 2018/02/02(金) 12:52:57.18

>>899
目に負担少ないだろ
仕事で長時間使うモニターはノングレア一択
グレアで毎日8時間仕事とか拷問かよw

**不明なデバイスさん** · 2018/02/02(金) 16:06:43.76

SE、PG1日中モニターと睨めっこしてるような人はみんなノングレアを好む
グラフィック系でグレアを好む人もいるが、それ目に優しいからじゃなく、画質、発色がいいからだから
だいたい職場で目が疲れるからノングレアにしてはあっても、ノングレアだと疲れるからグレアモニターにしてくれとかないから
それ以前に長時間使う用途はノングレア一択になってる
グレアの方が疲れないとか、それもはや目がそっち慣れすぎて特化しちゃっただけだよ

**不明なデバイスさん** · 2018/02/02(金) 16:39:42.21

>>901
それは反射を許容できるかの話？
反射がない環境でもノングレアのほうが良いの?

**不明なデバイスさん** · 2018/02/02(金) 19:22:23.91

みんな、そんな環境で使えるわけじゃないから意味ないな
特にオフィスでは位置や照明を個人で好きに出来ないから、映り込みがしやすい環境でも使えるノングレアになってるわけだし

**不明なデバイスさん** · 2018/02/02(金) 19:32:21.85

単純に映り込むから目に悪いのか、グレア自体の表示が目に悪いのかってことかと
うちは照明が入り込みにくくて、陽の当たりも悪いからグレアのほうが有り難い

**不明なデバイスさん** · 2018/02/02(金) 20:17:23.64

ノングレアが
映り込みをボカして誤魔化していると言うことは
映り込みの影響が広範囲に及ぶということです。

本来、小さい光源も、
こんな風に画面全体を覆ってしまうほど
広範囲に害を及ぼします。

https://i.imgur.com/sSiDkvS.jpg

**不明なデバイスさん** · 2018/02/02(金) 20:21:09.84

どちらが映り込みが酷いと言えるだろうか？
↓
ノングレアモニター／一世代前の低反射グレアに
同じ照明を当てた時にどの程度映り込みがあり、
どの程度、害が出るかの実験です。
↓
どちらが眩しく感じでしょうか？
https://i.imgur.com/EAEHb8W.jpg

**不明なデバイスさん** · 2018/02/02(金) 20:23:17.80

上の実験を見ると、
ノングレア＝映り込みしない…というのが
全くの嘘や勘違いであることが分かりますね。

写り込んだ像がボケているだけで、
映り込み自体が起きていないわけではないのです。

しかし低反射グレアは映り込みの光そのものを
軽減しているので、写り込んだ光のエネルギー自体が
緩和される所がポイントです。

**不明なデバイスさん** · 2018/02/02(金) 20:47:49.03

新しいグレア品が出たら教えてくれ
それまではこのスレはいつも通り、ゴキブリ誘引剤

**不明なデバイスさん** · 2018/02/02(金) 20:57:13.98

上の比較画像を見ると、
ノングレクアは映り込みを軽減する効果はゼロで、
映り込みを広げていると言うことが分かりますね。

ノングレアはダメージが広範囲に及ぶので、
逆にタチが悪いというか、悪影響も大きくなります。

**不明なデバイスさん** · 2018/02/02(金) 21:00:51.18

先程の比較画像
https://i.imgur.com/EAEHb8W.jpg

低反射グレアの方は、
写り込んだ光が広がらないだけでも
害が最小限に済むという利点もありますが、
光のエネルギーそのものが弱まることも大きな利点なのです。

つまり、ノングレクアよりも目に優しいのです。

**不明なデバイスさん** · 2018/02/02(金) 21:02:19.30

ノングレアの方が外光に弱い…ということが
分かっていただけたかと思います。

だから外で使うことを念頭にされている
スマートフォンやタブレットは
グレアばかりなのです。

外光に弱いノングレアなんて使い物になりません。