X
【ﾂﾙﾂﾙ】光沢グレア液晶モニター専用 3【ﾃｶﾃｶ】 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
0879不明なデバイスさん
垢版 |
2018/02/02(金) 01:09:12.02ID:gKmCOCuh
実際使ってみて、ノーマルグレアの25％ほどの
映り込みレベルだな〜と感じていたんだけど、
Appleのデーターでも「映り込み75％オフ」って書いてあったわ。

＞カメラのレンズのような小さい面や戦闘機の
＞パイロットのヘルメットだけに使われてきた処理を採用しました。
＞プラズマ蒸着と呼ばれるこの処理では、
＞二酸化ケイ素と五酸化ニオブの層でガラスをコーティングします。
＞この層はとても精密で薄く、原子単位で計測されます。
＞こうして手にしたのが、75パーセントという驚異的な反射の削減と、
＞鮮やかで正確な色彩です。
0880不明なデバイスさん
垢版 |
2018/02/02(金) 01:12:24.42ID:xcsVOfm4
>>877
ノングレアの方が目は疲れないよ
ディスプレイの輝度は基本初期設定では高く、下げて使う人多いと思うが、ノングレアの場合その特性からして相当硬度を下げても反射や映り込みとは無縁だから、結果目の負担が少なくて済む
グレアの場合同じ程、輝度を下げてしまうと反射や映り込みが多くなるなら、それを抑え込もうとすると輝度を高めに使わなければならない(か、逆に部屋の照明を暗くするとかね)。
グレアパネルで映り込みや反射を抑えて使う場合はノングレアのそれより輝度を上げて使わなければならないので結果目には負担になるんだよ
0881不明なデバイスさん
垢版 |
2018/02/02(金) 01:13:37.60ID:gKmCOCuh
>>878

重要なポイントは、一般のグレアモニターに対して
Macがどれほど映り込みが少ないか？
ってことじゃないかな〜。

Macの液晶がどれほど映り込みが少ないか、
参考になる動画があるから見てみんな〜。

まずグレアモニターが映ります。
壮大に映り込みしていることが確認できますね。
しばらくするとMacBookが映ります。
明らかに映り込みが少ないことが確認できますね。
https://youtu.be/zeBrtm00byw?t=285
0882不明なデバイスさん
垢版 |
2018/02/02(金) 01:14:23.65ID:gKmCOCuh
>>880
>ノングレアの方が目は疲れないよ

ま、普通のグレアとノングレアなら、どっちもどっちだけど、
iMac VS ノングレアなら、間違いなくiMacの方が疲れにくいです。
0883不明なデバイスさん
垢版 |
2018/02/02(金) 01:15:53.37ID:gKmCOCuh
>>881
>明らかに映り込みが少ないことが確認できますね。
>https://youtu.be/zeBrtm00byw?t=285

ここに映ってるのは旧 MacBookだと思うので
現行品のMacは更に映り込みが少ないです。
どれほど凄いか想像できるでしょ？
0884不明なデバイスさん
垢版 |
2018/02/02(金) 01:19:03.45ID:xcsVOfm4
>>881
一般のそれよりはしないって何度もいってるけども
ただノングレア同等とはいかないって話で
iPhoneとか外光バリバリの外で使うからそれなりの低反射処理されていて、実際その効果は出てるとは思うけど、それでも普通に反射も映り込みもする
試しにノングレアフィルム貼れば画質は落ちるけど、その反射や映り込みはなくなるよ

結局あなたといってること基本同じだよ
ただ違うのはAppleの低反射ディスプレイでもノングレアのようにはなってないってこと
普通のものよりは抑えられていて、ノングレアより画質がいい部分は別に否定してませんよ
0886不明なデバイスさん
垢版 |
2018/02/02(金) 01:23:19.24ID:xcsVOfm4
まあ、実際にiPhoneでもiPadでもいいし、Macでもいいし、ノーマルの状態とノングレア化したものを較べてみたらわかるよ
画質は確実に落ちるけと、一方確実に反射や映り込みも減るから
これが一番わかりやすいと思いますよ
0887不明なデバイスさん
垢版 |
2018/02/02(金) 01:25:14.12ID:gKmCOCuh
映り込み性能が1段劣る旧MacBookですらも、
圧倒的に映り込みが少ないことが分かりますね。

https://i.imgur.com/CuONQfN.jpg

この状態でも十分に凄いのに、
現行Macは更に映り込みが少ないのだから驚異的です！
0888不明なデバイスさん
垢版 |
2018/02/02(金) 01:26:57.75ID:xcsVOfm4
>>885
疲れないよ
PCを長時間使う人の大多数は目の負担考えてノングレアだから
映像重視のゲームだって、グレアの方が綺麗だけど、長くゲームやるなら疲れないノングレアといわれるぐらいだから
0890不明なデバイスさん
垢版 |
2018/02/02(金) 01:32:31.36ID:tSDjVD5H
低反射ディスプレイでもハーフグレアでも映り込みはある
程度の差でしかない
後はどの程度までなら許容範囲かだけ
0891不明なデバイスさん
垢版 |
2018/02/02(金) 01:37:24.63ID:gKmCOCuh
>>890
>ハーフグレアでも映り込みはある

上のノングレア開封動画は
ハーフグレアじゃないからね。
0892不明なデバイスさん
垢版 |
2018/02/02(金) 01:38:23.50ID:xcsVOfm4
>>889
全く違う環境下では意味ないけど
映り込みってのは照明の強さやモニターの位置で変わるんだから
同じ部屋で調光付きの照明で確認すれば１発でわかるよ
Macとノングレアフィルム、ノングレアパネル用意し、モニターを色んなところに置いて、更に調光で明るさを強弱すれば、ノーマルの状態とノングレアフィルムの状態、元々ノングレアのパネル
やらまでもないけど、もっとも反射や映り込みが発生するのはノーマルのMacだよ
持ってるのなら試してみ
0893不明なデバイスさん
垢版 |
2018/02/02(金) 01:47:43.87ID:n4nmdjf3
Apple製品も普通に反射防止シールは売られてるわけだが。で付ければ効果もある！
なにを強弁したいんだか、信者さんは
0894不明なデバイスさん
垢版 |
2018/02/02(金) 01:58:31.17ID:9TawOVF3
大学でiMac毎日使ってるけど大げさなARコートでもないな。てか汚れやすい。
そもそも液晶に多層ARコートなんてVAIOが15年前からやってるからな
低屈折材料がSiO2なんてありふれているし大げさに書くのが上手いもんだわ。
0895不明なデバイスさん
垢版 |
2018/02/02(金) 02:05:42.08ID:wF8oKcHO
iPhoneにアンチグレアフィルム貼って使ってる奴結構いるじゃん
そんなご立派な低反射処理してるのかね？
おれのiPhoneもiPadも結構映り込みするよ、そこまで気にしないからアンチグレアフィルムは使ってないけどさ
MacならAppleなら映り込みしません！！とかアホかと
0896不明なデバイスさん
垢版 |
2018/02/02(金) 07:32:38.19ID:YbWiYEVM
今度はノングレア厨とiMac君のバトルですか。
まぁ、iMacのモニタ「だけ」をHDMIやDVI-Dでも受け付けられるようにしたら売れる気がするんだけどね。
ただ、ノングレアは正直画質ダウン不可避。HDRでどれだけカバーできるかもわからんしな。
0897不明なデバイスさん
垢版 |
2018/02/02(金) 09:57:02.16ID:t5T3gv06
画質はグレアが上
映り込みしないのはノングレアと至極まともな指摘してる
それに対してMacならとかいってる馬鹿がいるだけ
0898不明なデバイスさん
垢版 |
2018/02/02(金) 12:37:38.43ID:1nrx1YJ/
蒸着ガラスと液晶ガラスは別で貼り合わせ。別々なら間は空気ではなく
SONYのオプティコントラストみたいに光学材料で埋めた方がいいけど、iMacではどっちかな
> the glass covering the screen
http://appleinsider.com/articles/12/10/24/apple-slims-down-imac-40-with-friction-stir-welding-ditching-the-disc-drive

特許はこれかも

反射防止多層膜
優先日　2012年10月25日
特許出願人　富士フイルム株式会社
第１の誘電体は、五酸化タンタル又は五酸化ニオブであることが好ましい。
第２の誘電体は、不定比性の酸化ケイ素であることが好ましい。
http://www.google.com/patents/WO2014065371A1?cl=ja
0899不明なデバイスさん
垢版 |
2018/02/02(金) 12:38:33.36ID:odAFL8tI
ノングレアの方が目に負担少ないと思い込んでるのはまともじゃないかと
0901不明なデバイスさん
垢版 |
2018/02/02(金) 12:52:57.18ID:Wgs6CQaa
>>899
目に負担少ないだろ
仕事で長時間使うモニターはノングレア一択
グレアで毎日8時間仕事とか拷問かよw
0902不明なデバイスさん
垢版 |
2018/02/02(金) 16:06:43.76ID:ewHs15i2
SE、PG1日中モニターと睨めっこしてるような人はみんなノングレアを好む
グラフィック系でグレアを好む人もいるが、それ目に優しいからじゃなく、画質、発色がいいからだから
だいたい職場で目が疲れるからノングレアにしてはあっても、ノングレアだと疲れるからグレアモニターにしてくれとかないから
それ以前に長時間使う用途はノングレア一択になってる
グレアの方が疲れないとか、それもはや目がそっち慣れすぎて特化しちゃっただけだよ
0903不明なデバイスさん
垢版 |
2018/02/02(金) 16:39:42.21ID:HTtPU2vM
>>901
それは反射を許容できるかの話？
反射がない環境でもノングレアのほうが良いの?
0904不明なデバイスさん
垢版 |
2018/02/02(金) 19:22:23.91ID:T7QAj6ps
みんな、そんな環境で使えるわけじゃないから意味ないな
特にオフィスでは位置や照明を個人で好きに出来ないから、映り込みがしやすい環境でも使えるノングレアになってるわけだし
0905不明なデバイスさん
垢版 |
2018/02/02(金) 19:32:21.85ID:Xa0+Ywx2
単純に映り込むから目に悪いのか、グレア自体の表示が目に悪いのかってことかと
うちは照明が入り込みにくくて、陽の当たりも悪いからグレアのほうが有り難い
0906不明なデバイスさん
垢版 |
2018/02/02(金) 20:17:23.64ID:nQlWx63u
ノングレアが
映り込みをボカして誤魔化していると言うことは
映り込みの影響が広範囲に及ぶということです。

本来、小さい光源も、
こんな風に画面全体を覆ってしまうほど
広範囲に害を及ぼします。

https://i.imgur.com/sSiDkvS.jpg
0907不明なデバイスさん
垢版 |
2018/02/02(金) 20:21:09.84ID:nQlWx63u
どちらが映り込みが酷いと言えるだろうか？
↓
ノングレアモニター／一世代前の低反射グレアに
同じ照明を当てた時にどの程度映り込みがあり、
どの程度、害が出るかの実験です。
↓
どちらが眩しく感じでしょうか？
https://i.imgur.com/EAEHb8W.jpg
0908不明なデバイスさん
垢版 |
2018/02/02(金) 20:23:17.80ID:nQlWx63u
上の実験を見ると、
ノングレア＝映り込みしない…というのが
全くの嘘や勘違いであることが分かりますね。

写り込んだ像がボケているだけで、
映り込み自体が起きていないわけではないのです。

しかし低反射グレアは映り込みの光そのものを
軽減しているので、写り込んだ光のエネルギー自体が
緩和される所がポイントです。
0909不明なデバイスさん
垢版 |
2018/02/02(金) 20:47:49.03ID:8sZi1owy
新しいグレア品が出たら教えてくれ
それまではこのスレはいつも通り、ゴキブリ誘引剤
0910不明なデバイスさん
垢版 |
2018/02/02(金) 20:57:13.98ID:nQlWx63u
上の比較画像を見ると、
ノングレクアは映り込みを軽減する効果はゼロで、
映り込みを広げていると言うことが分かりますね。

ノングレアはダメージが広範囲に及ぶので、
逆にタチが悪いというか、悪影響も大きくなります。
0911不明なデバイスさん
垢版 |
2018/02/02(金) 21:00:51.18ID:nQlWx63u
先程の比較画像
https://i.imgur.com/EAEHb8W.jpg

低反射グレアの方は、
写り込んだ光が広がらないだけでも
害が最小限に済むという利点もありますが、
光のエネルギーそのものが弱まることも大きな利点なのです。

つまり、ノングレクアよりも目に優しいのです。
0912不明なデバイスさん
垢版 |
2018/02/02(金) 21:02:19.30ID:nQlWx63u
ノングレアの方が外光に弱い…ということが
分かっていただけたかと思います。

だから外で使うことを念頭にされている
スマートフォンやタブレットは
グレアばかりなのです。

外光に弱いノングレアなんて使い物になりません。
0915不明なデバイスさん
垢版 |
2018/02/02(金) 21:24:23.41ID:nQlWx63u
【ノーマルグレア VS 低反射グレア】

この比較画像を見たら、もうノーマルグレアなんて
使う気が起きなくなるでしょうね。

ノーマルグレア（左）／1世代前の低反射グレア（右）
https://images.anandtech.com/reviews/mac/retinaMacBookPro/DSC_7465.jpg

現世代は更に低反射になっています。
0916不明なデバイスさん
垢版 |
2018/02/02(金) 21:26:21.15ID:nQlWx63u
Appleは映り込みを75％カットした！と宣伝していましたが、
大げさではない…という事がわかりますね。

現行モデルは更にこの半分ぐらいの映り込みなので驚異的です！
0917不明なデバイスさん
垢版 |
2018/02/02(金) 21:28:35.49ID:dYPzWh7P
>>902
全てのSEやPGがノングレア好きだと思ってる？
確かに少数派だけど例外はいる。
ただのグレア好きもごく稀にいるし、
macbook系を好んで使う人もいる。
あとiPhoneアプリ製作者は実質Macユーザー(そこがiPhoneの欠点なのだが)と言ってもいい。
要するに決めつけは良くないってこった。
0918不明なデバイスさん
垢版 |
2018/02/02(金) 21:28:39.27ID:nQlWx63u
【低反射グレア VS ノングレア】

こちらは先程の低反射グレアとノングレアモデルとを比較した画像です。
https://images.anandtech.com/reviews/mac/retinaMacBookPro/DSC_7464sm.jpg

一見すると、似たような映り込みレベルに感じるかも知れませんが、
画像を反転してみると、低反射グレアの方が映り込みのエネルギーが
弱いことが分かります。
http://livedoor.blogimg.jp/applechinfo/imgs/9/e/9eee2b29.jpg
0919不明なデバイスさん
垢版 |
2018/02/03(土) 00:45:11.20ID:/kBuSR6W
【ノングレアの実態】

表面が細かな凹凸になっているので滲みやボケが出てしまう。
これだけで十分に視認性悪化の原因だが、
外光が当たると白いモヤがさした様な状態になり、
視認性が劇的に悪化する。

この比較画像を見ても分かる通り、
映り込みした部分だけの視認性が悪化するグレアに対し、
ノングレアは画面全体の視認性が悪化してしまう。

https://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0416/display_06.jpg
0921不明なデバイスさん
垢版 |
2018/02/03(土) 04:38:07.30ID:Sm/XFwl/
事務仕事ならノングレアで構わないが、ノングレアで動画を見ると残像感があるんだよな
自由に照明を加減したり場所を移動できる自宅ではグレアパネルが良いんだが
本当に選択肢が少ない
0922不明なデバイスさん
垢版 |
2018/02/03(土) 17:01:18.12ID:CkuBmF3W
4Kグレアの新製品
QNIX UHD32R HDR HOT
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B078YQKMCQ/
買ってみた。
悪くはないけど超オススメってわけでもない感じ。
IPSってことで視野角にも期待していたんだけど、近距離で見ると
画面端が少し青っぽく変色して見える。
あと、ひょっとしたらノングレアにツルツルテカテカの樹脂カバーを
つけてるだけかも。凄く近づいて見るとノングレア特有の滲みというか
ザラザラ感があるのが見える。グレアってそういうものだったっけ？
それと映り込みが想像以上に激しい。過去使っていたグレアモニターより
ひどく感じた。
でも、直前に使っていたノングレア4K Acer ET322QKwmiipx よりは
はるかに満足できる。
YouTubeとかで4K HDR動画とか見ると感動モノ。
個人的には買い替えてよかったと思えるレベル。
YouTubeレビューがあったので参考まで。
https://www.youtube.com/watch?v=MNWN3sJh0UU
0923不明なデバイスさん
垢版 |
2018/02/03(土) 17:30:27.89ID:CkuBmF3W
書き忘れてたんだけど、電源内蔵なのでPC用のごく普通のケーブルが使える。
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B002KANIB6/　　←こんなの
付属ケーブルはプラグ形状が違うこともあり、こいつに差し替えて使用中。
全く問題なく使えてる。
あと、別売りのリモコンに対応。
https://www.amazon.co.jp/dp/B01M7QU2MZ/　　←これっぽい
詳細は購入前にショップで確認してください。
よくわからないので。
0924不明なデバイスさん
垢版 |
2018/02/03(土) 17:33:56.76ID:/kBuSR6W
>>922

笑えるほど画質ヒドイな w 丸でノングレアのようだ。
https://youtu.be/MNWN3sJh0UU?t=58

まじでノングレアにグレアフィルム張ってるだけかもな。
0925不明なデバイスさん
垢版 |
2018/02/03(土) 17:37:04.04ID:/kBuSR6W
お前らに低反射のRetinaディスプレイが
どれほど美しいか見せてやるよ。

念を押しておくが、これは液晶に表示した花の画像を
デジカメで撮ったものだからな。液晶越しの写真だからな。

チューリップ
http://i.imgur.com/JCVX8.jpg
チューリップ接写
http://i.imgur.com/4mBYV.jpg
はす
http://i.imgur.com/YymyU.jpg
はす接写
http://i.imgur.com/Y3cpl.jpg
0926不明なデバイスさん
垢版 |
2018/02/03(土) 20:13:57.31ID:CkuBmF3W
>>924
やっぱ画質悪いんだ...
そう思いつつもノングレアよりマシ、買い替えてよかったと自分に言い聞かせてたんだけども...

>>925
確かにiMacキレイだし欲しいんだけど、現行iMacをターゲットディスプレイモードでPS4とかレコーダーとHDMIでつなぐ方法知ってたら教えて。
0928不明なデバイスさん
垢版 |
2018/02/03(土) 20:36:54.52ID:/kBuSR6W
>>926
>現行iMacをターゲットディスプレイモードで
>PS4とかレコーダーとHDMIでつなぐ方法知ってたら教えて。

PS4もビデオレコーダーも
Wi-Fi経由でiMacに映し出すことが出来るって知ってますか？

PS4をMacでリモートプレイ
https://youtu.be/sQ8PkI1EooU?t=99
ビデオレコーダーをMacで視聴
http://www.pixela.co.jp/products/tv_capture/stationtv_link/
0929不明なデバイスさん
垢版 |
2018/02/03(土) 20:42:28.32ID:/kBuSR6W
俺はこのUSB3.0のビデオキャプチャー経由で
ビデオレコーダーを繋いでいますが、
ほんとキレイです。

CV710（HDMIキャプチャーデバイス）
https://www.avermedia.co.jp/product_swap/avt-cv710.html

ゲームは遅延の問題とかも考えなければなりませんが、
ビデオやTVだと関係ないですし、
画質は下手なTVよりも断然キレイなのでお勧めです！
0933不明なデバイスさん
垢版 |
2018/02/03(土) 21:33:18.69ID:/kBuSR6W
一昔前は、Macの液晶に大きな優位性は無かったし、
低反射でもありませんでした。
しかも、HDMI入力ができず、
ゲームやビデオを映し出すことも出来ませんでした。

これではデメリットの方が大きくなってしまうので
普通のモニターを使った方がいい…ということで
そうしていたのですが、Retinaが誕生してから
一気に、考え方が変わりました。
0934不明なデバイスさん
垢版 |
2018/02/03(土) 21:37:41.95ID:/kBuSR6W
都合のいいことに、
Retinaディスプレイが出てきてから、映り込みが大幅に減り、
しかもUSB3.0のビデオキャプチャーも登場するなどして、
ゲームやビデオも繋げられるようになり、
Macの液晶を使うことの利点が大きくなりました。

今ではiMacで別段、不自由は感じていません。
0935不明なデバイスさん
垢版 |
2018/02/03(土) 22:47:52.83ID:P3efs0Z/
グレキチが暴れてる
0936不明なデバイスさん
垢版 |
2018/02/03(土) 23:04:29.92ID:/kBuSR6W
Macと同等の品質を持った液晶を
手に入れるのは不可能に近い話です。

それほどMacの液晶というのは、ずば抜けて高品質で、
しかも強烈な低反射性能を持っており、
唯一無二の存在です。

ノングレアのような滲みや白ボケもなく、
それでいて一般のグレアのような強烈な映り込みもない。
バックライトも一般のよりも高品質な物が使われており、
全てがハイクオリティーです。
0937不明なデバイスさん
垢版 |
2018/02/03(土) 23:12:31.23ID:/kBuSR6W
通常のモニターのバックライトは
青色LDEと黄色蛍光体を組み合わせて白を作っていますが、
これは緑や赤の帯域が弱くなり、
青色が強く出てしまうという欠点があります。

しかし、高級グラフィックスモニターやMacのバックライトは
青色LEDと緑色・赤色蛍光体が採用されており、
従来の欠点を克服しています。

Appleはこんな部分にもコストを惜しまず投入しているのです。
0938不明なデバイスさん
垢版 |
2018/02/03(土) 23:30:40.45ID:9eM91uRW
Retinaって普通に映り込みするぞ
ソースは我がiPhone
特に背景黒バックのときモロ顔映るし
くれぐれもこの馬鹿には騙されないように
てかiPhoneこんだけ普及してりゃ騙されんかw
0939不明なデバイスさん
垢版 |
2018/02/03(土) 23:44:55.29ID:/kBuSR6W
>>938
>Retinaって普通に映り込みするぞ

Retinaかどうかは関係ありません。
表面処理の問題です。

現行のiMacは凄まじいほどの低反射処理が施されており、
画面を真っ黒にしていても、室内光では
顔の輪郭がどうにか分かる程度で、
目や鼻や口がどうなっているのかを見極めるのは無理です。

そのぐらいの映り込みレベルです。
0940不明なデバイスさん
垢版 |
2018/02/03(土) 23:48:40.33ID:9eM91uRW
iMacだけ処理されてるのか
なるほど
だったらiPhoneも処理しろよ
こっちの方が外で使うのだから、より低反射処理が必要な端末じゃないかよ
0941不明なデバイスさん
垢版 |
2018/02/03(土) 23:48:59.07ID:/kBuSR6W
実際には、真っ黒い静止画を見続けることなど無いので、
その程度の映り込みレベルだと何の支障も出ません。

この前、ジェームズキャメロンのサンクタムという
洞窟の中を舞台とした映画を見たのですが、
当然、暗いシーンばかりですが、
それでも映り込みなど全く感じることなく見られるレベルです。
0942不明なデバイスさん
垢版 |
2018/02/03(土) 23:50:41.39ID:/kBuSR6W
>>940

もしかして、フィルムを張ってはいませんか？

市販のフィルムなんて張ってしまうと
低反射処理が台無しになってしまい、
壮大に映り込みするようになるので要注意です。
0943不明なデバイスさん
垢版 |
2018/02/03(土) 23:54:10.14ID:9eM91uRW
Appleって馬鹿じゃね？
どう考えても室内で使うものよりも、外で使う機器の方が映り込みや反射の対策は必要なのに、そっちは
がっつり映り込み反射する癖に、Macだけはきっちり低反射処理して映り込み、反射しないようにしてるなんて…
なんで、こんなチグハグなことするの、Apple信者さん教えて？
0944不明なデバイスさん
垢版 |
2018/02/03(土) 23:56:57.47ID:9eM91uRW
>>942
なにも貼ってません
今もこれはBB2Cというアプリを使っていて、バックが黒背景なんだけど、がっつり反射も顔も映ってる状態
iPhoneのホーム画面に戻すと、顔は映らなくなる？
正直、これだと普通のグレアとなんら変わらないんですが、なんでAppleはMacには対策してるのに、もっと対策必要なiPhoneにはしなかったのか残念でならない
0945不明なデバイスさん
垢版 |
2018/02/04(日) 00:03:47.35ID:kTtSLQTF
>>943

あくまで室内の映り込みならば
劇的に抑えることができるのであって、
現行のiMacだって外で使えば壮大に映り込みすると思いますよ？
0946不明なデバイスさん
垢版 |
2018/02/04(日) 00:05:25.81ID:kTtSLQTF
>>944

俺は現行のiPhoneを持っていないので
どの程度なのかは分かりませんが、
スマートフォンは画面が小さいので
別段、映り込みが気になることもありませんけどね。

少なくともノングレアフィルムを張るよりかは
素のままの方がよっぽど視認性は高いです。
0947不明なデバイスさん
垢版 |
2018/02/04(日) 00:07:47.43ID:kTtSLQTF
これを見て下さい。
外でソニーのカーナビを使った場合の比較動画ですが、
どちらの視認性が高いかは一目瞭然です。

ノングレアの場合（ノングレア）
http://youtu.be/QubvnHqClb8
グレアフィルムを貼った場合
http://youtu.be/XyzmJQjM-Mc?t=53s
0948不明なデバイスさん
垢版 |
2018/02/04(日) 00:16:59.29ID:gSdurIc3
>>945
iPhoneは室内でもがっつり映り込みしてるんだけど
Appleって酷い企業だね
同じところから仕入れてるパネルだと思うんだけど、
なんでiPhoneは低反射処理しなくてMacだけしたのかな？
酷いと思いません、信者さん？
0949不明なデバイスさん
垢版 |
2018/02/04(日) 00:17:34.26ID:kTtSLQTF
iMacはモニターの中でも
トップレベルに目の負担も低いのですが、
いくら低いとは言っても
光源である以上は見続けていれば目の負担も高くなります。

パソコンはやたら白いウィンドウが多く、光の量も高くなるので、
俺は疲れてくると「白黒反転」表示で見たりします。

つまり黒いウィンドウ＋白い文字になるので、
映り込みとしては最悪な状態になるのですが、
強烈な低反射処理の恩恵で全く気にならずに使えています。
0950不明なデバイスさん
垢版 |
2018/02/04(日) 00:19:18.65ID:kTtSLQTF
>>948
>なんでiPhoneは低反射処理しなくてMacだけしたのかな？

画面が大きい＝それだけ映り込みも深刻＝低反射の恩恵が大きい
0951不明なデバイスさん
垢版 |
2018/02/04(日) 00:24:39.00ID:kTtSLQTF
一昔前からグレアユーザーの中に
「映り込みは気にならない」という人達がいましたが、
それは目のピントが映り込みに向かっていない時であって、
意識が向くとピントが合うのでやはり気になるものです。

つまり、映り込みはヒドイけど、
意識を向けなければ大丈夫…という次元だったのです。

しかし、iMacの場合は、そういう次元ではなく、
映り込み自体が本当に少ないので、
意識が向いたとしても気にならないのです。
0952不明なデバイスさん
垢版 |
2018/02/04(日) 00:24:40.33ID:59CRUsHg
内容も売上もゼルダに完敗したドラクエww
勝てるのは国内売上だけって雑魚過ぎ
0953不明なデバイスさん
垢版 |
2018/02/04(日) 00:26:07.03ID:kTtSLQTF
俺はゼルダもドラクエもやりません。
もうゲームをプレイすること自体が苦痛になりました。
0954不明なデバイスさん
垢版 |
2018/02/04(日) 00:33:33.91ID:gSdurIc3
>>950
Appleって酷い企業ですね
iPhoneの方がよっぽど映り込みの対策が必要なのに、それをしないなんて…
信用ならないメーカーです
0955不明なデバイスさん
垢版 |
2018/02/04(日) 00:37:55.20ID:kTtSLQTF
>>954
>iPhoneの方がよっぽど映り込みの対策が必要なのに、

俺はそうは思いませんが？
俺かかなり以前からグレアモニターを使って来ましたが、
パソコンだと映り込みは非常に気になります。

しかし携帯やスマホはそれほど気になりません。
0957不明なデバイスさん
垢版 |
2018/02/04(日) 00:54:08.17ID:kTtSLQTF
低反射グレアの凄さは、これを見れば一目瞭然ですね。
ノングレアのように誤魔化ではなく、
正真正銘、映り込みを軽減しているのです。

現行のMacは更に低反射です。

ノーマルグレア（左）／1世代前の低反射グレア（右）
https://images.anandtech.com/reviews/mac/retinaMacBookPro/DSC_7465.jpg
ノーマルグレア（右）／1世代前の低反射グレア（左）
https://i.imgur.com/CuONQfN.jpg
0959不明なデバイスさん
垢版 |
2018/02/04(日) 00:59:27.40ID:kTtSLQTF
ハーフグレアは、一般のグレアとの比較ならば
一考の余地はあるのですが、
低反射グレアと比較してしまうと利点はゼロです。

因みに一般のグレアだとこのぐらい映り込みします。
http://blog-imgs-26-origin.fc2.com/w/a/t/watchmonoblog/RDT233WX_06.jpg
0960不明なデバイスさん
垢版 |
2018/02/04(日) 01:03:29.69ID:kTtSLQTF
957〜958の画像をみると、
人の輪郭は判断できても、目、鼻、口がまでは分からない…という
俺の話が大げさではないことが分かっていただけるかと思います。

真っ黒い画面ですらこんなレベルなのだから、
普通にWEBブラウズしている状態だと、
映り込みなど探す方が難しいほどです。
0961不明なデバイスさん
垢版 |
2018/02/04(日) 02:44:50.89ID:AdR5XXlT
iPhone、iPad、Mac、使ってるパネルと処理はみんな一緒
※有機ELモデル以外
iPhoneだけ映り込みが酷く、Macは映り込みしないとかないから
0962不明なデバイスさん
垢版 |
2018/02/04(日) 13:19:13.69ID:kTtSLQTF
>>961
>iPhone、iPad、Mac、使ってるパネルと処理はみんな一緒

そうとは言えません。
今となっては旧モデルになってしまいましたが、
同じ時期に発売されていたiPad Air 2とiPhone 6 Plusとでは
これぐらい違いがあります。

iPad Air 2
http://livedoor.blogimg.jp/smaxjp/imgs/4/2/424c50b0.jpg
iPhone 6 Plus
http://livedoor.blogimg.jp/smaxjp/imgs/4/c/4c25eefb.jpg
0963不明なデバイスさん
垢版 |
2018/02/04(日) 13:21:32.29ID:kTtSLQTF
【映り込み比較／iMac 2011 VS iMac 2014】

http://necobit.com/images/blog/2014/12/20141216imac5k_2-1038x576.jpg

iMac 2014モデルですら、既にここまで低反射なのです！
それなのに、2017モデルは更に低反射なのです！

因みにiMac 2011でさえも低反射処理が施されているので
ノーマルグレアと比較したらこれでも映り込みは少ないのです。
普通のグレアを真っ黒い画面にしたらこうですから。
↓
http://i.imgur.com/OGX9417.png
http://i.imgur.com/bZmkzxh.png
http://blog-imgs-46.fc2.com/a/n/t/antimony58/RES01052.jpg
http://www.dn-web64.com/wordpress/wp-content/uploads/P1000302.jpg
0964不明なデバイスさん
垢版 |
2018/02/04(日) 13:29:16.06ID:kTtSLQTF
低反射処理が弱かったiPad Air 1と、低反射が強化されたiPad Air 2とでは、
蛍光灯が写り込んだ時にこれぐらい差が出ます。
http://livedoor.blogimg.jp/smaxjp/imgs/6/1/610dad66.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/smaxjp/imgs/6/2/621bdc10.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/smaxjp/imgs/b/b/bbbc5da1.jpg

現行品のiPadは更に低反射処理が強化されていると思いますが、
いくら、高性能な低反射処理が施されていると言っても
グレアである限り、映り込みが消滅するわけではありませんが、
低反射処理の有無の差は歴然です。
0966不明なデバイスさん
垢版 |
2018/02/04(日) 13:54:37.45ID:w9CAZGiM
新しいグレアが欲しいのに7年前に買ったW2261VGがまだ壊れない
まぁデスクトップPC自体も7年間全く壊れなくて最近電源ユニットを入れ替えたばかりだ
最近のPCは全然壊れないな
0967不明なデバイスさん
垢版 |
2018/02/04(日) 14:33:17.30ID:slX6Z00b
俺も三菱のグレアとLGのグレアがいまだに現役だ
ASUSのゲーミングモニタをPS3でやってたけどPCとなると途端に汚くなる
0968不明なデバイスさん
垢版 |
2018/02/04(日) 14:45:05.48ID:kTtSLQTF
【現行iMacの凄さ】

俺は今まで、ノーマルグレア、弱／低反射グレア、
中／低反射グレア、強／低反射グレアと使ってきたので
グレアの映り込みに関しては誰よりも理解していますが、
ノーマルグレアと強／低反射グレアとでは雲泥の差です。

中／低反射グレアの時も「おお！！」と思いましたが、
強／低反射グレアだと「すげーー技術だーー！！」という次元で、
テカリが足らない…とさえ感じる程です。

強／低反射グレアだと、もはや映画などを見ていても
テカリを感じることが出来ないレベルで、
ノングレアを見ているような感覚に陥ってしまうのです。
0969不明なデバイスさん
垢版 |
2018/02/04(日) 14:46:26.15ID:kTtSLQTF
【現行iMacの凄さ】

流石に低反射技術もここまで来ると、
もうこれ以上の強化は要らないな〜と言う感じです。

日中に太陽光が差し込む状態ではテカリは出ますが、
日が暮れて蛍光灯の下で使っている状態では
グレアモニターらしさを感じることが出来ない程なのです。

強／低反射グレアを使ってみて、「ある程度、
テカリや映り込みが有る方が、画像が美しく見えるだな〜」
という事がわかりました。
0970不明なデバイスさん
垢版 |
2018/02/04(日) 14:47:48.65ID:kTtSLQTF
【現行iMacの凄さ】

テカリがほぼ無い状態（映り込みがない状態）だと、
本当は最高に美しい状態なのに、
ちょっと物足りないというか、美しさが劣る気がしてしまうのです。
現行のiMacはそれぐらい強烈な低反射処理が施されているのです。

CRT時代はナナオなどの高級路線メーカーは
コストをかけてARコートによる低反射処理を施していたものの
価格破壊が起きてからはどのメーカーも安価なシリカコートを多用し、
コストをかけてまでARコートを施さなくなりました。

AppleはそんなARコートを更に磨きを掛けて品質向上させ
Mac製品に投入しているのだから頭が下がる思いです。
0971不明なデバイスさん
垢版 |
2018/02/04(日) 14:50:10.45ID:kTtSLQTF
【現行iMacの凄さ】

俺はもうとうの昔に、ノングレアの汚いモニターには嫌気がさしていたし、
だからと言って反射しまくりのグレアも見づらいし、
ほんとAppleさまさまです。

俺はよく某所で「Appleよ！低反射グレア出せよ！」と言っていたので、
その願いが叶ってありがたい限りです。

俺は幸いにもMacユーザーであり、グレア愛好家なので
グレアモニターしか作っていないAppleとの相性は抜群です！w
0972不明なデバイスさん
垢版 |
2018/02/04(日) 15:31:52.89ID:kTtSLQTF
日中、左の窓から太陽光が差し込む中、
iMacでWebブラウザーを表示してる状態の映り込みレベル。

https://i.imgur.com/cLuRGFm.jpg

日中でもこんなレベルなのです。
0973不明なデバイスさん
垢版 |
2018/02/04(日) 16:41:36.41ID:1Yx8Fi0E
このスレ殆ど一人が書き込んでるんじゃないのと思うぐらいの連投
0975不明なデバイスさん
垢版 |
2018/02/04(日) 20:15:02.62ID:kTtSLQTF
もうね、グレアモニター使うならMac一択です。
俺はグレア派ですが、もう低反射処理の施されていないグレアなんて
耐えられる自信はないです。
0976不明なデバイスさん
垢版 |
2018/02/04(日) 22:51:38.80ID:Lid85hLb
ここディスプレイのスレで、パソコンのスレじゃないんで
単体売りしてるならまだしも
0977不明なデバイスさん
垢版 |
2018/02/05(月) 03:18:41.33ID:mXu0Hdp5
>>974
グレキチだよ
10年一日のごとく昔から同じことばかり書いてる
0978不明なデバイスさん
垢版 |
2018/02/05(月) 08:32:34.16ID:jCUbZZvM
>>976
本当にこの一文なんだよなぁ。
iMacは一体型PCであってモニタ単品ではない。
故にスレ違いなんだよなぁ。
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
ニューススポーツなんでも実況