NAS総合スレPart27 (LAN接続HDD) [無断転載禁止]©2ch.net

2016/11/26(土) 23:44:50.29

!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
ネットワーク接続型ストレージ、NASについての総合スレ
現状は家庭/SOHO向けの価格帯のモノが話題の中心です
数百万円～数千万円規模のNASについて話題にする場合は要注意

専用スレのある機種や、その機種に特化した情報は専用スレにて
その他の機種やLAN-USBストレージ変換器、新製品の登場時とか、
NASの組込みOSにおけるセキュリティ問題(&対策)などもこちらでおk
自作PCを使用したNASの話題については、
ここがハードウェア板であることを考慮して扱ってください

■前スレ
NAS総合スレPart26 (LAN接続HDD) [無断転載禁止]©2ch.net
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/hard/1468926705/
□

VIPQ2_EXTDAT: default:verbose:1000:512:----: EXT was configured

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 0b89-wtzF) · 2016/11/27(日) 02:19:31.83

>>1乙

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 0bd3-lM3r) · 2016/11/27(日) 02:32:38.81

NTT-XのDS916+はその後なんの動きもなかったわけか。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 6f5b-lM3r) · 2016/11/27(日) 10:06:29.38

テスト

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 6f5b-lM3r) · 2016/11/27(日) 13:21:49.18

1おつ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 93d3-lM3r) · 2016/11/27(日) 13:22:35.97

教えてください。
HDDが4本の場合、RAID6とRAID10のどちらが良いんでしょうか？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ a7d4-8yEp) · 2016/11/27(日) 14:34:25.13

RAID10 RAID6 でググって一番上に出るサイトの説明がわりと分かりやすい

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ cbc9-YOeF) · 2016/11/27(日) 16:36:59.37

>>6
あなたがRAIDに何を求めてるかによる

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ b3d3-lM3r) · 2016/11/27(日) 20:08:11.44

RAIDレベルの話: 1+0と6はどっちが安全か？
http://tagomoris.hatenablog.com/entry/20110419/1303181958

＞RAID-1+0 の場合は年あたり 0.001% くらいの確率でデータロストする
＞RAID-6 の場合は年あたり 0.0000002% くらいの確率でデータロストする

どっちも絶対的には十分な安全性ですよね。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 376f-fk+P) · 2016/11/27(日) 20:11:40.67

0.001%て結構な高確率だと思うけどな。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 133c-1KAH) · 2016/11/27(日) 20:32:25.50

>>3
ないどころか8G値段上がっちゃったよ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 3b0c-vJwI) · 2016/11/27(日) 21:07:02.83

>>10
1年間でHDD1台が故障する確率を 1/10 ということにしてみる。
RAID-1+0 HDD 16台構成
RAID-6 HDD 10台構成

これが前提なので、RAID6と10の台数を揃えると
ある程度差が縮まると思う

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ b3d3-lM3r) · 2016/11/28(月) 00:42:56.51

RAIDのベリファイ、Synologyの場合はエラーの検出から自動修復までがセットになってるので、
RAID1とRAID10では行えない。ミラーリングではどっちが正しいかまでは判らないからね。

**不明なデバイスさん** (ﾜｲﾓﾏｰ MM07-rAFo) · 2016/11/28(月) 10:54:37.62

俺(個人宅)のお遊びならRAID0のNAS→NAS定期的バックアップにするなぁ(異端？)

今はデスクトップ機内の6TBをNAS(3TB+3TB)に1日数回手動ミラーリングしてる

**不明なデバイスさん** (ｽｯﾌﾟ Sd2f-fk+P) · 2016/11/28(月) 12:04:39.23

なんか気持ち悪いの来たぞ。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ f31a-lM3r) · 2016/11/28(月) 14:26:51.53

>>14
Q:RAID6とRAID10のどちらが良いんでしょうか
A:RAID0が良いと思う、俺がやってるし
くらい異端かな

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 9375-sTmH) · 2016/11/28(月) 15:26:22.20

俺＝正義

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 3b0c-vJwI) · 2016/11/28(月) 17:45:58.34

>>14
RAID0が壊れたら全部消えるから
バックアップから復元する手間暇がかかるから面倒過ぎる

仮に1GbEで125MB/sだとしても6TB転送するのに約13時間もかかる

2016/11/28(月) 23:53:55.59

その13時間を許容できるかできないか、ってことですわな
どちらも間違ってはいない
個人で使うくらいなら好きな方を選べ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ cfed-QjY/) · 2016/11/28(月) 23:59:36.57

だなぁ、事業用じゃないし。必要なデータだけとりあえず戻せばいいし。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 5fb0-lM3r) · 2016/11/29(火) 00:18:39.46

バックアップにそれほどの信頼性は必要ないと思う。
とんだらとんだでまたバックアップを取り直せばいいんで。
本番系と同時に死ぬことさえなければ問題ない。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 13c9-gLyz) · 2016/11/29(火) 17:16:29.08

テックウインド、1～4ベイまでのQNAP製NAS 3機種
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1032008.html

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 6fc9-gLyz) · 2016/11/29(火) 21:11:42.61

録! 俺のバックアップ術
職場にはUSB RAID HDD、自宅にはNASの二重体制。ソフトは無償のものを活用
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/mybackup/1032085.html

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 4b45-yaSi) · 2016/12/01(木) 08:45:50.64

LS520D0402とDS 716+Ⅱで初めてのNAS悩んでます
用途は個人で音楽、mp4の再生
どちらがいいですか？

2016/12/01(木) 09:11:16.55

牛が選択肢に入るとかすごいな

**不明なデバイスさん** (ｽﾌﾟｯｯ Sdf8-yaSi) · 2016/12/01(木) 09:28:08.54

>>25
わかりました
もう一つの方にします

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 02da-EN0n) · 2016/12/01(木) 20:20:02.65

初心者でその使い方なら牛の方がいいと思うが

2016/12/02(金) 09:03:37.78

初心者ほど牛はないと思うぞ
Synologyと較べたらOSの作り込みが天と地レベルの差がある
牛に唯一期待できるのはサポートくらいだが、実はそっちも大したことないw

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 6616-MmI5) · 2016/12/02(金) 13:35:19.41

ちょっと違う
初心者にはOSがそもそも何か分からない
「パソコンの話はしてないんだけど(困惑)」となる

正しくは
初心者なら牛がとっつきやすくて良い
ただしトラぶったらNAS内のデータは全てあきらめろん

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 6616-MmI5) · 2016/12/02(金) 13:37:02.03

忘れた

これに懲りたらOSについて勉強するか、専門家に金を払ってSynologyにしなさい

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 98d4-yaSi) · 2016/12/02(金) 17:05:48.30

牛のNASのUIはそんなにわかり易くないと思うぞ

2016/12/02(金) 17:11:03.76

>>28
初心者ほど牛だろ
理由は簡単

初心者だから

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 397b-6WxE) · 2016/12/02(金) 17:18:34.21

本当の初心者は自分でディスク挿して使えるようにするまでで脱落するからな
BUFFALOがターゲットにしてるのはそういう人

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 5cd4-yTNO) · 2016/12/02(金) 21:59:05.57

牛の茄子はHDD最初から刺さってるくらいしか良いところないぞw
初心者が使いやすいなんてことはない
管理画面のもっさりかげんやUIの不親切さも海外NASと比較して一つも勝ってない

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 5c52-wK09) · 2016/12/02(金) 22:03:39.90

>>34
＞牛の茄子はHDD最初から刺さってるくらいしか良いところないぞw
初心者がQNAPやSynologyにWD緑やら青挿すよりよほど安全じゃん。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 57bb-NTgB) · 2016/12/02(金) 22:15:20.66

>>34
＞牛の茄子はHDD最初から刺さってるくらいしか

それ、でかいと思うんだが。
お前の「初心者」の認識がおかしいと思う。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 6bec-yaSi) · 2016/12/02(金) 22:47:25.74

>>34
初心者はそもそも管理画面を使わない。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 57bb-NTgB) · 2016/12/02(金) 23:05:45.17

車に例えるなら、初心者が求めるのはオートマのミニバンや軽自動車だ。
決してマニュアルのスポーツカーではない。
NASも同じだよ。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 4b3c-fiY4) · 2016/12/02(金) 23:37:14.72

変に例えなくていいです

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ f189-J7HM) · 2016/12/03(土) 04:00:28.12

>>24の使い方ならどれも大差無いから安いの買えばいいと思うよ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 464f-fiY4) · 2016/12/03(土) 05:09:23.86

＞用途は個人で音楽、mp4の再生
これだけでどっちがいいですかって聞かれてもなんでもいいよってなるわな

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 503c-yaSi) · 2016/12/03(土) 08:54:25.36

USBオーディオデバイス繋げて出力できるかとなると
buffaloの最安クラスじゃできないかもよ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 57bb-NTgB) · 2016/12/03(土) 14:58:19.56

まあ、初心者にとっては、買ってきてLANを挿したらすぐ動くのが望ましい。
他のことは一切やりたくないわけだ。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 3016-MmI5) · 2016/12/03(土) 15:03:53.55

とっくに買ってきて使ってると思われ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 8d87-DNsU) · 2016/12/03(土) 15:05:39.87

初心者にNASはいらんだろ。
マイクロソフトのクラウドストレージでいいじゃん。

2016/12/03(土) 15:52:41.44

9年くらい前に買ったバッファローの1TBテラステを
2年ぶりくらいに久々に起動してみたら、
いきなり不良セクタのアラートでてきてワロタ
まあそれはしゃあないが、管理画面重すぎ
IPアドレス変えるだけでも大仕事だわ
昔のとはいえよくこんなの使ってたなー、という気持ち

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 194c-yaSi) · 2016/12/03(土) 16:02:18.26

NAS検討しようとスレ読んだが
ルータについてる簡易NAS機能で十分と思い知らされた
データ量200GBだし

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 98d4-yaSi) · 2016/12/03(土) 16:52:43.59

まぁ最近のマルチコアルーターは速いし、廉価NASぐらいの速度は出る

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 6616-NTgB) · 2016/12/03(土) 17:21:25.02

DS216j 215jの人気っぷりはすごいよ
中古をオクに出したら一日で100アクセス以上ある
初心者も買ってるだろう

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 98d4-fiY4) · 2016/12/03(土) 18:28:38.91

一瞬200TBに見えて焦った
うちのAtermの2TBでもmacのTimemachineとwindowsのバックアップに使わなければ十分なんだろうけど

**不明なデバイスさん** (ｽﾌﾟｯｯ Sdf8-yaSi) · 2016/12/04(日) 07:07:22.26

外付けを進めるわ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 921d-NTgB) · 2016/12/04(日) 14:10:02.01

RAIDのリビルド中に他の他のHDDが故障するケースに関してだが、
ちょうどそのタイミングで壊れるというよりも、すでに壊れていたのに
気が付かなかっただけ、という場合が多いと思う。
HDDの壊れ方の中には、まったく認識しなくなるというよりも、
普通にアクセスできているように見えるが、部分的に読めない
場所が出来てくるという場合の方が多い。
そういう場合、読めなくなった場所にアクセスが行かない限り、
壊れていることがわからない。もちろん、RAIDのシステムも
気が付かない。そして、リビルドで全領域にアクセスが行われたとき
に初めて気が付く。
こういうケースを防ぐには、定期的にRAIDのベリファイを行って、
全領域を読んでみるしかない。RAIDのエラー検知にも限界があるので、
それを補ってやるわけだ。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 21c9-xBku) · 2016/12/04(日) 14:51:56.29

>>52
でも全領域ベリファイしてたらその行為自体がデバイスの劣化を促進しないか？
頻度にもよるけど
まぁ普通バックアップしてるはずだから寿命減らしてもバックアップからリカバリで終わりだから
停止時間短縮の意味でも全域ベリファイを定期的に行うのはいいかもね

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 3eed-8s3l) · 2016/12/04(日) 15:42:16.98

>>52
長文ご苦労さん

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 5c52-wK09) · 2016/12/04(日) 21:49:52.31

たとえ差分バックアップだろうと基本バックアップ時に全データ舐めるだろ？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 199b-yaSi) · 2016/12/04(日) 22:09:04.05

>>55
ファイルサイズとタイムスタンプ見るだけとか

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 5c8c-wK09) · 2016/12/04(日) 22:38:04.31

全く同じ話を何処かで読んだが、結論はぐだぐた言わずscrubしとけ
だった

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 4619-NTgB) · 2016/12/05(月) 14:22:21.43

悪いひとたちがやって来て
みんなを殺した

理由なんて簡単さ
そこに弱いひとたちがいたから

女達は犯され
老人と子供は燃やされた

悪いひとたちはその土地に
家を建てて子供を生んだ

朝鮮進駐軍関東大震災日本人虐殺
https://goo.gl/vX3ERl
https://www.youtube.com/watch?v=dCEJ7TUY06w

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 57bb-NTgB) · 2016/12/06(火) 22:17:33.36

冗長化している以上、全部読む必然性は無い。
ミラーリングなんかその最たるもん。両方読む意味ない。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 3eed-8s3l) · 2016/12/07(水) 00:50:36.32

意味不明

2016/12/07(水) 08:37:56.22

>>55 に対して言ってるんだろ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ d3c9-eSiT) · 2016/12/08(木) 10:36:05.68

WD、世界最大容量の12TB 3.5インチHDD
～8枚プラッタでPMR方式採用、SMR方式の14TBモデルも予定
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1033812.html

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ d3c9-eSiT) · 2016/12/09(金) 11:00:58.35

Amazon傘下のAnnapurna製プロセッサを搭載、QNAPの新型NASキットが9日発売
TS-131Pなど3モデル
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/news/news/1033994.html

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ b746-WrC4) · 2016/12/12(月) 16:05:19.87

>>62
１プラッタ辺りの容量が全然増えないなｗ
枚数を増やしたら故障率が高くなるだけだろ？
何時になったら2TBプラッタが登場するの？？

>>63
速いのは結構だが1GLANがボトルネックになって
性能が発揮出来ないよｗｗ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 5fb0-drn7) · 2016/12/13(火) 22:52:42.81

うちの環境では、ギガバイト単位のでかいファイルにアクセスするときは簡単に通信が飽和する速度が出るが、
小さなファイルを数多くアクセスする状況では、かなり速度が落ちる。この場合、通信にはかなり余裕が残る。
ケースバイケースなんだよね。これを、どのような場合でも常に目いっぱいの速度が出るようにするという点では
まだまだ改善の余地はある。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ cfed-wpQ8) · 2016/12/13(火) 22:56:08.97

SSDにリプレースすればいいやん

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ eb7b-g1Y3) · 2016/12/13(火) 23:20:26.19

>>65
SMBで小さなファイルを数多くアクセスする状況で速度が落ちるのは当然
https://www.ipentec.com/document/document.aspx?page=windows-smb-filecopy-through-network-slow-file-number-increase
大きなファイル1個だけのときと同じにしようとするのがプロトコル的に不可能

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 6b9b-GG4g) · 2016/12/14(水) 06:21:34.77

（プロトコルに）まだまだ改善の余地はある。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ eb7b-g1Y3) · 2016/12/14(水) 22:45:28.66

ファイルを個別に柔軟に転送しようとすると書き込みをファイル単位にするしかない
大量のファイル送ってるとき途中で通信切れたとしても、切れるまでに送ったファイルが残るのは
書き込み処理を個別管理してるからだし
こういうメリットを捨てて全部一括で書き込みするようにすれば速度上げることも可能だけど、
はたして改善って言えるのかどうか
ddコマンドに戻るような話だから先祖返りだな

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ f6ed-7sBK) · 2016/12/15(木) 01:10:28.26

ddコマンドは違うだろ…

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 357b-rqOZ) · 2016/12/15(木) 10:48:36.88

何が違うんだろうか
途中で止められなくてファイル単位じゃなくって意味でddね
ddの出力をsshでパイプして渡すのやったことないかね

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 9d79-8I6M) · 2016/12/15(木) 12:03:04.71

それを言うならtarでパイプ渡しだろ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 357b-rqOZ) · 2016/12/15(木) 12:50:28.78

>>72
tarballはファイル単位
zip圧縮してsmbで送って効率化って言ってるようなもんよ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 9d79-8I6M) · 2016/12/15(木) 13:30:15.45

ああゴメン、オレが読み間違えてた

ディスクイメージのようにただシーケンシャルに読み出した巨大データを転送すれば
"読み書き含めて"速度は稼げる（けど、使いにくいから改善とは言えないよね）って言いたいのね
了解
（SMBのプロトコルオーバーヘッドの話だけしてるのかと思ってた）

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 67d3-0G5/) · 2016/12/15(木) 23:14:54.55

バックアップ用の外付けにこれを買おうかと思うのですが、
http://kakaku.com/item/K0000822469/
あまり評判が良くないようです。
バックアップ用でも止めた方が良いでしょうか？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ b76f-f0Z7) · 2016/12/15(木) 23:23:38.33

>>75
何のためにバックアップをとるのか考えたら評判が悪いのは避けるのが一般的な思考だと思うけど、君はどう思う？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 7f6c-BFMd) · 2016/12/15(木) 23:33:32.95

中身のHDDの機種やメーカーで評価する人が一定数いるから
外付けケースに好きなHDDやらSSDを突っ込まないやつが文句言ってるだけでしょ

ポータブルHDDでも無ければ、ケース部分なんて飾りなのに

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 67d3-0G5/) · 2016/12/15(木) 23:34:40.02

バックアップが飛んだらまたバックアップを取り直せば良いと思います。
NASと同時に死ぬということさえ無ければ良いと思うのですが。
故障率が高くても、何もないよりはデータ喪失の確率を下げることは出来ると思います。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 7cfe-W4F2) · 2016/12/15(木) 23:37:50.06

バックアップはPC本体からつないだ外付けしか信用していない
何十万もする業務用ならともかく、5万やそこらの家庭用NASとか信用できん
http://kakaku.com/item/K0000170140/
俺はこれに3667入れているけど、3361が終息してしまったんでちと熱いが3667で我慢するしかない

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 9c42-os7/) · 2016/12/15(木) 23:43:16.11

いちいち価格.comのリンクなのがウザい

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 0e82-0G5/) · 2016/12/15(木) 23:47:04.67

>>75のはSMRだからバックアップ用としては適してる
SMRに抵抗があるなら避ければいい

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ fdd4-F8bt) · 2016/12/16(金) 01:03:39.17

NASのバックアップ用なら安くてもいいやん
NASそのものには妥協しない方がいいと思うが

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 4046-8I6M) · 2016/12/16(金) 01:14:43.43

TS-228で妥協したｗｗ
16632円-652円-800円＝15180円

2ベイRead:111MB/sのNASがこの値段なら安いかな？？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 7cfe-W4F2) · 2016/12/16(金) 06:37:55.80

QNAPかSynologyかで迷うでしょ
妥協するにしても最低5万は出しとかないといけないなと思うんだが
まぁ同価格帯ならどっち買っても同じようなものだと思うけど、やっぱり迷う

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 7f3c-jFiT) · 2016/12/17(土) 17:13:55.24

質問です
ひたすらPogoplug的な使い方がしたい、
つまりパーソナルクラウドのみが目的なのですが、
WD Cloud以外に選択肢はありますか？

他人との共有やアカウント別のアクセス権とか
そういった本来のNASの機能はふようです

WD Cloud以外に魅力的な選択肢があれば教えてください

**不明なデバイスさん** (ﾜｲﾓﾏｰ MM05-3Pgg) · 2016/12/18(日) 12:14:09.00

ルーターにUSB-HDD接続でええんちゃう？

2016/12/19(月) 12:44:22.43

チャウチャウちゃうんちゃう？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 39b2-WqSn) · 2016/12/19(月) 15:02:59.78

穴なしのルーターなら穴ありに乗り換えでええんちゃう？

**不明なデバイスさん** (ﾜｲﾓﾏｰ MM05-3Pgg) · 2016/12/20(火) 05:15:38.44

バッファローやNECのUSB有りルーターとUSB接続HDDの組み合わせが
いいと思う

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ f25b-V8ls) · 2016/12/20(火) 06:55:21.73

旦那がねぇ。。。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ bfc9-KEWU) · 2016/12/20(火) 10:48:08.57

>>23
続き

NAS+3種のクラウドストレージで、TPOに合わせた万全のバックアップ体制
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/mybackup/1035921.html

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 4046-8I6M) · 2016/12/20(火) 21:14:57.09

安心の日本製
http://nttxstore.jp/_II_IO15583878

19,800円-2020円-800円＝16980円　送料無料

どや？？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 9e5b-0G5/) · 2016/12/20(火) 21:49:20.71

ﾎﾟﾁっちゃいなよ!!

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ b76f-X9Fs) · 2016/12/20(火) 22:10:39.55

日本製ワロタww

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 1fd4-qFE+) · 2016/12/20(火) 23:10:38.10

IOなんて買っても後悔するだけだよな
DS216jに勝ってる点何かあんの？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 0e82-0G5/) · 2016/12/20(火) 23:49:26.71

エロは窓NASしか買わないわ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 7c8c-X9Fs) · 2016/12/21(水) 00:51:39.94

保証期間が３年なのは優ってるんじゃ無いかな…

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ bfc9-KEWU) · 2016/12/21(水) 18:07:51.20

【特別企画】容量不足? バックアップ? まとめてSynologyのNASが解決!
～今日から始めるNAS生活前編:NASのイロハ
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/topic/feature/1034713.html

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ ef5b-MZ3H) · 2016/12/23(金) 18:52:25.64

エロ製品ってHDDのシステムが失われるとハードウェアが
使い物にならなくなるので障害に弱いイメージしかない

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 6b7b-+oIZ) · 2016/12/24(土) 10:06:19.32

IOデータのデュアルコアのやつにしようと思ったのに(´･ω･`)
オヌヌメではない？

**不明なデバイスさん** (ﾌﾞｰｲﾓ MM3f-tuBs) · 2016/12/24(土) 15:18:50.23

素人ならおすすめ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ ff42-JRoL) · 2016/12/24(土) 19:33:04.35

いざというときに日本語でクレームつけられる先が国内にあるのは大きい。問題が解決するかは知らんけど

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 7f1c-em19) · 2016/12/24(土) 23:39:39.18

何とかマネージャの自動再構築だけは切っとけ＞ｴﾛデータ
ホットスペアも無いのに再構築始めりゃ、そりゃ失敗もするだろ
そして再構築中フラグ立つとディスク入れ替えての再構築は出来なくなるという、最悪の罠

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 8bc9-j+8H) · 2016/12/26(月) 10:41:55.59

>>98
続き

【特別企画】容量不足? バックアップ? まとめてSynologyのNASが解決!
～今日から始めるNAS生活後編:Synology DS216jを使いこなす
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/topic/feature/1034726.html

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 679b-K1u8) · 2016/12/26(月) 12:17:48.34

もしかしてこのスレってimpressとかNGした方がいい？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 5f4c-0LB+) · 2016/12/26(月) 12:21:30.37

インプレスのアクセス稼ぎマーケティングだろ
スルーでいいんじゃね

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 0f3c-8bDS) · 2016/12/26(月) 18:25:33.78

NGは勝手にすればいい。人に聞いてするもんじゃない

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ df85-Mfvz) · 2016/12/26(月) 20:40:08.04

自分にとって参考になるかならないかを判断するのは自分自身だからね。
自分は情報ソースは少しでも多い方がいいからあえてNGしないけど、
初歩的なことをいちいち記事にされるのが煩わしい人ならNG入れた方がいいかも。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 53b7-b3t0) · 2016/12/27(火) 00:39:07.25

さっきQNAPスレに書いてしまいましたが、こちらの方が適切でした。もう一度書かせてください。

業務用途(通話録音ファイル、簡単な画像ファイル、ドキュメントファイルを保管)のために、QNAP、Synology、NETGEARで検討していますが、QNAPが抜けて高いなぁという印象で、マルチメディア使わないなら不要でしょうか？

その他、ブランド力で古いモデルですがEMC lenovoの物も気になってます。

他にも検討すべきメーカーがあれば教えてください。よろしくお願いいたします。

**不明なデバイスさん** (ｵｯﾍﾟｹ Sr5f-6FRj) · 2016/12/27(火) 00:42:12.48

>>109
単にファイル置き場として使うだけなら今名前挙げたメーカーの
安い奴で普通はいける
ただCPUが非力なモデルは標準で有効になってる機能を切らないと
問題が出ることもある

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 7b7b-oYiN) · 2016/12/27(火) 10:16:16.51

>>109
EMCはDellに買収されてDell EMCになってるから、Lenovo取り扱ってたものは保障怪しいからやめといたほうがいいかと
あとは何人くらいの事業所で一人どれくらいの容量使うものなのかを書かないとなんとも言えないと思うが
50人以上ならDell EMCかHPEの製品にしとけって言っとく

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 6fd4-57oB) · 2016/12/27(火) 13:17:06.59

>>109
QNAPとSynologyは国内に代理店しかないから保守契約していないと代理店の対応できない故障は台湾送りで1～2ヶ月かかる可能性ある

**109** (ﾜｯﾁｮｲ f701-b3t0) · 2016/12/27(火) 19:36:34.61

有用な情報ばかりで、本当にありがとうございます。

>>110
現在はファイルサーバーとして用途が主ですが、個人情報ファイルが多いためセキュリティ面はかなり重要です。また、近々にNVRシステムを接続する予定はあります。NVR導入時の容量の感覚がまだよく分からないので、何発のやつ買うかですが・・。

>>111
存じております。Dell EMCから普及価格帯のが出てこないのか期待していましたが、出てこないですね。本気のDell EMCやHPEだと100万クラスでしょうか。
現在総社員数は30名ですが、業績拡大中につきスケーラビリティは必要です。

>>112
すごく重要な情報でした。そうなるとNETGEARなんですが、評判はどんなもんなんでしょうか。他2社に比べると、製品開発速度やクラウド対応が劣っている印象です。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 9f61-0Tuc) · 2016/12/27(火) 20:02:48.17

>>113
俺もNETGEARのReadyNASを使ってるけど評判自体は悪くないよ
ただし>>110でも書いたけど、102とか104辺りの安価なモデルはCPUが非力なせいか標準搭載の機能をONにしただけで
負荷がかかりまくってトラブルを起こすことが結構あるようだからあんまりお勧めはしない（Intel CPUを積んだモデルなら
その辺の問題はない）
個人情報云々についてはアカウントとアクセス権の管理をきちっとやれば多分問題ないと思う（そのくらいの機能は
↑で名前の挙がったメーカーの製品なら普通についてるはず）

NVRシステムってネットワークビデオレコーダーってのでいいのかな？
直接ReadyNASでネットワークカメラをコントロールするのでなければ特に気にする必要はないかと

クラウド対応については使ってないのでお答えできない
基本外からのアクセスはルータのVPN機能に全部任せちゃってるから・・・

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 7b7b-oYiN) · 2016/12/27(火) 21:08:19.58

>>113
セキュリティ重視するなら、AD環境で使うのが必須になる
AD使わないと細かいアクセス制御は煩雑な手作業が必要になるからほぼ管理不可能だと思っていい
5人～10人くらいのところならNASの機能使って手作業でもいいだろうけどね
AD連携すると移動ユーザープロファイルにするかどうかでも容量なんかの要求スペックが大きく変わってくる
あとCALの問題（ライセンス料）も出てくる

HPEだと一番安いもので税抜57万から
一年間平日9-17時オンサイト対応保証付き
http://www8.hp.com/jp/ja/products/data-storage/ssit/index.html?jumpid=re_rss_jp_goo

これから増えてくことも考慮するなら、ちゃんと検討した上で買わないと
現状の30名でも下手な安物買うとすぐに要求満たせずすぐに色々な問題が露呈して
安物買いの銭失いになるんじゃないかと

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 0fe0-W3gD) · 2016/12/27(火) 21:51:38.67

今後も拡大する規模で、しかもセキュリティも必要ならSIerに
提案させるか
どこの保守ベンダ使うかで選んだ方がいいような…

2016/12/27(火) 22:25:16.43

AD使う環境構築するの大変だよな
ここで相談するようなレベルの人が扱えるとは思えん

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 9f16-Vmmp) · 2016/12/27(火) 23:40:14.75

>>113
まず一度さわってみるのがいいよ
でないと見積もりも評価できない、という前に
サポート契約が必要だと上司を説得できない

一気に30人じゃなくて自分の回りだけで使うところからなら始められると思う
データが無くならないように気をつけて運用を組む必要はあるけど
この段階でAD(アクティブディレクトリだよね)の管理下にいれなければ絶対駄目ってこともない

以下余談
Windowsサーバーが稼動していて、そのサーバーをファイルサーバーにせずに
新たにNASを買ってAD配下にするつもりなら
Windows Storage ServerのNAS、たとえばバッファローの
http://buffalo.jp/products/catalog/storage/hd_lan_business.html
を見ると保守料金の一覧表などがある

たとえばであって、おすすめするのではなくて、あくまで御参考

2016/12/28(水) 09:13:38.33

30人程度ならWindowsサーバオンボードRAIDの方がいいだろうに
hpのDL360ですら結構積めるよ
readynasはSOHOかご家庭向けだよ
電源二重化すらされてない

2016/12/28(水) 09:22:01.81

30人程度ってかなり小規模だぞ
金かける部分ではあるが、かといって限度があるし
RAIDコントローラーのったサーバーなんか買えんし保守もできないと思う
高めの茄子とUPSくらいがいいところよ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 679b-mFz1) · 2016/12/28(水) 12:27:52.10

セキュリティが重要でスケーラビリティも必要なら
どっかの社長みたいに自前でやってヘマするリスク考えたら
素直にどっかの業者にサーバー構築頼んだ方がいいんじゃない

2016/12/28(水) 12:45:53.72

>>120
RAIDコントローラをオンボードでのっけてない
サーバってあんまりないと思うけど
それとRAID構築もユーティリティ立ち上げて
ちょこちょこっとやるだけでそんなに難しい
ものじゃ無いよ

今ドメインコントローラに使ってるサーバがあれば
ディスク増設すんのがセキュリティ上安全、管理も
楽だと思う

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ f76f-W3gD) · 2016/12/28(水) 12:51:15.34

>>119
ReadyNASにもちゃんとエンタープライズ向けもあるよ
すべての製品で電源二重化されてないわけじゃない

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 3bb7-Ximt) · 2016/12/28(水) 13:32:41.24

>>114
そもそも予算の上限が分からないから選択肢も出しづらい
クラウドなんかは投げちゃった方が良い場合もある
うちも同じような規模だけど鯖は316でクラウドは他で契約している

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 9fe4-i5Qz) · 2016/12/28(水) 20:31:47.60

HGSTの"3361"来た。
http://item.rakuten.co.jp/etre/1017617/

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 7f1c-uese) · 2016/12/28(水) 21:47:15.68

本気のEMCとか、どう考えても数千万以上だろ
100万円台ならいいとこNetAppじゃね
まぁ、5年保守とバックアップで4倍くらいに膨らむだろうが

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ eb6c-DNAw) · 2016/12/29(木) 00:06:35.69

NetAppはONTAPのSimulatorのやつで弄ろうかと思ったけど
個人だと落とすのすら無理でしたわ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 1e42-Fh/7) · 2016/12/29(木) 01:08:40.67

>>124
わかる、会社で365契約あるから試したら
OneDriveの同期は糞だし、Windows
で使える#だっけがファイル名に使えない
とかで使うのやめた
1TBも使うと悲惨だろうね

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ a317-oq5n) · 2016/12/29(木) 10:54:08.63

MacのTimemachineをnasに取ろうと思ったらいつの間にかroot取らないと行けなくなっててメンドイわ
Timecapsuelはこのスレで話してもオッケー？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 8bd4-eh0u) · 2016/12/29(木) 16:04:16.07

TimeCapsuleは新Mac板にTimeMachineスレがあるから
そこで聞けばいいと思うよ
ただ、TimeCapsuleはクソという話題に終始してるが

それよりNASにTimeMachineのバックアップとるのに
rootなんかいらないと思うが
MacOS10.12.2とSynologyのNASでやってるけど

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 077b-TuMc) · 2016/12/29(木) 23:27:17.37

sudo実行時のパスワード要求をrootって書いてるのかもしれんな
つかroot取らないとTimeMachine使えない状態ならAppleCareに相談したほうがいいだろうな

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ a33b-FITT) · 2016/12/30(金) 21:00:45.51

家庭内でNAS導入を検討していますが、購入機種の絞り込みが出来ません。
初心者で使いやすい機種、お奨めを教えてください。

家庭内PC3台、スマホ、タブレット等からアクセス。
デジカメ写真、音楽ファイル、Excel等の文書が主に保存予定です。

※動画の保存予定、大容量ファイルの保存はない。

出来れば安心を買う上で、2ドライブでRAID 1が使えるものが良いです。

最後にやはりコスパです。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 237b-mqiZ) · 2016/12/30(金) 21:13:32.61

>>132
バッファロー一択
RAID はバックアップじゃないから逝く時はまとめて逝く
だからUSB 外付けHDD別に買え

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ a33b-FITT) · 2016/12/30(金) 21:17:11.49

>>133
RAID 1はミラーリングだから、1台のHDDが物理的に故障しても、もう1台は生きてるから
データは守れるのではないでしょうか?

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 2bef-Eko0) · 2016/12/30(金) 21:24:02.60

RAIDだからNAS1台でいいという安易な考えは即刻捨てること

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 2b0c-VQtq) · 2016/12/30(金) 21:28:44.72

>>132
バッファローのNASを2台用意して
NASのバックアップ（コピー）をNASにして
壊れたら修理に出すか買い換えれば良いよ
で、新品や修理品にデータをバックアップして使えば安心

>>134
バックアップは切り離しておかないと意味が無い

RAIDはデータが維持されるだけでバックアップにはならない
RAID1は1台のストレージが壊れても交換すれば復旧するけど
データを自分で削除したりウイルスなどで書き換えられると戻せない

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ a79b-dTAx) · 2016/12/30(金) 21:29:57.06

>>134
くちごたえすんな
ハードディスク以外の部分が壊れたらRAIDじゃデータ保護できない
だからRAIDと一緒にバックアップしろ
一次的にデータ使えなくなってもいいならRAIDはなくてもいいけど
お前にとってはRAIDもあったほうが良い

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ f3b0-Sa8B) · 2016/12/30(金) 21:34:46.18

>>134
ウイルスから、ユーザーの操作ミスまで、PC側に起因する障害にはRAIDは無力だから。
そういう意味で、バックアップとは違うと言われている。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 3fc9-P0+Z) · 2016/12/30(金) 21:39:59.36

>>134
市販NASの場合そのNAS本体が死んだらミラーリングしてても助からない可能性高いよ？
その場合は別にバックアップがないと詰む
RAIDはバックアップからリカバリするまでの時間稼ぎ程度に考えておいたほうが良い

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ a33b-FITT) · 2016/12/30(金) 21:45:28.76

>>135-138
なるほど。データをRAIDでは完全に守れない。
ドライブ1台のNASを購入して、さらにバックアップ用を1台購入して物理的に
切り離すほうが良いということですね。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 9fcb-RV5t) · 2016/12/30(金) 21:50:07.52

RAID1はバックアップとは違うけど役に立つこともある

その１：
バックアップを昨日の夜に取ったとしたら、今日変更した分のバックアップは当然どこにも無い
RAID1以上にしておけばHDDの1台が故障したとしても、今日変更した分を無くさずにすむ
その２：
RAID1以上にしておけばHDDの1台が故障したとしても、中身を見ることが出来るから作業を続けられる
と言ってもひやひやものだから、中身を吸い出しておきたくなるのが人情
このときに日常のバックアップ用HDDがあれば、新しいHDDを買いに走らなくても良い
再構築用のHDDを買いに行く必要はある　

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 2b0c-VQtq) · 2016/12/30(金) 21:50:43.60

>>140
1台ずつだと、1台壊れた時に
残った1台から新しい1台にコピーする途中で
残っていた1台が壊れるとデータ全損するよ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ f3b0-Sa8B) · 2016/12/30(金) 21:57:11.82

HDDの故障をどうやって検知することが出来るか、と言う問題がある。
いきなりHDDが認識出来なくなる、とかだと話は単純なんだが、
一見問題なく動いていても、いつのまにか一部の領域が読めなくなっている、
と言う壊れかたが実は多い。RAIDはそういう故障を検知できないから、
気が付いたら複数ドライブが壊れていた、というケースが多い。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 2bef-Eko0) · 2016/12/30(金) 21:59:59.96

自分は、NAS1からNAS2に毎晩夜中にバックアップして、かつUSBポータブルHDD(ハードウェア暗号化付)に
毎週1回バックアップしたものを外出時は持ち歩いてる(家が火事になったりしてNAS2台ともやられることもあるので)。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ a33b-FITT) · 2016/12/30(金) 22:02:48.49

良くわからなくなってきた。
2ドライブでRAID 1でミラーリングしておき、さらにバックアップを取るということですか?
結構費用かかるな。
とりあえず2ドライブのNASを1台購入して、バックアップ用は後々購入したいと思います。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ f3b0-Sa8B) · 2016/12/30(金) 22:15:06.58

バックアップとRAIDのどちらか片方なら、バックアップを優先すべき、と言われている。
RAIDはシステム停止の頻度を下げる技術であって、データ喪失はたまにはある、それが織り込み済みのもの。
業務用途では頻度を下げるだけでもコスト削減効果はあるから用いられているが。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 4a3c-FEVe) · 2016/12/30(金) 22:15:18.80

>>132
デジカメ写真がRAWファイル形式も込みなら
QNAPはスマホアプリからでもRAWファイルのサムネイル表示に対応してるから良いですよ
全メーカーが対応では無い。WDなどJPGのみのメーカーもある。

TS-228で十分でしょう

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ d33c-STtY) · 2016/12/30(金) 22:20:47.83

ミラーリングなんてダウンタイム減らしたい企業だけでいいと思うわ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 8bd4-eh0u) · 2016/12/30(金) 22:23:51.15

てか、バッファローとか勧めんなよw
悪いことは言わんからQNAPかSynologyにしとけ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 3ffe-Eko0) · 2016/12/30(金) 22:26:52.88

初心者なら216jを買った方がとっつきやすいと思うが、あくまでとっつきやすいだけで言うとだが
それはともかく俺はTS251+の8GBを買ったけど25Mとかしか出ない、せっかくなのに
原因はルーター以外考えられないが、なんか設定が悪いんだろうか
やっぱり1800HP2とは相性が悪いんだろうかね。朝からあれやこれやと頑張ったが俺の知識とスキルではここまでだ。もう力尽きた
尼で2600HP2を頼んだ明日来る今日はもう寝る

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ d33c-STtY) · 2016/12/30(金) 22:32:51.99

necとシノロジーの相性最悪

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ f3e0-qQw5) · 2016/12/30(金) 22:34:20.49

まずは要件をはっきりさせた方がいいよ。

本当に安心を買うならまずバックアップ用のHDDを複数用意して
世代管理しつつ定期的にバックアップするのが確実。

複数PCからアクセスしたいだけなら1ドライブのNASと大容量HDDで事足りる。

故障時にバックアップから書き戻す時間が勿体無い、一時的にでもデータを
使えない時間を生じさせたくないならNASをRAID構成にして可用性を取る。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 3fc9-P0+Z) · 2016/12/30(金) 22:38:57.96

>>145
俺の場合はPC-NASにZFSでRAID+スナップショット+外付けドライブにバックアップ+別鯖にバックアップしてるけど
結局のところどこまで拘るかの問題
極論をいえば宅外のサーバにもバックアップが好ましいし
人によってはクラウドにバックアップ必須という人もいる
データの重要度も人それぞれだし自分に合ったものを選ぶしか無い
上のレスにもあるけどRAIDかバックアップかどちらか一方しか選べない状況ならバックアップが優先だと思う

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 835b-I+k5) · 2016/12/30(金) 23:05:23.32

>>150
暗号化とかしてないかい？
うちはTS-251（RAM8GBへ増設済み）と1800HP2で100MB/s近く出てるよ

**不明なデバイスさん** (ｴﾑｿﾞﾈ FFaa-FEVe) · 2016/12/30(金) 23:57:09.72

>>145
QNAP,Synologyの廉価モデルでいい
PC3台のローカルHDDにもデータが残るような使い方になるなら
当面はそれで良いんじゃないの？当面は
確実にそうしておけ
スマホ、タブレットのデータも付属の同期ソフトで
ストレージ容量に余裕のあるPCへデータが自動的に収まる様にしておけばいい

**不明なデバイスさん** (ｽﾌﾟｯｯ Sd4a-kmyC) · 2016/12/31(土) 03:44:58.78

RAIDは、業務停止を防ぐ目的。バックアップは別に取るのが基本。

**150** (ﾜｯﾁｮｲ 0afe-Eko0) · 2016/12/31(土) 09:17:52.90

どうやら設置場所の問題だったようだ、設置場所を変えたら1800HP2でも110Mとか余裕で出る
アマゾンに2600HP2を返品していいかと聞くと、まだ届いていないなら受け取り拒否してくれとのことなんでそうする

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ d33c-STtY) · 2016/12/31(土) 10:35:07.94

>>157
それbanポイントものすごく溜まるぞ
Amazonのbanは住所紐付けだから気をつけろよ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 8bd4-eh0u) · 2016/12/31(土) 10:44:11.88

NASとは別にUSBのHDDを1台用意して、
NASの機能で定期的（1日1回とか）にスナップショットバックアップ（その時のクローン）をとるのが常套手段

間違えても常時同期機能（Sync）は使ってはダメだよ
オペレーションミス（想定しないフォーマットやファイル削除）も同期されてしまい、
バックアップとはならないからね
RAIDがバックアップにならないというのと同じことだ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 8a16-YJ6l) · 2016/12/31(土) 11:09:36.78

RAIDスクラブできない環境だと、いつの間にかバックアップもろとも破損ファイルだらけになる予感

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 9fcb-RV5t) · 2016/12/31(土) 11:31:37.26

>>145
>>159のがお勧めだけど、QNAPはバグっているから、QNAP以外を買うこと
バグについては前スレ参照
ttp://echo.2ch.net/test/read.cgi/hard/1468926705/621　の前後100レスぐらい

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 3fd4-St3z) · 2017/01/01(日) 09:06:26.14

>>160
QNAPはスクラブが無いけどファイルが破損したと聞いたこと無いな

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 1e6f-QyMK) · 2017/01/01(日) 10:07:25.52

>>158
アマゾンでbanなるとかどんだけブラックなんだ。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 230e-STtY) · 2017/01/01(日) 10:10:55.52

>>163
キャンセル頻繁にやるとbanなる

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 0f5b-qQw5) · 2017/01/01(日) 16:50:30.72

>>137
お前、何様のつもりだw
どうせ引きこもりだろw

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 230e-STtY) · 2017/01/01(日) 16:51:44.92

>>165
おいおい質問しに来た身分で偉そうだな

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 9fcb-RV5t) · 2017/01/01(日) 17:39:06.14

必要な容量の2倍以上(RAID1なら3個)のHDDを
ためらわずに買うようなひとはあまりいないと思う

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ d33c-STtY) · 2017/01/01(日) 17:51:29.22

素直に外付けHDDつけときゃええねん

**不明なデバイスさん** (ｽｯｯﾌﾟ Sdaa-FEVe) · 2017/01/01(日) 18:26:44.35

NASがデータ置き場として主なら費用掛けるべきだけど
データ置き場として副なら無駄に金掛けてもな

**不明なデバイスさん** (ｽｯﾌﾟ Sdaa-6GAm) · 2017/01/01(日) 18:40:09.52

シーカスのN7700+がHDDエラー２本だしたのでこの年末に4TB7本買った。
もうちょっと早いか遅いかなら東芝のMDﾅﾆﾔﾗにしたのに、なにせ大晦日だからモノがない。
WDのRedにしたらコストが1.5倍だ。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 230e-STtY) · 2017/01/01(日) 19:37:01.90

>>169
副なら無線LANに外付けHDD接続でいいくらいだな

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ f3b0-Sa8B) · 2017/01/01(日) 23:35:12.70

105 名前：名無しさん＠１周年 (ﾜｯﾁｮｲWW 26d0-C3f/)[sage] 投稿日：2017/01/01(日) 23:29:23.50 ID:Z9ifUAAu0
バッファローのNASがやばい
共有機能ONにしてインターネットで全世界に大公開されてることに気付いてない奴が多い
Buffalo NAS.comにキーとか登録してアクセスしてるからアクセス制御かかってると思い込んでるけどあれただのDNSだからIP直打ちで丸見え

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 0f5b-qQw5) · 2017/01/02(月) 17:47:03.68

俺は質問してねーぞ

先生 (ﾜｯﾁｮｲ 8a17-oq5n) · 2017/01/04(水) 11:09:00.00

この中に割れ厨がいます
みんな机に顔を伏せて
誰にも言わないから正直に手を挙げなさい

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ a79b-dTAx) · 2017/01/04(水) 11:16:46.00

NASのスレで割れ厨とか意味不明なんだが

先生 (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MMfa-oq5n) · 2017/01/04(水) 13:20:05.47

DVDやブルーレイの保護技術を違法回避してNASにコピーした人もいるそうです。私的利用でもこれは改正著作権法で禁じられています
早く手をあげなさい！帰りの会が終わりませんよっ!

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ c66a-yBMk) · 2017/01/04(水) 13:30:49.06

何考えてこんなつまらないレスするんだろ

**不明なデバイスさん** (ﾌﾞｰｲﾓ MM47-dwZE) · 2017/01/04(水) 17:17:00.75

冬休みでぼっちだと暇なんじゃないの

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ eb5b-+flj) · 2017/01/05(木) 02:28:32.70

おやじボッチだと恥ずかしいよな

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 6fa6-z6WP) · 2017/01/05(木) 18:10:06.73

悩んだ末、synology ds216j買ってしまった。

**不明なデバイスさん** (ｽﾌﾟﾌﾟ Sdff-Q1bo) · 2017/01/05(木) 18:10:42.44

>>180
今くそ高いやん

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 6fa6-z6WP) · 2017/01/05(木) 20:21:22.36

>>181
ツクモで安かった。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 5b3c-Q1bo) · 2017/01/05(木) 20:35:03.13

>>182
そうなんか
一時期15,000で買えたから今の値段は買う気しないわ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 4f5b-+flj) · 2017/01/06(金) 20:56:59.01

おいくらで？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 0b7b-IbiL) · 2017/01/08(日) 21:56:02.73

terra masterのF2-220使ったんだがずっとHDD回ってやがる
何とか自動OFF出来ないのかな

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ fbda-Lmrz) · 2017/01/10(火) 05:34:52.10

バッファローは二台買って二台とも2年で壊れた
IODATAは4年目でまだ元気

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 1fd4-pn3f) · 2017/01/10(火) 11:06:39.05

http://www.elc-store.club/order/products/14662.html
Synology DS416play　販売価格 40,359円（税込）　送料：全国一律送料無料
これは、ポッチっても大丈夫なんでしょうか？　

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ fbc9-f4D6) · 2017/01/10(火) 11:57:43.28

実録! 俺のバックアップ術
RAID 、NAS、外付けHDD、そしてクラウド。トドメはTrue Image
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/mybackup/1038155.html

**不明なデバイスさん** (ｽｯｯﾌﾟ Sdff-bwwO) · 2017/01/10(火) 14:30:33.44

>>188
個人でLTO-6位バカっぽい記事期待してたのに

**不明なデバイスさん** (JP 0H3f-HvS5) · 2017/01/10(火) 18:43:01.16

NASで外出先から簡単にファイルの上書き保存などできるものはありますか

使用目的は
外出先でのword, excelファイルのPCでの編集および
携帯(android)での閲覧です

調べてみたところ外出先ではdownload⇒編集⇒uploadとしなければならないみたいですが
簡単に編集・閲覧できればと思っています

もちろん狭義の意味のdownloadとかではなくファイルがHDD上に一時ファイルでなく残ると消すのもめんどくさいしupもめんどくさいという意味です

2017/01/10(火) 18:50:42.15

VPNで接続すれば何でもOK

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 2bc9-B9xl) · 2017/01/10(火) 18:52:49.09

この手の質問する人がVPNなんて設定すらできないと思う

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ df5b-HvS5) · 2017/01/10(火) 19:14:32.91

>>187 ﾎﾟﾁった

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 8b9b-ceIA) · 2017/01/10(火) 19:17:49.97

webdavが使えればいいんじゃない？
今時は違うのかな

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 5b3c-Q1bo) · 2017/01/10(火) 19:34:58.61

>>193
そこ詐欺サイトやで

2017/01/10(火) 20:40:51.36

>>190
クラウド使った方が良い

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 5f8b-HvS5) · 2017/01/10(火) 20:56:47.17

>>187
検索エンジンから完全にハブられてるけどそのサイトどうやって見つけたんだ
会社も存在してなさそう

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 7b3c-IbiL) · 2017/01/10(火) 21:30:57.08

中身がなかったり怪しいところは検索で上がってこないとか

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 2bc9-tpOy) · 2017/01/10(火) 21:37:55.98

>>190
googleドライブのスプレットシートやドキュメント使えば良いと思うが
M$純正に拘るなら普段家で使用するPCにonedrive入れて共有フォルダをNAS上のフォルダに設定
スマホには純正アプリ入れてonedrive経由で同期するか
ローカルやNASに拘らないならonedrive(クラウド)にファイル置いておく

まぁVPNが一番手っ取り早いんだけど

2017/01/10(火) 22:39:09.06

>>197
google で "DS416Play レビュー" と検索
上位6番目のサイト

http://truongduongsat.edu.vn/*****

そこをクリックするとあら不思議転送されるのね
話題がそれてしまった。スマソ(>_<)