【10GbE】10Gigabit Ethernet 6【10GBASE-T等】

**不明なデバイスさん** · 2018/08/01(水) 07:56:01.25

10ギガビットイーサ(10GBASE-*)について語るスレ
価格がこなれてきた10GBASE-T(UTP)は勿論、CX4、光ファイバー等も対象です。

過去スレ
【10GbE】10Gigabit Ethernet 4【10GBASE-T等】
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/hard/1493036840/
【10GbE】10Gigabit Ethernet 3【10GBASE-T等】
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/hard/1476100955/
【10GbE】10Gigabit Ethernet 2【10GBASE-*】
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/hard/1422464742/
【10GbE】10Gigabit Ethernet【10GBASE-*】
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/hard/1208537897/

※前スレ
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1515779986/

**不明なデバイスさん** · 2018/12/28(金) 07:19:30.31

料金を考えればIX経由のアクセスが持続的に10Gbps出るはずはないとして、瞬間的には10Gbps出るのかな?
同じプロバイダのユーザー同士はどうかな。

**不明なデバイスさん** · 2018/12/29(土) 12:04:37.52

ネトゲのアップデートファイルとか、P2P転送使ってたりするじゃん
転送元が同じプロバイダの同じ地域だと爆速になるのでは？

**不明なデバイスさん** · 2018/12/29(土) 13:58:53.99

単純にそれ許すと1Gのユーザー10人分の帯域占有することにならん? 金は1.5人分も払ってないのに。

**不明なデバイスさん** · 2018/12/30(日) 08:20:34.32

転載しているぱくぱくブログさん

**不明なデバイスさん** · 2018/12/30(日) 12:21:17.39

100Mbpsから10Gbpsまで100倍のスケールで混在してるユーザー全員に、10G接続なりのメリットがありつつも帯域の公平性も実現するプロバイダのネットワーク技術に野次馬的な興味がある。

**不明なデバイスさん** · 2018/12/30(日) 12:32:06.14

トラフィックシェーピングで実現してるんだとは思うけどね
～100M、100M～1G、1G～10Gとかで区切って全体の流量見ながら動的にやってるんじゃないかなぁ

**不明なデバイスさん** · 2018/12/31(月) 16:45:13.59

>>628
俺もちょっと違うけど、LINEとかの低帯域サービスと動画配信みたいな帯域のスケールの違うサービスで
どんな値段-帯域曲線でサービスを提供してるのか野次馬的興味がある

**不明なデバイスさん** · 2019/01/01(火) 01:55:14.03

あけましておめでとうございます(^o^)
今年はいよいよ名実ともに元年になりそうですね(^o^)

**不明なデバイスさん** · 2019/01/01(火) 02:29:16.12

毎年10GbE元年...

**不明なデバイスさん** · 2019/01/01(火) 04:03:04.48

Nasは年度末に買う
10G回線の契約が得な時期ってあるのかな？

**不明なデバイスさん** · 2019/01/01(火) 04:30:29.54

>>624
PeeringDBがあれば、バックホーンがしょぼいところが特定できる

TOKAIケーブルネットワーク
BBIX Tokyo＝40G
Equinix Tokyo＝30G
JPIX OSAKA＝40G
JPIX TOKYO＝100G+100G
JPNAP Tokyo＝100G
https://www.peeringdb.com/net/5620

Chubu Telecommunications Co.,Inc.
BBIX Tokyo＝40G
JPIX OSAKA＝200G
JPIX TOKYO＝200G
JPNAP Tokyo＝10G
https://www.peeringdb.com/net/1717

JANIS(INC長野ケーブルテレビの上流部分）
BBIX Osaka＝10G
BBIX Tokyo＝10G
JPNAP Tokyo＝10G
https://www.peeringdb.com/net/3190

エヌ・シィ・ティ
BBIX Tokyo＝10G
JPNAP Tokyo＝10G
https://www.peeringdb.com/net/12501

**不明なデバイスさん** · 2019/01/01(火) 08:11:36.03

>>634
検索しても出ないぞ
ちなみにCTY

**不明なデバイスさん** · 2019/01/01(火) 09:24:35.23

うちは内部は10G化しつつあるが
外部との接続はいまだに100Mbpsだw

**不明なデバイスさん** · 2019/01/01(火) 09:36:19.73

ユーザ一人あたり帯域が問題になるような。

**不明なデバイスさん** · 2019/01/01(火) 11:19:05.44

>>634
peeringdb.comではIX分が表示されているのでIXに接続している組織同士の通信だけ
もちろんgoogleやドコモ、twitterとIXでの通信が多い可能性はあり
それ以外のインターネットへの通信は上位のプロバイダと
どのくらいの回線で繋がっているかが大事ですね

**不明なデバイスさん** · 2019/01/01(火) 19:38:20.07

>>635
君の探し方が悪いだけ

CTYは「株式会社コミュニティネットワークセンター」の傘下だからここで探せばいい

https://www.peeringdb.com/net/1571

**不明なデバイスさん** · 2019/01/01(火) 19:52:25.15

栃木ケーブルテレビ
http://www.cc9.jp/index.php
3ギガサービス
http://www.cc9.jp/internet/service/3g_service.html
ひかりネット10ギガ　
http://www.cc9.jp/internet/service/10giga-attention.html

だが、バックホーンが、・・・・ｌ
BBIX Osaka　＝10G
JPIX TOKYO　＝20G

https://www.peeringdb.com/net/3625

これ速攻でパンクするぞｗｗｗｗ

**不明なデバイスさん** · 2019/01/01(火) 20:27:35.52

>>633
さてはReadyNASを箱蹴り職人が蹴り出すのを待ってるクチかw

**不明なデバイスさん** · 2019/01/01(火) 21:27:48.73

>>639
いつからCTYがCNCiの傘下になった？

**不明なデバイスさん** · 2019/01/01(火) 21:35:10.53

CTYのリモホ調べると上位情報がIIJになってる

**不明なデバイスさん** · 2019/01/02(水) 01:37:46.67

>>639
CTYはTDNC(CNCIの親会社)に資本出資しているが、CNCIの傘下ではないよ

**不明なデバイスさん** · 2019/01/02(水) 05:09:50.66

10GをIX通すって主に何に使ってるの?
ポエムを8k動画にしても帯域余るよね…

**不明なデバイスさん** · 2019/01/02(水) 11:08:33.82

>>621
残念ながら一般人が購入可能な価格の範囲で、WAN側端子が10GbEに対応しているルーターは
今のところ存在しないに等しい状態のようです。
>>645
そうだな、「auひかり 10ギガ」の当面の目的は、NURO対策でしょうね。

さて需要についてまじめに言えば、現時点では爆発的なニーズは無いのかもしれませんが、IoT家電が増えると話は違ってくる
家の中を見回してみると、すでに多くの家電がインターネットに繋がっていることがわかります。
例えば、最新の大画面テレビは様々な定額動画配信サービスに接続し、4Kの超高画質で収録された映画やドラマなどを視聴できます。
また、レコーダーで録画したテレビ番組はインターネットを経由して、出張先のホテルで楽しめます。
キッチンでは電子レンジや冷蔵庫をはじめとする調理家電が、クラウドサービスからレシピをダウンロードしたり、買い物メモを記録したりして、
インターネットを経由してスマートフォンと連係しています。家庭内や玄関などに設置されたネットワークカメラの映像も、
外出先のスマートフォンやパソコンから閲覧可能。同様に屋外からスマートフォンを使って、
ロボット掃除機やエアコン、部屋の照明を操作することもできます。
動画ストリーミング以外のサービスが使う通信容量は、ひとつあたりは雑魚クラスですけど、同じタイミングでそれらが重なると、
1Gbpsの固定回線でも動画ストリーミングの映像が止まったりといった遅延が出てくる可能性があるのです。

またスマートフォンの存在も背景としては大きいと想像します。
第5世代の登場がすでに予定されていて、その通信最大速度は10Gbpsとも言われています。
携帯通信が10Gbpsの速度がでるのに、固定通信が1Gのままでは、固定通信が不要になってしまうので。
（既に一人暮らしの場合、固定回線を契約しない人も多いと思います。）
携帯通信とのバランスをとる意味もあると思われます。

変化が速い時代なので、10Gbpsもあっという間に主流になるかもしれません。

**不明なデバイスさん** · 2019/01/02(水) 14:52:10.00

自宅のトラフィック状況可視化してるけど
FTPみたいなバースト通信しないと100Mbpsすら使わないよ
4kは知らんが、動画ストリーミングなんて3Mbpsくらいだろう

**不明なデバイスさん** · 2019/01/02(水) 16:07:37.71

ファイルサーバーのアクセスとかけっこう行くんじゃないか。

**不明なデバイスさん** · 2019/01/02(水) 17:31:40.01

コンシューマ向け加入者回線の大部分はPONで32分岐とかだろ。
1加入者あたり平均30Mbpsを想定するとGE-PONになるし、
それ以上ならG-PON(2.4G)やXG-PONを採用して
結果としてユーザーI/Fが1G超になる。
(フレッツ光プレミアムみたいにGE-PONなのに
ユーザーI/Fを100Mに絞っていたサービスもあるけど)

IP網で4K8K動画伝送するつもりなら
32分岐しても1加入者あたり平均300Mbpsとれる
XG-PONへ移行を進めるだろうけど、
当面はNUROとか限定的な業者が対応するだけになりそう。

**不明なデバイスさん** · 2019/01/02(水) 23:45:24.76

自宅内にファイルサーバーがあるかどうかみたいな感じ。

**不明なデバイスさん** · 2019/01/03(木) 00:28:21.34

家庭内LANを10GbEで組もうと思ってNICはQLogicで揃えたがスイッチが決まらない…
QNAPのQSW-804-4Cにしようか悩む

**不明なデバイスさん** · 2019/01/03(木) 11:07:22.73

デュアルポートNICをデイジーチェーンで直結おじさんで良いんですよ。

**不明なデバイスさん** · 2019/01/03(木) 12:40:57.69

>>651
10GBASE-Tを3port以上で10万円までだとQSW-804-4CかIO DATA BSH-10G08
BUFFALO BS-MP2008あとはNETGEAR XS505M,XS508Mぐらい？
ご家庭では無線が主流でWi-Fiルータに1G 4portあるので有線もそこにさせばいいし
今後4portマルチギガ対応のWi-Fiルータが出てくるかなあ

**不明なデバイスさん** · 2019/01/03(木) 13:33:59.30

>>646
10G対応ルータなら>>623が$850程度だから充分一般人でも購入できるっしょ

**不明なデバイスさん** · 2019/01/03(木) 13:38:52.71

TILE36コア Routerboardを使う一般人

**不明なデバイスさん** · 2019/01/03(木) 16:25:55.98

俺はこれを狙ってる

https://www.ubnt.com/unifi-switching/unifi-switch-16-xg/

円高になってきたし騒音はファン交換して、ほかスイッチとはDAで繋げば安くできそう

**不明なデバイスさん** · 2019/01/03(木) 17:35:20.34

Routerboardとかいう変態がついに一般人レベルまで降りてきたか

**不明なデバイスさん** · 2019/01/03(木) 21:18:42.94

>>649
NTT東西が導入するとしたらXG-PONより10GE-PON辺りかと

**不明なデバイスさん** · 2019/01/03(木) 21:23:34.96

>>657
いや、別にそんな大したもんでもないだろw

**不明なデバイスさん** · 2019/01/03(木) 22:12:43.33

上の方で10Gbの回線速度の話してる人がいるけど、残念ながら今現在はシェアする他のユーザーが全く居ないらしく、専用回線の如き速度が出ます。
たかがレンタルサーバーへの送受信ですら2Gb超えてくるからねえ。
知り合いに10Gb契約してる人がいないんで、お互いの送受信速度を試せないのが残念。
自鯖立ててはあるけど、こんな所にアドレス晒したくないしｗ

**不明なデバイスさん** · 2019/01/03(木) 22:34:53.27

10Gbps回線が無いなら、
SD-WANで1Gbps回線を10本まとめて負荷分散しようぜ

**不明なデバイスさん** · 2019/01/03(木) 22:45:23.33

マイナーなルータを貼って調子こいてる奴がいるけど、マイナーなルータほど危ないんだがな。ユーザーは少ないしメーカーもリソースが無くて対策が遅い。
mikrotikなんか使ってないのに、ここの脆弱性を突くパケットが毎日飛んでくる。

侵入されても痛くないとかいう理由で開発の止まったバグ入りルータを使うのは勝手だが、踏み台にされると有り余る帯域のお陰で他人が大迷惑。

**不明なデバイスさん** · 2019/01/03(木) 22:50:57.03

昔の穴に対する攻撃が延々と繰り返されるやつ。

**不明なデバイスさん** · 2019/01/03(木) 23:03:22.75

>>662
RouterOSって言うほどマイナーかね？
少なくとも脆弱性狙われる程度には普及してる訳だが

**不明なデバイスさん** · 2019/01/04(金) 07:07:42.52

>>663
互いに掘り合った昔の穴のぬくもり・・・

**不明なデバイスさん** · 2019/01/04(金) 09:14:36.26

>>656
eurodkだと$500以下か、結構いいかもな

>>662
設定は結構クセがあるけど、最近ansibleでも叩けるようになったしヨーロッパではそこそこメジャー

**不明なデバイスさん** · 2019/01/04(金) 09:49:29.75

sfp+のスイッチが1万か
安くなったなぁ

**不明なデバイスさん** · 2019/01/04(金) 10:44:47.42

10GBASE-SRでお安く直結10GbEするつもりが、CX314Aがそこそこ安く手に入って40GBASE-SR4にしてしまった。
とりあえずiperfで11Gb/sほど出たけど真面目にチューニングしないとダメだな。
もっとも帯域生かせるようなストレージは持ってないが…

**不明なデバイスさん** · 2019/01/04(金) 10:50:12.96

NVMe多積のストレージを自作だな。

**不明なデバイスさん** · 2019/01/04(金) 10:58:11.71

ネット動画見てると突然見れなくなる日があるんだけど10gの帯域が足りないせいかなぁ
ネトフリ、アマプラなんだけど。

**不明なデバイスさん** · 2019/01/04(金) 15:16:39.26

動画はキャリアが帯域絞ってるって公表してる。10Gだとストレスなく見れると思ってたの？

それにクラウドだとdnsがすぐ引けない事がある。

**不明なデバイスさん** · 2019/01/04(金) 21:48:15.44

>>656
US‑16‑XG良さそうだねぇ
ポート数多いから高いのは仕方ないか…8ポートぐらいのモデルがほしいｗ

**不明なデバイスさん** · 2019/01/04(金) 22:21:00.21

>>671
キャッシュDNSサーバをローカルに立てればいいじゃん
最近のDNSはTTL短いサイトが多いから、TTL切れても勝手にキャッシュしてくれるように設定すると快適

**不明なデバイスさん** · 2019/01/04(金) 22:55:40.83

>>671
プロバイダのせいか
土日だけ見れなくなること多い
動画って20Mbpsも無いよね？
10Gbps帯域あるのに。。。

**不明なデバイスさん** · 2019/01/05(土) 00:58:24.67

>>670
>>674
バックホーンがショボいってオチだったりｗｗ

**不明なデバイスさん** · 2019/01/05(土) 01:04:46.78

もしかして　J:COM

**不明なデバイスさん** · 2019/01/05(土) 04:15:12.80

>>672
SPF+にTが4つ付いてるのはいいよね
サーバーとスイッチ間ははDACで繋げば$25mで済むし
X710-DA2が$276
X520-DA2が$179
だから円高の今、本気で買うか迷ってる

でもX540-T2を4枚買っちゃったしなぁ、、、
スレチだけどDACの方がやっぱりTより効率いいんだよね？消費電力もスループットも

**不明なデバイスさん** · 2019/01/05(土) 07:11:36.28

>>668
8000円でpcieカード手に入るんだな。qsfpケーブルはそれなりの値段しそうだが

**不明なデバイスさん** · 2019/01/05(土) 09:04:49.02

>>677
Amazonで2万で買ったパチモンっぽいX540-T2があるけど、iPerfベースでは
送信受信共に9.5Gbpsくらい出てて10GBASE-Tが飽和してるっぽいから
多分スループットは変わらないんじゃない？

**不明なデバイスさん** · 2019/01/05(土) 11:09:16.79

2ポートですけどこれどうですかね？
http://ascii.jp/elem/000/001/791/1791400/

**不明なデバイスさん** · 2019/01/05(土) 11:45:28.92

>>680
2ポートで十分ならこっち買った方が安いぞ
ttp://kakaku.com/item/K0001046296/

**不明なデバイスさん** · 2019/01/05(土) 11:53:15.31

>>678
DAC/AOCは中古もさほど出回ってないし大して安くもないね。
SR4はモジュール1つが$39、MPOケーブル20mが$44で入手できた。
MPOなら100GBASE-SR4でも使えるし（20年後くらい？ｗ）トータルでは安く済むかなと。

**不明なデバイスさん** · 2019/01/05(土) 13:07:54.79

>>679
Ubiquti XG買うなら10G sfp+が$65で、今540-T2が4枚で8ポート使ってるから

T2なら$486+$550で$1036ドル
DA2なら$486+DA2が4枚で$716で$1202ドル+DACケーブル一本$25

値段もそうだけどモジュールとベンダロック考えたらTで固めたほうがいいよねやっぱ、、

**不明なデバイスさん** · 2019/01/05(土) 13:11:39.61

10gbe5ポートで2万キボンヌ。

**不明なデバイスさん** · 2019/01/06(日) 12:35:16.21

10gは3ポートほしいよな
あと他のハブにつなげる1gを1ポート
家庭用はそれで足りる

**不明なデバイスさん** · 2019/01/06(日) 12:35:44.41

そんなスイッチ一万で売ってないかな

**不明なデバイスさん** · 2019/01/06(日) 12:49:39.61

どこの誤家庭だよ

**不明なデバイスさん** · 2019/01/06(日) 13:02:21.96

fs.comで売ってるトランシーバ類、詐欺サイトかってくらい安いな
50cmのDACはなんと\1000、ベンダーも選択可

誰か人柱になってくれｗ

**不明なデバイスさん** · 2019/01/06(日) 15:21:40.77

>>688
尼でも割と安く売ってるからそっちで買うのも悪くない。
マケプレよりはfs.comの方が信頼性ありそうだけど。

**不明なデバイスさん** · 2019/01/06(日) 15:46:35.39

>>688
問い合わせた事あるが的確な返事来たし、値段は10Gtekともそんなに変わらんから大丈夫と思われ。
とか言いつつ俺は10Gtekで買っちゃったけど。

**不明なデバイスさん** · 2019/01/07(月) 09:55:25.18

両側でベンダコード違うDAC作ってくるのかな？だったらかなり利用価値あり。

**不明なデバイスさん** · 2019/01/07(月) 09:55:30.27

ces2019でakitioとaquantiaがデモやるらしいね
楽しみだ

**不明なデバイスさん** · 2019/01/07(月) 10:53:53.83

WAN側はGBEで全く不自由しないから、しばらくそのままでいいがNASの伝送速度あげたくて、10GBEアップリンクハブ買った。

**不明なデバイスさん** · 2019/01/08(火) 16:34:03.01

トランシーバーとファイバーはfs comでいいとして、スイッチは何処がいいんだ

**不明なデバイスさん** · 2019/01/08(火) 19:22:23.20

NTT東西よ
今年こそは10G参入来い
NTT東西が参入したら一気に10G普及するかもしれない

**不明なデバイスさん** · 2019/01/08(火) 23:56:44.86

>>694
US?16?XG でいいんじゃね。

**不明なデバイスさん** · 2019/01/09(水) 01:35:15.11

>>695
そりゃ入れ替えなきゃいけない機材の量が桁違いだもの

NTTは加入者数の増加が伸び悩んでいる状況だから、今積極的に投資する理由はゼロ
やるとしても現在の機器の減価償却が終わって機器を入れ替えるタイミングまではしばらくGE-PONで限界まで引っ張るだろう
10GE-PONは11axのために出したようなものだから色々使い勝手が悪い
NTTの本命は100G-EPONのほうかもね

だがしかし、今のフレッツのやり方見てればわかるだろうに
10Gや100Ｇの規格をNTTが採用しても、
コスト削減のため最大分割数の128分割にするなんてのは火を見るより明らか

実際に運用開始となっても結局エンドユーザーでは深夜になったら1Gbps未満、
下手したら実行速度がＩＳＤＮ時代の速度に逆戻りという状態に・・・

1Gのままでいいからその圧縮出来たコスト分を価格に反映するか、
ISPとの接続部分のボトルネック解消に割り当てるかして欲しい。

まぁ、ユーザー側100Mでも上流部がしっかりしていれば十分使えるんだが、規格上の速度上げないと売れないんだろうね。

**不明なデバイスさん** · 2019/01/09(水) 01:56:10.01

フレッツなんかよりもケーブルテレビ会社のほうが10Ｇ導入に積極的
月6800円で上りも下りも10Gbpsなら超激安だろ・・・。

http://www.cns-tv.co.jp/internet/
http://www.cty-net.ne.jp/newcustomer/internet02

とは言え、本当に10G、いや半分の5G
いや1G出るのかさえ怪しすぎる…

・・・・ＣＡＴＶだし、バックホーンショボそうだし

**不明なデバイスさん** · 2019/01/09(水) 02:02:23.08

1Gbpsどころかうちのマンションは100Mbpsだわ
まあADSLしか引けないよりは遥かにマシだからいいんだけどさｗ

まあ仮に10Gbpsの回線が使えてもルータが1Gbpsオンリーじゃ意味ないが
YAMAHA辺りが10GBASE-Tの安いルータ出してくれんかなぁ・・・

**不明なデバイスさん** · 2019/01/09(水) 02:09:57.11

>>698
CATVはバックボーン問題もあるけど
大手ISPと違ってCDNをホスティングしてなさそうなので、
ネットワーク的に遠くまでアクセスしてRTTが悪そう。

**不明なデバイスさん** · 2019/01/09(水) 02:51:15.32

実家がケーブルテレビのだがアップロード制限で辛すぎるわ
ダウンロードは快適で、今住んでる家のアップロード制限はあまりないからバックアップは捗るが
10Gが普及してもアップロード制限は大きく緩和されないだろうし高速なリアルタイム同期は難しいんだろうな

**不明なデバイスさん** · 2019/01/09(水) 06:47:50.62

>>698
鈴鹿はバックボーンが20Gだな

**不明なデバイスさん** · 2019/01/10(木) 10:31:05.27

バックボーンがなんであれ、それを共有する人数とコスト負担を考えたら、平均スループットで1Gbpsを大きく超えるのは難しいだろう。
平均でなく、散発的なアクセスのピークのスループットで10Gのメリットを出すしかないだろう。
そういう評価方法はあまり見かけない気がするが。

**不明なデバイスさん** · 2019/01/17(木) 13:52:08.18

銅線ではこれ以上高速化できないから銅線を使うLANは
10GBASAE-Tが最後と昔言っていたような気がするんだが
その方針は今でも変わってないのかねぇ

**不明なデバイスさん** · 2019/01/17(木) 14:00:54.67

>>704
25G/40GBase-Tは802.3bqで規格化されてる
対応製品が出てくるのかは知らんけど

**不明なデバイスさん** · 2019/01/17(木) 21:51:43.63

マイクロ波、セミリジット、導波管・・・

**不明なデバイスさん** · 2019/01/18(金) 00:47:50.24

>>704
10GBASE-T以上はムーアの法則次第
>>705
IEEE802.3bqとして、25GBASE-T/40GBASE-Tも策定されました
10G-Tの変調レートをそのまま2.5倍と4倍に引き上げた内容であり、
消費電力に関して何も工夫がされていません。

現状、10GBASE-Tのコントローラーは主に28nmプロセスと16nmプロセスの製品が混在している時期であるが、
速度を2.5倍なり4倍に引き上げながら、消費電力を同等に抑えようとするなら、
14/16nmのFinFETプロセスでは不可能。10nm世代でも厳しく、最低でも7nm世代を持ってこないと、
25G/40GBASE-Tの制御用コントローラーを作るのは難しいだろう。

25G/40GBASE-Tのチップを14nmで作ったら爆熱コントローラーの出来上がりになる

**不明なデバイスさん** · 2019/01/18(金) 01:53:53.67

>>704,705
なので、25G/40GBASE-Tは100mを諦めて30mまでの規格になった。
目標距離はデータセンターの分配スイッチから1ラック列内で、
オフィスや家庭内のフロア分配は考慮の範囲外。

**不明なデバイスさん** · 2019/01/18(金) 08:22:15.16

30mなら、一筆書きにすればフロア内もいけるな
仮に今の7nmで製造したら、最終製品はおいくら万円になるんだろう？

**不明なデバイスさん** · 2019/01/19(土) 19:19:17.63

2.5/5/25/40GBASE-Tは全部10GBASE-Tから派生したような感じで
信号方式は10GBASE-Tとあまり変わっていない所を見ると
これ以上改良する余地がないってことなのか

**不明なデバイスさん** · 2019/01/19(土) 21:25:01.34

>>710
そしてコストダウンの余地もないようだな…
仕切りなおして新しい規格作ってくれんかな
２～３Gbpsぐらいでいいから

**不明なデバイスさん** · 2019/01/19(土) 22:07:16.03

>>711
そんな中途半端な規格いらんやろ

**不明なデバイスさん** · 2019/01/19(土) 22:57:09.07

2.5GBASE-Tさん……

GbEに毛の生えた価格で2.5Gなら歓迎されるし、10Gの2割引なら要らんだろってなる。良いも悪いも価格次第。

**不明なデバイスさん** · 2019/01/19(土) 23:04:24.42

2.5Gのスイッチって存在するのかな？
それが1Gと10Gの中間くらいの価格で存在するとかなら選択肢に入るだろうけど、NICだけ2.5Gでも結局10Gのスイッチが必要なら
普及しないよなーという。

**不明なデバイスさん** · 2019/01/19(土) 23:05:12.25

カニさん？

**不明なデバイスさん** · 2019/01/19(土) 23:57:00.60

10GBASE-Tが元になっているとすると2.5/5/40GBASE-Tの速度は1/4,1/2,4倍なのに
25GBASE-Tだけは2.5倍という中途半端な倍率になったのはなぜなのか

**不明なデバイスさん** · 2019/01/20(日) 00:07:32.75

>>711
マルチギガビットがある程度世に出てる現状で
一から2.5GBASE-Tの代わりの規格を作っても
コストダウンできるのかね？

**不明なデバイスさん** · 2019/01/20(日) 02:01:46.28

>>716
先に規格化された光ファイバーの25G規格と
I/Fが共通化できるから？

**不明なデバイスさん** · 2019/01/20(日) 10:22:37.68

>>716
25Gbイーサは100Gbイーサの「1/4」だからじゃない？

**不明なデバイスさん** · 2019/01/20(日) 16:41:07.94

2.5/5GBASE-Tは10GBASE-Tの普及と低価格化と省電力化をいつまでも待ってはいられないが、
だからといって1000BASE-Tでは遅すぎるという用途に向けたもの

これによって何が得られるかというと、コントローラーの消費電力削減

**不明なデバイスさん** · 2019/01/20(日) 17:36:21.28

いや、マルチギガビットは元々は既存のCat.5eケーブルをそのまま利用しつつ
高速化を図ろうって観点から出てきたものだよ
大規模なネットワークだと、ケーブル交換だけで相当の費用がかかるから
消費電力低減は副次的なもので、それを主眼としていたわけではない

**不明なデバイスさん** · 2019/01/20(日) 19:39:19.98

2.5gbeは実際にはどれくらい速度でるんだろな
250MB/sくらいはいけるのかね

**不明なデバイスさん** · 2019/01/20(日) 19:48:12.76

APとか更改するときとかにケーブル引き直しだと結構大変だからな