【10GbE】10Gigabit Ethernet 6【10GBASE-T等】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
PCIeのレーン不足っしょ
何でもかんでもPCHにぶら下げてさ デスクトップのI/O需要なんて束ねてもPCIex4に収まるレベルということではないかと。 TWENTY FOURのCTUの電話がシスコのIP電話だったな ウチの古いMacProで10GbEの2本でLAG組むとシングルの時より遅くなる
PCIの帯域が足りてないのかそもそもの処理速度の問題か…
スイッチはちゃんとLACP対応してるし設定もちゃんと出来てるはずなんだけどね ttps://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1136312.html
1万円未満のNICははじめてかな？ いまどき中国製じゃないPCパーツ探すほうが難しいぐらいじゃね？ こっそりPC内の情報をメーカーに送る機能を搭載する事で低価格を実現！ 10Gbカードはここ半年ほどですごく値段が下がった気がした。
あとはスイッチングハブが安く出るかどうかだな。
中華製の怪しい商品が出回り始めてからかなぁ。 ネットギア合同会社がこのスレを保守してくれると聞いて NETGEARはどうやっていつもあのチャレンジングな製品化と値付けやってるのだろうか NETGEARは、というよりは黎明期の製品は結構壊れるから、職場で入れるのはちょと怖い。 ネットギアはポート単位で壊れるんだよなあ、
今どきポート毎にパルストランス入ってるはずなのに。
まあ、ライフタイムで交換してもらえばいいんどけど、面倒臭い、 https://www.ebay.com/itm/153017636453
一般のルートで販売されていないQuanta LB6Mって機種が
eBayだけで買えるんだけどみなさんの評価はどうですか？ 10GbEなんて既に何年黎明期やってんだよと言うぐらい年季の入った代物になってるがなｗｗ Bluetoothも確か毎年そんなことを言ってた時期があったな
結局ジワジワと広まっていくにはいったが 企業の基幹ネットワーク部分には入りやすくなってくるよね
中小でもファイルサーバーとスイッチの間とかには普通に入りそう Ciscoのスイッチに10Gbase-Tの製品が最近まで無かった気がする
マルチギガビット対応は出始めたが >>34
なんか省エネ的な問題で入れられなかったらしい。
ギガビット初期に売ったCatalyst3750Gの熱問題で懲りたのかな。
Catalyst6800やNexus系のモジュールはだいぶ前からあったけどね。 蟹さんの、MAC/PHY統合10GNICチップや、
8ポート10GSW用チップセットが出るのはいつですか？ 恐ろしく安い、Intelチップのデュアル10ギガビットLANカードが入荷。価格は税抜19,800円
http://www.gdm.or.jp/crew/2018/0808/272278 高すぎたからなあCisco
ポート数が欲しいとL3機能対応モデルばかりで要らんのじゃとか叫びたくもなる
あと何その怪しいNIC
LinuxかWindiwsでのデバイス認識で既存ドライバーで正常認識出来るか見ないと恐ろしくて手が出せない
まあ週末まで保たずに刈り尽くされそうだが インテルって550も確か出てたから、そろそろ540はけさせたいんじゃね 550知らなかった
見たらマルチギガビット対応か
そりゃ本命になりそう
値段もそこまで高くないし いやいやいやいや、ずっと言われてる、本物かどうか
分からん代物だろ。
うちは550に変えた。 インテルチップ搭載のインテルの偽NICなら、実質Intel NICみたいなもんだろ
チップだけは正規品なんだし まあ動かなきゃ交換して貰えばいいからな。今回在庫
あるみたいだし。うちのは2ポート排他仕様のだったから
捨てた。 Intelの-EやAMD RyzenTR用マザボには確実に載せてくると思ってたけどなあ もうじきTB3載るじゃない
そしたら40G載ってるみたいなもんw ttps://item.taobao.com/item.htm?spm=a1z0d.6639537.1997196601.34.296c7484vhLDwr&id=544458616654
2万円でありがたがってるけど淘宝網で600元ぐらいで変える深センの会社のintelのOEMのやつだろ
売ってるとこはボロ儲けだなｗ >>51
TBは使い勝手が悪い。ケーブルが長く伸ばせない(アクティブケーブルなら可能だが高価)
対応ドッキングステーションを用意してストレージをNAS代わりに使おうとしたけど基本peer-to-peerだから最初に認識したホストからしかストレージが見えなかった、なんかやり方があるかもしれないが(例えば共有を有効にするとか) >>49
PCIe 4.0でこそ10GbEは花開くのさ
x1で対応できるのは大きい それはつまり、10GbEが花開くまであと5年以上かかるって言ってます? >>56
＞対応ドッキングステーションを用意してストレージをNAS代わりに使おうとしたけど基本peer-to-peerだから最初に認識したホストからしかストレージが見えなかった、
これはやろうとしたお前がおかしいだろ 蟹さんが10GbE対応MAC/PHY統合チップを10ドルで売り出せば普及する ↑ 理想の蟹
↓ 現実の蟹
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/event/1126138.html
> 2.5Gbps Ethernetコントローラなどを展示、デモ
> USBタイプのアダプタは200〜300ドル前後で登場 WANでは持続的には1Gbpsの飽和も稀だと思うが、10Gbpsはどういう用途なのかな。
何らかのきめ細かな帯域制限があればピークのみ10Gbpsを活かせるかもしれないが、そういうのはあるのかな。 NTTに対するプレッシャーのためだけに10Gを投入したのだろう
通常のPCに10Gポートがついてないのに おなじキャリアの10Gユーザー同士でやりとりすればいいんじゃ？
たとえば企業の拠点間とか、実家と自宅とか、 エンドトゥエンドで額面通りの帯域が出るっておめでた過ぎ >>65
単純に2G-PONよりXGE-PONのほうが安いからだと思われ。 >>68
NURO10Gは上りは2.5Gとかだけどね。 良く一緒にオンラインマルチ対戦する奴が少しでもPING近くなるようにって二人ともIIJにしてたなあ
東京と埼玉だったけど >>70
同一県内で同じ業者に10G接続したとして、どれくらいの帯域が実際に利用できるのだろう? > Speedtest.netを利用した計測では、従来の1Gbps回線がダウンロード618.32Mbps、アップロード986.12Mbpsだったのに対して、10Gbps回線ではダウンロードが2200.95Mbps、アップロードが5063.96Mbpsとなった
サーバはどこ設置なんだろう。
> Microsoftのウェブサイトから、Windows 10 Insider PreviewのISOファイル（4.5GB）をダウンロードしてみたところ、NURO光（回線は2GbpsだがPC接続は1Gbps）では100MB/sと1Gbpsの限界を示しているが、auひかり ホーム10ギガでは200MB/s越えを実現できており
これはakamaiだろうか。 1GのはIPAで10GのはSINET
それぞれ変えて試せばいいのにね。 SynologyとQNAPで、オプションで10gbカードが積める低価格なNASが昨年あたりから
出てきているみたいだけど、この板の住民で使っている人いる？ 使い心地はどうですか？
ちょうどNASの寿命が来てて、迷ったんだけどハブがまだ高いので10gbは時期尚早だと
思って安いNAS買っちゃったよ…。 買ったNASは少なくとも5年は使うつもりなんだけど、5年後は10gbの世界が広がっている
のかなぁ？ 一台のHDDのシーケンシャルアクセスが1Gbpsだと思いねえ。
NASでHDDを束ねたり中身がSSDだったりしたときには当然1Gbpsを超える。
なのにネットワークが1Gbpsのままだったら何の冗談なのか、と。
まあまだハブがちょっと高いけど、5年後に1GbpsのNASはあり得ない。USB3.1があるのにUSB2.0でストレージ繋ぐようなもの。 Mac使いには10GbEは敷居が高い。Thunderbolt<->10GbE変換アダプターが高い。iMacProの登場でもっと話題になるかと思ったけど……。
旧MacProで使えるNICも少ないし、PCIは2.0で性能出なさそう。 生まれの不幸を呪うがいい。
まあクライアント側は10Gフルスピードでなくとも、2.5Gでも当座は十分なメリットを享受できると思うけど、製品が出揃うのはまだちょっと先かな。 そういえば、ASUSの挿してOSXのバージョンアップしたらMac用のファームになったってのがヤフオクに出てたな。 iMacProはAquantiaらしいからMacOS 10.13入れたらドライバー入る可能性はあるね。 1GbpsはハードディスクやSSDの転送速度より遅い
NVMe SSD 30Gbpsくらい
SATA SSD 5Gbpsくらい
HDD 2Gbpsくらい
1GbpsではネットワークがHDDより遅い
2.5Gでは、SATA SSDより遅い
NVNe SSDの速度を生かすには、クライアントも40Gbps必要 >>83
どんな規格だって出始めはそんなもんよ
結果的に消えていく規格か、ジワジワ広がっていくかだけの違い >>86
費用対効果を考慮すると、瞬間最大風速の帯域を用意する必要はないと思う。
>>88
2.5/5Gは、廉価版規格があとから生まれたというちょっと特殊な経緯があって、普及がどう推移するのか読めない。結局10Gのスケールメリットに押し潰されてしまう可能性も。 費用対効果を考えると今1GのNAS買って5年後に10GのNAS買うのがいいよ 4ベイセレロンのNASキット5万で買ったもののデータの安全性重視してファイルシステムにBtrfs使ったら30MB/sしか出なかった。。。
今から自作NASに10GbE積んだもの作ろうとしてる >>91
RAID5とかだとしたら、普通それはない。バックグラウンドでスクラビングが動いていたとかでは? >>92
採用してるのがNETGEAR、SynologyのNASくらいだし不安だ
>>93
非RAIDでWD6TB RED x4それぞれBtrfs
ext4なら普通に100MB/sで張り付く
RAID5で過去にサイレントクラッシュして泣いた
似た構成を2台用意してバックアップしてる >>96
Btrfsならサイレントクラッシュってかビット腐敗回避できるの？ >>79
10GbEのNAS＆HDDでRAIDを使いつつある程度スピードも重視するなら
CPUとベイ数には多少こだわった方がいい
2ベイで10GbEに対応した低価格モデルも出たみたいだけど、
ミラーリングを使うと結局10GbEの意味がなくなるから
そういうのはおすすめできない
個人的な感覚だけど、5GBASE-Tの上限を超える程度の速度を期待するなら
最低でも6ベイくらいはほしいかな >>97
データとメタデータの整合性をハッシュでチェックしてくれる
冗長性のあるRAID組んでれば自動修復までする >>99
ならRAID5+Btrfsでいいんじゃないの?
まあ、色々承知の上なんだろうけど >>99
それってデータアクセスがあればってことだよね？
延々アクセスが無くビット腐敗が進んでるのも勝手に検知して修復してくれるの？
EXT4でスクラビングかけるのとどう違うの？ まあどのファイルシステムでも似たようなことはやってるわな。 ZFSより前の伝統的なファイルシステムでは、メモリ-ストレージ間のデータ転送やストレージ内での保持は正しい・化けないことが前提で、途中でデータが化けても検出されない。
(メタデータ領域が化けた場合はファイルシステムの破損として検出される場合がある)
RAIDの場合も、データの読み込みに成功する通常ケースの場合、パリティを使ったエラー検出は行われない。 SSDはNANDチップのデータが化ける前提でコントローラが設計されてる まあそのへんの出来合いのNASも中身はLINUXだったりすることもあるし？ BSDはもうこりごり
ZFS使いも最近はUbuntuだね FreeBSD使ってたけど今はLinuxでもいいかなと思う 10GbEだと割り込みもマルチコア対応とか
必要だったりするんだけど
俺の印象ではむしろLinuxの方が
ドライバよい印象なんだけど
じっさいどうなん？ 良いドライバとは。
スループットの高いドライバ?
CPU占有時間の少ないドライバ?
様々な状況で安定して動作するドライバ? ZFSは個人で用意できる環境だとパフォーマンス出ないのがな
BtrFSのソフトウェアRAIDは速い？ >>114
BtrfsのReadyNAS 628X使ってるけど大容量ファイルの読み書きだと速い時は
900MB/s〜1GB/sくらい出るよ
100GBのファイルも2分とかからずに転送しちゃうのを見るのはなかなか気持ちいいｗ NTT東西が重い腰を上げてくれないとメーカー製PCへの10G普及はなかなか進まないかもね まずは値段がこなれてくれないと。それが第一だろう。
日本だけの問題じゃない。 >>116
WANの速度はそんなに関係ないと思うけど
今でも大多数は100Mbps出てない環境が多いけどGbE普及してるし ピュアオーディオおじさん騙して普及させて価格下げるというのを提唱したい ピュア爺の毛を毟り取ってるゲスい会社が儲けるだけで終わりますよｗ 10Gbpsも帯域が必要な音源ってなんぞ！？
ファストでも持て余すだろ… オーディオに有害なのは消費電力の変動
消費電力の大きいのは一般に変動幅も大きくノイズ元
近頃の低消費電力1Gbpsのやつを、10Mbpsとかに減速して使うのがいい
負荷によらず消費電力が常に一定のNICがあれば、音質は良くなるはず >>125
マジで言っているのであれば超やべーな…
デジタルなのだからノイズもクソも無いしバッファが無くなる前に転送できれば良いだけなのにな… デジタル音源はデジタルだけではない。
データが最終的に空気の振動に変換されるにはアナログ回路が必要で、デジタル回路とアナログ回路が物理的・電磁気的に繋がっているところが、ピュアオーディオ級になるといろいろな問題をはらむ。
まあ真っ当に考えれば10GbEの出番なぞ無いのは間違いないけど、あの世界は真っ当の真逆。 10GbEとは直接関係ない話だしその辺にしてはどうか とりあえずデジタル音源とピュアオーディオはNGにした より高周波の10GbEの方がピュアオーディオには厳しいような・・
前に会社の製品でEMCで最後まで引っかかったのが1GのLANポートだった 10BASE-5のごっついイエローケーブルが最高だよ そんなにノイズが嫌ならLANなんかにつながずローカルストレージでやれって話だな そのうちハードディスクメーカーがー、記録ストレージ種類がーとか言い出しそう 10GbEの到来とともに
またホームディレクトリをNFSマウントする時代が来るのか来ないのか NFS Server not responding still trying
がウザ過ぎて仕事にならないので
マイクロソフトは移動プロファイルを発明したんだと思う
とWin95〜NTの頃に思った まあその移動プロファイルも今となっては、みたいな感じだし？ 移動プロファイルって90年代終わりに使ったことあるけど、使い物にならなくない？
クライアント増えるとログオンおせーわ
デスクトップ出るまで30分とかあるしw
マジで10Gないと使い物にならない気がする >>139
それ有効になってた所に勤めてたが、ファイル置くのを減らせってよく言われたなあ 結局ファイルサーバにアクセスが集中してしまう馬鹿な仕組み 前スレ829で質問した者なんだけど、実際に試したので結果報告。
試したのは10Gbpsと2.5Gbpsだけど、どちらも問題なく通信可能だった。
2.５Gbpsリンクで2.5Gbps以上のデータを流そうとしてもちゃんとフロー制御
してくれるかどうかまでは未確認。
10GtekじゃなくてAquantiaからの情報だけど、XFIのまま2.5Gbpsリンクで
問題なく動作できるのはPauseフレームを利用してるらしい。 >>142
何の質問してたか何で覚えてなかったから前スレわざわざ見たよｗ
一応貼っとくな
829不明なデバイスさん2018/07/03(火) 22:28:08.16ID:Mnj2QhLe
10GのSFP+ポートにNGBASE-TのSFP+モジュール差しても2.5Gや5Gって動くの？
具体的にはCisco N3K-C3048TP-1GEのSFP+ポートに10GTekのSFP-10G-T-Sを
使おうと思ってるんだけど 仕事で互換品のtwimaxケーブル使って動かねえとかクレーム上げてるの見たことあるぞ SFP+のベンダーロック掛けてる所ってまだあるのかな？ 前スレで記載されてましたASUS XG-C100Cのファームウェアのアップデート方法教えて頂けませんか？
ドライバーは、管理者cmdからdiag -kでインストール出来ました
ファームエウェアは、管理者cmdからStart.bat実行では途中でFAILになり
USBでのDOS起動では、ファイル名が長すぎて動作しません
検索もしてみましたが、そこまで掲載されている所が見つかりませんでした 発熱を体感温度で評価するメディアのレビューはどうなんだ？
たとえば、TJmax 105℃、チップ表面温度85℃まで対応のチップがあったとして、
ヒートシンクが触れないほど熱い、っていわれても、チップ表面温度やTJmaxが範囲内ならべつに問題はない
そもそも、高温動作させたほうが冷却系が簡素化できるので
サイズ削減やコスト削減のために高温動作させる場合は多い
温度を抑えるために、銅ブロックの大型ヒートシンクつかって、
ロープロファイルじゃない標準サイズ2スロット占有製品になったり、
1スロ標準サイズで空冷ファン付き製品出してもみんな買わないだろ
たとえヒートシンクが高温になっても、高温動作させて1スロ・ロープロファイル製品にしたほうが
魅力的な製品になる つまり指先の皮の厚さと、各個人の根性に依存するということに。 意図して高温動作してるのと、意図せず高温動作しちゃってるのと区別がつかないな。
またPC内には他のパーツも多数混在するわけで、
熱くなるパーツが原則的に注意喚起されるのは仕方ないんじゃないか。 8ポートのハブが一万切らないと一般には普及しないだろうな。
一般に普及しないと量産効果は出ないし。
まあ、一般は無線ランのスピードのほうが重要だからなあ >>156
無線LANもこれ以上の高速化には有線部分の高速化が必須になってくるでしょ
LAGとかは一般的にはならないだろうし 無線の実効速度や無線ノード同士の高速化という割り切りで考えたら、
家庭用アクセスポイントの有線高速化は別に必須でもない。 1万円切った所で普通の人は1Gハブすら必要としない（ISPからレンタルされるルータ内蔵の1G 4ポートとかで足りる） >>160
順番的に普及した結果
必要ない人もそれ以外に選択肢がない
って感じでしょ 未だに1GbEすらついてないの出てるしそもそもLANポート自体載ってないのも増えてるからそれはなさそう LANケーブルが壁内埋設のCat5Eだからマルチギガ普及に期待するしかないわ >>165
固定されていないのなら新しいケーブルを結んで引っ張れば簡単に入れ替えられるだろ？ 5Gbpsと10Gbpsの差は実環境ではほとんど目に見えないので
敢えて入れ替える程のものでもないと思う >>167
環境さえ整えれば5GBASE-Tと10GBASE-Tの差ははっきり出るよ
例えばNASを多ベイの高速な製品にしてRAIDを組む、PCのローカルストレージを
NVMeの高速SSDにする、とかね
現状でそこまでやるユーザーがどれだけいるか、ってのはまた別の話だが LAGって1対多(個々のクライアントPCとサーバー)の通信速度が落ちるのを防ぐ技術じゃないの？
無線早くても無線端末の有線ポートが1Gbpsじゃ意味無くない 高温動作させたほうが冷却効率がいい
ただし、人間は50℃を超えると体感的にすごく熱く感じるので、
一般向け製品では表面温度・排気温度ともに50℃は超えないほうがいい
この一般向け製品の50℃の壁なんて性能のためには無視すればいい
最近のマザーボードのVRMとか、150℃まで動く高温動作可能なやつ使ってるんだよ Neatgearの永久保証に釣られて、自宅CAT7/7aケーブルの45ｍ分を3スイッチで10ギガ化。
結果、10Mhzのクロックかけて聴くPCオーディオから静寂と余韻が褪せた。
PCの10ギガカードにつなぐところだけ、硬いベルデンのCAT6Aに戻したら、10ギガ接続維
持のまま、10ギガ化の以前に略、戻れた。素人的には、いくらデジタルでもそれが乗る信号
線が音の波の影響を受けやすければ、そのゆれの影響が耳にわかるのだろうかと思ってしまう。
それと素人感想ついでにもうひとつ、高温だとコンデンサーとか劣化しやすい。初期性能が
良くても、その維持がむずかしいかと。 ファンレスのアップリンクのやつは、電解コンが劣化しやすそうだから、ファンありかゲーミングのごついやつ選んだ方がいいかな。
ゲーミング10gは3年保証だけど >>169
>LAGって1対多(個々のクライアントPCとサーバー)の通信速度が落ちるのを防ぐ技術じゃないの？
別に1対多だけじゃなくて多対多でも良いよ
複数のLinkを使って負荷分散しつつ冗長性を確保する技術だよ
>無線早くても無線端末の有線ポートが1Gbpsじゃ意味無くない
良く意味がわからんが無線APの有線ポートのことを言っているのか？ >>174
単セッションでは効果が無いって言いたいんだと思うよ >>171
10GbEは消費電力大きすぎて電源の変動とかノイズの影響が出そう
そもそもオーディオ用途に10GbEはオーバースペックでは? ノイズ起因のクロック信号の歪みによる音への影響はある。
クロック信号ズレててもビットパーフェクトにはなるからね。
まあここに書き込むようなことではなかったと思うけど。 音 ジッタ とかでググってみれば、bitパーフェクト論が無意味なのがわかるかもね。
それでもオカルトと言うならそれでおｋ。 HUB、8portでいいから、安く出してください。
結局、今はHUB待ちでしょ。
Windows10なら、同一ハブに3portづつ繋げば3g出るけど、ケーブルが邪魔だし、HUBのスタックは効かないし、困った。 8portなんか当分安くなるわけがない。
まずは2portのGS110MXタイプのやつが1万円台になるところからじゃよ。 GbE黎明期によくあった全ポートワイヤレートは無理ってやつ、
10GbEでもやればいいのにね
家庭用なら、2ポート10GbEワイヤレートでて、2ポート1GbE出る、
くらいのバックプレーン容量で十分でしょ？
8ポート中2ポートワイヤレート出てもうちょっと余裕があるって感じのやつ 帯域はPCIe x8とかx16程度で済むわけで、そんなにコストかかってないのでは。 >>184
でもそんなHUBが販売されたら2ポートしかワイヤレート出ねーじゃんって言ってdisるんでしょしってる 4ポートだと今使ってるGbハブと併用だからなあ
できれば8ポート品で置き換えたいところ
まあ1万だったら買うけどw 1万でファンレスなら買う
滅茶苦茶熱くなるエセファンレスじゃ無くてな チップがまだ16nm製造で7nmにならないと低発熱はムリだから、来年とか再来年までかかりそうだ。 >>193
16nmなんてあるの？
コントローラは28nmしか見ないような >>193
メモリが5nmに移行しないと7nmは使えないでしょ なぜネットワークチップ製造がメモリにひっぱられるのかわからんので詳しく。 Aquantiaの現行の第二世代が28nmなので、1-3年内に次の第三世代で12or16nmになってもう一段の発熱低減はあると思う。
そこでいったん打ち止め感がある。5年?10年? >>196
半導体製造装置はものすごい投資が必要だから需要が多くて儲けのデカいCPUやメモリで稼がないと他のチップなんて作れないだろ
よっぽど儲かるチップじゃないと設備投資を回収できない メモリの製造プロセスってCPUとかのロジックに転用できるんだっけ？
MACはCPUの転用で行けそうだけど、PHYはアナログ回路の要素が入るからまた別だってのを見た覚えが メモリ(DRAM、NAND Flash)、ロジックの製造プロセスは完全に別物。機器を転用したりもない。 >>194
大原雄介氏の記事で、現状は28nmと16nmが混在してるって読んだんだけど、具体的なチップ名は分からん。 O原の記事でソース書いてないやつは信用しない方がいいよ
ソース書いてあってもたまに間違ってるし 素朴な疑問なんだが、そんなに10Gが必要なほど
しょっちゅうデカいデータ転送してんの？
このスレでこれは愚問かもしれんがw
早いにこしたことないのもわかる HDDが出せる速度の半分しか使いきれないとかもったいないじゃん？使い切りたいじゃん？そんだけ >>204
会社で入れてるのは速度もファイル容量もでかいから必須
個人はまぁまだいらないかなって感じ… >>204
録画鯖からtsを移動させてるんで10Gでないと辛いんです ペタバイト級ストレージとなるとFCで繋いだSANというイメージだが、10GbEの出番もあるのだろうか ペタバイト級ストレージといっても、昨今の10TBHDDなら100台、14TBHDDなら72台程度で到達するから
まあ使う状況もあるかもね。 ストレージ側はFCだけど、クライアント側の計算サーバーはハブに繋ぐから 前働いてた半導体製造装置の会社は
2008年ぐらいの時点でサーバーに置いてあった
フォルダーのデータサイズが
EB(エクサバイト)とか出てたわ
1回で出力したデータではないし、置いてあるデータのトータルだろうけど
初めて見た時、ストレージにつぎ込んでる投資や
XPがEBまで表示サポートしてることの方が驚いたけどw
当時、1回に出力されるデータが500Gとか言ってた気がする
それを分析するとか言ってたな
>>209みたいな人がいても驚かん データが多すぎて人で分析するのが不可能
なので、半導体製造関連企業はまっさきに人工知能やらディープラーニングを導入してる >>216
EBはホントですか？
当時ペタサイトでもそこまで大容量はなかった気がする。。。 ホントホント
こんなくだらないことでウソついてもしゃーないし
おれのデータでも何でもないから見栄にもならんw 当時ってテープは1TB程度だから100万本のテープが必要になる
そんなテープドライブ見たことない
2013年時点でグーグルが10EBを超えるデータ。
5年前で10分の1のデータを持ってる企業ってあり得るとしたらグーグルぐらいかな？
エクサバイト - Wikipedia
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A8%E3%82%AF%E3%82%B5%E3%83%90%E3%82%A4%E3%83%88 サーバが返す容量不明の-1が、64bit符号無し整数にキャストされて表示されてただけかもよ。2**64-1=約16Exaなので。 2008年ってSATAで3TBぐらいのHDDしかなかったんじゃね？
NetappとかSATAのディスクで大きなボリュームつくれるけど10年前はそこまで大きなボリューム作れなかったんじゃないかな >>182
マルチチャンネルは複数のHUBをまたがっても有効になるんだよ
二つHUBがあって（1と2とする）
Aは1と2に4+4で計8g
Bも1と2に4+4で計8g
Cは1と2に4+2で計6g
Dは1に4で計4g
Eは2に4で計4g
EはA・Bには4g接続、Cには2g接続、Dには接続できない
A・B・Cはサーバー的な使い方で一か所にまとめてしまえば特に問題ないよ 10GbEのスレで言うことじゃないけど、銅線の接続で今どきRJ45は大きすぎる。
MacBookとかにも刺せる新規格が普及してほしい
USB-C3.1overEみたいなものになるのかな？ 無線があれば、敢えてType-Cに載せるほどの需要はないのだろう メディアコンバータ内蔵光LANケーブルとか作ればいいのに
ケーブルの両端に超小型メディアコンバータ内蔵して、ケーブル本体は光で、プラグはRJ45なタイプ
10GBase-T PoE SW に差し込んだら使える10GbE光ケーブルとかそんなので
リンクパススルーにも標準対応して、リンクダウンの検出ができるようにして
これなら、既存の銅線用機器をそのまま使える
HDMIやDisplayPortケーブルなら、超小型メディアコンバータをプラグ部分に内蔵した
光HDMIケーブルや、光DisplyPortケーブルが普通に市販されてる
ちなみに、DiplayPortケーブルなら、標準で電力を供給してるので、
外部電源無しで光DPケーブルみたいなのが可能 SFP+に刺さるRJ45の10Gモジュールが出てないのは電力とサイズの問題かしら? |
＼ __ ／
＿ （ｍ） ＿ﾋﾟｺｰﾝ
|ミ|
／ ｀´ ＼
ノ´⌒ヽ,
γ⌒´ ヽ,
／／ ⌒""⌒＼ ）
ｉ / (･ ）｀ ´( ･） ｉ/
!ﾞ （__人_） |
| |┬{ | < 光ケーブル挿す所に太陽電池入れれば電源ケーブルいらないかも！
＼ `ｰ' ／
/ |
>>225
偏執的ポート切り捨て機種にそんなこと求める時点で頭おかしい >>233
もの自体はあるな。
制限とかあるのかどうかは知らないが。
https://www.amazon.co.jp/【多機種互換】-10GBase-T-Cisco互換-RJ45コネクタ-30m【3年保証】/dp/B01N632518?th=1&psc=1 >>235
全てがUSB-C3.1で接続できれば良いんだよ
電源、ストレージ、ネットワーク >>237
あんなロックが無いコネクタ基幹ネットワークに使いたくないわ… マジで最新規格のUSB3.1ですら極近距離しか無理なのに、
RJ-45で100mとか頑張りすぎてるからいつまで経っても高いまま
USB3.1なんてチップセットに内蔵されてるぞ >>240
USBとEthernetじゃ用途がまるで違うのに比べる意味あんの？ >>239
基幹ネットワーク目的じゃなくてクライアント側の接続だったら良くない？
基幹ネットワークでロック欲しければ簡単に拡張出来そう
まあ、USB-Cコネクタが必ずしも良いものではないから、もっと小型でお手軽にできるものがあればいいという話 >>243
MacBook持ってないので使わないよ コネクタの小型化、というアイディア自体はアリかなとは思うけど、互換性切るほどの価値があるかと言われればちょっと... >>236
消費電力の制限で最大30mくらいしか届かないはず >>225
やったことないけどusb3.x over ipは出来るはずだよ
まあハブがないけどね >>241
5Gbps出るコネクターがすでに内蔵されてるから、Ethernet代わりに使いたいということかと USBのプロトコルとドライバ実装で、IPパケットを5G/10Gbpsで通せるか怪しい。GbEに毛が生えた程度の実効速度だと意味がない。 2台で直結するなら面白いかも。例えばハイパーコンバージドインフラストラクチャ(HCI)用途とか。
AMD ZENコア限定で、CPU/APU直結のUSB3.1gen1(USB3.0)を使用すれば、
RyzenはMAX 4本 計20Gbit/sec
スリッパはMAX 8本 計40Gbit/sec
USB3.1gen2 10Gbit/secはアレだ。Intel/AMD限らず、3本でCPU-チップセット間の帯域を埋め尽くすからな。1本当たりの速度は魅力的だけど。 そこの帯域が不足ならCPU直結PCIeにNIC挿したりするとかかねえ? >>255
CPU/APU直結は下記の通り。
AMD Ryzenは、PCIe3.0 x20(チップセット x4分を除く)
AMD ThreadRipperはPCIe3.0 x60(チップセット x4分を除く)
IntelはPCIe3.0 x16でしたっけ？ SFP+モジュールなんてAliExpressの格安品で十分 Cisco製品が非純正SFP弾きやってなかったっけ
回避設定あるっぽいが商用環境じゃやりたくないかな >>259
ちょいとコマンド打てば無視できるよ
つか、光トランシーバー作ってるメーカーなんて数えるほどしかないんだし
スイッチメーカーが動作を保証するかどうかだけ スリッパってx60だけどNUMAだから使い方によってはボトルネックあったりしないの？ X550-T1について質問させてください。
WANからのWake on Lan(とついでに10GBASE-Tも)目的で購入を検討しています。
Magic PacketによるWoL、ARPオフロードに対応しているでしょうか。
Intelのホームページを見ても情報が見つかりませんでした。
現状オンボードでLANからのWoLはできているのですが、ARPオフロードに対応していないせいか、
スリープに移行するとルーターから見えなくなってしまい、WANからのWoLができない状況です。
ルーターから見えなくなるまではWANからのWoLができます。
ARPオフロードに対応している別のPCは、この設定をオンにしている場合はルーターから見えなくなることはなく、問題なくWANからのWoLができています。 >>262
拡張カードタイプだとWoLに対応していないのが多いんじゃなかったっけ？
WoLはオンボードのNICをIPアドレスなしで使えばいいと思う >>262
WANからってNATしてるってことでしょ？
NATでブロードキャスト投げられるようなやつじゃないと無理だと思ってたけど
ARPオフロードがあれば出来るのか？ >>262
X550-T2だけど、普通のIntel NICにはあるデバイスマネージャーの
電力管理というタブがないから無理なんじゃね？
Wake on LAN関係の設定はどこにも見当たらない。 >>263
IPアドレスなしでという方法がわからないですが、ルーターのポートフォワーディングで送信先PCのMACアドレスが指定出来ず、IPアドレスしか指定できないのですが可能でしょうか。
ブロードキャストアドレスも使えないっぽいです。
>>264
ARPオフロードがあるPCではできています。
逆にARPオフロードの設定をオフにするとできなくなります。
>>265
ないのですね。
残念ですが、諦めるしかなさそうです。 10G NICでWoL対応って待機中は10BASEでリンクしてんだろうか >>266
そのまんま
NICは有効にするけどIPアドレスやサブネットマスク、デフォルトゲートウェイは
設定せずに空欄のままにしておく(DHCPも当然使わない)
ただWANからのWOLとなるとちょっとわからんね
自分はYAMAHAのRTX810でスマホからVPNで接続した上でWOLアプリ使って
マジックパケット投げてるもんで、直接WANからやったことはない 1台だけ、24時間起動の低消費電力サーバ立てておいて、
そのサーバから他のPCにWOL投げて起動させたらだめなの？ 停電後、X540-T2をBIOSが認識しなくなった… >>262
検索するとこういうのが出て来ましたよ
インテルのリモートウェイクアップの基本イーサネット製品
ttps://www.intel.co.jp/content/www/jp/ja/support/articles/000005793/network-and-i-o/ethernet-products.html
＞インテルイーサネット 10-ギガビットアダプタで Wake on LAN はサポートされていません。 こいつ
ttp://ecowsera.com/10gbe-converged-network-adapter-cna-copper-dual-rj45-port-mount-to-intel-x540-t2/ >>268
そういう意味でしたら、恐らくそのような設定になっていると思います。
DHCPは使っていますが、目的のPCのIPアドレスは固定割り当てにしています。
OpenVPN経由では試していましたがだめでした。
>>269
個人での利用なので、wolだけのために24時間起動させておくのはちょっと…
>>270
NECのルーターを使っていたときは、ブラウザから使えるWoL送出機能ではなく、WoLソフトからマジックパケット送って起動できていました。
ブロードキャストが使えたからARPオフロードがなくても問題なかったものと思います。
>>273
情報ありがとうございます。
言い換えれば10ではないギガビットアダプタならサポートされているということですかね。
安価なI210-T1辺りで試してみようかな… >>276
いや、10GBASE-TのNICを後付けしたらそっちのNICではWOLができなくなるから
オンボードのNICをIPアドレス未割当状態で残しておいてWOLでPCを起こすのに使うってことで、
ルータ経由でWOLが使えないって話とはまた別
混乱させてすまんね 展示会で10G世代はWoLでなくEEEを使う方針と聞いたが
PC側の実装が追いついているかどうかは知らね >>276
wanからマジックパケットを飛ばしたいならnecのルータかnttのhgwだろ。
ただグローバルも固定IPじゃないだろうからやっぱり常時PC起動させておくのがいいね。
raspi model b+なら消費電力3wだから電気代は気にならないはず。
https://jp.rs-online.com/mobile/p/processor-microcontroller-development-kits/8111284/
こいつにddnsクライアントとマジックパケットをフォワードする設定を入れればいいかと。
メモリ512MBだけどかなり使えるやつなんで勉強にもいいぞ。 遠隔地からWOL叩いて使いこなすような人が、低電力の宅内サーバを
どんな形状であれ1台も設置してないのがむしろ驚く
上で出てるraspiでもいいし、buffaloの古いルータにLEDEなりopenwrtなり
dd-wrtなり入れても簡単にできる。既設の1000baseのスイッチとして
置き換えて使えば電力消費量は、ほぼ±ゼロだし。
WOLできなかったときに原因探ったり、緊急用の代替としての役割もできる。 HP EliteDeskや、HP ProDeskなら、アイドル時消費電力がすごく低い
これなら24時間起動させても痛くない すごく低い、ってどのぐらいだろう。
Supermicro の LGA1151サーバーマザーでも
Xeon E3 v5/v6 とくみあわせてアイドル7-8W だから
それより低いなら割りと気になる。 俺はIPv6でmagic packet使わずpattern matchでやってる ルータがスタティックARPに対応してれば
比較的簡単に遠隔地からマジックパケット飛ばせるよ >>276ですが、結局一か八かでintelのI210T1買ってみました。
10GbEでもないのでスレチなのですが、結果だけご報告しておきます。
先ずARPオフロードの設定項目はありました。
これを有効にすると、ルーターのコンピューター一覧から消えてもスリープから復帰できるようになりました。
ただ、シャットダウン状態では復帰不可でした。
基本スリープにしかしませんし、シャットダウン状態から復帰できたところでマザーボードにパスワードロックをかけてるのでどうでもいいですが。
>>285
残念ながら私のルーターにはその機能はないようでした。
試しに会社のルーターを調べてみたらその機能がありましたので、設定してみました。
結果はシャットダウン状態からでも復帰できました。
WOLできない社員がいたのですが、基本シャットダウンする人だったので、これが原因と判明しました。
>>284
その存在は前々から存じておりましたが、原理や設定方法が調べても出てこないので諦めてました。
できれば試してみたいので、ググるためのキーワードだけでも教えていただけないでしょうか。 >>287
誤りがありました。
×消えても
〇消えないので ttps://www.4gamer.net/games/416/G041614/20181006003/
Z390シリーズのマザーボードでは10GBASE-TやNBASE-Tがちらほら登場
マザーボード内蔵型は今まではハイエンドを中心に少数だったのが、
これからはメインストリームにも降りてくるのかな? これってTaichi Ultimateだけじゃないの？ ASRockで10G載ってるのはそれだけ
ミドルクラスのZ390 Phantom Gaming 6には2.5G載ってる
普及はまだまだ先だね >>289
その記事にもハイエンドにしか載ってないように見えるけど Z370 Gaming i7には10G載ってたのに、Z390 Gaming 9は2.5Gに退化させたのがいただけない
レイテンシが少ないとかいう触れ込みだがチップは蟹だし不安要素満載ｗ WiFiやUSB3.1Gen2がチップセットに内蔵されたのに10GbEはスルーってのが需要を物語ってて悲しい AQC107を使ってる以上、普通の拡張カード型のAQC107と消費電力は変わらないだろ
10GbEなら5〜6Wでヒートシンクは必須のはず
蟹は2.5G専用設計だからだいぶ低く抑えてるはず。ヒートシンク不要がウリのようだし 太一アルティメットさん、ドデカいヒートシンク載ってる。 10GbEは、MAC/PHYをCPUに統合すればいいよ
CPUならクーラーついてるから、冷却に悩む必要はない
CPUダイに統合してもいいし、CPUダイとは別にNICダイをCPUのパッケージに入れてもいい
MB上にはパルストランスとポートつけるだけでいいようにして >>301
ReadyNASとかの10GbE対応NASで使われてるXeon Dプロセッサは
10GbEのMACをCPUに内蔵してたな ReadyNASのPentiumD1508もそんな感じじゃない? RJ-45に10Gbps通すのは物理層の信号変換がつらすぎて発熱増えてつらい
10GbEはメタル配線の規格を廃止して全部SFP+にしてほしい >>305
そんな個人の都合で今さらなくせって言われてもこっちは既に使ってるのに困るわｗ >>305
自分がSFP+の光で組めばいいだけじゃん いまの銅線イーサーネットの、ケーブル１本に銅線8本の構成じゃ、
これ以上速度上げるのはほぼ無理
DisplayPort/HDMIプラグみたいに、本数の多いプラグを使って、
１本のケーブルに銅線40本以上つかわないと >>309
パラレルにすると線間のスキューの問題出てくるので。 データ用通信線は、2本1セットにしてツイストし、そのまわりにシールドで覆う
っていう構成にすればいいのでは？
2本1セットのシールドつきケーブルをたくさん束ねて、あとはPoE用ケーブルとかそのへんいろいろ詰め込んどけばいい
いまのRJ45/カテゴリなんとかの欠陥を引き継ぐ必要はない 品質といえば以前、8芯のうち1本だけ切れてて、リンクランプがつくのに
通信できなくて、大変な回り道をしたことがある。
いまのRJ45って、動くか動かないかの2択だよね。
ケーブルの品質によって通信速度を10M/100M/1G/10G以外で
下げる仕組みって作られてるの？
粗悪または古い規格のケーブルでもリンク周波数を順次下げて
品質を保てる速度で通信できたらいいのに。
3Gbpsくらい出たら用途次第で使い物になるし。 フォールバックしたいときもあるが、それを通知もなく自動でやられるのは困る。 >>315
最近の2.5Gとかがもろにそうじゃね？ >>318
ほんとだ、まさにこれだね。
ただ対応機器がクソ高くて全く普及してない感じなのか。
10BASE-Tがお手ごろになったのは86C926とRTL8019/8029で、
100BASEがどっと一気に普及したのはRTL8139とBBルーター
1000BASEはRTL8169が起爆剤だったなぁ。
ここは再び蟹さんに頑張ってもらうタイミングだな。 半導体プロセスが何nmになったらヒートシンク無しで熱々じゃなくなるの？ >>304
これ4モードにしないのはなんで？
4x4の方が計算機的によさそげだけど。 モードを増やすとトランスミッター・レシーバが難しくなるとかじゃないの？ >>281
抜いてしばらく置いといても直らなかったけど、販売店で交換できた。
パチモンだからか、品質はそれなりなのかも auひかり10ギガにコース変更したので、
このNIC購入しました。
http://s.kakaku.com/item/K0001019118/
こちらでの評判はいかがですか？ >>324
うちでは安定動作してるよ@Fedora 28
Windowsでスリープからの復帰時にオンラインにならないとかっていう報告は見た気がする。
家では大丈夫なので、環境依存かドライバの更新で解決されてるかも。 >>325
ありがとうございます。
楽しみに待ちたいと思います。 >>319
10ギガのNICをマルチギガに対応させただけなので値段が全く下がらない 10GbEを安価にするには、NICをCPUに入れるのが最適
CPUは一般ASIC(NIC)より微細化したプロセスで作ってあり、
また空冷ファンや大型ヒートシンクが最初からついてるので冷却も余裕
IntelやAMDがCPUに10GbEを入れればいいだけ USB2.0が普及してIEEE1394が死んだのは、
ロイヤリティのほかにインテルが標準採用した
ってのがよく言われてるね
10Gbが内包されるのは、いつ頃なんだろうか。
いまのところ全く兆候なさそう。 USB3.0を振り返ると、core-i初代〜SandyまではRenesasなどの
外部チップがオンボで、チップセット内包はIvyからだった。
10Gbがこの流れになるにはまず多数のマザボで10Gbチップが
オンボで搭載されて、それの実装コストが問題視される頃だな。
少なくとも2世代は後か。
SATAポートについては、デバイスが全然出回ってないi865世代で
突然搭載されて、しばらく遊んでたがいつしか標準になった。
SATAExpressは、コネクタだけ搭載されたがデバイスが全く出回らず、
現状M.2コネクタが優先されてる。そろそろ臨終になりそう。
eSATAは、個人的に気に入ってたしチップセットでサポートもされたが臨終。
10GbEtherは、どのコースに進むか。
>>330
チップセットに採用されれば、必要な人も不要な人もポートだけついてるから
いっきに普及につながる。 10gbeはキャリアがぼちぼち採用始まったから、来年とか爆発的にいくんでないかな >>329
もう普通にCPUに付いてるのあるでしょ
ReadyNASとかそれで10GbEやってんじゃないの? >>334
組み込み用のXeon DとかPentium Dは10GbE内蔵してるけど、
それじゃなくて一般のPC向けのCPUではってことじゃね？ >>324です。
Amazonから、品薄で納期大幅遅れメールあり。
ヤフオクで新品買いました。
他のNICは価格と評判が合いませんでした。 一般に光ファイバーが出回らないと標準はキツくない？
これ以上銅線でやるのは厳しいし 家庭内LAN配線で光とか言い出さない限りCat6+10Gで当分頭打ちじゃないの >>337
これ以上はしばらく家庭ではいらないと思う
10GbEをCAT6Aで流せせれば十分じゃない？ 少ないと思うけど、
PoEで電力供給してるところは、メタルからの脱却は消極的じゃないかな。
光ファイバーだと0.2W程度が限度で、2W通すとケーブルが溶けるとか。 カテ6aって10G通せない場合はないように出来てるのかな？ >>338
10Gの光はそんなに高くない。
lclcのケーブルは5m1300円とかで売ってる。
sfp+も今だと1596円でパチモノがある。
問題はintel nicだとintel用のsfp+が必要、って感じでベンダロックインがかかっていること。
これを買えば大丈夫、ってわかりやすいHPがないから失敗しやすい。
因みに25Gはsfp25、40Gはqsfpとかになる
25Gのnicはそんなに高くないがsfp25とかはやはり高いので敷居が高い。 SFPは消耗品だし線強く踏んだりしたらアウトやし家庭用じゃないわ インテルが搭載しないとスイッチが中小企業で売れないし
スイッチがたくさん売れないと値段が下がらない ヤマハの10G対応、いつになるんだろう
ヤマハがネットワーク機器のロードマップを予告――、ソフトウェアルータや無線LAN AP新モデルなども - クラウド Watch:
https://cloud.watch.impress.co.jp/docs/event/1093156.html ヤマハ10G全く無いよな。
1Gはヤマハに統一してて、10GはP2Pで頑張ってるんで、はよぅ出してくれ。。。 某DCに勤務してるけど、ヤマハのルータはよく見かけるがスイッチは全くない。
10G/40GはCisco NexusかBrocade VDXかな。 >>349 は以後 CSMA/CA 以外使用禁止な >>349
んで実効スループットはどのくらいだ？
GbEならsmbでのファイル転送で実効900Mbpsくらい出るけど
完敗とほざくからにはネットワークが空いていればそれ以上の速度が
安定して出せるんだよな？ ああ1288Mbpsは表記上のスペックか。
そりゃダメだわ。 無線の高速化は1クライアントの大容量通信をを行うためじゃないからな 実際、実効レートどんくらいだろうね
Wi-Fiは6,7割程度だけど似たようなもんかな？
たくさんのデバイスで共有するからもっと低そうな気もするけど。 スマホの電波は、基地局内の通信中端末数によって大きく速度が変わる >>349 くらいの釣り針でも大人気だな
本気で書いてたら馬鹿丸出し 10M→100M→1Gbps
ここまでは非常に順調に普及したのに、ここ最近で明らかに
停滞してる理由は何なの？
デファクトスタンダードの座が10年以上動いてないよ >>358
記憶があやふやだけど100BASE-TXが普及し始めたのが90年代末
んで2005年辺りには自作機のマザーボードとかNECとかの大手メーカー製ノートPCに
1000BASE-TのNICが標準搭載されるようになってたから多分10年はかかってないと思う
10GBASE-Tはある程度機器の価格も下がってきてハイエンド志向のユーザーなら
結構IYHしやすくなってきたけど、普及したというには程遠いね
スマホと無線LANの普及も一因なんだろうか？ 単に速度需要が頭打ちなだけだと
大容量データファイル扱わない限りは十分でしょ
これ以上はみんながみんなシンクラ使い始めるとかプログラムもファイルサーバに置くとか、今までと違う使い方で需要できない限りはね 俺はまだ1GbEなんだけど、Win10のユーザープロファイルの主要フォルダや保存先はすべてNAS上に移動してる。
OSとアプリのみローカルのSSDにインストール。若干もたつくけど、これが10GbEになれば解消するだろうな。 10gbeに憧れるけど、2つチーミングしたLAGでHDDのNASなら十分だと考えてる。
ケーブルの場所とるけど、対応HUBが中古なら3500円ぐらいで買えるし。 >>361
iscsi出来るならやった方がええで。
違うセグメントにしてな。 >>361
自分はsmbマルチチャネル使ってるよ。 都心部だと10G回線契約しても実質3G程度しか出ないけどな。 チーミングって速度アップしたっけ？
SMB3でマルチチャネルはたしかにファイルコピー早くなったけど >>357
ムーアの法則が死亡したため
昔は微細化するだけで電圧も下がって消費電力が勝手に下がったが、
今は微細化しても回路を詰め込めるようになるだけで電圧は下がらなくなってる
なのでなかなか消費電力が下がりにくい
しかも昔は微細化すると回路が詰め込めるようになってダイサイズが小さくなってコストが下がったが、
今は微細化が進むほど製造コストが上がるのでトータルで安くならない
なので先端プロセスはCPUとかGPU、スマホSoCとか単価が高いものしか使えなくて、
NICやスイッチは未だに昔の28nmで製造し続けてる あと単純に物理的な限界に近づいてるのもあるね
銅線で10M→100Mは楽勝だった、100M→1Gはちょっと大変だったけど4本使って全二重にすることで行けた、
1G→10Gはそのままじゃ全くマージンないので複雑な符号化やエラー補正で超大変になった
光の方も既に1波ではとっくに限界になって多重化しまくってるし 357だけど納得できました。ありがとう。
てことは、急に安価なチップが出てきて一気に普及の流れにはならないか。 いまどきの安いHDD1台の転送速度の限界が200MB/sec程度なので、
せめて2Gbpsの中間の規格ができたらいいのに。
2.5Gbpsは10Gbpsの基本技術そのままに、余計に
付加機能を追加してるのでかえってコスト高なんだよね。 チーミングでも平行して複数のプロセスやら使用するような状況なら恩恵あるんじゃね。 >>361
うちはそれを10GbEでやってる。
ファイルサーバのキャッシュとしてSSD搭載してるので、
ローカルのHDDと同等以上に快適。 NASって故障することもあるんだよ。
HDDが壊れるならまだ良い方で、NAS筺体の制御回路が壊れて、全く動かなくなる。
そうした場合に、PCをどう運用するのか、それを考えているのかね。
スレ違いすまん。 単にお前のリテラシーが低いだけじゃんw
なんでNAS単体運用前提なんだ？ >>373
絶対に故障しないPCをお使いでいらっしゃるの？ 移動プロファイルっていっても、普通の設定だとローカルバックアップを持つでしょ？
だから、NAS壊れてもローカルにバックアップがあるはず ここ数年のチラ裏
オクで安く手に入れたx520で10G環境を組みいきがる
↓
smbだとmax3Gbpsくらい？
netperfで10Gbs近くなんでこんなもんかと納得
↓
仮想環境でsr-iov使うと爆速と聞き挑戦
intelのc216マザーはそもそも対応していないと言うことに気付かず性能変わらず無駄に挑戦
何故かhyper-vで仮想マシンを落とす際、停止中で5〜6分程度フリーズするようになる
→これはwindows server系のhyper-vで使えるvmqが原因
↓
ryzenのマザーにsr-iovの項目があり喜び再度挑戦
でもやっぱり性能出ず
あるサイトで管理マネージャにsr-iovが有効が有効と出ると聞き自分の環境を見て落胆する
続く チラ裏続き
10Gnicにrdmaがあることを知る
x520/540/710は対応していないことも知る
↓
少し奮発してconnectx-4 lx買って見た
1枚ではrdmaが効かない事を知り落胆する。
ただhyper-vで仮想マシンの停止に時間がかかる件は発生せず、快適になる。
↓
2枚目のconnectx-4 lx購入。
rdmaが効くとcrystaldiskmarkでRWともシーケンシャル1230MB/sを記録しビックリ、おったまげる
↓
何故かesxiでsr-iovに挑戦してみる
→成功、クライアントは2CPUの仮想マシンなのに1200MB/sを記録する
sr-iovとrdmaの破壊力を知る
↓
再びwindows serverに入れ替え
なぜかsr-iovが有効になってる！
vmqをオフにするとか仮想マシンからも物理nicのドライバ入れたりとか少しハマったところがあったけどとりあえず挑戦はひと段落
https://i.imgur.com/DChDbFw.jpg 因みに上手くいったマザーはx370gk4
b350m plusでは出来なかった
acsの設定がbiosになかったから無理かな…というかんじで追ってない >>379
＞smbだとmax3Gbpsくらい？
＞netperfで10Gbs近くなんでこんなもんかと納得
これってストレージが足引っ張ってるとかないの？
前のスレに書いたけど、ウチはPC(X540-T2)とNASの間で
iPerfだと9.5Gbps、ROBOCOPY使っての実転送だと大体
7〜8Gbpsくらい出てるよ
マザーボードは今となっては化石のX79環境だけど、
10GbEのパフォーマンスを出す上では特に問題ないみたい 誤解ある書き方ですまん
10G入れた当時はssdもsataしかなかったからそんなもんだったんだ
今はoptane900Pにしたから普通にしてても速度は出るようになった。
だから早くなったのはNICのおかげだけじゃないんだろうけど仮想マシンからでも1200MB/s出るようになったのは感激もの。
ちょいと金かけたら更に上を目指せることに目処がついたってことで浮かれてカキコした。 RDMAついてるとランダムアクセスも速くなるの？
いまX550-T2だけどランダムが遅すぎてがっくり CeleronにもVT-dが付いたり普通のコンシューママザボにもSR-IOV付いたりして久しいから古い環境はダメダメだね >>384
多分あまり変わらない。
cpuに余裕ができる分少しは良くなるかも。
因みにランダムが遅いウチのryzen環境でQ1T1は50MB/s
>>385
sr-iovは項目があってもきちんと動作するかはまた別。
hyper-vだと管理マネージャでsr-iovは有効と表示されて始めて有効になる。
あと仮想マシン設定はvmqをオフにしておくとかドライバも仮想マシンに物理のを入れてあげたりとか…
とにかく俺には敷居が高かった。
尚、B350M plusにはiommu、sr-iovの項目はあるがacsはなく、実際に有効に出来なかった。
esxiとかだとチェックを緩めるパラメータがあるからそっちの方ではいけるかも。
x370 gk4とab350m pro4にはacsの設定ができ実際にwindows serverでも有効にできた。 >>379だがconnectx-4 lxのport0ではうまくいかずport1ならできるんだが…
port1はsmbマルチチャンネルでホスト側との接続にするだけの予定なんでRDMAさえ効いてれば実害はないんだけど…orz
ケチってリファービッシュにしたのがいけなかったのか、gk4でenableにするとフリーズするARIのせいなのか…
↓によるとARI設定無しでも8個まではいけるみたいなんで少なく設定して再挑戦予定。
https://access.redhat.com/documentation/ja-jp/red_hat_virtualization/4.0/html-single/hardware_considerations_for_implementing_sr-iov/
因みに買ったリファービッシュのconnextx-4 lx、やたらスロットが固く、sfp+の取手が壊れるくらい引っ張っても外れなかったんだが…
やはり不良品だったのか？ connectx-4 lxの件だがもう片方のnicもsr-iovが有効にならず…
あとホストの方でsmbマルチチャンネルを組んでみたら何故か仮想マシンの方から共有へのアクセスが劇遅になったり…もう疲れたのでまたしばらくお休みするよ。
acs設定もautoでいけたのでb350m plusでももう少し頑張ればいけたんだろう。
ま、元々サーバ用技術だし仮想マシンからのアクセスも普通に速ければいいだけなので今の技術に少し触れた、ということで満足。
で、物理ホスト同士のsmbマルチチャンネルでの奇跡の一枚？をアップ
一枚目がローカルで2枚目が共有、共有先はoptane900P。
https://i.imgur.com/UpphJDE.jpg
https://i.imgur.com/dgifauL.jpg >>389
1GiBくらいだとキャッシュにのっかって正確な値出ないと思うぞ ネットワークの速度が肝心だからむしろキャッシュに乗った方がいいんだよ。
共有だからクライアント側にはキャッシュされない。 元々CDMじゃ測定時の使用サイズ大きくしたところで
正確な実効スループットは出ないよね
俺も昔10GbEのNASでSMBマルチチャネル試したけど、
CDM(32GiB)のシーケンシャルでは1600MB/sくらい出たのに
実際のファイルコピーは600MB/s程度でマルチチャネルOFFの時より
逆に遅くなったってことがあった
サイズの大きなファイルをROBOCOPYで転送する方が
正確な実効スループットが測れるな
転送終わったら最後に速度も表示されるからちょうどいい 設定でシーケンシャルをQ1T1にすれば良い
デフォルトだとQ32T1だからな
ってかRobocopyなら/MTを増やせば速度上がるぞ
相手がHDDだと逆に遅くなったりするが >>393
やってみたけどシーケンシャルのリードもライトも300MB/sくらいだった
ROBOCOPYやエクスプローラでのコピーだと800〜900MB/s前後出てるのにこれじゃ
はっきり言って目安にすらならんのでは？
やっぱsmbのスループットを測るのにCDMは使うべきじゃないと思う
ROBOCOPYのMTオプションも試してみたけどこれいいな
変動が激しかったネットワークの使用率がかなり安定するようになった
転送終わった後の速度表示がぐちゃぐちゃになったんでストップウォッチ必須だけどｗ
いいものを教えてくれてサンクス ストップウォッチってアナログなw
echo.|time
robocopy
echo.|time
で時間測れるよ メモリも増設できるし買うがそうなるとハブが欲しくなるわ
今までは自作 PC と NAS だけだったから直結してたんだが 新型Mac miniは、+11000円で10GbEに変更可能
アメリカだと+100ドル メモリはSO-DIMM、ストレージはM.2だと思うが、ネットワークは何接続で構成切り替えてるんだろう? 価格はもはやminiじゃないな
シミュレーションして震えたわ Core i5 で 13 万とかだもんな
メモリが増えてるのと SSD になってるのを踏まえても高い
でもこのスレ的には 10GbE が 1 万程度で載せられるってのが大きい
某 STX は +15000 とか言って実質見送ってたしその点 Apple は偉い オンボじゃないよ
2.5inchHDDも載せられるならベースモデルで悪くないんだけどぁ 10Gbは発熱が心配。爆音Macminiかもしれん コネクタ配置からして、RJ45はオンボードだよね。チップもオンボードなのだろうか? >>402
実況スレだと10GbE激安はスルー。GbEで十分。
SSD、メモリはクソたけぇ〜って感じだったな まぁプログラマとか普通の使い方するなら要らないしな
5ch は知らないが俺の観測範囲ではメモリ交換可能に歓喜してて高いのには触れられてなかったわ メモリ64GBとか3万円で買ってたので15万円にビックリしたけど、
自分で交換しても今は7万円もするのね >>408
プログラマでもiOS系アプリ開発する人はapple端末必須だから買うんじゃないの 一般の大勢のユーザーの意見で10GbEの必要性が揺らぐような人間は
こんなスレをわざわざ見に来ないだろうなｗ というか結局PCが対応してもスイッチ高すぎて買えないからいらないっていうのが実際のところだな >>414
それな
10GbEのLANカードだけなら別に高くない 4ポートのハブ機能もついたNICが1万5000円とかなら
普及までの隙間商品として売れそう スイッチを構成する部品が高いから安くならないのに
NICへ積めば安くなるんじゃね？という頭のおかしい発想 耐障害性のための符号化処理の部分が演算性能食いまくって爆熱&高価ってのがまだまだ足りないんだったっけ?
SFP+の直結メタルケーブルは符号化してないのか?? >>413
そんなユーザーがわざわざ見にきたんだがw
QNAPのSFP+ポートとmacｍiniのRJ45ポートをつなぐのって
ハブを介さないと無理？ >>419
SFG+の奴はケーブル長10mも無いから無問題
10BBase-Tは100m狙うんだからやむ無し >>420
10GBase-TのSFP+モジュール使えばいけるんでない？ >>423
おお！と思ったけどSFP+対応は高いね。
これならハブ買った方がいいのかも。 10GbtのNASに興味があるんですが実際どれくらい速度出てますか？ アマゾンで21300円だからsw買うよりはだいぶ安いだろ。
確か距離は30mとかそれくらいだからその辺は気にする必要があるけど。 QNAPのSFP+とR45ついたハブは59800円だから、変換だけで2万だと高く思っちゃう。まあでもどちらかしかないんかな。 これRJ45なんで新miniからと一緒ではないかと…
サンボル3からSFP+もあるようだけど10万近いっす。 >>429
3万ちょいで変換アダプター買えるけど？
どこのメーカーのだ？ 直結のためにそこまで金かけるなら、スイッチ買った方がいいと思う
NetgearのXS505MならSFP+が1ポート、RJ45が4ポートで43,000円ですむけど NAS/ファイルサーバと基幹スイッチが10G対応してたら、
クライアントまで対応する必要ないのでは？
ただし動画編集とかだけはクライアントでも10G対応必須 >>425
家のReadyNAS 628XだとROBOCOPY使った数十GB級の大容量ファイル転送で
多少ばらつくけど700〜1000MB/sくらい
この辺はRAIDで束ねるHDDの数、HDD自体の性能、NASのCPU性能、PC側の
ストレージの性能とかのいろいろな要因で変わってくる >>425
ウチので650MB/sぐらい
10TBx12本のRAID6で
ジャンボフレームは不使用
もちろん個人購入じゃなくて会社のだけど… >>430
>>431
431のやつみてたら構成違いで
3万円台のもあるようだね。
これもう少し調べてみるよ。
>>432
確かに絶対必要ではないんだけど
せっかくなんで試してみたいと思って。
みなさんありがとう。 GbEでも、施工品質に問題があるのか特定のケーブルで100Mにフォールバックしてしまうトラブルが散発しているのだが、
10Gになったら品質要求はさらに厳しくなるのだろうな。 そもそもケーブルの品質に応じて自動で速度を細かく変えてくれればいい
Advanced Dynamic Speed Linkなんて名前はどう？ 民家や一般企業で数百万の本格アナライザで検査しろとかいわないから、
最低でも結線・減衰・反射・クロストークの４つが検査できる簡易テスターで施工検査しないと >>436
そんなもんなの？
それやってる業者が糞何じゃ？ FLUKEあたりなんだろうかねえ
自分で線を引くことないから業者さん使ってるのを見たことあるくらいだが >>439
安く簡単に計測するにも、平衡伝送インピーダンス100Ωなのが厄介でね。
RJ45ジャックに100Ω抵抗を埋め込んだターミネータを自作し、50Ω:100Ωのバランを巻いて、
BNC不平衡に変換してアンテナアナライザでVSWRは計測してみたけど面倒でした。
バランは50Ω:200Ωの方が簡単で安定するしね。
まあ、1kHz〜1GHｚ近くまでスイープできるFGとオシロ、ディレクション・カプラがあっても大変だ。
専用の測定機器なら平衡100Ω前提だし楽だけど、乗用車が買えるほどの価格じゃきついね。 10gスイッチ二台間を普通のLAN感覚でSFP+ダイレクトアタッチケーブルで繋いでみたけどリンクしない。スイッチはネットギアMS510TX-100AJSでケーブルはネットギアAXC7610-10000Sです。SFP+は機器に接続しなければならないんでしょうか？
スイッチの片方はPC、片方はNASに接続しています。距離は10mです。 MS510TXのSFP+ポートはアップリンク専用のようだから、アップリンク専用ポート同士ではつながらないはず
アップリンク専用ではないSFP+ポートを備えたスイッチか、末端機器が相手じゃないと駄目だろう >>442
VSWR計で品質測定やれね？とバカの思い付きを垂れ流してたバカかな >>446
手元にあるもので試しに計測したお遊びに、何ムキになって噛み付いてんだよ番犬か？
それとも「バカ」しか語彙のない人なのか・・・。 どこの世界でも素人の趣味のお遊びレベルに、プロ目線で必死に噛みつくやつがいるんよ >>443
マニュアルを見るとサポートされているDACはAXC761、AXC763でともにパッシブタイプのケーブル。
お使いのAXC7610はアクティブタイプのケーブル。機器が対応していないのでは? 5chて素晴らしいな
自分の代わりにマニュアルまで読んでくれる人がいるなんてw >>444、449
ありがとうございます。私の勉強不足でした。通常のLANケーブルにもクロスケーブルとかありますもんね。8ポートが2万切るくらいまで辛抱します。 ちょっと調べてみたが、10Gポートはアップリンク専用というわけではないらしい
だから449の指摘通り、アクティブケーブル非対応の線が濃厚
でもパッシブじゃ距離不足、10GBASE-TはPCとNASで塞がってる、光は高いってところか
とりあえず5Gポート同士をCat.6Aで繋いでしまえば？実用面ではさほど問題ないと思うけど？ >>452
光もパチでいいなら充分検討の範囲にあるだろ。
ネットギアならたぶんベンダロックインかかってないだろうからamazonで安いsfp+モジュール買えばいい。
送料抜きで1つ1600円くらいからあるぞ。
ケーブルも安いやつなら10m2000円送料込みである。 >>452
はい、元々予算的なものでPCからスイッチ、nasからスイッチは10gLANでスイッチからスイッチは5gLANで繋いでいました。ただ興味本位でSFP+端子繋いでしまえば10gで繋げるんじゃないかな？なノリでした。
スイッチ間を10gにして他を5glanにするのでは違いがでるかは気になります。 >>453
ありがとうございます。Amazon見ましたが、どれを選んでいいかわからず… >>455
Netgear AXM761互換のsfp+モジュールで、少々高くなるけど(6000円ぐらい)
「10Gtek AXS85-192-M3」ではどうでしょう? ありがとうございます。ケーブルはマルチモードを選べば良いでしょうか？ >>457
10Gtek AXS85-192-M3は、10GBASE-SRですので
マルチモード LCコネクタ の光ケーブルです >>450
自分の代わりにコード書いてくれる人までいるからな グラボ乗せたmini-ITXでも10GbEを使いたくて、Thunderbolt3なAQC107買ってみた
SonnetのSolo 10G Thuderbolt3 Editionってやつ（OWCのはこれの同一製品らしい）
この手の製品としては安いとはいえ、それなりのお値段はするし、M/Bの選択肢が
非常に限定されるけど、性能には問題ないようでとりあえず満足
USB接続のAquantis製品もじき出るだろうけど、USB版には10GbEが無いからなあ うちのノートPCにもTB3ついてるから10GbEのNIC買おうと思いつつすっかり忘れてた・・・ 広CPU帯域・排熱・先端プロセス使用と既に三拍子揃ってるグラボが
10GbE機能ももののついでに備えてくれると面白いんだがね。
nVはやりそうにないから劣勢のAMDがやらんかね。 ローコストHBMに乗り気ではなかったのに
HBM2〜3を採用するとは思えない HDBaseT、CAT5eケーブルに10Gbps通すようだが10GbEとは別技術なのか? いくら位なんだろ
カード差すより安ければ取り回し楽だし欲しい >>469
さすがに今となってはPCIe用のLANカードの方が安いと思う
この手のTB3接続の外付けNICは2〜3万くらいしたんじゃなかったかな？ Aquantia AQC-107+TB3で$199ぐらいのものらしい。日本では29800円ぐらいの設定か。
https://www.sonnettech.com/product/solo-10g-tb3.html >>471
bakanでは税込\25812だって
SONNET solo10GはThunderbolt3ケーブル直付なのがヤダ >>468
これ普通はqnap側が10Gを想定してるんだよね。
逆はあり？ 逆とは？ PC側が10Gでストレージ側がThunderbolt3てこと？ 443ですが、お勧めしていただいたSFP+モジュールとケーブルで無事リンクしました。ありがとうございました。 サーバ側でTB3運用とか不安しかないが大丈夫なのかな mac miniに10GB-Tついたからねぇ。+1万なだけだし。 qnapからも出てるけどな。
俺は10GBaseTがイマイチいいイメージなかったから10GBaseSRに行ったんでdlinkになった。 Nexus 3k欲しいな
職場でNexus案件の見積もりチラッ
( ﾟдﾟ) 会社でCatalyst9300の10GbEモデル買ったが漏れなくPoE付きで無駄に高いの勘弁
Cisco的に無線LANアクセスポイントの収容局に使ってもらいたいんだろうが単に速いスイッチとして使いたいだけなんですが >>483
速いだけのスイッチならNETGEARでもよくね？ これが安そうだけどどこでこの値段のままに入るのか
ttp://www.unicaca.com/show_69.htm >>484
単一障害点の排除目的もあったので
ソフトのバグとかでの系全体ごっそりダウンとかは救えないがさすがに用途が用途だけに保守も結んでるし もっとシンプルに10Gと1Gを4ポートずつ、2万台でお願いしたい。 AS4004T同士をELECOM EHB-UT2A04F経由でCat6a接続してるんだけど1Gbpsでしかコピーしない
リンクランプは緑だしAS4004T側見ても10Gbpsでリンクしてるんだけど何故だろう？？
ケーブル変えてもダメだしHUBをASUS XG-U2008の10Gbpsポートに挿しても同じ・・・ >>490
HDDの構成はどうなってるの？
いくら10GbEのNASでもHDDが足を引っ張ってたらスピード出ないけど・・・
昔ReadyNAS 526X買ったときにSeagateの2TBと4TBを計4台混在させて
RAID6でセットアップしたらリードが100MB/sくらいしか出なくて
ガッカリした記憶がある(ライトも250MB/sくらい)
その後4TB*6のRAID6にしたらリードもライトも400MB/sか
それ以上に速くなってホッとした >>492
10GbEのNASならキャッシュからはみ出るようなでかいファイルの転送でも
数百MB/sくらい出るだろ
使っているHDDやRAIDレベル、NASのCPUとかにも大きく左右されるけどな
俺の526Xで7200rpmのHDD×6のRAID5にしたらROBOCOPYでの
50GBくらいの実ファイル転送でリード600MB/s、ライト500MB/s超えたわ
628XでHDD8台だとRAID6でも800〜1000MB/sくらい出てる >>490
コピー方法その他に依存。さらに最後の行は意味不明 Mac OSXだとSMBのセキュリティ署名をOFFにしないとクソ遅くなるな それ昨日から気になって調べてみたけど
メーカーのサイトに書いてある住所と同じやねん カードはそれでいいとしても安価なスイッチが欲しい。 10GbEの速度でアクセスしたらNICに加えてHDDも結構発熱する気がする。ファンレスで末永く動くだろうか。 理論的にはデータ転送が早く終わる分、アクティブな時間が少なくなって全体としての消費電力は少なくなると良いなあと思う >>499
HDD冷却用のファンは日搭載で、動作時ノイズは6.2dBA（SSD搭載時）または13.0dBA（HDD搭載時）。 >>499
HDD冷却用のファンがついてる時点でファンレスじゃないな HDD冷却用ファンは日搭載って書いてあるのにどうしてファンついてると読めるのか
うんまあ読めなくもない
漢字難シイアルネ ロクに校正もしないメディアと個人ブログの違いとは。 infinibandと比べて同程度のレイテンシ出せるってほんとなの？
10Gこなれてきて値段が10倍以上違うのに >>512
IBネイティブにはまだまだ追いつかない
IP over IBととDACや光ならまずます
10GBASE-Tは論外 >>512
RoCE(RDMA)に対応したやつならな。
一般に出回っているintelのやつは対応してないと思った方がいい。
あとレイテンシについては10GBaseTだと1Gbpsとそう変わらない。
その辺拘るなら10GBaseSRとかにした方がいい。 RDMAだが使えるプロトコルがOSによってまちまち。
winはsmb、linuxはiscsi,nfsくらい？
この辺にマッチしてるなら追う価値はある。 なるほど、そんなに甘くないけど希望はありそうですね！
ご教示ありがとうございます
-Tはやっぱりダメか… やりたいのはhpc用の激安クラスタです。規模は20台100万〜200万円程度。
MPI計算は数年前から変わらずinfiniband使うか速度あきらめるかどっちかだ、と言われたのですが、これだけ10G普及してるので、そこそこの値段で良い手がないか…と思っています。 連投すいません。OSはLinuxでMPIとnfsしか流さない環境です。大規模計算はスパコン使うので、安くてそこそこの性能が出れば…といった感じです。RDMAちょっと追ってみます！ 無理せずinfinibandの方がいいような気がするが…と言いつつinfinibandはよく知らない。
sw考慮すると予算200万でも1台8万程度が限度だろからNICにもそんなに金掛けられないだろ。
まだメモリ高いから何だかんだでコア多めにして台数減らした方がいいんじゃね？ NTTっつうかOCNはいったい、いつになったら光10GbEを導入するんだ？？
最大手のくせに何をKDDIに遅れを取ってんだよ……
いつまで待たせるんだよ…
早く10GbEにしやがれ！！！
10GbEならベストエフォートだろうが必ず2Gや3Gは超えてくるだろうし
誰かNTTやらOCNに居る人、内部情報kwsk聞かせてよ
いつになったら10GbE本格導入してくれんのか >>519
infinibandだとカード20枚とSWで200万届く感じです…
そうですね、アップデート前提に、台数もインターコネクトも安いほうから徐々にスタートしてみます。アドバイスありがとうございます！
新しいcore-i7/5がコスパ良すぎて惜しいですが。 >>521
言う先間違ってるよ？
まずNGNの仕組み勉強してきてからにしなね >>522
nfs/iscsiのrdmaならmellanox connectx3en proも対応している。
https://store.mellanox.com/categories/certified-refurbished/certified-refurbished-adapters/ethernet-adapter-cards/connectx-3-pro-en.html
リファービッシュで1portなら$150以下だ。
送料が$50ちょいかかるが複数ならありだろ。
dacなんかはamazonの安dacでしのぐ。
もしくは格安sfp+モジュール+光ケーブル。数mなら5000円でなんとかなる。
気をつけないといけないのはsw。
HPとかだとベンダロックインかかってるので高くつく。
>>523
mellanoxいいよ。
rdma、sr-iovとかいろいろ試せて全然飽きない。
x520もsr-iovは使えるはずだったが何故か有効にならなかった。
sr-iovはマザーも使えるやつ当てるのに難儀したがここ最近はこいつのおかげでいろいろ試せて暇がない。 >>525
SWは何を使っているの？
それとも直結おじさん？ dlink dgs1510-28x
最初は定番の直結おじさんだったがポイント込みで6万程度になったのを機に買ってみた。
10Gは4portしかないがまあ使えるよ。
今ならqsw 804-4cなんかがいいんじゃない？
vlanとか出来ないのが難点だけど。 >>524
NGNの仕組みって結構複雑だね
もっとシンプルにしたら機器の切り替えもしやすいだろうに >>529
え？
単純に回線を用意してるのはOCNじゃなくてNTTなんだからNTTに言えっていう話じゃないの？
もっとなんか深い技術的な話有るんだっけ？ 5G普及より先にマザーボードで10gbe搭載して欲しい >>525
おお、これなら手が届く値段です！
と言うか-Tとの差、ほとんどなくなりますね。
-Tは強い誤り訂正がレイテンシに悪影響与えてるとの記事読みました。そうだったら劇的なレイテンシ改善は期待できそうにないですねー 10GbE載ってるマザーを選んで買えば10GbE載ってるよ。 >>525
便乗ですまん。
ベンダーロックインなければDACもSFPモジュールも適当なヤツが使えるって認識でおｋ？
（信頼性や相性は置いとくとして。）
10GBASE-SRって敷居高い印象あったけど、結構お安く行けるのね。
ProなしConnect-X3なら更に安く売ってるみたいだし。 GbEで勝てないものが10GbEなら勝てるってことは
ないんじゃないかなー インテルが、ゲーマー向けのチップ作れば爆発的に普及するかな。
サーバー向けから機能を取ったようなやつ
1GBEもかつてそうやって普及していったっけ >>534
問題ない。
自分のはケーブルとモジュール共にパチもの。
光ケーブルは格安なのに家の配管通すべく結構乱暴に扱ってるが普通に使えてる。
あとベンダロックインあっても対応品をamazonで買えば大丈夫。
でもx520なんかだとintelなのかintel dellなのかわからんし、違うと使えるかどうかもわからん。
わざわざベンダロックインしてるメーカー選ぶことはないな、って感じ。
どこかのブログでメーカー別ベンダロックイン状況をまとめてるサイトがあったから見つけて参考にすべし。 ベンダロックインしてない会社は
そうだとわかるように仕様に明記しとけって思う >>540
確かに
それが売りになると思うけど
でも、メーカー的には高いSFP+アダプタ売りたいんだろうね SFP+はともかくDAで両側ベンダロックインしてると詰む。 >>539
サンキュー！
SWはおいおい考えるとして、とりあえず直結おじさんでやってみようかな。
サーバを10GBASE-SRと1000BASE-Tのブリッジにすれば、
既存ネットワークへの影響少なくお安く普段遣いのラインを10G化出来そうな予感。 コミュファ光だけは止めといた方が良いぞ
解約する時にHPや契約書、約款に不掲載の費用とか請求される事例が多発してる
口コミとかでも散々書かれてるけど
オレオレ詐欺とか架空請求はがき詐欺とかと同じような手口だから注意
コミュファ光だけは絶対に止めといた方が良い eoはすでにたくさんユーザーを抱えすぎているから
NTTと同じく追われる側だな >>535
「ゲーミング」とつければ多少高くても売れるからやってるだけ
ネット環境は勝率に影響するが、
NICが10GbEだろうが1GbEだろうが勝率に影響しない >>548
そんなことはない
1フレームの差が勝敗をわけるFPSや格闘ゲームではpingは小さければ小さいほどいい 本当に低遅延が必要なのはHFT用システムなんだよな
ゲーミングはHFTほどの低遅延は必要ない HFTは、NICやSWの遅延さえ問題になるが、
ネトゲは、PCのNICが1Gだろうが10Gだろうが差が出るような遅延は出ない ネトゲで遅延が効くのはWAN回線側だしな
FF11とか帯域食わないアプリならISDN最強だったという 10Gがゲーミングとして売られてるの本当バカだけど、
バカだろうと買ってくれて普及に貢献してくれるなら歓迎 ゲームはダウンロードの時点から勝負が始まっている
きりっ マウント好きなら一人でLinuxやUNIXで遊んでいてくれ。 ゲームはショートバケットのレイテンシのほうが大事なのだけど
10gbeはレイテンシ大きいからゲームはキツイよ ASUSTORのAS-T10GてNICもう国内販売されてる？
旧MacProに使いたい >>562を書き込んだ後尼で検索したらあったシングルポートで\30000越えは高いSONNETのPresto 10GbE 10GBASE-Tの方がいいかな？ >>563
どうせAsustorのやつは中身Aquantiaなんだから、
SonnetのSolo10GでいいんじゃないSonnetのほうがMacのサポートはしっかりしてるだろうから Steamからのダウンロード時間が短くなって、練習時間がその分長くなるんだろ NICが一万円ってことで今年元年でよくない? 格安スイッチも付けないとダメ? まさに圧巻！初の「11axルーター」は3Fでも実測800Mbps超、近距離なら有線こそがボトルネックに
https://internet.watch.impress.co.jp/docs/column/shimizu/1159695.html
この記事に対して有線はオワコンって意見だらけで泣いた
10GbEなんて無かったんや… >>569
製品の有線LAN側がボトルネックになってるせいで、リンク速度に対する
実効スループットがどの程度なのかイマイチわからん記事だな
どうせならマルチギガビットにでもすりゃよかったのに
ただベンチマークにスコアが全然当てにならないCDMを使わずに
ROBOCOPYでちゃんと実効スループットを測ってるのは好感が持てる データベースサーバとiSCSIストレージ間を無線LANでつないでデータベースのベンチマークをやってから
もう有線LANは不要とかやってくれ 今後ご家庭でも無線のバックボーンやISPへのアップリンクやNAS等サーバに10Gいると思ってるんだが 100MB/s超えてGbEを飽和させるにはそれなりに余計な費用がかかるから、一般のご家庭ではなかなか欲しまられないかな、と。
GbEで25GBの転送に4分かかったとして、それを2分にあるいは1分に縮める対価としていくら出せますか？という問題。
1万円かけるぐらいなら待ちますよ、ってなるでしょう。
GbEで物理的に出来ないことがあれば10GbE化の話は早いんですがね。
職場と比べて時給でコストがかかってるわけでもなくユーザーも少ない家庭ではなかなか厳しい。 SSDの時代になっても、速度とビット単価がトレードオフの関係なのは変わらないので。人々に「もっと速度を！金なら出すから！」と思わせることが肝要。そういう用途の創出が必要。 >>576
SSDがかなり普及した今ならGbEの飽和なんて簡単なんだが
飽和させる意図なんかなくたってそうなることだって珍しくないだろ >>577
>>576は一般人にとってはGbEが飽和してるからアップグレードしましょうとはならないといってるの。ルータに付いてる簡易NASさえ使ってる人少ないし。 >>578
俺は「GbEを飽和させるにはそれなりに余計な費用がかかる」って部分に突っ込んでるんだよ データストレージをSSDにするのは少なくない費用が掛かるだろ >>580
HDD使ったNASだって最近は家庭用のエントリーモデルでさえ
GbE程度なら簡単に飽和するものも多いだろ
10GbEを飽和させるならともかく、たかがGbE程度使い切るのに
どれだけ高いハードルがあると思ってんだか >>581
> SSDがかなり普及した今なら
こんなこと書かずに端からそう書け 1GbEなら費用かけずにHDD単発でも飽和するぜ
間違いを認められない人カッコワルイ >>583
多分最近の3.5インチHDDが単発でさえ200MB/s近く出ることも知らないんだろうな
GbEが普及し始めた十数年前ならいざ知らず、今の時代にGbEを飽和させるのに
それなりのコストがかかるとかどれだけ浦島太郎やってんのかと というか10年くらい前でもHDD単発で120MB/sは出てたぞ
xpのsmbで既に飽和してたわ >>586
120MB/sはHDDのシーケンシャルの話な
smbがショボいおかげもあって余裕で飽和した記憶がある 1台のドライブの読み出しだけ、書き込みだけならまあGbEでもそれほどストレスにはならないかもしれないが、
複数台で読み書きとかしだすと結構つらい 2点誤認がある。
・最近の家庭用HDD、外周が190MB/sでも、内周は70MB/sぐらい。
・GbEで飽和するシーケンシャルアクセスだけ10GbEで2倍高速化しても、費用対効果は悪く、一般家庭では求められにくい。 でも、RAID5とかにしたらもっとアクセスが速くなるしね。GbEだとすぐ飽和するよ。 そもそもキャッシュに収まる程度だったら足りなくなると思うが
ライトスルーならHDDの性能に依存するけど 最近はSSDをキャッシュにするのが大流行というか、どこもそうしてきたから必然なんだろうな NVMeSSDのPC同士でデータのやりとりしてニヤニヤする所じゃねーの？普通。
先日au光の10Gb加入したけど、FF14の更新サーバーですら940Mbps出てて驚いた。
とあるレンタルサーバーもFTP送受信速度4Gbps出る事すら。
たかがレン鯖が10Gb接続されてる事に驚き。 >>596
すげーな
うちのマンションはフレッツ光だけど100MbpsのVDSLだわ
PCとNASは10GbE化されてるから悔しくないもんね・・・
でもNVMeのSSDでもTLCとかだとキャッシュが切れると途端に遅くなるんだよな
だからうちのデスクトップはどれだけ読み書きしても速度が落ちないであろう
Optane 900Pにした
おかげでNASとの間のデータ転送でたまに1GB/sくらい拝めるようになってまあ満足 >>593
USB接続がUって自分で書いてるじゃん。
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B07CW2C2J1
例えばコレ、QNAPから出てるのはAQC107Cになる
(OEM?)PCI-e Card製品だと末尾がCになる模様
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B07B3G4S4J
これも持ってるけど、こちらはAQC107Nとなってる
ちな、おいらのマザーはこれ。
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B07KJ8LW4B
これはただのAQC107
10GbNICの限界速度までキッチリ出る事が確認出来たんで
調子に乗って家のLAN環境全てAquantiaに統一しちゃった。
最初107/107N/107Cの違いが分からず、丸一日悩んでしまった。ドライバは共通。
ASUS7万台の高級マザーに、ケチって5Gb乗せたのか。ショボｗ gigabyteの勝ち。 >>598
で、製品一覧にない111Cは何だろう。108との違いは? 108のシュリンク版なんかね？
ttps://www.4gamer.net/games/047/G004755/20181008001/SS/045.jpg
MCMっぽい構造なんだね、MACとPHYなんだろうか >>599
マザーのマニュアル見たけど、PCI-E3.0 x2レーンなんて怪しげなスロットがあるんで
たぶん2レーン利用の製品かと思われ
どう頑張っても5Gbしか出ない仕様だね すまんボケてた、言い直すわ
２レーンしか確保しない仕様のチップを特別に用意して、チップ性能も5Gbを上限にした製品
PCI-Eの仕様上それが許されないのなら、1レーンを2本束ねて2レーン分の速度を使う製品
ただ、44レーンあるCPUを使えるのに、なぜわざわざ5Gbのチップを載せたのかがわからん >>537
コミュファ光って何かなと思ったら、中部限定の電力系光回線かよ。
電力系の最大の強みは「自社でインフラを所有している」
だから一見割安
フレッツ光と比べると利用者数が少ないため、 回線が混雑しにくい＝通信速度が出やすい
さらに、au携帯持ってるならスマートバリューも適用される
ただし、弱点がある
・サービス提供エリアに大きな制約がある
・引越しが多い人には不向き
・解約時の違約金等が高い
まあ、糞で有名なソフトバンク光よりはマシだろう はあ
フレッツの中では高速ハイブリッド使えるソフトバンクが一番いいと思うけどね 言い直したのに日本語からおかしくなってしまった全角くんなのでした ラストワンマイルが10Gとして、IXにはなんぼで繋がってるの >>612
通常非公開よ、でも10G以上なことは間違いないっしょ >>612
CATVとして10G回線を整備する意義は「8K対応」が大きいからやっている。だがしかし、バックホーンは非公開だけど、草生えるレベルのショボさだろうな〜w
あと商用IXやNSPIXPなどのIXの所在地は仙台・東京・名古屋・大阪・福岡・沖縄にある。後は地域IX。
日本のIXは1995〜2005年の頃は投資対効果・地方にIX置いてもコスパが低い・需要が無いといった理由で
東京のKDDI大手町ビルに設置されているIXに日本のインターネットの大多数が集中していて
なんでもかんでも東京経由のトラフィックの時代が長く続いていた
だけど、いくらなんでも災害に脆弱すぎるというワケで全国各地に分散して今に至る。 >>614
catvの8kってIPじゃなくてRFで送ってるから単純に10Gとか関係ない気がしけど違うの？
まあIPのもあるんかな 来年から11ax対応機器増えてくるだろうな
10G対応機器は増えてくるだろか インターネットを通らない自社顧客向けのオンデマンドサービスがあるから TOKAIケーブルネットワーク ひかりdeネット10G のレビュー
https://opcdiary.net/?cat=7
【サービス概要】
・下り10Gbps、上り1Gbpsの非対称10G-EPONのサービス。
・貸し出されるのはD-ONUでルーター等の貸し出しは無い。
D-ONUにはEthernetポートが2ポートあるが1ポートは電話アダプタ専用なので、インターネット接続に使用できるのは1ポートのみ。
・配布されるグローバルIP(IPV4)は1つのみ、有料でも複数配布するサービスは今のところない。
・・・・・・・・・普通の一般人ではこの段階で絶望して終わりです。
https://opcdiary.net/?p=36740
回線速度
https://opcdiary.net/wp-content/uploads/2018/08/Capture-2018_08_26_21_49_16-001-1.png
設備
V-ONU＝古川電機製 F26S-OR-ZL9
https://opcdiary.net/wp-content/uploads/2017/08/20170826_042105309_iOS-e1503728750141-450x600.jpg
10G-EPON＝古河電気工業製D-ONU装置(FITELwave AGX20A)
V-ONUの下流側に光ファイバーで接続
https://opcdiary.net/wp-content/uploads/2017/08/20170826_042051790_iOS-e1503728948780-450x600.jpg
【以下判明している事実】
10Gb対応のルーターを用意しなければいけないけど、10Gb対応の安いブローバンドルーターは、ありません。
自然と「プロ仕様」の業務用ルーターを視野に入れることになり
そのため金額的にも技術的なハードルも、ガツンと暴力的に上がることになる（例：CISC〇社のエッジルーター）」
・・・だから10GBASE-T対応ルーターは「自作PCで作ったほうが安い」になる >>621
そうだな、中古のCat6500E一式買ってくりゃいいしな(電気代は知らん) 料金を考えればIX経由のアクセスが持続的に10Gbps出るはずはないとして、瞬間的には10Gbps出るのかな?
同じプロバイダのユーザー同士はどうかな。 ネトゲのアップデートファイルとか、P2P転送使ってたりするじゃん
転送元が同じプロバイダの同じ地域だと爆速になるのでは？ 単純にそれ許すと1Gのユーザー10人分の帯域占有することにならん? 金は1.5人分も払ってないのに。 100Mbpsから10Gbpsまで100倍のスケールで混在してるユーザー全員に、10G接続なりのメリットがありつつも帯域の公平性も実現するプロバイダのネットワーク技術に野次馬的な興味がある。 トラフィックシェーピングで実現してるんだとは思うけどね
〜100M、100M〜1G、1G〜10Gとかで区切って全体の流量見ながら動的にやってるんじゃないかなぁ >>628
俺もちょっと違うけど、LINEとかの低帯域サービスと動画配信みたいな帯域のスケールの違うサービスで
どんな値段-帯域曲線でサービスを提供してるのか野次馬的興味がある あけましておめでとうございます(^o^)
今年はいよいよ名実ともに元年になりそうですね(^o^) Nasは年度末に買う
10G回線の契約が得な時期ってあるのかな？ >>624
PeeringDBがあれば、バックホーンがしょぼいところが特定できる
TOKAIケーブルネットワーク
BBIX Tokyo＝40G
Equinix Tokyo＝30G
JPIX OSAKA＝40G
JPIX TOKYO＝100G+100G
JPNAP Tokyo＝100G
https://www.peeringdb.com/net/5620
Chubu Telecommunications Co.,Inc.
BBIX Tokyo＝40G
JPIX OSAKA＝200G
JPIX TOKYO＝200G
JPNAP Tokyo＝10G
https://www.peeringdb.com/net/1717
JANIS(INC長野ケーブルテレビの上流部分）
BBIX Osaka＝10G
BBIX Tokyo＝10G
JPNAP Tokyo＝10G
https://www.peeringdb.com/net/3190
エヌ・シィ・ティ
BBIX Tokyo＝10G
JPNAP Tokyo＝10G
https://www.peeringdb.com/net/12501 うちは内部は10G化しつつあるが
外部との接続はいまだに100Mbpsだw >>634
peeringdb.comではIX分が表示されているのでIXに接続している組織同士の通信だけ
もちろんgoogleやドコモ、twitterとIXでの通信が多い可能性はあり
それ以外のインターネットへの通信は上位のプロバイダと
どのくらいの回線で繋がっているかが大事ですね >>635
君の探し方が悪いだけ
CTYは「株式会社コミュニティネットワークセンター」の傘下だからここで探せばいい
https://www.peeringdb.com/net/1571 >>633
さてはReadyNASを箱蹴り職人が蹴り出すのを待ってるクチかw >>639
いつからCTYがCNCiの傘下になった？ >>639
CTYはTDNC(CNCIの親会社)に資本出資しているが、CNCIの傘下ではないよ 10GをIX通すって主に何に使ってるの?
ポエムを8k動画にしても帯域余るよね… >>621
残念ながら一般人が購入可能な価格の範囲で、WAN側端子が10GbEに対応しているルーターは
今のところ存在しないに等しい状態のようです。
>>645
そうだな、「auひかり 10ギガ」の当面の目的は、NURO対策でしょうね。
さて需要についてまじめに言えば、現時点では爆発的なニーズは無いのかもしれませんが、IoT家電が増えると話は違ってくる
家の中を見回してみると、すでに多くの家電がインターネットに繋がっていることがわかります。
例えば、最新の大画面テレビは様々な定額動画配信サービスに接続し、4Kの超高画質で収録された映画やドラマなどを視聴できます。
また、レコーダーで録画したテレビ番組はインターネットを経由して、出張先のホテルで楽しめます。
キッチンでは電子レンジや冷蔵庫をはじめとする調理家電が、クラウドサービスからレシピをダウンロードしたり、買い物メモを記録したりして、
インターネットを経由してスマートフォンと連係しています。家庭内や玄関などに設置されたネットワークカメラの映像も、
外出先のスマートフォンやパソコンから閲覧可能。同様に屋外からスマートフォンを使って、
ロボット掃除機やエアコン、部屋の照明を操作することもできます。
動画ストリーミング以外のサービスが使う通信容量は、ひとつあたりは雑魚クラスですけど、同じタイミングでそれらが重なると、
1Gbpsの固定回線でも動画ストリーミングの映像が止まったりといった遅延が出てくる可能性があるのです。
またスマートフォンの存在も背景としては大きいと想像します。
第5世代の登場がすでに予定されていて、その通信最大速度は10Gbpsとも言われています。
携帯通信が10Gbpsの速度がでるのに、固定通信が1Gのままでは、固定通信が不要になってしまうので。
（既に一人暮らしの場合、固定回線を契約しない人も多いと思います。）
携帯通信とのバランスをとる意味もあると思われます。
変化が速い時代なので、10Gbpsもあっという間に主流になるかもしれません。 自宅のトラフィック状況可視化してるけど
FTPみたいなバースト通信しないと100Mbpsすら使わないよ
4kは知らんが、動画ストリーミングなんて3Mbpsくらいだろう ファイルサーバーのアクセスとかけっこう行くんじゃないか。 コンシューマ向け加入者回線の大部分はPONで32分岐とかだろ。
1加入者あたり平均30Mbpsを想定するとGE-PONになるし、
それ以上ならG-PON(2.4G)やXG-PONを採用して
結果としてユーザーI/Fが1G超になる。
(フレッツ光プレミアムみたいにGE-PONなのに
ユーザーI/Fを100Mに絞っていたサービスもあるけど)
IP網で4K8K動画伝送するつもりなら
32分岐しても1加入者あたり平均300Mbpsとれる
XG-PONへ移行を進めるだろうけど、
当面はNUROとか限定的な業者が対応するだけになりそう。 自宅内にファイルサーバーがあるかどうかみたいな感じ。 家庭内LANを10GbEで組もうと思ってNICはQLogicで揃えたがスイッチが決まらない…
QNAPのQSW-804-4Cにしようか悩む デュアルポートNICをデイジーチェーンで直結おじさんで良いんですよ。 >>651
10GBASE-Tを3port以上で10万円までだとQSW-804-4CかIO DATA BSH-10G08
BUFFALO BS-MP2008あとはNETGEAR XS505M,XS508Mぐらい？
ご家庭では無線が主流でWi-Fiルータに1G 4portあるので有線もそこにさせばいいし
今後4portマルチギガ対応のWi-Fiルータが出てくるかなあ >>646
10G対応ルータなら>>623が$850程度だから充分一般人でも購入できるっしょ TILE36コア Routerboardを使う一般人 Routerboardとかいう変態がついに一般人レベルまで降りてきたか >>649
NTT東西が導入するとしたらXG-PONより10GE-PON辺りかと >>657
いや、別にそんな大したもんでもないだろw 上の方で10Gbの回線速度の話してる人がいるけど、残念ながら今現在はシェアする他のユーザーが全く居ないらしく、専用回線の如き速度が出ます。
たかがレンタルサーバーへの送受信ですら2Gb超えてくるからねえ。
知り合いに10Gb契約してる人がいないんで、お互いの送受信速度を試せないのが残念。
自鯖立ててはあるけど、こんな所にアドレス晒したくないしｗ 10Gbps回線が無いなら、
SD-WANで1Gbps回線を10本まとめて負荷分散しようぜ マイナーなルータを貼って調子こいてる奴がいるけど、マイナーなルータほど危ないんだがな。ユーザーは少ないしメーカーもリソースが無くて対策が遅い。
mikrotikなんか使ってないのに、ここの脆弱性を突くパケットが毎日飛んでくる。
侵入されても痛くないとかいう理由で開発の止まったバグ入りルータを使うのは勝手だが、踏み台にされると有り余る帯域のお陰で他人が大迷惑。 >>662
RouterOSって言うほどマイナーかね？
少なくとも脆弱性狙われる程度には普及してる訳だが >>663
互いに掘り合った昔の穴のぬくもり・・・ >>656
eurodkだと$500以下か、結構いいかもな
>>662
設定は結構クセがあるけど、最近ansibleでも叩けるようになったしヨーロッパではそこそこメジャー 10GBASE-SRでお安く直結10GbEするつもりが、CX314Aがそこそこ安く手に入って40GBASE-SR4にしてしまった。
とりあえずiperfで11Gb/sほど出たけど真面目にチューニングしないとダメだな。
もっとも帯域生かせるようなストレージは持ってないが… ネット動画見てると突然見れなくなる日があるんだけど10gの帯域が足りないせいかなぁ
ネトフリ、アマプラなんだけど。 動画はキャリアが帯域絞ってるって公表してる。10Gだとストレスなく見れると思ってたの？
それにクラウドだとdnsがすぐ引けない事がある。 >>656
US‑16‑XG良さそうだねぇ
ポート数多いから高いのは仕方ないか…8ポートぐらいのモデルがほしいｗ >>671
キャッシュDNSサーバをローカルに立てればいいじゃん
最近のDNSはTTL短いサイトが多いから、TTL切れても勝手にキャッシュしてくれるように設定すると快適 >>671
プロバイダのせいか
土日だけ見れなくなること多い
動画って20Mbpsも無いよね？
10Gbps帯域あるのに。。。 >>670
>>674
バックホーンがショボいってオチだったりｗｗ >>672
SPF+にTが4つ付いてるのはいいよね
サーバーとスイッチ間ははDACで繋げば$25mで済むし
X710-DA2が$276
X520-DA2が$179
だから円高の今、本気で買うか迷ってる
でもX540-T2を4枚買っちゃったしなぁ、、、
スレチだけどDACの方がやっぱりTより効率いいんだよね？消費電力もスループットも >>668
8000円でpcieカード手に入るんだな。qsfpケーブルはそれなりの値段しそうだが >>677
Amazonで2万で買ったパチモンっぽいX540-T2があるけど、iPerfベースでは
送信受信共に9.5Gbpsくらい出てて10GBASE-Tが飽和してるっぽいから
多分スループットは変わらないんじゃない？ >>680
2ポートで十分ならこっち買った方が安いぞ
ttp://kakaku.com/item/K0001046296/ >>678
DAC/AOCは中古もさほど出回ってないし大して安くもないね。
SR4はモジュール1つが$39、MPOケーブル20mが$44で入手できた。
MPOなら100GBASE-SR4でも使えるし（20年後くらい？ｗ）トータルでは安く済むかなと。 >>679
Ubiquti XG買うなら10G sfp+が$65で、今540-T2が4枚で8ポート使ってるから
T2なら$486+$550で$1036ドル
DA2なら$486+DA2が4枚で$716で$1202ドル+DACケーブル一本$25
値段もそうだけどモジュールとベンダロック考えたらTで固めたほうがいいよねやっぱ、、 10gは3ポートほしいよな
あと他のハブにつなげる1gを1ポート
家庭用はそれで足りる fs.comで売ってるトランシーバ類、詐欺サイトかってくらい安いな
50cmのDACはなんと\1000、ベンダーも選択可
誰か人柱になってくれｗ >>688
尼でも割と安く売ってるからそっちで買うのも悪くない。
マケプレよりはfs.comの方が信頼性ありそうだけど。 >>688
問い合わせた事あるが的確な返事来たし、値段は10Gtekともそんなに変わらんから大丈夫と思われ。
とか言いつつ俺は10Gtekで買っちゃったけど。 両側でベンダコード違うDAC作ってくるのかな？だったらかなり利用価値あり。 ces2019でakitioとaquantiaがデモやるらしいね
楽しみだ WAN側はGBEで全く不自由しないから、しばらくそのままでいいがNASの伝送速度あげたくて、10GBEアップリンクハブ買った。 トランシーバーとファイバーはfs comでいいとして、スイッチは何処がいいんだ NTT東西よ
今年こそは10G参入来い
NTT東西が参入したら一気に10G普及するかもしれない >>695
そりゃ入れ替えなきゃいけない機材の量が桁違いだもの
NTTは加入者数の増加が伸び悩んでいる状況だから、今積極的に投資する理由はゼロ
やるとしても現在の機器の減価償却が終わって機器を入れ替えるタイミングまではしばらくGE-PONで限界まで引っ張るだろう
10GE-PONは11axのために出したようなものだから色々使い勝手が悪い
NTTの本命は100G-EPONのほうかもね
だがしかし、 今のフレッツのやり方見てればわかるだろうに
10Gや100Ｇの規格をNTTが採用しても、
コスト削減のため最大分割数の128分割にするなんてのは火を見るより明らか
実際に運用開始となっても結局エンドユーザーでは深夜になったら1Gbps未満、
下手したら実行速度がＩＳＤＮ時代の速度に逆戻りという状態に・・・
1Gのままでいいからその圧縮出来たコスト分を価格に反映するか、
ISPとの接続部分のボトルネック解消に割り当てるかして欲しい。
まぁ、ユーザー側100Mでも上流部がしっかりしていれば十分使えるんだが、規格上の速度上げないと売れないんだろうね。 フレッツなんかよりもケーブルテレビ会社のほうが10Ｇ導入に積極的
月6800円で上りも下りも10Gbpsなら超激安だろ・・・。
http://www.cns-tv.co.jp/internet/
http://www.cty-net.ne.jp/newcustomer/internet02
とは言え、本当に10G、いや半分の5G
いや1G出るのかさえ怪しすぎる…
・・・・ＣＡＴＶだし、バックホーンショボそうだし 1Gbpsどころかうちのマンションは100Mbpsだわ
まあADSLしか引けないよりは遥かにマシだからいいんだけどさｗ
まあ仮に10Gbpsの回線が使えてもルータが1Gbpsオンリーじゃ意味ないが
YAMAHA辺りが10GBASE-Tの安いルータ出してくれんかなぁ・・・ >>698
CATVはバックボーン問題もあるけど
大手ISPと違ってCDNをホスティングしてなさそうなので、
ネットワーク的に遠くまでアクセスしてRTTが悪そう。 実家がケーブルテレビのだがアップロード制限で辛すぎるわ
ダウンロードは快適で、今住んでる家のアップロード制限はあまりないからバックアップは捗るが
10Gが普及してもアップロード制限は大きく緩和されないだろうし高速なリアルタイム同期は難しいんだろうな バックボーンがなんであれ、それを共有する人数とコスト負担を考えたら、平均スループットで1Gbpsを大きく超えるのは難しいだろう。
平均でなく、散発的なアクセスのピークのスループットで10Gのメリットを出すしかないだろう。
そういう評価方法はあまり見かけない気がするが。 銅線ではこれ以上高速化できないから銅線を使うLANは
10GBASAE-Tが最後と昔言っていたような気がするんだが
その方針は今でも変わってないのかねぇ >>704
25G/40GBase-Tは802.3bqで規格化されてる
対応製品が出てくるのかは知らんけど >>704
10GBASE-T以上はムーアの法則次第
>>705
IEEE802.3bqとして、25GBASE-T/40GBASE-Tも策定されました
10G-Tの変調レートをそのまま2.5倍と4倍に引き上げた内容であり、
消費電力に関して何も工夫がされていません。
現状、10GBASE-Tのコントローラーは主に28nmプロセスと16nmプロセスの製品が混在している時期であるが、
速度を2.5倍なり4倍に引き上げながら、消費電力を同等に抑えようとするなら、
14/16nmのFinFETプロセスでは不可能。10nm世代でも厳しく、最低でも7nm世代を持ってこないと、
25G/40GBASE-Tの制御用コントローラーを作るのは難しいだろう。
25G/40GBASE-Tのチップを14nmで作ったら爆熱コントローラーの出来上がりになる >>704,705
なので、25G/40GBASE-Tは100mを諦めて30mまでの規格になった。
目標距離はデータセンターの分配スイッチから1ラック列内で、
オフィスや家庭内のフロア分配は考慮の範囲外。 30mなら、一筆書きにすればフロア内もいけるな
仮に今の7nmで製造したら、最終製品はおいくら万円になるんだろう？ 2.5/5/25/40GBASE-Tは全部10GBASE-Tから派生したような感じで
信号方式は10GBASE-Tとあまり変わっていない所を見ると
これ以上改良する余地がないってことなのか >>710
そしてコストダウンの余地もないようだな…
仕切りなおして新しい規格作ってくれんかな
２〜３Gbpsぐらいでいいから 2.5GBASE-Tさん……
GbEに毛の生えた価格で2.5Gなら歓迎されるし、10Gの2割引なら要らんだろってなる。良いも悪いも価格次第。 2.5Gのスイッチって存在するのかな？
それが1Gと10Gの中間くらいの価格で存在するとかなら選択肢に入るだろうけど、NICだけ2.5Gでも結局10Gのスイッチが必要なら
普及しないよなーという。 10GBASE-Tが元になっているとすると2.5/5/40GBASE-Tの速度は1/4,1/2,4倍なのに
25GBASE-Tだけは2.5倍という中途半端な倍率になったのはなぜなのか >>711
マルチギガビットがある程度世に出てる現状で
一から2.5GBASE-Tの代わりの規格を作っても
コストダウンできるのかね？ >>716
先に規格化された光ファイバーの25G規格と
I/Fが共通化できるから？ >>716
25Gbイーサは100Gbイーサの「1/4」だからじゃない？ 2.5/5GBASE-Tは10GBASE-Tの普及と低価格化と省電力化をいつまでも待ってはいられないが、
だからといって1000BASE-Tでは遅すぎるという用途に向けたもの
これによって何が得られるかというと、コントローラーの消費電力削減 いや、マルチギガビットは元々は既存のCat.5eケーブルをそのまま利用しつつ
高速化を図ろうって観点から出てきたものだよ
大規模なネットワークだと、ケーブル交換だけで相当の費用がかかるから
消費電力低減は副次的なもので、それを主眼としていたわけではない 2.5gbeは実際にはどれくらい速度でるんだろな
250MB/sくらいはいけるのかね APとか更改するときとかにケーブル引き直しだと結構大変だからな でもそんなのは10GBASE-T策定する前から判ってた話であるから、圧倒的コストパフォーマンスの10G製品量産の暁にはケーブル引き直しのコストなど吹き飛ぶ目論見だったんだろう。 >>722
Windows10でエクスプローラでの大容量ファイル転送って状況だと
1000BASE-Tの限界が112MB/sくらいだから、その2.5倍の2.5GBASE-Tなら
最高で280MB/sくらいかな？
ちなみに同じ想定で10GBASE-Tだと瞬間最大風速にはなるけど
1.08GB/sくらい出てた 30ポート分くらいの10GbEスイッチ欲しいならxs748t買っとけば良いかな？ イーサーネットケーブルと同じくらいの太さの24芯MMF光ケーブルを
次世代イーサーネットにしたほうがいい 頑張ってくれ。それが普及したら100円ショップでMMF光ケーブルが100円で売られるようになるかもね。 光コネクターって種類が多いけどどれがいいんだろな
今主流のSCかLCがいいのか
それ以外だとMT-RJも扱いやすそうに見えるが・・・ >>728
100GBASE-SR10用に既にMPOあるじゃない CXPケーブルがあるぞ＞10Pで100Gbps
結局100Gbpsは光トランシーバ-ASIC間でも1Pでは厳しいから、QSFP(4P)やら1Pなら50Gbase止まり、
ってことになるんだと思う。光そのものは単波長で100Gbpsいけるんだけどね。 家庭用で遅いのはほぼsmbだけだし
今どきlinuxでもsmbマルチチャネル
つかえるので煩悩捨てて
1G2本にしたら生きる苦しむ減るで
ほんま >>710
少なくとも誤り訂正符号に関しては
今ある中で最高性能を誇るLDPCを10GBASE-Tで採用してしまったので、
これ以上性能上がる見込みは今のところない iSCSIで速いのが欲しくて10GbEにしたが、
SMBも使うから次はHDDを捨てたいという気持ち
当然ディスクはRAID構成ね、念のため >>733>>735の流れで分からんのか……
ネットワークの帯域余ったからストレージ強くしたい程度に思ってくれ HDDからSSDに移行したいということなんだろうけど。 念のため（故障に備えて）RAIDにするって意味かな？ もうNAS系の話題はスレチなので話題変更
めっちゃ安い10GbEスイッチ、4ポートSFP+を発見、 CRS305（mikrotik) $117
この値段なら人柱になりたいけど、残念ながら納期未定だそうだ SSDに変えたいからといって、別にHDDの転送速度がボトルネックになってるわけじゃないんだからね、誤解しないでね！
……という意味の「念のため」だろう。 念のため、は性能的な配慮なんじゃないかな。
HDD'を捨ててSSDにして（さらに念のため）RAIDを組んで10GbEにしたい
的な。 ちょっと前までssdのほうが遅かったのに今じゃ10gbeのほうが遅くてボトルネックだわ
100gbeはまだ出ないの？ 前スレにあったけど自宅に100GbE導入した人がいるらしいね
どんなのか想像もつかんｗ 個人で100GbEって何に使っているのだろう？当然それをつなぐ機器もハイエンド
QSFP28でだいぶ価格がこなれたけどスイッチだけで最低数百万はかかると思う
どんだけ金持ちなのだろうかｗ
なお、業界的には400GbE製品がそろそろ出るよ GPU同士をNVlinkでつなぐと300GByte/s出せる
ただし現状汎用通信には使えない
InfiniBandもどんどん高速化 >>749
個人で100GbEを導入するのは4K/8K動画沼とか1眼レフカメラ沼にハマってて
編集環境にラックマウントの高速NASが必要になってる奴だろ
この分野にハマると300〜400万なんてあっという間に消えるし・・・
現状100Gbps以上の転送速度はISPやデータセンターのバックホーンがメイン。 個人は一人なんだから敢えてネットワーク共有する必然性は生じなかろ >>757
一人でもレンダリング用のクラスタくらい組むだろ バックホーンじゃなく
バック「ボ」ーンだったかorz >>756
そんなの個人でやるのか・・・恐ろしい世界だｗ
しかし高速ストレージが目的ならまともなSAN（FC,IB)を作ったほうが良いんじゃないのかな
iSCSIもFCoEもオーバーヘッドでかいので100GbE化してもコストに見合わないような気がする
バックボーンっていうよりもスパインスイッチで採用するのがメインでしょう
それでも資金力のあるキャリアとか大手のISPとかDC事業者がやっと採用するくらいのレベルかと（国内ね、海外は知らん） FASTERが2年以上前に60Tとかいってるから基幹のバックボーンはT当たり前だと思うけどなぁ
さすがに100G辺りを束ねて何系統かに分けてるだろうけど このままならモバイル回線の5Gのほうが普及しそうな気がする ヤフオクで手に入れた10GbEのカードが認識されたので、QNAPの QSW-1208-8C って10GbE
スイッチを導入して10GbE環境を構築しようかと思ってるんだけど、QSW-1208-8Cを、SFP経由で
使ってる人います？
もしいたら、SFPは、どこの製品を使ってますか？ やっぱり、QNAP純正？
本来、SFP自体は規格化されているけど、HPや、IBM、DELLといった主だったメーカー製品は、
SFP内蔵のEEPROMの情報で、自社の指定SFP以外では動かないように、プロテクトを掛けて
いるんで、QNAP製品はどうなのかなと。
ちなみに、Amazonで、10Gtek製の汎用DACケーブルのレビュー見ると、QNAPのNASとHUBの
接続で使えているみたいなんで、プロテクトは掛けてなさそうに思えるんだけど。 10Gハブ5ポートが蟻で100USD以下になったら買い時やね。 10Gの規格自体
だいぶ昔に鯖屋にせっつかれて性急に制定されたものだから
あまりできが良くないというね NAS-PC間だけ10Gの速度出したく、ネットは1Gで良いのですが
10G対応スイッチからその2つをぶら下げれば、スイッチの上（ルーターとか）は何が接続されてようが関係ない
って理解であってますか？ >>775
問題なし
でもNAS・PCに1GbEのコネクタあるなら1GbEはスイッチ、10GbEは直結でもいいような
SMBマルチチャネルも動くよ
色々試してから最後に10GbE対応スイッチを用意する事をオススメするかな 帯域違いのSMBマルチチャネルって動くようになったのか？ >>776
現在無線LANのAP（1G×2）からPCとNASそれぞれに繋いでるのですが
この接続はそのままに、PC・NASに10GのNICを追加して直結するって事でしょうか。
AP-NAS間は残さないとネットや他のwifi端末からNASにアクセス出来ないですよね？ >>778
>>776が難しいこと言うから混乱してんじゃん
素直に10GbE対応のスイッチ導入したほうがいいよ >>778
10GbEのスイッチは高いので、とりあえずNASとPCを10GbEで直結してはどうか？ってことだと思うよ
そうするとPCとNASはお互いとしか通信できなくなるから、それ以外の通信は余ってるGbEのNICでやるってこと
俺も昔PCとNASだけ10GbE化してハブまで手が回らなかった時にそのやり方でしばらく凌いでた
ただハブを買う金があるなら>>779が言うように素直に10GbEのハブを買ってそこにぶら下げた方が断然いい
そういう意味では>>776には同意しかねる このレベルのことで悩む人だとデュアルネットワーク化したところでIP関係の設定とかで詰む可能性もあるからな
10GbEでアクセスしているつもりで実はGbE側でアクセスしてたとか普通にやりそう
NetBIOSやBonjourで名前解決してると特に 直接繋いだらDHCPが使えなくなるから固定してあげなければならない、ってことでok？ どちらかでdhcpサーバを動かしてもいいし、
各種自動構成システムに乗ってもいい。 Netgear GS110EMX を使ってる人いるかな？どんな具合？ >>780
よこからすみません。
＞10GbEのハブを買ってそこにぶら下げた方が断然いい
自分もNASと10Gで直結なんですが、
ハブかますと直結よりどういいんですか？ すみませんありがとうございました。
皆さんのレス参考に色々いじってみます。
スイッチ無しの発想が無かったので、そのアドバイス貰えたのはありがたかったです。
費用は出来れば抑えたいので、PC-NAS間だけ10G行けるか試してみます。 >>788
試して諦めた時にスイッチ買えば良いだけだからガンバ
PCからNASにアクセスする時にIP指定でアクセスすりゃ、「実はGbE側でアクセスしてたとか普通にやりそう」なんてアホな事にもならんからさ >>787
直結10GbE用とその他のネットワーク用とでNICを2つ使い分ける必要がなくなるから
ネットワーク構成がその分シンプルになる
直結は10GbE用のハブを導入できない時の苦肉の策でしかないよ 直結は直結でNICを1対1にして帯域確保とルートを固定にさせる意味があるんだから、別に苦肉の策ではないな FCやCX4、inifinibandでも必要がない限り直結だよね infinibandのスイッチファンがくっそうるさいから直結にしてる 10GbEの直結と1GbEのネットワーク共存しても、
普通にPC名入れれば10GbE経由でアクセスしたり出来るの？
IPアドレス直打ちじゃないと1GbE経由になったりすると腹立って叩き壊してしまいそう windows でも route コマンドとかあるよ。
route print -4
とか、やってみなよ。 100GbEが家庭まで降りてくることあるのかな？
10GbEでもまだまだなのに >>790
構成がシンプルになるだけで別にメリットは無さそうだな。 >>82
MacMiniがオプションで対応してきたじゃん
これから各機種導入してくるんじゃね？ NTTは10G-EPONいつ始めるんだ？せめて2022年ぐらいには使えるようにして欲しいんだが >>784
GS110EMXは安定していますが、ファンレスなので筐体がとても熱くなります
ファンありのXS505MやQNAP QSW-804-4Cのほうが安心かなあと思います ヒートシンク外付けしたら効果あるかしら
そもそも熱いだけで不具合出てないから意味ないかしら QNAPのThunderbolt3とSFP+のアダプタ使ってる人いない？実効速度が気になる 10Gは高いから安い5G程度の物を出してくれないかね
2.5Gでも良い >>814
マルチチャンネル対応の1カード4ポートの出てるだろ デュアル25ギガビットLANに対応するネットワークカード、QNAP「QXG-25G2SF-CX4」
287ドル
http://www.gdm.or.jp/pressrelease/2019/0226/295381 >>820
その辺のPCより良いスペックのNASとかあるからね 低価格のARMやCeleronを積んだNASと10GbEインターフェースの組み合わせじゃ
25Gbpsはどう頑張っても無理そうだな SATA SSD 4 発 RAID 0 で 10GbE 帯域使いきるでよ。 >>823
10GbEインターフェースしか付いてないのに25Gbpsとか IPv6プラスで満足してるから変えないけど、これ実際どれくらいスピード出るんだ https://news.kddi.com/kddi/corporate/newsrelease/2018/02/08/2947.html
auひかり ホーム5ギガ 契約で東京23区 戸建 10Gbルーターをリースしている
PC は Mac mini ssd512 メモリー16GB 10Gb Ethernet
https://www.apple.com/jp/mac-mini/specs/
ルーターとMac mini を CAT7ケーブルで接続し
https://fast.com/ja/ の測定で 2.0Gbps 出ている
Wi-Fi ルーターは別物でギガ入力で 220Mbps iPadで測定 >>788 だけど問題なく10G直繋ぎでNAS-PCが使えるようになりました！
レスくれた人ありがとう。 >>826
ここの記事見ると、NEC製みたいだな。
eo光に10ギガ・5ギガコースが登場、10GbE/11ax対応ルーターの提供も開始
https://24wireless.info/eo-10g-5g-and-new-router
>現時点で新eo光多機能ルーターの詳細な仕様や型番、メーカーなどは公開されていませんが、
>旧eo光多機能ルーター（eo-RT100）の製造を担当したNECプラットフォームズの未発表製品として、
>「eo-RT150(N)」が2018年12月に工事設計認証を通過しています。 インテルのカードでネットワーク組んだら部屋が熱くてたまらん 部屋の温度がそんな上昇するか？
今まだ暑い季節でもないし >>838
貴方がPCの中に住むゴキブリでなければそのカードは不良品です
すぐに購入したお店に持って行って返品してください(´・ω・｀) >>840
小さいサーバールームにマシン10台あって540da2とスイッチいれた >>844
サーバールームって寒いほど空調効いてるだろ
それ本当にマシンルームなの？ 最近のサーバルームは低消費電力化のために温度あげてるところが増えてる ラックの中だけ冷やしてるから、開けて長時間作業するのはしんどいヤツだね インテルのカードでネットワーク組んだら彼女が出来ました 一方、蟹のカードでネットワークを組んだら彼氏が出来ました USB4が40Gbps化したんだし、
Ethernet over USB4とか、IP over USB4とか、
そんなのでいいのでは？
一般PCはUSB4で有線LAN接続すればいい >>851
USBで何m届くんだよ、部屋すら跨げないだろ カッパーの場合2mだっけ？
thunderbolt3は ケーブル単体は2mまでだが6台までデイジーチェーンが可能だから10mまで行ける。配置次第で部屋を跨ぐことも不可能ではないキリッ
TB2まではオプティカル60mケーブルもあったがTB3では出るのかな。まあ使われなさすぎて一本で10GbEスイッチより高いと意味ないが。
あとThunderboltは規格上はネットワークもサポートしているが、ドライバの実装がどの程度なのかは不明。
たとえ2mでも、ケーブルを用意するだけで隣のPCと10G超で広帯域接続できるのは有用。実用できるように整備されてほしい。 USB4はUSBとPCIeとdisplayportとThunderboltの規格がごっちゃになっててわけわからんな usb3.1gen2からsfp+生やしてくれるアダプタはよ PCIe rev3 x10を5GbEに変換するアダプタならアクアンティアが準備してた
出ないかもな 思い切ってNetgearの24p all 10GbEハブを買おうかと検討してるが、どう思う？
今x4 10G+ x24 GbEの使ってるが、10Gポートが足らなくなってきた >>854
普通にIPで通信できんじゃね？
MacでTB3ついてる機種は、普通にネットワークにTB3でのIP通信の設定項目出るから。
多分内部的にはIntel作成ドライバだろう
と思ってちょっとググったらThunderboltSoftwareとかいうのを突っ込めばいけそうだな >>863
qnapのQSW-1208-8Cとかでもいいんじゃない？
アンマネージドだけど。 >>864
WindowosPCのThunderbolt Softwareにも、隣接するPCとのネットワーキング接続って項目はあるな
うち一台しかTB3装備のPCがないから実際に使ったことはないけどw
Intelが次世代CPUではTB3を標準装備にする予定と発表してたけど、さらに実質TB3がUSB4の座に
就くとなれば、もう普及は確定したようなものだと思う（USB3.2が涙目？）
直結以外でも、例えば10GBASE-Tアダプタを繋ぐのにも使えるから、隣接PC間最大2mじゃなあ…と
いう人であっても、まったく無駄って事にはならないだろう
（ちなみに自分もTB3はSonnetの10GbEアダプタ用に使ってる） >>863
予算の範囲内ならいいんじゃないの？
俺は8ポートのXS508Mしか使ったことないから爆熱爆音でも責任は持てないがｗ >>863
XS712T使っているけど、起動時から5分程度のみ爆音で後は多少我慢が出来るレベル
普段起きて何かしている部屋に置くには問題無いけど、寝室は無理
10Gbps 24ポートでNETGEARならXS724EM-100AJSがあるけど、アンマネージメントプラス
たたHUBとして使うなら問題無いけど、値段が高い気がする
うちは、1Gbpsx26 フルマネージメントスイッチで各種分割等の設定をして、その下に必要なスイッチ(10GbpsやPoE)配置している >>871
まさにその、xs724emを考えてます
自分の用途的には、LAGとVLANだけあれば十分です
今つかってるのはgs828txで、ファン交換してるので騒音は低減されてて耐えられます
当初ポート数の少ないQnapやxs512emをカスケードしようと思ってたんですが、少し高いけど一台に集約した方が消費電力やスペース、騒音でも有利かな・・と心揺らいでます >>872
ネットギア使うならファン交換とかしないほうがいいよ
箱も捨てないほうが
ライフタイム保証だから壊れてもずっと交換してくれる
開けたらその保証無くなるからね
うちはLAGしか使ってないけどXS716使用中
ファンはどんな温度でもなぜか21%固定でそこそこノイズは出てるね
起動時はびっくりするぐらいの騒音 10GbEのまだハブ高いな
いつ家庭用に普及するんだろうな モバイルの5GやWi-Fiの11axが先に普及しそう イーサの口があるパソコンは一般家庭じゃ死に絶えつつあるからなぁ、かなすい >>860
10Gの蟹が出ないから10Gが安くならないんでしょ？
10G蟹NIC(MAC&PHY統合チップ)、実効速度は5G
10G蟹SW'(8ポート、バックプレーン容量は40G)
こんなのでいいから出せばいいのに カニは2.5gでusb3.1用のやつ出すらしい
RTL8156 10gの価格は下がらないで2.5gの製品が普及しそうね 三大メーカーがマザーに標準で2.5G蟹つけてくれたら おまいら、どいつも、こいつもカニカニって ...
ttps://www.youtube.com/watch?v=3t9l7KAi0JQ オールNVMeハウスになったので2.5Gとかやってられん すいませんが先人の方々、相談させてください。
Aquantia Aqtion 10GゲームNic、Pcie 3.0およびRj-45（Aqn-107）というカードを購入し
windows10にて認識後、Aquantiaの公式siteからドライバー落として入れてみたところ
動くには動いたのですが、今までのオンボードNICで繋がっていたメールサーバーに繋がらず、
ブラウザ閲覧時も、接続エラー多発で、どうもおかしいと思い、
試しにアップロードとダウンロードの速度を測ってみたら、アップロードが計測不能なぐらい
ほぼ0に近い数値を示していました。
このカード、何か設定とか必要な部分はありますでしょうか、当方、NIC関連は全く疎く困っております、
よろしくお願いします<(_ _)> ネットワークの設定がちゃんと出来ていないだけの様な…
またはケーブル >>887
一応、設定は出来ています。
元のオンボードNICに戻せば、何事も無く通信は出来ています。
>>888
新品のカテゴリー7のケーブルです。
元のオンボードNICで同じケーブルを使ってもちゃんと通信できております。
後は指しているスロット変えるとか、その辺ですかね。。。 すいません、お礼を忘れておりました。
上記のお二人様、ありがとうございました<(_ _)> >>890
speedとduplexをオートネゴシエーションではなく、1Gbps Full duplexに一旦落として試してみれば LANカードもそうだけど、スイッチが安くなって欲しいんだよなぁ
まぁ、端末側で10Gbが普及すれば安いスイッチ出始めるんだろうけど >>886
mtu値はいくつになってる？
ドライバの詳細設定にmtuとかjumbo frameとあるから確認してみろ。
1500、もしくは無効でない場合、トラブルケースはある。 >>891
>>892
>>894
レスありがとうございます、帰宅したら試してみます<(_ _)> こういう掲示板では試した結果をお礼と一緒に書き込むといい
お礼だけのレスはいらん >>893
2ポートで3万
8ポートで6万5千
安いよ >>893
まあ2.5gが先だろ
そのうち2.5g4ポートで一万くらいのが出てくると思う どうかなあ。すでになんだかんだで10GbEもそこそこ普及しつつあるから、このタイミングで
2.5G専用のHUBを作ろうなんて会社はあまり出てこない気がする
それこそ蟹が本気を出して取り組みでもしない限りは NVlinkが Infinibandベースになるのでは？ Aquantia10Gカードで相談させて貰った、>>886です。
帰宅後、皆さんのアドバイス通り、色々と設定等を変更してみましたが
アップロードの速度の改善はありませんでした。
カードやケーブルの抜き差し、ドライバーの変更等でも改善は無く
幸いamazonでの購入なんで、泣く泣く返品することにしました。
自分のスキルの無さは、返品送料代金の勉強代と思って諦めることにします。
アドバイス頂いた皆様、ありがとうございました<(_ _)> 初期不良を理由に返品手続きしたら送料掛からないけど、自己都合を理由で返品手続きしちゃったら送料負担になっちゃうな >>905
今更のレスで、時すでに遅いですが。
IPアドレス被ってないか？
10Gに限った話ではないが、被っているとそんな挙動になる。 発熱に関して質問です。
Intel X540-T2をQnap NASに取り付けた時、「あーこりゃソヨカゼじゃ逝くな」
って事で、ファン付きのQM2-2P10G1Tに変更。
現在、PC本体のカード選定中です。
550T1は、随分ヒートシンク小さくなり、発熱大人しくなった様に見えますが...使っている方どんな感じでしょうか？
用途はコンテンツ編集が多い為、結構長時間、連続通信します。
（PC、水冷なんで中ソヨカゼ程度しか吹いておりません。必要ならヒートシンクデカくするか・風量上げるか・最悪水路増設か...） NAS、PCにIntel X550-T2使いだけど、10GbE NICはこいつが初めてだから他NICとの比較は分からんなぁ
でもPCは水冷だから似たような環境かもしれない
ここ数日ネットワークドライブのファイルに動画変換を延々と流してるけど熱暴走等は起きてない模様 x540挿して三ヶ月くらいしたらnasが死んだ
hdd同時に死んで復旧できなかった
多分熱。。。 >>910
レスありがとうございます。ナルホド。行けそうですね。
とりあえず購入して、運用してみます（危なければヒートシンク巨大化）。
>>911
O2...アレ、絶対ブレード鯖用のヒートシンクですよね。ヒートシンクにアッチチマーク付いてますし... NTT-Xで10GbEカードがWin10とのセット販売で叩き売りされてる
ただ評判があまりよろしくないLR-LINK Intelサイトの製品概要だと、標準消費電力はX540は2ポートが17.4W、1ポートが10.8W
X550はそれぞれ11.2W、7.4Wだから、X540-T2からX550-T1に換えれば概ね半減する
AQC107系列は概ね6W前後だから、それよりは少し熱いってところか 誰もカテゴリ7に突っ込まないのが不思議だった
絶対アースとか取ってないだろ >>909
550T2をNFSで利用してます
サーバーなので冷却強めにしていますが熱持ちますし、熱ダレもします
クライアントPCで使うならPCケース内のエアフロー良いなら問題無いですが
そうでなければエアフロー改善が必要かも知れません
自分は、クライアントPCではASUSの使ってます
当方も本格水冷＆静穏仕様なのでPCケース内のエアフロー弱いですが、問題ありません 俺もそれなりにでかいミドルタワーにX540で運用してたが導入してからやたら
ブルスク発生して原因探ったらオーバークロックしてたCPUの熱暴走だった。
CPUクロック下げるか、ケース開けっ放しにすれば正常動作するが
「こりゃ、ダメだな」
ってことでASUSのAquantia10Gに交換した。 熱が出ない10gのカードってないの？
asusのカードもバク熱じゃん 現行のチップが軒並み28nmプロセス止まりだからな
微細化が進めば改善するんだろうが、ファブレスメーカーには先端プロセスは高コストで厳しい
Intelも10nm移行で苦戦してるから今はそれどころじゃないんだろう AquantiaのAQC107ええですな。ASUS以外にもギガ・Qnap・Synology...より取みどり。
でもなんか最初はIntel...って感じがあって（BRCMの頃のBroadcomが懐かしい...
>>929
Qnapのカード、アクティブファン付いていて冷え冷え。NASケースは（弄らなきゃ）エアフロ―良好だしネ（家庭用除く）
>>924
SFP+なら現状でも熱くないのですわ。でも光ファイバー...
>>922
540、ホントハンパなく熱くなりますよね。ギガニ状態（ちと言い過ぎ）。
AMDやNvidia（nforce）、もう一度NIC出さんかね？ >>929
窒息ケースのReadyNASの6ベイや8ベイモデルに7200rpmのHDDをフルに搭載して
使ってるけどすこぶる快調だよ
エアコン切った真夏の東京のマンションでも50℃に届いてないから温度は気にしてない 自分もReadyNAS 526Xに7200rpmだけどあまり冷えるって感じじゃないかな。
冷却モードにするとFANがそれなりにうるさい。
けど自作との比較で言えば圧倒的に無駄がないし、DS380なんかよりHDDは遥かに冷えるとは思う。 >>933
>>934だけど俺は冷却ファンはバランスモード
628Xに爆熱で名高いST8000VN0022×8の組み合わせだけど、平常時は
ファンの回転数も千数百rpmでそこまで爆音でもない
冷却優先にすると3000rpm超えたことがあってその時は流石にビビったｗ
確かにHDDの温度は10℃近く下がったから効果はあったけどちょっと常用は無理だな iMac ProもAquantiaだし、信頼性では一定の評価集めてる感じだよね AquantiaのAQC107載っているQnapのカードにしました。
（とにかく消費電力が魅力。後クライアントには十分な信頼性）
ありがとうございます。 QNAPのAQC107ってことは、QXG-10G1Tか
そういえばあれ初期出荷の頃は、付属のフルハイト用ブラケットのねじ穴がきちんと奥まで
切れてないって不具合があったんだが、今は改善されたのかなあ ESETのせいでNASからの転送が1100MB/s→350MB/s、、、
多少の落ち込みならまだしも、ここまで遅くなると使い続けるかどうか迷うレベルだわ
俺環かな、、WindowsでESET使いの人いる？ CPUのスペックや搭載メモリ量にもよるのでは
いちいちウイルスチェックしてるわけだし 安く10g組む方法ないかな
サーバー向けはハブが高すぎて直接繋ぐしかないみたいだし
直接でいいなら2000円くらいから売ってるみたい >>939
Windows10でESET入れてるけど、そんなに速度落ちたりはしないなあ
940が言うようにPCが非力とか、ドライバ更新時にジャンボフレームが無効になってるとかじゃないのかな
（なおうちで条件に該当するPCはi7-8700K、i7-7700K、i5-9600Kなのでスペックはまずまず高め） サーバ用のエアフローが多いＰＣ向けに作られたやつは、
家庭用のエアフローが少ないＰＣだと発熱でおかしくなることがある
家庭用のエアフローが少ない環境で使える製品を買うか、
家庭でサーバ並みにエアフローが多いＰＣにするかどちらか ヒートシンク不要を謳うチップって、チップの仕様書を読めば、
ファン等で風送らないとヒートシンク不要条件を満たせなかったりするのもある
ファンレスケースでヒートシンク不要の製品とは限らない >>943
ありがと助かる。ウチ環境が悪そうなので再インストール検証の踏ん切りがついたよ
9900k、Aquantia、ジャンボフレーム9kにしててこの落ち込み。PCからNASへの書き込みは800MB/s位で安定してる >>943
ノートンに変えても速度回復しなかったんで一つずつソフトアンインストールした結果、VMwareが原因だと判明したよ
ブリッジ接続プロトコルがESETやノートンのファイアウォールと相性良くなかったみたい AquantiaのAQC107使うならファーム上げといたほうがいい。
いろいろFixされてる。自分もスリープからNIC見失ったりとかの症状がなくなった。
https://www.station-drivers.com/index.php?option=com_remository&;Itemid=353&
func=fileinfo&id=3871&lang=en 解凍したら中にやり方が記載されてる。
Update Instruction:
1. Unzip the Diags files to the c:\diag folder
2. Copy the firmware file “XXXX.clx” to the c:\diag
3. Run diag -k -f XXXX.clx to program the firmware
4. Once programmed, shutdown the computer and unplug the AC power for 20 seconds.
5. Power on the system
6. run diag -p to show the firmware version information. >>950
sfp+はハブが高い
カードも入手が難しいし家庭用では厳しい Ubiquiti Networks の ES-16-XG とか US-16-XGとかも結構安い時は安い。
500ドル＋送料的な。 >>957
高杉
8ポートでいいから2万以下にならんもんかね Ubiquiti安いと思う
消費電力低いし、Managed機能あるし、レビュー見ても静かだと書かれてる
もう少し-Tポートがあると嬉しいけど、発熱考えると無難だと思えてきた Mellanox製品ってこのスレじゃ話題にならないよね
10G飛び越して、40Gとか100Gとか行ってるからかな？ >>962
connectx4 lx使ってるけどsr-iovやrdmaに対応していてなかなかいいよ、これ。
intelとは違ってベンダロックインもないしね。 メラノックスはシンプルなL2で使う分にはコスパいいけど、
ちょっと複雑な設定すると死ねる。 ConnectX 5をぽちりそうになって正気に帰るのをなんどかやった。 >>959
MikroTikのCRS305-1G-4S+INやCRS309-1G-8S+INあたりはどうよ？ ああ、こういうのあったのか。
4ポート1万円台、8ポート2万円台の決定版じゃん。 1G = 1 x GbE
8S+ = 8 x SFP+ >>972
SFP+だからそこに＋トランシーバ代がかかるので単純比較は出来ないけどね >>975
まぁ確かにそうだけど、FSのSFP+なら2000円/port以下ですよ。
ttps://www.fs.com/jp/products/11589.html
それでもコストが気になるなら、DAC(ダイレクトアタッチケーブル)使えば、
もっと安く上がるし。
RJ45(CAT7)とSFP+が柔軟に選べるので、QNAPのQSW-1208-8C を買った。
CiscoやHPのSFPモジュールを挿してみたけど、ベンダーロックはない模様。
今の時期は室温が低いせいもあるだろうけど、発熱やファンの動作音は気に
ならないレベル。 >>975
DAケーブルおじさんならそこまでではな、とかかな？ ついでに質問ですが、そのfs.comの頁に、
10GBase-SRの最短ケーブル配線距離は2mとなります
ってあるけど、そうなの？ うちルーターが10GBASE-Tなんだよね
SFPにつながらない ウチはNETGEARのXS716TなんでNASとの接続でSFP+を二本使ってあとはクライアントによって1000か10G接続にしてる
SFP+側はそんなに距離が無いからDAケーブル3mで >>980
sfp+のrj-45レシーバーが売ってる
もちろん10G やべー俺的に盛り上がってきた。こりゃ家庭内LANを10G化する時が来たか。
Internetもauの10Gでも引いちゃおうかな SFP+のNICをどれにするか、という問題はある。 >>991
10GBASE-SRのSFPなら1W以下。
ttps://img-en.fs.com/file/datasheet/10g-sr.pdf
しかも10GBASE-SRなら、光ケーブルでも到達距離が短い方の規格だけど、
それでも規格上では最大300m迄10G接続可。
たとえ実際に300m引くような使い方をしない場合でも、ケーブル品質のばらつき
といった個別事情に対してマージンがあるということ。 RJ45でのコネクタの接触
不良といった心配も少ない。 SFP+は規格上1Wまでなはず。電源供給うんぬん、よりも排熱の問題。
NICには使えても、SWにはまだ使えないね。1Wになったら起こして。 うろ覚えもなんなんでざっと検索。
SFP+はSFF-8431で規定されていて、1Wないし1.5Wの2つのクラスがある模様。
・・・1.5Wになったら起こして。 最近端末を25Gにアップデートしたのですが
いいスイッチないですか？ 古い宅内配線が10Gでリンクしたのでちょっと嬉しい 古い宅内配線ってCAT5とか？
それリンクしたとしても常用できないと思うんだけど
いいとこフォールダウンして1Gとかでは このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 233日 11時間 14分 0秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
