目が疲れにくい・目に優しいノングレア液晶 Part76

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ cfb0-h1+v) · 2019/03/20(水) 21:32:12.03

○長時間使用でも目に優しいノングレア液晶モニタを探すためのスレです。
□過去のモニタまとめ
http://pc.usy.jp/wiki/237.html
□前スレ
目が疲れにくい・目に優しいノングレア液晶 Part75
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1544788316/
【重要】
次スレを立てるときは
本文一行目を『!extend:on:vvvvv:1000:512 』としてください。
※次スレは>>950が立ててください。無理なら>>960が立てる事。
それでも無理なら減速して、志願兵の活躍を待て！

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ bf75-ycr+) · 2020/11/29(日) 16:28:27.77

>>605
>バランスが崩れて汚いことこの上ない

フォントサイズは12ポイント。
https://i.imgur.com/RQx04Wj.jpg

これのどこがバランスが崩れて汚い？

2020/11/29(日) 17:12:52.40

>>611
いいやん。
それ、14インチフルHDなの？
ちなみにソフトは何？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ bf75-ycr+) · 2020/11/29(日) 17:33:30.73

>>612

21.5インチの4Kモニターですよ。
ソフトはMacの定番2chブラウザーのBathyScapheです。

4K iMac 全体
https://i.imgur.com/r6eOWvG.jpg
4K iMac 接写
https://i.imgur.com/wT7BhSd.jpg

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ bf75-ycr+) · 2020/11/29(日) 17:35:56.34

Macに標準搭載の手書き風フォントで2ch表示
https://i.imgur.com/dPtsv7a.png

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ bf75-ycr+) · 2020/11/29(日) 17:37:17.42

↑
これも12ポイントのフォントです。
Macは小さ目のフォントサイズでも非常に美しく表示してくれます。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ bf75-ycr+) · 2020/11/29(日) 17:38:46.06

>>599
>217ppiとか中途半端でフォントが汚くなる一番ダメな領域

↑
この人はMacの表示を見たことがなく、
思い込みだけで批判していたことがバレてしまいましたね。
Macの表示はWindowsとは次元が違う品質です。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ d75f-083S) · 2020/11/29(日) 19:13:46.97

>>616
もちろん見たことあるよ
アンチエイリアスという名のぼかしでごまかしてるだけ

400ppi程度でも普通の使用距離でジャギーは判別できるというのに217ppiごときで「ドットが見えない」とか誇大広告としか思えない
>>608の実験からもわかるようにこの解像度だとドットが気になるからボカシを入れてるわけでね
（グラフはアンチエイリアス無しでの比較）

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ d75f-083S) · 2020/11/29(日) 19:27:30.73

ちなみにWindowsの15.6型4KノートPC（282ppi）とも比較したことあるけど217ppiだとフォントのぼけがわかるよ

**不明なデバイスさん** (ﾌﾞｰｲﾓ MMfb-9XqJ) · 2020/11/29(日) 19:56:55.25

濁点か半濁点か解らないフォントが目に優しいというのかねぇ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ bf75-ycr+) · 2020/11/29(日) 21:35:30.66

>>617
>217ppiごときで「ドットが見えない」

スマホは近くで見る物だけど、
デスクトップパソコンはある程度離れて見る物です。
もちろん文字の表示サイズも違います。

なので両者は当然、ドットに対する尺度も違って来るので
21.5インチ4Kとなればドットは見えません。
32インチの4Kとは訳が違うのです！

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ d75f-083S) · 2020/11/29(日) 23:18:06.23

>>620
スマホの話なんか最初からしてないけど

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 972d-m/w5) · 2020/11/29(日) 23:48:36.97

俺24インチFHDを40㎝で使ってる

2020/11/30(月) 09:03:53.42

OLEDって画面がヘタってくるとどうなる？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 7f7c-aOH/) · 2020/11/30(月) 09:33:59.50

Macの文字がWindowsより綺麗なのは滲みがないのもあるけどヒラギノフォントが大きい
https://mac-windows-pc.com/hiragino

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 77e0-GLww) · 2020/11/30(月) 10:16:58.44

>>623
輝度が落ちてくるのでモニター側で落ちてきたら信号レベルを上げる。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 7f02-mFJv) · 2020/11/30(月) 22:53:11.56

LGの4k買ったけど、綺麗だけど目が疲れる
分割払いにしてでもEIZOにしといたほうがよかったか
今まで使ってたFS2434はほんと目が疲れにくかった

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ bf75-ycr+) · 2020/11/30(月) 23:16:44.28

>>624
>ヒラギノフォントが大きい

ヒラギノだからってことはないよ。どんな文字でも高品質表示ですし。
https://i.imgur.com/0cFnN6v.jpg
https://i.imgur.com/lNS5r1f.jpg
しかもMacには買えば何万円もするような商用フォントがゴロゴロ入っています。
https://i.imgur.com/wdWefJ6.jpg

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ ffb0-9xgO) · 2020/12/01(火) 00:40:40.97

本末転倒だな

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 9f1b-m/w5) · 2020/12/01(火) 01:48:45.12

そんなに素晴らしいMacがなぜあまり利用者がいないのでしょう

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ bf33-m/w5) · 2020/12/01(火) 02:36:26.24

>>611
>>614
たしかにきれいだが、

技術的には、スクリーンショットというのはディスプレイに映し出される以前の信号を画像にしているだけだから、
ディスプレイとは何の関係もないんだよね

Mac の OS や、専ブラや、バンドルされているフォントのセンスが Windows よりもよい
という、Mac vs Windows の話であって、ディスプレイは全く関係がない話になってしまう

ディスプレイの良し悪しというのは、残念ながらスクリーンショットでは全く伝えられない

Mac vs Windows の話は、完全な板違いなので、そろそろスレの趣旨に戻れたらと思う

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ bf33-m/w5) · 2020/12/01(火) 02:37:52.79

>>626
どのモデル？
私も LG の 4K を考えてるから、教えてもらえたらありがたい

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ bf33-m/w5) · 2020/12/01(火) 02:51:37.38

>>613 で写真も載せてくれているのか
これはディスプレイのこともわかるね

Mac のディスプレイの表示が最高水準にきれいというのはわかりきったことではあるので、
値段が安くなればなぁ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ bf75-ycr+) · 2020/12/01(火) 19:03:15.74

>>630

話の発端は「217ppiはフォントが汚くなる一番ダメな領域」との批判ですが、
スクリーンショットは217ppiがそのまま反映された形なので
話の筋からは全くかけ離れていません。

逆に言うと、フルHDのモニター（96ppi）で撮ったスクリーンショットは
96ppiのモニターで表示した際のフォント品質がそのまま反映されます。

試しにあなたのスクリーンショットをUPして見れば、
どれほど劣るかがアリアリと分かるでしょう。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ bf75-ycr+) · 2020/12/01(火) 19:07:54.69

と言っても、実際に液晶モニター越しに
フォントを見るとどのぐらいのクオリティーなのかも気になるでしょう。

そこでスクリーンショット画像（左）と
液晶モニターをデジカメ撮影した画像（右）とを並べてみました。
https://i.imgur.com/oJhpr8k.jpg

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ bf75-ycr+) · 2020/12/01(火) 19:14:04.97

こちらは「接写した場合の画像」になります。
https://i.imgur.com/2EcZE3R.jpg

これが目潰しパネルだの、低クオリティーなフォント表示だと
言えるレベルでしょうか？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 9701-m/w5) · 2020/12/01(火) 19:19:00.56

でもお高いんでしょ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ bf75-ycr+) · 2020/12/01(火) 19:19:51.81

>>599
>217ppiとか中途半端でフォントが汚くなる一番ダメな領域

などと見たこともないのに知ったかぶりで批判していますが、
同じ表示で「フルHD／Retina」ではここまで品質が違います。

上フルHD／下Retina
https://i.imgur.com/o6g1V.jpg
フルHDディスプレイ
https://i.imgur.com/QuTmM.jpg
Retinaディスプレイ
https://i.imgur.com/lLEm2.jpg

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ bf75-ycr+) · 2020/12/01(火) 19:21:01.59

>>636
>でもお高いんでしょ

たったの10万4800円（税別）から買えます。
https://www.apple.com/jp/mac/

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ bf75-ycr+) · 2020/12/01(火) 19:24:12.66

同一条件で撮影された、この比較画像（>>637）を見れば分かる通り、
フルHDモニター（96ppi）とRetina（217ppi）とでは
全く異次元の違いが出ることが分かるかと思います。

そして「中途半端でフォントが汚くなる一番ダメな領域」などと
知ったかぶりの批判とは程遠いクオリティーで、
フィント汚くなることもありません。

と言うよりも、印刷された文字を読むかの如くのクオリティーです。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ bf75-ycr+) · 2020/12/01(火) 19:25:36.80

とは言え、これらの写真を見ているあなた達のモニターのクオリティーが
超絶ひどいクオリティーなので、品質の半分も伝わらないでしょうけどね（笑）

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ bf75-ycr+) · 2020/12/01(火) 19:28:24.01

フルHDなどオワコン…だと言うことに
いい加減に気づた方がいいです。

俺はもう8年も前からRetina環境でパソコンをやっていますが、
今だに時代遅れなフルHDの液晶を新品で買うアホな人たちがいることに
驚かされます。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ bf75-ycr+) · 2020/12/01(火) 19:30:57.70

Windowsだとスクリーンショットですらここまで汚い。
https://livedoor.blogimg.jp/toua2chdqn/imgs/f/d/fd947053.png

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ bf75-ycr+) · 2020/12/01(火) 19:36:06.10

>>635
>こちらは「接写した場合の画像」になります。
>https://i.imgur.com/2EcZE3R.jpg

Windowsの表示を比較してみて下さい。
https://bbsimg02.kakaku.k-img.com/images/bbs/001/161/1161306_m.jpg

天と地ほどの差…とはこのことでしょう。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ bf75-ycr+) · 2020/12/01(火) 19:37:59.38

↑
ほぼドットサイズが同じに見えますが
実際にはRetinaの方がドットが1／4の面積なので
接写率も4倍高い状態です。

もしWindowsの方も同じ接写で撮ったら
目潰し表示丸出しなのがアリアリとわかりますよ。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 9f01-h6nJ) · 2020/12/01(火) 20:36:21.55

オレMacも使ってるけど、こんな人はごく一部です。
誤解しないでください。みんなに代わって謝罪致します。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 7f02-mFJv) · 2020/12/01(火) 21:32:41.49

>>631
27UL650だね
設定詰めたら多少ましにはなったけど

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ bf33-m/w5) · 2020/12/01(火) 21:35:25.22

>>639
>>644
> フルHDモニター（96ppi）とRetina（217ppi）とでは
> 全く異次元の違いが出ることが分かるかと思います。

これは、pixel density の話であって、ディスプレイの品質とは別の話だよ…。
そりゃ、解像度が高いほうが、多くの pixel を使ってフォントを描画するんだから、
精細な描画になる。
それはソフトウェア的な話で、ハードウェア（ディスプレイ本体）とは全然別だよ。

Windows でも、高解像度のディスプレイを使えば、full HD のディスプレイよりも
フォントの描画はきれいになる。

> もしWindowsの方も同じ接写で撮ったら
> 目潰し表示丸出しなのがアリアリとわかりますよ。

その理論で言えば、Windows + 8K display の方が Mac + 4K display よりフォントの描画がきれいだから、
Windows の方が Mac より優れている、となってしまう

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ bf33-m/w5) · 2020/12/01(火) 21:38:52.73

>>647
?理論　○論理

>>646
ありがとう
LG の最近のディスプレイでわるいレビューはなぜかあまりないので、
目に優しいディスプレイを探してるから、そういうレビューはすごく助かる

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ bf33-m/w5) · 2020/12/01(火) 21:44:08.53

Mac推しさんの論理のおかしいところは

Mac + 4K と Windows + full HD を比べて、
4K の方が full HD よりフォントが精細に表示されるからすなわち Mac の方が Winodows より優れている
となってしまっているところ

比較は条件を同じにしないと成り立たない
なので、比べるなら、ディスプレイを同一にして
Mac + 同一ディスプレイと Windows + 同一ディスプレイの比較にしないと、おかしな結論になってしまう

そして、たとえ上記の比較をしたところで、それは Mac と Windows のOSの比較をしているのであり、
ディスプレイの話では全然ない

ディスプレイの比較をするなら、OS を固定して、
ディスプレイA + 同一OS とディスプレイB + 同一OS
の比較にしないと意味をなさないんだよ…

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ bf33-m/w5) · 2020/12/01(火) 21:45:30.58

なので、Windows が～
とか言い出している時点で、もうすでにおかしいのだ…

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 972d-m/w5) · 2020/12/01(火) 22:48:11.37

Windowsのスケーリング性能がMacに追いつきつつあるから焦ってるんだよ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ bf75-ycr+) · 2020/12/01(火) 22:58:26.41

>>649
>Mac + 4K と Windows + full HD を比べて、

別に比べても比べなくても、
どっちにしても217PPIで「フォントが汚い＆表示が汚い」なんて
批判が全くの「的外れ」であると言うことなんです。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ bf75-ycr+) · 2020/12/01(火) 23:01:31.40

217PPIを批判した人はMacを見たこともなく、
フルHDが96PPIだから217PPIが中途半端な数字に思えて
それで「妄想だけで批判」したわけです。

綺麗に2倍の数字になっていない…という単純な発想でね。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ bf75-ycr+) · 2020/12/01(火) 23:04:03.82

では、なぜ綺麗に2倍の数字になっていないのか？という
純粋な疑問に答えてあげましょう。

それは俺の4K iMacもそうですが、
一般の4Kモニターよりも解像度が高いんです。
つまり「表示面積が広い」のです。

なので、ドットだけで見れば、フルHDに対して綺麗に2倍になっているのです。
だから「何も崩れない」んです。批判者はMacを見たこともなければ、
その現実も知らないので、妄想だけで知ったかぶりして恥を書いたのです。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ bf75-ycr+) · 2020/12/01(火) 23:08:25.33

フルHD（1920×1080）に対して
4Kモニターの解像度は2倍の（3840 x 2160）です。

しかし、4K iMacは（4096 x 2304）あり、
4Kモニターよりも少し広いのです。

だから、その広い分だけ、PPIが2倍＋αになっており
217PPIと言う中途半端に感じる数字になっているのです。
しかしドットの比率はちゃんと2倍で同じなので
歪になどならないのです。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ bf75-ycr+) · 2020/12/01(火) 23:11:01.54

批判者はMacの実物を見たことがないので
フォントの描画や画面がどれほどハイクオリティーであるかも知らない上に、
4K iMacのパネルが一般の4Kパネルと同じ解像度だと思い込み、
勝手に「中途半端な217PPIだから歪なフォント表示になる」と
妄想だけで批判したのです。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ bf75-ycr+) · 2020/12/01(火) 23:14:46.44

一般の4Kモニター（3840 x 2160）よりも、
少し表示面積が広い（4096 x 2304）が採用されている所も、
Macの魅力かと思いますよ。

しかも、4K iMacがさらに美しいのは、
一般の4Kモニターが27インチや32インチが多い中、
21.5インチで4Kを実現しているのです。

それだけドットサイズが小さくて高精細と言うわけです。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ bf75-ycr+) · 2020/12/01(火) 23:16:11.98

それは27インチの5K iMacも同じことで、
普通ならば27インチで4Kの所、5Kになっているわけで、
それだけ他の4Kモニターよりも高精細なのです。

簡単に言うと、4Kのさらに上を行くパネルを採用していると言うことなのです。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ bf75-ycr+) · 2020/12/01(火) 23:17:56.35

フルHDより、綺麗なのが4Kモニター。
そしてその4Kモニターよりも更に綺麗なのが
4K iMacや5K iMacなのです。

なので、あなた達が使っている
時代遅れなフルHDモニターよりも2段階表示クオリティーが高いのです。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 5cb0-J9Ij) · 2020/12/02(水) 00:40:23.53

「MAC推し」は昔からこのスレに粘着してる荒らし

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 0a75-EQ5N) · 2020/12/02(水) 18:58:47.86

実はMacのシェアは相当に伸びていて、15％ほどまでになっていたが、
Appleの自社製チップを積んだ新型Macの発売後は急激に伸びていて、
なんと27.1％になったと言う。まさに「バカ売れ」状態である。

俺は以前にも「液晶の入手はパソコン丸ごとの買い替えも視野に入れて
考えたほうがいい」と言って来たが、これを機に
お前らもそのアドバイスを真剣に考えた方がいいかもよ？

もはやフルHDなどあまりにも時代遅れ過ぎる。

＞Mac mini (M1, 2020) が発売される前までは、
＞Appleのメーカー別数量シェアは15％前後で推移していたが、
＞発売後は27.1％を記録し、首位を獲得したという。

https://www.itmedia.co.jp/news/articles/2012/01/news117.html

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ ee33-l3pW) · 2020/12/02(水) 19:06:44.62

Windows = full HD　　Mac = 4K

ではない、ということが理解できる人と会話したいなぁ…

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 0a75-EQ5N) · 2020/12/02(水) 19:13:05.34

Windows＝Macのパクリ
Android＝iPhoneのパクリ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ d4b0-l3pW) · 2020/12/02(水) 19:40:58.43

Chromebookはどういう立ち位置？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 0a75-EQ5N) · 2020/12/02(水) 20:00:16.57

立ち位置はゴミ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 3801-X3/W) · 2020/12/03(木) 00:08:20.47

どっかの記事でi7のChrome Book発売とか書いてたけど
メッチャスゴいゴミやな～って思った。

2020/12/03(木) 12:46:07.57

4Kモニター使ってもスレタイとテンプレが読めないのか
やっぱ目潰しで見にくい代物なんだな

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 0a75-EQ5N) · 2020/12/03(木) 18:59:27.09

>>666

もうインテルはオワコンだよ。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 0a75-EQ5N) · 2020/12/03(木) 19:22:34.00

>>666

Core i7-10510Uを搭載したChromebookはASUSから
価格は15万4364円（税別）で発売されておりますが、
このCore i7-10510UはAMD Ryzen 7 Pro 4750Uと比較して、
シングルコア性能で1割／マルチコア性能で6割ほど落ちます。

AMD Ryzen 7 Pro 4750Uの方が高性能というわけですが、
そのAMD Ryzen 7 Pro 4750UとMacを比較した動画がこちらです。
https://youtu.be/kNNfdHQgae0?t=997

亀とうさぎぐらいの違いがありますね。
Macと比較すればAMD Ryzen 7 Pro 4750Uですらゴミレベルなのです。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 0a75-EQ5N) · 2020/12/03(木) 19:26:41.08

Core i7-10510Uよりも高性能な
AMD Ryzen 7 Pro 4750Uを搭載したノート（23万）すら
全く歯がたたないMacの価格は10万4800円（税別）です。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ e75f-6322) · 2020/12/03(木) 19:38:38.60

でもMACだから目つぶしグレアなんでしょ
いらねー

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 0a75-EQ5N) · 2020/12/03(木) 19:49:09.54

実際はノングレアの方が目潰しだぞ？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 0a75-EQ5N) · 2020/12/03(木) 19:55:23.36

ノングレアは映り込みしないのではなく、
映り込みを拡散させて広範囲に広げているだけなので
影響を受ける範囲が広大になる。

その実験画像。
https://i.imgur.com/orKd5dC.jpg

ノングレアの方がダメージ範囲が広いのは一目瞭然ですが、
写り込んだ光の強さが「低反射グレア」の方が弱い所がミソです。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 0a75-EQ5N) · 2020/12/03(木) 19:57:19.84

低反射グレアというのは、
反射の像はクッキリしてしまうものの、
反射自体をパネルが吸収して弱めているのです。

それに引き換え、ノングレアは
単にボカしてごまかしているだけなので
反射の光が強いままなのです。

なので実際はノングレアの方が目に悪いのです。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ ee33-l3pW) · 2020/12/03(木) 21:01:55.87

> 亀とうさぎぐらいの違いがありますね。
> Macと比較すればAMD Ryzen 7 Pro 4750Uですらゴミレベルなのです。

Mac vs 他の話はいい加減板違いだということを理解してくれ…
しかもディスプレイの話ですらない…

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 3801-X3/W) · 2020/12/03(木) 22:22:04.91

>>672、>>675
餌を与えたら激しく食いつくよ…

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 5cb0-J9Ij) · 2020/12/03(木) 23:32:41.47

マカーが自分はキチガイだと大声で叫んでる

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 01ad-hgRZ) · 2020/12/03(木) 23:53:04.62

Macはどうしてもあかんわ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 3801-X3/W) · 2020/12/04(金) 00:59:03.23

マカーだけど叫んでるのは1人だけ(多分)
酷いレッテル貼りだ～

マジレスするとAppleで売ってるモニタは
(一体型を含めて)は値段なりじゃねと思う。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ d42c-l3pW) · 2020/12/04(金) 01:00:29.92

キチガイというのは煽りにも何にもならない
自分が言われたら効くからといって相手にもそれが悪口になると思ってるアホの思考である

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 3801-X3/W) · 2020/12/04(金) 01:05:32.87

とはいえ、マカーも昔は好んでEIZOのL997とか
他のメーカーのモニタ使ってた訳だし、Appleの
モニタが特別いいってこともない気がする。

話変わるけど今で丸いマウスみたいの画面に当てて
色調合わせたりしてるの？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 3801-X3/W) · 2020/12/04(金) 01:17:48.83

昔話題の目に優しいモニタ。部屋にあるの撮ってみた
これ知ってる？

http://s.kota2.net/1607012178.jpg

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ a47c-ILWL) · 2020/12/04(金) 09:08:30.49

>>681
>とはいえ、マカーも昔は好んでEIZOのL997とか
>他のメーカーのモニタ使ってた訳だし、Appleの
>モニタが特別いいってこともない気がする。
機種によるだろ
iMac 5Kのモニターは特別いい
グレアって時点で論外だと言うキチガイ以外ならな

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ c3e0-68NK) · 2020/12/04(金) 11:57:59.17

真のマカーはCinema HD DisplayやCinema Display(30inch)を使ってたはず。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 0a75-EQ5N) · 2020/12/04(金) 12:19:21.87

>>681
>Appleのモニタが特別いいってこともない気がする。

昔のApple製のモニター（液晶時代）は品質が良く無かった。
普通のパネルを単にAppleモニターとして売っていただけだからね。
しかし現在のAppleは液晶品質が重要であることに気づき、
一般のモニターよりも高品質なパネルを製造させて使ってる。

表示の美しさを得るには当然、ノングレアなどでは画質が悪くなるので
グレアを採用しているし、そのグレアもハイクオリティーな
低反射処理を施しているので、相当にコストがかけられている。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 0a75-EQ5N) · 2020/12/04(金) 12:20:32.09

>>679
>(一体型を含めて)は値段なりじゃねと思う。

パネルだけで10万クラスだよ。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 0a75-EQ5N) · 2020/12/04(金) 12:23:53.39

ノングレアは反射を広げてごまかしているだけだが、
低反射は反射そのものを落としているので
実質的な反射はノングレアよりも少ない。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 0a75-EQ5N) · 2020/12/04(金) 12:26:27.97

そのことはこの比較画像でもハッキリ示されており、
ノングレアの方は光の輪が大きいにも関わらず、
眩しさも強いことが分かると思う。

これは「ノングレアには反射の軽減効果がない」ことを示している。

>その実験画像。
>https://i.imgur.com/orKd5dC.jpg

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 0a75-EQ5N) · 2020/12/04(金) 12:27:42.52

ノングレアはあくまで
映り込みの輪郭を画面全体に広げて
ボケボケ状態にしてごまかしているだで
反射の低減効果はないのである。

画面全体にダメージが広がる分、
むしろ悪影響が大きくなる。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ c3e0-68NK) · 2020/12/04(金) 12:29:13.16

>>685
2003年に1920x1200や2004年に2560x1600のモニターが他にあったっけ？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 6a02-l3pW) · 2020/12/04(金) 12:40:10.88

>>689
そんなに素晴らしいアンチグレアモニターなのに偏光グラスをとっかえひっかえして見ないといけないんですね

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ e910-jrSk) · 2020/12/04(金) 14:49:19.95

その実験画像とやらで検索したら2012年から糖質やってんのか
凄いな

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 0a75-EQ5N) · 2020/12/04(金) 16:58:26.07

2013年でこの違いだが、
Windowユーザー大半は今だに右のような表示だよな。
https://i.imgur.com/Bxj6pIF.png

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 5cb0-JlT5) · 2020/12/05(土) 07:57:04.58

>>692
スレタイにノングレアが入るのも隔離する為なんだが、何故かこっちに粘着し続けてる。救いようがない

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ f82d-Q1BK) · 2020/12/05(土) 21:30:33.26

LG電子製とサムスン製の液晶のノングレアは超ギラギラ目潰しで酷かったからね
シャープや日立の日本製のノングレア処理を韓国人は憎んでる

**不明なデバイスさん** (ﾌﾞｰｲﾓ MM8b-pYND) · 2020/12/14(月) 11:45:17.23

モスアイの悪口はやめるんだ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ c37b-22vh) · 2020/12/21(月) 10:24:13.71

最近のサイトはダークモードがよくあるけどライトモードより本当に目に優しいの？
Win10もダークモードあるけど
黒背景に白・グレーの文字見続けてると明るい映像見たときに眩しさが凄まじい

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ bfa8-atLq) · 2020/12/21(月) 11:30:22.89

そりゃダークモードで使ってるなら明るい物映しちゃ駄目だよw

2020/12/21(月) 13:29:20.74

それだけダークモードが目に優しいって事だ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ c37b-22vh) · 2020/12/21(月) 14:48:57.30

ニュージーランドにいる飛べない鳥キウイは光に弱くカメラのシャッターでも死ぬことがあるのだとか
だからシャッターでの撮影が禁止されている
ぬるま湯に浸かりすぎて飛ぶ力と光の中で物を見る力を失い生物として弱体化した
別にダークモードじゃなくてもPCディスプレイ長時間使った後に外に出るとまぶしさがやばくて失明しそうだ
キウイと同じではないか

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ ffe0-bkM2) · 2020/12/21(月) 19:00:14.91

シャッターｗ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 6675-bqry) · 2020/12/21(月) 19:01:45.70

>>700
>シャッターでの撮影が禁止されている

フラッシュだろ w

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 6675-bqry) · 2020/12/21(月) 19:04:51.26

白バック＋黒文字で見ていた頃には
頻繁に目の奥が痛くなったり、それが元での頭痛も多かったが、
ダークモード＋偏向サングラスを使うようになったら
それがほぼ無くなりました。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 6675-bqry) · 2020/12/21(月) 19:07:43.66

液晶を最低輝度で使っている人も多いかと思いますが、
俺も白バック＋黒文字で使っていた頃はそうでした。

しかし、例え輝度を最低レベルにまで落としても
パネル全体が白いと目に入ってくる光の量は多くなるので
目の負担は甚大です。

逆に言うと、パネル全体が黒くなれば、それだけ
液晶モニターのバックライトを遮断できるので、
目の負担が相当に違ってきます。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 6675-bqry) · 2020/12/21(月) 19:10:51.79

画像や動画やゲームと言ったコンテンツは
色がついているので目に入る光の量も多くはないのですが、
白い画面というのは光がストレートに透過するので
シーリングライトを見続けているようなものです。

恐ろしいことですよ。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 6a2c-7qKd) · 2020/12/21(月) 19:19:33.78

低輝度にするとフリッカーがきつくなるから目疲れない？
輝度が高いとフリッカーは少なくなるんだっけ？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 6675-bqry) · 2020/12/21(月) 19:26:37.96

世の中にはフリッカーが出ない物もあれば
フリッカーが弱い物、強いものなど
液晶といっても色々と品質に差があります。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 7e2d-22vh) · 2020/12/21(月) 19:58:07.72

>>706
ダークモードならそこまで低輝度にしなくて済むということ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 2e02-/ro4) · 2020/12/22(火) 07:11:17.04

>>705
なるほど
LGモニタが白がきつくてweb見るとき疲れるんだけど、ゲームは綺麗で目も疲れないんだよね

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ ffe0-bkM2) · 2020/12/22(火) 08:37:21.23

輝度下げればええだけやん

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ bfa8-atLq) · 2020/12/22(火) 08:50:36.07

ダークモードはノングレアでないとな
まあ俺はイケメンだからグレアでも大丈夫だけど