【静音・高機能NAS】QNAP part57【自宅サーバ】

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 1e10-e3Lj) · 2021/05/21(金) 16:55:52.94

※次スレは>>970踏んだ方が立てて下さい。立てる時は1行目に !extend:checked:vvvvv:1000:512 をお忘れなく。

静音・高速・高性能なNASサーバ、QNAPのアプライアンス製品のスレ
NASを使う際に気になる点、速度・機能・静音などを高いレベルで満たす数少ない製品です
NASは初めての方から、標準搭載の各種機能が目的の方、データ保全とセキュリティが重要な業務用途、
Linuxベースの自宅サーバが欲しい方まで、幅広いユーザに最適です
QNAPは台湾のメーカーですが、マニュアルからユーティリティまで完全日本語対応です

・オフィシャルサイト： https://www.qnap.com/ja-jp/
QNAP NAS Community Forum　https://forum.qnap.com/
保証情報　https://www.qnap.com/ja-jp/service_ask/
販売/流通ルートは(海外通販や並行輸入品なども含めて)幾つもあります
正規代理店も複数あるので、故障時の手間や保証サポートのことも考えて、好きな流通経路のものを

関連サイト
・QNAP Club Japan　https://www.qnapclub.jp/

関連スレ
NAS総合スレPart31 (LAN接続HDD)
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1566794151/

前スレ・過去スレ：【静音・高機能NAS】
【静音・高機能NAS】QNAP part54【自宅サーバ】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1607608227/
【静音・高機能NAS】QNAP part55【自宅サーバ】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1615087933/
【静音・高機能NAS】QNAP part56【自宅サーバ】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1619074725/

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ db2c-kNY0) · 2021/06/22(火) 19:19:49.55

外部からアクセスしたいファイルは大手のクラウドサービスで済ませてる
自宅にあるセキュリティーも微妙なNASをネットにさらし続けるとか怖くて出来ないわ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 0eba-ETxa) · 2021/06/22(火) 19:57:48.42

不具合のある機能を積んでいたことと
やるかやらないかを混同してるやつがいるな

2021/06/22(火) 20:34:07.65

QNAPは外に繋いでないんだけどClamAVのCVDって今どこに落ちてんの？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ db36-cOod) · 2021/06/22(火) 20:41:23.09

>>467
メモリの少なさにでも絶望したのか

**不明なデバイスさん** (ｵｯﾍﾟｹ Sr3b-rP82) · 2021/06/22(火) 20:50:25.45

>>484
メーカー叩きと自己セキュリティ意識を混同してんのか？

**不明なデバイスさん** (ｵｯﾍﾟｹ Sr3b-rP82) · 2021/06/22(火) 20:52:40.45

>>487
お前がやってるのはメーカー叩き
他の人してるのはセキュリティ意識があれば被害に合わなかったという話
全く別の話してなんの意味あるんだよ

2021/06/22(火) 20:52:54.48

外部と接続してると何かあったら感染してしまうからねぇ
ファイアウォールとかも設定飛んだらだだ洩れになる危険性があるから内用と外用を物理的に使い分けたほうがいいよ

**不明なデバイスさん** (ｵｯﾍﾟｹ Sr3b-rP82) · 2021/06/22(火) 20:55:07.56

>>485
俺もルータはSynologyのRT2600ac

**不明なデバイスさん** (ｵｯﾍﾟｹ Sr3b-rP82) · 2021/06/22(火) 20:56:29.17

>>494
設定飛ぶってどこのルータ？
聞いたこともないので教えてくれる？

2021/06/22(火) 20:56:39.02

時すでに遅し状態で文句を言うのは意味が無いよね

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 7632-LtUw) · 2021/06/22(火) 21:54:04.78

QNAPがランサーズあたりで募集した在宅ワークの擁護部隊だろw

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ db10-VeZu) · 2021/06/22(火) 22:06:48.96

Netgear使ってて、次にQnap買ったけどストレージの設定で躓いたな
Netgearよりストレージプールの種類とかが分かりづらかった

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 4e8e-uQG8) · 2021/06/22(火) 23:10:44.86

>>499
頭が悪い自慢ですか？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 5f63-1rpc) · 2021/06/22(火) 23:38:58.54

俺ぐらいのｽｰﾊﾟｰﾊｶｰになるとNASどころか防壁突破してユーザーの電脳焼くくらい朝飯前(´・ω・`)

**不明なデバイスさん** (ｵｯﾍﾟｹ Sr3b-rP82) · 2021/06/23(水) 00:08:25.44

>>498
日本語不得意の癖にくだらないネガキャンに組んなよ失せろ

**不明なデバイスさん** (ｵｯﾍﾟｹ Sr3b-rP82) · 2021/06/23(水) 00:08:35.17

来んなよ失せろ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ b336-ul8Z) · 2021/06/23(水) 00:16:05.68

>>499
ああ、確かにNETGEARに比べるとQNAPのストレージはわかり辛い
ext4でsnapshotを実現してるせいもあるだろうけど

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 73ca-X26x) · 2021/06/23(水) 00:48:58.78

QNAPスレ荒れてんな

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ db42-EvPV) · 2021/06/23(水) 01:01:24.11

TS-230からTS-473Aへ移行
TS-230はARM系だからアプリが少ない（メモリも）
DLANとかもしないsamba特化型を勧める
音は主観だけどTS-230のほうがうるさいので隔離も勧める

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ b336-ul8Z) · 2021/06/23(水) 11:49:04.24

ベイ数が少ないのは小さいファンを高回転させるのでうるさいね

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 2348-KKUm) · 2021/06/23(水) 12:27:09.71

使い古しの7cmファン機と、新品9cmファン機比べても意味無いだろ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 7a3d-565v) · 2021/06/23(水) 13:13:19.54

特定周波数で連続した音は無視もしやすいけど外から帰ってきた時なんかに気になりやすい。
対策としてより高音とかより低音のランダムな雑音を混ぜる。
ヒーリングミュージックの類で田舎の環境音としてウシガエルやカラスの鳴き声とかあるから試してみてはどうだろうか？

2021/06/23(水) 13:25:20.00

あまりに煩いなら別の部屋に隔離せよ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 137f-qpnF) · 2021/06/23(水) 13:45:26.81

慣れよう

**不明なデバイスさん** (ｽｯﾌﾟ Sd5a-AGvh) · 2021/06/23(水) 14:49:35.74

>>509
https://www.scythe.co.jp/product/fan/gelid-silent-pwm

メーカーがサイズっていうところの静音ファンに変えてみるとかは？
昔玄箱で使ってた話になるけど、mini-KAZEっていうのが静かでよかった。
同じサイズってメーカーなら、静かかなと思う。

2021/06/23(水) 15:12:32.78

そこはウンコファンで。
本日120mmの新型発売や！（４０００円）

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 0e84-19dE) · 2021/06/23(水) 15:45:33.42

NASにウンコファンとかバランス悪い予算の使い方な気がするな

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 137f-qpnF) · 2021/06/23(水) 16:02:03.43

"ウンコファン" で検索したらNoctuaのやつが出てきた

凄いね!! google

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 4e63-wUFk) · 2021/06/23(水) 16:23:31.98

自分はサイズのファンに変えた
デフォルトで付いてるやつはとりあえず冷えればいいって
静音とか考えずにぶん回すタイプだから煩いのは当たり前だな

**不明なデバイスさん** (ｵｯﾍﾟｹ Sr3b-rP82) · 2021/06/23(水) 16:41:47.69

うちの472xtちゃんは特にファン音気にならんなぁ
CPUファンも2個小さいの入ってるけど

2021/06/23(水) 16:54:17.62

ケース一体のファンガードが幅広くて嫌い
夏が来るとカットしたくなる

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 874d-Vuk1) · 2021/06/24(木) 09:35:33.60

ファンうるさくてファンコン設定変えても変わらないから何処から鳴ってるのか確かめたら電源からだった
回転数変えられなさそうだしファン交換するしかないんかね

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 87e0-lhEH) · 2021/06/24(木) 09:43:44.14

ファン交換してから最近までWD Redの6TBモデルではたまにしか45度を超えることはなかったのに
HDDの故障でWD Red Plusの8TBに代えたら真夏になる前から50度越えを連発してくれる。
またファン交換するかな。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 3b5f-19dE) · 2021/06/24(木) 09:46:16.92

WD Red Plusの8TBが熱くなるモデルってだけだろ。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 137f-qpnF) · 2021/06/24(木) 09:59:28.47

容量大きいやつは7200rpmなのね、WD RED系も

NASには5400rpm品まで、とどこかからかの尊い教えがあったのでそれを守っているのだが
RED系だからと盲信しちゃイカンね

2021/06/24(木) 14:59:55.87

一昨日出たヒートシンクウンコをとりつければ大丈夫

レッドのプロは名前の通りプロ（事業者）向けだから、
冷却環境は完備されてる前提で売られてて昔から7,200だし保証温度も無印から5度位ひくくなってるよ（60度まで。無印はたしか65）

**不明なデバイスさん** (ｵｯﾍﾟｹ Sr3b-rP82) · 2021/06/24(木) 16:05:44.51

>>523
6TBまでは5400rpmのはず

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ db33-3lwz) · 2021/06/24(木) 19:33:44.08

買ったのですが、CLOUD_UPGRADE_MSG_INITIALIZE　のまま進みません・・・

2021/06/24(木) 22:01:00.69

川原

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 3f68-lC/e) · 2021/06/25(金) 03:19:23.78

453Beを4万で買ったけど、予算尽きて死蔵してました
アイアンウルフ8TBを2本やっとポチって運用開始できるわ
2スロットは当分空洞で
容量稼ぎたいからとりあえずスタンドアロン運用すっかな

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 0f7f-RomJ) · 2021/06/25(金) 06:59:31.64

なぜWD REDじゃない?
なぜRAID1/5/6とかしない?

そして、NASの内容に対するバックアップはどうする?
そこも予算尽きた、でお茶を濁すのか?逃げるのか?

**不明なデバイスさん** (ｽｯﾌﾟ Sddf-VcRV) · 2021/06/25(金) 07:18:14.92

WD REDは機種によっては熱持ちすぎ
RAID1/5/6 組むよりバックアップの方が大事

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 4f5f-opiv) · 2021/06/25(金) 07:19:06.81

釣りにしても酷い雑な煽りだな

今更RED(無印)ってネタですか？
巨大ボリュームや冗長性いらないなら無理にRAIDにする必要ないし
8Tx2入れてんなら片方バックアップ用にして時間差バックアップにしてもええやん

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 0f7f-RomJ) · 2021/06/25(金) 07:25:20.05

申し訳ございませんでした

**不明なデバイスさん** (ｵｯﾍﾟｹ Sra3-HwQt) · 2021/06/25(金) 08:47:15.01

あぁ、うちなんて3個のRAID0だしな
SSDだけど

2021/06/25(金) 09:00:05.98

人に逃げるのか言っておいて自分はあっさり投降しててワロタ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 7fa1-lCkz) · 2021/06/25(金) 09:34:57.13

ぬあー知らなかった
QNAPのLAGって1NICの速度は超えられないんだ・・・
2Gbpsってなってるのにどうやっても1Gまでしか速度出なくて
メーカーのHP見たら載ってたわ

**不明なデバイスさん** (ｵｯﾍﾟｹ Sra3-HwQt) · 2021/06/25(金) 09:43:02.86

QNAPじゃなくてLAGってそういうものだろ
QNAPの場合2.5GbEやPCIeスロット等いろいろ増速のパスがあるんだからそっちやればいい

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 3f47-Q52U) · 2021/06/25(金) 09:45:39.24

>>534
マジですか？
そうとは知らず、オレもTS-231PでLAG組んで
ます。道理で速度出ないはずだわ。
公式ソース教えてください。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 7fbb-wfqF) · 2021/06/25(金) 10:04:17.81

ttps://www.qnap.com/en/how-to/tutorial/article/set-port-trunking-on-your-qnap-nas-to-increase-the-bandwidth-via-802-3ad-protocol
英語読めないってやつは言語切り替え出来るから日本語にするべし。

＞ポートトランキングは 1 つのイーサネットデバイスの速度限界を超えることはできませんが、
＞同時に接続している複数のユーザーに十分な量の帯域幅を提供します。たとえば、ポートトランキングに 2 つの 1Gb NIC を使用すると、
＞アグリゲートされたネットワーク帯域幅は 2Gb まで増えます。ただし、ネットワーク速度は 1Gb のままです。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 7f02-eHn0) · 2021/06/25(金) 10:12:09.05

>>534
SMB限定だけどSMBマルチチャンネル使えば2Gbpsいけるよ
うちは実効で1.8Gbps以上は出てる

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 7f02-eHn0) · 2021/06/25(金) 10:13:33.43

>>536
公式ソースってか535の言うとおりLAG自体がそういうもの…

2021/06/25(金) 10:19:26.51

ubuntu linux station
adminにしないとインストール失敗するし
日本語環境整えるのめんどくさ過ぎる・・・

HDDご臨終に立ち会ってしまったらRaid 0はやめられない

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 0f06-kMi9) · 2021/06/25(金) 11:01:44.19

>>536
ttps://www.infraexpert.com/study/etherchannel.html

私は上記の「リンクアグリゲーションにおけるトラフィック負荷分散」のように理解してます。
1つのクライアントと通信するのは1つのポートで、どのポートを使うか？をIPだったり、MACだったりのポリシーで決定する。
昔リンクアグリケーションを組んだ時に1対1で速度が上がらず調べたことがあった。

538さん書かれてるとおり、SMBマルチチャネルですね、1対1でパフォーマンス向上させるのであれば。

iSCSIだとMPIO使えばパフォーマンス上がるのかな？これは試したことがない。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ cf02-syuu) · 2021/06/25(金) 12:49:58.32

WDのNASはデータ全消滅の危機か。
QNAPがマシに見えてきたな

**不明なデバイスさん** (ﾍﾞｰｲﾓ MM8f-eHno) · 2021/06/25(金) 14:41:00.04

>>534
LAGとSMBマルチチャンネルは別物だよ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 0fca-7Ji5) · 2021/06/25(金) 15:43:23.65

>>487
Qlockerは確か、スナップショットがあるかサーチして、スナップショットがある場合は
スナップショットから復元できないようにスナップショットは削除するような仕様になっ
ているという書き込みを読んだ記憶がある。ほんとうかどうかはわからないけど

2021/06/25(金) 16:29:11.09

2台も最初の画面から進まない　　返したろかー

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 4f02-kMi9) · 2021/06/25(金) 16:30:37.54

>>544
多分だけど、QlockerはNASの管理者権限でコマンド実行できるタイプだからSMBアクセスから見えないスナップショットとかも削除できたのかと
例えばWindowsとかMacが感染して、SMB経由でNAS上のファイル暗号化されたようなケースならスナップショットで復元も可能だったはず

今後もどんな脆弱性があるか分からないけど、まずは外部からNASにアクセス出来ない状態にしておけば大丈夫だと思う
自分用のアクセスにはVPNを使えば使い勝手も変わらない

**不明なデバイスさん** (ｵｯﾍﾟｹ Sra3-HwQt) · 2021/06/25(金) 17:25:34.65

>>546
ルータの設定もまともに出来ない人がVPNなんて無理だと思うが

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 3f83-ryMR) · 2021/06/25(金) 17:54:52.39

QNAPは詳しい人向け、玄人向けなんだな、いろんな意味でwww

**不明なデバイスさん** (ｵｯﾍﾟｹ Sra3-HwQt) · 2021/06/25(金) 18:46:24.09

>>548
最低限の知識も持たず繋げてポンでセキュリティMAXで使えないと嫌という人には向かない

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 8f5f-1WqB) · 2021/06/25(金) 19:27:40.34

システムやアプリアップデートする時に切ったオプションランダムに復活させるのマジやめて

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 0fca-35b6) · 2021/06/25(金) 23:58:35.40

今度はWDのNASで被害が報告されたらしいよ。
WDの場合はデータが全部、消去されるんだって

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 8f36-XAHP) · 2021/06/26(土) 00:02:47.29

身代金払えば解除してくれるランサムウェアよりやべーな

**418** (ﾜｯﾁｮｲ 7f02-VxcH) · 2021/06/26(土) 00:26:30.04

>>418です
先日6TBを買って元々の2TBをHDDケースに入れてUSBで繋いだところ、無事外部ストレージとして認識されてそこからコピーできました！

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 7f63-lf8c) · 2021/06/26(土) 01:21:33.09

WDが全消去ってなんの話だ！？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 8f5f-d3R+) · 2021/06/26(土) 02:52:37.72

mybookliveでニュース検索すると出てくるぞ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 7f63-0Yon) · 2021/06/26(土) 09:29:46.76

>>552
この手のランサムウェアで身代金払ったらパスワード解除してくれた人いるんかね
犯人の立場からすればわざわざ足がつくような事は絶対にしないと思うけど

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 4f35-jM1H) · 2021/06/26(土) 09:51:55.94

>>556
でも、金さえ払えばちゃんと解除してくれるんだ！っていう実績があれば
お金を払ってもらいやすくなるよ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ cf63-cv+3) · 2021/06/26(土) 09:56:19.13

>>557
その内先着100名迄、身代金90%offとかやりそうだわ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 7f63-0Yon) · 2021/06/26(土) 09:57:32.30

>>557
でも払った人にパスワード教えるためにコンタクト取らないと行けないから
リスクと手間が大きいよ

今回のQNAPやり口はパスワードをランダムで生成してるっぽいし、犯人すらパスワードはわからんかも

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 8f5f-d3R+) · 2021/06/26(土) 10:21:55.38

ランサムウェアで身代金払っても8割だか9割は解除コードがきたりはしないんだそうだね
アメリカだったかの警察機関の発表だと思ったから数字の正確性はちょい微妙だけど、ランサムウェアの大半はばらまいて感染したとこに仕込んでおいたメッセージ残すだけだからね
逆に大手企業なんかを狙いうちにするタイプは解除できたりするそうだが、やる側もリスクも高いしけっこう逮捕者も出てるとか

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 0fca-7Ji5) · 2021/06/26(土) 10:38:42.17

>>599
Qlockerの場合、パスワード生成に使ったクライアントキーを元にして
torproject.orgに匿名ページを自動生成する。
このページにクライアントキーを入力するとクライアントごとにユニークな
支払い用のBitcoinのアドレスが表示され、このアドレスに支払いを実行
すると復元用のパスワードがわかる仕組み。
Qlockerに限らず、大手のランサム業者の場合は、支払えさえすれば
復元キーは送ってくる。
昨年から今年にかけて活動を行なったSolarFlareランサムウェアの場合、
bitcoinのアドレスから換算した支払い総額は9000万ドルくらいで、
一番多額の支払いを行ったのはColonial Pipelineの500万ドルくらい。
Colonial Pipelineの場合は、この被害によって米東海岸の石油供給が
１週間くらい止まって、大問題に発展したが、会社が直ぐに身代金の支払い
に応じたため、石油供給も直ぐに復旧した。しかし、これ以降、FBIが
Bitcoinの支払いを徹底的に洗うようになったため、とばっちりを受けて
Qlockerも支払い受付けを停止した。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 3f32-DlVK) · 2021/06/26(土) 10:45:35.63

仕事で関わった北米の病院は支払って解除してもらってた。
院内でも賛否あったみたいだけど患者情報には変えられないということで1000万くらい支払ったそうな。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 0fca-7Ji5) · 2021/06/26(土) 10:53:30.00

>>560
その警察が身代金の支払いに応じると言っている。
先月起きたDC警察署への攻撃では、警察は10万ドルの支払いに応じる
と回答したが、業者側の要求額に届かなかったため、交渉は決裂してる。
edition.cnn.com/2021/05/11/politics/ransomware-dc-police-officers/index.html

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 4f09-85Ap) · 2021/06/26(土) 12:07:14.21

WDのNASは結構前にも似たような脆弱性の話があったな

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 8f2c-liFE) · 2021/06/26(土) 12:26:25.39

無駄に悪行して生きてる人間の虚しさよ
オレオレ詐欺の人間も金持ってるはずなのに逮捕される時とか酷い生活実態だもんな
色々と壊れてるんだろうなと

**不明なデバイスさん** (ｵｯﾍﾟｹ Sra3-wMbf) · 2021/06/26(土) 12:38:12.99

そりゃ末端の奴だろ
悪事は頂点のみが得をする

2021/06/26(土) 12:40:21.19

なんかセキュリティ系の技術者ぽい人いるな
コンピュータ系の技術者ならセキュリティ専門家じゃなくてもわかる内容だろうが、調べてまとめて投下してくれてるという点で。

**不明なデバイスさん** (ｵｯﾍﾟｹ Sra3-wMbf) · 2021/06/26(土) 12:54:06.48

篠スレは普通にアドミンおるね
ここでは見た事ない

**不明なデバイスさん** (ｽｯｯﾌﾟ Sd5f-85Ap) · 2021/06/26(土) 14:24:14.70

大規模だとnetappとかだしねえ

2021/06/26(土) 16:38:07.44

>>556
少なくともこの前のアメリカのインフラ会社の事件は解除されてたよ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 8f2c-liFE) · 2021/06/26(土) 18:55:50.67

頂点って言ってもどれだけ金あっても出来る娯楽の限界あるし数年で飽きるしな
成金がが死んだ目になってるのは良くあるパターン
結局は社会に認められる方向に進しかなくなる訳だけど、犯罪スタートだとそれも出来ずにつむからな

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 8f63-lf8c) · 2021/06/26(土) 19:47:46.04

>>555
びびったわー、QNAP関係ないやんけ。。。

2021/06/26(土) 20:49:47.06

最近の政府関係のネットワークを狙ったランサムでやられた病院もあるらしいな
身代金を払ったかどうかまではしらない

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 4f68-lC/e) · 2021/06/26(土) 23:10:15.91

これか
怖すぎw
https://gigazine.net/amp/20210625-wd-my-book-live-mass-data-wipe

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 7f02-eHn0) · 2021/06/26(土) 23:12:39.61

払うかどうか判断の難しいところだけど一回払ったら犯罪集団のカモリストに載ってしまうことは覚悟しなきゃだよね

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 8f01-a7kj) · 2021/06/26(土) 23:16:01.38

引っかかった上に支払うとか良いカモだわな

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 0f48-Ibo0) · 2021/06/27(日) 07:05:43.64

家の中だけで使う予定で外からはNASに直接アクセスできないようにしたいんですが、この設定で大丈夫ですか？

ttps://i.imgur.com/PyfQGu3.jpg

2021/06/27(日) 07:52:50.29

>>577
勘違いしてるみたいだけど、NASの設定よりルーターの設定が肝心
ぶっちゃけ、全部のヤバめなサービス動かしててもルーターさえしっかり閉じてれば問題ない

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 0f48-Ibo0) · 2021/06/27(日) 08:02:00.34

>>578
ルーターはポートは全部閉じてるしUPｎPも無効になってます。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 0f7f-RomJ) · 2021/06/27(日) 08:08:10.69

カモがNAS背負ってやってきた

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ cfc8-c7/6) · 2021/06/27(日) 09:17:28.91

デフォルトゲートウェイを127.0.0.1にするとか

**不明なデバイスさん** (ｵｯﾍﾟｹ Sra3-bg55) · 2021/06/27(日) 10:23:00.50

>>578
こういう奴がやられるんだよなー

**不明なデバイスさん** (ｵｯﾍﾟｹ Sra3-wMbf) · 2021/06/27(日) 11:05:15.81

>>582
お前が間違いで>>578が正しい

**不明なデバイスさん** (ｵｯﾍﾟｹ Sra3-wMbf) · 2021/06/27(日) 11:11:23.90

>>579
ポート閉じてるってのは「開けてない」のではなくて？
ファイヤウォールで明示的に「閉じて」いなければ無意味だよ

2021/06/27(日) 12:39:58.03

極端な例えをすると、ガバガバで脆弱性おっぴろげのクパァしたNASであっても
ルーターでWAN側から直接触れない設定になっていれば基本的に問題ない

ただ、そういう人はPCとかもヤバそうだし、ダウンロードした中にマルウェアとかいて感染しそうだけどな

**不明なデバイスさん** (ｵｯﾍﾟｹ Sra3-wMbf) · 2021/06/27(日) 12:50:01.34

つーかネットワーク内の機器はアプリケーションレベルでのセキュリティのみ施すべきで
ネットワークレベルのセキュリティはファイヤウォールが受け持つってのが正しいあり方なんだよ
ファイヤウォールでセキュリティ不足を感じるならデータ構造レベルのセキュリティ(IPS等)を入れるべき

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 4f5f-opiv) · 2021/06/27(日) 13:22:58.30

いうてもコンシューマーレベルのルーターだと
細かいFWできないもんも多いんじゃないの？
少なくともうちのWSR-5400AX6は>454が言ってるような
国別にアクセス弾く機能は付いてない

とか書くと糞牛ｗとかそんなん使ってるほうが悪いって返されるんだけど
世の中そのレベルのルーター使ってる人間のほうが実際は多数でしょ
その状態で対策しようと思ったらポート全部閉じるつうのが最適解なんじゃないの