【静音・高機能NAS】QNAP part60【自宅サーバ】

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ b2fd-nCMI) · 2021/12/17(金) 12:34:22.15

※次スレは>>970踏んだ方が立てて下さい。立てる時は1行目に !extend:checked:vvvvv:1000:512 をお忘れなく。

静音・高速・高性能なNASサーバ、QNAPのアプライアンス製品のスレ
NASを使う際に気になる点、速度・機能・静音などを高いレベルで満たす数少ない製品です
NASは初めての方から、標準搭載の各種機能が目的の方、データ保全とセキュリティが重要な業務用途、
Linuxベースの自宅サーバが欲しい方まで、幅広いユーザに最適です
QNAPは台湾のメーカーですが、マニュアルからユーティリティまで完全日本語対応です

・オフィシャルサイト： https://www.qnap.com/ja-jp/
QNAP NAS Community Forum　https://forum.qnap.com/
保証情報　https://www.qnap.com/ja-jp/service_ask/
販売/流通ルートは(海外通販や並行輸入品なども含めて)幾つもあります
正規代理店も複数あるので、故障時の手間や保証サポートのことも考えて、好きな流通経路のものを

関連サイト
・QNAP Club Japan　https://www.qnapclub.jp/

関連スレ
NAS総合スレPart38 (LAN接続HDD)
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1635834258/

前スレ・過去スレ：
【静音・高機能NAS】QNAP part57【自宅サーバ】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1621583752/
【静音・高機能NAS】QNAP part58【自宅サーバ】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1626854833/
【静音・高機能NAS】QNAP part59【自宅サーバ】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1634658085/

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ eb02-ymaI) · 2021/12/24(金) 06:51:31.47

なぁ
ファームウェアの5.0.0ってまだダメなん？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ ab02-zE/T) · 2021/12/24(金) 07:42:06.76

>>72
1個目はアプリが対応してなかったから見送って、2個目のバージョンから使ってるな。
通知がずっと残り続けてウザい以外は今のところ(自分は)問題ない。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 8f02-sUKQ) · 2021/12/24(金) 17:59:03.36

>>72
須くソフトウェアのバグが全部なくなることはありえない訳で
君がダメと判定するのはどういう場合か第三者が検証可能な形で例示しない限り意味のある回答は得られない

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ ab02-zE/T) · 2021/12/24(金) 23:42:21.57

5.0.0.1891 build 20211221

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ eb02-2Et2) · 2021/12/25(土) 05:41:22.70

>>72
はい5.0.0はゴミ
おまえは一生旧バージョンを使ってろ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ ad19-TZWz) · 2021/12/25(土) 10:35:26.91

>>75
休暇前に急いでリリースしたのかなあ
地雷でなきゃいいけどw

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ ab02-zE/T) · 2021/12/25(土) 10:54:07.40

>>77
セキュリティ系結構適用されるようなので、速攻適用しちゃった・・・ｗ
今のところ、デバイスが使えなくなるような目立った不具合は無いからヨシとする。

2021/12/25(土) 17:46:00.18

Advanced network driver
って利点とは使い方教えて下さい

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ db64-AlwY) · 2021/12/25(土) 18:31:47.93

Qfileで自動アップロードが完了したスマホの写真を
削除する機能はありますか？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 9b00-OS6e) · 2021/12/25(土) 19:26:35.56

クリスマスイブにランサムウェアのプレゼント
全部暗号化された
○にたい

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 11ad-bp1O) · 2021/12/25(土) 19:40:30.06

>>81
参考のためにネットワークのセッティングなぞを教えて欲しいです。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 9b00-OS6e) · 2021/12/25(土) 19:58:13.44

>>82
詳細は今分からないけどmyqnapCloud設定してたのとアクセスポートを8080のままにしてたのがダメだったかと
あと忙しくてファームウェア更新できてなかった
ちなadminは無効にしてます

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ ab7f-425w) · 2021/12/25(土) 20:18:15.10

デフォルトゲートウェイとDNSサーバの設定をたったいま除去した

**不明なデバイスさん** (ｽｯｯﾌﾟ Sdaf-pQbg) · 2021/12/25(土) 20:42:32.30

>>75
アップデート履歴みてビビったけど、アップデートしたら消えちゃうファイルが有りましたって…、えっ？
今までのって、そんなに危険だったの？ってビビった。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ cd10-t0J7) · 2021/12/25(土) 20:43:38.50

良し悪しは別として、QTS5を入れた人って多いの？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ eb02-2Et2) · 2021/12/25(土) 20:52:53.21

4.5.4.1892 build 20211223　2021-12-24
クリスマス休暇直前のアップデートなんて
危なっかしくてとても使える気にならん

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ eb02-82RG) · 2021/12/25(土) 22:46:42.34

あ、4.5.4のupdateだったのか
正月明けてから当てるかな

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 21e7-TvNG) · 2021/12/25(土) 23:05:50.96

TS-453Dなんだけど、
気づいたらweb管理画面もWin11のexplorerでも接続できなくなってて、
Qfinderでも反応なし。
でもスマホのアプリやWin10のPCでは問題無く使えて、
当然だろうけどmyqnapcloud経由ならブラウザでWin11PCでも使える。
同じ症状の人いません？
いろいろ試したけどもうお手上げ。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ b156-8mxd) · 2021/12/25(土) 23:33:50.74

http://って打ってる？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 2101-Xhye) · 2021/12/26(日) 00:02:34.90

>>85
高額な文鎮になるファームもあったろ

**不明なデバイスさん** · 2021/12/26(日) 00:14:11.98

相談にのってほしいです
現在、TS-431Pで8TB×4本をRAID0（なんで；）で運用しています
容量的に厳しくなってきたので勢いでTS-873A（+32GBメモリ×2）を購入したところです。
873AのHDDを購入するところなのですが、そもそもどう構築するのがよいでしょうか？
873A＋431P＋オンラインストレージ従量制（重要なものだけアップロード）で使うつもりです。
なにかよい案がありますでしょうか（RAIDなににするとか、431Pとオンラインストレージの組み合わせ方とか）
まずはRAID構築用のHDDを買いたいのでディスク何本買うか迷ってます。RAID50なら6本ということで
RAID構築後は余った8TBが複数あります。使用中8本くらい。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 3f36-yhMB) · 2021/12/26(日) 00:46:15.13

RAI50なんて必要？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ bb01-zE/T) · 2021/12/26(日) 00:49:42.81

RAID6ぐらいでいいんじゃない

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ cd10-t0J7) · 2021/12/26(日) 01:01:28.11

873AにRAID5で全データを置き、431PはRAID0でバックアップに使う。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 9d10-XmCY) · 2021/12/26(日) 03:01:37.71

5.0でずっと不安定だったけど今回のバージョンにアップデートしたら今のところ安定してるみたい
今まで起きてた接続不可になる症状とか勝手に異常終了するとかは起きてない
型式はTS-453Be

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 272c-PueI) · 2021/12/26(日) 06:38:00.33

>>92
873Aは古い8TBも使って8台でRAID6にしたらそう壊れないだろうから、431Pはバックアップ用に必要な容量分のHDDを4本買ってRAID0かなぁ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ ab02-/DU1) · 2021/12/26(日) 13:15:13.63

>>89
FW設定見直せ

**不明なデバイスさん** · 2021/12/26(日) 14:16:21.46

おお、みなさま、レスありがとうございます。RAID50というご意見はなさそうですね
容量優先してRAID5というのは理解しました
RAID6とRAID50は容量同じになるようなので故障耐性（6がしっかり2本まで、50がなんちゃって2本までの認識です）か
RW性能なんだと思っています。
そうすると、RAID5（容量優先）にするか、後者2つ（その他のメリット）を優先するかという話しが先に来る気がしてます。
ちょっと悩み中。ちなみに昨晩眠る前に8TBのHDD×8と1TBのSSD×2を注文して今日届く予定です
あとQuTS heroなるものを知って興味津々です

2021/12/26(日) 14:20:31.06

>>99
RAID5でクラッシュしたHDDをサルベージするハメになった俺としては6以上をお勧めしたい

**不明なデバイスさん** · 2021/12/26(日) 15:00:09.24

>>100
レスありがとうございます。RAID5からの復旧が大変というのもみかけました。すごく悩ましいですね
今回は431Pの32TB容量不足がきっかけなのでRAID5だと56TBというのが魅力的に思えてきました
431Pへのバックアップ32TB＋オンラインストレージ＋ローカルがあるのでバックアップから戻すことを前提にすれば容量のRAID5でもよいのかもと
すべてのファイルを担保するのは難しいかもですが；

**不明なデバイスさん** · 2021/12/26(日) 15:04:40.21

連投すみません
そもそもバックアップ用途の431PがRAID0でこっちのほうが故障率は高そうですね
なので完璧を求めることはできないと理解してます

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 3f36-yhMB) · 2021/12/26(日) 16:09:20.68

TS-431はRAID0じゃなくて共有フォルダごとにJBODでいいんじゃないかな(容量が合えば)

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ fd63-q6yi) · 2021/12/26(日) 16:47:29.22

>>99
QuTS hero使えるならzfsのraid zがええよ。
raid5や6は、パリティがぶっ壊れるとファイルを壊しにかかってくる、サイレントクラッシュってヤツがどうしても避けられない。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 8f5f-wPIh) · 2021/12/26(日) 17:16:26.07

いきなりQuFirewall の廃棄パケットが激増した。
vpnのためにルーターのUDPポート一つだけ開けてNASにルーティングしてるんだけど、クリスマス休暇狙ったアタックでもやってんのかね。
イベントキャプチャ手動でしないといかんのがめんどくい。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ ad20-bUmE) · 2021/12/26(日) 20:14:19.97

>>104
サイレントクラッシュは定期的にスクラブかけてれば防げるんじゃない？
自分は他社製のNASでRAID 6だけど2～3ヶ月に一度ボリューム全体を定期的にスクラブしてる
もう10年近くRAID 6を使ってるけど今までサイレントクラッシュにやられたことはないな

**不明なデバイスさん** · 2021/12/26(日) 21:07:47.53

>>104
なるほど、機材も来たので試してみますね
ＲＡＩＤＺ初耳でしたができそうならよさそうですね
431PはＲＡＩＤ5にして24TB相当にするのがよいのかも

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ df43-aOJK) · 2021/12/26(日) 22:35:17.71

DTCP-IPのアプリ入れて、HDDレコーダーからムーブして、
Fire stick TVで再生したら驚く程画質悪いんだけど、
これってどうしようもない？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ c5ba-EFAz) · 2021/12/26(日) 23:55:02.99

10月頃にランサムウェアにやられてmycloud切ってマルウェアリムーバーとウイルス駆除入れたんだけどまたやられた
これって内部のウイルスが除去出来てないってこと？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 5328-7KVm) · 2021/12/27(月) 08:37:17.76

RAID5運用するなら週1くらいでもいいから別のシングルディスクにフルバックアップも持っておきたいところ。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 97b4-nHKY) · 2021/12/27(月) 08:43:14.79

RAIDの構成はともかく、バックアップは持てるなら持ちたい。
安全度がぐっと増すからね。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 5328-7KVm) · 2021/12/27(月) 08:51:47.20

20TBのHDDが出たけどあれが遅くてもいいから安いという位置付けで出てくれたらいいんだけどな。
4ベイを8TBのRAID5で運用して外付けに20TBつけてフルバックアップみたいな。
ニアラインSAS的な感じだろうか。

2021/12/27(月) 11:25:53.24

>>106
パリティが壊れた状態でスクラビングしたら、正常なファイルを壊れたファイルにしてくれるよ。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 7f00-HNWP) · 2021/12/27(月) 17:18:45.91

>>109
ポート、admin、IPの変更等、他の対策はした？

2021/12/27(月) 19:14:00.91

>>113
それはない、その状況の場合は
スクラブでパリティが壊れている事を検出して誤り訂正される

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ c5ba-EFAz) · 2021/12/27(月) 21:27:14.34

>>114
公式サポートに問い合わせたときに上記の3項目しか言われなかったのでやってないです。
それらの対策のやり方わかりやすいサイトとかあったら教えてください

**不明なデバイスさん** (ﾌﾞｰｲﾓ MM5b-EFAz) · 2021/12/27(月) 21:47:09.31

先日ランサムウェアにやられた際に暗号化されずに残ってるmp4等のファイルがあるんですがコピーしようとすると「この項目は見つかりませんでした次の場所にはありません」となりコピー出来ません
データの再生は問題なく出来るのですがコピー出来るようにするには修復等が必要になるんでしょうか？
わかる方いたら教えてください

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ e163-+kmK) · 2021/12/27(月) 22:25:33.05

そんなことするより全部真っ新にしてバックアップから戻せばいいよね
はい解決

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 7b52-4DPS) · 2021/12/27(月) 22:32:25.24

>>117
NAS上で操作してエラーになる状態？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 3f36-yhMB) · 2021/12/27(月) 22:47:19.31

>>116
コントロールパネルのシステムと権限設定からできるよ

**不明なデバイスさん** (ﾌﾞｰｲﾓ MM5b-EFAz) · 2021/12/27(月) 22:53:04.58

>>119
フォルダごとnas内での移動は出来ますが削除や外付けhdd等にコピーしようとするとエラーになる状態です
一応FASTCOPYってアプリをかませるとコピーは出来そうですが削除はnasの初期化以外出来るかわからないです

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ eb02-2Et2) · 2021/12/27(月) 23:42:13.52

なんか4.5.4.1800から
DownloadStationの挙動がおかしくないか？
4.5.4.1892になっても治ってない

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ ab02-nzi6) · 2021/12/28(火) 00:14:22.65

>>122
何も違和感感じてないけど具体的にどこがおかしい？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ ff10-vLig) · 2021/12/28(火) 00:16:30.03

通常容量の拡張にはどの程度の時間を見ればいいのでしょうか？

TS-451の容量拡張のため、この週末かけて4TBx4を8TBx4に交換して、最後に容量の拡張を行ったところ、拡張タスクが68.3%からピクリともしなくなってしまいました。
それも困る事では有るのですが、もっと困った事にQTS上でほぼ全ての情報がアップデートされなくなってしまいました。例えばストレージの状況を見ようとストレージ&スナップショットを立ち上げてもずっとデータのロード中ですと言われて先に進めません。App Centerも同じです。コントロールパネルは開いた瞬間に固まってしまいました。単に重くなったせいかとも思いましたが、sshでログインしてみて、topで見ても、そんなに負荷がかかっているように思えません。
マウント先ではデータは正常にアクセス出来るので、とりあえずの使用には支障が無いのですが、何が起こってるのかがとんと分からないので不安です。バックアップは取っているので、最悪初期化するのも手だとは思っていますが、単に待つ以外に手は無いものでしょうか？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ ff10-vLig) · 2021/12/28(火) 00:17:23.15

>>124
ちなみに容量の拡張を開始してから12時間は経過しています。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 0742-QEXL) · 2021/12/28(火) 03:46:08.42

恐ろしいほど長いぞ
2TBの暗号化は1週間掛かった

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 4d07-e50p) · 2021/12/28(火) 08:15:38.47

容量の拡張の経験あるけど、同じように％が動かなくなった。
放っておいたらそのうち終わるから待つしかない。
１日以上かかった記憶がある。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 495f-7KVm) · 2021/12/28(火) 09:08:31.44

>>126
暗号化は遅いな。
暗号化ディスク同士でのファイルコピー3TBは4日くらいかかった。
古いatom機だからハードウェア暗号化じゃなくてCPUが足引っ張ったっぽい。
ただコアごとにフルで張り付いてた感じでもなかったからネックが何かは謎。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ ab7f-425w) · 2021/12/28(火) 09:14:37.26

今どきのはAES-NIでちょびっとでもアクセラレーションかかるんだろうか
crypto,hash関連のカーネルモジュールは対応ハードウェア機能持っているものには専用実装を随時建て増し対応しているけど

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ fd63-v+6k) · 2021/12/28(火) 09:20:02.14

>>115
？？
パリティが壊れてるか
データが壊れてるか
どうやって判断してるんですか？？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ ff10-vLig) · 2021/12/28(火) 10:13:34.15

>>126,127
やはり、じっと待つしか無いのですね。我慢します…

**不明なデバイスさん** (ｽｯｯﾌﾟ Sdaf-gmge) · 2021/12/28(火) 12:26:46.67

そして100年が過ぎた

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 7f7c-82RG) · 2021/12/28(火) 12:35:30.58

QNAP のスクラビングてのは要は md の repair だべ。
データからパリティを再計算するだけで何が正しいかは知ったこっちゃねって話だべ。

**不明なデバイスさん** (ﾌﾞｰｲﾓ MMb3-QZUH) · 2021/12/28(火) 14:02:04.85

壊れてる、といっても色々だけど
最近のlinuxであれば物理破損だけ気にすればいいのでは

2021/12/28(火) 14:12:52.20

>>130
初級情報処理の符号理論、誤り訂正符号をggrks
raid5は3台の内1台が壊れても復元可能
ということは残り2台に壊れた1台のデータが含まれているという事
つまり定期的に3台全部のデータを確認(スクラブ)する事でビット腐敗を検知し誤り訂正する事が出来る

2021/12/28(火) 14:23:53.89

>>135
伝わって無いな。
誤り訂正符号が壊れた時の話をしてるよ。

正常データであっても、誤り訂正符号が壊れたら、異常データに訂正される。といってるんだが。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 3b06-bp1O) · 2021/12/28(火) 14:31:24.86

How data scrubbing protects against data corruption
https://blog.synology.com/how-data-scrubbing-protects-against-data-corruption

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ e34f-0YSv) · 2021/12/28(火) 14:37:44.54

SSDキャッシュ期待で増設してみたけど、ご家庭利用程度じゃメモリキャッシュが効いててあんま効果なかったｗ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 7fbb-gcZ+) · 2021/12/28(火) 14:59:20.85

>>136
伝わってないな
誤り訂正符号自体の誤りも訂正可能
それが符号理論だ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 3f36-yhMB) · 2021/12/28(火) 15:04:35.67

>>136
具体的に「壊れたら」ってどんな壊れかた？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 9fbb-bp1O) · 2021/12/28(火) 16:14:25.21

誤り訂正データをオリジナルとしてそれに整合性がとれるように実データが修正されるシステムとか
どう考えてもアホだろ
何言ってんだ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 7363-cnYX) · 2021/12/29(水) 10:51:42.21

64GBメモリ積んでramdisk設定して物理メモリ上でwindows仮想運用してる人とか居ないかな？ipadから使いたくて使用感が知りたい。

44 (ｽｯｯﾌﾟ Sdaf-JFah) · 2021/12/29(水) 10:57:50.81

>>71
遅くなりましたがありがとうございます。ただこの設定は元々していて、httpならVPN/パケット共に通るんです。そして改めて確認したらqFWが原因ではありませんでした。
IPOE接続してるからlet's Encryptだと80や443解放できないのとmyqnapcloudは諸事情で使ないので諦めてました。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 4902-Bj2+) · 2021/12/29(水) 15:24:39.36

TS-364のレビュー
https://gadgetrip.jp/2021/12/review_qnap_ts_364/

確かにちょっと高いよな
でもJasperLake搭載は初だし、M.2 NVMe込みで5ベイと考えるとこんなものなのか？
N5105のベンチは一昔前のCore i3レベル相当あるから、DockerとかVMもマトモに動きそう
2.5GbEはもはや標準仕様だな

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 91b4-qZ+C) · 2021/12/29(水) 15:47:55.79

うちは、オリオスペックで安くQNAP QSW-2104-2T売ってたので10Gと2.5Gに以降しました。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 9d10-XmCY) · 2021/12/29(水) 17:57:58.88

ファームウェア5.0でQuFirewallが起動してもエラーと表示されて全く操作が出来なくなるんだけど同じ現象起きてる人居ますか？
再起動したりすると操作できるようになるんだけど、時間たってから確認するとエラーになってる
ちなみにアプリの再インストールでは改善しませんでした

2021/12/29(水) 18:04:56.63

>>139
サイレントクラッシュは発生しないのですね。すごい。

2021/12/29(水) 18:06:31.35

>>140
書き込み中に電源落とせばいいよ。パリティとデータに不整合がおきるから。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 3b06-bp1O) · 2021/12/29(水) 18:06:53.65

>>146
そのエラー内容は？

**不明なデバイスさん** · 2021/12/29(水) 19:36:14.55

>92です
QuTS heroで構築しましたが、RAID ZというRAIDの選択肢はでてきませんでした
QNAPのサイトにあるエンタープライズ向け商品にもRAID ZというTypeはないのですが
これってもしかしてRAID TypeではなくてZFSの標準機能ということでしょうか？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 3f36-yhMB) · 2021/12/29(水) 19:51:04.08

>>148
そのレベルだったらLinuxであれば2017年のパッチでライトホール問題は解決してるはずだけど
QNAPのext4はわからないな

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 3b06-bp1O) · 2021/12/29(水) 19:53:16.28

>>150
QuTS hero上ではRAIDZという表記はしてなくて従来と名前は一緒にされてる
ZFSで構築されてたらストレージ＆スナップショットのところの各ストレージプールに重複排除と圧縮が出てるからわかる

**不明なデバイスさん** · 2021/12/29(水) 20:13:35.58

>>152
ありがとうございます。重複排除と圧縮は表示されてるので大丈夫そうです
あとはシンボリューム作ってみたので431Pからデータコピーしてみます
正月のあいだに終わるかな、、

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 9d10-XmCY) · 2021/12/29(水) 21:24:23.33

>>149
ページが見つからないとのこと
Webサーバーが利用できないってあるけど何かの設定が関連してる？
https://i.imgur.com/89rjMCY.jpg

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 3f36-yhMB) · 2021/12/29(水) 21:31:06.29

qufirewallを無効にしてみたら？起動後しばらくしてから有効になるものだから

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 8f5f-lHiv) · 2021/12/30(木) 10:19:12.08

SSDキャッシュ用にQM2導入検討しています
ボード上のPciEスイッチは帯域半分で動作するという考えで良いでしょうか

QM2-2P-244A(Gen2 x 4)理論値2.0GB/s →　PciEスイッチ越しのRaid1で理論値1.0GB/s 　？

高速なNvmeの選択肢が増えているので
QM2-2P-344(Gen3 x 4)理論値4.0GB/sとの選択で悩んでいます

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ ab7f-425w) · 2021/12/30(木) 10:20:12.41

ぢつは ... なやんでいるあいだがいちばんたのすぃ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ a187-TbOj) · 2021/12/30(木) 12:38:10.26

>>152
違う。RAID ZはZFS独自のRAIDシステムでQuTS heroには搭載されていない。
QuTS heroはZFSは使用しているが、RAIDはQTSと同じLinuxのmdadminを
使用している。
重複排除と圧縮はRAID Zの機能ではなくてZFSの標準機能。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 1902-+kmK) · 2021/12/30(木) 15:44:21.95

つまり、バックアップを別に取りながらRAID5運用がコスト的に最適？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 3f36-yhMB) · 2021/12/30(木) 15:55:39.97

自分はそんな感じ
旧NASと余ったポータブルHDDへバックアップしてる

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ cd10-t0J7) · 2021/12/30(木) 16:24:50.66

安全性を求めるならまずバックアップだと思う。
ストレージを語るときにバックアップは避けては通れない。
RAIDは、HDDが寿命になるときなど理屈通りにいかない場合がかなりあり、飛ぶときは飛ぶからね。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ ab02-zE/T) · 2021/12/30(木) 16:37:13.41

>>161
RAID＝バックアップだと勘違いしている人が多いね。バックアップのほうが大事なの分かる

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 896e-Vhlf) · 2021/12/30(木) 19:41:57.57

またかよ
ランサムウェアagain
https://www.techradar.com/news/qnap-nas-devices-hit-with-surge-of-ransomware-attacks

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ ab02-zE/T) · 2021/12/30(木) 20:00:33.12

>>163
>>109の人はこれにやられたのかね。
最初のランサムとは別のやつだったってことか。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 1902-+kmK) · 2021/12/30(木) 20:13:11.54

ランサムくらいならスナップショットから回復でいいのでは？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 3f36-yhMB) · 2021/12/30(木) 20:20:32.88

VPNをやたらに拒否する人間がいたのはこのためか…

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 3f36-yhMB) · 2021/12/30(木) 20:21:16.63

>>165
管理者権限を乗っ取られるからスナップショットも削除されます

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ c15f-8S3l) · 2021/12/30(木) 21:42:34.19

QuTS Heroって後からドライブの追加とかできないのか…
それとボリュームサイズも事前に指定しないとだめ？
個人で使用するならQTSの方がいいのかな？

TS-673Aを買おうかと思ってたんだけど、QuTSとQTS両方使えるからさ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ fb5f-nk5h) · 2021/12/30(木) 21:42:45.86

>>166
答え合わせか
ちょっとタイミング的にもやばないですか

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 3b06-bp1O) · 2021/12/30(木) 21:57:16.13

>>158
急に何を言い出してるのかわからんがQuTS heroはRAIDZ使ってるぞ
発表会のときだってちゃんと書いてるし
https://nascompares.com/wp-content/uploads/2019/11/techday-qtshero4-191030180516-22-Medium-1.png

公式サイトにもちゃんと書いてる
https://www.qnap.com/quts-hero/ja-jp/
＞ RAID Zによる壮大なデータ保護と柔軟な容量使用
サイトの後半にあるQTSとQuTS heroの比較表でも
RAIDZの弱点である後からの本数追加もQuTS heroは対応してない

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ cd10-t0J7) · 2021/12/30(木) 21:59:04.21

NASへの侵入を防ぐ「ちょっとした設定」があるそうだが、QNAPはなぜそれをデフォルトにしないのか？