【2.5"/M.2】SSD19台目【SATA3/NVMe】

**不明なデバイスさん** · 2023/06/20(火) 19:00:56.73

【2.5"/M.2】SSD18台目【TLC QLCは超割高】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1676663247/
【2.5"/M.2】SSD17台目【TLC QLCは超割高】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1656372036/
【2.5"/M.2】SSD16台目【TLC QLCは超割高】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1644730764/

**不明なデバイスさん** · 2023/08/16(水) 11:22:13.27

たった6時間なら被害も少ないし初期不良交換で問題ないっしょ
ちなみにうちのSSDのB5は総書き換え失敗回数
使う前にベンチをちゃんとやってれば回避できただろうな

書き込みに問題があるから読込みできてないんだろうけど・・・

**不明なデバイスさん** · 2023/08/16(水) 13:45:28.94

>>365
CFD正規販売SATA SSDなら、最低でも1年保証があるハズなので
購入店舗経由で交換依頼、又は初期不良で交換するしかないかと

最初のチェック時点でダメになってるから、絶対残したいデータとか無いと思うし

**不明なデバイスさん** · 2023/08/16(水) 14:05:22.06

最近出たCFDのはアイドル時ですら1W以上消費する糞コン搭載だから
m.2の熱が2.5インチベイに伝達してくる構造になっているミニPCに繋げて使ったらすぐ壊れそう

**不明なデバイスさん** · 2023/08/16(水) 16:57:31.03

BCNランキングより

例年、内蔵SSDのGB単価は年末年始を底に上昇へと転じ、春過ぎに再び下落し始めるというサイクルで動いていた。しかし、22年末から現在に至るまで、GB単価は下落の一途をたどっていた。詳しくみていくと、22年1月の12.32円から4月の13.96円までGB単価は上昇していた。この動きに伴い、802.30GBから746.18GBまで平均容量は減少する。その後、例年通りGB単価下落フェーズに突入した。22年年末から23年年始にかけてもGB単価が上昇に転じなかったことで、大容量化が進行、6月にはついに1TBを超えた。GB単価は、23年に入ってから月を追うごとに1円近く下落していたが、6月は8.36円、7月は8.31円と下落は鈍化し、底を打ったとみられる。

**不明なデバイスさん** · 2023/08/16(水) 18:54:34.45

>>372
クソ翻訳赤点だな

**不明なデバイスさん** · 2023/08/16(水) 19:11:37.73

>>366
CFDの前に使ってた海門のHDDは壊れてないからその可能性は低いと思うわ
スリープする前まではシーケンシャルリード以外は疑わしい挙動もなかったし

>>368
蟹コンのやつ、レビュー少ないのに初期不良の人もういるんだよな

>>370
稼働から一発目で発覚したから良かったけどスキャンやSMART値の類があまり役に立たなかったのが地味にキツい

>>371
アイドルでも温度が45℃くらいあるけどMicron 1100も似たようなもんだったからそこまで気に留めてなかったな

>>369
シーケンシャルライトは500MB/s以上出てたのが今では300MB/sまで落ちてるから
書き込みの段階で壊れてるならコントローラが原因なんかね
ファーマットする前にあった圧縮ファイルは取り出せなくなってたけど
改めて移したいくつかの動画ファイルを他のSSDにコピーしてもちゃんと再生できてるんだよな

**不明なデバイスさん** · 2023/08/16(水) 20:28:23.22

>>313の状態の俺も困ってるよ
どっちも５００近かったのに

**不明なデバイスさん** · 2023/08/16(水) 20:52:47.52

>>374
CDMなんてどんな糞SSDでもそれなりのスコアが出るしほとんど意味ない
おれは買ったらH2testwで全書き込みと全読み込みのチェックしてから使い出すようにしてる

書き込みした時点でCRCエラーが出てるならイベントログにゴリゴリ書かれているはず
おかしなSSDから他のストレージに全データをコピーしてまた戻してを繰り返して
不良ブロックが増えるようなら初期不良交換か返金でいいのでは？
この話題は結論出てるしもう飽きた

>>375
ベンチのスコアは気にしなくていいとおもう
うちでも460が300に落ちてるが気にしていない
もしかしたら全データをどっかに移動させてまっさらな状態なら500出るかも
普通に使えてるなら問題なし

**不明なデバイスさん** · 2023/08/17(木) 02:22:33.78

たまにHDD使うとうるさくて凄まじい
回転する部品のないSSDは静かやのう
ゲームや他の業界にもこの流れくるかな

**不明なデバイスさん** · 2023/08/17(木) 02:51:07.15

HDDは20TBが買え値段になてるかなぁー
SSDでこういった容量は高すぎて買えない

**不明なデバイスさん** · 2023/08/17(木) 10:40:10.52

何人くらい間違ってNGFFを買って使ってんだろうなー

**不明なデバイスさん** · 2023/08/17(木) 15:20:05.12

PC買ってSSD1Tだと足りないなーと思ってもう1TB新しいの買ったんよ、でもここ見るとバックアップ用にもう1枚買った方が良い感じ？そんないきなり壊れはしないと思うけどCドライブのクローン作っといた方が良いのかな

**不明なデバイスさん** · 2023/08/17(木) 16:01:56.93

定期的に電気流してやらないと
データ飛ぶんでしょ？
怖い

**不明なデバイスさん** · 2023/08/17(木) 17:33:34.90

>>380
HDDの頃でもバックアップは必要だったぞ
>>381
HDDもある程度回さないとモーター固着するとか言われてたな
SSDは3ヶ月やっけ　コンデンサーみたいなものだから仕方ないよな

**不明なデバイスさん** · 2023/08/17(木) 18:37:57.60

ULTRARAMって本当に実用化されるのだろうか

**不明なデバイスさん** · 2023/08/18(金) 02:36:58.48

>>374
>>CFDの前に使ってた海門のHDDは壊れてないから…

SSDのコントローラーチップはHDDのそれより静電気耐性低いよ

**不明なデバイスさん** · 2023/08/18(金) 02:40:12.12

>>383
仕様的に電磁ノイズに弱い気がする

**不明なデバイスさん** · 2023/08/18(金) 07:32:53.49

2.5SATAを買うよりm2買って変換した方が速くて使いまわせると思ったが
実際はどうなんだろう

**不明なデバイスさん** · 2023/08/18(金) 11:29:26.58

M.2スロットだから速いのに
USB接続になったら速さのメリット消えるでしょ？

**不明なデバイスさん** · 2023/08/18(金) 11:47:55.54

>>386
どうなんだろうがどう聞きたいのか今一分からんけど
一番多い10Gbpsの外付けケースに入れても、当然SATAよりは大分速いよ
売れ筋の2000円くらいのならどれでも920MB/sから980MB/sくらいは安定して出る
SATAはどう使ってもその速度は出ないから
あと20GbpsのケースやUSB4TB4のケースに入れたらもっと速いしな

**不明なデバイスさん** · 2023/08/18(金) 11:58:32.64

素晴らしい
えらい安くなってるんでこれじゃSATA買う利点ないじゃんって思ってさ
使いまわせるというのが大きいかな

**不明なデバイスさん** · 2023/08/18(金) 12:23:16.81

>>389
そうそう
SATAはもっと大容量で安くなけりゃ意味が全く無いよな
俺も同じ考えで、マザボにも数個搭載、外付けケースのM.2も何個も使ってるわ

SATAなんか２度と買わないだろうと思うけど、必要な人には必要らしい
内蔵でドライブが沢山欲しいとそうなるのかも

**不明なデバイスさん** · 2023/08/18(金) 12:27:53.49

m.2からのUSB変換が接続の安定性がイマイチだからなぁ

m.2スロット使いきったらpcie変換カード使って
pcieスロット使いきっても足りなかったらsataかな

**不明なデバイスさん** · 2023/08/18(金) 12:30:10.73

USB接続だとM.2本来の速度は出ないがな
あと熱のせいでサーマルスロットリングが出てSATAより遅くなる可能性はある
外付けで使うなら200-300MB/sあたりが一番安定しているような気がする

NVMeなら内蔵で冷やして使うのが一番でしょ
しかし体感はSATAとほとんど変わらないがな・・・
ベンチスコアがいいくらいのメリットしかない
SATAからNVMeのシステム移行ではまる初心者も多い

**不明なデバイスさん** · 2023/08/18(金) 12:36:41.00

NVMeだとOSの起動がSATAの半分になりますってならNVMeにするが
1-2秒早くなる程度だからな・・・

SATA2の300MB/sのSSDから体感はほとんど変わっていない
HDDからSSDでは劇的な変化があったがSATAからNVMeでは数%の体感アップ止まり
大容量になってHDDより遅くなるSSDも結構見かける
H2testw 1tb ssdでぐぐると書き込み34.4MB/sという残念なSSDがトップに来てる
銘柄もないから中華の安SSDだろうけど・・・

**不明なデバイスさん** · 2023/08/18(金) 13:08:37.82

SATA2からM.2に換えても体感差ほとんどないって
さすかに体感おじいちゃんでは？

**不明なデバイスさん** · 2023/08/18(金) 15:35:13.59

NVMeのSSDがどれくらい速度の出るやつか知らんが
2000～3000MB/sのなら1-2秒早くなる程度の訳がないと思うんだが

マザボが古すぎて速度が出ないか
複数あるm.2のうち遅い方（CPU直結じゃない方）に差してるとかじゃないか？

**不明なデバイスさん** · 2023/08/18(金) 15:49:19.59

sataはそもそも半二重やろ
HDDならそれで良かったがSSDでは明らかにボトルネックやんけ
USBのがまだマシやろ

**不明なデバイスさん** · 2023/08/18(金) 18:33:50.39

https://pc.watch.impress.co.jp/docs/topic/feature/1386511.html

ベンチだと大きく差が出てるけど実利用では余り差は出てないね（若干早くなるけど）
M.2とsataで体感差が出る利用法ってシーケンシャルの差が出る動画なんかの大容量ファイルのコピーくらいじゃない

**不明なデバイスさん** · 2023/08/18(金) 19:14:54.21

>>394
いや逆におまえはマトリックスのネオばりの体感かと問いたい

>>395
スコアは10倍以上でも起動時間は数秒短縮が現実やで
起動時間20秒が2秒にはならない(18秒になる可能性があるだけ)
ぐぐれば2秒も早くなったみたいな記事しかない

**不明なデバイスさん** · 2023/08/18(金) 19:16:35.22

>>396
HDDは小さなファイルの読み出しが極端に遅い欠点があった
それなのでSSD化したことでOSの起動時間がかなり短縮できた

CDMで一番低いスコアのRandom Read 4KB (QD=1)でHDDの0.493 MB/sがSATA SSDの38.204 MB/sみたいに77倍早くなってる
SATAからNVMeになって少し早くなってるけど体感が変わるほどでないってことかな
たぶんいまの10倍早くなったところで鷹が知れてると思うぞ

>>397
NVMeにすることでゲームや動画などのデカイファイルの読み出しは早くなる
いまのところそういう用途でしか性能を発揮できない
コピーはNVMe同士なら早くなるね

外付けHDDにコピーだとNVMeである意味はない

**不明なデバイスさん** · 2023/08/18(金) 21:01:37.44

でも結局SATAの方が良い部分なんて殆ど無くて、安くなければ選択肢にならないってのは正しくない？
俺は何個も外付け使ってるし、10Gbpsも20も40も使ってるんだけど、サーマルスロットリングや接続の不安定さ？なんか起こらないんだけど
20のヤツだけ多少温度高いけどサーマルスロットまでいかないし
10Gbpsのでサーマル発動なんかほぼ起こらないだろう、しかもそのせいでトータルSATAくらいまで速度落ちるとか絶対無い

**不明なデバイスさん** · 2023/08/18(金) 23:20:09.51

SATAは雑に扱えるのがいい

**不明なデバイスさん** · 2023/08/18(金) 23:23:55.43

SATAはコネクタとかケーブルが要因で不良が起きたりするのがねぇ

**不明なデバイスさん** · 2023/08/19(土) 08:35:55.64

CPUの足を無駄に使わなくてすむ　>SATAの利点

**不明なデバイスさん** · 2023/08/19(土) 15:27:23.14

うおーなんだこのm2は　>SATAの利点まぶしいLEDランプがついてない
久々に見たが512GBだとフォーマット後50GB以上無くなるんだな
256はまだ近い数字になるがこれじゃ文句言いたくなって注意書き入るわけだ

**不明なデバイスさん** · 2023/08/19(土) 18:19:53.55

>>378
20TBだとフォーマット後2TB吹っ飛ぶわけか
10TBで1TB消えて8TBに近づくよりマシかな

**不明なデバイスさん** · 2023/08/19(土) 19:39:03.81

WindowsがGiBやTiBで表示するべきところをしないでGBやTBで表示するから勘違いしてるのかな？

**不明なデバイスさん** · 2023/08/19(土) 21:32:17.25

H2testw 2.5インチポータブルHDD 5TB(ST5000LM000-2AN170) 1

Warning: Only 4768936 of 4769177 MByte tested.
Test finished without errors.
You can now delete the test files *.h2w or verify them again.
Writing speed: 95.1 MByte/s
Reading speed: 101 MByte/s
H2testw v1.4

**不明なデバイスさん** · 2023/08/19(土) 21:32:58.97

H2testw 2.5インチポータブルHDD 5TB(ST5000LM000-2AN170) 2

書き込みMAX131MB/sから微減していきMIN95.1MB/s
読み込みMAX135MB/sから微減していきMIN101MB/s

速度の違いは外周と内周の差かな
半分くらいまで落ち込むかと思ってたけどそこまででなかった

**不明なデバイスさん** · 2023/08/19(土) 21:35:08.53

H2testw 2.5インチポータブルHDD 5TB(ST5000LM000-2AN170) 3

SSDみたいに残念な速度低下もないしさすがの安定感といったところか
SSDは書き込みがHDD以下だとしても読み込みは早いし軽いし衝撃にも強いから持ち運びにも便利
しかし書き込みがHDD以下のSSDの存在価値は低いと思う
書き込み速度が低下しないMLCのSSDが懐かしい

今回は2.5インチHDDなので3.5インチHDDならもう少し早いと思う
5TBだと一日がかりになるね・・・W 13:55 : R 13:03 約27時間
1TBなら1/4程度の時間になると思われる

**不明なデバイスさん** · 2023/08/19(土) 21:36:34.10

1TBで実質931GBだからな
20TBだと18620GBで/1024で実サイズは18.18TBあたりでは？
この辺で文句いってるのは小中学生か高校生くらいだろ

**不明なデバイスさん** · 2023/08/20(日) 02:18:27.86

amazonレビューでもあったな
512ＧＢなのに468しかない！とか
怒ってるの

**不明なデバイスさん** · 2023/08/20(日) 05:10:56.83

>>411
そりゃ広告には512GB、**OS対応とかかきながら、実際にOSの表記で確認したら少ない
むしろ、よくあの広告で問題にならないものだよ
昔HDD時代だけど日本メーカーだったと思うけど、一時期OSに準じた表記をしてたところもあったな
他にも100Mbps(小さい文字でベストエフォート)とか言いながら5Mくらいしかでてないとか、PC業界には嘘と欺瞞が蔓延しすぎて麻痺してるだけやろ
そういえば、最近GoogleAdsense踏んだらPCが壊れてるからお金送金しろと言われた
最大手ですらこんな対応が許されてるわけでヤバイ

**不明なデバイスさん** · 2023/08/20(日) 05:33:16.26

>>412
そりゃWindows作ってるMicrosoftに文句言うべきよ。
本来GiBやTiBで表示するべきなのを計算は2進でやってるのに10進のGBやTBで表示しているのだから。

**不明なデバイスさん** · 2023/08/20(日) 06:10:48.88

>>413
MS対応をうたうなら、むしろメーカーがMSの表記に合わせるべきでしょ
というか一時期過去そういう表記だたけどな

**不明なデバイスさん** · 2023/08/20(日) 06:25:57.50

OSに合わせるべきで容量600000000000バイトですどうしますかとやれば目が狂って気にしなくなるはずだ
パッケージとバイト差額のガッカリ感が半端ない

**不明なデバイスさん** · 2023/08/20(日) 06:46:52.88

マイコンピュータを開いたときのデフォルト表記でいいだろ

というか、本音を言えば、メーカーが少しでもサイズを大きく見せたいだけやし
消費者がそれに付き合う必要はない

**不明なデバイスさん** · 2023/08/20(日) 07:18:39.77

Nvmeって安全装置解除したような発熱と速度だな
えらい熱かった
NGFFは真っ当ないい子チャン

**不明なデバイスさん** · 2023/08/20(日) 08:02:02.15

コンピュータ上の認識は2進数
1KBが1024バイト(2の10乗)
1MBが1024KBで1048576バイト
1GBが1024MBで1048576KBで1073741824バイト
1TBが1024GBで1048576MBで1073741824KBで1099511627776バイト

一方人類は10進数
1TBを1000000000000バイトと考える
1000000000000バイトをコンピュータの2進数で考えると
1000000000000/1024KB/1024MB/1024GB=931.3225746154785GBとなる
10進数の1TBをコンピュータは931GBと認識する

もう少しお勉強してから出直しましょう

**不明なデバイスさん** · 2023/08/20(日) 08:49:23.50

>>414
Microsoftが2進で計算してるのに10進で表示する「正しくない」表示をしてるのだから正しい表示してるストレージメーカーに文句言うのはお門違いですよw

2進接頭辞 - Wikipedia
https://ja.wikipedia.org/wiki/2%E9%80%B2%E6%8E%A5%E9%A0%AD%E8%BE%9E

**不明なデバイスさん** · 2023/08/20(日) 09:24:57.57

0000000って適当に打ったら丁度ぴったりだったw

**不明なデバイスさん** · 2023/08/20(日) 09:56:42.88

それなら、販売元はMS対応を謳うべきじゃないわ
もしどうしても言いたいなら容量表記をMSの流儀に合わせないと！

**不明なデバイスさん** · 2023/08/20(日) 10:01:26.04

そっすね

**不明なデバイスさん** · 2023/08/20(日) 13:47:17.71

https://i.imgur.com/Y1Cqazd.png
ファイルにアクセスするのがめっちゃ時間かかります
これって寿命が近いってことでしょうか？
steamのゲームをインストールしてるだけなんです
特にプレイ頻度が多いってわけじゃなく気が向いたらプレイしようかなって考えてインストールだけしてるままの放置ゲーですが・・・

**不明なデバイスさん** · 2023/08/20(日) 13:49:03.19

SSDとマザボの接続の仕方が悪いとか
気をつけなければならない点とかあるでしょうか？
コードが悪いとか
SSDの設置の仕方が悪いとか

**不明なデバイスさん** · 2023/08/20(日) 13:56:23.14

キャッシュなしSSDなら
全容量の50％は空けとかないとダメだろ

**不明なデバイスさん** · 2023/08/20(日) 14:34:37.65

>>423
HP SSD S700って2.5inch SATA SSDだよね
CrystalDiskInfoの画像を見る限り、総書込量1TB弱、使用時間6000時間強なので
普通の2.5inch SATA SSDなら寿命なんてこと無いよ

温度51℃と健康状態が正常以外に%表示無いのが気になる
PC背面設置の自分の環境でも2.5inch SATA SSDの温度って40℃以下だよ
センサー温度固定なのか？設置場所が悪いのか？負荷テスト直後の温度なのか？
このSSDには、寿命関係のSMART情報が無いのだろうか？

**不明なデバイスさん** · 2023/08/20(日) 14:48:06.89

>>425
空き容量が80Gありました
250G必要なのでしょうか？

>>426
https://i.imgur.com/SjFEeVG.png
https://i.imgur.com/9cTv9iG.png
https://i.imgur.com/tQpgk9R.png
https://i.imgur.com/Lu4dAkV.png
他のドライブの情報です
表示されてる項目が少ないのも謎なんですよね
設置の仕方は適当にPCケース内に斜めの状態で放り込んでるって感じです
配線が難しくて
温度も高いですよね

**不明なデバイスさん** · 2023/08/20(日) 15:03:19.77

>>423
05とC6が山に出てるね
壊れてるんじゃないの？
あ、でも正常判定なのか、これ
なんだかな

**不明なデバイスさん** · 2023/08/20(日) 15:14:12.23

> 表示されてる項目が少ないのも謎なんですよね
メーカー、モデル依存なので気にしても仕方ない

一時期話題になった書き込みから時間が経つと読み取るのが
遅くなるという問題じゃないか
https://forums.hardwarezone.com.sg/threads/western-digital-ssd-slow-read-speed-of-old-data.6728359/
https://www.overclock.net/threads/read-speeds-dropping-dramatically-on-older-files-benchmarks-needed-to-confirm-affected-ssds.1512915/

**不明なデバイスさん** · 2023/08/20(日) 15:15:30.55

>>423
寿命というより故障でしょ
認識しているうちにバックアップ取ってさっさと交換しな

**不明なデバイスさん** · 2023/08/20(日) 18:33:07.89

hp s700は俺も持っているけどちょっとした操作でもすぐ50℃オーバーになってたな
殻が金属だから殻割りしてコントローラーにサーマルパッド着けて殻と接触させれば負荷かけても50℃以下に収まるようになったな
不良ブロックとセクタがあるからバックアップして交換したほうが良いな

**不明なデバイスさん** · 2023/08/22(火) 15:36:29.60

PS4とかだと未だにSATAしか使えんのかね
m.2外付けケース使っても速度はUSBじゃ変わらんし

**不明なデバイスさん** · 2023/08/22(火) 21:09:11.25

PS4が出たのは2013年の冬なんでセガ並の先進性ないと無理です

**不明なデバイスさん** · 2023/08/22(火) 22:53:02.90

クルーシャルのP3シリーズSSD買ってきてPCに繋げたら、起動後にビープ音鳴りまくって問答無用で電源切られて困り果てた・・・
外したら全く問題ないけどこれじゃ買ってきた意味がないし、完全放電からの再起動やBIOSリセット試してみても無駄だった。
同様の現象経験した人居たら解決策を教えて欲しい。

**不明なデバイスさん** · 2023/08/23(水) 00:00:43.81

後出しエスパー案件だな

**不明なデバイスさん** · 2023/08/23(水) 00:40:54.77

>>435
自分でもちょっと混乱してるから時間おいて調べ直してみます
それでも分からなかったら情報整理して出直します

**不明なデバイスさん** · 2023/08/23(水) 01:07:44.60

ただの初期不良だったりね

**不明なデバイスさん** · 2023/08/23(水) 05:17:43.87

端子が汚れてるとか？解消とか？
古いM/Bだと埃などが入り込んでるからエラー起きてるとか？
M/Bにソケットにはカバーが必要だけど無いよなぁー
先日メモリで近いこと起きた
何度も差し込んだりソケットを変えたりしてやっと認識したわ
可能な限り新品の時に挿すのがエラー少なそう

**不明なデバイスさん** · 2023/08/23(水) 10:17:23.25

データが消える、ドライブが認識しなくなる不具合。SanDiskやWDのポータブルSSDで発生。Extreme Pro、My Passportなど
https://www.nichepcgamer.com/archives/sandisk-extreme-pro-portable-ssd-etc-critical-problem.html

**不明なデバイスさん** · 2023/08/23(水) 22:56:51.35

>>434
SATAケーブル交換してみろ

**不明なデバイスさん** · 2023/08/24(木) 14:04:52.60

>>440
P3はNVMe

**不明なデバイスさん** · 2023/08/24(木) 20:24:32.75

>>439
これってMacだけの話なんでしょ？

**不明なデバイスさん** · 2023/08/25(金) 18:09:53.09

>>430
故障じゃねえだろ
たぶんこの猛暑が原因でデータ化けしたんだろう
それを訂正するのに時間がかかってるんじゃないのか？

>>429
たぶんそれだろうな

しかし的はずれな書き込みばかりのひどいスレだな

**不明なデバイスさん** · 2023/08/25(金) 23:38:56.91

>>443
回復不可能セクタ数と不良ブロック数多いから故障だろ
正常品は0
https://revimg03.kakaku.k-img.com/images/smartphone/icv/review_545428_f.jpg

故障報告多い
https://s.kakaku.com/bbs/K0001196063/SortID=24371202/

**不明なデバイスさん** · 2023/08/25(金) 23:56:18.77

しきい値0が何を意味してるかも知らない奴が知ったか

**不明なデバイスさん** · 2023/08/26(土) 00:39:49.85

>>444
>正常品は0
それ使用時間短いじゃん

>>423は放置が多かったみたいだし放置してる間にデータが化けてECCで訂正しきれないほど化けたブロックを不良ブロック扱いしたんじゃないのか？

**不明なデバイスさん** · 2023/08/26(土) 01:34:38.24

>>446
3091時間で不良ブロックと回復不可能セクタ0
https://i.imgur.com/BWmzxfy.jpg

セキュアイレースしてchkdsk、HDD-SCAN等で全領域調べて不良セクタあれば故障
回復不可能セクタ増えたらデータ消えた可能性あるから俺は即交換
FW不具合でしきい値が参考にならない事もある

**不明なデバイスさん** · 2023/08/26(土) 09:52:20.91

ファーム不良を仮定するならSmartの値より先に心配することあるだろ

**不明なデバイスさん** · 2023/08/26(土) 11:51:25.54

しきい値が参考にならないなら0という値も信用できないだろうが

**不明なデバイスさん** · 2023/08/26(土) 16:02:29.85

信じるか信じないかはアナタ次第

**不明なデバイスさん** · 2023/08/26(土) 16:24:46.13

自分に都合の良い値は信用できる
都合の悪い値は信用できない
一番信用できないのはID:vzs0MG/9

**不明なデバイスさん** · 2023/08/26(土) 19:51:17.97

回復不可能セクタ数増えても現在値変わらないSSDは多い
現在値がしきい値以上でもデータは消えてる可能性ある
現在値だけ見て判断は無いな
https://i.imgur.com/Tdoj9qB.jpg
https://i.imgur.com/1EwNVid.jpg

**不明なデバイスさん** · 2023/08/27(日) 13:53:18.47

実際どうなんだ？
>>423はデータが蒸発したのか？
SSDは簡単にデータ蒸発しないって言う奴いるけど

**不明なデバイスさん** · 2023/08/27(日) 13:58:17.95

HDDだけど回復不能でたらハッシュ値変わってた
読み取りそのものはできるように調整されるはずだけど、
データは蒸発というよりもビット化けみたいになるんやない？

ただ、本当にビットバケ起こると面倒やで
データの中身を全て確認するのも大変だし
ファイルサイズは正しいのにデータの中身だけが壊れてるとかになる
これがあったから、今は全ファイルMD5で予め記録してるわ

**不明なデバイスさん** · 2023/08/27(日) 14:02:08.23

私事だけど、セミ4TB買ったんだけど今更ながらビット化けが気になってきてるわ
あ、今のところハッシュ値にも変化なくスペック通り爆速で快適に使えてる
というか4Tだと実質これしかない感じだった
ところで、SSDのエラー訂正能力ってメーカーに寄っても違うんやろか？

**不明なデバイスさん** · 2023/08/27(日) 17:53:24.10

>>454
>HDDだけど回復不能でたらハッシュ値変わってた
CRCエラーってそういうもんだからな
HDDの場合は読み込みにくくなるしCRCエラーが出たらファイル削除しかない
俺のイメージだと高負荷時に起きやすい気がする
データは削除してスキャンディスクで再起動
復活すればそのまま使用

SSDはCRCエラーが頻発するときはNANDの寿命も考えられるかも
そこまで酷使したことないけどSSHDではCRCエラーが頻発してHHDに換装したことある
毎回5-10%出たら寿命だと思う

ストレージはS.M.A.R.T.で寿命を予測するのは無理だろうね
SSDならNANDの書き換え回数からある程度出来るが・・・
使ってておかしいって頻度が多くなれば寿命でいいと思う
どこまで我慢できるかはその人による

**不明なデバイスさん** · 2023/08/27(日) 18:00:00.28

>>455
SSDの技術って基本怪しいんだよな(笑)
TLCからはNANDを浪費して買い替え促進技術みたいな感じだし
ウェアレベリングやSLCキャッシュはデータ保持と速度を上げる技術だけど
NANDを浪費するので結果NAND寿命を縮める

SSDのエラー訂正能力ってのはファーム依存でないかな
ある程度似たり寄ったりだと思う(笑)

**不明なデバイスさん** · 2023/08/27(日) 19:56:38.99

電圧だか何かを監視して状態が悪くなってくると自動的に書き換えてくれるMX500から
ユーザーがデータにアクセスして初めて記録状態が悪いことに気付いて書き直しを始めて速度低下するCFDの安物まで
三社三様

このスレで「SSDは信用できない」というような主張を展開しているのは
後者のようなゴミSSDに親殺されたことを根に持っている特殊な人だから話スルーでおｋ

**不明なデバイスさん** · 2023/08/27(日) 21:24:15.08

>>458
HDDで化けたことはあるけど、SSDについてはまだないぞ
ただ、HDDですら起きるのに大丈夫かと思って書いたところ
特にセミ4TBとか安すぎたし今になって不安になってる
ここなら大丈夫っていう4TBのSSDってあるか？

**不明なデバイスさん** · 2023/08/27(日) 21:55:05.39

>>459
HDDはSSDのデータ化けというよりは過負荷などによるデータ破損だと思う
大容量倉庫ならHDDが優位
PCにつなぎっぱなしみたいな用途ならSSDもいいと思うが・・・
SSDのデータ化けもデータ容量が大きいとなりやすいとかでなく
SLCよりMLC それよりTLC さらにQLCとなるにつれて出やすくなる
それとNANDを酷使して寿命が近くなると出やすくなるんじゃないかな

君の言う安心の定義がわからないがSSDにしろHDDにしろ安心安全はないよ
常に生ものという認識で大事なデータは何重にバックアップしかない

**不明なデバイスさん** · 2023/08/27(日) 23:21:52.62

>>453
アクセスするのにめっちゃ時間がかかるんですよ
というか、時間かかりすぎてアクセスできないっす
スキャンディスクはエラーが出て出来ないし
win11ですがHDD-SCANっていうソフトも使ってみましたが
途中で止まっちった　テヘヘッ(*゜ー゜)>

イベントビューアー
Chkdsk は、ボリュームスナップショットでスキャンモードで実行されました。
E: のファイルシステムをチェックしています
シャドウコピープロバイダーでエラーが発生しました。
詳細についてはシステムイベントログとアプリケーションイベントログを確認してください。
このドライブをスキャン中にスナップショットエラーが発生しました。
やり直しできますが、この問題が引き続き発生する場合は、オフラインスキャンを実行して修正してください。

システムイベント
ボリューム ?? のファイルシステム構造で破損が検出されました。
破損の正確な種類が不明です。
オンラインでファイルシステム構造をスキャンする必要があります。

なにかおすすめのHDDチェックソフトありますか？
完全フォーマットすれば再利用できるでしょうか？

**不明なデバイスさん** · 2023/08/28(月) 06:33:53.96

>>460
HDDについてだけど記録時にMD5、その後定期的にチェックそれでビット化けが判明
単純な過負荷ではないと思う
ただHDDのビットエラーはどの程度起きるかその信頼性はデータシートに書いてる

いっぽうセミ4TBについてはそのデータシートが見つからず不安という意味
エラーをどこまで訂正するように設計されているのかがわからない不安があるという意味

また、バックアップだけでビット化け対応したバックアップってどうするの？

また、コアデータだけなら何百日分も可能だけど
TBレベルの大量バックアップは金銭的に事実上無理じゃね？

**不明なデバイスさん** · 2023/08/28(月) 07:10:04.35

>>462
HDDは書き込み中に読み込んだりするとデータが壊れたりしやすい(排他アクセスに弱いので？)
SSDは書き込み中でも結構強いイメージはあるが書き換え限界があるし定期的な買い替えが必要
HDDも同じで永久に保存できるわけでもないので数年単位で乗り換えていくみたいな使い方がベター
何百TBもあるなら大変だけど数TBあたりまでなら5年乗り換えなんかいいと思う
しかし必ず大丈夫という安心はないのでデータの重要度に応じた運用が必要

HDDの場合CRCエラーが出たらそのデータは削除しかない
SSDはCRCエラーが出たことないからなんともいえないがHDDと同じ対応になると思う
たぶんHDDのように一時倉庫としてヘビーに使えば出る可能性は上がると思う
書き換え限界のあるSSDは書き換えが無限のHDDみたいに使うのはいい選択でない気はする

CRCエラーがHDDとSSDでどっちがマシかはその人の使い方次第になると思う
おれ的にはHDDのたまに出るで許容範囲なので一時倉庫や倉庫用途はHDDにしてる
この辺は他人のイメージよりご自身で判断するべきことになると思われる

このスレはSSDスレなのでなんの根拠もなくSSDがマシという答えが出やすい傾向はあると思う
おれ的には倉庫みたいな用途ならSSDよりはHDDがマシ
たぶん5年で見れば51:49みたいな接戦になるんじゃないかな

**不明なデバイスさん** · 2023/08/28(月) 07:18:39.36

>>462
数年でも定期的なHDDに全データ移動orコピーだと
乗り換えるタイミングでデータが壊れてるかもわかる
5年以内にCRCエラーに気づけば再DLできる可能性もある
データが壊れるときは壊れるのかもしれないが
一度移動やコピーできるとデータの信頼性は高いような気はする

SSDでも大丈夫かもしれないけどSSDのウェアレベリングやエラー補正みたいなのは
PCに繋がって初めて機能するのでおれはちょっとちょっとちょっとと思ってる
USBメモリなんかでも数年でデータが消えるなんてこともないので
その辺はその人のイメージ次第なんだとは思う
こんな感じでふわっとした答えしか出来ないんじゃないかな(笑)

**不明なデバイスさん** · 2023/08/28(月) 07:55:56.22

>>464
バックアップ時にMD5保存して、そのバックアップ時にもMD5チェックしてくれるソフトってある？
データは70TBくらい
数百TBもあるわけじゃないけど、そこそこHDDお高い
PCのHDD定期交換でそのままバックアップみたいになってるわ
まぁ多くは動画と画像だからビット化けは気にんらないけど、一部はプログラムで起動すらしなくなるから困る

**不明なデバイスさん** · 2023/08/28(月) 16:07:24.63

なんか急に長文増えたな
関係ないHDDの話ばかりだし自演かな？

それより>>423がデータ蒸発したのかどうかが知りたいんだけど

**不明なデバイスさん** · 2023/08/28(月) 16:34:23.43

NM610ProというLexarのSSDに容量の８割程度データを詰めたらレイテンシが秒単位になって読み出しも書き込みも激遅になったことがある。SMART値に異常はなく、データ削除したら復帰した。

蝉属もデータをつめつめにするとレイテンシが増大する(でもCDMのベンチは悪くならない)というからそういうことなんではないかね。

**不明なデバイスさん** · 2023/08/28(月) 17:16:19.65

>>467
セミ4TB使ってるけどとりあえず9割位まで使って今は8割くらいだけど起きてないわ
ただ4TBの鉄板SSDって現状ないよな？