【静音・高機能NAS】QNAP part69【自宅サーバ】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
※次スレは>>950踏んだ方が立てて下さい。立てる時は1行目に !extend:checked:vvvvv:1000:512 をお忘れなく。
静音・高速・高性能なNASサーバ、QNAPのアプライアンス製品のスレ
NASを使う際に気になる点、速度・機能・静音などを高いレベルで満たす数少ない製品です
NASは初めての方から、標準搭載の各種機能が目的の方、データ保全とセキュリティが重要な業務用途、
Linuxベースの自宅サーバが欲しい方まで、幅広いユーザに最適です
QNAPは台湾のメーカーですが、マニュアルからユーティリティまで完全日本語対応です
・オフィシャルサイト： https://www.qnap.com/ja-jp/
QNAP NAS Community Forum https://forum.qnap.com/
保証情報 https://www.qnap.com/ja-jp/service_ask/
販売/流通ルートは(海外通販や並行輸入品なども含めて)幾つもあります
正規代理店も複数あるので、故障時の手間や保証サポートのことも考えて、好きな流通経路のものを
関連サイト
・QNAP Club Japan https://www.qnapclub.jp/
関連スレ
NAS総合スレPart43 (LAN接続HDD)
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1700731073/
前スレ・過去スレ：
【静音・高機能NAS】QNAP part66【自宅サーバ】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1669416354/
【静音・高機能NAS】QNAP part67【自宅サーバ】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1676947919/
【静音・高機能NAS】QNAP part68【自宅サーバ】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1685735408/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured 初NASで
TS464は奮発しすぎ？と不安になりましたが
実際に注文しました 自分にとって宝物になるかわからんが楽しみすぎる >>129
マジか…orz
店員さんに一番静かと言われたんだよ… >>131
あ、Barracudaね。
みんな音気になる人は何使ってるの？ ts230買って微妙すぎて
ほぼすぐに買い換えたから悪くないで
プラッタ枚数が1枚で5400rpmの
書き込み性能低いHDDならそれなりやけど
2TBとかしかないぞ 音が気になるならNAS本体を遠くに置けば良いだけだから音よりも信頼性 ガリッゴリッという振動が基板のはんだにダメージを与えている >>133
それ、同じSEAGATEのIronWolfと勘違いしてない？ Seagate野郎だけど吸音材買ったので囲んでみることにしたよ… WD RED Plusの4TB以下のやつが静音では定評がある。 バラクーダの8TB 4本を昔の安いQNAPに乗せているけど、東芝8TB 4本乗せているSynologyよりは静か。
東芝でもヘリウム封入モデルは音が抑えられた感じになる。 久々にSEAGATEのサイト見に行ったら、パーソナルユースがBarracudaでNAS向けがIronWolfって書いてた。
前からそうだったっけ？ スナップショット確保して少しは安心するか
無しにして容量確保するか悩ましいな NASってファイル管理専用のPCみたいな感じなのね
まだ手動でのファイル移動しかしてないけど
ここまでは簡単にできて拍子抜けした >>147
ちがう
ネットワークアッタチドストレージを日本語に直訳してみ。それが本来のNAS
Qや篠がいうNASは、ずっとまえからあるWindows Home Serverみたいなもんだな NASめっちゃ便利だな
今回はHDDで組んだからSSDのみのNASも欲しい
でも無くなったら困るデータを選別するのマジでめんどくせぇー >>145
Blackはゲーミング用、CMR、キャッシュ多め、回転数高め
Red(+Plus)はNAS用、CMR、キャッシュ多め、回転数中から高、振動検知センサー付き
GreenはエントリーPC用。SMR、キャッシュ少なめ、回転数低め
Blueははミドルレンジ用、SMR/CMR、キャッシュ多め、回転数中 WDはCMRと公表されてた製品がいつの間にかSMRに変更されてたり5400rpmと公表されてた製品が実は7200rpmだったりと適当な感じ WDのREDは無印がSMRでPlusがCMRだったはずだけど今はどうなってんだろ UPS買っとけよ
俺みたいに人間不信のトラウマ抱える前に
未だに夢でうなされる
騙されて買っとけ・・・ ts-464 ocnオンラインショップで6000円引きになってるけど買いかな？
使ってない未開封の453dあるから売ってこっちにしようか迷う PC周りを充実させるのなら
スイッチハブは必須なのかな使ったことないから扱えるか怖い
ルーターのポートが足りない UPSで自動保護モードに設定してもQtierやSSD キャッシュに影響ないもの？
自動保護モードはすべてのボリュームをアンマウントします。という一文が気になるけど >>160
ループするような配線にしなければ大丈夫
業務用の高いやつじゃなければ設定するようなことも特にないし >>160
電源タップでコンセント増やすだろ
それと同じことだから怖がることない 以前から使用していたNAS（Buffalo・LS）が故障したため、初めてQnap（TS-233）を購入しました。
ヘビーユーザーではなくデータの読み書きができれば十分なので、「スナップショット」などの機能は不要で、
ギリギリまで保存容量を確保したいです。
その場合、「ボリュームの種類」は、①静的ボリューム、②シックボリューム、③シンボリューム のどれに設定
するのがよいのでしょうか。
Buffalo にはこんな細かい設定がなかったので、判断できずにいます。
詳しい方、ご教示よろしくお願いいたします。 >>164
シックの方が将来ドライブ交換で容量増やすこともできるしいいんじゃね？ マニュアルに良くわからなけばシンがおすすめって書いてたからシンにしちゃったわ
シックの方が良かったかも スナップショット機能さえ使わなければ、データ保存で使えるサイズはどれでも変わらないんじゃない？(差異があっても殆ど誤差レベルかと。
で、スナップショットも使わない&ただのファイル保管庫としてしか使わないって事なら、ボリューム分ける意味もあんまり無いし、シック選んで全領域割り当てちゃうのがシンプルかと。 自分はランダムリードとシックとかは筐体かHDD
逝ったときがわからなくなるのが
怖いから静的ボリュームのraid0にした
ts233はアプリ変に入れるとメモリ食いまくるから
アプリは大半消すか無効にしとくといい 参考にするといいよ
丁寧なサイト
ttps://www.apollomaniacs.com/ipod/howto_nas_qnap_setup.htm >>165-170
皆さん、レスありがとうございます。
構成は、8TB×2、RAID1のミラーリングです。
開封後、マニュアル通りに進んだところ、シックボリュームが「規定（判らなかったらこれにしろ…）」に
なっていたのでそのまま進めたのですが、セットアップした後の容量が えっ…！ っていうぐらい（2割近く？）
少なくなっていたのでびっくりしてしまいました。
いろいろと検索してみたところ「スナップショット」などを使用すると予めその分の「余白」を確保してしまう
とのことでしたので、そういうのをなくして最低限の管理機能のみでギリギリまで保存エリアとして使いたいと
思ってご相談いたしました。 >>171
このスレは最近は馬鹿ばっかだから信用しない方がいいよ
昔のわかってる人達はどこへ行ってしまったのか
あなたの用途には、余計なことをしない静的ボリュームがお勧め
本当はストレージプールも使いたくないのだけど、ストレージプールを使わないオプションは随分前になくなってしまった raid1だったわ
鵜呑みにしないのほうがいいのは確か
どんな結果でも結局は自分が損する ファイル保管庫として2ベイ機2台（メイン＆バックアップサブ）使ってるけど、
共に8TBx2、RAID1、静的ボリューム、スナップショット未使用 ありがとうございます。
何にもしないで読み書きするだけだったら「静的ボリューム」でよさそうですね。 他人をけなして自分の主張をよくみせようとするあほの言うことは信じない方がいいよｗ 静的ボリュームはランダムアクセスが一番早い
でも、もし将来HDDを交換して容量を増やそうと思っても増やせない
シックだとランダムアクセス速度はちょっと遅くなるけど、HDD交換で容量を増やすことができるって感じ
うちはシックでRAID6組んでるわ 「HDDを交換して容量を増やす」っていう感覚が何かよく分かりません。
QNAP製にしかない特殊な機能があるのでしょうか。
詳しく説明されているページ等、ありますでしょうか…？ 静的ボリュームでもHDDを「全交換」すれば容量が増やせるのは当たり前だけど、「全交換」ではないんだろ？
どういう交換のしかたをするの？ あれ？シックボリュームじゃないと容量拡張出来ないんだっけ？
確か以前、静的ボリュームでHDDを1台ずつ順番に容量大きいのに交換していって、
2台交換した後で容量拡張した覚えがあるけど・・・・
俺の記憶違いかな？ >>178
8TB×2本構成で容量足りなくなった場合、例えば22TBのディスク2本買って来て、
1本ずつ入れ替えてリビルド、を繰り返す事でそのまま22TBのRAID1に移行出来るのよ。
静的ボリュームだとダメかどうかは知らんけど。 静的ボリュームでも出来るけど物凄い時間がかかったような
データを待避させてNAS初期化してデータ書き戻した方が早いレベルで NASはあくまでネットワークドライブとして使って
バックアップは取りましょうって感じなのね
あくまでデータを保存するだけなら裸族にブッ刺したHDDやSSD単品が最強なのか >>182
安全性落としてリビルドするのが恐くて
qnap追加したわ 単体で使って物理か論理で
大事なデータ消えたらまたおいで
車で人ひき殺した後みたいになるだろうけど
NASを使う心理が解るはずだ それでわかるのはnasを使う心理じゃなくてバックアップの重要性だろ NASを使った上に
もう2度と手に入らないファイルはバックアップしてますよ RAIDは基本サービスを停止時間を少なくするためのモノだからね。 自分の環境ではシングルベイのNAS複数台とUSBドライブにバックアップで十分な事に気が付いた。 NASかDASかは単にストレージの接続形態の話だよな。
それを個人のデータ保管庫に使うか、複数名でのファイル共有に使うか、或いはバックアップに使うかは運用の話だからレイヤーが違うと思うが。 PCでRAID0で組んでやらかしてから
絶対にやらなくなったな 定期的に断捨離してくれるから、エロ動画保存とかにはもってこいだろ 別途しっかりバックアップをしているなら、NAS自体はRAID 0ってのもアリに思えるようになった。 んなの用途によるとしか
映像編集をやってるプロダクションで複数人で協業するようなとこならraid0
で、バックアップを定期的にとるようにすりゃいいだけだし 使い捨てのデータの一時保存でいいなら速度と容量が最大になるからRAID0はアリ
動画編集のテンポラリとかで使う事が多い
まぁQNAPでやることではないな RAID0は動作速度が速くていいよ。ただ、リビルドが出来ないんで運用に柔軟性を欠くのが難点。 うちの会社小さめの映像プロダクションだけどQNAPの12本入りで10TBx12のRAID6組んで使ってるわ
10GbE接続でシーケンシャルリード1GB/sは出てるから全然余裕
今の所クライアントは4代しかぶら下がってないけど素材編集で引っかかるってこともないね
RAID0で組んでたら崩壊してらしばらく使えないし素材再取り込みとかで手間かかるからRAID6で何回か助かってるよ
素材のアーカイブはSONYのODAでしてたけど、SONYのヤツ勝手に辞めやがった…
これならLTO入れときゃよかったわ… >>172
バカはどうかと思うが、確かに変わったな
みんなクラウドに流出したのか？ >>197
同じ考えで2年ほどRAID0やってるわｗ
ランサムウェアの件もあって、外付けHDDにバックアップ。RAID0でアクセス速度も若干上がって、結果的に良かったわ。
まぁ、使い方によってRAID0の方が面倒な場合もあると思うんだけどさ 自宅サーバー(Ubuntu)からQNAPのTS−673Aに乗り換えたんだけどSMB経由で共有フォルダーからスマホ内のストレージにコピーできない(Windows機からは普通にコピー可能)
手持ちのAndroid3台どれもサーバー内のコピーや前のサーバー、Windows機からはSMB経由で普通にコピーできるんだけど(当たり前だが)原因わかる人いる?
使ってるAndroid側ソフトはファイルマネージャーplusとか複数ソフト使ってみてもどれもだめ
ちなみにqfile proだとダウンロードできる スマホ側が古いSMBv1使ってるとか？
古いQNAPから最近のQNAPに移行した時、一部の古いPCで共有フォルダにアクセス出来なくなった事は有るけど、ダウンロードだけダメってのは経験無いな。
一応、ご参考。
https://www.qnap.com/ja-jp/how-to/faq/article/qts-5-0-1-または-quts-hero-5-0-1-にアップデートした後smbv1-で共有フォルダーにアクセスできないのはなぜですか >>209
SMBは2にしても3にしてもだめ
ファイルもみれるし転送開始はするんだが保存が完了できず最後で失敗しましたとなる
qfileでダウンロードできるからそれでなんとかしてるけどUbuntuとFreeBSDでsambaサーバー運用してたけどこんな症状初めて fx file explorer
これで試せばわかるかも
こいつはsmb2+かsmb1か選べる ts-233を購入したのですが、
インストールしたアプリの設定ファイルなどを直接いじるにはどうすればよいのでしょうか？
winのエクスプローラーでＣドライブのプログラムファイルのアプリのconfファイルを開くような事をしたいです。 >>214
どのアプリでなんでそんなことする必要あるの？ qnapでPT3使えるようにsshで設定ファイルいじったな VPN接続のログインとログアウトをメールで通知を受け取りたいのですが可能でしょうか？
通知センターのシステム通知ルールに「QVPNサービスのすべて選択」を追加しています。
他の通知メールが届くので通知センターは正常に動作していると思います。 >>215
Serviioというアプリで既存の設定ファイルだとうまくいかないのでファイルの中身を書き換えしたいのです。 >>218
ターミナル使ってSSH接続すればできるよ マザーボードにハードウェアRAIDが内蔵（直付けしてある）サーバを買い、Memtest86+とubuntuにてメモリチェックをしようとしたところ、
BIOS内のRAID仮想ディスクブートセクタ（Bus 1 Dev 0）を消してしまったようで、RAIDコントローラーとRAID BIOSにてctrl+Rが反応しなくなりました。
どうすれば、ブートセクタを回復できますでしょうか・・・ご教授頂ければ幸いです。 >>221
正確にはSUPERMICROのマザーボードです。板違いをお許しください。
JPS1 SAS enable のジャンパピンを見つけたので、抜いてみようと思います。 >>220
memtest86+が消すわけないけど
スレ違いだし
頭の悪いのばっかりになったな、このスレ SUPERMICRO友の会はスレ落ちしているし、５ちゃんねるでRAIDを話題にしている板は他に有る？ ちょっとマニアックなことをスルなら少なくとも自分でマニュアル見るぐらいはしないと なんでNAS総合ならまだしも選りに選ってなんでココなんだろう >>224
5chに該当スレがなかったらユーザーがここには住んでないって事だろうと思うから、Redditとか見に行った方がいいよ。英語出来なくてもDeepL使えばコミュニケーションは出来るんじゃない？
https://www.reddit.com/r/supermicro/ >>222
Qスレでもないし、NAS総合スレでもないし
自作板の総合質問スレみたいなところで訊くべき内容だよね、それ >>211
症状からすると、MTUサイズ（Jumbo Packet）非適合の時と同じっぽい。
ディレクトリ情報取得は1.4KB以下で通るけど、データ転送はそれを超えて失敗する。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
