【静音・高機能NAS】QNAP part69【自宅サーバ】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
※次スレは>>950踏んだ方が立てて下さい。立てる時は1行目に !extend:checked:vvvvv:1000:512 をお忘れなく。
静音・高速・高性能なNASサーバ、QNAPのアプライアンス製品のスレ
NASを使う際に気になる点、速度・機能・静音などを高いレベルで満たす数少ない製品です
NASは初めての方から、標準搭載の各種機能が目的の方、データ保全とセキュリティが重要な業務用途、
Linuxベースの自宅サーバが欲しい方まで、幅広いユーザに最適です
QNAPは台湾のメーカーですが、マニュアルからユーティリティまで完全日本語対応です
・オフィシャルサイト： https://www.qnap.com/ja-jp/
QNAP NAS Community Forum https://forum.qnap.com/
保証情報 https://www.qnap.com/ja-jp/service_ask/
販売/流通ルートは(海外通販や並行輸入品なども含めて)幾つもあります
正規代理店も複数あるので、故障時の手間や保証サポートのことも考えて、好きな流通経路のものを
関連サイト
・QNAP Club Japan https://www.qnapclub.jp/
関連スレ
NAS総合スレPart43 (LAN接続HDD)
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1700731073/
前スレ・過去スレ：
【静音・高機能NAS】QNAP part66【自宅サーバ】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1669416354/
【静音・高機能NAS】QNAP part67【自宅サーバ】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1676947919/
【静音・高機能NAS】QNAP part68【自宅サーバ】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1685735408/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured >>368
普通の仕様だったよ。
宿儺みたいな方向で見て上の左目（本人にとって）が3番でプラス。
上の右目が4番でグランド。
1と2は繋がず。 まぁ売ってはいるし、QNAPじゃなくてもやろうと思えば大体できるでしょ >>374
交換用の専用電源が売られてるならできるはず
ただこの手のNASの電源ユニットって汎用の電源ユニットと一部ピンアサインが違ってることがあって
その場合はそれを何とかしてやらないと汎用電源との交換はまず無理 全部USB充電だったらすごく楽なのにな。
しょうがないのはわかるけど無駄に規格多過ぎ USB端子10個ぐらい使用すればワンちゃんUSB給電いけるか？ >>380
PDだと20V 5Aが供給できるから、4ベイならギリ対応できる。 最近のGaN半導体を使ったUSB PD充電アダプタは低発熱でノイズも少ないからデジタルアンプの電源をACアダプタから置き換えるのが流行ってるね
トリガーケーブル使うからコストそれなりにかかりそうだけど NIC拡張する時はQNAP純正品でなくてもAQC107搭載のボードなら動くって報告があるけどAQC113も動くのかな？ >>383
DC12VアダプタのNASだとPDに置き換えたら60Wまでしか出せないから厳しくない？ >>385
そりゃそのまま置き換えるのは駄目だけど、DC INをUSB Type-Cで置き換えたらというお話しだから。 >>386
それなんの意味がある？
それなら丸コネのDCプラグの方がいいわ USB-PDは5Aの制限があるし
NASは12Vで動いてるんだから
PDで100W(20V5A)や140W(28V5A)流そうと思ったら結局DC-DC追加分コストとロス(排熱)が増えるんじゃよ >>390
そりゃコネクタ形状がバラバラで汎用性がないからじゃない？
もしコネクタ形状が統一されて出力さえ許せばあらゆる機器で使い回しができるようになったら
内蔵電源派の自分でもACアダプタに転ぶと思う
そういう意味ではUSB PDは画期的だったな >>391
逆に間違ったら絶対に刺さらないのの方が混乱しなくていいんだけどな USB-Cは刺さるのに使えないどころか壊れる可能性もあるから怖いのよね
メーカーが独自規格使いたがる気持ちもわかる >>392
その結果>>360みたいなことが実際に起きたら困るんで
自分は独自コネクタのACアダプタはできればご免こうむりたい
中身は無事でも断線するだけでアウトとか嫌すぎるし ACアダプタの5521や5525は独自でもなんでもなく普通に汎用規格だと思うが
電圧違うとこに突っ込んだら普通に壊れるけど 5521とかじゃなくて4PinのMiniDINプラグなACアダプタの話でしょ
360 名前：不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ 73d3-1u9Q)[sage] 投稿日：2024/02/19(月) 09:45:59.82 ID:sJ8HKaBS0 [1/3]
先日2020年から常時起動で運用していたTS-653Dの電源が突然落ちていた
ACアダプタの電圧を測定してみたらちゃんと12V出力していたがLEDがうっすらと明滅していたので逝きかけだろうと
軽くネットで探してみたが端子が4Pin MiniDINプラグということもあり容易に入手できなそうだった
もう一台運用しているTS-451+のACアダプタで試してみようかと思ったらプラグが1ピンだったので詰んだ
363 名前：360 (ﾜｯﾁｮｲ 73d3-1u9Q)[sage] 投稿日：2024/02/19(月) 13:25:34.03 ID:sJ8HKaBS0 [2/3]
>>361
日本代理店にはACアダプタの掲載がなく購入できなそうでした
QNAP公式Webショップでは$85となっていますが時間がかかりそうで
各通販サイトでは純正同等品は価格が高かったり互換品はピンアサインが怪しかったりと 話の主題を理解しないで混ぜっ返してるやつはなんなんだ
池沼か？ >>397
主題は間違ってないよ
話がズレて来てて
主題から離れたのを
元に戻そうとしただけでは >>393
使えないはあるかもしれんけど間違って壊れるなら規格にそってないやろ QNAPに保存してるファイルが、エクスプローラーから見えるのに、Excelから開けなくなった。
なんじゃこれ？ >>400
ダブルクリックで開かんとか、そんな感じ？
時間経つと開くようになるんだったか >>400
開けないクライアントはWindows11？ エクセルとかワードのファイルの開き方ってなんか変だよ >>400
・エクスプローラーでダブルクリックして開けないのか
・Excelのファイルを開くから開けないのか
どっち？ TS-131使ってるけどまだQTS4.3.6のアップデート降ってきた >>400
EXCELのセキュリティの設定で
信頼済みエリア適なのに
設定登録するんじゃ無い？ >>376
ありがとう
電源が逝ったっぽいんだけど、これだけでハード全交換とか理不尽すぎる。。。。 >>407
QNAPはHDD側の電源コネクタがマザーボードと同じATX20だか24ピンだかになってて
結局細工なしに汎用の電源ユニットとは交換できないなんてことがある模様
自分も電源ユニットが故障した時に備えて汎用品と交換できるようにしておきたいけど
2つ目の20or24ピンコネクタをどう料理すべきか困る
一応ググると交換用のユニットは売ってるみたいだけど・・・ 普通のACアダプタタイプのモデルを買っておけば無難というオチ 流石にACアダプタのスペックに基づいて購入機種決めた事は無いなぁ。 スペックだけ見て保守性の悪いシステムを導入するとあとで高くつく
よくある話 >>409
適合するACアダプタが分かっていてかつ交換用のACアダプタが簡単に手に入るなら
その通りなんだけどな
気になって自分のh874何となく開けてみたけどやはりATXのメインコネクタがM/B用と
HDD用で2つある仕様だった（HDD側の方はケーブル色からしてピンアサインが違う模様）
ピンアサインを調べて市販のATX延長ケーブルに細工して変換ケーブルを自作すれば
汎用電源と交換できそうな感じはするな
まあググると交換用の電源が手に入るっぽいからそれ買うのが手っ取り早そうだが QNAPのm.2の固定ネジってM2.5サイズなんだ
M2とかM3なら自作マザボのネジが使えるけど
M2.5は国内だとなかなか売ってなくて困る
国内によくあるM2.6のネジを
無理やり入れるのもヤバそうだし
純正は96本で4,400円もするし困ったものだ >>414
尼とかで普通に売ってるようだが
https://www.ama;zon.co.jp/dp/B00ECTNYOY/ >>415
紹介されているネジは六角レンチが必要で
長さが6mmもあるよ
太さ2.5mmってあるけど
ネジピッチはM2.5と同じなのかな？同じなら良いけど
平頭で3mmくらいの長さの
普通のドライバで行けるM2.5ネジは
中華業者が出している奴位しかなさそうだ M2.6なんか何十年も前に使用禁止だよ
いくらガラパゴスジャパンだからって
ルールは守らなきゃ >>417
モノタロウだとM2.5x3があるね
50本でも340円とはアマの中華業者とか
QNAPにもみならって貰いたい価格だ
M2.3とM2.5とM2.6が混じって置いてあったら
自分には見分けられないな TS-470のDOMが以前に壊れてUSBメモリに置き換えてしばらく普通に使ってたんだけど今度はそのUSBメモリが壊れた。
前のは使い古しだったこともあり新しいUSBメモリを買ってきてフルイメージのファームウェア（1.2.8）からリカバリして普通に起動。
ところがqfinderからのファーム更新で最新の4.3系に上げるのに失敗してしまう。
fw004というエラーでTS-231とかでは古いファームから4.4とかに一気に上げるときに出るエラーコード。
おそらくQTSのファイルサイズが大きくなったことで展開時にリカバリ用の領域が不足することで発生するエラー。
本体に別のUSBメモリを差してリカバリ領域を確保してファーム更新の.shを叩きそこにイメージ展開されるようにすると無事に更新された。
無事にと言っても手順を間違えて4.3のファームじゃなくて1.2.8のフルイメージを適用しようとしてfw006というエラー（中身違くない？というメッセージ）が出てダウンロードし直したりUSBメモリを交換したりしてえらい手間取った。
すんなり行けば手を動かすのは5分ほど。待ち時間は長いけど。 RAID10 で1,2番が逝って閉まった…
もう復旧はムリ? >>422
RAID10なんか使う奴おるの?
4台でもRAID6でしょ?
速度重視だったならわからんでもないけど なんかさやけにRAID10推しがいるけどRAID6の方が冗長性は高いよね？
それにリードは4本でストライピングがかかるからそんなに遅くないし
書き込みが若干遅いぐらい？
なんでRAID10推しが多いんだろう？ RAID6推しも似たようなもんじゃね？
可用性と性能とコストの要件に基づいて、利用者が好きにすりゃ良いんだよ。 物理的なバックアップも兼ねてるからね
データ壊れなくてもHDD逝けば終わるからね どっかに危険率のグラフがあったと思うが、たしか、HDD4本くらいではRAID5とRAID6との違いはほとんどなかった記憶が。 じゃあ、俺はRAID5推しで。
システムの可用性を確保する為の施策がRAIDであり、データの完全性を確保する為の施策がバックアップだからね。
NASで社内向けに重要なサービス(認証とか業務DBとか)を提供してるなら可用性重視に倒れるかも知れんけど、ご家庭のファイルサーバーレベルなら止まっても大した影響無いし、RAID5がバランス良いと思う。 個人で使うからバックアップでシングルドライブ複数台に落ち着いた。 RAID6はデュアルパリティだから確実に読み書きは遅い。でも業務用途でなければ体感できる差はないかも。 >>433
読み込みはHDD壊れてデグレードされてないならパリティ関係なくない？
本数分のストライピングが効くからリードは速くなると思うけど
ちがった？ 5年くらい電源入れっぱなしのTS-673
壊れる前に電源交換した方が良いんだろうか RAID1じゃなくて10にするのは容量単価の面でコスパの良い8TBとかでも収まらないとか？
復旧のしやすさではRAID5よりも遥かに1の方が単純で復旧しやすいから容量に無理がなければ1がいいと思う。 >>421
今RAIDの話をしてるんだ
帰ってくれ！ >>439
そもそもディスク障害が起きた時にPCに繋いでまでしてサルベージを試みるユーザーが
どれだけいるか疑問だけどな
バックアップから書き戻して終わりっていうユーザーにとっては復旧のしやすさなんて
大したメリットにはならんわけで
あと10GbEだとRAID1じゃストレージの方がボトルネックになりかねないから速度重視のユーザーも
選択肢からは外れると思う
自分はそのタイプだけど速度と耐障害性、容量効率のどれも重視だから多数本のHDD束ねて
RAID6がメインの選択肢
一応使ってるQuTSにはトリプルパリティもあるけど流石にここまでは要らないかな
>>438
5年経つとそろそろ不安になってくる時期だな
ただ電源内蔵タイプは汎用の電源と交換しようと思ったらひと工夫必要な感じ
交換用の電源が手に入れば一番簡単で確実だけど HDDよりNAS本体のほうが先に壊れたなー。本体新しく購入してHDDそのまま流用。
稼働時間を確認したら、もうちょっとで5年だった。Ironwolf頑丈だ。 稼働時間確認がてら、ふとストレージ情報を確認したらRAID 5になってた。
構築時にRAID 6にしたはずだったんだけど、「RAIDグループを移行」がグレーアウトしてるし
単に表示がおかしくなってRAID 5になってるだけなんだろうか。
※単なる記憶違いの可能性もアリですが
Web UIではなく、コンソール上で今のRAIDレベルを確認する方法ってありますかね？ 確かRAIDの実装はLinux MDだったはずだから
cat /proc/mdstat
かな
移行できないのは空きドライブが無いからなんでは？ >>442
うち、IronWolfProを5年前12本入れて今までで11本RMAに出したよ…
ロット不良品にあたったんじゃないかって故障ぶり
RMAで帰ってきたHDD達は元気に稼働中 >>446
Proじゃない無印だけど、たまたま運が良かっただけなのかな・・・ｗ
3年か4年の保証切れたタイミングで換装しようと思ってたけど、特に問題なさそうなのでそのまま。
SSD化も考えたけど、値段上がっちゃったので様子見ですわ。 >>430
昔計算したやつ。4台RAIDの各HDDがある確率で壊れる時に、RAID崩壊する確率。
https://imgur.com/a/Np9C8P5 >>441
nvne ssd raid1なら10GbEでも問題ないけど >>447
うちのロット不良だと思うけどね
自宅で使ってるノーマルのIronWolfは5万時間超えたけどまだ元気だもん >>451
会社のだから予備のHDDも買ってて、壊れたの抜いて予備入れてRMA出して帰ってきたのはまた予備として保管の繰り返し 昔ながらのミラーリングと週1フルバックアップの運用をしていて今までスナップショット使わずに来てるんだけどみんなどういう感じでスナップショット使ってるの？
個人利用でこんなとき助かった便利だったって話があったら教えて欲しい。 うちのナス
スナップショットの機能があるけど
なんのためのなのかしらん >>441
やっぱ5年って一区切りだよねえ
多少割高でもいいから電源は純正品がいいなって思ってる
けどQNAPのストア見てもどれがTS-673の電源か分からんかった
サポートに聞いてみようかなと思ってます synolgyを摑むていてts464を追加したのですが初期セットアップでいきなり躓きました、
通知をgmailでやろうとしてgoogleにログインして紐づけるまではいけるのですが{"error":101,"status":422}となってnas側には登録されません
googleアカウントのセキュリティ設定からは連携アプリに登録されていて権限もメール送信が与えられているのですがわかる方おられますか？ >>454
個人利用
外付けHDDへの日毎フルバックアップ + 日毎スナップショット（過去2週間分保持）で運用してる
誤ってフォルダごと削除してしまった事があって、それに気付いたのが1週間後だったけど、
スナップショットから無事復帰出来た
日毎フルバックアップだけならアウトだった >>460
ありがとう。なるほど。参考になりました。
物理故障は1日分保護して誤操作なんかはスナップショット保護なんですね。
ちなみにスナップショットの領域って簡単にバックアップできるんでしょうか？
その構成で内蔵HDDが壊れた時を想定して外付けHDDからスナップショット領域も含めてリカバリできるなら便利だなと。 >>459
いけました！ありがとう！
けどなんでデフォルトでなってないんだろ？ AmazonのセールでTS-464が割安やったんでdrobo から買い替えです笑これからよろしく！ >>463
Droboは倒産しちゃったから筐体壊れた場合リカバリーが面倒くさそうだから早めの移行は必須だったんじゃない？
でもDrobo使いは似たようなドライブ管理がSHRでできるSynologyに行く人が多い気がしたけどさ >>464
QNAPは全部交換しないと容量増えないんだっけ？
自分はReadyNAS使いでX-RAID使ってたけど容量拡張は結局一度も使わなかったな 違う容量のHDD追加ってのがあんまないからなぁ
コスパのいいサイズって結構長いこと変わらんし 空きがないと
HDD1本ずつ抜いて大きいのに変えて
を繰り返し全部交換終わったら容量拡張だよね
1本抜いた時の冗長性低下が恐くて
NASごと買った
古い方も使い続けてるが >>466
それまで使ってきたHDDだと容量が足りなくなってくる場合に
大容量のHDDを買ってきて1本ずつリプレースってのはありうる
ReadyNASのX-RAIDだとその際全部交換しなくても途中から
容量が増えていく（確かRAID5の時は2本、RAID6なら4本を
入れ替えた時点で容量が拡張される）
SynologyのSHRも同じような感じだっけ
ただ1本交換して再構築するのに結構時間がかかるから、結局は
バックアップ用のNASに全退避してからメインNASを大容量HDDに
全部入れ替えて一からセットアップ→バックアップから書き戻しの方が
時間的には早く済むんで容量拡張は使わなかった
今はメインはQNAPに乗り換えたけど1本交換するのにかかる時間が
かなり短くなってるみたいなんで容量拡張も現実的かもしれない >>467
TS-259 Pro+のRAID1ですが容量が足りなく成ったり1本が壊れたタイミングで
2TBx2→3TBx2→6TBx2→8TBx2→12TBx2の交換拡張をやってきたな。 Amazonでexos16TBが31410円か。
移行したいけど金がない。 そのEXOSさんって再生品とか再整備品で販売業者もよくわからんところだから手をださないほうがいい 去年、まあRAID6だし1、２個壊れる覚悟で買ったけど、全然壊れねえw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
