【静音・高機能NAS】QNAP part70【自宅サーバ】

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ a7ad-2Iba) · 2024/03/13(水) 06:39:28.03

!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
※次スレは>>950踏んだ方が立てて下さい。立てる時は1行目に !extend:checked:vvvvv:1000:512 をお忘れなく。

静音・高速・高性能なNASサーバ、QNAPのアプライアンス製品のスレ
NASを使う際に気になる点、速度・機能・静音などを高いレベルで満たす数少ない製品です
NASは初めての方から、標準搭載の各種機能が目的の方、データ保全とセキュリティが重要な業務用途、
Linuxベースの自宅サーバが欲しい方まで、幅広いユーザに最適です
QNAPは台湾のメーカーですが、マニュアルからユーティリティまで完全日本語対応です

・オフィシャルサイト： https://www.qnap.com/ja-jp/
QNAP NAS Community Forum　https://forum.qnap.com/
保証情報　https://www.qnap.com/ja-jp/service_ask/
販売/流通ルートは(海外通販や並行輸入品なども含めて)幾つもあります
正規代理店も複数あるので、故障時の手間や保証サポートのことも考えて、好きな流通経路のものを

関連サイト
・QNAP Club Japan　https://www.qnapclub.jp/

関連スレ
NAS総合スレPart43 (LAN接続HDD)
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1700731073/

前スレ・過去スレ：
【静音・高機能NAS】QNAP part67【自宅サーバ】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1676947919/
【静音・高機能NAS】QNAP part68【自宅サーバ】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1685735408/
【静音・高機能NAS】QNAP part69【自宅サーバ】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1702001287/

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ a9ad-2Iba) · 2024/03/13(水) 06:41:42.15

荒しに遭って落ちたので建てました。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ ee49-bzTw) · 2024/03/13(水) 15:41:42.88

..　　　　　　　　　　　　　　　　／　　／||＿＿＿|^ l　　　　　　
..　　　　　　　　　　　　　　(・ω・`)／／||　　　|口| |ω・` )
.　　　　　　　　　　　　　.／(^(^ .／／||...||　　　|口| |ｃ　）
...　　　　　　　　／　　　／／　 ||...||　　　|口| ||し　　　　　　新スレです
.......　　　　　　　　(・ω・`) ／／....　　||...||　　　|口| ||　　　　　　　　楽しく使ってね
　　　　　　　　／(^(^　／／　....　　.||...||　　　|口| ||　　　　　　　　仲良く使ってね
　"" 　　　:::''　|／　　|／　''　"　　:::　　⌒　 :: ⌒⌒⌒ ::　""　　`
　::　,,　:::::　,,　;￣￣￣　　"､　:::: "　,, ,　:::　　 "　::　"　::::　　"

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 51ac-nAFc) · 2024/03/14(木) 13:57:22.89

乙

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 02e6-GomD) · 2024/03/14(木) 17:49:49.96

突然落ちたなw

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 095f-9FvI) · 2024/03/14(木) 17:57:41.32

>>5
そりゃスクリプトのスレ建て荒らしに板ごとヤラれたからな

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ e92f-hQEK) · 2024/03/14(木) 20:02:35.35

スレ立て埋め荒らしって奴だな
1板に立てられるスレの数は決まってるんで新しいスレを大量に立てると直近に掻き込みの無かった既存スレが軒並み落とされる

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 0dc5-a64b) · 2024/03/15(金) 08:47:38.94

前スレの最後、TBS-h574TXの価格情報上げてる人居たけど、やっぱり高いな。
これにM2.SSD × 5本が上乗せだろ？一式で40万コースだな…

559 不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ 6ebb-VRJu)[sage] 2024/03/12(火) 22:55:05.27 ID:KtuF2ss70

TBS-h574TX-i5-16G（店頭価格297,000円、受発注品）、想像以上に高かった...
https://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/news/news/1575104.html

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 8d19-VCiR) · 2024/03/15(金) 09:22:06.47

>>8
米アマゾンだとi3は1199ドル。
拡張性がほぼないのとSSDがPCIe3*2なのがちょっと気になるけど、このぐらいの値段なら私はリプレース候補になるな。
といっても10GbEにしたTVS-471で困ってないんだけど。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 82f0-24It) · 2024/03/15(金) 09:40:43.15

File StationやiOSのQfile ProでWebPがサポートされてないのはどうしようもないの？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ e1a6-QIDo) · 2024/03/15(金) 10:58:29.51

>>8
20万弱かと思ってたら、想像以上に高かったわ。
TBS464でしばらくいいや。

**不明なデバイスさん** (ｽｯﾌﾟ Sd02-HrBX) · 2024/03/15(金) 13:16:23.21

>>8
この価格だとasustorの
6本搭載70,000円か12本搭載の120,000円かでいい気がする

30万円は高すぎでしょ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ a217-GomD) · 2024/03/15(金) 14:03:29.15

HDL-Z4WQ4DみたいなWindowsサーバ仕様の筐体も見るからにQNAP機体でiodataから出てるけどQNAPからはQTS機しか出ないんだな。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 427d-Jp7/) · 2024/03/15(金) 21:13:32.06

>>13
メーカーがWindowsのサポートまで行わなければならなくなるからね。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 5963-mRzx) · 2024/03/17(日) 02:16:08.37

起動すると毎回通知ボードに表示されるけど消せない。どうすればいいのこれ？
マニュアルには非表示チェック項目あるんだけどんなのない。。。

Network & Virtual Switch fixed errors in your (Yiginal system configuration during the migration to QTS 4.3.5- Sæ the details tEIow

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 5120-FDlJ) · 2024/03/17(日) 13:36:35.13

Thunderbolt4接続のNASって、これ、DASなんじゃないの？
幾ら速くても、手元に置いて直結前提と言われたら、需要がニッチ過ぎる気がする。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 695f-AH0w) · 2024/03/17(日) 14:19:29.25

>>16
NASだよ
thunderboltからでもEthernet側からでもアクセスできる
動画編集とかで高速度が必要なMACとかからはthunderboltで接続して他はEthernetから同じフォルダにアクセスできるし

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ fb02-vvb8) · 2024/03/17(日) 14:23:46.15

>>17 よくわからんけど、その場合アクセス権ってThunderboltだとザルで
LAN経由だけで有効になるの？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 0bf7-p32g) · 2024/03/17(日) 14:43:28.40

アクセス権は面倒だよな。MacならLinuxとおんなじ感じ？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 695f-AH0w) · 2024/03/17(日) 15:03:43.69

>>18
thunderboltからSMB接続してるだけだから普通に可能
thunderboltネットワーク接続だからthunderboltにもIPアドレスを振る必要がある

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 5120-FDlJ) · 2024/03/17(日) 15:55:17.48

位置付け的には、TBS-464の後釜なんだろうけど、欲張り過ぎてコンセプトがブレてる様に見えるな。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 51aa-DxnM) · 2024/03/18(月) 00:02:35.37

MacといえばAFPじゃないの？って調べてみたら終わってた
そっかSMBで良いのか・・・

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 5120-FDlJ) · 2024/03/19(火) 08:44:36.95

TS-216G
https://www.qnap.com/en/product/ts-216g

NPUって何に使うんだろ？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 8bbb-DuwO) · 2024/03/19(火) 13:17:42.23

大量に保存してあるエッチな動画から今の気分に合わせていいシーンを見繕ってくれるとか？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 59ff-/6zD) · 2024/03/19(火) 14:17:27.23

>>24
中学生みたいなAIだな

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 59ff-quJS) · 2024/03/19(火) 15:00:06.02

エロ動画のジャンル分けしてくれるだけでも助かるんだが。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ b959-nvYe) · 2024/03/19(火) 22:52:50.71

Webをスクレイピングして、貧乳美少女の自撮りを見つけてダウンロードしておいてくれれば助かる。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 53d1-lZyV) · 2024/03/20(水) 09:16:56.32

お風呂潜入系の動画から違法な年齢の子だけを抽出してくれるといいんだけどな。
そのシーンを消すためって意味だけどね。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 512e-FDlJ) · 2024/03/20(水) 13:29:31.94

Googleドライブなら自動で消してくれるのにね

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 417d-+X2/) · 2024/03/20(水) 16:11:51.97

TS-h886、ECCメモリ高いなーと思いながら海外のサイトで動作確認済みの一覧見てたら
RDIMMも入ってたので、ホントでござるかぁ～？と思いながらヤフオクで格安で落札した
中古の128GB分突っ込んだら動きました

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 49e8-4ux1) · 2024/03/20(水) 22:59:17.08

エロ動画は整理できずたまる一報だから、重複とかジャンル分けとかしてくれるのアプリを10年前から期待してるけどなかなか、、、
クラウドにあげるのはなんかイヤだしw

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 1371-4ux1) · 2024/03/20(水) 23:05:25.53

拡張エンクロージャって他社製のHDDケースでも問題ない？
2.5gbpsのNICは一瞬認識したあと弾かれるとかフォーラムで見たけど。
純正品の拡張類は個人ユースだと高過ぎる、、

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ fb02-vvb8) · 2024/03/20(水) 23:15:14.84

>>32 ロジテックとか安いけど、対NAS以前にPCでも安定しないので
安かろうで使いものにならんけど？

純正買っておけば相性問題は少ないだろうし保証も受けられるし・・・
1台用のUSBケースはそこそこ使えるけど
2台以上でまともな外付けケースはないぞ？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 1371-4ux1) · 2024/03/20(水) 23:30:09.75

ロジテック安定しないのかぁ勉強になる
中華の安いので遊んでみたかったが、海外通販で純正品あたりが妥協点かなぁ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 53d4-lZyV) · 2024/03/21(木) 08:27:31.33

>>31
skyangelとかの2時間ものがカリビアンから前後編に分離されて出てるやつでタイトルも変わってると記憶ベースで重複判定するしかなくて無理ゲーだよな。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 41bc-FDlJ) · 2024/03/21(木) 12:15:41.56

6bayモデルでRAID50(3+3)とRAID6(6)ならどっちがいいと思う？
耐障害性ならRAID6だろうけどパフォーマンスどんくらい違うんやろ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 51ed-LHRN) · 2024/03/21(木) 12:18:05.50

いまどきパリティ計算で問題になるようなSoC積んだNASは無いと思うが

普通に6でいいんじゃね

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 695f-AH0w) · 2024/03/21(木) 12:42:27.51

普通にRAID6

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 9910-ZAEI) · 2024/03/21(木) 21:18:04.92

うーん、俺はRAID50のことはよくわからん。
ただ、RAID6は今でもRAID5との性能差はあるだろ。書き込み性能がな。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ fb02-vvb8) · 2024/03/21(木) 21:28:16.74

8台なら2台分を冗長にするのもアリかなあぁと思うけど
6台で2台冗長分に回すのは無いな

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 513e-FDlJ) · 2024/03/21(木) 21:32:20.28

RAIDはデータをロストさせない為の仕組みじゃなくて、システムを止めない為の仕掛けだからね。

個人利用である程度停止が許容出来るなら、RAID5にして別途バックアップをキッチリ取る仕掛け考えた方がバランス良いと思うが。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 8bbb-DuwO) · 2024/03/22(金) 00:13:05.72

6bayもあるならRAID5(5)+ホットスペア(1)とかにロマンを感じる

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ b37d-DuwO) · 2024/03/22(金) 00:15:24.71

↑いや間違えたRAID6

**不明なデバイスさん** (ｽｯｯﾌﾟ Sd33-p32g) · 2024/03/22(金) 00:43:24.12

バックアップもおおよそ同じ容量準備するわけだしなぁ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 538c-lZyV) · 2024/03/22(金) 01:38:04.81

>>41
システム止まらない割にディスク数が十分に多ければ効率的だしi/oが分散されて早いのがRAID5。
自分が一人で使うだけで4ベイの5-10TB程度でやるならRAID1かスナップショット+夜間バックアップくらいで充分な気がする。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 53ec-KniJ) · 2024/03/22(金) 05:04:21.90

>>44
ベイ数の多いモデルで大容量のHDD使ってるとかなりキツいな
ReadyNAS 628Xからh874-i5-32Gに乗り換えたんでReadyNASはバックアップ用に回したけど、
HDDを合わせて16台買わなきゃいけなくなって財布に堪えたわw

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 0bd8-FDlJ) · 2024/03/22(金) 09:06:15.97

RAID50ってあんまり聞かないけど、RAID5(3本)のボリュームを2個用意してミラーするって事？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 5392-vvb8) · 2024/03/22(金) 11:00:54.82

>>47 そう、各RAID5グループで1台までの故障に耐える
同じグループで2台の故障には対応しない
冗長耐性としては1グループのRAID6の方が強い

速度は6本の場合

論理的には 0>10>50>5>6 になるので
限定条件付きだが2本冗長で速度を求めるなら 50 はありっちゃあり
ただ、NASの場合そこまで速度を求めてもLANのボトルネックもあるし
クライアントOS（Windows）側の低速化もあり
SSDのある時代にHDD構成のRAIDにそんなものを求めるのが時代遅れなのかもしれない

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 695f-AH0w) · 2024/03/22(金) 11:49:25.75

RAID6でもReadはストライピングが効くからそんなに遅くないし
個人用途ならそんなにWriteも多くないんでは？

と思うけど

**不明なデバイスさん** (ｽｯﾌﾟ Sd33-GrIF) · 2024/03/22(金) 12:08:20.58

>>46
以前はraid10で使ってて、数年ごとにリプレースしながら退役させたのをraid0のバックアップに回してちょうどいい感じだっんだけど、そうも言ってられなくなってきた。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 0bd8-FDlJ) · 2024/03/22(金) 12:37:08.23

>>48
6ドライブの筐体でRAID50だと、実際に使える容量って2本分にしかならないよね？
流石に勿体ない気がするわ。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ b996-MVJI) · 2024/03/22(金) 12:52:12.60

4本だよ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 41bc-FDlJ) · 2024/03/22(金) 12:56:41.97

QTierで特定ボリュームだけ高速階層に固定って出来ないよね
Qtierストレージプール(M.2 x2, HDDx4)にシステムボリューム載せようかと思ってるんだが

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 5392-vvb8) · 2024/03/22(金) 14:20:27.81

>>53 そこまで明確にSSD領域が欲しいならSSDでボリューム作るべき
曖昧で適当で自動なキャッシュの延長機能に求めるものじゃない

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 0bd8-FDlJ) · 2024/03/22(金) 15:56:40.59

>>52
RAID5を"ミラー"するんでしよ？
どう言う理屈で4本になるの？

RAID10ですら、3本分しか使えないのに。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 5194-MVJI) · 2024/03/22(金) 16:12:32.26

>>55
0がミラーとな？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 737c-OHwc) · 2024/03/22(金) 16:15:48.53

「RAID50」に"ミラー"という意味の「1」は含まれてない
RAID10はミラーリングしたものをストライピング → (2本で1本分)×3 → 3本分
RAID50はパリティ付きストライピングしたものをストライピング → (3本で2本分)×2 → 4本分

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 0bd8-FDlJ) · 2024/03/22(金) 18:56:55.42

>>48に騙された…
ストライピングだよなぁ。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 5194-MVJI) · 2024/03/22(金) 19:27:47.50

え？48は何も間違ってないぞ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 9910-ZAEI) · 2024/03/22(金) 22:04:09.91

結局、RAID50って、RAID5同士をさらにRAID0（ストライピング）にしたんだね。
ただ、速度を追求したかわりに信頼性はRAID5より劣る。こんなのが許されるのか。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 737c-OHwc) · 2024/03/22(金) 22:40:33.24

RAID5は2本故障で崩壊する
RAID50は2本故障で崩壊しない場合もある
冗長性はRAID50の方が上

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ fb02-vvb8) · 2024/03/22(金) 23:08:04.44

>>60 まぁだから3～6台は基本RAID5一択だよ
6だの50だの2本捨てるのはもったいない
8台以上のNASで初めて6が選択肢になってくる

0/10/50/60は変な知識で変な方向に堕ちた人しか選ばない
SSDの無い時代ならともかくアホかと・・・

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ fb84-lZyV) · 2024/03/22(金) 23:26:02.61

中小企業の1人情シスとかでNASの面倒を見させられたら嫌だな。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 9303-LHRN) · 2024/03/23(土) 00:08:24.81

>>62
フルSSDなNASだと
下手にストライプするよりJBODの方がランダム性能良いとかあるのかな

冗長性は無いけど

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 5146-uVRD) · 2024/03/23(土) 00:51:47.37

冗長性をもったいないで片付けて良いのか

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 513e-FDlJ) · 2024/03/23(土) 04:10:17.13

冗長化は、拘りだしたらキリが無いからね。
コストも絡む訳だし、何処かで見切りを付けないと。

妥協しないなら、ディスクばっかり手厚くせずに、電源とかネットワークとか筐体自体も冗長化すべきじゃ無い？

**不明なデバイスさん** (JP 0Hed-7lhN) · 2024/03/23(土) 04:21:57.69

QuMagieがろくに物体検索できないからQNAPで生成されたサムネだけをGoogleフォトにあげて検索用に使いたいんだけどサムネがどこに保存されてるのか分からないお…
別途なにかのソフト使って作るしかないのかな

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 53b8-lZyV) · 2024/03/23(土) 13:08:29.61

個人利用ならRAID1にスナップショットと外付けHDDに非同期バックアップで十分。
ランサムウェアにも一定の耐性はつけられる。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 53ec-KniJ) · 2024/03/23(土) 14:12:08.72

>>60
ストライピングだから信頼性は落ちるに違いないって思考停止してない？
同じ台数のディスクをRAID5とRAID50で束ねるなら後者の方が耐障害性は高いぞ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 9303-LHRN) · 2024/03/23(土) 14:50:06.81

>>62
後半は同意だけど

5～7台でも冗長性重視で6はアリだと思うけどね

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 0bf1-Rw/6) · 2024/03/23(土) 15:30:05.39

RAID6選択できる状況でRAID5選ぶとか怖くてできんわ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 9910-ZAEI) · 2024/03/23(土) 16:13:06.31

危険率の問題だよね。RAID5やRAID6の決まった危険率があるわけじゃなく、何本のHDDでRAIDを組むかで変わってくる。
ゼロにすることはできない中で、どの程度の危険率を許容するかという問題。

**不明なデバイスさん** (ｽｯﾌﾟ Sd33-GrIF) · 2024/03/23(土) 16:38:16.36

実際スペアを常備してるかどうかもあるし

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 517d-DxnM) · 2024/03/23(土) 17:49:25.62

ちょっとズレた話だけど
むかしは「RAID5だろうが6だろうがHDDが同一ロットだったらリビルド中に他のも壊れるから無駄」って主張をよく見たな
バックアップは必須ってことに違いはないんだろうけど

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 9303-LHRN) · 2024/03/23(土) 18:08:56.17

>>74
リビルド前に普通バックアップ取るだろと思うけどな
リビルドで壊れるというか、既に壊れていたのを発見してしてしまうが正しいと思う

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 5146-uVRD) · 2024/03/23(土) 18:28:53.01

>>74
同時の定義が難しい
リビルド中に壊れるのを同時とするなら
1週間ズレればセーフ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ f1e0-LY+j) · 2024/03/23(土) 18:32:22.24

普通は寿命が稼働日数でキッチリ決まってるものでもないしな。ファームのバグでそんなHDDもあったけど

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 513e-FDlJ) · 2024/03/23(土) 21:04:36.09

一口にNASで括っても、可用性を何処まで求めるかは人それぞれだしね。
特にQNAPは入れてるアプリ次第な面もあるし。
用途も併せてそのRAIDレベル選んだ根拠語らないと、何時までも平行線じゃないかな。

まぁ、結論は「好きにしろ」だと思うけど。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ e970-4CvH) · 2024/03/25(月) 09:37:06.15

前スレで、SNMPでQNAPのログを取ったらメモリ使用量が増え続けていると投稿した者ですが、原因が分かりました。なんと、SNMPDプロセスそのものがメモリリークしていました。いやプロセスを見たらすぐ分かるだろと言われそうですが、なにかの間違いで見逃していたようです。

この問題、数年前に報告されているようですが、それから修正されていないのか最近再発したのか分かりませんが、とにかく1度SNMPリクエストを受け付けるごとにメモリ使用量が増え、解放されないようです。

とりあえず、1時間ごとにSNMPDのプロセスを再起動させるプログラムを動かして解決していますが、次のバージョン待ちですかね。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ e970-4CvH) · 2024/03/25(月) 09:50:45.00

>>79
リーク量は、1リクエストあたり約150kbです

**不明なデバイスさん** (JP 0H85-HgBz) · 2024/03/25(月) 21:55:51.86

QWA-AC2600を使ってNASをアクセスポイント化できるそうですが
3000円ぐらいのUSB子機やPCIeのWiFiカードでは出来ないんでしょうか？
スマホ1台の為にWi-Fiルーターの電源入れてるのが嫌で
NASが常時稼働してるから兼ねれたらいいなと思ってるのですが

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 3602-fvEY) · 2024/03/25(月) 22:02:13.58

>>81 いやぁどう考えても無いでしょ
トラベルルーターとか数千円だし持ち出せるしで
スマホ1台の為だけならソッチを検討すんじゃね？

2024/03/26(火) 00:44:45.19

悔しくて怒りがこみ上げてくる

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 591d-Y8TD) · 2024/03/26(火) 00:46:34.66

そういうメンタル全く分からんな(´・ω・`)
連投戻ってくんのはえーよ
何回打たすんだよなあ…

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ e92c-tCE2) · 2024/03/26(火) 00:50:59.56

>>83
都合の良い遊び人大好きなんだけど先日のこの幼稚な奴な
さて
いよいよシーズン始まったぞ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ a901-HkKO) · 2024/03/26(火) 00:57:35.58

>>29
上がってない

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 7616-Y8TD) · 2024/03/26(火) 00:59:57.54

今RPGなんてたかと思ってなかったり
バイトといえど何年も
まず
自身のメンタル体力が落ちてやってるん？アムロか！？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ a245-dlyH) · 2024/03/26(火) 01:00:22.87

なお自称カルトの危険性を広く発信し続けるしかない！」(潰せてない会社はないな

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 09f0-EqZh) · 2024/03/26(火) 01:02:52.79

>>57
若いほど政治に文句つけんなよ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 2dd3-HkKO) · 2024/03/26(火) 01:03:42.22

これから毎日食うのはいいんだが
俺は安保や外交で判断してる印象
https://i.imgur.com/zltQvgs.jpg

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ a901-tCE2) · 2024/03/26(火) 01:04:13.22

ずぼら筋トレの効果だが、その成果が出てくるかな
外人の要望もあるがあればいいの？
先月定期監査クリアしてるんやろか

**不明なデバイスさん** (ｵｯﾍﾟｹ Sr79-HkKO) · 2024/03/26(火) 01:06:42.43

別に攻撃しとことん追い詰めたると公言してるガーシー
なんならプラテンの勢いもめちゃめちゃ弱まって無風になりそうやわ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ a901-tCE2) · 2024/03/26(火) 01:06:50.51

まだだ！

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 515f-EqZh) · 2024/03/26(火) 01:07:05.82

さて
いよいよシーズン始まってるの？
クレジットカードは番号さえあっていればセキュリティコードや期限は適当で登録させる意味はなんやかんや文句つけられない圧倒的にも髭にも混じってるし
話合ってどうでもいいだろ
再現性不可能だからな。

**不明なデバイスさん** (ｵｯﾍﾟｹ Sr79-Y8TD) · 2024/03/26(火) 01:12:22.22

ちょっと
軽油だから燃えにくいと思ったら
さすがに

**不明なデバイスさん** (ｽｯｯﾌﾟ Sdb2-tCE2) · 2024/03/26(火) 01:17:06.33

そんな暇あるならミリオン飛ばしても見ないからな。
先発は大体3点以内に抑えて試合なにで観れるんや？

**不明なデバイスさん** (JP 0H96-HkKO) · 2024/03/26(火) 01:26:51.05

さて明日から
はや1週間

2024/03/26(火) 01:37:23.32

よよよ寄り天か？(後場下げ始まった)
午後は奇跡のハーフだろ
何なんだ・・・

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 92ad-a1hx) · 2024/03/26(火) 01:44:23.01

こいつこのスレ立て苦手すぎ問題(´・ω・｀)
アイスタイルって・・・・
最近　言わなく～なったな
終わってるな

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 51b1-fYKl) · 2024/03/26(火) 18:42:58.44

>>90
グロ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 9eda-7ICR) · 2024/03/27(水) 19:48:13.12

PCのLANが2口あって、片方が2.5ギガビット対応なんだけど
PCの片方をハブに、2.5ギガ対応側をTS-464に
接続したTS-464の片方をハブに
PCとNASは2.5ギガの口で通信
みたいなことできないかな？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 92c6-Re1+) · 2024/03/27(水) 19:51:10.01

できるよ

**不明なデバイスさん** (ｽｯﾌﾟ Sdb2-fYKl) · 2024/03/27(水) 19:51:22.39

出来るよ。自分でIP振ればいい

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 9eda-7ICR) · 2024/03/27(水) 20:04:28.53

あーPCの2.5ギガのと接続したNASのポートのIPを固定すればよいのか！
PCからアクセスするのにその指定したIPでアクセスすれば2.5ギガ側で通信できるってことか！
ありがとう理解した！試してみます！

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ b248-C+Js) · 2024/03/28(木) 00:58:32.27

>>102-103
小学校の保健室の先生か何かしてんの？
すごい傾聴力だわw

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ b163-RG0t) · 2024/03/28(木) 02:33:12.75

長年ご愛顧いただきありがとうございました。
QNAP Club Japanを閉鎖することになりました。

サイトに掲載された情報はすべて消去予定ですので、必要な情報などがありましたら2024年4月30日までに保存してください。

どうぞよろしくお願いいたします。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ d505-0PBQ) · 2024/03/31(日) 04:31:00.11

QNAP 451D2にMacからSMB接続して主にファイルサーバーとして使用しています。
Finderで接続してファイル操作は問題なくできるのですが、ブラウザから管理画面(Desktop)にログインしようとするとき、ユーザ名、パスワード入れて、
ログイン押しますが、「ログイン中です…」が表示されてそのまま進みません。

本体の物理ボタン押して強制電源オンオフしてみるべきかと検討しましたが、
悪化するのが怖くて。

同様の経験ある方いれば、アドバイスいただけますと幸いです。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 85f6-7Y1t) · 2024/03/31(日) 06:43:06.20

>>107
お手元の環境（OS、ファーム、ブラウザ名や、それらのバージョン）が不明なので一般的なこととして言えば、
「強制電源オンオフ」よりも、QNAP本体のリセットボタン（まずは3秒で、それでダメなら10秒で）を試すことが先じゃないですかね。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ ede0-OJy4) · 2024/03/31(日) 07:19:20.05

Qfinderからはどう？

2024/03/31(日) 07:23:58.81

広告ブロッカーの類が誤爆してるとか？

**107** (ﾜｯﾁｮｲ d505-0PBQ) · 2024/03/31(日) 17:15:01.79

NASのファームウェアバージョンは5.1.5.2679 (20240219)でした。
MacはMacBookPro 2016 OSは12.7.4 Monterey。
症状が出たのは、３月中旬からです。

iPhoneのQmanagerから接続しようとしても「接続に失敗しました」となります。
myqnapcloudのマイデバイスから「デスクトップに移動」で接続しようとしても、
「ログイン中です…」のところから進みません。。
ユーザ名、パスワードは間違っていません。

MacはQfinderアプリから、「設定」は開けました。
「詳細」「モニタのリソース」はサーバーから応答がありません。となり開けませんでした。
Qfinderから再起動してみるのは、どうでしょうか？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 2d05-arW8) · 2024/03/31(日) 17:16:02.57

>>107
同じ症状になりましたが、Qfinderから再起動したらログインできるようになりました。

**107** (ﾜｯﾁｮｲ d505-0PBQ) · 2024/03/31(日) 23:30:36.79

>>112様のアドバイス通りQfinderから再起動したらログインできるようになりました。
Qfinder、今回まで入れてなかったのですが、本件のようにデスクトップにログインできないのに再起動ができるとは知りませんでした。助かりました。
もう再現しませんように。。

皆様アドバイスありがとうございました。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 0d22-HAZw) · 2024/04/01(月) 01:46:34.43

MacのChromeから管理画面入ろうとすると同じ症状でるときあるな
ブラウザの更新すると普通に開くのであんま気にしてないけど

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ b5b3-OzfC) · 2024/04/02(火) 14:42:58.13

自作パーツあまってるから、QTSだけ売ってくれないかなぁと思ったらqutsCloudなんてあるのね。サブスクだけど。
まぁ、自作ならtrueNASとか使うだろうからニーズそんなないんかな？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ e3b8-//7e) · 2024/04/02(火) 16:21:31.78

中華圏で仮想化環境にQTS入れる手順がトライされてる。
http://www.nasyun.com/thread-64888-1-1.html

iodata版のQNAP OEMのintel CPUを積んだ青い4ベイ機で試してみて普通に動かせるところまでは確認した。
ただファームウェア更新すると起動できなくなったから完璧ではなかった。
QTSは機種ごとに最低限のハードウェアプロファイルしか持っておらずブート時にチェックも走る模様。
OSイメージがgunzipか何かで圧縮されてるので起動させながらパッチ当てるみたいな方法も使えない。
この手法ではtinycoreでブートしてQTSのイメージを展開しcreate_qnap_bootというシェルで一部書き換えて改造版OSイメージを作るという流れだった。
synologyの方が難易度が低いためか手法も洗練されてるしハードウェア盛り盛りにしたぜ！みたいな成功報告も多い印象。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ e3b8-//7e) · 2024/04/02(火) 16:22:47.42

↑訂正。
QTSは仮想化してない環境で動かそうとしてる人がいる。
synologyの方は基本VMware上で動かす感じだからそこに違いあり。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 6572-a8nZ) · 2024/04/02(火) 17:45:38.28

>>114
WindowsでもMacでも、いつの間にやらChromeでWeb管理画面へのアクセスが出来なくなったよ。
たぶんだけど、アレコレ入れてる広告オフ系の拡張機能が原因のような気がしてる。

Qfinderからではアプリ更新などが出来なくて、Chromeのリーディングモードで開くと不全な表示の
Web画面になるけどそこから手探りでなんとかやってる。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 8504-7Y1t) · 2024/04/02(火) 18:56:33.22

>>118
もっぱらSafari@Macでしたので、気付きませんでした。こちらでも先ほどChromeを試したら、管理画面に接続できぬ状況です。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 0df1-HAZw) · 2024/04/02(火) 23:52:13.63

>>118
Chromeにadblock入れてるからそれかもしれん
けど最近は割と支障なく管理画面アクセスできてるな

**不明なデバイスさん** (ｽｯﾌﾟ Sd03-a5VY) · 2024/04/03(水) 00:05:26.94

うちのMacのchromeだとhttpだとすんなり入れるな。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ b5b3-OzfC) · 2024/04/03(水) 06:49:47.55

>>116
色々やってるひといるんだね。サンクス。
確かにハード盛り盛りはやってみたいわ笑

qutsCloudを一月契約してみた。今どきのCPUでも1Coreだと結構張り付くね。VMがSSDに乗ってるから操作感はいいけど。
HDDをNTFSフォーマットして、VHDXにext4でどれくらいオーバーヘッドでるかね。
2Coreだと年9.99$だから構成次第かなぁ
ハード更新のときには選択肢になるかも

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 8504-7Y1t) · 2024/04/03(水) 07:00:29.62

>>121
システム管理で「HTTPSのみを使用」をオフにしたら、Chromeでも利用できるようになることを確認しました。
けどQNAPの管理はもっぱらSafariを利用しますので、当該項目はオンに戻しましたけどね。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 0dd7-a8nZ) · 2024/04/03(水) 09:01:31.81

>>121
当初はChromeがhttpをハネてるような感じだったから、誤った手順でなんちゃら証明書の
インポートを繰り返してるうちにグチャグチャになってもうた気がする。

同じGoogleアカウントで同期してると、プラットフォームが異なってもADBなどの拡張機能が入るのよね。
それはそれで便利な場面も多いけど、各アドインの個別サイトの設定も反映されるんだっけ？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 155f-k3W8) · 2024/04/03(水) 09:54:55.67

ローカルから入る場合はSSLいらなくね？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ b5a2-nx+o) · 2024/04/04(木) 02:31:46.33

5.1.6.2722 build 20240402

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ e3d1-//7e) · 2024/04/06(土) 11:38:51.09

ts-470相当のIO-DATA HDL-Z4WLI2シリーズのQTS化で遊んでみた。
この世代はCPUが表面実装ではなくLGA1155のi3-3220が使われている。QNAPにしては珍しい。
https://www.iodata.jp/product/nas/wss-nas/hdl-z4wli2/

本家ts-470はCeleron G550で470 pro版はIO-DATAモデルと同じi3-3220が載っている。
470 proはSOHOモデルなので10GのNICだけどメモリは2GB。
IO DATA版はメモリ8GBだけどNICは1Gという微妙な違いはある。
海外のフォーラムだとts-470をi7-3770Sや3770Tあたりに換装してる人もいる模様。
Z4WLI2はヤフオクだと安ければ送料込み7-8千円くらいで入手できるので買ってみた。
USBメモリをDOMの代わりにする方法でts-470化はあっさり成功。
ロープロのPCIeスロットもあるのでNIC買えば10G化もできそう。
そして肝心のCPU換装はXeon E3-1260L 2.40GHzを選択。これも3千円くらいでゲット。メモリも16GBにしてみる。
結果4コア8スレッドですんなり動いた。
virtuali zation station上のWindows7もヌルサクとは言わないまでも普通に使えるレベル。
IO-DATA機のQTS化は何種類か試してみたけどこれが一番コスパ良いと思う。
本体+xeon+メモリ16GBで2万円以内。
その代わりQTSは4.3.6で打ち止め。
似たような型番の「Z4WL」はATOM D2701で換装不可だしQTS化しても仮想化対応しないから要注意。
よく似てて出品者も間違える可能性ある（一度見かけた）。本体の前面左上にZシールが貼ってあるのが正解。
気になる人は買ってみるとゴールデンウィークのおもちゃにちょうどいいかも。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 9bad-hlFT) · 2024/04/06(土) 22:59:20.47

>>127
コスパはいいんだけど、いい加減モノが古いので淵源周りが怖いのと、QTSのアップデートが無いのがつらい
ここ1年ぐらいで割と致命的なセキュリティ問題が修正されてるし
完全に自宅内で使うならいいか

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 4f5f-Kbcs) · 2024/04/07(日) 07:32:47.50

QTS 5.1.6.2722が出てるけどQTS 5.1.5.2679のコントロールパネルからファームウェアの更新しても最新って出て更新されないね
QNAP側で絞ってんだろうか？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 2b6e-1V6e) · 2024/04/07(日) 08:42:23.85

コントロールパネルで更新出来るようになるまでタイムラグがある

待てない奴はサイトからダウンロードすればアプデ出来るが、
公開した後でバグ見つかって公開取り止めることがあるから、俺は急がないようにしてる

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ f710-OINQ) · 2024/04/07(日) 11:18:47.05

セキュリティパッチなんかだと適用しないことによるリスクもあるけどな

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ e79f-7I4T) · 2024/04/07(日) 12:11:19.90

>>130
こちらも同じく、QNAPは過去に散々やらかしてくれてますから、更新ファームが公開されてもすぐには適用せぬようにしています。
セキュリティ面での懸念より、更新ファームでのトラブルによる対処の面倒臭さを避けること優先です。

**不明なデバイスさん** (ﾌﾞｰｲﾓ MM8e-ykw9) · 2024/04/07(日) 20:26:11.43

一切やらかした事が無いメーカーなんて無いし、個人的には被害被った事も無いしで、QNAPに関してはそんなに悪いイメージ無いわ。

こう言う批判的な人達って、どこレベルだったら許容出来るの？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 6f63-dbnd) · 2024/04/07(日) 22:09:20.27

批判的な人達がいるんじゃなくてアンタが能天気なだけだよ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 4f5f-Kbcs) · 2024/04/07(日) 22:29:16.74

QTSって一回ファイルぶっ飛ばしたファームなかったっけ？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 42f1-zSwZ) · 2024/04/07(日) 23:00:32.06

色々あったよなー（遠い目）

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 4282-+lYI) · 2024/04/07(日) 23:29:07.10

特権のパスワード直書きしてて大量ハックを招いたQTSもあったような

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ fb53-ykw9) · 2024/04/08(月) 00:55:01.89

ファームは手動インストールにしてる人が多いのかな？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 4f5f-Kbcs) · 2024/04/08(月) 03:26:03.81

さすがに自動は怖くてできない…

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ fbc0-+D1U) · 2024/04/08(月) 18:49:23.41

ここで評判見てから手動アプデしてる

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ e7fb-7I4T) · 2024/04/08(月) 19:53:01.08

ここ（5ch）もそこそこ有用ですけど、QNAP NAS Community Forumでの不具合確認も欠かせません。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 4207-+lYI) · 2024/04/09(火) 01:49:57.19

外部接続は別機器のopenvpnに寄せててクラウド連携とかも全くしてない。
よっぽどじゃなければ更新してない

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 4207-+lYI) · 2024/04/09(火) 01:50:26.03

同じ方針の人がいたらアップタイム長さ自慢のスクショが見たい

**不明なデバイスさん** (ｽｯﾌﾟ Sd22-3Lvj) · 2024/04/09(火) 02:20:56.72

>>134
俺も同意見

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ e7fb-7I4T) · 2024/04/09(火) 07:19:10.90

>>142
どのみち現行QNAP（QTS5.1.x）では、OpenVPNを利用したくてもできぬ状況です。
なぜなら、不具合が有るとQNAP自身が認めてる現行QVPN service ver. 3.1.931の改修版が登場してくれないので。
正確に言うとver. 3.2.983 が一度公開されたものの、QNAPお得意の公開後不具合発覚で、今それは取り下げられてますし。

2024/04/09(火) 07:53:26.67

VPN張るならTailscaleが便利よ
今はTailscale公式がApp Centerで配布してるし(ただバージョンが古いけど…)
Exit Node使えば出先から自宅経由でWANに出るようにできるしSubnet routersを設定したら自宅ネットワークにも入っていけるし

何より設定が簡単でNAT超えも問題ないしね

2024/04/09(火) 08:51:41.07

iSCSIのLUNとターゲット設定が
纏めて消失しやがったふざけんな

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 622b-zSwZ) · 2024/04/09(火) 09:04:22.86

ウチはタダのファイルサーバとしてしか使ってないし、使ってるのも自分だけだから、自動更新でやってるな。
最悪、止まっても何とでもなるし。

ちなみに手動で更新してる人達は、何を基準にOKの判断してる？
(例えば、「1週間待ってネガティブなニュースが無ければOK」とか。

2024/04/09(火) 09:42:08.41

ここのヒトバシラー達が問題なさそうなら入れる

**不明なデバイスさん** (ｽｯﾌﾟ Sd02-nIs2) · 2024/04/09(火) 10:31:43.78

同じLANに接続されたQNAP2台でFXP（File eXchange Protocol）使う方法ってある？
古いQ&Aで使えるって書いてあったからFTPサービスセットアップしてみたんだけど設定項目が見当たらず、
FXP対応クライアントから2台それぞれにログインは出来てもいざ転送となると接続がうまくいかなくて

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ df01-lBRV) · 2024/04/10(水) 23:50:31.33

使ってるNASのHDDが壊れて古いしリビルドするとRAID崩壊しそうなのでQNAPを買った
喋るし覚えきれないほどの機能があるしすごいのな
おっかなびっくりFW更新して勝手が判らないから3回も設定やり直してやっとこさデータ移行開始

2024/04/11(木) 02:46:57.12

>>149
お前に人柱させるために問題ないって言ってるw

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 127d-SVL0) · 2024/04/11(木) 12:24:01.99

>>151
え、最近のしゃべるの？
「お、いきなり４本差しとかやりますやん！スピード重視でraid10、
安全重視でraid6、迷信気にするならraid5、どれにします？」みたいな？

2024/04/11(木) 18:25:12.43

「やん、バカ、ウフフ、そこはおヘソなの♪」

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 86bb-38bK) · 2024/04/11(木) 19:43:15.04

>>153
おっきいのきたぁ
（HDD)壊れちゃう

2024/04/11(木) 21:04:14.99

お前ら欲求が不満しすぎwwwwwwwww

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 06cf-bvTw) · 2024/04/12(金) 16:03:16.95

新年度予算でTS-453の購入の稟議が下りたんだけど、HDDは互換リストにないものだとファームで受け付けなるんでしょうか？
3台でRAID５使うんでWDblueの6Gを予定してたけどリストでは高いドライブだけ上がってる・

**不明なデバイスさん** (ｽｯｯﾌﾟ Sd02-zSwZ) · 2024/04/12(金) 16:27:45.76

今どきのHDDから大抵動く
ウチの自宅用QNAPもWD青で動いてるし
商用で使うのはどうかと思うけど

不安なら代理店に聞けば？

2024/04/12(金) 16:43:32.60

>>157
稟議ってことは会社？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 7b19-kp98) · 2024/04/12(金) 16:53:59.44

会社ならリストにあるものにしとけよ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ fbb5-zSwZ) · 2024/04/12(金) 16:58:40.49

嫁稟議かも知れん。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 06cf-bvTw) · 2024/04/12(金) 17:52:31.92

>>158-161
みんなありがとう　会社で使う。自分が来るまでは家庭用ルータの簡易NASだった.　余りに遅いから使わなくなってたPCでTruneNAS（WDblueBLUE8T*2)を１年使ってたけど管理をほかの人に任せるために導入予定。
稟議には２０万で納めろと言われてTS453+HDD＊3で４万予算超えた.　代理店の見積もりだとHDDはWD8004FRYZが３７００円　増額交渉するか

2024/04/12(金) 18:43:31.29

オリオスペックあたりで見積もりとればHDDの価格は抑えられそうだよね
サポートの中身が変わってくるけども

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 4f5f-Kbcs) · 2024/04/12(金) 20:38:29.45

会社で使うものなのにリストにあるNAS用HDDを使わないって意味がわかんない…
まぁ、テキト～な会社なんだろな

リストにないHDD使ってるといざサポート受けるときに困るぞ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ fb3b-+D1U) · 2024/04/12(金) 22:27:36.83

零細情シスあんまいじめないであげて
経営者が無理解な会社今もいっぱいあるよ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ a203-PfDb) · 2024/04/13(土) 06:05:32.55

>>157
仕事で使うならこんなんにしとけ
https://www.elecom.co.jp/products/NSB-5A16T4BL.html

これで実売16万くらいだからUSBでバックアップディスク付けても予算内やろ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ fbb5-zSwZ) · 2024/04/13(土) 08:46:51.47

>>166
ラインナップ、全部販売終了って書いてるぞ。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ a203-PfDb) · 2024/04/13(土) 08:52:32.07

>>167
そら2017年の製品やからなぁ
予算があるならもっと新しい方がいいけど、聞いてる限りだと厳しそうだから

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 421b-EBmp) · 2024/04/13(土) 15:37:59.28

ddns nowは更新用apiがf5.siというドメインなんだけどQTSの管理画面からは.siのトップレベルドメインが文法エラーになって更新できない。
QNAPアプリにDICEとかなくて別の手段もない。
cronでwgetするしかないか。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 6220-zSwZ) · 2024/04/13(土) 17:11:26.88

NAS自体が落ち目なのかね。
QNAPかシノ位しか、新製品出してない気がするわ。

国内メーカーは一部の法人向け以外、全滅してそう。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 0e02-oeHt) · 2024/04/13(土) 17:15:37.98

そういや、もうNAS用の10TB越えで5400rpmは無くなったし
スレタイの静音辞めないか？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 227d-J1fw) · 2024/04/13(土) 18:58:08.09

Synologyのディスクアクセス時の轟音に比べれば静か、って意味でしょ。
しらんけど。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 0e02-oeHt) · 2024/04/13(土) 19:27:30.43

ファンなら判るけど、なんでディスクアクセスでNASの静穏性とかの話になんだ？
QNAPは鉛でも仕込んでるのか？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 6f63-dbnd) · 2024/04/13(土) 19:43:05.79

何言ってるのかちょっとわからない

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 52ba-j3P8) · 2024/04/13(土) 20:30:09.91

>>174
それ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 7f63-I2VT) · 2024/04/13(土) 21:21:42.97

筐体の上に2kgの重りでも乗せておきなよ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ b7b1-1A5Z) · 2024/04/14(日) 00:40:24.23

ウチは静音性求めて去年TS-410E入れたから、スレタイに"静音"あっても違和感無いんだが。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ bf61-T6Q7) · 2024/04/14(日) 16:42:09.37

どなたかお詳しい方お助けください。

TS-869LをRAID6で使用していました。
QTS 4.3.4.2675
以前からHDDの認識が不安定で、
HDDにアクセスはしていたものの起動せずでHDDを全て抜いた状態で起動しました。
すると工場出荷時に設定が戻るとのことでHDDなしで進めて復旧後HDD４台をつないだところ
HDDは認識するもののストレージが認識されず警告メッセージが出ています。

The default network shared folders (Public, Web) are inaccessible. You must restore (or unlock) the system volume to a normal state. If the system volume is normal, the default network shared folders can also be restored in "Control Panel > Shared Folders".

権限設定の共有フォルダにフォルダは残っているもののファイル数はゼロになっています。
このRAIDグループを再認識するにはどうしたらよいでしょうか？

導入当時からの古いタイプでRAIDグループ作っていました。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ bf61-T6Q7) · 2024/04/14(日) 18:44:08.06

レガシーボリュームで作成していたボリュームです。
4からはレガシーボリュームは認識不可なのでしょうか？
3.8.3のファームが手元にあったのでダウングレードしようとしましたができませんでした。
何とかレガシーボリュームのデータを吸い出す方法ないでしょうか？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 1f86-1A5Z) · 2024/04/14(日) 23:40:06.88

最終手段としてLinuxで吸い出せるのでは？
一旦落ち着いて順番に手順を再確認しては。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 9f7d-avl2) · 2024/04/15(月) 01:17:15.26

>>173
両方使ってみれば分かる。

**不明なデバイスさん** (ｽｯｯﾌﾟ Sdbf-1A5Z) · 2024/04/15(月) 10:52:34.94

こんな肥溜めで相談するよりサポートケース起票した方が良くない？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 9742-hcws) · 2024/04/15(月) 14:07:19.44

バックアップから戻したら？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 1f86-1A5Z) · 2024/04/15(月) 16:11:13.90

多分この辺りだろうけどやるのにちょっと躊躇するな。
https://www.qnap.com/ja-jp/how-to/faq/article/qnap-nas-%E3%82%92%E3%83%87%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%AB%E3%83%88%E8%A8%AD%E5%AE%9A%E3%81%AB%E3%83%AA%E3%82%BB%E3%83%83%E3%83%88%E3%81%97%E3%81%9F%E5%BE%8C%E5%85%B1%E6%9C%89%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%AB%E3%83%80%E3%83%BC%E3%82%92%E5%BE%A9%E5%85%83%E3%81%99%E3%82%8B%E6%96%B9%E6%B3%95%E3%82%92%E6%95%99%E3%81%88%E3%81%A6%E3%81%8F%E3%81%A0%E3%81%95%E3%81%84

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 1f86-1A5Z) · 2024/04/15(月) 16:14:49.68

共有フォルダって昔の記憶だとユーザーデータフォルダへのシンボリックリンクかエイリアスになってて、大元は残ってる、と言う認識

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 9f92-bQJE) · 2024/04/15(月) 17:28:26.49

可能性としては、旧ボリュームは無視され新規にボリュームが確保されてる
この段階でかなり不味い(Linuxに換装して見てみないと判らんが望みは低いかも）

TS-869L 2011年9月23日発売
機種も古くEOL(サポート期限2020/12/31)なのでサポートは当然受けられない

ということで、諦めて本体は廃棄で良いと思う
手を加えるのがそもそも非常識で5～6年前に「壊れるまで使う」と半分死んだ物として使う製品

**不明なデバイスさん** (ﾌﾞｰｲﾓ MMbf-1A5Z) · 2024/04/15(月) 18:01:32.10

レガシーボリューム自体はQTS5でもサポートされてるから、4がダメって事は無いと思うけど。
ファームダウングレードの話が出てくるあたり、ファーム上げたら見えなくなったとか？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 1f86-1A5Z) · 2024/04/15(月) 20:06:58.31

ssh接続で覗いて見るしかなさそうな

**不明なデバイスさん** (ﾌﾞｰｲﾓ MMbf-OqGu) · 2024/04/15(月) 20:36:16.43

バックアップて大事だな

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ b7f5-l7Az) · 2024/04/15(月) 20:37:39.77

そろそろちょうどいい新製品が出てきて欲しいね
Intel N100とかRyzen Embedded 7000あたりの

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ b7e2-1A5Z) · 2024/04/16(火) 14:04:22.03

コロナも落ち着いたし新製品ほしいね。
10G対応製品増やしてほしいな。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 5710-Vp6H) · 2024/04/16(火) 20:33:09.90

2.5GbEを標準装備するというやる気は評価する。
10GbEについてはRJ45なのかSFP+なのかという問題があって難しいよな。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 1f5d-oetC) · 2024/04/16(火) 21:10:09.77

SFP+のほうが発熱少ないしハブも安い

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 9f86-qEOy) · 2024/04/16(火) 23:22:20.04

>>190
N100は欲しいね。
仮想化してる人が多いしPCIeでポン付けできるドーターカード型の仮想PC実行ボード見たいのもあっていいんじゃないかな。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ ff10-QQce) · 2024/04/17(水) 00:23:49.39

2.5Gつけてくれるのはありがたいが対応ルーターがそんなに無いんだよな

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 975f-Pazu) · 2024/04/17(水) 01:46:52.59

2.5GbE対応ルーターっている？？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 9f1e-HOh6) · 2024/04/17(水) 01:48:42.09

400Gじゃないとな

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 5701-29lp) · 2024/04/17(水) 03:44:54.82

スイッチ足すだけでいいんじゃないの？
ここ半年で気軽に買える値段になったし

**不明なデバイスさん** (ﾌﾞｰｲﾓ MM8f-1A5Z) · 2024/04/17(水) 07:23:38.42

家の中の通信はWi-Fiがメインだから、Wi-FiルータのLAN側に2.5GbE欲しいけど、手頃な製品が無いんだよな。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 9f03-H67E) · 2024/04/17(水) 08:18:46.95

TUF-AX6000とか割と手軽じゃない？
それより安いのだとTP-Linkになるけど